В ожидании модернизации Байконура под "Союз-5". Получится ли кооперация с Украиной?

60
РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли сообщает о планах по модернизации космодрома Байконур. Об этих планах в отрасли говорят давно, и сроки постоянно называются разные. На этот раз в сообщении источника информационного агентства говорится о том, что модернизация стартового комплекса на Байконуре начнётся «не позднее 2020 года».

Что под модернизацией в данном случае понимается? Процесс планируется свести к подготовке стартового стола для новой российской ракеты «Союз-5». Это восстановление подвижной фермы для посадки экипажа в космический корабль, а также восстановление оборудования по аварийному спасению космонавтов. Работы предполагается проводить на стартовом комплексе от РН «Зенит». Астана собирается проинвестировать проект на сумму в 314 млн долларов.



В ожидании модернизации Байконура под "Союз-5". Получится ли кооперация с Украиной?


Ранее глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин в Твиттере сделал запись о начале работ над ракетой-носителем среднего класса производственным объединением в составе «Энергия», «Прогресс» и «Энергомаш». Тогда же Рогозин сообщил, что следующим шагом в работе станет создание сверхтяжёлой ракеты-носителя, которую можно будет использовать, например, для обслуживания окололунной орбитальной миссии или полётов на Марс.

Источник РИА Новости сообщает, что «Союз-5» планируется отправить в первый полёт в 2022 году, а до этого срока «можно использовать» «Зениты».

Из материала:
Для этого необходимо, чтобы оператор пусков (компания S7 Space) смогла заключить контракты на поставку российских комплектующих на украинские ракеты «Зенит».


Как известно, с кооперацией между РФ и Украиной в области ракетостроения все последние годы наблюдаются немалые проблемы, что оказывает негативное влияние и на ракетно-космические программы.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    25 июля 2018 08:51
    Смешная статья)"кооперация" и "украина" - это антиподы)Смех творогам ей богу)
    1. +5
      25 июля 2018 08:55
      Для этого необходимо, чтобы оператор пусков (компания S7 Space) смогла заключить контракты на поставку российских комплектующих на украинские ракеты «Зенит».

      А нет ли тут личной заинтересованности новоиспеченных владельцев "Морского старта"? Плавучая платформа, вроде как, тоже под "Зениты" заточена...
      1. +3
        25 июля 2018 08:58
        Вполне возможно,но кооперация с украиной - чрезвычайная глупость,там только одни правосеки способны погубить любой перспективный проект,конечно же не бесплатно)да и сколько можно оглядываться на окраину?)
        1. +8
          25 июля 2018 09:16
          Да и на казахов особо надеяться не стоит, никто не даст гарантий что будет через 5-10 лет. Повторюсь, площадку под Зенит на Байкануре то-ли продали то-ли передали казахам, сейчас мы будем опять туда деньги вбухивать, пускай тогда полностью сами восстанавливают...и все от отсутствия нормальной стратегии развития отрасли. Это конечно больше эмоции и хочется верить что все получится как надо, и это не будет очередной долгоиграющий проект.
          1. +4
            25 июля 2018 09:21
            Согласен.Строить что либо на вулкане - глупо,даже если он пока не действующий)
        2. +1
          25 июля 2018 11:43
          А что делать, если у нас своего двигателестроения нет? Все наши двигатели Украинские. Так что, это не глупость, а вынужденный шаг. Давно пора от этой зависимости уходить, я слышал, что уже выпускаем линейку своих, но, видимо не для тяжелых ракет.
          1. 0
            25 июля 2018 11:56
            А что делать, если у нас своего двигателестроения нет? Все наши двигатели Украинские.

            Вы не в теме, двигатели все наши, Украина двигатели практически не делала.
            1. 0
              25 июля 2018 12:18
              Да, согласен, двигатели наши, а Зенит - Украинский. Признайте уже, без маленькой и гордой Украины не было бы у великой России никакого космоса. Так что, зависимость как была со времён СССР так и никуда не делась, просто раньше Украина тащила космос на себе, а достижения приписывались СССР, а теперь маски сброшены, все видят кто конкретно великая космическая держава, а кто только примазывался. И с этим надо что-то делать.
              1. 0
                25 июля 2018 12:42
                ??? Протон, союз сборка соответственно в Москве и Самаре
              2. +1
                25 июля 2018 12:44
                Цитата: YarSer88
                Да, согласен, двигатели наши, а Зенит - Украинский. Признайте уже, без маленькой и гордой Украины не было бы у великой России никакого космоса. Так что, зависимость как была со времён СССР так и никуда не делась, просто раньше Украина тащила космос на себе, а достижения приписывались СССР, а теперь маски сброшены, все видят кто конкретно великая космическая держава, а кто только примазывался. И с этим надо что-то делать.


                Маленькая гордая украина... ну-ну... Великая космическая держава... если в прошлом, то этой державой был СССР, без всякого деления! Еще скажите, что без Казахстана СССР не смог бы запускать в космос ничего! belay Само развитие Союза распорядилось таким образом, что лучшие кадры вливались в частности и на Украину - у нас при распределении в институте сначала шли отличники - выбирали себе в большинстве украинские заводы и КБ. Тогда союзные республики снабжались на порядок лучше центра.
                1. +2
                  25 июля 2018 12:45
                  У Казазстана просто широта удобная для запусков, тут от них мало зависело, решили там сделать и сделали, а вот в Украине - мозги и руки, поэтому ракеты и производятся там.
                  1. +1
                    25 июля 2018 16:22
                    Что там производится? вы либо троль, или настолько невежественны в данной теме, что лучше ничего не пишите, дабы народ не смешить.
              3. +1
                25 июля 2018 19:37
                Мой отец Русский с другими Русскими строил эти заводы на Украине.
              4. 0
                26 июля 2018 20:41
                С чего вдруг украинский? Там львиная доля комплектующих, включая двигатель российские. Сам по себе "Зенит" это боковой разгонный модуль тяжёлой системы "Энергия". Надо же... Россия примазывалась к космосу. Брякнут же такое...
          2. 0
            25 июля 2018 13:43
            Цитата: YarSer88
            Все наши двигатели Украинские.
            А какой из "всех" украинский?
            Ведь это у США нет своих двигателей, всё у нас закупают wassat
            Не проще было у Украины напрямую закупать?
      2. 0
        25 июля 2018 09:03
        Цитата: Тралл
        А нет ли тут личной заинтересованности новоиспеченных владельцев "Морского старта"?

        Конечно есть, нужно изображать бурную деятельность, чтобы заметили и допустили до бюджетных средств.
        1. +1
          25 июля 2018 11:44
          Ход с S7 был сделан с целью ухода от санкций и возможностью привлечь в кооперацию южмаш
      3. +3
        25 июля 2018 09:03
        Для этого необходимо, чтобы оператор пусков (компания S7 Space) смогла заключить контракты на поставку российских комплектующих на украинские ракеты «Зенит».

        У скакуасов может появиться новый повод трубить из всех утюгов о том , что "ахрессор зависит от нэньки" .
      4. 0
        25 июля 2018 09:20
        У работников"просто"S7 СПРОСИТЕ-о их зарплатах.А ведь это"мамка-папка"т.н. спейс.
  2. BAI
    +2
    25 июля 2018 08:55
    до этого срока «можно использовать» «Зениты».

    Из материала:
    Для этого необходимо, чтобы оператор пусков (компания S7 Space) смогла заключить контракты на поставку российских комплектующих на украинские ракеты «Зенит».

    А можно и не использовать. И необходимость заключения контрактов отпадет. Что скорее всего и произойдет.
  3. +2
    25 июля 2018 08:58
    S7 Group стала 17.04.2018 полновластным хозяином комплекса Морской старт.
    А тут еще и посредник между Украиной и РФ(специалисты двух стран следили за запуском ангольского спутника Зенитом)
    Устраняют политические проволочки.
    1. +2
      25 июля 2018 10:17
      Спутник все-таки накрылся после полу-года попыток его реанимировать... sad
      Но запуск спутников с морской платформы близко к экватору - очень выгодное дело. Я жалею, что Израиль не перекупил эту платформу для себя. У нас нет хорошего космодрома из-за маленькой территории.
      1. 0
        25 июля 2018 13:45
        Что мешает купить нефтяную платформу и забабахать космодром?
        1. 0
          25 июля 2018 15:11
          Нефтяные не очень подходят, их надо сильно переделывать. А заказать новую - дорого.
          1. 0
            25 июля 2018 15:51
            Цитата: voyaka uh
            Нефтяные не очень подходят, их надо сильно переделывать.
            Цитата: Брехопедия
            Стартовая платформа «Одиссей»
            Стартовая платформа «Odyssey» имеет свою историю. Это бывшая самоходная нефтедобывающая платформа «OCEAN ODYSSEY»

            Вам нужно, чтобы кто-то подарил?
            Для морского старта РН малого класса, буровая платформа - самое то: можно не сильно дорого купить б/у платформу, а иногда и почти бесплатно.
      2. 0
        26 июля 2018 20:42
        Радуйтесь! Вы подумайте, с чего это вдруг проект оказался экономически не состоятельным!
  4. +3
    25 июля 2018 09:00
    Для этого необходимо, чтобы оператор пусков (компания S7 Space) смогла заключить контракты на поставку российских комплектующих на украинские ракеты «Зенит».

    Что за наивность... мертворожденная компания пытается возродить умершие отношения...
  5. +4
    25 июля 2018 09:06
    пусть Байканур выживает сам ни каких гос.инвестиций в объекты на импортных территориях.
  6. +9
    25 июля 2018 09:14
    Мало того, что наступили на грабли с Казахстаном по поводу Байконура, мало того, что наступили на грабли с великой космической державой Украина, нужно теперь одновременно и повторно наступить на двое граблей сразу.
    Крепкая, однако, башка у Роскосмоса, прям чугунная...
    1. +5
      25 июля 2018 12:29
      Факты пожалуйста по поводу КЗ, а то на балабольство похоже.
      Я Вам другие приведу:
      1. Восточный на широте Капуст.Яра - зачем столько денег потратили?!
      2. Была вся линейка РН: Союз, Протон, Энергия - зачем деньги на Ангару потратили?!
      3. Куда наши 240 млн. Роскосмос дел по проекту Байтерек - и что стало с рук-вом Роскосмоса тогда?!
      И это не я утверждаю, а Ваши спецы по космосу пишут:
      Академик Сагдеев в МК "Космос, который мы потеряли" от 11-17 июля 2018г.
      Доктор технических наук, генерал-майор запаса В.Гудилин, Аргументы Недели" "Осмотреться в отсеках".
      Не башка у Роскосмоса чугунная, а деньги Ваши по карманам отдельных личностей пропадают.
      А Казахстану переданы 2 стартовых стола Зенита, чтобы мы без интереса чужих карманов обошлись. В статье прямо же говориться за наши капитоловложения или может НАСА вам поможет?
      Разбирись в вопросе, а потом ерунду свою пиши, Влад. Из-за аварии в 2014г. РН Протона в степи полегло 120 тыс. голов сайги - жаль, что Ваши СМИ это не пишут - а наше рук-во дело на тормоза пустила. hi
      Ваш Рогозин уже третий раз за год с нашими встречается.
      Вначале Зенит : Украина-РФ-КЗ
      Потом Ангара: РФ-КЗ,
      Потом Союз-5: РФ-КЗ
      Вы уж определитесь, иначе наши бабки в трубу вылетают.
      1. +1
        25 июля 2018 18:47
        Да все просто Касым - была такая страна, СССР называлась, а Казахстан был внутри нее. И "Байконур" все миром строили. Потом СССР не стало. Казахстан остался со всем "Байконуром". Да, да. "Энергия" и "Буран" стали ВАШИМИ. Не знали об этом? И что вы сделали попервой с УКСС? Растащили на металлолом. А город стали планомерно уничтожать.

        Сейчас осталось только то, что Россия взяла у вас в аренду.

        Зачем "Восточный" строили и "Ангару" создавали? Чтобы была возможность запускать ракеты не оглядываясь на ваши хотелки и чтобы у вас головы в степи вашего скота были в сохранности. laughing Как пасли их так и далее пасите. Зачем вам космос то? Говядина она ближе.

        А с ракетой мы УЖЕ определились - будете ее покупать за деньги. Если хотите в космос.
        1. +2
          25 июля 2018 19:58
          laughing Уморили! Вы Факты приведите и ответьте на те вопросы, которые Ваши спецы поднимают, а не я. Мне Ваши эмоции не нужны.
          А вот еще факты и вопросы.
          1) Буран и Энергия где производились? Где эти производства? Вы хоть статьи (которые я привел) эти читали?
          2) У Вас в конце века долг такой накопился, что только в 2004г. погасили вагонами и б\у техникой. И кто коммерческие пуски осуществлял и куда деньги девались за них - нам только штаны Роскосмоса приходилось на Байконуре поддерживать?! Так Вам космонавтика нужна или нет?
          3) Так кто позволил развалить - там Ваша власть, полиция и прокуратура работают?Доступа у нас не было.
          4) Капустин Яр на Вашей территории - зачем Восточный строить, когда можно его было развивать за гораздо меньшие деньги.
          5) Генерал-майор Гудилин утверждает, что Ангара - "прокисшее тесто". Почему, читайте статью?!
          6) Что же Вы за свой счет не строите стартовые столы для Союза-5 у себя - Восточный же есть?
          7) Историю с Казсат-1 знаете? Пришлось "начинку" Казсат-2и3 уже во Франции покупать. Не зря Сагдеев и Гудилин пишут, что российс. космонавтика скатиться к 30-му году на 4-5 место в мире и способна только извозчиком быть.
          Завязывайте пальцы веером расставлять. Вам реальную помощь предлагают, с которой мы ничего не зарабатываем. Или может НАСА вам такое предложит? "Унижая других выше не станешь". hi
          Факты и аргументы приводите, а не эмоции.
          1. 0
            25 июля 2018 23:39
            Ага по порядку:

            1. После развала Союза, вся техника, оставшаяся в бывших союзных республиках, будь то самолеты, корабли или даже "Буран" стали принадлежать этим республикам. А вы не знали об этом? laughing Производство было распределено по тем же республикам и кооперация враз была уничтожена.

            2. Коммерческие пуски осуществляются российскими ракетами с арендованных за деньги у Казахстана стартовых площадок космодрома. Оплата за запуск осуществляется не на космодроме, это батенька не рынок. Казахстан, правда всячески под разными предлогами тоже хотел получить свои дивиденды.

            3. Доступа у вас не стало, когда "Байконур" в аренду взяли, а до этого очень даже доступ был, ползучий.

            4. С "Капустиного Яра" невозможно запускать тяжелые и сверхтяжелые ракеты. Трассы будут проходить над вашим Казахстаном и Китаем. С "Восточного" можно, океан рядом. Кроме того существует программа развития Дальнего Востока и строительство новых городов как раз в нее вписывается.

            5. Ракета "Ангара" - это не одна ракета. Это ракеты различного класса, под различные задачи. Запускаются они с универсального стартового комплекса. Кроме того они идут на замену старой техники, которую разрабатывали еще в СССР совместно и под тот же типоразмер спутников. Имеют широкий спектр последующих модернизаций до супертяжелой ракеты А5В.

            6. Универсальный стартовый стол для "Союза-5" и новой сверхтяжелой ракеты, ракетным модулем которой "Союз-5" как раз и планируется, будет построен в рамках "третьей очереди строительства" космодрома "Восточный", т.е. после 2021-го года. Сроки начала строительства ориентировочно это 2022-23 годы. Запуск свертяжелого носителя с него - 2028-год, до этого предполагаются запуски "Союза-5" по пилотируемой программе и прототипа СТК с облетом Луны. Хотя облет Луны возможен и ранее на "Союзе-Л" при двупуске, совместно с РН А5, последняя выведет КВРБ к которому "Союз-Л" будет стыковаться по короткой схеме.

            7. Прекрасно знаю, первый опыт Хруничевцев в создании коммерческого КА. Вышел как первый блин комом. Это было давно, 10 лет назад. Вам бы тогда не у Хруничева спутник заказывать, а у ИСС их Сесат 17 лет отпахал, но повелись на дешевизну или откаты хорошие были. Сейчас налажено серийное производство подобной техники с максимальным количеством отечественных комплектующих. Как пример - серийные спутники ДЗЗ "Канопус", первый уже седьмой год летает, пятый и шестой готовятся к запуску с "Восточного".

            Никаких эмоций, только факты. Если они вам не нравятся, флаг в руки.
            1. +2
              26 июля 2018 00:52
              laughing Влад пишет, "что наступили на грабли с КЗ". Вы вообще поняли суть спора или как? Факты прошу, где на "хвост мы наступили"!!!!! laughing
              Сылки дайте, где указывается, что мы дивиденты просим с запусков, когда Вы до 98г. даже электричество не оплачивали (не Вы конечно, а Ваше правительство). Причем плата за ВСЕ объекты в КЗ самая "демократичная" - 150млн. (кстати, территор. размером больше, чем Прибалтика, один Сары-Шаган чего стоит. 7 объектов МО РФ на нашей территории до последнего времени). Если скажите, что мы на них (деньги от аренды) живем, то посмотрите на бюджет КЗ - Ваша плата меньше 0,5% от него. Ваши в/ч оттуда не уходили и охраняли эти объекты - кто виноват, что воришки цвет. мет. и т.д. до этого добра добрались?! Может они (охрана) в этом принимали самое непосредственное участие, КЭП? Может и крышу в ангаре, где Буран стоял мы обрушили? ТАМ ВАША ВЛАСТЬ, уважаемый, кстати до сих пор! Полиция и все такое! В конце концов, кто Беловежские Соглашения подписывал и разваливал Союз, что и разрушило всю кооперацию! Глупо в этом КЗ обвинять - у нас ничего кроме Байконура практически не было или Вы это не знаете! Вот и стараемся, чтобы это не превратилось в груду железобетона!
              Привожу статьи Ваших спецов, которые указываю на проблемы в российской космонавтике - вот им и объясняйте, что у Вас все замечательно, а казахстанцы - редиски и палки в колеса вставляют. Спорьте со своими академиками и генералами - или они ничего не понимают про траектории и т.д.?! Так КЗ тут причем? КЭП, не там копаете. Глупо в своих проблемах нас обвинять. Вам финансовую помощь предлагают, вот и все дела. Или думаете, что кто-то в КЗ может проектировать стартовые столы - деньги к Вам пойдут. Разве может строителей и стройматериалы предоставим.hi
              Так и не понял где наша вина - ерунда какая-то сплошная. Всего хорошего.
              1. 0
                26 июля 2018 01:08
                Факты? да не вопрос, вот в следующем году, с "Байконура" предстоят запуски по программе "ВанВэб", а власти Казахстана намылились палки в колеса вставлять, в очередной раз. Но то, так... думаю договорятся.

                Стараетесь? ну хорошо если стараетесь,а то Россия уйдет, как вы добиваетесь, останетесь у разбитого корыта, а тут хоть старт у вас какой-никакой будет свой. У нас то сейчас на "Байконуре" только две площадки и остались. Причем одну из них через пять лет закроют полностью. Я не обвиняю в проблемах. Их и у нас вагон и маленькая тележка. Я просто говорю - хотите коммерческого рынка по полной? Получите его. Справитесь ли, это другой вопрос.

                И вам не хворать.

                Зы: ремонт крыши проводила казахстанская фирма, она же нарушила технологию проведения строительных работ, что и повлекло обрушение. Хотя конечно и само здание было спроектировано с ошибками.
                1. +2
                  26 июля 2018 11:38
                  Ей Богу, ну смешно же! Из-за того чего еще нет, Вы притензии нам выставляете?! И в чем же БУДУЩИЕ палки заключаются???
                  Так Вы и не написали, где Вам палки КЗ вставлял!!! laughing ФАКТЫ ПРОШУ - умеете настроение поднять...
                  Служил я при Союзе в армии и прекрасно знаю, как служивые умеют "зарабатывать" (вкл. офицеров). Авиаполигон. Была пилорама, но ни одной доски на полигон не шло (и лес был) - но вот не было недели, чтобы она стояла - на местных работала и командиру в карман шло так, что дом ему построили с начальником узла связи. Еще и так, что цемента на объект в части не хватило... Так и с ангаром. Проектировали одно, но "строители" решили по другому - и кто виноват???!!! Кто объект принимал, почему ответственный подпись поставил? Может объект местный чабан принимал? ГЛУПО ВЕДЬ ТАК ОБВИНЯТЬ, Уважаемый!!!
                  Подозреваю, что те кабеля на цвет. мет. уходили местным не за даром - откуда им знать где они закопаны - все в доле были (вкл. начальство и офицеров), иначе не бывает! Пристрелили бы воришек на месте и были бы правы!!!
                  Вот многие на сайте обвиняют ЦА и КЗ в национализме. Но ведь ваш ЕБН, Шушкевич и Кравчук, подписав Бел.соглаш. дали повод нашим нацикам голову поднять. "Они нас за людей не считают. Сами собрались и за нас нашу судьбу решили. Мы для них дикари и т.д." - что Вы им скажите, как можно было оправдать то, что эти трое натворили?! Хорошо, что за пару лет их "погасить" в КЗ смогли, за ЦА говорить не буду.
                  Таки и пишу, что проблем в российской космонавтике хватает - их и указываю, читая статьи Ваших спецов. Одни спутники и коррупция чего стоят. Почему правительство специалистов не слушает! А Вы пальцы веером - разве можно так общаться и тем более дискутировать?!
                  Да какой там коммерческий рынок - в хлам бы достояние Союза не превратить?! Вы серьезно считаете, что мы там заработать хотим? Это смешно!!! Нужны нам были спутники - мы и платили. А кто еще будет? РН с полезной нагрузкой, купленной у французов - мы что халявы просили! Вот с Парижем и решили сборочное предприятие строить, раз у Вас это слабо - думаете халявы просим?! Будем платить обязательно, а как иначе?! Вы тоже предприятиям за свои РН платите - иначе не будет! Так и не понял претензий! Также Вы не хотите признать, что космодром КЗ сам обеспечивал до 98г. - ЕБН ничего не собирался платить. Потом бартером расчитались. Да и сейчас этот бартер идет. Если Вы не знаете, то столица (Алма-Ата) тоже подвергалась до конца 90-х веерным отключениям света и непоставкам газа. Люди порой во дворах, на кострах еду готовили. Как это ни дико, но это так. hi
                  1. 0
                    26 июля 2018 12:42
                    Смешались в кучу кони-люди laughing Я отвечал на конкретные вопросы, а вы мусор словесный тут набрасываете. Оплата за "Байконур" так или иначе была? Была. Вы вообще о чем? Строительство "Восточного" - это РЕЗУЛЬТАТ политики Казахстана по космодрому "Байконур". Остальное все бла-бла-бла. Перекладываете с больной головы на здоровую.

                    Сборочное предприятие с Парижем решили строить, так то ваше решение, вы же суверенное государство. laughing Стройте, кто вам мешает. У нас же это давно пройденный этап. За 10 лет в том же Железногорске научились спутники строить не хуже западных с большими сроками эксплуатации. Как пример связной отечественный тяжелый "Благовест" и "Лучи". А скоро и РКЗ "Прогресс" подтянется до подобного уровня - на выходе серия модернизированных "Ресурсов-ПМ" у них строится по новым технологиям. В этом году "Египтсат-А" с "Байконура" коммерческий летит. Да, с "Ангосатом" у РКК Энергия в прошлом году лажа случилась, как раз с французской ПН, но лично мое мнение - РКК не должно строить спутники, пусть лучше космические корабли и модули строит. Они у них отлично получаются. Тоже с ЦиХ - пусть занимается средствами выведения, "Ангарой" опять же. А спутники ВНИИЭМ и ИСС отличные строят.

                    Но то все софистика.

                    Че сказать то еще хотел. А да стеллу металлическую, с места посадки Союза-11 казахи сдали в металлолом. Пришлось ставить бетонную. Надеюсь не сломают.
                    1. +1
                      26 июля 2018 13:42
                      ФАКТЫ ПРО "ГРАБЛИ" ГДЕ, КЭП?! laughing
                      "Результат политики Казахстана" - так укажите, что Вам мешает. УЖЕ 4-ый РАЗ ПРОШУ, КЭП!!! Ссылки и т.д.. laughing
                      Ну да, плата в виде бартера ч\з 10 лет. Это одно и тоже, что Вы мне спутник запустите, а я Вам ч\з 10 лет бабки отдам! laughing Вам самим не смешно?! laughing
                      Про спутник КазСат-1 Вы ничего не знаете. Именно Роскосмос показал на Хруничева - мы и понятия не имели, что у них даже опыта не было и подсунули экспериментальную платформу. Сбой КУДМ - неуправляемый стал. Надули, короче. Вот и вся голимая правда. Ангольский спутник, совсем недавно, 26 дек.2017г., рассказать, как он "отлично работает"! Сказки дальше рассказывайте, КЭП. Вот Вам конкретные факты - кто с Вами работать будет, когда ближайших партнеров кидаете.
                      Так кто с больной на здоровую перекладывает? laughing
                      1. 0
                        26 июля 2018 15:04
                        Да просите сколько хотите на здоровье, сами найдете при желании laughing Не не смешно:

                        "Российская Федерация ежегодно выплачивает Казахстану более 200 миллионов долларов за аренду космодрома "Байконур", передает корреспондент Today.kz со ссылкой на Министерство национальной экономики РК.

                        По информации ведомства, в соответствии с договором аренды комплекса "Байконур" между правительствами Республики Казахстан и Российской Федерации арендная плата за использование комплекса составляет 115 миллионов долларов в год.

                        "Однако договор аренды комплекса "Байконур" отличается от классических договоров аренды тем, что, помимо ежегодной арендной платы, предусмотрено финансирование Российской Федерацией затрат на текущий, капитальный ремонт и реконструкцию арендуемых объектов (пункт 6.2 договора), а также финансирование жизнедеятельности города Байконыр. В этой связи, помимо арендной платы, Российская Федерация ежегодно вкладывает порядка шести миллиардов рублей (92 миллиона долларов по нынешнему курсу, 200 миллионов долларов по старому курсу) на поддержание и развитие космодрома "Байконур" и города Байконыр (пункт 6.10 договора), - сообщает Министерство национальной экономики РК. - Таким образом, в денежном выражении российская сторона платит арендую плату в сумме свыше 200 миллионов долларов в год"".

                        Роскосмос показал на ЦиХ? laughing Наивный мальчик. Ангосат вспомнил, а КазСат-3 от ИСС работает? А? laughing То-то.
                    2. +1
                      26 июля 2018 15:42
                      Ну о чем спорить, если Вы обвиняете в этих граблях, а источники не указываете - даже факты привести не можете. Это как сейчас Запад во всех смертных грехах РФ обвиняет, но док-ть не может.
                      Ну, если Вы не знаете, то КазСат-3 имеет российскую платформу ОАО ИСС, а полезная нагрузка Талес, КЭП. Можите даже в Вики найти.
                      Общая аренда определена общей комиссией и составлена с учетом затрат на эти объекты. Ну, как пример могу привести Вам Габалинская РЛС (загоризонтная в Азербайджане) была Баку определена в 1 млрд. дол.. А площадь, которую занимают объекты в КЗ превышают площадь того Азербайджана. Базовая аренда составляет 150 мил. дол. за все объекты, что меньше 0,5% от бюджета КЗ.
                      Давай теперь на "мальчика" переходить. "Унижая других выше не станешь". Я не собираюсь переходить на подобные вещи, КЭП.
                      Всего наилучшего и не хворайте. hi
    2. +1
      25 июля 2018 12:50
      Цитата: prior
      Мало того, что наступили на грабли с Казахстаном по поводу Байконура..

      Уважаемый, вы не подскажете откуда осуществляется вся пилотируемая мировая космонавтика? (Китай единственное исключение), не с "воровского" Байконура ли?
  7. 0
    25 июля 2018 09:16
    Вот так и пропадают бабки - грабли.
  8. +1
    25 июля 2018 09:40
    Кооперироваться с Украиной? Сюрреализм какой-то. Точно сочетание иллюзий и необычных форм. Интересно, а кто с нашей стороны выступает в роли Сальвадора Дали?
    1. +1
      25 июля 2018 12:12
      Цитата: rotmistr60
      Кооперироваться с Украиной? Сюрреализм какой-то.

      Просто предположуrecourse Вполне понятно, что ни Россия ни тем более Украйна не будут напрямую работать друг с другом. Идея думается в том, что Казахстан выступает в качестве посредника. Таким образом избегая обвинений в сотрудничестве как с российскими "оккупантами", так и украинскими "жидoбандeровцами"..
      Чем-то отдалённо напоминает ситуацию 2014 года с российскими Камазами в Украине: тогда удалось без последствий вытащить их "из лап правосеков", под предлогом что "воны казахскые" bully
      Так и здесь, РК может стать площадкой для плодотворного сотрудничества.. Тем более Ельбасы падок до лавров "Миротворца. Хотя request
  9. +6
    25 июля 2018 09:55
    Три вопроса:
    1) А как же анонсированная недавно транспортная космическая система с электроракетными двигателями и ядерным реактором мегаваттного класса, которая (якобы) практически готова и может во много раз сократить время полета к Марсу и совершать челночные рейсы к Луне? Если она есть, то сверхтяжелая ракета вроде бы не нужна. Или опять лапша на уши?
    2) Почему работы по сверхтяжелой ракете начинаются по меньшей мере в пятый раз (не считая "Энергии", которая летала, и "Вулкана" чудовищной грузоподъемности - до 200 тонн, который был модификацией все то же "Энергии")? Где ранее потраченные на них деньги, господа? И почему я должен верить что вы снова их не разворуете и не промотаете?
    3) Почему так странно выходит: десятилетиями строятся космодромы и стартовые площадки, проектируются ракеты целыми семействами, а Россия всё сильнее сдает позиции: уже и китайцы что-то в космосе делают, и японцы, не говоря уж об американцах. Это они осуществили программу "Роззетта", их аппараты годами ползают по Марсу, исследуют Титан, Сатурн, Юпитер со спутниками, Нептун, Плутон, астероиды, запускают космические телескопы... А где мы? А мы у них меж ягодиц. Ни потому ли, что старики вроде Королева, Чертка, Глушко вымерли, а оставшихся отодвинули от дела, заместив деятелями вроде "доктора технических наук" Рогозина?
    Грустно, граждане господа. Страна лжецов, воров и проходимцев.
    1. +1
      25 июля 2018 11:43
      Три ответа:

      1. Никто и нигде не говорил о том, что транспортная установка с ядерным реактором мегаваттного класса готова. Ее только разрабатывают. В Центре Келдыша идут опытно-конструкторские работы по ее элементам. Буксир на ее основе планируется для доставки грузов. Сверхтяжелая же ракета нужна для полета к Луне пилотируемого корабля.

      2. Работы по сверхтяжелой ракете еще не начались. Заключен контракт только на ракету "Союз-5". Эта ракета планируется как универсальный ракетный модуль для сверхтяжелой ракеты в будущем. Есть распоряжение президента о создании такой ракеты (СТК) к 2028-му году. Деньги, потраченные на "Энергию" остались в СССР и от твоей веры ничего не зависит.

      3. "Китайцы и японцы" в космосе "что-то делают" вне зависимости от того, что делает в космосе Россия или даже США. Россия сегодня исследует центр нашей галактики, квазары и пульсары, а также планету Марс с орбиты. В 2021-м посадит туда свою долговременную станцию. Разворачивает орбитальную группировку спутников дистанционного зондирования Земли в интересах государства. Создает и запускает новые спутники связи и навигации. Проводит космические эксперименты на МКС и возит туда людей. А с появлением сверхтяжелой ракеты начнет свою Лунную пилотируемую программу.
    2. 0
      25 июля 2018 12:55
      По пункту 1.
      "Транспортная космическая система с электроракетными двигателями и ядерным реактором мегаваттного класса" - это космический буксир, работающий только в открытом космосе. Вы же не планируете взлет с помощью реактора, верно? Значит, и его, и то что он будет буксировать, надо чем-то мощным (!) поднимать в космос...
  10. +1
    25 июля 2018 11:47
    Забудьте про "Зениты". Их не будет уже. Что-бы там S7 и прочие не говорили.
    1. +3
      25 июля 2018 13:55
      Ура наших ещё на 340 лямов нагреет Роскосмос , под песни Казахстан космическая держава.
      1. 0
        25 июля 2018 18:34
        Вам вернули ваш стартовый стол обратно. Вы свой стартовый стол будете финансировать. До сих пор непонятно? Или разворуете все там, как обычно делаете, на металлы?

        Ракету вам делают "Союз-5" под него. Будете покупать ее и запускать свои спутники.
        1. +3
          25 июля 2018 18:59
          Цитата: slipped
          Вам вернули ваш стартовый стол обратно. Вы свой стартовый стол будете финансировать. До сих пор непонятно? Или разворуете все там, как обычно делаете, на металлы?

          Ракету вам делают "Союз-5" под него. Будете покупать ее и запускать свои спутники.

          Нам вернули наш стартовый стол обратно laughing Эта песня хороша начинай сначала , под такие же песни но с Ангарой уже своровали 200.лямов . Кстати и наши спутники 1 и 2 построенные в РФ улетели вместе ещё с 100 лямами оплоченными за их постройку.
          1. 0
            25 июля 2018 19:25
            Головой чуток подумай, кому принадлежит территория "Байконура"? laughing "Байконур" взят в аренду у Казахстана Россией. Тут же вам вернули ваши же СК. Т.е. вывели их из под аренды. Теперь они ВАШИ. Как и "Буран". Только последний вы сгнобили.
            1. +2
              26 июля 2018 07:02
              Сам чуток подумай laughing и обьясни как Роскосмос не кинет казахских лохов ещё на 300-400 лямов , раз до этого уже дважды кидали на 300-400 лямов , на стартовом столе под ангару и спутники казсат
              1. +2
                26 июля 2018 12:02
                Он не понимает, что ВЛАСТЬ на космодроме и городе их. Он не понимает, что охрана, прокуратура, законы и т.д. российские. Он не понимает, что до последнего времени все объекты принадлежат РФ, а нашим гражданам вход закрыт. Он также не понимает, что деньги за Байтерек ушли Роскосмосу для проектирование и тех док-цию, а мы ничего не увидили. hi
                Он думает, что наши граждане по полигону гуляют, как в своем дворе
                1. 0
                  26 июля 2018 12:49
                  Еще как понимаю - ВАМ за это платят. А что не так с проектированием "Байтерка"? Вы же сами не можете это сделать, вот Роскосмос этим и занимается. О чем базар? laughing За деньги да, хотели иначе? laughing Бедные, наивные ... кинут их. Да-с.
                  1. +2
                    26 июля 2018 13:56
                    laughing - вот именно, что НИ-ЧЕ-ГО. Как говорят:"Где деньги, ЗИН?" laughing
                    Вначале 220 мил. запросили (на старт. стол для Ангары), а в конце 1,6 млрд дол. belay wassat -это как называется?! Когда сама Ангара со всеми делами (наземной инфраструктурой и т.д.) 150 млрд. рублей = 2,5 млрд дол. - это даже в Вики найти можете!!!
                    Обратите внимание, что запросили вначале (на Союз-5) 240 мил., а сейчас уже 314 мил. дол .(как видим 1,6 млрд. и не пахнет, если сравнивать с Ангарой). У Вас там вообще умеют считать или цифры с потолка берете?! laughing
                    Ладно, хорош с Вами - устал смеяться.
                    1. 0
                      26 июля 2018 15:16
                      Да смейся сколько влезет, платить то все равно вам за ракету laughing

                      Цифры у него с потолка. Это-ж надо. Сравнивать строительство нового старта для новой ракеты с реконструкцией старого под аналогичную.
                      Реконструкция СК "Зенита" под "Ангару" стоила дорого из-за глобальных переделок, что кстати и затянуло первый пуск. Реконструкция СК "Зенита" под "Союз-5" стоит гораздо дешевле ибо минимальная. Жопа у ракет в последнем случае одинаковая. Так что учите матчасть сначала, а потом о деньгах говорите.
                      1. +1
                        26 июля 2018 16:15
                        Если она нам нужна, то конечно будем платить - халявы здесь нет. Или Вы думаете, что бесплатно нам кто-то что-то дает? laughing
                        Вообще-то история такая. Для замены ядовитой ракеты Протон, было решено перейти на др. РН. Вначале был Зенит: КЗ-РФ-Украина. Но в силу определенных причин она (договоренность) не состоялась. Порошенко при визите просил реанимировать проект - но все все прекрасно понимаем. РФ предложила Ангару: КЗ-стол, РФ-РН"Ангара" всех классов. Но РФ, как уже писал, выдала с 220мил. до 1,6млрд. Тут даже НАН вспылил и все настучал ВВП. А причина якобы в срыве сроков по Ангаре. Теперь решили Союз-5. Нам ПЕРЕДАЮТ стартовые столы (как видим мы хоз-ную деят. не ведем на космодроме). Один в 90-м году был разрушен аварийным пуском Зенита (РН рухнул на стар. стол - фактически там надо не ремонтировать, а заново строить), а второй стол давно надо кап. ремонтировать. Теперь приезжает Рогозин и ведет речь за ... Ангару и Байтерек - тут на ВО статья была за это недавно. Поэтому спросил с самого начала нашей дискуссии, чтобы РФ ОПРЕДЕЛИЛАСЬ с РН. Так что лично мне не совсем понятно, что будет летать с космодрома. Союз-5 или Ангара.
                        Теперь за стоимость. Все есть даже в Википедии, если в поисковике наберете Ангара-5. Написано:"ВСЯ ПРОГРАММА СОЗДАНИЯ РАКЕТЫ С УЧЕТОМ СТРОИТЕЛЬСТВА НАЗЕМНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ ДЛЯ НЕЕ БУДЕТ СТОИТЬ 150 млрд. рублей". Теперь прикиньте, что на стартовый стол 96 млрд. рублей, а разработка РН 54 млрд. - это нереально и попахивает коррупцией. Вот НАН и не согласился - никто объяснить ему не смог, т.к. первоначально за стар.стол было 13,2 млрд.- это Роскосмос считал.
                        Вообще-то я понял, что Вы не читали статью "Осмотреться в отсеках".
                        И Ваше мнение по сравнению с мнением генерал-майора, док. тех. наук Гудилина ПШИК, уж извините. Вот Вам и матчасть. hi
  11. +1
    25 июля 2018 18:59
    "Как известно, с кооперацией между РФ и Украиной в области ракетостроения все последние годы наблюдаются немалые проблемы, что оказывает негативное влияние и на ракетно-космические программы"...

    Прошу прощения... hi
    У России мало своих внутренних проблем ? Так ли нужны сегодня проблемы освоения окололунного и марсианского пространства, да еще и зависимость от Украины ? Или я чего-то не понимаю ? request
    1. +1
      25 июля 2018 19:27
      Не обращайте внимание. Журналамерство и виртуальные хотелки коммерческих структур.