В реакторы энергоблока «Академик Ломоносов» началась загрузка топлива

35
В среду в Мурманске на единственном в мире атомном плавучем энергоблоке «Академик Ломоносов» началась загрузка ядерного топлива в реакторы, сообщает пресс-служба «Росэнергоатома».



Работы проводятся на площадке ФГУП «Атомфлот» (входит в «Росатом»). Таким образом, стартовал один из ключевых этапов по подготовке плавучего энергоблока к началу эксплуатации в месте своего основного базирования – в городе Певеке (Чукотка).

Как отметил глава Дирекции по эксплуатации плавучей атомной тепло-электростанции (ПАТЭС) Виталий Трутнев, специалисты приступили к поэтапной загрузке ядерного топлива, сначала в реактор №1, затем – в реактор №2. Реализация планов следующего этапа предполагает осуществление до конца года физического пуска реакторов и начало швартовных испытаний. Указанные мероприятия буду проведены после получения соответствующих разрешений Ростехнадзора.

Отмечается, что база «Атомфлота» располагает всей необходимой инфраструктурой и специалистами для загрузки топлива и для проведения физического пуска реакторов.

В порт города Певек энергоблок будет отбуксирован в 2019 году.

ПЭБ «Академик Ломоносов» (проект 20870) является головным проектом серии мобильных энергоблоков. Он предназначен для работы в составе ПАТЭС и представляет собой новый класс энергоисточников, созданных с применением российских технологий атомного судостроения. В составе станции две реакторные установки КЛТ-40С, способные вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии в обычном рабочем режиме. Этого достаточно, чтобы поддерживать жизнедеятельность города с населением около ста тысяч человек.
  • Росэнергоатом, www.rosenergoatom.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    26 июля 2018 15:05
    Знаком с директором компании в Обнинске, которая делает фильтры для строящихся АЭС Росатома по всему миру, так рассказывал и об этом проекте. В общем, технологии безусловно прорывные плюс потенциально спрос на такие плавучие реакторы довольно велик, это касается всех пяти континентов. И что важно, кроме Росэнергоатома и в ближайшее десятилетие никто не предложит ничего подобного.
    1. 0
      26 июля 2018 15:24
      Интересно , строится ли еще энергоблоки или как обычно в единичном экземпляре?....и будем говорить что прорывной и неимеющий аналогов.....хотелось бы второй и третий блок....
      1. +6
        26 июля 2018 15:33
        Надо будет и десять построят.
        Нужно уметь продавать эту продукцию. hi
        1. +2
          26 июля 2018 15:47
          Ну в том что могут построить и "десять" я как бы и не сомневаюсь.....просто у нас-и что меня сильно растраивает, любят единичные экземпляры.....вот что плохо....
          Ну а по поводу умения продавать.....тут у меня еще большие сомнения.....не умеем мы это делать...не барыги так сказать...
          1. SOF
            +2
            26 июля 2018 16:18
            Цитата: nPuBaTuP
            любят единичные экземпляры..

            ...странный пессимизм - будет спрос, будет и предложение....
            ...чтобы появился спрос - нужно показать, что оно работает....поэтому - первый экземпляр, пока едининственный в своем роде....
            1. +1
              26 июля 2018 17:20
              Правда, здесь еще нужна организация охранного контура данных электростанций. Если она бухнет - мало никому не будет. Впрочем подобное можно сказать о многих объектах.
            2. Комментарий был удален.
        2. +2
          26 июля 2018 18:15
          Всё это конечно хорошо. Но почему он такой страшный? Неужели нельзя было разработать красивый дизайн и нормально покрасить это сооружение. Вот всегда так, технологии которых ни у кого нет не можем упаковать в нормальную, привлекательную обёртку. Вечная беда.
      2. +1
        26 июля 2018 15:49
        Цитата: nPuBaTuP
        Интересно , строится ли еще энергоблоки

        судя по активности китайских атомщиков, планирующих сделать аналогичный проект к 20г и французов, которые планируют свой проект к 25 г., спрос на плавучие АЭС безусловно есть. У данных АЭС есть еще одна важная функция это опреснение воды, что очень актуально для многих регионов Африки и Ближнего Востока.
        1. 0
          26 июля 2018 15:59
          И теперь главное не промухать, а то останется наш "Ломоносов" единственым и неимеющим аналогов....
          1. mmk
            0
            26 июля 2018 22:47
            Запад за свои изделия всегда цены не сложат, а тут цена и качество, что касается китайцев, то про качество говорить не приходится, хотя как сказать.
        2. +1
          26 июля 2018 16:01
          Скорее всего подавлающее большинство регионов африки и ближнего востока себе такую "полузолотую" воду не смогут позволить. А один из регионов ближнего востока Израиль, который там самый богатый опресняет все подряд безо всяких реакторов
          1. +6
            26 июля 2018 17:03
            Цитата: Vladimirovich_4
            Израиль, который там самый богатый опресняет все подряд безо всяких реакторов

            Дык, у них с "сырьём" никаких проблем - что сами выделяют, то и перерабатывают. Почти замкнутый цикл. yes
        3. +5
          26 июля 2018 17:20
          Ни китайцы ни французы ни до 2020-го ни до 2025-го такие плавучие АЭС сами не построят, у них нет ряда критических технологий. Китайская ядерная корпорация как раз наоборот просит помощи в своём проекте у нашего Росэнергоатома, но наши я так понял предлагают лишь совместное производство с локализацией не более 50%, как и с нашими блоками Тяньваньской АЭС.
          P.S. Кто-кто, а Росатом не зря свой хлеб ест, самая эффективная госкомпания в стране, мировой лидер атомной отрасли.
      3. +2
        26 июля 2018 16:28
        Цитата: nPuBaTuP
        Интересно , строится ли еще энергоблоки или как обычно в единичном экземпляре?....и будем говорить что прорывной и неимеющий аналогов.....хотелось бы второй и третий блок....

        Ну, своего дерьмеца на вентилятор борцов за демократию свои две лопаты вы бросили. Зачёт! Как это в духе высказываний либерастов - " вот, вроде бы и не плохо у нас всё, но всё равно хреново"
      4. +1
        26 июля 2018 17:30
        Интересно , строится ли еще энергоблоки или как обычно в единичном экземпляре?

        Проект строиться только ради замены Билибинская АЭС обслуживать которую у нас не хотят, поэтому дешевле построить подобное чудо, а нормальную АЭС на слом ...
        Да и эксплуатировать ПАТЭС без приличного защищенного порта что играть со спичками
    2. +1
      26 июля 2018 16:10
      Цитата: Сармат Саныч
      Знаком с директором компании в Обнинске


      В свете последних космических "открытий" не стоит, я думаю, так инсайдера "светить". wink
      1. +1
        26 июля 2018 17:47
        Цитата: ARES623
        Цитата: Сармат Саныч
        Знаком с директором компании в Обнинске


        В свете последних космических "открытий" не стоит, я думаю, так инсайдера "светить". wink

        ооооооооо...вы раньше меня высказали эту мыслЮЮЮЮ!!! wassat wassat laughing laughing laughing
    3. 0
      26 июля 2018 17:43
      Цитата: Сармат Саныч
      Знаком с директором компании в Обнинске, которая делает фильтры для строящихся АЭС Росатома по всему миру, так рассказывал и об этом проекте. В общем, технологии безусловно прорывные плюс потенциально спрос на такие плавучие реакторы довольно велик, это касается всех пяти континентов. И что важно, кроме Росэнергоатома и в ближайшее десятилетие никто не предложит ничего подобного.

      вы осторожнее, а то вами заинтересуется ФСБ!!! wink wassat wassat wassat
      1. 0
        26 июля 2018 18:22
        Отнють, ничего секретного я не выдал. Да и у тех людей также нет каких-то допусков да и выезд зарубеж насколько знаю не запрещён.
        1. 0
          26 июля 2018 18:34
          Цитата: Сармат Саныч
          Отнють, ничего секретного я не выдал. Да и у тех людей также нет каких-то допусков да и выезд зарубеж насколько знаю не запрещён.

          вы думаете, кто щас под раздачей в связи со скандалом насчет "космоса", не думали, что "...Отнють, ничего секретного я не выдал..."??? what what wassat wassat wassat
  2. 0
    26 июля 2018 16:17
    Серьёзный аппарат и, главное, очень нужный в тех краях, куда его отправляют. А теперь вопрос на засыпку: "Чья это будет собственность?". Надо думать , кто-нибудь из бедняков страдающих от кризиса и санкций уже претендует на ПАТЭС.
  3. 0
    26 июля 2018 16:33
    Его бы в Азов, для опреснения воды в Крым...
    Тьфу! Размечтался.
    1. 0
      26 июля 2018 18:18
      вот шумеры то обрадуются!!! wassat
    2. 0
      26 июля 2018 19:28
      Единственная проблема что, он сможет опреснять примерно сотни три кубометров воды в час. Врядли этого хватит на сколько нибудь значительные цели. Не говоря уже обо всем Крыме.
      1. 0
        26 июля 2018 22:10
        Что-то не то с цифрой. Может быть «тысячи» кубов? 300 000 имею в виду. Сейчас устал, не готов к обсуждению. Завтра уточню и отпишусь.
        UPD. Дополнять не буду, ниже всё уточнили. Таки у вас ошибка на пару порядков и это хорошо.
        1. 0
          27 июля 2018 03:48
          Каким образом? Посчитайте по удельной теплоемкости и теплоте парообразования. Это где то
          0.650мвт*час на куб надо мощность заявлена по электричеству 70мвт. По теплу умножьте на 3. Получится кубов 300 если методом дистилляции опреснять. Физику не проведешь. Впрочем можете верить во что хотите
        2. 0
          27 июля 2018 04:09
          http://sverd.ru/products-and-services/oborudovani
          e/oborudovanie-dlya-opresneniya-solenyix-vod,-obe
          ssolivaniya-lyubyix-vod,-vodopodgotovki-dlya-tepl
          osetej,-kondiczionirovanie-vodyi/distillyaczionny
          ie-opresnitelnyie-ustanovki-(dou).html
          Вот тут таблица с основными характеристиками.
          Там есть установки от ДОУ-10 на 10кубов в час до ДОУ-700 на 700кубов в час.
          Оставим щас споры о том какую нужно мощность а просто посмотрим на ДОУ-700. У нее сухая масса без заполнения водой 1000тонн. Для того чтобы опреснить как тут написали 240000кубов нужно таких установок 240000/700=343 штуку. То есть общая масса одних только опреснительных установок без учета воды в них 1000х343=343000тонн(343 тысячи тонн или 343 миллиона килограмм) Полное водоизмещение ПАТЭС включая все его оборудование с реакторами корпусом и прочими делами все 21.5 тысяч тонн. Я так понимаю дальше мне уже продолжать не надо. Вес одних только установок превышает вес всего корабля в 343/21,5=16 (в 16 раз)
        3. 0
          27 июля 2018 06:34
          Признаюсь я не специалист в сфере дистиляции и вот ещё что нашел

          Дистилляция с мгновенным парообразованием. Простое испарение морской воды чаще всего применяется для получения пресной воды. Чтобы заставить кипеть килограмм (литр) чистой воды при 100°С, нужно 2,27 МДж тепла, но для концентрированных солевых растворов требуется гораздо больше тепла, так как наличие солей повышает температуру кипения. Экономичность процесса в целом зависит от затрат на источник тепла.[ ...]

          В отличие от дистилляции, электролиза, испарения обратный осмос является малоэнергоемким процессом. Например, если расход электроэнергии на опреснение 1 м3 морской воды электролизом составляет 35,8 кВт, методом многоступенчатой дистилляции - 63,6 кВт, то обратным осмосом - всего 3,7 кВт [11].[ ...]

          таким образом системы многоступенчатого мгновенного вскипания, в разы эффективней чем тупое испарение воды паром. Правда здесь требуется электроэнергия уже а не тепловая, на АЭС КПД=0,35.
          Если взять хотя потребную мощность на дистиляцию, мощность электрическая ПАТЭС заявлена 2 реактора по 35МВт = 70Мвт(в некоторых источниках 80)
          таким образом можно примерно прикинуть производительность при многоступенчатой дистиляции 80/0,0636=1257кубов.
          Электролизом 80/0,0358=2234куба в час
          Даже чудесным обратным осмосом(хотя и врядли) получиться 80/0,0037=21621 куб в час.
          Ну как то так. Понятно все на коленке и не очень точно. Но на порядки тут все равно ошибиться негде
          1. 0
            27 июля 2018 11:38
            Ясно. Значит, нам нужны солнечные электростанции вдоль побережья. Мда, в это вряд ли кто вложится what
            Спасибо всем за разъяснения hi
  4. 0
    26 июля 2018 18:21
    Не играйтесь с ядерными делами, это очень опасно.
  5. +1
    26 июля 2018 18:33
    Серьезная махина ..Молодцы ученые ! А еще помнится давно читал ,где не помню , что во времена СССР создали небольшие поезда замасккированные под обычные составы ,которые могли обеспечить эл .энергией довольно таки крупный поселок ..(именно небольшие атомные реакторы ) И на севере ,тоже штучки небольшие (не больше 200 л бочки) ,этакие аккамуляторы атомные..
    В этом плане у русский большой опыт ,но вот с внедрением вечные проблемы..
  6. +2
    26 июля 2018 19:38
    В 90х у нас на Северном флоте были случаи что во время аварий питали от АПЛ небольшие ПГТ. Отличное развитие концепта ☺️
  7. +3
    26 июля 2018 20:16
    Цитата: Vladimirovich_4
    Единственная проблема что, он сможет опреснять примерно сотни три кубометров воды в час.

    До 240 тысяч кубов в сутки, если полную мощность станции пустить на переработку воды.
    1. 0
      26 июля 2018 22:12
      О! Ну конечно! Спасибо коллега :) а то у меня шарики за ролики (выше) заехали :D
    2. +1
      27 июля 2018 00:07
      Росатом реализует :"дистилляционные опреснительные установки производительностью 300 куб. м в час, или 12 600 куб. м в сутки ДОУ-300. Их можно ставить рядом с любым источником пара – ТЭС, АЭС, химическое производство, где нужна пресная вода и есть пар, и другими объектами"

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»