Гейдар Джемаль: Войны не будет

Гейдар Джемаль: Войны не будет

Публикацией этого текста мы открываем серию статей Гейдара Джемаля о точках уязвимости западной цивилизационной модели, рассчитывая спровоцировать неполиткорректную дискуссию по заявленным темам.

Свои претензии на глобальный контроль Запад основывает исключительно на возможности опутать земной шар электронно-цифровыми системами слежения и нанесения ударов.

После 1985 года в Америке не производилось автомобилей с карбюраторными двигателями. На западных самолетах авионика уже давно основана исключительно на современном «железе».


Когда в 1976 году Беленко угнал в Токио МиГ-25, профаны потешались по поводу того, что на этой сверхскоростной машине вместо полупроводников использовались лампы бегущей волны. Однако им следовало бы знать, что только приборы с такими лампами (в частности, старые ламповые радиоприемники) сохраняют работоспособность при электромагнитном излучении. Один из советских планов по ведению мировой войны против США состоял в подрыве термоядерного заряда над американской территорией на высоте 500 км. На таком расстоянии ударная волна и световой эффект не действуют, но электромагнитное излучение мгновенно выводит из строя все зависящие от электроники средства связи, транспортные системы и оружие. Советский Союз, кстати говоря, в этом отношении был куда более подготовлен к термоядерной войне: все его системы были, в силу своей ориентации на предыдущее технологическое поколение, менее уязвимы для ЭМИ.

Тема хрупкости, уязвимости информационной сети, интегрирующей все системы в общепланетарный искусственный интеллект, уже давно волнует писателей и режиссеров, интригует публику. Существует множество ее вариаций: от ошибок в Сети, в результате которых невинный человек становится преследуемой жертвой, до выхода искусственного интеллекта из-под контроля людей с последующим переходом к собственному стратегическому планированию. Хотя наиболее очевидной проблемой представляются не столько роботы, восставшие против человека, сколько, наоборот, коллапс всей технологии, на которой базируются притязания Запада на мировое господство.

Самое интересное заключается в том, что у глобальной цивилизации нет резервных каналов для подстраховки этой суперструктуры. Точнее, они до недавнего времени оставались, но стремительно демонтировались. Бумажное делопроизводство уступило место компьютерному архивированию. Это касается и хранения бумажных СМИ, относящихся к минувшим эпохам. Они все были переведены в цифровой формат, а оригиналы уничтожены.

Аналогичные процессы происходят не только в гражданской, но и в военной сфере: армии США и их союзников полностью привязаны к кремниевому чипу. Только две страны в мире, США и Япония, производят эту штучку, на которой основана вся сложнейшая машинерия современной цивилизации — от движения спутников до расписания поездов, от полета истребителя до полета «умного» снаряда к цели. Все остальные должны покупать эти чипы у вышеназванных стран или на свободном рынке. Однако изготавливать, к примеру, самонаводящуюся головку для ракеты ПВО на основе кремниевого сырья, купленного из неизвестных источников, чревато. Во-первых, нет гарантии качества, а микроскопического сбоя в одном из чипов достаточно, чтобы дорогое и сложное изделие, от которого может зависеть победа или поражение, станет грудой бесполезного металла. Если же эти чипы приобретаются у США или Японии, то неизвестно, какие вирусы или программы отключения вы получаете в комплекте с «покупкой». Достаточно вспомнить, как иракская ПВО, имевшая на вооружении французские ракетные системы, отключилась, едва началась операция «Буря в пустыне».

Интересные истории в том же ключе происходят и с самими хозяевами технологий: «Когда США воевали в Афганистане, американский солдат задавал системе GPS координаты цели, чтобы навести ракеты, и уже задал, но тут в GPS кончились батарейки, и система отрубилась. Солдат вставил новые батарейки, машинка заработала, и он пустил ракеты. И ракеты полетели в него, потому что, когда GPS перезагружается, она автоматически задает свои текущие координаты, вернее, координаты человека, держащего машинку в руках» (из интервью Артемия Лебедева газете «Бизнес», опубликованного на сайте http://www.designet.ru/ context/interview/?id=18578).

Вопреки всем опасениям Запад обречен на прогрессирующую компьютеризацию жизни, причем тотальную. И не только потому, что это дает сиюминутный выигрыш, отрыв от любых существующих на сегодняшний день противников…

Дело в том, что компьютеризация планеты должна стать основой нового технологического уклада, иной политэкономической формации мирового общества. На платформе существующей Сети грядет пришествие интерактивного социума, который действительно явится в роли глобального искусственного интеллекта, опирающегося на «костыли» интеллектов органических. Под последними подразумеваются интерактивные пользователи, замкнутые в мировой Сети и производящие интеллектуальный продукт, который станет главным продуктом будущей экономики. Собственно говоря, финальная стадия политэкономического отношения человечества с окружающей средой и с самим собой есть виртуализация товара, при которой утрачиваются собственно товарные свойства. Будущая политэкономическая модель в основе своей является прямой противоположностью той глобальной постиндустриальной модели, которая пока что торжествует в мире. Будущее за постпотребительским обществом. Мир постпотребления будет одновременно и миром нового энтузиазма, в котором инфантильные молодые мозги погрузятся в бесконечные лабиринты интерактива (как сегодня погружаются в компьютерные игры), решая одну предлагаемую проблему за другой, получая за это очки и обменивая их на минимальные средства поддержания жизни, которые можно заказать в интернет-магазинах. Деньги исчезнут. Интеллектуальная рабочая сила не будет стоить буквально ничего. Прикованных к терминалам интернет-зависимых пользователей дополнят мощные суперпрограммы, которые будут решать любые материальные проблемы через роботизированные системы производства. Вся эта инфернальная сеть сведется всего лишь к нескольким процентам от общей доли человечества; масса же тех, у кого доступа к этой сети нет, будет лишена технологий, знаний, способности каким-либо образом повлиять на ход событий. Ее ждут атаки различных эпидемий, голод, дефицит питьевой воды и прямое точечное насилие там, где потребуется купировать бунты. Бенефициаром этого разделения на микросоциум и макроаутсайд станут очень узкие элитные круги, непосредственно ориентированные на приход Антихриста и наступление нового золотого века.

Какими бы безумными ни казались обывателю эти прогнозы, они точно соответствуют мировоззрению крайне правого крыла западного истеблишмента, и многие элементы новой системы начинают функционировать уже сегодня. В частности, существуют компании, использующие добровольных интерактивных пользователей для решения тех или иных проблем. Люди, ориентированные на определенную тему в некой сети, проводят мозговой штурм и решают вопросы, которые казались неразрешимыми или разрешение которых потребовало бы огромных инвестиций и работы специализированных институтов. Эти пользователи работают на чистом энтузиазме, и оборот компаний от их эксплуатации сегодня составляет сотни миллионов долларов.

Мысль о том, что 90% человечества является биологическим балластом, и для того, чтобы человек как вид нормально функционировал, достаточно всего полумиллиарда особей, проходит красной нитью сквозь труды многих праволиберальных футурологов. Имплицитно этой темы коснулся и Фрэнсис Фукуяма.

С точки зрения чистой машинерии, шахматной логики, не обремененной этикой, у Запада нет иного выхода, кроме этого нового порядка. Постпотребительское общество свободно от денег, которые являются средством измерения отчуждаемого от людей жизненного ресурса, превращаемого в капитал. Но одновременно особенность денег в том, что они, в свою очередь, обладают свойством отчуждаться от выпускающих их хозяев в пользу нижестоящей социальной базы. В свое время деньги выпускались клерикальными авторитетами: в древности — императором, который был одновременно верховным понтификом (жрецом), в Средние века — церковью. Потом право на чеканку монеты присвоили себе короли… Сегодня доллар печатается частным фондом, именуемым «Федеральный резерв».

Истеблишмент прошел большой путь, чтобы отнять деньги у населения, сделав их электронными и дополнительно виртуализировав через кредит. Однако это создало класс спекулянтов, которые начали сосредотачивать в своих руках избыточное количество этих виртуальных денег, превратившихся в огромную обузу для материального сектора экономики. За всю массу денежных единиц, плавающих в «черной дыре» Интернета, можно по ныне действующим ценам много раз купить нашу планету со всем, что на ней есть. Таким образом, в спекулятивном финансовом пространстве деньги теряют смысл как средство управления производством и потреблением и становятся инструментом разрушения экономического пространства через кризис диспропорции между материальным сектором экономики и чудовищно раздутой денежной массой. Следует учесть, что в нынешнем спекулятивном мировом «хозяйстве» к «деньгам» относятся также и различного рода финансовые инструменты второй и третьей степени отвлечения от фактического продукта.

Правящие круги, которые в действительности всегда находились выше денег, поскольку их отношения с миром в основе своей не являлись товарно-рыночными, намерены избавиться от этого инструмента. Ведь он превратился не только в обузу, но и в источник опасности и не может быть вполне контролируем (кстати, одной из первых попыток избавиться от денег был советский коммунизм, ставший своеобразной лабораторией для грядущего неоимпериализма и в этом, и во многих других отношениях).

Вот почему Запад вынужден отбросить фигуральные «молоток» и «гаечный ключ» и обратиться к вещам, которые возникают из царства электрона. Однако на этом пути главной опасностью является возможность развязать термоядерную войну, которая приведет к полной неработоспособности всех основанных на этом самом электроне систем. При взрывах нескольких относительно небольших бомб разрушения будут отнюдь не грандиозные, людей погибнет (по нынешним стандартам дегуманизации) не так уж и много. Дело в другом. Спутники, следящие за происходящим на поверхности планеты, превратятся в бесполезные куски железа. Беспилотники попадают на землю. Истребители не смогут летать на боевые задания, транспорт — перевозить пассажиров. Автомобиль, выпущенный после 1985 года, нельзя будет завести. Исчезнет Интернет. Вырубятся экраны телевизоров. Замолчат радиоприемники. Организованный западный мир погрузится в хаос. Конечно, «калашников» и М-16 будут продолжать стрелять, но надо ясно понимать, что в этом случае хозяевами планеты становятся партизаны из Афганистана, Сомали, Ирака, Колумбии. И даже пушка танка «Абрамс» не сможет выстрелить, потому что у нее электронный спусковой крючок. Вот каков важнейший подтекст Договора о нераспространении ядерного оружия, вот почему такую истерику вызывает у Запада сама мысль об использовании ядерных технологий теми, кто не входит в узкий круг «избранных». Факт присоединения к этому «клубу» СССР, а позднее Китая, уже тяжелейшая травма для Запада. Ни Россия, ни Китай не рассматриваются как участники грандиозного строительства — строительства новой политэкономической модели. Впрочем, нынешний российский истеблишмент делает все, чтобы исправить «ошибку» Сталина и Берии и как можно быстрее избавиться от ядерного наследия бывшего СССР. Китаем же вот-вот займутся всерьез, чтобы закрыть и этот неудобный вопрос.

Будущее золотого века, основанного на глобальном искусственном интеллекте, пожирающем мозги «сетеголиков», висит на волоске. Ведь ядерное оружие есть у Индии и Пакистана, причем первая — враг Китая, а второй, наоборот, союзник. Попытка решить китайский вопрос с привлечением к делу его соседей может оказаться контрпродуктивной (что называется, «борясь с перхотью, использовали гильотину»).

Стеклянная хрупкость всемирного «политэкономического электрона» внушает некоторую надежду, что этот ад не будет реализован. Даже если срыв столь головокружительных планов потребует некоторых издержек.
Автор:
Гейдар Джемаль
Первоисточник:
http://www.odnako.org
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

31 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. esaul Офлайн
    esaul (Валерий) 17 мая 2012 08:26
    +7
    Последовательность размещения статей приколола. На память приходят слова, использованные однажды Володиным - " Устроили здесь ромашка - верю, не верю..."
    А по сути - мне кажется, что в пользу возникновения войны в ближайшее время, можно отвести процентов 30, а 70%, что стороны, под различными предлгами этого избегут.
    Сегодня по " Евроньюс" слушал интервью Махмуда Аль-Захара ( ХАМАС). Мужик грамотный и несмотря на провокационные вопросы журналюги все акценты расставил, как надо.
    К чему говорю - появление такого интервью и без искажений, это - знак. Европа в сомнениях и общественное мнение подготавливается на случай отказа от войны.
    1. ЯРЫЙ
      ЯРЫЙ 17 мая 2012 08:44
      +3
      "Гейдар Джемаль: Войны не будет" wassat
      Валерий День добрый!!! drinks
      Он чо в зазеркалье? Или в другой стране живет?
      Война уже идет, а горячая фаза и не прекращалась ни на минуту с (даже теряюсь назвать дату) и до сейчас! angry
      Так что балаболить и моя внучка младшая могеть,
      1. esaul Офлайн
        esaul (Валерий) 17 мая 2012 09:22
        +5
        ЯРЫЙ,
        Приветствую, Андрей. Я эту статью пару дней назад прочёл, но так и не понял цели её появления. Если Джемалю не дают покоя лавры Нострадамуса или Мессинга, то - понятно. А если таким образом он решил себя выставить миротворцем, то рискует огрести от арабов за попытку ложного заверения о слабости НАТО.
        Мне памятна его статья в прошлом году, где о России он с нескрываемым презреним отзывался и мне появление его публикаций здесь не приятно .
    2. domokl Офлайн
      domokl (Александр) 17 мая 2012 09:19
      +5
      Приветствую!Я тоже прочитал статью с некоторой долей иронии...Правильно указано в самом начале,статья провокация,Статья вброс...Мир ,на данный момент просто не хочет войны,а экономики развитых стран не могут её вести...Да и мощь ведущих держав держится на ядерном оружии в большей степени,чем на чем то ещё...
      Но как мнение,почему бы и нет?Вполне логически грамотное построение...
      1. recitatorus
        recitatorus 17 мая 2012 11:42
        +5
        Занятный ракурс,но тем не менее,он только лишний раз подтверждает,что через месяц большой войны,выжившие будут воевать дедовскими методами,винтовками и наганами,а максимум через год,луками и саблями!..А сколько людей сойдут с ума,когда на их глазах электронный мир,в который они так свято верили,превратится в прах,представить просто невозможно!
        1. 755962
          755962 17 мая 2012 17:08
          +2
          Война и не заканчивалась.Какая разница как её называют холодная ,горячая,экономическая,идеологическая..Суть остаёться одна.
          1. Nick Офлайн
            Nick 17 мая 2012 20:56
            +1
            Цитата: 755962
            Война и не заканчивалась.Какая разница как её называют холодная ,горячая,экономическая,идеологическая..Суть остаёться одна.

            Все верно Евгений, в природе все конкурируют между собой за место под солнцем. Отдельные люди, социумы, корпорации, страны и их объединения типа НАТО и Варшавского договора. Война идет непрерывно, время от времени преходя из одной фазы в другую, то снижая накал противоборства, то повышая до открытых конфликтов и мировых войн.
            1. 755962
              755962 18 мая 2012 09:31
              0
              Цитата: Nick
              Война идет непрерывно,

              Наверно наша матушка-Земля и не помнит мирных дней ....А ведь она -ЖИВАЯ!
  2. вард Офлайн
    вард 17 мая 2012 08:47
    +4
    Да как всё запущено... утро через год после последней мировой войны... взяв в руки копьё, я откинув шкуру со входа в пещеру вышел на улицу....... статье плюс... одно успокаивает... запад точно на нас в открытую не полезет... себе дороже... а вот из подтишка...
    1. kNow
      kNow 17 мая 2012 08:57
      +9
      Цитата: вард
      запад точно на нас в открытую не полезет... себе дороже... а вот из подтишка.

      методы ведения войн поменялись, уже никто не скажет "я иду на ты", будут мутить изнутри, разваливать экономику, стравливать народы
    2. domokl Офлайн
      domokl (Александр) 17 мая 2012 09:23
      +2
      Увы,но из под тишка,не получится...Таким способом можно внести смуту в стан врага,но реальных результатов ждать придется очень долго...Все наши реформирования армии,создание всяческих ПРО и прочее,не что иное как попытка создания не боюсь этого слова-армии наскока...Короткий удар и всё...На большее такая армия не способна..Но большего и не потребуется..
      1. вард Офлайн
        вард 17 мая 2012 12:48
        +2
        Ну ещё партизаны... недаром так до сих пор называют призванных на переподготовку мужичков которым за тридцать... нам есть кого защищать... есть что терять... и мы ни чего не отдадим...плюс...
    3. wbigfire Офлайн
      wbigfire (Валентин) 17 мая 2012 14:11
      +1
      А вот из подтишка он ни на минуту и не прекращал!
  3. Ванёк
    Ванёк 17 мая 2012 08:50
    +4
    Пойду достану старый, старый телефон (ну помните, такой с диском) и старый приёмник ламповый с дачи привезу, что-б сводки слушать.
    1. recitatorus
      recitatorus 17 мая 2012 11:53
      +4
      Что-то витает в воздухе,что добром это не кончится.И человечество это чувствует,выражает просто по разному,видимо отсюда такая тяга к фильмам ужасов и фантастике...
  4. kNow
    kNow 17 мая 2012 08:55
    +4
    Войны были всегда. И человечество не успокоится пока полностью себя не угробит...
    1. Снайпер 1968
      Снайпер 1968 17 мая 2012 10:25
      +2
      Цитата: kNow
      . И человечество не успокоится пока полностью себя не угробит...

      Эт точно!Это никогда не кончится или кончится раз и навсегда... good
  5. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 17 мая 2012 09:09
    +4
    Очень тяжелая статья! Обсуждать вроде бы нечего но одновременно возникают вопрос за вопросом. Один тот факт, что элита американского общества считает 90 % человечества биологическим балластом , от нее надо избавляться и в свете последних мировых процессов (локальные войны на Ближнем востоке),говорит о томб что война фактически уже началась!
    1. esaul Офлайн
      esaul (Валерий) 17 мая 2012 09:16
      +1
      CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН,
      Сулейман, Вы поспешили минусануть не вдумавшись в то, что имелось ввиду начало широкомасштабных БД. А такие действия на Ближнем востоке, несмотря на их насущность, как средство достижения НАТО своих целей, крайне опасны и чреваты не только для арабских стран, но и для западной коалиции. А ведение локальных или диверсионных войн - дело непроходящее.
  6. Терский Офлайн
    Терский (Виктор) 17 мая 2012 09:55
    +3
    Война есть состояние, к которому человечество привыкло. Люди сами превратили войну в обычную практику отношений. Они научились воевать, воюя.
    Война — это процесс; она имеет причины, которые не сразу ведут к столкновению в крайней форме. Войне предшествуют три фазы взаимодействия:
    1. возникновение спора (одна из сторон заявляет о наличии претензий к другой стороне);
    2. перерастание спора в конфликт (используются невоенные средства — дипломатические, пропагандистские, экономические и другие с целью достижения выдвинутых претензий);
    3. использование военной силы.
    Война, как правило, является результатом длительного противостояния. Войны есть результат политики отдельных государств. Войны становятся вероятными в условиях, когда серия дипломатических действий не приводит к решению важных вопросов. Это стимулирует рост конфликтности в отношениях сторон и увеличивает психологическую враждебность.
    Война — это своего рода путь решения проблем. Насилие стало привлекательным, поскольку оно позволяет избежать сложного процесса принятия решения, определенной степени взаимозависимости спорящих сторон. В случае патовых ситуаций насилие может быстро разорвать эту взаимосвязь.
    Война может иметь несколько причин. Однако следует иметь в виду, что большинство современных войн — это войны между бедными. Поскольку у бедных стран меньше экономических и политических ресурсов для урегулирования конфликтов. Война — средство обогащения. Некоторые вооруженные конфликты порождаются сегодня не страданиями, а стремлением обогатиться. (речь идет о контроле над природными ресурсами, наркотиках и т.п.) Ну а теперь взвесим все за и против статьи, по моим подчетам причин возникновения гораздо больше....
  7. Oleg0705
    Oleg0705 17 мая 2012 10:18
    +8
    Отвечая в прямом эфире телеканала «Культура», на вопрос: «Можете ли вы сейчас, публично, заявить, что шахиды, которые убивают невинных людей, это преступники? Что ни в какой рай они не попадут и гурий никаких не получат?», он ответил: «Шахиды — это, конечно, мусульмане. Они делают то, что они должны делать. И они получат всё, что им обещано…».

    судите сами

    http://vgil.livejournal.com/1983563.html
  8. Снайпер 1968
    Снайпер 1968 17 мая 2012 10:26
    +1
    Время покажет.Доживём-увидим.
  9. КАЗАХСТАНЕЦ
    КАЗАХСТАНЕЦ 17 мая 2012 12:53
    +3
    Люди человеки глобальная компьютеризация уже произошла и всемирная сеть уже суйществует! и вы сейчас онлайн и миллиарды других на планете тоже в сети.
    Все что требуется это создать центр обработки данных,каждому гражданину вручить планшетник,создать сайт наподобии соц сетей где люди будут разбиты на подгруппы благодоря этому можно будет избавится от 80% чиновников так как система будет саморегулирующейся и это будет чисто гражданская система хватит думать о войне и оружии оно нам людям надо? мы помешаны на оружии хватит уже давайте делать мир лучше,построим школы в африке,миллионы км новых дорог,создадим беспилотники комбайны и тракторы,решим совместно проблему голода на планете
    1. kashik
      kashik 17 мая 2012 13:53
      +3
      Это всё правильно,только мне кажеться что у некоторых и планшетник будет побольше-помощней,и бороться с голодом будут люди хорошо питающиеся и ОЧЕНЬ запасливые.Они же будут управлять беспилотными тракторами.
  10. Lazer Офлайн
    Lazer (Сергей) 17 мая 2012 13:40
    0
    Пафосно описал воздействие ядерного ЭМИ на монетаризм запада.
    Смешались в кучу, кони, люди.... Интересно, автор сам, в это верит?
  11. Дядька Офлайн
    Дядька (Дмитрий) 17 мая 2012 14:05
    +1
    На счет влияния ядерного взрыва на электронику, автор перебрал. Сколько было испытаний и воздухе и на земле, и всеобщего уничтожения электронной техники не произошло. И что за миф о неподверженности ламп ионизирующему излучению и импульсам. Пневмологика, действительно не пострадает, но какие там габариты! В свое время натовцы купили нашу электронную бомбу, испытали совместно с самолетом сааб. Электроника дала сбой, но не вышла из строя. А вот когда вранцузы бахнули ядреную бомбу в атмосфере где-то над атоллом Моруроа, то погорели все телефонные и силовые провода. Компьютеров тогда не было, проверить влияние ядерного взрыва на электронику. Кстати, боеголовка нашей Сатаны, проходит через облако ядерного взрыва и ничего, не ломается.
  12. borisst64
    borisst64 17 мая 2012 14:16
    +5
    Про то что на производстве скоро не нужны будут люди, пишут те кто его (производство) не видел!! Просто на западе остались функционировать "чистые" технологии, а грязные и вредные перекинули в другие страны третьего мира, но без никуда не денешься.

    Регулярно задаю вопрос людям побывавшим за рубежом - "они работают больше и лучше нас?".

    Кто угадает ответ?
  13. арбалет Офлайн
    арбалет (Влад) 17 мая 2012 15:27
    +4
    borisst64,
    Насчет производства согласен на все 100%.Частенько нам показывают большие цеха с большим же количеством оборудования,работающего в автоматическом режиме-смотрите мол какое безлюдное производство,до чего мол дошел прогресс.Но нам никогда не показывают,что за стеной цеха находится можно сказать целая толпа программистов,механиков,электриков,электронщиков,спецов по гидравлике и пневматике и тд и тп.
    1. Bek
      Bek 17 мая 2012 18:33
      +1
      Вот это верно, любое даже высокотехнологичное оборудование требует обслуживания высокопрофессиональными специалистами.
  14. taseka Офлайн
    taseka (Александр) 17 мая 2012 18:58
    +2
    "Солдат вставил новые батарейки, машинка заработала, и он пустил ракеты. И ракеты полетели в него, потому что, когда GPS перезагружается, она автоматически задает свои текущие координаты, вернее, координаты человека, держащего машинку в руках" - Оба на! Надо запомнить!!!
    laughing
  15. Shumer
    Shumer 17 мая 2012 19:53
    0
    Эх, высокие технологии! Прочитав эту статью вспомнил слова своего старшины, на половину состоящих из мата, но общий смысл таков - в руках грамотного и смелого война и табуретка может превратиться в оружие массового поражения.
  16. Magadan Офлайн
    Magadan (Алексей) 17 мая 2012 23:38
    +1
    Цитата: Shumer
    в руках грамотного и смелого война и табуретка может превратиться в оружие массового поражения

    Согласен. Только вот кажется мне, что храбрость и отвагу из душ людей сейчас пытаются вытравить. Теневым властителям храбрые не нужны, им нужны покорные, при чем в гораздо меньшем количестве, чем сейчас на Земле. Война идет на всех уровнях, в том числе за влияние на мозг (идеи гуманизма-либерализма) и на душу (разврат, цинизм, жестокосердие и т.д.) А храбрость тоже постепенно вытравливается, сначала забываем историю (примеры для подражания, увиденные в детстве), потом нам долбят на все уровнях как это глупо быть храбрым, ну и плюс к тому, что самые храбрые наши парни еще в 90-е вынуждены были стать бандитами и просто перестреляли друг друга.
Картина дня