Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Гейдар Джемаль: Войны не будет

Гейдар Джемаль: Войны не будет

Публикацией этого текста мы открываем серию статей Гейдара Джемаля о точках уязвимости западной цивилизационной модели, рассчитывая спровоцировать неполиткорректную дискуссию по заявленным темам.

Свои претензии на глобальный контроль Запад основывает исключительно на возможности опутать земной шар электронно-цифровыми системами слежения и нанесения ударов.

После 1985 года в Америке не производилось автомобилей с карбюраторными двигателями. На западных самолетах авионика уже давно основана исключительно на современном «железе».


Когда в 1976 году Беленко угнал в Токио МиГ-25, профаны потешались по поводу того, что на этой сверхскоростной машине вместо полупроводников использовались лампы бегущей волны. Однако им следовало бы знать, что только приборы с такими лампами (в частности, старые ламповые радиоприемники) сохраняют работоспособность при электромагнитном излучении. Один из советских планов по ведению мировой войны против США состоял в подрыве термоядерного заряда над американской территорией на высоте 500 км. На таком расстоянии ударная волна и световой эффект не действуют, но электромагнитное излучение мгновенно выводит из строя все зависящие от электроники средства связи, транспортные системы и оружие. Советский Союз, кстати говоря, в этом отношении был куда более подготовлен к термоядерной войне: все его системы были, в силу своей ориентации на предыдущее технологическое поколение, менее уязвимы для ЭМИ.

Тема хрупкости, уязвимости информационной сети, интегрирующей все системы в общепланетарный искусственный интеллект, уже давно волнует писателей и режиссеров, интригует публику. Существует множество ее вариаций: от ошибок в Сети, в результате которых невинный человек становится преследуемой жертвой, до выхода искусственного интеллекта из-под контроля людей с последующим переходом к собственному стратегическому планированию. Хотя наиболее очевидной проблемой представляются не столько роботы, восставшие против человека, сколько, наоборот, коллапс всей технологии, на которой базируются притязания Запада на мировое господство.

Самое интересное заключается в том, что у глобальной цивилизации нет резервных каналов для подстраховки этой суперструктуры. Точнее, они до недавнего времени оставались, но стремительно демонтировались. Бумажное делопроизводство уступило место компьютерному архивированию. Это касается и хранения бумажных СМИ, относящихся к минувшим эпохам. Они все были переведены в цифровой формат, а оригиналы уничтожены.

Аналогичные процессы происходят не только в гражданской, но и в военной сфере: армии США и их союзников полностью привязаны к кремниевому чипу. Только две страны в мире, США и Япония, производят эту штучку, на которой основана вся сложнейшая машинерия современной цивилизации — от движения спутников до расписания поездов, от полета истребителя до полета «умного» снаряда к цели. Все остальные должны покупать эти чипы у вышеназванных стран или на свободном рынке. Однако изготавливать, к примеру, самонаводящуюся головку для ракеты ПВО на основе кремниевого сырья, купленного из неизвестных источников, чревато. Во-первых, нет гарантии качества, а микроскопического сбоя в одном из чипов достаточно, чтобы дорогое и сложное изделие, от которого может зависеть победа или поражение, станет грудой бесполезного металла. Если же эти чипы приобретаются у США или Японии, то неизвестно, какие вирусы или программы отключения вы получаете в комплекте с «покупкой». Достаточно вспомнить, как иракская ПВО, имевшая на вооружении французские ракетные системы, отключилась, едва началась операция «Буря в пустыне».

Интересные истории в том же ключе происходят и с самими хозяевами технологий: «Когда США воевали в Афганистане, американский солдат задавал системе GPS координаты цели, чтобы навести ракеты, и уже задал, но тут в GPS кончились батарейки, и система отрубилась. Солдат вставил новые батарейки, машинка заработала, и он пустил ракеты. И ракеты полетели в него, потому что, когда GPS перезагружается, она автоматически задает свои текущие координаты, вернее, координаты человека, держащего машинку в руках» (из интервью Артемия Лебедева газете «Бизнес», опубликованного на сайте http://www.designet.ru/ context/interview/?id=18578).

Вопреки всем опасениям Запад обречен на прогрессирующую компьютеризацию жизни, причем тотальную. И не только потому, что это дает сиюминутный выигрыш, отрыв от любых существующих на сегодняшний день противников…

Дело в том, что компьютеризация планеты должна стать основой нового технологического уклада, иной политэкономической формации мирового общества. На платформе существующей Сети грядет пришествие интерактивного социума, который действительно явится в роли глобального искусственного интеллекта, опирающегося на «костыли» интеллектов органических. Под последними подразумеваются интерактивные пользователи, замкнутые в мировой Сети и производящие интеллектуальный продукт, который станет главным продуктом будущей экономики. Собственно говоря, финальная стадия политэкономического отношения человечества с окружающей средой и с самим собой есть виртуализация товара, при которой утрачиваются собственно товарные свойства. Будущая политэкономическая модель в основе своей является прямой противоположностью той глобальной постиндустриальной модели, которая пока что торжествует в мире. Будущее за постпотребительским обществом. Мир постпотребления будет одновременно и миром нового энтузиазма, в котором инфантильные молодые мозги погрузятся в бесконечные лабиринты интерактива (как сегодня погружаются в компьютерные игры), решая одну предлагаемую проблему за другой, получая за это очки и обменивая их на минимальные средства поддержания жизни, которые можно заказать в интернет-магазинах. Деньги исчезнут. Интеллектуальная рабочая сила не будет стоить буквально ничего. Прикованных к терминалам интернет-зависимых пользователей дополнят мощные суперпрограммы, которые будут решать любые материальные проблемы через роботизированные системы производства. Вся эта инфернальная сеть сведется всего лишь к нескольким процентам от общей доли человечества; масса же тех, у кого доступа к этой сети нет, будет лишена технологий, знаний, способности каким-либо образом повлиять на ход событий. Ее ждут атаки различных эпидемий, голод, дефицит питьевой воды и прямое точечное насилие там, где потребуется купировать бунты. Бенефициаром этого разделения на микросоциум и макроаутсайд станут очень узкие элитные круги, непосредственно ориентированные на приход Антихриста и наступление нового золотого века.

Какими бы безумными ни казались обывателю эти прогнозы, они точно соответствуют мировоззрению крайне правого крыла западного истеблишмента, и многие элементы новой системы начинают функционировать уже сегодня. В частности, существуют компании, использующие добровольных интерактивных пользователей для решения тех или иных проблем. Люди, ориентированные на определенную тему в некой сети, проводят мозговой штурм и решают вопросы, которые казались неразрешимыми или разрешение которых потребовало бы огромных инвестиций и работы специализированных институтов. Эти пользователи работают на чистом энтузиазме, и оборот компаний от их эксплуатации сегодня составляет сотни миллионов долларов.

Мысль о том, что 90% человечества является биологическим балластом, и для того, чтобы человек как вид нормально функционировал, достаточно всего полумиллиарда особей, проходит красной нитью сквозь труды многих праволиберальных футурологов. Имплицитно этой темы коснулся и Фрэнсис Фукуяма.

С точки зрения чистой машинерии, шахматной логики, не обремененной этикой, у Запада нет иного выхода, кроме этого нового порядка. Постпотребительское общество свободно от денег, которые являются средством измерения отчуждаемого от людей жизненного ресурса, превращаемого в капитал. Но одновременно особенность денег в том, что они, в свою очередь, обладают свойством отчуждаться от выпускающих их хозяев в пользу нижестоящей социальной базы. В свое время деньги выпускались клерикальными авторитетами: в древности — императором, который был одновременно верховным понтификом (жрецом), в Средние века — церковью. Потом право на чеканку монеты присвоили себе короли… Сегодня доллар печатается частным фондом, именуемым «Федеральный резерв».

Истеблишмент прошел большой путь, чтобы отнять деньги у населения, сделав их электронными и дополнительно виртуализировав через кредит. Однако это создало класс спекулянтов, которые начали сосредотачивать в своих руках избыточное количество этих виртуальных денег, превратившихся в огромную обузу для материального сектора экономики. За всю массу денежных единиц, плавающих в «черной дыре» Интернета, можно по ныне действующим ценам много раз купить нашу планету со всем, что на ней есть. Таким образом, в спекулятивном финансовом пространстве деньги теряют смысл как средство управления производством и потреблением и становятся инструментом разрушения экономического пространства через кризис диспропорции между материальным сектором экономики и чудовищно раздутой денежной массой. Следует учесть, что в нынешнем спекулятивном мировом «хозяйстве» к «деньгам» относятся также и различного рода финансовые инструменты второй и третьей степени отвлечения от фактического продукта.

Правящие круги, которые в действительности всегда находились выше денег, поскольку их отношения с миром в основе своей не являлись товарно-рыночными, намерены избавиться от этого инструмента. Ведь он превратился не только в обузу, но и в источник опасности и не может быть вполне контролируем (кстати, одной из первых попыток избавиться от денег был советский коммунизм, ставший своеобразной лабораторией для грядущего неоимпериализма и в этом, и во многих других отношениях).

Вот почему Запад вынужден отбросить фигуральные «молоток» и «гаечный ключ» и обратиться к вещам, которые возникают из царства электрона. Однако на этом пути главной опасностью является возможность развязать термоядерную войну, которая приведет к полной неработоспособности всех основанных на этом самом электроне систем. При взрывах нескольких относительно небольших бомб разрушения будут отнюдь не грандиозные, людей погибнет (по нынешним стандартам дегуманизации) не так уж и много. Дело в другом. Спутники, следящие за происходящим на поверхности планеты, превратятся в бесполезные куски железа. Беспилотники попадают на землю. Истребители не смогут летать на боевые задания, транспорт — перевозить пассажиров. Автомобиль, выпущенный после 1985 года, нельзя будет завести. Исчезнет Интернет. Вырубятся экраны телевизоров. Замолчат радиоприемники. Организованный западный мир погрузится в хаос. Конечно, «калашников» и М-16 будут продолжать стрелять, но надо ясно понимать, что в этом случае хозяевами планеты становятся партизаны из Афганистана, Сомали, Ирака, Колумбии. И даже пушка танка «Абрамс» не сможет выстрелить, потому что у нее электронный спусковой крючок. Вот каков важнейший подтекст Договора о нераспространении ядерного оружия, вот почему такую истерику вызывает у Запада сама мысль об использовании ядерных технологий теми, кто не входит в узкий круг «избранных». Факт присоединения к этому «клубу» СССР, а позднее Китая, уже тяжелейшая травма для Запада. Ни Россия, ни Китай не рассматриваются как участники грандиозного строительства — строительства новой политэкономической модели. Впрочем, нынешний российский истеблишмент делает все, чтобы исправить «ошибку» Сталина и Берии и как можно быстрее избавиться от ядерного наследия бывшего СССР. Китаем же вот-вот займутся всерьез, чтобы закрыть и этот неудобный вопрос.

Будущее золотого века, основанного на глобальном искусственном интеллекте, пожирающем мозги «сетеголиков», висит на волоске. Ведь ядерное оружие есть у Индии и Пакистана, причем первая — враг Китая, а второй, наоборот, союзник. Попытка решить китайский вопрос с привлечением к делу его соседей может оказаться контрпродуктивной (что называется, «борясь с перхотью, использовали гильотину»).

Стеклянная хрупкость всемирного «политэкономического электрона» внушает некоторую надежду, что этот ад не будет реализован. Даже если срыв столь головокружительных планов потребует некоторых издержек.
Автор: Гейдар Джемаль
Первоисточник: http://www.odnako.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 31
  1. esaul 17 мая 2012 08:26
    Последовательность размещения статей приколола. На память приходят слова, использованные однажды Володиным - " Устроили здесь ромашка - верю, не верю..."
    А по сути - мне кажется, что в пользу возникновения войны в ближайшее время, можно отвести процентов 30, а 70%, что стороны, под различными предлгами этого избегут.
    Сегодня по " Евроньюс" слушал интервью Махмуда Аль-Захара ( ХАМАС). Мужик грамотный и несмотря на провокационные вопросы журналюги все акценты расставил, как надо.
    К чему говорю - появление такого интервью и без искажений, это - знак. Европа в сомнениях и общественное мнение подготавливается на случай отказа от войны.
    1. ЯРЫЙ 17 мая 2012 08:44
      "Гейдар Джемаль: Войны не будет" wassat
      Валерий День добрый!!! drinks
      Он чо в зазеркалье? Или в другой стране живет?
      Война уже идет, а горячая фаза и не прекращалась ни на минуту с (даже теряюсь назвать дату) и до сейчас! angry
      Так что балаболить и моя внучка младшая могеть,
      ЯРЫЙ
      1. esaul 17 мая 2012 09:22
        ЯРЫЙ,
        Приветствую, Андрей. Я эту статью пару дней назад прочёл, но так и не понял цели её появления. Если Джемалю не дают покоя лавры Нострадамуса или Мессинга, то - понятно. А если таким образом он решил себя выставить миротворцем, то рискует огрести от арабов за попытку ложного заверения о слабости НАТО.
        Мне памятна его статья в прошлом году, где о России он с нескрываемым презреним отзывался и мне появление его публикаций здесь не приятно .
    2. domokl 17 мая 2012 09:19
      Приветствую!Я тоже прочитал статью с некоторой долей иронии...Правильно указано в самом начале,статья провокация,Статья вброс...Мир ,на данный момент просто не хочет войны,а экономики развитых стран не могут её вести...Да и мощь ведущих держав держится на ядерном оружии в большей степени,чем на чем то ещё...
      Но как мнение,почему бы и нет?Вполне логически грамотное построение...
      1. recitatorus 17 мая 2012 11:42
        Занятный ракурс,но тем не менее,он только лишний раз подтверждает,что через месяц большой войны,выжившие будут воевать дедовскими методами,винтовками и наганами,а максимум через год,луками и саблями!..А сколько людей сойдут с ума,когда на их глазах электронный мир,в который они так свято верили,превратится в прах,представить просто невозможно!
        recitatorus
        1. 755962 17 мая 2012 17:08
          Война и не заканчивалась.Какая разница как её называют холодная ,горячая,экономическая,идеологическая..Суть остаёться одна.
          755962
          1. Nick 17 мая 2012 20:56
            Цитата: 755962
            Война и не заканчивалась.Какая разница как её называют холодная ,горячая,экономическая,идеологическая..Суть остаёться одна.

            Все верно Евгений, в природе все конкурируют между собой за место под солнцем. Отдельные люди, социумы, корпорации, страны и их объединения типа НАТО и Варшавского договора. Война идет непрерывно, время от времени преходя из одной фазы в другую, то снижая накал противоборства, то повышая до открытых конфликтов и мировых войн.
            1. 755962 18 мая 2012 09:31
              Цитата: Nick
              Война идет непрерывно,

              Наверно наша матушка-Земля и не помнит мирных дней ....А ведь она -ЖИВАЯ!
              755962
  2. вард 17 мая 2012 08:47
    Да как всё запущено... утро через год после последней мировой войны... взяв в руки копьё, я откинув шкуру со входа в пещеру вышел на улицу....... статье плюс... одно успокаивает... запад точно на нас в открытую не полезет... себе дороже... а вот из подтишка...
    1. kNow 17 мая 2012 08:57
      Цитата: вард
      запад точно на нас в открытую не полезет... себе дороже... а вот из подтишка.

      методы ведения войн поменялись, уже никто не скажет "я иду на ты", будут мутить изнутри, разваливать экономику, стравливать народы
      kNow
    2. domokl 17 мая 2012 09:23
      Увы,но из под тишка,не получится...Таким способом можно внести смуту в стан врага,но реальных результатов ждать придется очень долго...Все наши реформирования армии,создание всяческих ПРО и прочее,не что иное как попытка создания не боюсь этого слова-армии наскока...Короткий удар и всё...На большее такая армия не способна..Но большего и не потребуется..
      1. вард 17 мая 2012 12:48
        Ну ещё партизаны... недаром так до сих пор называют призванных на переподготовку мужичков которым за тридцать... нам есть кого защищать... есть что терять... и мы ни чего не отдадим...плюс...
    3. wbigfire 17 мая 2012 14:11
      А вот из подтишка он ни на минуту и не прекращал!
  3. Ванёк 17 мая 2012 08:50
    Пойду достану старый, старый телефон (ну помните, такой с диском) и старый приёмник ламповый с дачи привезу, что-б сводки слушать.
    Ванёк
    1. recitatorus 17 мая 2012 11:53
      Что-то витает в воздухе,что добром это не кончится.И человечество это чувствует,выражает просто по разному,видимо отсюда такая тяга к фильмам ужасов и фантастике...
      recitatorus
  4. kNow 17 мая 2012 08:55
    Войны были всегда. И человечество не успокоится пока полностью себя не угробит...
    kNow
    1. Снайпер 1968 17 мая 2012 10:25
      Цитата: kNow
      . И человечество не успокоится пока полностью себя не угробит...

      Эт точно!Это никогда не кончится или кончится раз и навсегда... good
      Снайпер 1968
  5. CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН 17 мая 2012 09:09
    Очень тяжелая статья! Обсуждать вроде бы нечего но одновременно возникают вопрос за вопросом. Один тот факт, что элита американского общества считает 90 % человечества биологическим балластом , от нее надо избавляться и в свете последних мировых процессов (локальные войны на Ближнем востоке),говорит о томб что война фактически уже началась!
    CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН
    1. esaul 17 мая 2012 09:16
      CАМЕДОВ СУЛЕЙМАН,
      Сулейман, Вы поспешили минусануть не вдумавшись в то, что имелось ввиду начало широкомасштабных БД. А такие действия на Ближнем востоке, несмотря на их насущность, как средство достижения НАТО своих целей, крайне опасны и чреваты не только для арабских стран, но и для западной коалиции. А ведение локальных или диверсионных войн - дело непроходящее.
  6. Терский 17 мая 2012 09:55
    Война есть состояние, к которому человечество привыкло. Люди сами превратили войну в обычную практику отношений. Они научились воевать, воюя.
    Война — это процесс; она имеет причины, которые не сразу ведут к столкновению в крайней форме. Войне предшествуют три фазы взаимодействия:
    1. возникновение спора (одна из сторон заявляет о наличии претензий к другой стороне);
    2. перерастание спора в конфликт (используются невоенные средства — дипломатические, пропагандистские, экономические и другие с целью достижения выдвинутых претензий);
    3. использование военной силы.
    Война, как правило, является результатом длительного противостояния. Войны есть результат политики отдельных государств. Войны становятся вероятными в условиях, когда серия дипломатических действий не приводит к решению важных вопросов. Это стимулирует рост конфликтности в отношениях сторон и увеличивает психологическую враждебность.
    Война — это своего рода путь решения проблем. Насилие стало привлекательным, поскольку оно позволяет избежать сложного процесса принятия решения, определенной степени взаимозависимости спорящих сторон. В случае патовых ситуаций насилие может быстро разорвать эту взаимосвязь.
    Война может иметь несколько причин. Однако следует иметь в виду, что большинство современных войн — это войны между бедными. Поскольку у бедных стран меньше экономических и политических ресурсов для урегулирования конфликтов. Война — средство обогащения. Некоторые вооруженные конфликты порождаются сегодня не страданиями, а стремлением обогатиться. (речь идет о контроле над природными ресурсами, наркотиках и т.п.) Ну а теперь взвесим все за и против статьи, по моим подчетам причин возникновения гораздо больше....
  7. Oleg0705 17 мая 2012 10:18
    Отвечая в прямом эфире телеканала «Культура», на вопрос: «Можете ли вы сейчас, публично, заявить, что шахиды, которые убивают невинных людей, это преступники? Что ни в какой рай они не попадут и гурий никаких не получат?», он ответил: «Шахиды — это, конечно, мусульмане. Они делают то, что они должны делать. И они получат всё, что им обещано…».

    судите сами

    http://vgil.livejournal.com/1983563.html
    Oleg0705
  8. Снайпер 1968 17 мая 2012 10:26
    Время покажет.Доживём-увидим.
    Снайпер 1968
  9. КАЗАХСТАНЕЦ 17 мая 2012 12:53
    Люди человеки глобальная компьютеризация уже произошла и всемирная сеть уже суйществует! и вы сейчас онлайн и миллиарды других на планете тоже в сети.
    Все что требуется это создать центр обработки данных,каждому гражданину вручить планшетник,создать сайт наподобии соц сетей где люди будут разбиты на подгруппы благодоря этому можно будет избавится от 80% чиновников так как система будет саморегулирующейся и это будет чисто гражданская система хватит думать о войне и оружии оно нам людям надо? мы помешаны на оружии хватит уже давайте делать мир лучше,построим школы в африке,миллионы км новых дорог,создадим беспилотники комбайны и тракторы,решим совместно проблему голода на планете
    КАЗАХСТАНЕЦ
    1. kashik 17 мая 2012 13:53
      Это всё правильно,только мне кажеться что у некоторых и планшетник будет побольше-помощней,и бороться с голодом будут люди хорошо питающиеся и ОЧЕНЬ запасливые.Они же будут управлять беспилотными тракторами.
      kashik
  10. Lazer 17 мая 2012 13:40
    Пафосно описал воздействие ядерного ЭМИ на монетаризм запада.
    Смешались в кучу, кони, люди.... Интересно, автор сам, в это верит?
  11. Дядька 17 мая 2012 14:05
    На счет влияния ядерного взрыва на электронику, автор перебрал. Сколько было испытаний и воздухе и на земле, и всеобщего уничтожения электронной техники не произошло. И что за миф о неподверженности ламп ионизирующему излучению и импульсам. Пневмологика, действительно не пострадает, но какие там габариты! В свое время натовцы купили нашу электронную бомбу, испытали совместно с самолетом сааб. Электроника дала сбой, но не вышла из строя. А вот когда вранцузы бахнули ядреную бомбу в атмосфере где-то над атоллом Моруроа, то погорели все телефонные и силовые провода. Компьютеров тогда не было, проверить влияние ядерного взрыва на электронику. Кстати, боеголовка нашей Сатаны, проходит через облако ядерного взрыва и ничего, не ломается.
  12. borisst64 17 мая 2012 14:16
    Про то что на производстве скоро не нужны будут люди, пишут те кто его (производство) не видел!! Просто на западе остались функционировать "чистые" технологии, а грязные и вредные перекинули в другие страны третьего мира, но без никуда не денешься.

    Регулярно задаю вопрос людям побывавшим за рубежом - "они работают больше и лучше нас?".

    Кто угадает ответ?
    borisst64
  13. арбалет 17 мая 2012 15:27
    borisst64,
    Насчет производства согласен на все 100%.Частенько нам показывают большие цеха с большим же количеством оборудования,работающего в автоматическом режиме-смотрите мол какое безлюдное производство,до чего мол дошел прогресс.Но нам никогда не показывают,что за стеной цеха находится можно сказать целая толпа программистов,механиков,электриков,электронщиков,спецов по гидравлике и пневматике и тд и тп.
    1. Bek 17 мая 2012 18:33
      Вот это верно, любое даже высокотехнологичное оборудование требует обслуживания высокопрофессиональными специалистами.
      Bek
  14. taseka 17 мая 2012 18:58
    "Солдат вставил новые батарейки, машинка заработала, и он пустил ракеты. И ракеты полетели в него, потому что, когда GPS перезагружается, она автоматически задает свои текущие координаты, вернее, координаты человека, держащего машинку в руках" - Оба на! Надо запомнить!!!
    laughing
  15. Shumer 17 мая 2012 19:53
    Эх, высокие технологии! Прочитав эту статью вспомнил слова своего старшины, на половину состоящих из мата, но общий смысл таков - в руках грамотного и смелого война и табуретка может превратиться в оружие массового поражения.
    Shumer
  16. Magadan 17 мая 2012 23:38
    Цитата: Shumer
    в руках грамотного и смелого война и табуретка может превратиться в оружие массового поражения

    Согласен. Только вот кажется мне, что храбрость и отвагу из душ людей сейчас пытаются вытравить. Теневым властителям храбрые не нужны, им нужны покорные, при чем в гораздо меньшем количестве, чем сейчас на Земле. Война идет на всех уровнях, в том числе за влияние на мозг (идеи гуманизма-либерализма) и на душу (разврат, цинизм, жестокосердие и т.д.) А храбрость тоже постепенно вытравливается, сначала забываем историю (примеры для подражания, увиденные в детстве), потом нам долбят на все уровнях как это глупо быть храбрым, ну и плюс к тому, что самые храбрые наши парни еще в 90-е вынуждены были стать бандитами и просто перестреляли друг друга.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня