Восстание левых эсеров и его странности

54
100 лет назад, в июле 1918 года, произошло восстание левых эсеров против большевиков, ставшее одним из главных событий 1918 года и способствовавшее разрастанию Гражданской войны в России. Вскоре его поддержали и активисты из «Союза защиты Родины и Свободы», созданного в феврале-марте 1918 года Борисом Савинковым: они организовали серию восстаний в городах Верхнего Поволжья.

Левые эсеры вначале были союзниками большевиков, вместе с коммунистами они образовали и первое советское правительство (Совет Народных Комиссаров, СНК), их представители вошли в другие органы власти Советской России. После заключения Брестского мира отношения союзных партий испортились: левые эсеры были категорически против мира с Германией, они покинули СНК и голосовали против мирного договора на IV Съезде Советов в марте. Некоторое время Брестский договор поддерживала лишь одна из лидеров левых эсеров, Мария Спиридонова, но вскоре и она изменила свои взгляды. Кроме того, социалисты-революционеры выступали против растущей бюрократизации и огосударствлению всех сторон жизни. Выступая как крестьянская партия, они имели серьёзные противоречия с большевиками и по крестьянскому вопросу: критиковали установившуюся практику продразверстки в деревне, создание комитетов бедноты (комбедов), перехватывавших власть у сельских советов, где преобладали эсеры. При этом левые эсеры всё ещё сохраняли позиции в аппарате наркоматов, разных комитетах, комиссиях, советах, служили в ВЧК и Красной Армии.



С 1 по 3 июля 1818 года в Москве прошел III съезд партии левых эсеров, принявший резолюцию с критикой большевиков: «Повышенная централизация, увенчивающая систему бюрократических органов диктатурой, применение реквизиционных отрядов, действующих вне контроля и руководства местных Советов, культивирование комитетов бедноты — все эти меры создают поход на Советы крестьянских депутатов, дезорганизуют рабочие Советы, вносят путаницу классовых отношений в деревне». Также съезд постановил «разорвать революционным способом гибельный для русской и мировой революции Брестский договор».

Восстание левых эсеров и его странности


4 июля в Москве открылся V Съезд Советов, на котором делегаты от левых эсеров (30,3% всех делегатов) продолжили критику своих вчерашних союзников. Мария Спиридонова назвала большевиков «предателями революции». Другой лидер, Борис Камков, потребовал «вымести из деревни продотряды и комбеды». Большевики отвечали тем же. Так, выступление Ленина носило жесткий характер: «они были не с нами, а против нас». Партию эсеров он назвал окончательно погибшей, провокаторами, единомышленниками Керенского и Савинкова. Однозначно заявил: «Предыдущий оратор говорил о ссоре с большевиками, а я отвечу: нет, товарищи, это не ссора, это действительно бесповоротный разрыв». Эсерами на голосование был поставлен вопрос о денонсации Брестского мира и возобновлении войны с Германией. Когда это предложение не прошло, делегаты левых эсеров до 6 июля покинули съезд.

6 июля левые эсеры организовали громкий теракт, направленный на разрыв мира с Германией. Двое членов партии, служивших в ВЧК (Яков Блюмкин и Николай Андреев), явились в германское посольство и попытались сначала взорвать, а потом застрелили там немецкого посла Вильгельма фон Мирбаха. Мария Спиридонова, узнав об этом, приехала на Съезд Советов и сообщила делегатам что «русский народ свободен от Мирбаха». Председатель ВЧК, Феликс Дзержинский в свою очередь прибыл в штаб левоэсеровского отряда комиссии, располагавшегося в Большом Трехсвятительском переулке, и потребовал выдать Блюмкина и Андреева, но обнаружил там весь центральный комитет партии левых эсеров. В итоге сам глава ВЧК был арестован левоэсеровскими чекистами и остался у них в качестве заложника. Вскоре эсеры захватили почтамт и центральный телеграф, начали рассылать свои воззвания, в которых объявили власть большевиков низложенной, требовали не исполнять приказы Владимира Ленина и Якова Свердлова, а также сообщали об убийстве германского посла. В одном из воззваний говорилось: «Властвующая часть большевиков, испугавшись возможных последствий, как и до сих пор, исполняют приказы германских палачей. Вперед, работницы, рабочие и красноармейцы, на защиту трудового народа, против всех палачей, против всех шпионов и провокационного империализма».

В учреждениях и на улицах Москвы эсеры захватили 27 крупных большевистских деятелей, а красноармейцы московского гарнизона в ответ частично также перешли на сторону эсеров, но в основном заявили о своем нейтралитете. Единственными частями, полностью сохранившими верность большевикам, остались латышские стрелки и «большевистская» часть ВЧК во главе с заместителем председателя ВЧК, латышом Яковом Петерсом. Ленин отдал приказ Петерсу арестовать всех делегатов Съезда от левых эсеров, а Троцкий приказал другому заместителю председателя ВЧК Мартыну Лацису арестовать всех левых эсеров, служащих в ВЧК, и объявить их заложниками. Но левые эсеры сами заняли главное здание ВЧК и арестовали Лациса. Казалось, что восстание левых эсеров близко к победе и оставалось только взять Кремль, арестовать Ленина и других большевистских вождей. Но тут восставшие повели себя странно и пассивно, несмотря на перевес в силах (к вечеру 6 июля у них было около 1900 бойцов, 4 броневика и 8 орудий против 700 бойцов, 4 броневиков и 12 орудий у большевиков). Они не стали штурмовать Кремль, пользуясь внезапностью, численным превосходством и растерянностью руководства большевиков. Вместо этого бойцы левых эсеров «бунтовали» в казармах. А руководство левых эсеров, вместо того чтобы руководить восстанием и его распространением, почему-то спокойно отправилось на съезд и в дальнейшем дало себя поймать.

Во время этой паузы большевикам удалось стянуть в Москву еще 3300 латышских стрелков, расквартированных в ближайших пригородах, поднять отряды красной гвардии. 7 июля с раннего утра латыши, вооруженные пулеметами, орудиями и броневиками, начали штурм позиций левых эсеров. Эсеры не оказали сильного сопротивления. При штурме штаба в Большом Трехсвятительском переулке применялась даже артиллерия, несмотря на то, что в здании находились не только левоэсеровские чекисты, но и их заложники. 450 делегатов Съезда Советов — левых эсеров и левые эсеры-чекисты были арестованы. Уже на следующий день 13 сотрудников ВЧК, включая еще одного бывшего заместителя Дзержинского, левого эсера Вячеслава Александровича, были расстреляны, но с большинством левых эсеров большевики поступили сравнительно мягко, давая от нескольких месяцев до трех лет заключения (многих скоро амнистировали). Так, Мария Спиридонова была приговорена лишь к году тюрьмы, а многим видным левым эсерам удалось уйти из-под ареста и бежать из Москвы. А убийцу Мирбаха Блюмкина даже не арестовали! И он продолжил служить в ЧК. Его лишь временно отправили в командировку на юг. Всего по России было арестовано только 600 левых эсеров, при этом серьезные столкновения с большевиками наблюдались лишь в Петрограде, где при штурме левоэсеровского штаба погибло 10 человек.

9 июля съезд Советов, уже состоявший из одних большевиков, единогласно принял решение об изгнании из Советов левых эсеров. Но на самом низовом уровне левые эсеры и даже меньшевики, не особо афишируя, хотя и не скрывая свои взгляды, продолжали работать в советах вплоть до начала 1920-х годов.

Таким образом, после подавления восстания левых эсеров в России устанавливается однопартийный авторитарный режим. Левые эсеры потерпели поражение и не смогли возобновить войну Советской России с Германией. Германское правительство после принесенных уже 6 июля Лениным извинений простили убийство своего посла.


Латышские стрелки и делегаты V Съезда Советов перед зданием Большого театра

Восстание в Ярославле

Также 6 июля началось и восстание в Ярославле. Его возглавил полковник Александр Перхуров, активист подпольного «Союза защиты Родины и Свободы» эсера Бориса Савинкова. Восстание в Ярославле готовилось долго: до этого в городе несколько месяцев формировалось антибольшевистское подполье из числа бывших членов Союза офицеров, Союза фронтовиков и Союза георгиевских кавалеров. К началу восстания в городе удалось легально расквартировать до 300 офицеров, которые по легенде приехали переоформляться на службу в Красную Армию. В ночь на 6 июля восставшие во главе с Перхуровым (вначале около 100 человек) напали на крупный склад оружия и захватили его. Отряд милиционеров, направленный по сигналу о происшествии, тоже перешел на сторону восставших, а утром — вся городская милиция во главе с губернским комиссаром. При продвижении в город на сторону восставших перешел также автоброневой дивизион (2 броневика и 5 крупнокалиберных пулеметов), а другой полк заявил о нейтралитете. На стороне красных остался лишь небольшой т. н. «Особый коммунистический отряд», который после короткого боя сложил оружие.

Восставшие заняли все административные здания, почту, телеграф, радиостанцию и казначейство. Комиссар Ярославского военного округа Давид Закгейм и председатель исполкома городского совета Семен Нахимсон были захвачены на квартирах и в тот же день убиты. 200 других большевиков и советских работников были арестованы и заточены в трюм «баржи смерти», стоявшей посреди Волги - от духоты в трюме, отсутствия воды и пищи, антисанитарии пленники начали массово умирать с первых же дней, а при попытках покинуть баржу их расстреливали (в итоге более сотни арестованных погибла, другие смогли спастись). Перхуров провозгласил себя главнокомандующим Ярославской губернии и командующим войсками так называемой Северной добровольческой армии, подчиняющейся верховному командованию генерала М. В. Алексеева. В ряды «Северной армии» записалось около 6 тыс. человек (активно участвовало в боях около 1600 – 2000 человек). Среди них были в значительном количестве не только бывшие офицеры царской армии, юнкера и студенты, но и солдаты, местные рабочие и крестьяне. Оружия не хватало, особенно орудий и пулемётов (в распоряжении повстанцев было всего 2 трёхдюймовых пушки и 15 пулемётов). Поэтому Перхуров прибегнул к оборонительной тактике, ожидая помощь оружием и людьми из Рыбинска.


Руководитель восстания в Ярославле Александр Петрович Перхуров

8 июля в Ярославле была восстановлена деятельность городского самоуправления по законам Временного правительства 1917 года. 13 июля своим постановлением Перхуров для «воссоздания законности, порядка и общественного спокойствия» упразднил все органы Советской власти и отменил все её декреты и постановления, были восстановлены «органы власти и должностных лиц, существовавших по действовавшим законам до октябрьского переворота 1917 года». Фабричные слободы за рекой Которослью, где находился 1-й Советский полк, восставшие захватить не сумели. Вскоре красные с доминировавшей над городом Туговой горы начали артиллерийский обстрел Ярославля. Расчёт повстанцев на то, что сам факт восстания поднимет Ярославскую и соседние губернии, оказался несостоятельным — первоначальный успех восстания не удалось развить. Тем временем, советское военное командование спешно стягивало к Ярославлю войска. В подавлении восстания приняли участие не только местный полк РККА и рабочие отряды, но также отряды красной гвардии из Твери, Кинешмы, Иваново-Вознесенска, Костромы и других городов.

Командиром сил на южном берегу Которосли был назначен Ю. С. Гузарский, командующим войсками на обоих берегах Волги у Ярославля — прибывший 14 июля из Вологды А. И. Геккер. Кольцо красных войск быстро сжималось. Отряды красной гвардии и части интернационалистов (латышей, поляков, китайцев, германских и австро-венгерских военнопленных) начали наступление на Ярославль. Город подвергли сильному обстрелу и бомбили с воздуха. Из-за Которосли и со стороны станции Всполье город непрерывно обстреливали артиллерия и бронепоезда. Красные отряды бомбили город и пригороды с аэропланов. Так, в результате авиаударов был уничтожен Демидовский лицей. Восставшие не сдавались, и обстрел был усилен, били по площадям, в результате чего уничтожались улицы и целые кварталы. В городе начались пожары и в охваченной восстанием части города было уничтожено до 80 % всех строений.


76-мм пушка обр. 1902 г., участвовавшая в обстреле Ярославля. Орудие было выведено из строя снарядом, разорвавшимся в канале ствола

Видя безвыходность положения Перхуров на военном совете предложил прорываться из города и уходить либо на Вологду, либо на Казань навстречу Народной армии. Однако большинство командиров и бойцов, будучи местными жителями, во главе с генералом Петром Карповым — отказались покидать город и решили продолжать борьбу пока есть возможность. В итоге отряд из 50 человек во главе Перхуровым бежал из Ярославля на пароходе в ночь с 15 на 16 июля 1918 года. Позднее Перхуров поступил на службу в Народную армию Комуча, служил Колчаку, в 1920 году попал в плен и 1922 году был осуждён в Ярославле показательным судом и расстрелян. Командующим в городе остался генерал Карпов. Истощив силы и боеприпасы, 21 июля восставшие сложили оружие. Часть бежала в леса или по реке, а другая часть офицеров пошла на хитрость с целью сохранить свою жизнь. Они явились в помещение располагавшейся в городском театре Германской комиссии военнопленных № 4, занимавшейся их возвращением на родину, объявили, что не признают Брестского мира, считают себя в состоянии войны с Германией и сдались немцам в плен, передав им свое оружие. Германцы обещали охранять их от большевиков, но уже на следующий день выдали офицеров на расправу.

Количество красноармейцев, погибших при подавлении восстания, неизвестно. Во время боёв погибло около 600 восставших. После взятия Ярославля в городе начался массовый террор: в первый же день после окончания восстания были расстреляны 428 человек (в том числе был расстрелян весь штаб восставших — 57 человек). В итоге погибли почти все участники восстания. Кроме того, городу в ходе боев, артиллерийских обстрелов и воздушных ударов был нанесён значительный материальный ущерб. В частности, были разрушены 2147 домов (без крова остались 28 тыс. жителей) и уничтожены: Демидовский юридический лицей с его знаменитой библиотекой, 20 фабрик и заводов, часть торговых рядов, десятки храмов и церквей, 67 зданий правительственного, медицинского, культурного назначения. Также погибли вывезенные в Ярославль коллекции петроградского Артиллерийского исторического музея (АИМ) — крупнейшего музея русской армии, в котором хранились военные и художественные ценности, связанные с историей всех родов сухопутных войск России. Так, полностью сгорели 55 ящиков со знамёнами и оружием: всего около 2000 знамён (в том числе стрелецкие), все трофеи, собранные в ходе Первой мировой войны, экземпляры ценного холодного и огнестрельного оружия и т. д.

8 июля сторонники «Союза защиты Родины и Свободы» также предприняли неудачную попытку восстания еще в одном городе северного Поволжья — Рыбинске. Несмотря на то, что здесь руководство восстанием осуществляли лично Борис Савинков и Александр Дикгоф-Деренталь, им не удалось захватить даже части города и через несколько часов упорного боя с красноармейцами уцелевшим пришлось бежать. Кроме того, 8 июля «Союз защиты Родины и Свободы» поднял антибольшевистское восстание в Муроме. Поздним вечером восставшие напали на местный военкомат и захватили оружие. К ночи под контролем восставших были все основные административные здания города. Однако здесь в отличие от Ярославля восставшим не удалось привлечь на свою сторону большие массы населения и сформировать большой вооруженный отряд. Уже 10 июля восставшим пришлось бежать из города на восток в направлении Ардатова. Красные преследовали их в течение двух суток и рассеяли.


Борис Савинков (в центре)

Мятеж Муравьева

10 июля 1918 года начался так называемый «мятеж Муравьева» - левого эсера Михаила Муравьева, назначенного 13 июня командующим Восточным фронтом Красной Армии (фронт разворачивался против восставшего Чехословацкого корпуса и белых). Интересно, что 6 и 7 июля, в дни восстания левых эсеров в Москве, Муравьев не предпринимал никаких действий и заверял Ленина в верности советской власти. Видимо, Муравьёв поднял мятеж самостоятельно, получив известия из Москвы и опасаясь ареста из-за подозрений в нелояльности (он отличался авантюрным складом характера, мечтал стать «красным Наполеоном»). В ночь с 9 на 10 июля командующий неожиданно покинул штаб фронта в Казани. Вместе с двумя верными полками он переместился на пароходы и отплыл в направлении Симбирска.

11 июля отряд Муравьева высадился в Симбирске и занял город. Почти все находившиеся в городе советские руководители были арестованы (включая командующего 1-й армией Михаила Тухачевского). Из Симбирска Муравьев отправил телеграммы о непризнании Брестского мира, возобновлении войны с Германией и союзе с Чехословацким корпусом, а себя объявил главнокомандующим армии, которая будет воевать с германцами. Войскам фронта и Чехословацкому корпусу приказывалось двигаться к Волге и далее на запад. Также Муравьев предложил создать в Поволжье отдельную советскую республику во главе с левыми эсерами Марией Спиридоновой, Борисом Камковым и Владимиром Карелиным. На сторону Муравьёва перешли левые эсеры: командующий Симбирской группой войск и Симбирским укрепрайоном Клим Иванов и начальник Казанского укрепрайона Трофимовский.

Ленин и Троцкий в совместном обращении назвали бывшего главнокомандующего изменником и врагом народа, потребовав от «всякого честного гражданина» застрелить его на месте. Но Муравьев был убит ещё до обнародования этого обращения, когда в тот же день, 11 июля, после отправки телеграмм явился в симбирский совет и потребовал от него передачи власти. Там он угодил в засаду, устроенную председателем губернского парткома ВКП(б) Иосифом Варейкисом и латышскими стрелками. Во время заседания из засады вышли красногвардейцы и чекисты и объявили об аресте. Муравьёв оказал вооружённое сопротивление и был убит (по другим источникам — застрелился). 12 июля официальная газета ВЦИК «Известия» поместила правительственное сообщение «Об измене Муравьёва», в котором утверждалось, что, «видя полное крушение своего плана, Муравьёв покончил с собой выстрелом в висок».

Таким образом, мятеж Муравьева оказался кратковременным и неудачным. Но всё же он нанес серьёзный урон Красной Армии. Управление войсками Восточного фронта было дезорганизовано сначала телеграммами главкома Муравьева о мире с чехословаками и войне с Германией, а затем — об измене Муравьева. Красные войска были этим деморализованы. В результате белым (Народной армии Комуч) вскоре удалось серьезно потеснить красных и выбить их из Симбирска, Казани и других городов Поволжья, что ещё более ухудшило положении Советской России. Так, 21 июля ударный сводный отряд Народной армии и Чехословацкого корпуса под командованием Владимира Каппеля взял Симбирск. 25 июля войска Чехословацкого корпуса вступили в Екатеринбург. В тот же день Народная армия Комуч заняла Хвалынск. Кроме того, красные в середине июля терпели тяжелые поражения и на востоке Сибири. Красная Армия оставила Иркутск, куда вступили сибирские белые и чехословаки. Отряды красных отступали к Байкалу.

17 июля Временное Сибирское правительство, располагавшееся в Омске, под руководством Петра Вологодского приняло «Декларацию о государственной самостоятельности Сибири». Декларация провозгласила международную правосубъектность Сибири, границы которой простирались от Урала до Тихого Океана, самостоятельность государственной власти Временного сибирского правительства. При этом руководители Сибири сразу же заявили о готовности вернуться в состав демократической России, если на то будет высказана воля вновь собранного Всероссийского Учредительного Собрания. Понятно, что это были лишь слова. По сути, все «самостийные» и «демократические» правительства, появлявшиеся на обломках старой России, автоматически становили колониями Запада и частично Востока (Японии).


Солдаты полков Михаила Муравьёва и Чехословацкого корпуса

О странностях мятежа

Как уже выше отмечалось восставшие были крайне пассивны, не использовали благоприятный момент, чтобы взять вверх. Руководство большевиков было частью арестовано, другие колебались. В частности, Ленин сомневался в верности командира главной ударной части – латышских стрелков, Вацетиса и руководителе ВЧК - Дзержинском. Восставшие имели возможность арестовать делегатов съезда и членов советского правительства, но не сделали этого. Отряд ВЧК под командованием Попова никаких активных действий не предпринимал и до самого своего разгрома сидел в казармах. Даже в обращении, которое разослали по стране, не было призывов свергать большевиков, или идти на помощь восставшим в Москве.

Интересен также факт мягкости наказания левых эсеров, особенно в условиях Гражданской войны и тяжести преступления – попытке государственного переворота. Был расстрелян только зампред ВЧК Александрович, и 12 человек из отряда ВЧК Попова. Другие получили небольшие сроки, и вскоре вышли на свободу. Непосредственных участников покушения на германского посла - Блюмкина и Андреева фактически не наказали. А Блюмкин вообще стал ближайшим сотрудником Дзержинского и Троцкого. Это в итоге привело некоторых исследователей к мысли, что никакого мятежа и не было. Восстание было инсценировкой самих большевиков. Такую версию предложил Ю. Г. Фельштинский. Восстание было провокацией, которая привела к установлению однопартийной системы. Большевики получили повод для ликвидации конкурентов.

По другой версии восстание было инициировано частью большевистского руководства, которая хотела сместить Ленина. Так, в декабре 1923 года Зиновьев и Сталин сообщили, что глава «левых коммунистов» Бухарин получил от левых эсеров предложение силой сместить Ленина, учредив новый состав СНК. Нельзя забывать, что т. н. «левые коммунисты», в том числе Дзержинский (глава ВЧК), Н. Бухарин (главный идеолог партии) и другие видные представители большевистской партии, выступали за революционную войну с Германией. Только угроза Ленина выйти из ЦК и обратиться напрямую к массам, заставила их уступить в этом вопросе. Вызывает вопросы и поведение Дзержинского, который явился в штаб мятежников и фактически «сдался». Этим он нарушил управление ВЧК и одновременно создал себе алиби, на случай провала замысла. Да и зачинщик мятежа – Блюмкин позднее стал фаворитом Дзержинского в ЧК. Кроме того, именно в окружении «железного Феликса» чётко виден англо-французский след, а Антанта была заинтересована в продолжение войны между Россией и Германией.

Также стоит отметить, что в Вацетис в 1935 году назвал левоэсеровский мятеж «инсценировкой» Троцкого. Не следует забывать об особой роли Троцкого в революции в России и его связи с «финансовым интернационалом» (хозяевами Запада). Во время споров по поводу мира с Германией Троцкий занял откровенно провокаторскую позицию - выступая и против мира, и против войны. При этом Троцкий имел плотные контакты с представителями Антанты. Неудивительно, что он пытался разорвать мир с Германией и усилить свои позиции в большевистском руководстве. Таким образом, левых эсеров использовали для решения своих задач более серьёзные «игроки». Отсюда и отсутствие здравого смысла в поведении руководства социалистов-революционеров.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    27 июля 2018 06:46
    . Единственными частями, полностью сохранившими верность большевикам, остались латышские стрелки/
    большевикам удалось стянуть в Москву еще 3300 латышских стрелков

    Во как: "русскую" революцию спасали" одни "русаки"
    Но тут восставшие повели себя странно и пассивно, несмотря на перевес в силах

    Они себя повели себя как раз нормально: не хотели проливать братской крови.
    но с большинством левых эсеров большевики поступили сравнительно мягко, давая от нескольких месяцев до трех лет заключения (многих скоро амнистировали). Так, Мария Спиридонова была приговорена лишь к году тюрьмы,

    Автор скромно умалчивае: затем опять арестована и сослана, бежала из род ареста, опять арестована, помещена в "психушку", опять сослана, арестована и пристрелена.
    Спиридонова-кединственный кандидат от левых эсеров и большевиков на пост Председателя Учредительного Собрания России. Психушка и пуля-благодарность "союзников".
    Остальных эсеров уничтожали все годы сов власти до конца 30-х годов, пока не уничтожили всех. Как, впрочем , и петерсов с лацисами , признанных шпионами и бандитами.
    А ведь именно они имели власть в советах крестьян ,т.е. пользовались доверием большинства.
    Не тех попутчиков выбрали и получили сполна...
    1. +3
      27 июля 2018 18:23
      Ольгович, позвольте уточнения: относительно побега Спиридоновой , возможно, была провокация или не исключено,что на местах оставались люди сочувствующие Спиридоновой. Расстреляли Спиридонову в июле 1941 без всякого суда. А по поводу Петерсов, Лацисов и прочих" русских" туда им и дорога
      1. +2
        27 июля 2018 20:50
        Я смотрю,кукушка хвалит петуха зато,что хвалит он кукушку.
  2. +5
    27 июля 2018 07:48
    Автор статьи правильно указал о странностях эсеровского мятежа в Москве,как и, о странностях при убийстве Мирбаха, по сути это были провокации, и провокаторы были с обеих враждующих сторон.Большевикам надо было как-то избавляться от своих чересчур беспокойных, неуправляемых и ненужных "союзников".
    1. 0
      29 июля 2018 06:28
      Цитата: bober1982
      .....были провокации, и провокаторы были с обеих......
      В 90е стали мусолить тему провокации большевиков. Однако никаких точных документов, подтверждающих это не было обнаружено.
      1. -1
        2 августа 2018 10:24
        Даже в советское время, факт, что начавший восстание и убивший германского посла Блюмкин не был арестован, а продвинулся в ЧК , вызывал подобные догадки: "провокатор".
  3. +8
    27 июля 2018 07:49
    Даа- уж
    Автор постарался. И про *диктатуру* БОЛЬШЕВИКОВ и про жестокость при подавлении мятежа. Вот только про сам мятеж и про самих мятежников и их цели чего так невнятно? Как и про то как захватывали заложников и отчего освобождённых заложников оказалось так мало? Куда они делись?
    Кстати и про *комуч* так, мимоходом. И кстати многое из перечисленного автором что зачислено в уничтоженное всплывало то у Колчака, то у Деникина.
    Получается что поднимать мятеж и брать в заложники благое дело?
    Так на нашей памяти подобно действовали чечены. И мятеж подняли и геноцид РУССКИМ устроили и захватывали заложников.
    1. +4
      27 июля 2018 08:44
      Цитата: василий50
      Получается что поднимать мятеж и брать в заложники благое дело?

      laughing Самый прикол, товарищ Василий, в январе 19-го большевик Осипов низверг Советскую власть в Ташкенте, а левый эсер Белов эту власть восстановил, во какая аказия то!!!!!
      Цитата: василий50
      Получается что поднимать мятеж и брать в заложники благое дело?

      belay Вы считаете что Октябрьский мятеж с последующим взятием заложников не благое дело????
    2. +10
      27 июля 2018 11:20
      65
      Как ни странно но именно БОЛЬШЕВИКИ стали собирать земли и заново строить то что умудрились разрушить либералы после февраля 1917 года.
      Какие-бы самоназвания не принимали либералы и кому-бы не примазывались, но кроме как разрушать либералы не умеют ничего. В девяностых годах уже прошлого века они это продемонстировали и сегодня только поддерживают существование РОССИИ без видения будущего развития.
      1. +1
        27 июля 2018 11:26
        Цитата: василий50
        Как ни странно но именно БОЛЬШЕВИКИ стали собирать земли и заново строить то что умудрились разрушить либералы после февраля 1917 года.

        На всё Промысл Божий, если бы победил Троцкий - гражданская война до полного взаимного уничтожения, победили бы белые - образование большого количества мелких,слабых государств.Случайного ничего не происходит.
        1. Комментарий был удален.
        2. +3
          28 июля 2018 19:14
          Цитата: bober1982
          На всё Промысл Божий, если бы победил Троцкий - гражданская война до полного взаимного уничтожения, победили бы белые - образование большого количества мелких,слабых государств.Случайного ничего не происходит.

          Ба...ну надо же,в кои то веки вы выдали нечто,которое соотвествет истории-не победил бы Ленин,в том числе Белых,не было бы и Сталина,не победил бы Сталин Троцкого,не существовала бы и Россия..был бы ряд,бантустанов...в" Белой гвардии" Булгакова четко описано как бы оно было...
          1. 0
            28 июля 2018 19:43
            Цитата: Меченосец
            выдали нечто,которое соотвествет истории

            Это, не я выдал, про Промысл же сказал,кстати был ещё один вариант - Бухарин, но тоже не лучший - армии нет,промышленности нет,торговля есть,кое-какое процветание, но затем просто смели бы (Гитлер)
            Цитата: Меченосец
            в" Белой гвардии" Булгакова четко описано как бы оно было...

            Здесь не согласен, книга совсем о другом.
            1. +1
              28 июля 2018 20:46
              Цитата: bober1982
              но затем просто смели бы (Гитлер)

              Значит ваиант был ОДИН и никакой более,история состоялась так как состоялась.
              Цитата: bober1982
              Здесь не согласен, книга совсем о другом.

              Все о том самом.Не уподобляйтесь ольговичу.За историей метаний Турбина.смотрите шире на то что описано.заодно вспомните персонаж-тальберг..ну вылитый ольгович..
              1. 0
                29 июля 2018 06:56
                Цитата: Меченосец
                Значит ваиант был ОДИН и никакой более

                Вариантов было много, мы их упомянули, но выбран был именно тот, который выручил и спас. Не будь этого варианта, мы с вами сейчас овец бы пасли, или навоз убирали.
                Цитата: Меченосец
                вспомните персонаж-тальберг..ну вылитый ольгович..

                Ничего общего,абсолютно, вы на булгаковскую книгу смотрите с классовых позиций,бросьте.
                1. +1
                  29 июля 2018 07:52
                  Цитата: bober1982
                  вы на булгаковскую книгу смотрите с классовых позиций,бросьте.

                  ПредательРодины из шкурных интересов,оценка ему как предателю.зависит от классовых интересов?Нет.
                  Предатель он и есть,достойный одного- к стенке.
                  Не нравится вам классовый взгляд..а иного нет,игры в общечеловеческие ценности и прочую либеральную лабуду.заканчиваются трагедией и для страны и для народа.
                  "Да-с, смерть не замедлила. Она пошла по осенним, а потом зимним украинским дорогам вместе с сухим веющим снегом. Стала постукивать в перелесках пулеметами. Самое ее не было видно, но, явственно видный, предшествовал ей некий корявый мужичонков гнев. Он бежал по метели и холоду, в дырявых лаптишках, с сеном в непокрытой свалявшейся голове, и выл. В руках он нес великую дубину, без которой не обходится никакое начинание на Руси. Запорхали легонькие красные петушки. Затем показался в багровом заходящем солнце повешенный за половые органы шинкарь-еврей. И в польской красивой столице Варшаве было видно видение: Генрик Сенкевич стал в облаке и ядовито ухмыльнулся. Затем началась просто форменная чертовщина, вспучилась и запрыгала пузырями. Попы звонили в колокола под зелеными куполами потревоженных церквушек, а рядом, в помещении школ, с выбитыми ружейными пулями стеклами, пели революционные песни. "-не правда ли.как напоминает нынешнюю Руину,с гетманом порошенко?
                  1. +1
                    29 июля 2018 12:58
                    Цитата: Меченосец
                    ПредательРодины из шкурных интересов

                    Он,Тальберг, не Родину бросал (она была всеми брошена, нашими и не нашими),он бросал свою женщину на произвол судьбы (на растерзание), какой здесь может быть классовый подход.
                    1. +2
                      29 июля 2018 13:09
                      Цитата: bober1982
                      Он,Тальберг, не Родину бросал

                      Он бросил и женщину и Родину.
                      Классы "выдумали" ещё до Маркса, вполне себе буржуазные историки. А от того что вы будете отрицать существование классов, классовых противоречий и даже классовых врагов, то от этого в реальности ничего не изменится.
        3. -2
          2 августа 2018 10:27
          "если бы победил Троцкий "////
          ----
          Так именно Троцкий победил белых в Гражданской войне Хорошо это или плохо - в зависимости от полит.убеждений.
          1. +2
            4 августа 2018 15:32
            троцкий "победил"?Это где в каком сражении и когда,на каком фронте.троцкий "побеждал"?История не знает полководца троцкого-болтуна и провокатора.афериста и слугу Уолл стрита,да знает, в полководцах,не значится.
            Миф о якобы решающей роли троцкого в создании РККА-не более чем миф.
  4. +7
    27 июля 2018 08:11
    Вацетис, вероятней всего, говорил правду,когда утверждал что, ........ левоэсеровский мятеж был инсценировкой Троцкого, как это указано в статье.Троцкий,и его группа, была тесно связана с американскими банкирами,и убийство Мирбаха нанесло удар по ленинской "пломбированной"группировке, которая в свою очередь была связана с немцами.
    Кстати, у нас как-то не принято говорить,скромно умалчивают,что "железный" Феликс неформально входил в троцкистскую группу, и вся его роль во всех этих событиях загадочна.Ну,а роль Локкарта и британской разведки,в убийстве Мирбаха, это просто" уши торчат".
  5. +3
    27 июля 2018 10:59
    Комиссар Ярославского военного округа Давид Закгейм и председатель исполкома городского совета Семен Нахимсон были захвачены на квартирах и в тот же день убиты. 200 других большевиков и советских работников были арестованы и заточены в трюм «баржи смерти», стоявшей посреди Волги - от духоты в трюме, отсутствия воды и пищи, антисанитарии пленники начали массово умирать с первых же дней, а при попытках покинуть баржу их расстреливали (в итоге более сотни арестованных погибла, другие смогли спастись).

    Это эсеры доброе дело сделали. До Владимира Ильича с Иосифом Виссарионовичем жаль не дотянулись - их бы на ту баржу , милое дело smile
    1. +5
      28 июля 2018 11:48
      Ты ИВС грязными ручонками не трожь!
      1. -1
        28 июля 2018 14:00
        Почему? Для всех лучше бы было, если б накинули столыпинский галстук Иосифу Виссарионовичу.
        1. +2
          28 июля 2018 19:06
          Цитата: Flavius
          Для всех лучше бы было, если б накинули столыпинский галстук Иосифу Виссарионовичу.

          Сударь. Вы лучше о своей судьбе подумайте. Мало ли чего.
          1. 0
            28 июля 2018 21:09
            Цитата: мрАРК
            Сударь. Вы лучше о своей судьбе подумайте. Мало ли чего.

            Всё в порядке, товарищ. У меня всё хорошо, крепко на ногах стою smile А вы как - по прежнему соединяетесь с пролетариатом?
        2. +2
          28 июля 2018 19:11
          Цитата: Flavius
          Почем

          Почем ныне сребренники?Сколько вам дали.новоявленный булкохруст,почитатель гитлера и прочих.за такие каракули?
          Эх...давно уде ясно,всякийнакат грязи на СССР,Сталина,это накат врага по сути,против основ России..Россия всегда Россия в каком бы облике она не существовала.И тот кто гадит на моменты ее истории времен ее явного нахождения в зените могущества,явно пашет на чужих.
          1. +1
            28 июля 2018 21:07
            Цитата: Меченосец
            Эх...давно уде ясно,всякийнакат грязи на СССР,Сталина,это накат врага по сути,против основ России.

            Основа России - это русские православные люди, которые её создали. А не рябой грузин с кучей евреев, которые эту самую Россию разрушили сговорившись со внешним врагом.
            1. +2
              28 июля 2018 22:16
              Цитата: Flavius
              Основа России - это русские православные люди, которые её создали. А не рябой грузин с кучей евреев, которые эту самую Россию разрушили сговорившись со внешним врагом.

              Какой феерический набор глупости...вы в школе уроки истории проходили в пробеге по коридору до туалета?
              Подтвердить ваши феерические изыски,сумеете?
              на счет слинявшей в три дня империи свидетельств масса,как и утраты доверия попам.так о чем вы тщитесь тут рассуждать?Булкохрусты..как же вы все убоги в своих домыслах..
              1. +2
                28 июля 2018 22:24
                Что подтверждать , товарищ? Вы можете представить , чтобы во время ВОВ советские граждане катались через Германию в СССР на поезде? А ваши носатые кумиры легко умудрялись.
                Плюс Брестский мир феерический подписать предварительно разложив русскую армию.
                Вот уж действительно основы России и зенит могущества от евреев из Жмеринки laughing
                1. +2
                  28 июля 2018 22:47
                  Цитата: Flavius
                  Вы можете представить , чтобы во время ВОВ советские граждане катались через Германию в СССР на поезде?

                  Г-н нацик,рекомендую вам прокатиться поездом москва-Калиниград,будет вам счастье-от опечатанных вагонов при проезде серез территорию лимитрофов.
                  Скучны вы.русофобствующие антисоветчики...
                  Что касается Жмеринки и ее населения в пору черты оседлости.то как правило потомки их.чаще всего выступают в личниах эдаких"заступников России".на деле являясь ее противниками,продолжайте лгать.смешно.
                  1. +1
                    28 июля 2018 23:02
                    Посмейтесь, товарищ. Ведь лимитрофов вы сами и насоздавали. Вообще нет места , где бы в России большевики не нагадили.
                    1. +2
                      29 июля 2018 00:23
                      Цитата: Flavius
                      Ведь лимитрофов вы сами и насоздавали.

                      Создали вы-точнее ваш кумир-Ельцин.А до него все эти вроеменные с Белыми.так что утритесь,ваше время закончилось еще сто лет назад.
                    2. +1
                      29 июля 2018 06:23
                      Цитата: Flavius
                      ....... не нагадили.
                      Какие только враги не старались против СССР и против России. А гадят либерасты, разрушая небольшие города и сёла России, оптимизируя, до чего могут дотянуться!!!
                  2. 0
                    29 июля 2018 21:32
                    Меченосец, в чем я с Вами согласен на 100%:"как правило потомки их чаще всего выступают в личинах злаких " заступников России"на деле являясь её противниками"как раз они почему-то в большинстве брали русские фамилии, а сколько русской кровушки пролили! И теперь их потомки Познеры, Навальные и прочии" не ровно дышат" к успехам России. Традиция рядиться в русских продолжается- Удальцов ( родственник Земляки, а особа еще та). Спит и видит как он развернется в новой гражданской войне
                    1. +1
                      30 июля 2018 10:09
                      Цитата: Роялист
                      Меченосец, в чем я с Вами согласен на 100%:"как правило потомки их чаще всего выступают в личинах злаких " заступников России"на деле являясь её противниками"как раз они почему-то в большинстве брали русские фамилии, а сколько русской кровушки пролили!

                      Известно, что Меченосец сам с кишлака приехал, поэтому ему ли тут про Познеров выступать ...
                    2. +2
                      4 августа 2018 15:44
                      Цитата: Роялист
                      . Традиция рядиться в русских продолжается- Удальцов ( родственник Земляки, а особа еще та). Спит и видит как он развернется в новой гражданской войне

                      Никто так большще не старается в развязывании внутреннего конфликта.как те,кого оттерли от власти после 90,никто так не старается разжечь пламя.как те,кто принимают решения прямо противоположные нуждам абсолютного большинства населения,никто так не стремится устроить заваруху,как все выше указанныено все отчего то делают жупел с действий Удальцова.Вы не правы.Все так называемые оранжевые революции современности,на постсоветском пространстве ,устраивались одной и той же силой-условно назовем ее "либеральной и демкоратической" на деле явно русофобской для внутеннего употребления и явно антироссийской для внещнего,с подавлением всех и вся.в угоду конечном бенефициару всего бардака-Хозяева из за лужи не зря гроши тратят.находя внутри социума лиц .подобных познерам.навальным.прочим разным улицким.радзиховским,сванидзе и прчими разными ципко-сытиными.
                      Чуть ниже некий Шурик,зявший ник латинский,вупражняется в прям скажем невеликой демонстрацией своего подобия интеллекта-вот такие и рушат страну.прикрываясь якобы православием.на деле рубят корни страны.
            2. +2
              4 августа 2018 16:38
              Цитата: Flavius
              Основа России - это русские православные люди, которые её создали

              Неужто Церковь всерьез проповедует возрождение сословного рабства?
              «Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина».
              Кто-то может счесть, что эта цитата с какого-то антиклерикального ресурса, заточенного на разоблачения и срыв покровов с РПЦ с целью ее дискредитации – но нет. Цитата – с наихристианнейшего сайта православного журнала «Благодатный огонь».
              ➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107999/26257/-
              Желаете в рабство-идите,но сами,а нам это ваше мракобесие даром не нужно
              1. +2
                5 августа 2018 12:05
                Цитата: Меченосец

                Неужто Церковь всерьез проповедует возрождение сословного рабства?

                Какое вам дело до Церкви? Ведь ваши сородичи считают себя рабами Аллаха, зачем вы из себя Павла Корчагина строите?
                Вернитесь к корням wink
                1. +2
                  5 августа 2018 12:33
                  Цитата: Flavius
                  ваши сородичи считают себя рабами Аллаха

                  Мои?Вам поклоннику иеговы лучше помалкивать.помня,кому служил предатель Флавий.
                  1. +2
                    5 августа 2018 14:11
                    Цитата: Меченосец
                    Цитата: Flavius
                    ваши сородичи считают себя рабами Аллаха

                    Мои?......
                    Какое-то странное умозаключение.....Какие-то странные комменты иногда встречаются у некоторых.....
                    1. +1
                      6 августа 2018 08:35
                      Цитата: Reptiloid
                      Какое-то странное умозаключение.....Какие-то странные комменты иногда встречаются у некоторых.....

                      Я, товарищ, к тому, что Меченосец нерусский, а строит из себя Евпатия Коловрата и радетеля за русский народ smile
                      1. +2
                        7 августа 2018 08:53
                        В любом случае речь не должна идти о национальности, никакая национальность не может быть оскорблением, а об убеждениях, об отношении к России.
                        Цитата: Flavius
                        ...Я, товарищ, к тому, что Меченосец нерусский, а строит из себя Евпатия Коловрата и радетеля за русский народ smile
                    2. +1
                      6 августа 2018 12:15
                      Цитата: Reptiloid
                      .Какие-то странные комменты иногда встречаются у некоторых.....

                      Дмитрий,большинство этих "квазирусских" на яву имеют совсем не русские физиономии и фамилии их совсем не русские,как в том анекдоте-"...ваша фамилия.Сахаров,а точнее Сахарович, еще точнее,Цукерман,ну вот теперь поговрим о серьезном.."Заметьте,это всего лишь анекдот,но он к сожалению имеет под собой почву.При этом среди наших советских\российских носителей природных фамилий,патриотов страны куда как много.но увы их не заметно на фоне вот таких "флавиев"
                      Ну и вторая часть таких сомнительных "русских"..это те кто променял страну на западные плюшки..как к примеру солженицын или недавно ушедший к черту войнович.
                      Так чт о все эти " флавии"...не зря я ему напомнил про Флавия,оставшегося живым после резни в одной крепости и пошедшего служить римлянам...
                      1. +1
                        6 августа 2018 15:30
                        Цитата: Меченосец
                        ,большинство этих "квазирусских" на яву имеют совсем не русские физиономии и фамилии их совсем не русские

                        Будьте спокойны, товарищ, - я совсем русский и к Цукерманам никаким боком.. Странно слышать даже от такого пламенного коммуниста как вы намёки на каких-то Цукерманов, поскольку Вам должно быть без разницы - Цукерман, Патрис Лумумба, или Махмуд из вашего селенья - все они ваши пролетарские братья.
                        Отечество ваше - интернационал, а вы мне байки про русофобию рассказываете.
                        Флавий я такой же, как вы Меченосец laughing
  6. +6
    27 июля 2018 16:44
    Предлагаю следующую гипотезу. Эсеры были не согласны следовать курсом большевиков. И начали какие то действия... абсолютно не представляя, что им вообще делать. Не забывайте - это была первая настоящая революция. Первая из тех, что увенчались успехом. Но абсолютно все ее участники, имея (каждый свое) представление о том, что должно получиться в результате, совершенно не знали, как им этого добиться.
    Легко сейчас рассуждать, как можно было красиво и молниеносно действовать - захватить это, арестовать тех, убить этих... У большевиков был Ленин. Который выслушивал своих товарищей, а потом безапелляционно заявлял - сделаем вот так. И когда все делали, то кое что реально получалось. Так что Ленин постепенно стал реальным лидером среди своих приверженцев.
    Больше ни у кого ничего подобного не было. Вместо согласованной работы под управлением лидера, все остальные партии имели только председателей собраний и бесконечную говорильню. Эсэры поехали на съезд? А это был единственный способ заполучить для выполнения хотя бы одной задачи хоть какое то количество сторонников. Которые, может быть, выполнят примерно то, что решили на съезде. После многих часов, а то и дней умодробительной болтовни.
    В общем не вижу ничего странного. Эсэры бестолково метались, пока их не прихлопнули те, кто был лучше организован. И все. Собственно говоря, именно поэтому большевики и начали осуществлять в России свой проект. Потому что были организованы Лениным, Сталиным и Троцким. А больше никто не был, вот и все.
  7. +1
    27 июля 2018 18:30
    Цитата: василий50
    Даа- уж
    Автор постарался. И про *диктатуру* БОЛЬШЕВИКОВ и про жестокость при подавлении мятежа. Вот только про сам мятеж и про самих мятежников и их цели чего так невнятно? Как и про то как захватывали заложников и отчего освобождённых заложников оказалось так мало? Куда они делись?
    Кстати и про *комуч* так, мимоходом. И кстати многое из перечисленного автором что зачислено в уничтоженное всплывало то у Колчака, то у Деникина.
    Получается что поднимать мятеж и брать в заложники благое дело?
    Так на нашей памяти подобно действовали чечены. И мятеж подняли и геноцид РУССКИМ устроили и захватывали заложников.

    Захват заложников, а тем более их убийство- ПОДЛО.
    К сожалению в Гражданской войне садизм и подлость в порядке вещей. И" цвет" тут роли не играет. Подонков хватало и там и там
  8. +2
    27 июля 2018 19:00
    Автор прав: с мятежем слишком много странностей, что само собой появляется подозрение: некий кукловод велел сделать А и ждать дальнейших указаний. Учитывая время: июль 1918 можно предположить: Лев Давыдович хотел" потеснить" Якова Михайловича ,а его хозяйвам -Ротшельдам, было жаль Свердлова и Троцкому не разрешали " убрать"Свердлова. По-моему версия вполне возможная.
    Р.S. С военной точки зрения действия полковника Перхурова можно понять: имея ничтожные силы( около 2000 с 2 орудиями) лучше не рисковать. Хотя с другой стороны: " промедление смерти подобно"дал возможность неприятелю собрать силы. Тут так на так
  9. +2
    27 июля 2018 21:43
    очень умная статья. автору благодарность
  10. 0
    28 июля 2018 18:20
    Мое мнение никакой провокации.Смысл всех эсеровских мятежей-только протест против большевиков,а дальше ничего.Как пример Антоновский мятеж:победа 20-30 мятежников против 6тыс красных,и неспособность покончить с большевиками 50-60тыс мятежников против 11тыс.
    Не зная что делать взяв власть обрекало эсеров на поражение.
  11. 0
    30 июля 2018 10:51
    Правильно недавно сказал Армен Гаспарян,что -"проще поверить конспипологам ,чем историкам" ,от этого и растут конспирологические псевдоисторические статьи как грибы после дождя!
    1. 0
      16 октября 2018 18:46
      Это если не учитывать, что многие историки, - те еще конспираторы.
  12. +1
    7 августа 2018 10:49
    Цитата: Reptiloid
    В любом случае речь не должна идти о национальности, никакая национальность не может быть оскорблением, а об убеждениях, об отношении к России.

    Россию построил русский народ, который опирался на определённые принципы и нормы. Необходимо их, как минимум, уважать. Я не хаю вашего далай-ламу или верховного муфтия, мне нет дела - поклоняетесь вы мумии Ильича или Джугашвили - это сугубо ваше дело.
    Но не пачкайте своими ручонками историческую Россию, которая включила ваших инородных предков в своё лоно. Пускай даже и силой оружия.
    Предки Меченосца были рабами Белого Царя, а он тут разводит пионерские разговоры про рабство. laughing Типа : мы не рабы, рабы - не мы.
    1. +1
      7 августа 2018 13:47
      Цитата: Flavius
      Но не пачкайте своими ручонками историческую Россию,

      Пачкаете тут исключительно вы.нацист.
      Цитата: Flavius
      Предки Меченосца были рабами Белого Царя,

      Мои предки ваших на конюшне пороли.
      1. +3
        10 августа 2018 10:58
        Цитата: Меченосец
        Мои предки ваших на конюшне пороли.

        Это вряд ли. laughing Мои предки были государственным крестьянами.
        А ваших в то время наверняка ещё и в составе РИ не было - по степям отары гоняли да глотки соседям резали. wink А потом коммунизм начали строить - выводить русский народ из рабства ))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»