Пентагон разместит на орбите элементы системы ПРО

Агентство ПРО США, входящее в систему Минобороны, в ближайшее время начнет работу по размещению в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет, сообщает РИА Новости.

Выделение денежных средств на реализацию данного проекта предусмотрено законопроектом о военном бюджете на 2019 год, который накануне был одобрен нижней палатой Конгресса США. В ближайшее время документ одобрит сенат, после чего он будет передан на подпись Дональду Трампу.

Ранее обе палаты согласовали версию оборонного бюджета на следующий год, объем которого составил $716 млрд.

Согласно закону, внедрение «устойчивой космической сенсорной архитектуры» должно быть завершено до конца 2022 года.

Что касается «перехватчиков», то сроки их развертывания не определены. По мнению экспертов, речь может идти о периоде около 10 лет.

Реализацией плана займется агентство ПРО совместно с агентством оборонных исследований ВВС США.

Сегодня оружия на орбите не имеет ни одна космическая держава, хотя прописанный в международных соглашениях запрет касается только оружия массового поражения.

Издание отмечает, что принятие в законе нормы о развертывании на орбите компонентов ПРО произошло с одной стороны на фоне переговоров Вашингтона с Пхеньяном о денуклеаризации Корейского полуострова, с другой – на фоне появления в России новых видов стратегических вооружений.

Comments

[DMoroz]

Трамп (Рейган) и снова СОИ... Только теперь раскошеливаться заставляют не они нас, а мы их...

[майор Юрик]

Цитата: DMoroz

Трамп (Рейган) и снова СОИ...

Спутники-шпионы- ведро с гайками рассыпанное на их орбите- тишина- проехали!

[BlackMokona]

На орбите уже мусора на 100 вагонов гаек и ничего всё работает. Космос очень большой

[майор Юрик]

Цитата: BlackMokona

На орбите уже мусора на 100 вагонов гаек и ничего всё работает. Космос очень большой

При запуске спутника учитывают мусорную орбиту, а гайки высыпанные умышленно на уже существующую орбиту вашего спутника, принесут вам неизгладимые впечатления от превращения спутника в дуршлаг!

[BlackMokona]

Спутники давно умеют уклоняться от мусора. У них знаете есть двигатели.
Мусор нередко сталкивается между собой меняя орбиты, плюс постоянно добавляется новый мусор. Так же сейчас ГСО спутники сами летают с ГПО , да и коректировать орбиту им тоже нужно. Поэтому с движками и запасом топлива у них всё ок

[Genry]

Цитата: BlackMokona

Спутники давно умеют уклоняться от мусора. У них знаете есть двигатели.

А на каких двигателях и на каком топливе они отклоняются?
Если бы так всё просто было, то ни летали бы бесконечно, а не падали от потери скорости.

[BlackMokona]

Различные , в основном ионные , плазменные и немного обычной химии на гидразине. А так обычно топлива запас рассчитан на 15 лет активной эксплуатации.
И спутники на высоких орбитах и летают фактически бесконечно, из-за этого проблема с мусором. Да и на низких обычно падают, когда их сводят с орбиты дабы не плодить мусор, с помощью двигателей самих спутников.

[Genry]

Цитата: BlackMokona

в основном ионные , плазменные

А разве они не используют топливо (инертные газы), которое даже при высоком импульсе двигателя,
всё равно расходуется.
И разве можно ими совершать резкие "манёвры" от мусора, а не спокойную стабилизацию положения. На сколько раз запаса хватит?

Цитата: BlackMokona

И спутники на высоких орбитах и летают фактически бесконечно,

Слово "бесконечно" - это уже перебор. Даже Луна не бесконечна - теряет скорость и высоту на пару сантиметров в год.

[BlackMokona]

Да топливо расходуется, но даже небольшое количество топлива хватает на годы работы.
Совершать резкие маневры и не нужно. Противник пускает ракеты с целью накрыть орбиты на которых сейчас находятся спутники, им достаточно сместится с них пока ракеты летят. Вспомните сколько Фобос Грунт искали. Сами пускаем, сами не отследили. А США сначала Фобос Грунт на другой орбите нашли, потом поправились, хоть и нашли первыми реальное положение. Поэтому за бугром тоже не очень всё.
Средства слежения за спутниками мягко сказать не очень.

Слово "бесконечно" - это уже перебор. Даже Луна не бесконечна - теряет скорость и высоту на пару сантиметров в год.

Для человеческой истории бесконечно, миллион лет для нас это не отличимое от бесконечности время.

[Genry]

Цитата: BlackMokona

Совершать резкие маневры и не нужно. Противник пускает ракеты с целью накрыть орбиты на которых сейчас находятся спутники, им достаточно сместится с них пока ракеты летят.

Вы путаете коррекцию с маневрированием.... Это разница на порядки силы тяги двигателей и расхода топлива. И вы даете только импульс силы (изменение скорости), а реальное пространственное перемещение (изменение орбиты) происходит очень медленно и делается с расчётом на длительный последующий период.

Цитата: BlackMokona

Вспомните сколько Фобос Грунт искали. Сами пускаем, сами не отследили.

Так там искали его за пределами Земли, а он на низкой орбите остался.... здох.

[BlackMokona]

Спутники летают с ГПО на ГСО тысяч 20 км , за приемлемое время. А тут пару километров уйти от облака.

[Genry]

Цитата: BlackMokona

Спутники летают с ГПО на ГСО тысяч 20 км , за приемлемое время. А тут пару километров уйти от облака.

Сколько оборотов нужно совершить, чтобы маленький импульс изменил орбиту.
И с ГПО на ГСО выходят с очень большим импульсом силы ( ионный или плазменный двигатель не годится), чтобы поменять траекторию в верхней точке (апогея ГПО). Чем выше траектория (средняя высота), тем больший запас энергии надо сообщить телу.

[BlackMokona]

Как бэ механика ньютона и в африке механика ньютона. Дал ускорение и полетел куда вектор сил теперь направлен. Отлетел от орбит облока осколков созданный ракетами и всё ок

[Хорт]

Угу, только после этого ведра с гайкаи\подшипниками спутников на орбите в принципе не останется ничьих

[sabakina]

Цитата: BlackMokona

На орбите уже мусора на 100 вагонов гаек и ничего всё работает. Космос очень большой

Космос большой, околоземная орбита маленькая. МКС периодически приходится корректировать, уворачиваясь от обломков.

[BlackMokona]

Так же будут уворачиватся и от болтов

[YarSer88]

Цитата: BlackMokona

На орбите уже мусора на 100 вагонов гаек и ничего всё работает. Космос очень большой

Говорят, что уже не так всё радужно, скоро начнут спутники с мусором сталкиваться

[BlackMokona]

А значит будут совершенствоваться меры защиты, усиливатся двигатели, средства обнаружения, защита от столкновений на спутниках и далее.

[DMoroz]

А Китай будет космические пылесосы делать и желающим продавать...

[viralig]

Ну умерщвлять спутники можно разными способами, и что мешает это сделать перед вылетом МБР или оба процесса совместить)

[Гуру]

Спутники-шпионы- ведро с гайками рассыпанное на их орбите- тишина- проехали! bully

Да не ведро ,а два вагона гвоздей. Предлагал один генерал, Горбачеву.

[сибиралт]

На их "элементы ПРО на орбите Зеили" у русских есть поговорка - видит око, да зуб неймет.

[Сармат Саныч]

Ну матрасы ж элементарно понимают, что всё их спутникововое барахло сдуть не сложнее чем пыль со стола, ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ? Неужели так сложно свыкнуться с мыслю что "да, мы американцы можем в любой момент быть уничтожены Россией" и начать договариваться? Нет, корёжит лярв, не понимаю этого.

[Мих1974]

Ну что вы как маленький - вжик, вжик вжик . Так понятнее? 10 лет, это не 30 как у Хаджи Насредина, но в американской традиции последних лет - все "супер пупер" почему то через жопу и "в унитаз". Авианосцы - в строй никак не примут, "невидимые" эсминцы - безумно дороги и убоги, да и ломаются шо , а уж про Фу-35 уже даже не камельфо вспоминать - вроде как 160 наклепали, но все "не приняты на вооружение" и конца и края "допиливания не видно. Кстати видать только Фу и допилят - альтернатива слишком страшна, совсем без самолетов остаться.

[Сергей39]

С Фу-35 самая хреновая альтернатива. С появлениемРОФАР они теряют своё главное стелспреимущество и превращаются в истребители 3-его поколения

[Сергей39]

За тем же, за чем Рейган объявил СОИ , ввести Россию в необоснованные расходы.

[шура матросов]

Договариваться? А с кем американцы договаривались? Исключительная нация, ставят седя выше других, а не на ровне. Высоко нос задрали

[G A_2]

Цитата: Сармат Саныч

и начать договариваться?

Богатый с бедным не договаривается.

[spirit]

Зря смеётесь) сейчас технологии ушли далеко вперёд. Трамп не зря новый род войск создаёт. Спутники сложения для них не проблема.перехватчик ?так они х37в на орбите по пол года не зря тестируют. Как раз через 10 лет у них будет полноценный беспилотный перехватчик на орбите .Так что кто окажется в луже время покажет.с батутом мы уже сели

[NEOZ]

Цитата: spirit

сейчас технологии ушли далеко вперёд

настолько далеко, что нет возможности высадится на луне?
или есть пассажирские самолеты быстрее чем ТУ144?
о каких технологиях вы говорите?

[spirit]

А когда покорили Арктику туда что каждый месяц плавали? От первопроходцев до спокойной работы примерно 50 лет. Это уже подсчитано и доказана практикой. поэтому как раз сейчас только начьнетьс плодотворное освоение.С Марсом то же самое будет )

[rocket757]

Опять!
Нам клюнуть и опять в разор попасть .... пусть лучше Китай в космосе с янки бодается, ежели шо, зашлём в ответку на них цунами. Это познавательно, испытать на себе вселенский потоп!
Впрочем, злодеи от того вряд ли пострадают! Но этих злодеев избрала конкретная территория, за то ответит!

[Сармат Саныч]

И что? Этот Х-37в - лишь цель для наших С-500. Хотя его можно прихопнуть и не только этим. Нет у матрасников никаких козырей там, если надо мы сделаем весь околоземный космос безспутниковым, пусть успокаиваются и понимают что нефик рыпаться.

[spirit]

Блажен кто верует!милитаризация космоса неизбежна.на одном ведре с гвоздями далеко не уедешь. У кого деньги и технологии есть тот и реализует. Думаю Китай тоже скоро подтянется.

[bk316]

Блажен кто верует!милитаризация космоса неизбежна.на одном ведре с гвоздями далеко не уедешь. У кого деньги и технологии есть тот и реализует.

Вы даже не замечаете что про себя пишете.
Вы же яркий член известной секты доллара усе могущего.
Самое известное высказывание членов секты: да вы русские понимаете, что вы в военном смысле ничего нам противопоставить не сможете , и нечего нам про всякие ракеты, танки и торпеды - ПОПРОБУЙТЕ АЙФОН СДЕЛАЙТЕ.

На вопрос как зеленые бумажки и технологии высокочастотного трейдинга помогут выиграть войну, они обычно отвечают не интересно с вами ватниками говорить.

[spirit]

Главный член этой секты Медведев с правительством)это вам туда посмотрите сколько зелени закупают у нас в государстве в последние месяцы.яркий пример секты Задорнова они все глупенькие

[Вадим237]

С 500 на вооружении нет, а X 37 может летать от НОО до ГО и нести по три три термоядерных боеголовки W 87 или W88.

[Сармат Саныч]

Мы пока лишь знаем только то что он летает, а что Х-37 может нести - также на словах как и готовый С-500 на данный момент. Поэтому опять фифти-фифти. Но ведь прихлопнуть этот шатл-дистрофик можно и 40H6E. И ещё кое-чем...

[Вадим237]

Полезную нагрузку его мы то же знаем - 900 килограмм. В габариты грузового отсека, как раз три боеголовки влезает.

[asv363]

Анекдот в тему (год 1986-й):

- "Разбор полётов" в США. Почему взорался именно правый двигатель "Челленджера"?!
- "Разбор полётов" на Лубянке, в СССР. Почему взорвался только правый двигатель?!

Далеко Х-37 не улетит, а падать всё это будет на территорию США.

[Вадим237]

Уже летает и летает отлично.

[saturn.mmm]

Цитата: spirit

.с батутом мы уже сели

Что то не слышал о запуске американского пилотируемого корабля.

для лазерной орбитальной платформы в ОАО «Конструкторское Бюро Химавтоматики» был разработан газодинамический CO2 лазер ГДЛ РД0600[1] мощностью 100 кВт и габаритами 2140х1820х680 мм, прошедший к 2011-му году полный цикл стендовой отработки.

[Vadim851]

Рано или поздно баллисттку они задушат. Здесь нужны не ракетные (БР) средства доставки ЯО к противнику, на них упор делать в дальнейшем.
Слишком усердно работают над ПРО, а если долго мучиться то результат будет.

[Сармат Саныч]

Не будет теоретически, и матрасы это кстати поняли.

[Vadim851]

Сейчас другие технологии. Нужно пристально следить.

[Мих1974]

Бред пишете, дело ведь не в том что бы "взлетевшее засеч" - тому пример наши загоризонтные радары, проблема КАК эту пакость вы ловить будете!! Я про малый радиус ракет ПРО - если матрасы просрали взлет наших ракет (ну будем на них смотреть как на лучшие пока), то поймать на "прилете" никаких шансов проме пары райнов прикрытых ПРО на охринилиард баксов, а ВСЕ остальная америка "голая". Значит если надо нанести удар в обход и пары прикрытых районов (что кстати еще не доказали свою работоспособность) , то - никаких проблем и никакие радары или спутники тут не помогут. Проблема как раз в "просторах космоса" порылась - большой он и даже "увидим" боеголовку и даже если "повезло понять какая не фуфло" , то ее выловить крайне сложно и что помимо "невозможности насыщения космоса над США" спутниками ПРО до требуемого уровня , есть куда постаршнее задача - слишком высоки скорости. То есть при "промахе" радара в сотую градуса, при ошибке вычисления точки встречи боеголовки и ракеты про в сетую секунду - они "даже не увидят друг друга" . Рассказы американцев про "попадание кинетически в боеголовку" - чушь и откровенное вранье.

[Сармат Саныч]

Согласен. Я про их "кинетический перехват" ещё год назад человеку со звездой-многогранником доказывал - нет там же "святая вера" в Иджис как у хохлоинцев в древнеукров. И испытания матрасовские разбирали(что в открытом доступе), нигде не было доказанного удачного кинетического перехвата имитаторов РСМД. Это я уже молчу про то что все параметры на их учениях известны заранее, нет никаких ложных целей и РГЧ плюс это даже не МБР. Пусть полосатоухие хотя бы ракеты малыша Ына 60-х годов попробуют сбить, а то и с этим облажались, прямо над головами японцев две дуры пролетели и хоть бы что. Только опозорили "исключительных" на весь мир.

[Dikson]

Это "хорошая новость". Сейчас Рогозин с батутами подтянется.. А системы слежения в виде спутников и так там есть.. У кого-то их много, у кого-то мало.. Очевидно речь идёт об объединении и согласовании систем ПРО с системами спутниково слежения с единой управляющей вычислительной системой..

[NEOZ]

Цитата: Dikson

с единой управляющей вычислительной системой..

скайнет?

[rotmistr60]

начнет работу по размещению в космосе систем слежения и перехвата баллистических ракет

По слежению понятно, а перехватывать тоже из космоса будут? Вспомнили старые сказки Рейгана (СОИ)? Если бы это было так просто, то давно бы сделали.

[шура матросов]

Если бы это было просто, то что-то вроде СОИ давно бы болталось в космосе. Но технологии и наука на месте не стоят (всякое там 'оружие, действие которого основано на иных физических принципах')

[spektr9]

Тревожный звоночек

[Dagon]

Они-то с наземной ПРО совладать не могут, очередное запугивание...

[СССР-1]

А как же соглашение о не размещении в космосе оружия и иных средств борьбы? Матрасники нарушают? Тогда, никем не запрещено уничтожать спутники на орбите.

[BlackMokona]

Чукча писатель, а не читатель

Сегодня оружия на орбите не имеет ни одна космическая держава, хотя прописанный в международных соглашениях запрет касается только оружия массового поражения.

[Хорт]

Уже обсуждалось, что ракеты системы ПРО можно оснастить и ядерной боевой частью, сделав их наступательными. Так что

[asv363]

Цитата: СССР-1

А как же соглашение о не размещении в космосе оружия и иных средств борьбы?

Предположу, что Вы об этом договоре:
http://www.mid.ru/web/guest/predotvrasenie-gonki-
vooruzenij-v-kosmose/-/asset_publisher/wD2rNsftQh
ho/content/id/609136

Если почитать аналитику МИД РФ за последние лет 10 по этой теме, то наши тесно увязывают данный договор с ДВЗЯИ и Договором по ПРО. Из последнего США вышли. Приверженность договорённостям ясно показывает и выход Америки из СВПД.

Могут и нарушить - конгресс с сенатом проголосует, президент США подпишет.

[Vadmir]

В соревновании снаряда и брони, в конечном счете, все равно побеждает снаряд.
Очередное вливание денег в ПРО не окупится.

[HMR333]

какое про в космосе они туалеты для мкс сделать не могут)))

[Хорт]

Хе, договоры о запрете размещения вооружений в космосе утратили силу?

[bk316]

BlackMokona,
Полный бред написали про маневрирование спутников. Даже писать Вам лениво, Вы просто не в теме.

[BlackMokona]

Какой конструктивный и развернутый ответ, даже отвечать вам лень

[Старый26]

Цитата: Сармат Саныч

И что? Этот Х-37в - лишь цель для наших С-500. Хотя его можно прихопнуть и не только этим. Нет у матрасников никаких козырей там, если надо мы сделаем весь околоземный космос безспутниковым, пусть успокаиваются и понимают что нефик рыпаться.

Наш С-500 можно смело заткнуть в одно место. максимум что противоракета (пока неизвестно какая и с какими параметрами) сожет сделать поразить спутник на низкой орбите. А теперь, для разнообразия посмотрите на орбиту Х-37. И перестаньте наконец урякать по поводу и без. Спутниковая группировка у США самая мощная. Мы свою "Лиану" два года как не можем довести до минимальной конфигурации, а туда же. Откатились с первого места по количеству пусков на второе-третье. Китай нас уже обгоняет, а мы урякаем...
Нам до нее (до штатовской группировки) - как до Пекина раком. Спутники ДЗЗ у нас работают в 4 поддиапазонах, а у них в шести, причем у них диапазоны перекрывают друг-друга. А это значит офигенные проблемы с маскировкой на земле. А мы все урякаем:"Снимем с орбиты", "ведром гвоздей помножим на ноль". Блин, противно слушать детский лепет...

Цитата: Мих1974

Я про малый радиус ракет ПРО - если матрасы просрали взлет наших ракет (ну будем на них смотреть как на лучшие пока), то поймать на "прилете" никаких шансов проме пары райнов прикрытых ПРО на охринилиард баксов, а ВСЕ остальная америка "голая

Для разнообразия почитайте о амеркианской системе GBI. дальность перехвата - до 5500 км, высота - до 2000 км. В то время как апогей МБР - не более 1400 км.
Два позиционных района уже есть. Нужно будет - развернут третий и четвертый (кстати оба планируются на восточном побережье. Зайдите в любой картографический ресурс и посмотрите зоны досягаемости. А вы неразвернутой еще ракетой, с досягаемостью примерно в 300-400 км по высоте надувась от самовозвеличивания собираемся всю американскую спутниковую группировку на ноль помножить. Ага, щас...
Блин, сначало испытайте эту ракету ПРО в составе С-500, а потом урякать будем

Цитата: СССР-1

А как же соглашение о не размещении в космосе оружия и иных средств борьбы? Матрасники нарушают? Тогда, никем не запрещено уничтожать спутники на орбите.

Договор 60-х годо слабо почитать? Или действуем по принципу "слышал звон, но не знаю, где он?"
Противоспутниковые системы и у них и у нас разрабатываются, ставятся на БД. Нов се это НЕ ЯДЕРНОЕ

Цитата: Dagon

Они-то с наземной ПРО совладать не могут, очередное запугивание...

А мы можем? ПРО основанное на перехвате с помощью противоракет ни при каких условиях не будет эффективно, можно хоть наизнанку вывернуться. У каждой противоракеты есть вероятность поражения цели. И для гарантированного поражения простой цели (одной боеголовки) может понадобиться и до 3-4 противоракет. И без разницы, как эта противоракета будет называться:ТХААД или С-500. Не стоит считать, что наша С-500 будет иметь вероятности больше, чем американская. Вероятность в единицу НЕДОСТИЖИМА, как физически, так и математически

[Вадим237]

Есть предложение создания национальной ПРО России, 1800 пусковых установок от Москвы до Камчатки, противоракеты на базе 51Т6, шахтного базирования, на каждой ракете по 4 кумулятивных перехватчика - по принципу безлинзового ударного ядра, стоимость противоракеты 500 миллионов рублей срок реализации проекта 10 лет. Общая стоимость программы 2,5 триллиона рублей.

[Сармат Саныч]

Что мне делать и по каким "поводам и без" сам разберусь, думаю вы меня поняли. Касаемо "засунуть С-500 в одно место" - так засуньте лучше туда этот шатл-дистрофик и научитесь писать уважая собеседников, к тому же вы ни про них НИ ТЕМ БОЛЕЕ ПРО ПАРАМЕТРЫ С-500 ничего подлинно не знаете, однако выводы делаете. А мы уже меж тем имеем на вооружении 40H6E, а про А-135 и А-235 вообще молчу, вшивому GBI до них действительно как до Китая раком. И кстати, пусть американцы хотя бы хрущёвскую ракету малыша Ына смогут сбить, а то они как показала практика не в состоянии сделать даже это, две дуры над головами японцев пролетели, и последним только и оставалось что сменить веру и перекреститься. Матрасы только и могут что постоянно проваливать свои испытания ПРО, и это с РСМД, заранее известными параметрами и уж само собой без РГЧ.

[LVMI1980]

Хреново не то что разместят, а то что гонка переходит на космос

[VOXR]

Пентагон разместит на орбите элементы системы ПРО

Врут опять падлы ! СССР помнится развели на СОИ ..
Россию на мякине уже не проведешь..

[voyaka uh]

Оптические датчики американцы сумеют установить на достаточно большом числе спутников, чтобы перекрыть постоянно по времени зоны пусков МБР. А вот большое число мощных лазеров -сомнительно. На засечение и выстрел, чтобы повредить 1-ую ступень, отпущено всего несколько секунд, и лазер должен находиться в эти секунды над местом пуска.

[Вадим237]

Скорее они электромагнитные пушки выведут на орбиту, такие - на выстрелов 10, каждая.

[asv363]

Энергетика у таких спутников будет уязвимым местом. Электромагнитная пушка потребует питания от ядерных реакторов.

[Вадим237]

Там и суперионисторами обойдутся.

[fif21]

Цитата: voyaka uh

Оптические датчики американцы сумеют установить на достаточно большом числе спутников, чтобы перекрыть постоянно по времени зоны пусков МБР. А вот большое число мощных лазеров -сомнительно.

А разве просто приведя в действие ядерные заряды на своей территории, нельзя уничтожить планету? В случае ядерного конфликта всёравно всем придет кирдык.

[keeper03]

Давайте разрабатывайте, у нас для вас уже есть С-500 !

[Вадим237]

И где же он есть - точно не на вооружении.

[Старый26]

Цитата: Вадим237

Есть предложение создания национальной ПРО России, 1800 пусковых установок от Москвы до Камчатки, противоракеты на базе 51Т6, шахтного базирования, на каждой ракете по 4 кумулятивных перехватчика - по принципу безлинзового ударного ядра, стоимость противоракеты 500 миллионов рублей срок реализации проекта 10 лет. Общая стоимость программы 2,5 триллиона рублей.

Разорить страну хочетсяя? Даже в СССР в свое время поняли, что развертывание все новых и новых систем ПРО - это бесконечная гонка вооружений, которую другая сторона может парировать с меньшими затратами. Элементарно увеличивается количество ББ на ракете и количество тяжелых ложных целей и все преимущество развернутой системы ПРО будет помножено на ноль. Поэтому и согласились на сотню перехватчиков (первоначально эта цифра была двести).

Цитата: Сармат Саныч

Что мне делать и по каким "поводам и без" сам разберусь, думаю вы меня поняли. Касаемо "засунуть С-500 в одно место" - так засуньте лучше туда этот шатл-дистрофик и научитесь писать уважая собеседников, к тому же вы ни про них НИ ТЕМ БОЛЕЕ ПРО ПАРАМЕТРЫ С-500 ничего подлинно не знаете, однако выводы делаете. А мы уже меж тем имеем на вооружении 40H6E, а про А-135 и А-235 вообще молчу, вшивому GBI до них действительно как до Китая раком. И кстати, пусть американцы хотя бы хрущёвскую ракету малыша Ына смогут сбить, а то они как показала практика не в состоянии сделать даже это, две дуры над головами японцев пролетели, и последним только и оставалось что сменить веру и перекреститься. Матрасы только и могут что постоянно проваливать свои испытания ПРО, и это с РСМД, заранее известными параметрами и уж само собой без РГЧ.

А вы уважаете собеседников неся ура-патриотический бред? Боюсь, что нет. Вам главное поурякать. Можете урякать хоть до бесконечности. Мне откровенно говоря фиолетово. Вот только посты с таким уряканьем выдают вас с головой. Услышали очередное название, и начинаете каждый раз о нем говорить. А в чем заключается различие между С-400 ир С-500 для вас совершенно без разницы. Для вас это очередное "вундерваффе", такое как Хибины, Калибр, Сармат, Посейдон. Сейчас плюс еще и Кинжал.
Про параметры С-500 я знаю достаточно неплохо, поэтому и пишу. А вот когда из в принципе неплохой, но не выдающейся системы, отличающейся только наличием в системе (возможно) противоракет, аналогичных ПСР-1, но с другим индексом, которые способны будут максимум сбивать низколетящие спутники (до 200 км орбиты) начинают делать "суперсистему" способную сбивать все и вся - вот это и есть уряканье

На вооружении 40Н6 мы НЕ ИМЕЕМ. Она только проходит испытания. причем проходит уже последние 4 или 5 лет и все никак не пройдет.. Причем эта ракета предназначена для поражения ТОЛЬКО АЭРОДИНАМИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ. Самолетов, чтобы вам было понятно.
А-235 - ее еще нет на вооружении. А-135 имела досягаемость по высоте для дальних перехватчиков порядка 80 км и дальность стрельбы около 350-400. В отличии от как вы говорите "вшивой" GBI. Имеющей параметры о которых я уже говорил. Причем в трехступенчатом варианте вообще имеющей скорость под 9 км/с. Но продалжайте "закиыдвать шапками". Считайте, что мы впереди планеты всей. Правда такое шапкозакидательство заканчивается очень плохо. Уже раз заявляли, что будем воевать малыми силами на чужой территории, в результате откатились до Волги и потеряли почти 30 млн. человек. Поурякали. Сейчас тоже урякают. Все, что не говорят по ТВ - становится супервундерваффе, не имеющей аналогов в мире. И пофигу, что порой это противоречит законам физики. Раз начальник сказал, что это так, значит так.

Вы настолько далеки от ракетной техники, что пролет двух ракет над Японией , которые никому не угрожали, тем более Америке возводите в ранг супероружия Кима и никчемности системы ПРО США. Продолжайте в том же духе. Польше вам я ни одного "замечания" о бреде делать не буду. Продолжайте выставлять своим уряканьем себя на посмешище...

Цитата: voyaka uh

Оптические датчики американцы сумеют установить на достаточно большом числе спутников, чтобы перекрыть постоянно по времени зоны пусков МБР. А вот большое число мощных лазеров -сомнительно. На засечение и выстрел, чтобы повредить 1-ую ступень, отпущено всего несколько секунд, и лазер должен находиться в эти секунды над местом пуска.

Цитата: Вадим237

Скорее они электромагнитные пушки выведут на орбиту, такие - на выстрелов 10, каждая.

Давайте это обсудим завтра

[Вадим237]

От создания такой системы ПРО страна не разорится - 250 миллиардов в год при бюджете в 19 триллионов и ВВП более 100 триллионов. И чем больше на американских и других ракетах будет ложных целей, тем дальность полёта ракет будет меньше. Да и сами эти ложные цели уже не панацея, есть РЛС которые производят их селекцию, а с появлением фотонных загоризонтных РЛС эти проблемы с ложными целями, вообще исчезнут. Система ПРО нужна, что бы максимально минимизировать последствия удара.

[voyaka uh]

Ложные цели - легкие. Это колпаки-конусы по размерам и форме равные БЧ, но пустые внутри. Вдеваются в ракете один в другой, как вафельные стаканчики для мороженого.
Применяют их только русские в Ярсе. Различать их американцы научились, но только аппаратурой кинетических киллеров ПРО с небольшого расстояния.

[saturn.mmm]

Цитата: Старый26

Разорить страну хочетсяя?

Вот нету сейчас общенациональной системы ПРО а деньги до народа все равно не доходят средняя пенсия в 14 000 рублей для России курам на смех, правительство вообще берега потеряло, сначала девальвацию провели на 100% а потом увеличивают пенсионный возраст, не правительство а молочно-товарная ферма и не министры а сплошные дояры(ударение на "о").

[Вадим237]

Не волнуйтесь, будет национальная система ПРО - через годик другой, американцы из РСМД выйдут и тогда у нас МО закрутится, как юла на максималках.

[SETTGF]

Уважаемый Старый26! Вы сказали, что знаете про параметры С-500 неплохо! Меня интересует дальность действия РЛС комплекса С500 ! Какова она?

[Ив762]

Пентагон разместит на орбите элементы системы ПРО

- загадит хламом все орбиты...

[Cannonball]

ИСы вам в помощь, господа из Пентагона. Ваши надуманные системы будут сноситься на раз-два.

[fif21]

По идее то нужно уничтожать . Ну разве с нашими пресмыкающимися перед "ПАРТНЕРАМИ" это возможно?

[fif21]

Фашингтон должен быть уничтожен!

[Старый26]

Цитата: SETTGF

Уважаемый Старый26! Вы сказали, что знаете про параметры С-500 неплохо! Меня интересует дальность действия РЛС комплекса С500 ! Какова она?

Уважаемый Евгений! У меня далеко не самые свежие данные, да и не самые полные. Ибо на моей бывшей работе, куда меня привлекли для выполнения определенных работ в рамках ОЧ НИР/ОКР не принято интересоваться большим количеством, чем положено по работе. Да и статью 283 УК РФ никто еще не отменял.

Интересно то, что в отличии от ранее выпущенных систем, таких как С-300ПМ=2 (35Р6-2) и С-400 (40Р6) система С-500 структурно подразумевает наличие двух подсистем. Противосамолетной и противоракетной (у С-300 и С-400 такого деления не было). Поэтому не называя цифр скажу, что в параметры обнаружения аэродинамических целей у С-500 отличаются от таких же параметров С-400 примерно на треть (в сторону увеличения). В отношении баллистических целей эта величина отличается от С-400 более чем в 3 раза.
Однако не стоит считать эту систему панацеей от всего и вся, как тут порой многие считают. Возможности поражения целей на орбите у нее ограничены и они жаде меньше (досягаемость по высоте), чем у ТХААД и Стандарта SM-3 block 1A.

Цитата: saturn.mmm

Цитата: Старый26

Разорить страну хочетсяя?

Вот нету сейчас общенациональной системы ПРО а деньги до народа все равно не доходят средняя пенсия в 14 000 рублей для России курам на смех, правительство вообще берега потеряло, сначала девальвацию провели на 100% а потом увеличивают пенсионный возраст, не правительство а молочно-товарная ферма и не министры а сплошные дояры(ударение на "о").

Ну 14 тысяч пенсии это еще относительно неплохо. В провинции такие пенсии крайне редки. Чаще всего ближе к 10 000
А есть и еще меньше. Ведь зарплаты в провинции всегда отставали, и намного от столичных. У меня, к примеру, при 46 общего и 42 непрерывного стажа пенсия 11500. Хорошо, что еще востребован по своим бывшим работам и имею дополнительный заработок в 50-60 тысяч. А другие???

Цитата: Вадим237

Есть предложение создания национальной ПРО России, 1800 пусковых установок от Москвы до Камчатки, противоракеты на базе 51Т6, шахтного базирования, на каждой ракете по 4 кумулятивных перехватчика - по принципу безлинзового ударного ядра, стоимость противоракеты 500 миллионов рублей срок реализации проекта 10 лет. Общая стоимость программы 2,5 триллиона рублей.

Национальная система ПРО - это разорение страны. Вы, вероятнее всего, Вадим не знаете подоплеки заключения договора по ПРО в 1972 году. Тогда руководство и СССР и США согласились с тем, что гонка противоракетных вооружений - это путь в никуда и "топливо" для дальнейшей интенсификации гонки вооружений. Ибо парировать развитие ПРО значительно проще, как технически, так и финансово.
Технически проще - поскольку проще развернуть дополнительное количество ракет или увеличить количество боевых блоков и ложных целей на ракете. Финансово, потому что ПРО - это в первую очередь не только сами противоракеты, но и системы раннего обнаружения и главное, стрельбовые комплексы (радары подсветки и наведения ракет) А там одним радаром на всю национальную систему ПРО не обойтись. Считать нужно не только сами ракеты, но и их пусковые, всю их инфраструктуру, начиная от арсеналов и заканчивая средствами профилактики и регламента и пр.
Вот в качество примера нынешняя, так называемая национальная система ПРО США, основанная на противоракетах GBI. Вероятность поражения цели такой противоракетой достаточно высока. Порядка 0,9-0,95. Но так как на этих ракетах не ядерные БЧ, а кинетические перехватчики то наведение должно быть очень точным. Ибо обнаружить то цель перехватчик теоретически сможет на дальности в 3 сотни километров, но вот маневры у него достаточно ограничены. Поэтому, при расчетах для 100% поражения цели необходимо учитывать, что первым кинетическим перехватчиком цель может быть и не перехвачена. Считаем. Для получения вероятности в 0,9999 необходимо использование 3 перехватчиков. Если на МБР стоят, к примеру 4 ББ и 2 тяжелых ложных целей, то количество целей для перехвата будет исчисляться как минимум 6 (плюс ступень разведения). Идти они будут на достаточно большом удалении друг от друга, скажем так, в некой "трубке траектории". Количество перехватчиков понадобится для этого минимум 18, а с учетом ступени разведения и того более.
Далее, если ваша ракета позволяет увеличить количество боевых блоков еще на 2 единицы, а ТЛЦ на 1, то количество целей для вашего противника только на одной ракете увеличится до 10, а количество необходимых перехватчиков с 21 до 30. А развернуть еще 10 противоракет, построив еще 10 шахт - это дорого финансово, но главное не дает гарантии. Вы увеличите количество своих перехватчиков на 10, а я возьму и разверну еще на ПГРК 3 установки. Мне это будет проще сделать. И технически, и финансово. И так до бесконечности. Поэтому и ограничились сначала 200 ПУ, а потом по протоколу 1974 года вообще 100 перехватчиками... А вы предлагаете развернуть их в количестве 1800. Страну без штанов точно оставим...

[Вадим237]

Я общую примерную стоимость написал - 2,5 триллиона рублей, это 1800 ракет с шахтами, дорогами узлами управления, заводы которые эти ракеты и оборудование будут выпускать, 40 спутников с радарами и ИК камерами, наземные радары. И если что в договоре по ПРО Россия осталась одна - США из него вышел ещё 2000ых. 250 миллиардов в год, эти деньги можно будет взять из резервного фонда, через 4 года там будет триллионов 14 - 15.

[Вадим237]

В такую бандуру массой 45 тон можно 8 перехватчиков уместить диаметром 26 сантиметров и длинной 60 сантиметров каждый.

[Старый26]

ПРОДОЛЖУ

Цитата: Вадим237

От создания такой системы ПРО страна не разорится - 250 миллиардов в год при бюджете в 19 триллионов и ВВП более 100 триллионов. И чем больше на американских и других ракетах будет ложных целей, тем дальность полёта ракет будет меньше. Да и сами эти ложные цели уже не панацея, есть РЛС которые производят их селекцию, а с появлением фотонных загоризонтных РЛС эти проблемы с ложными целями, вообще исчезнут. Система ПРО нужна, что бы максимально минимизировать последствия удара.

Все зависит от количества ложных целей на вражеских ракетах. если они тяжелые, то по своим массовым характеристикам все равно легче, чем боевой блок МБР. А с учетом того, что МБР и БРПЛ не загружаются ББ на все 100% своей грузоподъемности, то ничего сверхстрашного не произойдет. Возьмите в качестве примера ту же "Трайдент-2". Она может нести до 14 (без всякого КСП ПРО) боевых блоков на дальность примерно в 7500 км. То есть стреляя из Тихого или Атлантического океана, примерно с расстояния в 1500 км от берега (Европа или Азия) накрывает территорию России до Уральских гор, неся при этом 14 боеголовок. Если с 4 боеголовками, как сейчас - то стреляя из центра Тихого или Атлантического океана "Трайдент" накрывает всю территорию России. Да, во втором случае нам будет полегче, целей меньше, но тем не менее...

Проблема селекции всегда была проблемой. Недаром же каждая страна, в т.ч. и наша (со слов наших Главных конструкторов систем ПРО) всегда вели так называемую "Белую книгу", куда заносились все возможные варианты И все равно эта эта задача не решается до конца. Появление тяжелых ложных целей значительно затруднило селекцию ибо они, по своим параметрам ничем не отличаются от боевых блоков и сопровождуют боевые блоки практически "до нуля" (это не легкие ЛЦ, которые отсеиваются при вхождении в плотные слои атмосферы, отставая от ББ.
И не стоит уповать на некие фотонные радары, пока не существующие. Неизвестны еще каковы будут их противоракетные возможности.

Цитата: voyaka uh

Оптические датчики американцы сумеют установить на достаточно большом числе спутников, чтобы перекрыть постоянно по времени зоны пусков МБР. А вот большое число мощных лазеров -сомнительно. На засечение и выстрел, чтобы повредить 1-ую ступень, отпущено всего несколько секунд, и лазер должен находиться в эти секунды над местом пуска.

Американцы действительно могут установить большое количество оптических датчиков. Более того, они похоже собираются реанимировать ранее закрытые программы, такие, как SBIRS-LOW. Хотя конечно добиться того, чтобы постоянно перекрывать зону пуска МБР - тоже сомнительно. Для этого только таких низкоорбитальных спутников им нужно запустить порядка 1,5 сотен ЕМНИП. А это финансово невозможно. использовать спутники ДЗЗ они будут, и развивать будут. Но вот полностью перекрыть зоны датчиками - сомнительно.
Насчет лазеров. Лазер должен не просто находиться на орбите в достаточном количестве, но и иметь очень большую мощность. Ведь высота на которой прекращается работа 1 ступени для ракет типа Тополь-Ярс - это примерно 10-15 км. Рассеивание луча в атмосфере будет запредельным. Да и не исключено, что средства обнаружения противника могут еще и не видеть стартующую ракету, если она еще не поднялась над облачным слоем...А поражать уже потом сами боеголовки, хорошо защищенные - тоже не самый лучший вариант

Цитата: Вадим237

Скорее они электромагнитные пушки выведут на орбиту, такие - на выстрелов 10, каждая.

Пока это тупиковый путь. Тем более на 10 выстрелов. Сейчас мощности таких пушек - порядка 33 Мдж. Скорости снаряда 2,5 км/с, вес снарядов - порядка 3,2-3,5 кг. Гарантии поражения одним снарядом нет. Выпустив 10 снарядов спутник превращается в кусок ненужного железа?
В свое время (во времена СОИ) была выпущена книга - "Космическое оружие: дилемма безопасности". Вот там говорилось о значительно большем количестве снарядов. Но увеличение БК тянула за собой целый букет вопросов, не решенных тогда и вряд ли решаемых сейчас

[Вадим237]

Во времена СОИ скоро 35 лет ударит со времен этой программы, появились новые компьютеры, материалы, радары, оборудование - сейчас все тогдашние замуты решаемы.

[Старый26]

Цитата: Вадим237

Во времена СОИ скоро 35 лет ударит со времен этой программы, появились новые компьютеры, материалы, радары, оборудование - сейчас все тогдашние замуты решаемы.

Теоретически - решаемы, практически - к счастью нет.

[Cannonball]

Компьютеры и радары появились задолго до появления СОИ.

[Вадим237]

Только вот проблемы были в производительности этих компьютеров а также в радарах, тогда были пассивные а сейчас активные,.с фазированной антенной решёткой, сейчас даже безлинзовый лазер создали.