«Замволты» продолжают ломаться. Двоякое ощущение

Comments

[Vard]

Падение квалификации рабочих общемировая тенденция... Руками водить может почти каждый... А гайку выточит с допуском в пару микрон... Этому надо учится лет тридцать...

[Бар1]

ну какие корабли? Денег нет ,но вы держитесь,на су50-денег нет,на т14 денег нет,на миг35 -денег нет,на с350 -денег нет,но вы держитесь,все деньги уходят на олигархов ,потом за бугор,вот всё.

[Грибок]

Если все деньги на олигархов что тогда строят на всех верфях?

[Бар1]

Цитата: Грибок

Если все деньги на олигархов что тогда строят на всех верфях?

катера и строят ,что бы путину с шойгу на парадах кататься.Кораблей океанской зоны нет,сказал же обама,что россия -региональная держава.

[Грибок]

Разве танкеры, краны. корветы. подлодки это катера?

[igorbrsv]

А каким образом в случае масштабной войны крупнотоннажные корабли покинут например Черное море? С военным бюджетом сша все равно не потягаемся. И куда поплывут? Умереть в честном неравном бою в океане? Может быть москитный флот и подлодки все же лучше для нас и дешевле

[Бар1]

Цитата: igorbrsv

А каким образом в случае масштабной войны крупнотоннажные корабли покинут например Черное море? С военным бюджетом сша все равно не потягаемся. И куда поплывут? Умереть в честном неравном бою в океане? Может быть москитный флот и подлодки все же лучше для нас и дешевле

в чёрном и балтийским морем эскадренные миноносцы не нужны,можно обойтись сторожевиками,а вот на океанах и море средиземном нужны эсминцы хорошие и не мало ,только не лидер ,а что нибудь руское.

[Арберес]

Цитата: igorbrsv

Может быть москитный флот и подлодки все же лучше для нас и дешевле

Если настоящий, полномасштабный конфликт со всем НАТО и Штатами, тогда ...Да! Но и для "партнеров" с их могучими кораблями места на карте тоже уже не будет.

А как же интересы государства Российского в отдаленных уголках земного шара?
Самый яркий для вас пример - Сирия.
Здесь москитным флотом не обойтись-это хорошо, что из Черного моря по Босфору не так критично, а если к Кубе допустим идти придется?
Если уж мы позиционируем себя как великая Держава, то должны иметь соответствующие ей инструменты(океанский флот), а на счет... "денег нет", тут другая тема, здесь я и не спорю.

[ТермиНахТер]

На данном историческом этапе - да.

[Грибок]

Я просто вижу что корабли разные строят. И это при путинской России. В предыдущей России их только пилили. А в следующей вобще могут не строить. Так что надо быть реалистом, а не нытиком.

[Бар1]

Цитата: Арберес

Делаем как можем и сколько можем. Пока только "Каракурты" относительно быстро получаются и "Варшавянки", но другого пути у России нет.

мы можем вполне делать больше ,наши производственные мощности не загружены на 100%,наше производство простаивает,а люди сидят без работы и всё это делается для того,что бы не тратить деньги и не платить зарплату людям.

Цитата: Арберес

нынешним президентом или с следующим, но флот придется развивать-это просто вопрос времени и суровая необходимость.

необходимость океанского флота не блажь ,а требование времени. Если оснастить флот цирконами про которые так много говорят,то потенциальную угрозу можно отодвинуть от границ и терять время и ждать следующего президента -не разумно,надо этого заставлять работать.

[Арберес]

Цитата: Бар1

мы можем вполне делать больше ,наши производственные мощности не загружены на 100%,наше производство простаивает,а люди сидят без работы

А не в импортозамещении проблема? Украинский фактор не учитываете?

Цитата: Бар1

не разумно,надо этого заставлять работать.

Да ему теперь что? Еще 5-ть лет на галерах(особо можно уже не надрываться) и свободен.

[Usher]

В точку уважаемый! Хотят все быстро и сейчас.

[Грибок]

Вижу что строят много судов. Раньше пилили тока. Вижу что моряки не вылазиют с походов. Раньше сидели дома только. Вижу что учения проходят постоянно. Раньше пару раз в год. И не надо сравнивать с сша. Там не было 90-х где всё развалили и бюджет у них огромный. Так что не всё так плохо вечноноюший троль.

[Black Sniper]

Полностью с Вами согдасен! А всё равно хочется корветоа, эсминцев и крейсеров также и авианесущих.

[Арберес]

Цитата: Black Sniper

А всё равно хочется корветоа, эсминцев и крейсеров также и авианесущих.

Да кому же их не хочется?
Новые эсминцы по прошествии долгого времени заменят наши надводные крейсера.
Авианосцы? Я даже загадывать боюсь, но Китай строит, Индия строит и мы должны. Ресурсы, судоходство, союзников, районы с нашими ПЛ...все это надо защищать.

[spektr9]

Вижу что строят много судов. И не надо сравнивать с сша.

В России две проблемы, дураки и дороги, хотя по факту одна, дороги это уже следствие ...

[Арберес]

Цитата: Грибок

А в следующей вобще могут не строить.

Фрегаты строят(движки с Рыбинска ждем), подлодки строят. Темпы строительства? Медленно-согласен, но делаем все же.

Цитата: Грибок

Так что надо быть реалистом, а не нытиком.

Согласен с вами полностью, ныть не надо-работать надо и темпы наращивать.

[kiril-belo]

в 1989 году ВСМПО произвело на данный момент рекордное кол-во по массе титана для авиа и морского производства, и это всё пошло на нужды народного хозяйства и оборонки СССР. На сегодняшний день 70% производимого титана идёт на Боинг, Аэрбас, Ролс-Ройс(вот они лопатки для турбин), Гудрич и пр. И только жалкие 30% на нужды России. Я понимаю, что не титаном единым, но всё же. Производства есть, но продукция идёт на нужды ВМФ США. И в данный момент мы тут все в городе просто в восторге, когда Боинг, Аэрбас и иже с ними наращивают производство. Так что какая война, мы уже им всё и так даём, за цены ниже штатовских.

[Setrac]

Цитата: Бар1

путинкая россия

Я так понимаю Россия - это не ваше государство!

[Бар1]

Цитата: Setrac

Цитата: Бар1

путинкая россия

Я так понимаю Россия - это не ваше государство!

моё государство -СССР.

[Setrac]

Цитата: Бар1

моё государство -СССР.

Почему вы не умерли вместе с ним? Какое-то лицемерное заявление!?

[Бар1]

Цитата: Setrac

Цитата: Бар1

моё государство -СССР.

Почему вы не умерли вместе с ним? Какое-то лицемерное заявление!?

потому что СССР -это ВЕЛИКАЯ РУСЬ ,а Русь никогда не умрёт,мы вернём себе и украину и казахстан,и прибалтику, и другие руские земли.

[Red_Baron]

А кто эти ВЫ? Просто не понимаю, у вас какая то своя секта, людей не слишком здоровых, кто то вам рассказывает что делать и кто где виноват. Но не надо себе приписывать вещи во многом святые для многих людей. СССР, Русь и так далее. Тамерлан вы хотите опять на Русь? Ой берегитесь :))))

[БастаКарапузикИ]

Выше писали. что в Америке не было 90-х. Но у нас эти 90-е до сих пор не преодолены. Нас ведь по прежнему номинально 140 миллионов, а не 250 как было в СССР.
И тут вдруг "Путинская Россия такая плохая, не строит столько кораблей как при Союзе"...
Так то СОЮЗ был, СССР! Поменялось многое и сильно.
То что делается, хотелось бы ещё больше, но и то что строится- не так мало. Корветы строятся, "Варшавянки". Фрегаты, там по понятным причинам задержка, но три фрегата адмиральской серии в строю и "Адмирал Горшков" тоже.. Подводные лодки атомные, ледоколы.
Ну что с того, что у Америки этих лодок больше? Сколько вообще стран мира имеют атомные подводные лодки? Это же элитарный клуб.
Ну сорвали санкции сроки обновления некоторых боевых единиц флота. Надо же уметь и держать удар. Зато мы имеем все шансы освободиться от захвата на удушение.

[монастыр]

а вот тут позвольте!
мое тоже если хотите. и прежде чем помереть МЫ вынуждены учить обьяснять показывать как жить правильно и что делать верно! этому учили только в СССР!

[Zaits]

"подводными лодками ,которые впускают раз в 10лет?"
Не знаю, куда их впускают, а спуски на воду случаются гораздо чаще. Ввод в строй 636.3 в 2015 - 2шт, в 2016 - 2 шт., закладка 2шт. в 2017 и планируется закладка 2шт. в 2019.

[Red_Baron]

У вас странные ценности. Гордится надо страной а не танкером большим или мелким. Гордится надо людьми и тем что люди делают. Вам это не понять, к сожалению. И логику не совсем понял - если не производит то зачем вы спрашиваете про гордость ими, как то немного двулично получается.

[Alber]

Цитата: Грибок

Если все деньги на олигархов что тогда строят на всех верфях?

Ваши любимые ворыолигархи кидают милостыню, на строительство шоб народ не гафкал. В размере 0,0000000001% от украденного из России

[Red_Baron]

Если бы даже олигархов не было, их надо было бы обязательно придумать, что бы все свои беды, и собственную никчемность некоторые могли списывать на них. Ведь это так по мужски искать всегда где то виноватых.

[aries2200]

строят для индии пакистана и так далее

[кровосос]

Vard
"Этому надо учится лет тридцать..."
Мягкий знак ставить, где положено, не надо долго учитЬся, однако...

[Black Sniper]

Ты бы что-нибудь умное сеазал мягкий знак

[Арберес]

Цитата: кровосос

Мягкий знак ставить, где положено, не надо долго учитЬся, однако..

Цитата: Black Sniper

Ты бы что-нибудь умное сеазал мягкий знак

Вероятно очередной кандидат на учителя русской письменности?

[Vard]

К сожалению редактор на моём сотовом телефоне не такой мощный, как на вашем компьютере...

[g1v2]

Дело не в квалификации. Любой новый сложный проект обречен на проблемы. Что их Зумвалт , что наш 22350. Поэтому они больше двух десятилетий и строят Берки большими партиями, что там все отлажено и привычно. Если вдруг начнут строить зумвалты большими партиями как Берки , то корабля с пятого все проблемы решатся. То же касается и нас. Чтобы строить быстро и дешево надо строить корабли одного проекта и много. И корабля с пятого так и будет.

[Alber]

Цитата: Vard

Падение квалификации рабочих общемировая тенденция... Руками водить может почти каждый... А гайку выточит с допуском в пару микрон... Этому надо учится лет тридцать...

Промышленность уничтожалась в России умышленно, разворовывалась, распродавалась за копейки ворье (в том числе и нынешним олигархами) сдавалась в металлолом. Так понимаю цель была разрушить Россию, в том числе через разрушение экономики.
Что построено в России? Какой строй будет в стране, рабовладельческий?

[Red_Baron]

Вам лечиться надо голубчик, у вас это самое, ну вы понимаете, только не хватает смелости признать.
вот ваши слова

Цитата: Alber

Так понимаю цель была разрушить Россию

то есть было что разрушать

Цитата: Alber

Что построено в России?

Оппа - а теперь уже ничего не построено.
Ок ок, понимаю все досталось от СССР. И ее тоже так же пытались и развалили и что же построено в СССР. Ок ок, все досталось от царя. Но и его свергли. Да и что построили при царе. Все досталось с Петровских времен. А ему от Княжеств. А им от Византии, а им от Греков, а им от древних племен.
Все ваши сказки сумасшедшие слушали по многу раз. Вы и такие как вы в любой теме завываете как вам плохо живется, и печка не греет и бок уже отлежал и во всем кто то виноват. И что самое интересное - что бы ни было в стране, вы всегда будете плакать и причитать. Должность такая - плакальщица.

[Megatron]

Кто там в нас, Капцов на замволты слюни пускал?

[Ст.пропорщик]

Цитата: Vard

А гайку выточит с допуском в пару микрон... Этому надо учится лет тридцать...

Вот как раз гайку с таким допуском выточить несложно, а вот собрать, чтобы работало надежно - задача еще та.

[polpot]

Пусть как айфоны у китайцев закажут

[рюрикович]

Кстати таки да...С автором соглашусь. Что бы там не говорили про жизнь в долг Америки, про распил её грандиозно военного бюджета, про поломки утюгов - но у Америки есть Флот. Однородный,сбалансированный,но он есть....И Америка строит корабли в основном первого класса, а не катера...А у нас корабли первого класса строят олигархи и называют их яхтами...Печалька

[Грибок]

Да и фиг с ними. Все их базы посейдонами потопят. Корабли кинжалами и авангардами. Короче не переживай.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Грибок

Да и фиг с ними. Все их базы посейдонами потопят. Корабли кинжалами и авангардами.

Сказочный... сказочник

[Грибок]

Неа. Реалист

[Арберес]

Цитата: Грибок

Неа. Реалист

А вот ваш оптимизм - мне лично нравится!

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Грибок

Неа. Реалист

Ага. Сказочный.

[ЗВО]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Грибок

Неа. Реалист

Ага. Сказочный.

Даже больше..
Феерический ...

[Арберес]

Цитата: Грибок

Корабли кинжалами и авангардами. Короче не переживай.

Где бы нам столько "Кинжалов" найти?

[saturn.mmm]

Цитата: рюрикович

.Печалька

С 2000 года, как Владимир Владимирович стал президентом, США ввели в строй 42 эсминца типа Арли Берк три авианосца а РФ , из надводных первого ранга, один, и то не эсминец а фрегат. Вот военный бюджет РФ меньше США в 10 раз тогда по идее РФ должна была построить 4 эсминца и треть авианосца, в среднем российским рабочим платят, в прикидку, в 5 раз меньше чем в США . В голову приходит мысль что перевооружение РФ это большая Афера.

Афе́ра — рискованное, сомнительное и неблаговидное дело или предприятие с целью личной наживы; синоним мошенничества, махинации и авантюры

[владимир1155]

АМерика имеет ЭМ и кркйсера с АВ для устрашения колоний, а РФ не устрашает колоний и не имеет их, нужны ПЛ побольше числом и мощью, тральщики, вспомогательные и москитиые корабли, а на океанах небольшое кол-во фрегатов.

[saturn.mmm]

Цитата: владимир1155

а на океанах небольшое кол-во фрегатов.

А зачем они там?

Белеет парус одинокой
В тумане моря голубом!..
Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?...

Цитата: владимир1155

а РФ не устрашает колоний и не имеет их

Так зачем в Сирии профукивают народные денежки?

Цитата: владимир1155

нужны ПЛ побольше числом и мощью

Одни ПЛ погоды не сделают да и количество боеспособных в РФ относительно не велико.
ВМБ Камрань сейчас для России была бы кстати да вот отдал ее Путин в 2003 году, нет баз так вроде и океанский флот ни к чему.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: владимир1155

ужны ПЛ побольше числом и мощью

Где они? Мы достроили 3 многоцелевых АПЛ при Путине - Ясень Нерпа и Северодвинск, причем Нерпу отдали индусам.
США - 16 Вирджиний и 1 Сивулф

[saturn.mmm]

Цитата: Андрей из Челябинска

Мы достроили 3 многоцелевых АПЛ при Путине - Ясень Нерпа и Северодвинск

Шутить изволите?

[Андрей из Челябинска]

Гепард, конечно:))))

[saturn.mmm]

Цитата: Андрей из Челябинска

Гепард, конечно

Когда второй Ясень будут принимать на вооружение то США наверное третий десяток Вирджиний разменяют.

[Арберес]

Извините, что вмешиваюсь в ваш разговор, уважаемые коллеги
НО...кроме многоцелевых АПЛ Вы как то забыли о лодках - "Бореях" с баллистическим арсеналом? Я конечно понимаю, что это "последний аргумент" для человечества, но на них потрачены деньги, место и время и этого просто нельзя не учитывать.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Арберес

НО...кроме многоцелевых АПЛ Вы как то забыли о лодках - "Бореях" с баллистическим арсеналом?

Которые нужно прикрывать МАПЛ, которых у нас нет. И еще кучей всего, которого у нас нет тоже. Деньги на ветер, в общем.

[Арберес]

Цитата: Андрей из Челябинска

Деньги на ветер, в общем.

Я говорю о том, что эти корабли были сделаны на выделенные под них средства, на них было потрачено время и место на верфях. Не делали бы "Бореи" может "Ясени"пошли быстрее. Разговор то ведь идет о времени, количестве выпущенной продукции и средствах.
Или я не так понял вашу дискуссию?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Арберес

Я говорю о том, что эти корабли были сделаны на выделенные под них средства, на них было потрачено время и место на верфях. Не делали бы "Бореи" может "Ясени"пошли быстрее.

С учетом того, что Ясень и Борей соотносится в стоимости как 1,5:1 если не круче в пользу ясеня, то в лучшем случае мы вместо 3 Бореев могли бы рассчитывать на 1 ясень и 1 в достройке

[ЗВО]

Цитата: Арберес

Цитата: Андрей из Челябинска

Деньги на ветер, в общем.

Я говорю о том, что эти корабли были сделаны на выделенные под них средства, на них было потрачено время и место на верфях. Не делали бы "Бореи" может "Ясени"пошли быстрее. Разговор то ведь идет о времени, количестве выпущенной продукции и средствах.
Или я не так понял вашу дискуссию?

Северодвинск был сделан из советского задела.
Казань же делалась уже самостоятельно.
До сих пор не сделают.
По цене авика Форд получается.

[владимир1155]

Цитата: Андрей из Челябинска

Которые нужно прикрывать МАПЛ, которых у нас нет. И еще кучей всего, которого у нас нет тоже

вы трижды заблуждаетесь, есть хотя и немного, МАПЛ, есть хотя и не много всего другого, и вовсе все другое (кроме ПЛ и тральщиков) не нужно для прикрытия АПЛ

[igorbrsv]

"С 2000 года, как Владимир Владимирович стал президентом, США ввели в строй 42 эсминца типа Арли Берк три авианосца а РФ , из надводных первого ранга, один, и то не эсминец а фрегат. Вот военный бюджет РФ меньше США в 10 раз тогда по идее РФ должна была построить 4 эсминца и треть авианосца"
В 2000 наш ввп был меньше сегодняшнего в долларах раз в десять, то есть 0,4 эсминца и 0,03 авианосца мы реально могли построить

[saturn.mmm]

Цитата: igorbrsv

В 2000 наш ввп был меньше сегодняшнего в долларах раз в десять, то есть 0,4 эсминца и 0,03 авианосца мы реально могли построить

Военный бюджет России в 2000 году составлял около 13 миллиардов долларов это в пять раз меньше самого высокого в новой истории, но тогда и средняя зарплата составляла 2250 рублей а в 2016 году 36700 рублей. Это сложные расчеты.

[AID.S]

Цитата: рюрикович

но у Америки есть Флот. Однородный,сбалансированный,но он есть....

Удивительно!

[Red_Baron]

Вам не кажется что это холопский образ мыслей?
Ой говорят где то баре строят себе яхты, вот жеж сволочи. А почему я тут такой красивый не строю? Непорядок. Да и в Америке флот есть, а вы голодрань.
Мало того, если вы претендуете на мысль зачем тогда выдергивать что то из контекста и вставлять в виде слов оппонента невидимого.
Вы пытаетесь что то сказать про Америку, ок скажите, или просто повторить очередное откровение? Долг не долг - суть в том, что бы в той же Америке что то строилось и было хорошо, где то должно быть плохо. Флот и армия потому такие большие и оснащенные, потому что себя окупают. С помощью армии зарабатываются деньги. Вот этого не стоит забывать. А не повторять чью то мантру.
А про яхты - откройте проект на кикстартере что бы вам скинулись на яхту и жить стало проще. Что бы не пришлось опять смотреть где там что у кого получше и чему бы позавидовать или хотя бы обгадить издали.
Ведь вы не из тех кто найдет этих Олигархов и расследует их деятельность, а потом будет говорить предметно. Вы ведь из тех кто и так все знает и все понимает. И всех рассудит. Тут недалеко один сектант колобродит, вам бы с ним дуэтом петь. Закачаться было бы.

[рюрикович]

Цитата: Red_Baron

А про яхты - откройте проект на кикстартере что бы вам скинулись на яхту и жить стало проще. Что бы не пришлось опять смотреть где там что у кого получше и чему бы позавидовать или хотя бы обгадить издали.

Мне плевать на эти яхты - мне за державу обидно! Паразиты существуют за счёт того, что им не принадлежит,оббирают вас, как последних.....
Нет слов....
Несколько месяцев назад уже обсуждали эту тему, почему у нас такие дела с Флотом. Так вот ваши любимые "демократические" олигархи имею флот яхт(по размерам с фрегат) стоимостью в пару дивизий по 4 корабля этих самих фрегатов....Т.е. олигархи, если бы скинулись(ну гипотетически,предположим не купили бы пару футбольных клубов в англиях-германиях,не купили бы пару яхт с золотыми унитазами) деньгами, заработанными на том, что они не произвели(нефть-газ,полезные ископаемые)на строительство Флота. Глядишь, не по катеру бы в год делали и гордились бы этим,а имели уже пару дивизий надводных кораблей 1-го класса, которыми бы закрыли хоть немного то позорище, что сейчас называется Флотом России. Отряд даже не могут собрать по сусекам, что бы защищать интересы там,где это необходимо....
Или "патриотам" лучше айфончиками баловаться и смотреть в рот дядюшке Сэму

[Red_Baron]

Вот так гораздо понятнее ваше мнение.
Олигархи, хотя на самом деле не олигархи, но я не знаю другого слова подходящего, миллиардеры как то не звучит. Но не будем вдаваться в какие то тонкости, потому что это может растянуться крайне на много. Так вот "олигархи" это понятие международное. В родном отечестве, где они заработали свои деньги, ими не все довольны, и их конкуренты и власть не всегда благоволит, а уж люди как их любят. По этому деньги лучше хранить где то еще, не на родине. Ну а тут ты всегда будешь в неволе от других властных сил. Так что надеяться на то что те кто у народа деньги забрал что то хорошее для него сделают не приходится, да и зачем им это, случись что они просто поменяют страну проживания. Какие там у них яхты есть - вообще их личное дело. Но не надо всех под одну гребенку ровнять. Потому что иначе мы становимся г.. чем то неприличным типа них. Ведь полно людей очень богатых но делающих для людей или для страны крайне много. И этого так просто не узнать - все это не особо афишируется. Только глянешь - ой какой то музей на самом деле курирует такой то миллионер, а тут институт содержит, а здесь здание подарил технической библиотеке, а тут скинулись несколько человек в том числе владелец банка на А, ресторатор и еще люди и помогли какому то питомнику, детскому дому и так далее... И судьбы у всех длиииииинные. И есть за что плюнуть а есть за что в ножки поклониться. Только кто скажет где он украл или сделал не так, а где искупил? Вы в Бога не верите? тогда не знаю кто. А я верю :)
Но давайте поступим не совсем как вы хотите. Мы будем работать на благо страны, детей учить любить страну и государство. Будем чуть активнее бороться за свои интересы не оглядываясь на кого то. И вот это - народ, страна сможет сделать любой флот и все что угодно. Индивидуальности, уникальные личности - никогда. Пока каждый будет рабом и мечтать только вкусно пожрать, напиться, показать свою крутость другим - ничего не будет. Потому что все начинается с воспитания. И будущие миллионеры-миллиардеры, чиновники, депутаты, правительство где то берутся и часто из нас самих. Так на кого пенять если что? ;)

[владимир1155]

я лично был яхтовладельцем, прекрасная быстроходная, сам ее спроектировал и склеивал, если так завидно, возьми себе и сделай себе сам, я ее продал, ибо дорого содержать, да и старый уже

[Mestny]

О, я смотрю "печальки" уже отметились в комментариях.

[рюрикович]

Нет, я буду прыгать от радости и хлопать в ладоши при спуске на воду ...-десятого "Орли Бёрка"

[Romario_Argo]

какая разница, сколько и какие у нас эсминцы и бпк. наш вмф строится вокруг АПЛ: 971, 949 - главное что у нас есть ПКР с дальностью 600-1000 км. и целеуказание МКРЦ Лиана. у ВМС США есть лишь Гарпуны с дальностью 280 км - легкая цель для пзрк или АК-630

[saturn.mmm]

Цитата: Romario_Argo

наш вмф строится вокруг АПЛ: 971, 949

Мне еще понятно почему вокруг 949 проекта, да и сколько их рабочих?

[Romario_Argo]

есть ещё всеми ""любимый"" москитный флот, МРК пр.: 22800, 21631 - 6х8 пкр, 1239 - 2х8пкр, 1234 - 12х6 пкр; РКатера 1241 45х4 пкр = 65 единиц = 316 пкр в залп

[Romario_Argo]

949 проекта, да и сколько их рабочих?

5 рабочих + 3 на модернизации, каждая под 72 Оникса либо 105 Калибров + до 28 торпед или + КРМБ за место части торпед 533-мм, ещё 655-мм ТА - ПЛУРы с дальностью 150 км.
* ещё ПКР Кинжал бы туда воткнуть

[burigaz2010]

Цитата: Romario_Argo

какая разница, сколько и какие у нас эсминцы и бпк. наш вмф строится вокруг АПЛ: 971, 949 - главное что у нас есть ПКР с дальностью 600-1000 км. и целеуказание МКРЦ Лиана. у ВМС США есть лишь Гарпуны с дальностью 280 км - легкая цель для пзрк или АК-630

Цитата: Romario_Argo

какая разница, сколько и какие у нас эсминцы и бпк. наш вмф строится вокруг АПЛ: 971, 949 - главное что у нас есть ПКР с дальностью 600-1000 км. и целеуказание МКРЦ Лиана. у ВМС США есть лишь Гарпуны с дальностью 280 км - легкая цель для пзрк или АК-630

К сожалению Лиана приказала долго жить! Сейчас вроде новую разрабатывают, но фиг знает что получится!!!

[Romario_Argo]

К сожалению Лиана - но фиг знает что получится

вот именно (!) всё работает штатно, КРМБ, в Сирии, ложатся точно в цель

[ЗВО]

Цитата: Romario_Argo

К сожалению Лиана - но фиг знает что получится

вот именно (!) всё работает штатно, КРМБ, в Сирии, ложатся точно в цель

Причем здесь Лиана и КРМБ? Вы вообще что ли нить реальности потеряли?
, я что то совсем теряюсь от данного персонажа....
Не задумываясь скрещивает ужа и ежа и самое главное истово верит в свою непогрешимость...
Лианы нет, у него она есть.
Кораблей в строю в 3 раза меньше, чем он пишет.
Антеи у него уже вооружены ониксами и калибрами....
Фантазер за гранью дозволенного

[Ponchik78]

Лиана это и есть новая. Если МО не врёт, то она года три уже полностью развёрнута. Советская система МКРЦ называлась Легенда.

[a.s.zzz888]

Третий корабль серии «Замволт» — DDG 1002 «Линдон Б. Джонсон» станет третьим и последним кораблем серии. На нем производство эсминцев этого типа будет прекращено.

... а чегой-то так?... планировали "завалить" ими все мерикатосовские флота... походу - как всегда прокукарекали, а утро ещё не наступило...гАлиФуд в действии....

[владимир1155]

балтийский ЭМ в строй не вернется, 1155 это фрегаты, так что всего два ЭМ по одномум на океан, и они послужат еще несколько лет не больше, Быстрому уже 31 год, Россия правомероно отказыается от этого класса кораблей не нужного в условиях РФ. Хотя конечно не такой уж и плохой корабль, при правльной эксплуатации ЭУ, мог бы еще послужить, все лучше чем новый фрегат строить.

[DimerVladimer]

И ситуация достаточно забавная. Почти год «Монсур» находится на испытаниях, но конца-края им не видно.
Конечно, для нового корабля неполадки – это нормально. Для этого и нужны, собственно, испытания.

Я бы не ерничал.

Как конструктор-технолог ВПК по образованию могу кратко описать, что дает даже неудачный опыт строительства малой серии.
Что дает испытания и опытная эксплуатация серии из трех кораблей?
1. Строительство корабля - бесценный опыт практической постройки, в котором вскрываются все ошибки конструкторов в стадии проектирования.
2. Отработка технологии строительства - как по узловая, так и корпусная. Отработанная стадия изготовления улов, которые в будущем пойдут на совершенствование кораблей как существующих, так и будущих проектов.
3. Испытания вскрывают ошибки в проектировании или строительстве узлов - крайне необходимая вещь.
4 Опытная эксплуатация: подтверждает заложенные ресурсы узлов и механизмов, или подтверждает или опровергает заложенную концепцию, эксплуатационные качества и возможности корабля.

Почему необходима малая серия.
В первом корабле выявляются недостатки, которые устраняются во втором корабле серии.
В результате третий корабль становится работой над ошибками первых двух и является самым совершенным - обычно некоторые серии кораблей кратны трем. По третьему кораблю, можно судить как по эталону всей серии, они избавлены от недостатков первых двух.

Даже если концепция эсминцев Замволт - не оправдает себя, строительство этих кораблей даст флоту серию уже отработанных современных узлов, механизмов и систем для строительства следующего поколения кораблей.
При этом уже отработана технология производства, есть опыт постройки и наладить полноценную серию можно сходу (этапы опытной эксплуатации уже пройдены).
Это дает американскому флоту, качественный скачек.

[bmv04636]

да навального на них не хватает просрали все полимеры. сплошной распил бабосов

[Red_Baron]

Можно читать вместо статьи.

[igorbrsv]

"Эсминцы в США ломаются, но они есть"
Я бы предпочел исправный запорожец, чем десять блестящих ролс-ройсов без колес

[Андрей из Челябинска]

Цитата: igorbrsv

Я бы предпочел исправный запорожец,

Американцы тоже. ПОэтому у них в составе флота более 80 РКР и ЭМ "Тикондерога" и "Арли Берк"

[NF68]

На то она о новая техника. Пока всё доведут до ума не мало времени и денег затратят. было бы удивительное если бы всё сразу работало без неполадок.

[unBEARable]

Но нынешняя политика Трампа поставила на этом жирный крест. И число кораблей сократили ровно в 10 раз.

Ну это решение было принято задолго до появления Трампа в политике.

ЭМ "Быстрый" - на фото, конечно, он, но почти всю свою жизнь он носит номер 715 фотка древняя

[97110]

два из четырех подшипников, соединяющих двигатели корабля с его приводными валами.

Стесняюсь спросить, это что, правда? До сих пор подшипники служили для понижения трения, а соединяли двигатели корабля с приводными валами ,,,? Может быть приводные валы нужны для передачи момента вращения на винты? Ещё раз прошу извинения за недостаточную техническую грамотность в вопросах американского кораблестроения. Видимо, трудности перевода? Помню институтского преподавателя, жаловавшегося на студентку, выведшую в проекте валовую линию в рулевую рубку. Продаю идею даром без его разрешения. Добьём цумвольт с мансуром! Позор американским империалистам! Слава российским кораблестроителям!

[saturn.mmm]

Цитата: 97110

До сих пор подшипники служили для понижения трения, а соединяли двигатели корабля с приводными валами ,,,?

а не соединяли

наверное так будет правильно

[владимир1155]

граматическая правильная фраза, "не" тут не обязательно, ибо есть вопросительный знак, а предложение сложносочиненное, Если оно сложноподчиненное то нужно "не"

[saturn.mmm]

Цитата: владимир1155

граматическая правильная фраза, "не" тут не обязательно,

Тогда и буква "а" вроде как не нужна.

[voyaka uh]

Корабельные турбины Роллс-Ройс ломались и раньше. Высоким качеством англичане не блещут. В остальном, ничего страшного с Зумвольтами нет. Их обкатывают. Построят и третий. На каждом планируют испытывать разное новое оружие и разную тактику.

[Red_Baron]

Цитата: voyaka uh

Высоким качеством англичане не блещут.

есть Range Rover а есть и Holland & Holland

[Симон]

Цитата: Бар1

Цитата: Грибок

Я просто вижу что корабли разные строят. И это при путинской России. В предыдущей России их только пилили. А в следующей вобще могут не строить. Так что надо быть реалистом, а не нытиком.

и что вы видите? Что эсминцы строят? Американских виргиний -аналогов ясеня уже 15 штук,а ясеней сколько 1штука и одна штука на испытаниях? Что вы видите грёзы свои? Или путинская праганда окончательно глаза застила?
Вы не реалист а опиумист,насмотрелись путинских пропагандонов и крыша поехала.

- Самое главное не количество кораблей, как у американцев, а качество борьбы с ними! "Дональд Кук" уже испытал на себе наше оружие на Черном море, после чего американские моряки быстро с бежали на берег! И скорей всего больше на флот не пойдут.

[Dababi]

Вроде, как-то ловко, в статье обгадили, всё же РФ. Типа - да, у них - (Американцев), ломаются новые эсминцы, но у них, хотя бы такие, неисправные, но есть. А в России ничего нет - ходят в "кругосветку" на резиновых лодка и радуются. Но Военно морской парад в северной столице показал иное - оказываются есть корабли, и разные и на ходу. Причём, и
не новые и только что спущенные со стапелей.

[Red_Baron]

Я думал статья про Замволты, оказалось опять про то что американцы все же дураки и как же хорошо когда у них что то сломалось.
А мне нравятся Замволт. Я бы хотел, что бы в составе Российского флота было бы несколько перспективных эсминцев, на которых можно обкатать новейшие технологии. А параллельно выпускать авианосцы. Но все сразу не бывает.

[владимир1155]

новые эсминцы не нужны, это каменный век, а старые исполняют в ВМФ роль прибрежных фрегатов, кораблей мирного времени и демонстраторов флага

[Red_Baron]

Пусть не эсминцы, а другой тип. Понятно что это роскошь. Иметь корабль эксперементальный, в который все будут тыкать пальцем, да еще рассказывать зачем он нам сдался. Но пробы новой эргономики боевых постов, мест отдыха, испытание двигателей. Я уж не говорю об оружии. Уменьшенный радиус обнаружения, испытание БПЛА новых типов и морского базирования.

[ЗВО]

Господин автор!
Если вы приводите сравнения оценочные, то хотя бы не лажайтесь так сильно, практически "мордой в грязь"...
Поизучайте матчасть, как буксиры спасали Кузю, с мертвой силовой установкой от греческих рифов...
И почему всегда рядом с Кузей присутствует буксир.
Ну это так, для общего развития.
И что бы у вас появился стимул прекратить нести пафосную ахинею ..
В чем как я вижу, вы преуспевание...

[владимир1155]

в мирное время нормально иметь техническое замыкание в составе ордера, имея тем более ряд довольно старых кораблей, даже на парад танки и ракеты идут с техническим замыканием, и это не значит что они и не боеспособные, а если когда то сломался двигатель Кузи, то это бывает у всех даже у мерседесов.

[Бар1]

Red_Baron,
мы -руские...

[Red_Baron]

Цитата: Бар1

мы -руские...

Я постараюсь запомнить и может отыскать среди русских народов и ваше племя.
Вольные степи, коротконоги лошади, кривые сабли, хищные глаза. Тимуры.

Кгхм. Но пока живете у нас в России, учите пожалуйста русский язык.

[saturn.mmm]

Цитата: Red_Baron

Я постараюсь запомнить и может отыскать среди русских народов и ваше племя.
Вольные степи, коротконоги лошади, кривые сабли, хищные глаза. Тимуры.
Кгхм. Но пока живете у нас в России, учите пожалуйста русский язык.

Есть гипотеза о происхождении русских, у Атиллы был дядюшка по имени Руа или Роас, так его племена и назывались русские.

[Red_Baron]

Есть теория что Атилла был козак, а следовательно украинец.
А если назывались русскими, то должны быть свидетельства этого.
Так можно и этрусков называть русскими.
Я не сторонник различных антинаучных теорий в истории.

[saturn.mmm]

Цитата: Red_Baron

Есть теория что Атилла был козак, а следовательно украинец.

kаzаk «свободный, независимый человек, искатель приключений, бродяга».

Вполне подходит к Атилле. Почему именно украинец? Слово имеет тюркское происхождение.
Хотя многие племена жившие на берегах Днепра были в подчинении Атилле.

Цитата: Red_Baron

Я не сторонник различных антинаучных теорий в истории.

Более менее нормальное объяснение почему национальность русских обозначается именем прилагательным.

[синоби]

Ну не всё так печально у нас и не так плохо у них.С Зумвалтами всё было ясно изначально,слишком много новшеств и наворотов в одной машине.Когда я услышал что главным орудием там собирались ставить рельсотрон,перестал интересоваться этой темой вообще.

[Red_Baron]

Разве оружие с использованием электромагнитных принципов? Вроде много раз упоминали и разрабатывали и испытывали активно-реактивную систему повышенной дальности. ВСе остальное вроде даже в каких то прототипах не было.
Но это все ерунда, с развитием технологий многие вещи становятся вполне не просто реалистичными, а подходящими. Вопрос только будет в том, кто будет иметь наработки по ним.

[Name Surname]

В статье забыли припомнить 12 летнее строительство и испытания фрегата 22350 в количестве 1 штука, про то как сгорела на нем турбина , про выход из строя дизеля и про принятие его флотом с непонятным состоянием работоспособности ЗРК. По сравнению с этим, считаю, что с Зумвальтами всё ок)
И нет - я не хохол и не всёпопальщик

[Виктор Петров]

Я бы не стал злорадствовать,это довольные мощные корабли ,они доведут их до ума ,а бумажки доллары напечатают.Хотя все таки тут Пётр Великий , их обогнал ,ждем Нахимова после модернизации .

[Name Surname]

Не дождемся, боюсь.
Даже Чабаненко и Шапошникова доделать не могут

[монстрила]

А как с мореходностью у эм типа "Замволт"?