19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    3 августа 2018 16:01
    Вот так война войной... А пришли судейские и все перевернули с ног на голову...
  2. +1
    3 августа 2018 16:04
    Получается у Су-27 было преимущество над МиГ-29, за счет чего именно?
    1. +5
      3 августа 2018 16:42
      Можно начать с БРЭО и запаса по топливу.
      1. +1
        3 августа 2018 16:49
        Дела даже не в ТТХ. Если почитать про эту войну, всё как обычно объясняется очень просто. Эритрея переигрывала за счет грамотного использования своих машин. И в том числе использование преимущества в большей длительности полета.
        1. +12
          3 августа 2018 17:40
          Чего-чего? Эритрея переиграла Эфиопию? Ты статью внимательно читал?
          З.Ы. Можно перепутать Эритрею с Эфиопией, но перепутать у кого больше дальность, у МиГ-29 или Су-27, это ни в какие ворота не лезет.
    2. MPN
      +3
      3 августа 2018 17:37
      думаю, что за счет тактики применения... Устраивая засаду
      21 февраля 1999 года даже имела место засада двух эритрейских МиГ-29 на эфиопский Су-27
      попасть под удар, это надо четко все просчитать... и быть по истине специалистом... what
      1. +2
        3 августа 2018 17:53
        Ага, устроили, двое на одного. Только чем кончилось то? По принципу: - Мы медведя поймали. - Ну так тащите его сюда. - Не можем, медведь не пускает?
    3. +1
      3 августа 2018 18:22
      Да бросьте Вы...Никакого преимущества не было ни у кого...МиГ конструировал гений..За штурвалами эритрейских мигов сидели украинские хлопцы к тому времени подрастерявшие лётные навыки...Все хорошие пилоты после распада СССР переехали в Россию Да и налёт в России был поболее на любой машине..Вот как то так
      1. +6
        3 августа 2018 19:38
        Цитата: нафанаил
        Да и налёт в России был поболее на любой машине.

        Да, да, конечно. Это в 1990-е годы налет был большой?
        1. 0
          3 августа 2018 20:41
          Ну это с кем сравнивать...
  3. 0
    3 августа 2018 16:49
    С 1941 по 1952 гг. Эритрея управлялась британской военной администрацией, а затем была включена в состав Эфиопии на федеративной основе. Однако в 1962 г. император Эфиопии Хайле Селассие упразднил Федерацию Эфиопии и Эритреи. Таким поворотом событий были очень недовольны эритрейские националисты. С начала 1960-х гг. в Эритрее развернулась война за независимость. Действия эритрейских повстанцев особенно активизировались после революции в Эфиопии и упразднения монархии.
    ...не надо было эфиопам трогать федерацию..где на мозоль,любимую, наступаешь всегда прилетает.
    1. +1
      4 августа 2018 07:32
      Национальные вопросы решаемые с наскоку приводят к подобным проблемам. На постсоветском пространстве таких примеров море. Грузия так про..теряла Абхазию и Южную Осетию. 404 -Крым и Донбасс. Россия едва с Чечнёй не распрощалась. Методы решения, как справиться с проблемой везде разные, как и причины возникновения проблем.
      1. 0
        4 августа 2018 16:59
        Методы конечно разные но суть одна ....война
  4. 0
    3 августа 2018 18:16
    Дело тут в выучке пилотов. Армия эфиопов всегда считалась одной из лучших в Африке
  5. +2
    3 августа 2018 22:51
    Интересная статья. Коллега по работе, воевал на этом континенте, но "немного" ранее.
    Работал по военным колоннам, на дедушке Су-27.
    Когда началась Сирийская компания, пришёл в военкомат с просьбой зачислить хотя-бы в резерв.
    Военком добродушно посмеялся и сказал, что в стариках не нуждаются, от молодых лётчиков отбоя нет.
  6. +16
    3 августа 2018 23:13
    Цитата: Илья Полонский
    Африканский континент до сих пор расхлебывает последствия многовековой европейской колонизации.
    Уважаемый Илья, ну вот если не представляете себе предмет исследования, зачем такое говорить ? Ну побывайте в африке, посмотрите, что было построено "злыми колонизаторами" - а что - великими представителями негроидной расы, и все вопросы у Вас отпадут. Тем более, что с момента особождения от колониализма у большиснтва стран Африки прошло уже 58 лет - "а воз и ныне там", разруха, нищета и межэтнчиеские конфликты...

    Цитата: Илья Полонский
    В африканских войнах всегда были задействованы если не наемники и инструкторы из развитых стран Европы, Азии, Америки, то, по крайней мере, зарубежное вооружение.
    Ну а как иначе, если все страны Африки так и не научились производить собственное вооружение ? (исключая например ЮАР и Родезию, но считать ли эти страны странами Чёрной Африки - большой вопрос)

    Цитата: Ниточкин
    Можно перепутать Эритрею с Эфиопией, но перепутать у кого больше дальность, у МиГ-29 или Су-27, это ни в какие ворота не лезет
    Вообще то это две машины разных классов, у каждой своё преимущество в тех операциях, для каких она разрабатывалась.
    1. +2
      4 августа 2018 06:08
      Цитата: Михаил Матюгин
      ...Вообще то это две машины разных классов, у каждой своё преимущество в тех операциях, для каких она разрабатывалась.


      Бла-бла-бла, разных классов, и т.д. Все "бумажные" преимущества МиГ-29 накрылись медным тазом в реальном военном конфликте.
  7. +1
    4 августа 2018 12:00
    Тактику примирения самолётов вероятнее всего разрабатывали спецы своего дела. Оценку можно поставить высокую. А вот исполнение, пилотам Су-27 хорошая, а пилотам МиГ-29 низкая. Как то так
  8. 0
    6 августа 2018 21:50
    Уважаемый автор! Нет ли у вас желания осветить события войны между Ливией и Египтом в 1977 году?