Российская и китайская подводная угроза. Пентагону нужны гидроакустические буи

26 115 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. merkava-2bet Звание
    merkava-2bet
    +2
    31 июля 2018 05:26
    Первое замечание,нет никаких подробных цифр-дальность обнаружения,время работы,диапазон частот и тд.
    А теперь просьба,напишите по РГБ СССР/России,но подробно с цифрами и схемами,Общество это оценит,спасибо за ратный труд.
    1. andrewkor Звание
      andrewkor
      +6
      31 июля 2018 08:03
      Ишь,чего захотели!Не сходя с дивана все российские секреты узнать .Нет,уж,дудки!!
    2. Felix99 Звание
      Felix99
      +3
      31 июля 2018 11:21
      Вот тут подробненько!

      Цитата: merkava-2bet
      А теперь просьба,напишите по РГБ СССР/России,но подробно с цифрами и схемами,Общество это оценит,спасибо за ратный труд.
      1. Simeonov
        Simeonov
        -1
        24 ноября 2018 01:29
        РГБ оказался отечественный. Командир даже не удосужился буковки на нем прочесть. По идее режиссера это смешно.
  2. san4es Звание
    san4es
    +1
    31 июля 2018 08:32
    Не только США, но и другие страны увеличивают закупки гидроакустических буев.
  3. Горный стрелок Звание
    Горный стрелок
    +1
    31 июля 2018 08:57
    А какой нибудь тяжелый беспилотник с РЭБ - позатыкает систему связи этих буёв с носителем... wassat
    1. ЗВО Звание
      ЗВО
      +2
      31 июля 2018 12:48
      Цитата: Горный стрелок
      А какой нибудь тяжелый беспилотник с РЭБ - позатыкает систему связи этих буёв с носителем... wassat


      Беспилотник с РЭБ?
      А вам знакомо количество потребляемой энергии современными мощными РЭБ?
      И чем беспилотник будет создавать такое количество энергии?
    2. igorbrsv Звание
      igorbrsv
      +1
      31 июля 2018 13:44
      И на подводной лодке РЭБ установить. Пусть беспилотник прикрывает. fellow
      1. Андрей из Челябинска Звание
        Андрей из Челябинска
        +2
        31 июля 2018 15:20
        Цитата: igorbrsv
        И на подводной лодке РЭБ установить. Пусть беспилотник прикрывает.

        Правильно! А то чего это она, все под водой да под водой. Пусть и полетает немного! laughing
    3. asv363 Звание
      asv363
      +2
      31 июля 2018 17:24
      Мне другое интересно, однако. Нельзя ли эти позиционные районы предвалительно почистить с помощью гражданских рыболовных траулеров, запустив их на "ловлю рыбы". Пусть сетями пройдутся, может буй какой неизвестной конструкции выловят?
      1. Андрей из Челябинска Звание
        Андрей из Челябинска
        +3
        31 июля 2018 23:59
        Цитата: asv363
        Мне другое интересно, однако. Нельзя ли эти позиционные районы предвалительно почистить с помощью гражданских рыболовных траулеров

        За полет фантазии - однозначно плюс, но эта идея сродни предложению, чтобы перед атакой бронетанковой бригады сперва на позиции противника пришли полицейские и всех там арестовали (ну, чтобы не мешали танкам наступать:)))
        1. asv363 Звание
          asv363
          0
          1 августа 2018 02:25
          Цитата: Андрей из Челябинска
          За полет фантазии - однозначно плюс, но эта идея сродни предложению, чтобы перед атакой бронетанковой бригады сперва на позиции противника пришли полицейские и всех там арестовали (ну, чтобы не мешали танкам наступать:)))

          Как скажете, Андрей. Весь вопрос состоит лишь в том, где мы это делаем. Если у выхода из базы АПЛ у берегов США - Вы, наверное правы. У наших берегов мы можем делать всё, что захотим. Где-то в мировом океане, мы тоже в своём праве "половить рыбку". И это не фантазии от слова совсем. Единственный вопрос у меня - насколько мы можем это реализовать с технической точки зрения.
          1. Romario_Argo Звание
            Romario_Argo
            0
            5 августа 2018 23:19
            Единственный вопрос у меня - насколько мы можем это реализовать с технической точки зрения.

            вопрос на фига нам это нужно (!) Вы же сами высказались, что у наших берегов "любой каприз"
        2. Romario_Argo Звание
          Romario_Argo
          0
          5 августа 2018 23:17
          перед атакой бронетанковой бригады сперва на позиции противника пришли полицейские и всех там арестовали

          перед танковой атакой, эти Гектары с начало РСЗО Смерч обрабатывает, там потом фашисты сами все сдаются laughing
      2. Romario_Argo Звание
        Romario_Argo
        0
        5 августа 2018 23:20
        Пусть сетями пройдутся, может буй какой неизвестной конструкции выловят?

        все буи одноразовые, как граната. на ПЛ-буях стоят таймеры до 4-х часов, как батарея садится. идет подрыв - самоликвидация (!)
        * чтобы ушлые русские не завладели их добром
        1. Simeonov
          Simeonov
          -1
          24 ноября 2018 01:33
          На первом фото 53-й. Слева установочные данные времени 1-3-8 часов работы.
  4. air wolf Звание
    air wolf
    +5
    31 июля 2018 16:11
    Да, помню наши буи так не потаскаешь)):
    https://makulaturoman.livejournal.com/18008.html
    и стоит один буй как новое авто бюджетной марки, и на поиск и уничтожение одной ПЛ расход буев до сотни и десяток вертолетов, кто потопит, тот сразу герой СССР, теперь РФ, если повезет остаться в живых. Как только буй в воду падает на парашюте, тебя сразу с ПЛ пеленгуют и тебе Стингер в контейнере в попу. А если ОГАС выпустишь в воду, то считай покойник сразу. И следовательно самый безопасный поиск с магнитометром, но вероятность обнаружение почти нулевая. Еще тепловизор по следу возможно, но тоже не факт, подлетающий вертолет слышно на ПЛ и она под след свой ныряет и пропала...Интересно было)), жаль, что у нас похерили противолодочную авиацию.
  5. merkava-2bet Звание
    merkava-2bet
    0
    6 августа 2018 00:29
    Цитата: air wolf
    Да, помню наши буи так не потаскаешь)):
    https://makulaturoman.livejournal.com/18008.html
    и стоит один буй как новое авто бюджетной марки, и на поиск и уничтожение одной ПЛ расход буев до сотни и десяток вертолетов, кто потопит, тот сразу герой СССР, теперь РФ, если повезет остаться в живых. Как только буй в воду падает на парашюте, тебя сразу с ПЛ пеленгуют и тебе Стингер в контейнере в попу. А если ОГАС выпустишь в воду, то считай покойник сразу. И следовательно самый безопасный поиск с магнитометром, но вероятность обнаружение почти нулевая. Еще тепловизор по следу возможно, но тоже не факт, подлетающий вертолет слышно на ПЛ и она под след свой ныряет и пропала...Интересно было)), жаль, что у нас похерили противолодочную авиацию.

    Как всё мрачно,Стингер,сотни буёв и тд.Что похмелье мучает,иль фантастика будоражит сознание.
  6. Wedmak Звание
    Wedmak
    0
    28 октября 2018 21:01
    Однако развитие зарубежных подводных сил и их активные действия приводят к повышенному расходу подобного оборудования. Для компенсации такого расхода планируется заказать весьма крупную дополнительную партию

    Не статья, а недоразумение. Эта цитата выше повторятся раз 10 разными словами. Вам за количество букв что ли платят? Из пустого в порожнее переливается два факта - Пентагону нужны буи и он их закупает.
    1. Simeonov
      Simeonov
      0
      24 ноября 2018 01:38
      ....повышенная активность подводных сил военно-морского флота России. .....
      Действительно. При СССР лодок было до е..фени и всего хватало. Наоборот молодцы. Не надо-не выпускают. Надо-снова команда изготовить.
      Наши умники в 80-х решили иметь на 1 Ту-142 в Кипелово 10...ДЕСЯТЬ БК РГБ.4400 на борт и 88 тыс на полк. У нас на Ил 2,5 БК было. За гланды хватало. Впрок наделали и что? Батарея 8 лет ресурс. Продлили. Потом все списали.