Производство двигателей для "Протонов" сворачивают

НПО "Энергомаш" до конца года прекратит изготовление двигателей для ракет-носителей тяжелого класса "Протон-М". Об этом рассказал в интервью РИА Новости генеральный директор НПО "Энергомаш" Игорь Арбузов.

Как сообщил Арбузов, двигатели для "Протонов", производящиеся в Перми, если не будет дополнительных заказов на запуски ракет "Протон", со следующего года производится не будут. Ранее новый глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявлял, что поставил задачу прекратить производство "Протонов" после выполнения имеющихся контрактов и далее использовать для полетов в космос только "Ангару" - семейство ракет легкого, среднего и тяжелого класса. Ракеты «Ангара» стартовали всего два раза (в легкой и тяжелой версиях в 2014 году).

В то же время НПО "Энергомаш" и United Launch Alliance заключили новое соглашение о поставке в 2020 году в США еще шести ракетных двигателей РД-180. По словам Арбузова, контракт на поставку РД-180 в США был заключен до 2019 года, но был продлен на 2020, в рамках которого будет осуществлена поставка еще шести двигателей РД-180.

Также стало известно, что NASA и ВВС США сертифицировали российские ракетные двигатели РД-180 для полетов американских астронавтов в космос. Напомним, что российские двигатели используются в первой ступени американских ракет Atlas 5. Кроме РД-180, Россия также поставляет в США ракетные двигатели РД-181, которые используются в американских ракетах Antares.

Comments

[Egorovich]

Вместо полетов в космос будем качать нефть и газ!? Вперед!

[svp67]

Цитата: Egorovich

Вместо полетов в космос будем качать нефть и газ!?

"Протон" имеет ОДНУ стартовую площадку, на Байконуре, а это уже чужое государство. Каждый пуск - огромные деньги, в плане возмещения экологического вреда Казахстану, так как используется очень ядовитое топливо. Так, что смысл уйти от "Протона" есть

[Logall]

Цитата: svp67

Так, что смысл уйти от "Протона" есть

Ракеты «Ангара» стартовали всего два раза (в легкой и тяжелой версиях в 2014 году).

А "Ангара" потянет? Нужно довести до ума новое, дабы отказываться от старого!... А они уже отказываются... Не "аукнется"? Или может "батуты Рогозина" подстрахуют в случае чего?

[svp67]

Цитата: Logall

А они уже отказываются... Не "аукнется"?

Ну во первых есть еще задел, не только двигателей, но и готовых ракетоносителей. и от "Протона" откажутся не завтра, а через несколько лет, когда закончится программа пусков РН "Протон"

[Logall]

Цитата: svp67

от "Протона" откажутся не завтра, а через несколько лет

Сергей, я бы тоже так думал, но

Ранее гендиректор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин заявлял, что поставил задачу прекратить производство "Протонов" после выполнения имеющихся контрактов и далее летать только на "Ангаре"

Т.е. дальше их использовать не намерены... В этом случае Рогозин может и сделать то, что обещает... На луне, конечно, к 30-му году не окажемся, но "протоны" "порежем"!

[maxim947]

Действующая Ангара не заменит Протон по тяговогруженности, альтернативы сейчас ему у нас нет. Переход к новым носителям это нормально, но должно быть что-то готовое на замену и не уточнили чем компенсируют Перми производство ракетных двигателей, не хотелось бы думать, что там будет простой после данных заявлений. И ещё, на замену в т.ч. Протону планируют Союз-5, а это те же грабли - стол на Байкануре, а с морским стартом белыми вилами по воде писано...
P.S. По пилотируемым носителям изменений нет, так что, про батуты лучше не шутить, не в тему)

[nadezhiva]

Вангуют про сборку турбин на площадке в Лядах. Посмотрим. Лучше бы новый двигатель.

[Sunjar]

Поздно вангуете, в новостях с утра об этом писали

[nadezhiva]

Есть грех, поспать люблю)) Наш народ глумится: Была под Пермью, скажем так, одна турбина, которую ну никак установить не могли, аж несколько лет. Потом, вроде как отъехала она, в другой регион, за ненадобностью. Видимо, всё же решили мы пойти по пути китайцев и разобрали её, хоть и не на атомы, но по болтику-винтику. А тут глянь, и площадка, отстроенная пригодилась.

[maxim947]

Каких турбин? ТНА ?

[LSA57]

Цитата: Logall

Не "аукнется"? Или может "батуты Рогозина" подстрахуют в случае чего?

вот не надоело грязь лить????? Рагозин БАТУТЫ МАТРАСНЕ предлагал. не уподобляйтесь псаки

[Logall]

Цитата: LSA57

Рагозин БАТУТЫ МАТРАСНЕ предлагал

Предлагал им, а пользоваться придётся самому... Как говорится: "не рой другому яму, сам попадёшь."
Рогозин обещал к 30-му году на луне базу построить... Как, есть продвижения? На Псаки скорее он походит! Или на Незнайку...

[poquello]

Цитата: Logall

Рогозин обещал к 30-му году на луне базу построить... Как, есть продвижения?

и шо? таки 30й год уже наступил? истерики тут закатываете

[AwaZ]

дак - 10 лет не большой срок. А у Рогозина и Ко, дела все хуже и хуже..

[poquello]

Цитата: AwaZ

дак - 10 лет не большой срок. А у Рогозина и Ко, дела все хуже и хуже..

я не знаток дел Рогозина, но и Вам верить смысла не вижу

[AwaZ]

а и не надо верить, надо просто поглядеть что в Роскосмосе происходит. Кроме скандалов коррупционных , пока ничего путнего не сделано.

[poquello]

Цитата: AwaZ

пока ничего путнего не сделано.

сделают, дак за 20 лет армию поменяли, а тут Луна - фигня какая

[Игорь В]

Цитата: LSA57

Цитата: Logall

Не "аукнется"? Или может "батуты Рогозина" подстрахуют в случае чего?

вот не надоело грязь лить????? Рагозин БАТУТЫ МАТРАСНЕ предлагал. не уподобляйтесь псаки

На форуме есть вроде бы адекватные люди, но при упоминании пароля "Рогозин" срабатывает релюшка, превращающая этих людей в автоматы охаивания. Причём программа автоматов не меняется из года в год, несмотря на изменения ситуации. Тем, кто программирует эти автоматы, я бы посоветовал как-то потихоньку изменять программу, а то получается как анекдот с бородой: все знают и всех от него уже воротит.

[Lycan]

Цитата: Logall

А "Ангара" потянет? Нужно довести до ума новое, дабы отказываться от старого!

Думаю, вопрос решили поставить ребром: поставить КБ перед фактом отказа от "Протона", а условия создать - только для развития "Ангары" в разные её исполнениях. И тогда хочешь - не хочешь, а надо сделать, чтобы "Ангара" потянула. Иначе - головы долой... в разных смыслах этого слова и для очень разных людей очень разных уровней ответственностей.

[Sunjar]

Зато тут на ВО гражданина Рагозина многие считают патриотом и хорошим управленцем. А Вы тут такое пишете. А вообще мусьё Рагозин уж очень старается угробить российский космос. Нам шиш, а не двиганы, а вот амерам сколько угодно.

[Грэг Миллер]

Ну да, деньги, главное - деньги, а космос, оборона - это все вторично.... А ведь у Илона Маска запуски еще дешевле! Когда страной правят торгаши и фарцовщики (эффективные менеджеры), то эта страна начинает стремительно деградировать...

[svp67]

Цитата: Грэг Миллер

Ну да, деньги, главное - деньги, а космос, оборона - это все вторично....

А вот тут как раз все и сошлось, пуски аналога "Протона" будут производится с территории России. Это и деньги и безопасность

[voyaka uh]

Несколько дней назад Пентагон принял решение с 2019 запускать свои спутники "преимущественно на возвращаемых и б/у ракетах" . В целях экономии. То есть на Фалкон-9 . Других б/у нет. Илон Маск впервые получит преимущество над Альянсом Боинг-Локхид.

[SanichSan]

Цитата: voyaka uh

Илон Маск впервые получит преимущество над Альянсом Боинг-Локхид.

интересно какое? его пуски для НАСА уже перевалили за 150 лямов за пуск! а вы не знали? все еще веруете в 62.5 за пуск?
видимо эффективность возвращаемых ускорителей оказалась сильно переоценена. также как и невероятные возможности полностью роботизированной, с 6500 рабочими местами, гигафабрики ( в реале завода Panasonic переехавшего из Китая)

[voyaka uh]

Маск может делать запуски и по 40 млн за пуск не в убыток. Но ему нужна прибыль. И он держит цену на несколько миллионов меньше, чем у конкурентов. Этого достаточно. К нему очередь на три года вперед. А конкурентам приходится уговаривать заказчиков: "давайте мы запустим Ваши спутники на нашей замечательной ракете".
Посмотрите список клиентов Маска, подписавших с ним договоры на 2019 год. Это крупнейшие в мире провайдеры спутниковой связи. Богатейшие фирмы.
----
"гигафабрики ( в реале завода Panasonic переехавшего из Китая) "////
Фабрику отладят. Как и выпуск Теслы доведут до обещанных 7000 автомобилей в НЕДЕЛЮ.
Хохочите дальше Раньше хохотали над Китаем, теперь над Илоном Маском...

[MMX]

Цитата: voyaka uh

Маск может делать запуски и по 40 млн за пуск не в убыток. Но ему нужна прибыль. И он держит цену на несколько миллионов меньше, чем у конкурентов. Этого достаточно. К нему очередь на три года вперед. А конкурентам приходится уговаривать заказчиков: "давайте мы запустим Ваши спутники на нашей замечательной ракете".
Посмотрите список клиентов Маска, подписавших с ним договоры на 2019 год. Это крупнейшие в мире провайдеры спутниковой связи. Богатейшие фирмы.
----
"гигафабрики ( в реале завода Panasonic переехавшего из Китая) "////
Фабрику отладят. Как и выпуск Теслы доведут до обещанных 7000 автомобилей в НЕДЕЛЮ.
Хохочите дальше Раньше хохотали над Китаем, теперь над Илоном Маском...

Блажен, кто верует... (с)

[voyaka uh]

Я верую в статистику. 60 успешных пусков.
Space-X запускает регулярно по две ракеты в месяц. Каждые две недели - пуск Фалкона..
Следующий - 4 августа, потом - 18 августа.

[MMX]

Цитата: voyaka uh

Я верую в статистику. 60 успешных пусков.
Space-X запускает регулярно по две ракеты в месяц. Каждые две недели - пуск Фалкона..
Следующий - 4 августа, потом - 18 августа.

Нет, давайте предметно:
1. Было заявлено, что

Маск может делать запуски и по 40 млн за пуск не в убыток.

На чем основано?

2.

Фабрику отладят. Как и выпуск Теслы доведут до обещанных 7000 автомобилей в НЕДЕЛЮ.

Тоже самое: на чем основано? Заявления лгуна Маска, который неоднократно не выполнял публичные обещания???

Тем временем, Тесла ежегодно показывает убытки. В прошлом году они достигли рекорда. А что происходит с компанией, которая на протяжении всей своей истории (а ей уже более 10 лет, на минуточку) является убыточной?
Правильно, эта компания идет к успеху и развивается... Именно так считают все свидетели секты имени Маска.

[Avis-bis]

Цитата: MMX

Тем временем, Тесла ежегодно показывает убытки. В прошлом году они достигли рекорда. А что происходит с компанией, которая на протяжении всей своей истории (а ей уже более 10 лет, на минуточку) является убыточной?
Правильно, эта компания идет к успеху и развивается... Именно так считают все свидетели секты имени Маска.

Ненуачо... Инвесторы приносят бабло, владельцу/-ам "на хлеб хватает". Чем плохо то? :)

[voyaka uh]

"А что происходит с компанией, которая на протяжении всей своей истории (а ей уже более 10 лет, на минуточку) является убыточной?"////
----
Она становится прибыльной. Такое происходит постоянно с крупнейшими компаниями. Убытки, сокращения персонала, займы, смены моделей. В конечном итоге - прибыль.
Тесла в убытках не потому, что мало заказов. Наоборот, уникальный случай, когда фирма захлебывается от заказов. Их слишком много. Завод не успевает делать автомобили.
----
Расчеты говорят, что с Фалкон-9 Блок 5 себестоимость пуска полновесного груза будет в районе 20 млн долларов уже при 10 возвратах и повторных пусках первой ступени. А макс. число возвратов - 100

[MMX]

Цитата: voyaka uh

"А что происходит с компанией, которая на протяжении всей своей истории (а ей уже более 10 лет, на минуточку) является убыточной?"////
----
Она становится прибыльной. Такое происходит постоянно с крупнейшими компаниями. Убытки, сокращения персонала, займы, смены моделей. В конечном итоге - прибыль.
Тесла в убытках не потому, что мало заказов. Наоборот, уникальный случай, когда фирма захлебывается от заказов. Их слишком много. Завод не успевает делать автомобили.
----
Расчеты говорят, что с Фалкон-9 Блок 5 себестоимость пуска полновесного груза будет в районе 20 млн долларов уже при 10 возвратах и повторных пусках первой ступени. А макс. число возвратов - 100

Проблемы Тесла не в том, что мало заказов (такого никто не говорил), а напротив, слишком много и Тесла просто не в состоянии их выполнить. Класический вариант финансовой пирамиды:, чтобы компании существовать, ей нужно привлекать новые денежные средства. Пока внешнее финансирование поступает (датации от правительства США, независимые инвесторы и т.д.). Но с каждым разом это становится все труднее (последний отчет это доказывает ясно). Как только внешний ручеек иссякнет - Тесла рухнет. У компании нет патентов в высоких технологиях. Компания не представляет ни технологической, ни финансовой ценности.
Вывод таков: заказы есть, но Маск не в состоянии их выполнить. Пирамида в чистом виде, вопрос времени. Спекулятивные рейтинги от ведущих финансовых агентств, тому подтверждение.
Поэтому, если компания10 лет приносит убытки - она становится банкротом.

[SanichSan]

Цитата: voyaka uh

Маск может делать запуски и по 40 млн за пуск не в убыток.

практика показывает что не может. хваленые возвращаемые ступени оказались весьма не дешевым удовольствием

Цитата: voyaka uh

Посмотрите список клиентов Маска, подписавших с ним договоры на 2019 год. Это крупнейшие в мире провайдеры спутниковой связи. Богатейшие фирмы.

провайдеры или провайдер? насколько я помню подавляющее число пусков это спутники компании Iridium Communications Inc. и где этот провайдер крупнейший? в США? или вы про гиганта в области провайдерства из Люксембурга?
и это. раз уж заикнулись... будьте добры в студию список этих самых контрактов.

Цитата: voyaka uh

К нему очередь на три года вперед. А конкурентам приходится уговаривать заказчиков: "давайте мы запустим Ваши спутники на нашей замечательной ракете".

из кого? из Iridium Communications Inc? на все три года?

Цитата: voyaka uh

Фабрику отладят. Как и выпуск Теслы доведут до обещанных 7000 автомобилей в НЕДЕЛЮ.

че? правда? а как если эта фабрика оказалась убыточной даже с освобождением от арендной платы за землю на 20 лет и налоговыми каникулами на 10 и инвестициями от штата в 5 миллиардов?
как интересно они достигнут таких невероятных успехов в сборке китайских электромобилей? сама тесла не производит никаких комплектующих и не имеет никаких технических патентов. только дизайнерские.
да и взгляните правде в глаза, представительства теслы закрываются. не временно а окончательно. ужос!

Цитата: voyaka uh

Хохочите дальше Раньше хохотали над Китаем, теперь над Илоном Маском...

я хохочу не над Илоном Маском. он шикарен! американский Остап Бендер! я хохочу над дурочками которые верят в гиперлуп, повервал, теслу и байку про дешевую электроэнергию от солнечных батарей
если желаете нанести тяжелейший удар своему доверчивому сознанию то наберите в гугле "маскология" и прочитайте весь цикл статей. там подробно разобрано как, куда, кого и где Маск поимел

[Kirill Dou]

Вы бы сначала подумали, из чего сложились эти 150 лямов, а потом бы писали.

Объясняю (первый раз - бесплатно):

1. 62,5 миллиона долларов - это цена запуска ракеты Фэлкон-9

2. Для НАСА SpaceX выполняет запуски по снабжению МКС. Для этого компания использует не только РН Falcon-9, но и космический грузовик Dragon собственного производства. То есть к цене ракеты (тем самым 62,5 миллионам) добавляется стоимость корабля.

3. Запуски для государственных организаций (НАСА и Пентагона) проходят дополнительную, более строгую сертификацию (по сравнению с запусками для сторонних фирм), которая еще добавляет денег.

В итоге и получаются те самые 150 миллионов. А для сторонних коммерческих заказчиков компания осуществляет запуски ракет по цене 62 миллиона долларов.

[Аристарх Людвигович]

Цитата: Egorovich

Вместо полетов в космос будем качать нефть и газ!?

Продают на экпорт высокотехнологичные двигатели. Простой может обернуться, в конце концов, потерей рабочих мест, зарплат. Деньги не малые. Их надо откуда-то брать, чтобы выжить в условиях санкций.

[sib.ataman]

Качайте! И флаг вам в руки, и ведёрко!

[ibn.shamai]

Цитата: Egorovich

Вместо полетов в космос будем качать нефть и газ!? Вперед!

А что они дают, полёты в космос? Одни растраты! Какая польза экономике от этих полётов?

[gavrila2984]

Это капитализм, друзья.

[astepanov]

Цитата: Egorovich

Вместо полетов в космос будем качать нефть и газ!? belay Вперед! wassat

Я бы даже жестче сказал: "В перёд!" За тридцать лет Союз прошел путь от первого спутника до ракеты "Энергия", освоил выходы в космос, полеты автоматов к другим планетам и Луне, создал собственную космическую станцию - а новая Россия сумела только разрушить и разворовать наработанное, не сделав ничего, кроме "Ангары", которой нет. Что бы на это сказал липовый "доктор технических наук" г-н Рогозин? Так что Россия, в перед и никуда иначе!

[bouncyhunter]

Ну всё понятно : "Протоны" летать перестанут и двигатели к ним не нужны , а матрасам "Атлас" запускать не с чем . Бизнес , однако ...

[MPN]

Привет Паша! Королев наверное как вентилятор в гробу вертится от счастья как сбывается его мечта полетов СССР к звездам...

[bouncyhunter]

Привет , тёзка !

Цитата: MPN

Королев наверное как вентилятор в гробу вертится от счастья как сбывается его мечта полетов СССР к звездам...

Угу , если бы мог встать из могилы и посмотреть что творится - сильно удивился бы ...

[MPN]

Цитата: bouncyhunter

сильно удивился бы ..

Думаю больше бы не вставал, смотреть на такое не удивительно, тут противно и тошнит...

[LSA57]

Цитата: MPN

Цитата: bouncyhunter

сильно удивился бы ..

Думаю больше бы не вставал, смотреть на такое не удивительно, тут противно и тошнит...

тошнит от того, что матрасню не кормим????? да я рад когда блевотиной подавишься.

[avt]

Цитата: bouncyhunter

Угу , если бы мог встать из могилы и посмотреть что творится - сильно удивился бы ...

За 500-ку по кличке ,,Протон"? Ну так возрадовался бы Король точно ! Ничто человеческое ему было не чуждо и к проектам Челомея он таки ревновал . То что 500-ка своё отработала с учётом новых межгосударственных реалий - медицинский факт.

Цитата: MPN

к звездам...

даже на ,,Ангаре " не полетите -тоже факт. Ну разве что в долгую , как авто Маска -тушкой замёрзшей. А вот что волнует реально - Довели таки ,,Ангару" 5,7 до металла и когда стол для неё будет готов на Восточном ?

[bouncyhunter]

Цитата: avt

А вот что волнует реально - Довели таки ,,Ангару" 5,7 до металла и когда стол для неё будет готов на Восточном ?

Этот момент действительно волнует . Кто-то ратует за то , что "Протон" не скоро будет закрыт , а за это время всё по "Ангаре" устаканят . Посмотрим , как оно будет на самом деле ...

[astepanov]

Цитата: avt

вот что волнует реально - Довели таки ,,Ангару" 5,7 до металла и когда стол для неё будет готов на Восточном ?

Никогда. Космодромы - это пилорамы, и ни что иное.

[SanichSan]

Цитата: avt

и когда стол для неё будет готов на Восточном ?

дык уже 2 пуска было. с Восточного, если не ошибаюсь. вы предпологаете что с палки в песок воткнутой запускали?

[avt]

Цитата: SanichSan

дык уже 2 пуска было. с Восточного, если не ошибаюсь.

Дык матчасть учить надо ДО того , как крапать комент собираетесь. Просто перечитайте о том , о чём речь идет .Гугель в руки в части познания - Вуот из ,,Союз", а увот из ,,Ангара" и какая .

[LSA57]

Цитата: bouncyhunter

Угу , если бы мог встать из могилы и посмотреть что творится - сильно удивился бы ...

Павел, привет
Королёв близко к "Протону" не был.
Разве мало ракет на вооружение поставили?
или не на чем на станции экипажи запускать?

[bouncyhunter]

Привет , Сергей !

Цитата: LSA57

Королёв близко к "Протону" не был.

Циолковский тоже никакого отношения к "Востоку" не имел , но явно порадовался бы успехам Королёва .

[Проксима]

Цитата: MPN

Королев наверное как вентилятор в гробу вертится от счастья как сбывается его мечта полетов СССР к звездам...

Тоже самое можно сказать про Юрия Алексеевича...

[Ванёк]

Цитата: Проксима

про Юрия Алексеевича...

- Юра! Мы всё про....*

[Проксима]

Цитата: Ванёк

Цитата: Проксима

про Юрия Алексеевича...

- Юра! Мы всё про....*

Не надо так резко и в лоб покойников тоже нужно жалеть. Особенно деликатно постарайтесь объяснить с кем мы (негласно) воюем

[Ванёк]

Цитата: Проксима

с кем мы

- Оо! Лёха! Ты опять с нами?

- Это ни я с вами. Это вы со мной!

МЫ!?

Ни с кем.

Они с нами.

Разные вещи.

А "Протоны" будут летать до тех пор пока "Ангару" до ума не доведут. Я очень сомневаюсь, что откажутся от одного не имея другого.

[Вадим237]

На Марс полётят - только это будет не Россия.

[SanichSan]

Цитата: Вадим237

На Марс полётят - только это будет не Россия.

конечно! это украинцы будут! на турбореактивной тяге из пятой точки

[Вадим237]

Нет, это будут США.

[LSA57]

Цитата: MPN

Королев наверное как вентилятор в гробу вертится от счастья как сбывается его мечта полетов СССР к звездам...

Королёв вообще к "Протону" отношение не имел
«Прото́н» (УР-500 — Универсальная ракета, «Протон-К», «Протон-М») — одноразовая ракета-носитель (РН) тяжёлого класса, предназначенная для выведения автоматических космических аппаратов на орбиту Земли и далее в космическое пространство. Способна выводить на геостационарную орбиту (ГСО) грузы до 3,3 т. Разработана в 1961—1967 годах в подразделении ОКБ-23 (ныне ГКНПЦ им. М. В. Хруничева)

[Проксима]

Цитата: LSA57

Цитата: MPN

Королев наверное как вентилятор в гробу вертится от счастья как сбывается его мечта полетов СССР к звездам...

Королёв вообще к "Протону" отношение не имел...

От этого не легче... Хруничев и К переворачиваются

[MPN]

Я вообще то про СССР, космос и возможную реакцию Королева, а про Протон как бы и слова не сказал... :

[parusnik]

А кто-то говорил пусть с батутов в космос летают..а оно вон как..

[NordUral]

А этим Космос и технологии не нужны. Запустил очередной восторженный фейк об не имеющих аналогов достижения и заткнулся до следующего фейка.
Вот и вся деятельность Димона 2. Он все еще живет заголовками новостными.

[rotmistr60]

К чему причитания. Сказано же

если не будет дополнительных заказов на запуски ракет "Протон", со следующего года производится не будут

Если не будет заказов, то какой смысл выпускать двигатели, а главное на какие шишы?

[NordUral]

А своих, российских нужд нет и не предвидится? Если это так, то вдвойне грустно.

[Wedmak]

Не понимаю, к чему стенания некоторых комментаторов. Ясно же сказано, идет переход к Ангаре. Протон, как его не модернизируй, ракета стареет. Союзы тоже стареют. Понятно, что переход на новую технику, а тем более такую сложную, не дается легко. И обязательно кто-то вырвется вперед по пускам, пока у нас перестраивают технологические цепочки, строят новые стартовые столы и прочее. Ничего не же останавливается.
Еще бы воровали поменьше, вообще бы шоколадно все было.

[NordUral]

Про Ангару уже столько написано, что с ней все нечисто. И будет ли эта линейка вообще.

[Wedmak]

Это не с Ангарой нечисто, а с чиновниками на местах вообще и в Роскосмосе в частности. Только и читаешь, там задержали, тут арестовали. Тырят десятками миллионов рублей, о их совести говорить даже как-то абсурдно. А потом - денег неееет.... Хоть к каждому человека из ФСБ с пистолетом приставляй.

[uskrabut]

Цитата: Wedmak

оть к каждому человека из ФСБ с пистолетом приставляй.

Зачем? Один попался - всё правительство в отставку во главе с премьером, пожизненно. Вот это точно подействует, сами будут друг за другом приглядывать.

[мерцание]

А если бы сказали, что переходим на Ангару, но все равно продолжим клепать Протоны, то какая бы была реакция?

[Троль]

Я понимаю что это деньги, но блин где достойные, бОльные, российские АНТИ-санкции?
ЕМНИП в думе из обсуждали и обещали к осени.. Осень ужу близко. Пора.

[NordUral]

Да уж, приехали! Ни Протонов не будет, ни Ангары. Только бабло олигархам и чиновной своре. И все равно им, нефть, газ или движки космолетов прошлого. Ушлепки!

[Fisman]

США применяют санкции к России по всем фронтам, а Россия выручает с двигателями т.к. у тех пока нет своих... Тряпки половые, а не политики у власти в РФ !

[digitalcn75]

Не тряпки. Все по плану.

[Дырокол]

Цитата: Fisman

США применяют санкции к России

К части российских компаний и части физ лиц.

Цитата: Fisman

а Россия выручает с двигателями

Определенную частную компанию, от которой США никак не зависят.

[Слон]

Американцы могут собирать и у себя аналоги РД-180. Но капиталисты просто не хотят вкладывать деньги в старое и активно разрабатывают новые перспективные движки. И у них уже есть определенные успехи в данном направлении

[Сочи]

Немогут... нет у них технологий по производству РД-180, а просто копия не из тех материалов не полетит.Успехи у них есть, но пока лвигун у них не плучается.

[Wedmak]

Им продали всю документацию на производство. Оставалось только построить завод и запустить. Но то ли не смогли освоить, то ли денег пожалели на освоение и решили, что дешевле купить у нас. Скорее второе. Теперь вот вертятся как уж на сковородке, вроде и санкции надо, а и движки не где взять.

[donavi49]

BE-4. Уже добивают на стенде.

Раптор - на огневых прототипа.


Это метановые движки - которым аналоговнет на данный момент.

[Дырокол]

Цитата: Сочи

но пока лвигун у них не плучается.

Это у вас любознательность проявить не получается. Про Дельта 4 почитайте хотя бы.

[Сочи]

Работа на стенде и реальный полёт немножко разные вещи... Доводка может занять довольно много времени, и не факт что заработает как надо. Примеров тому много, что у нас, что у штатовцев....

[BlackMokona]

У США в эксплуатации космические ракеты со своими двигателями. Дельта-4, Дельта-Хэви, Фалькон-9, Фалькон Хэви, Минотавр, Пегас.

[voyaka uh]

На стендах двигатель включают-выключают много раз и на в несколько раз большее время, чем в реальном полете. Подводят, обычно не сами двигатели, а системы управления и синхронизации ими вокруг.

[Сочи]

В отличии от стенда на двигатель установленный на ракете действую разно переменные и разно векторные нагрузки и вибрации, что для него не есть гуд... и как поведут себя различные агрегаты в таких условиях? могут появится банальные трещины, и не только...не говоря уже про то что вы написали.

[Avis-bis]

Цитата: Сочи

В отличии от стенда

На стендах всё это воспроизводится. Для того стенды и существуют. Одной из причин нашего проигрыша с Н-1 и было то, что мы мало делали стендовых испытаний, а сразу запускали ракету. А американцы делали наоборот. У "Лавочкина" была та же проблема с "Бурей". Однажды установили копеечное реле с поворотом на 90° отн-но правильного и потеряли ракету на старте.

[Ванёк]

Цитата: Сочи

не из тех материалов не полетит.

1 AZ....

Блок стальной, голова алюминий.

Здесь примерно тоже самое.

Технология производства может у них и есть, а вот ИЗ ЧЕГО делать нету.

Я имею ввиду сплавы. Чуть лишканул (вместо 1-го %, скажем 1,5 или 2) и всё - прилетели.

Дебильный сапромат....

[Сочи]

Скорее жутко коварный.

[SanichSan]

Цитата: Слон

Американцы могут собирать и у себя аналоги РД-180.

лож. да, очень хотели бы, но не могут. технологиями обработки не владеют

[Wedmak]

А если отмести искажение фактов и пустое передергивание слов, то окажется, что северному лисенку еще далеко до нас бежать.

[spektr9]

лисенку еще далеко до нас бежать

Так он уже прибежал ещё в 90-м году, только вот все уже привыкли к нему рыбкой кормят, да по пузику гладят

[sib.ataman]

Цитата: Грэг Миллер

Ну да, деньги, главное - деньги, а космос, оборона - это все вторично.... А ведь у Илона Маска запуски еще дешевле! Когда страной правят торгаши и фарцовщики (эффективные менеджеры), то эта страна начинает стремительно деградировать...

Грэг, вы предлагаете работать без прибыли на благотворительных принципах? СССР уже так работал-итог известен.

[Radikal]

Цитата: svp67

Цитата: Egorovich

Вместо полетов в космос будем качать нефть и газ!?

"Протон" имеет ОДНУ стартовую площадку, на Байконуре, а это уже чужое государство. Каждый пуск - огромные деньги, в плане возмещения экологического вреда Казахстану, так как используется очень ядовитое топливо. Так, что смысл уйти от "Протона" есть

Куда - в США?

[Radikal]

Цитата: digitalcn75

Не тряпки. Все по плану.

По чьему?

[ism_ek]

Мне кажется не надо драматизировать ситуацию. Скоро начнется серийное производство ракеты "Сармат" там по сути те же двигатели, что и на "Протоне".

[Radikal]

Цитата: LSA57

Цитата: bouncyhunter

Угу , если бы мог встать из могилы и посмотреть что творится - сильно удивился бы ...

Павел, привет
Королёв близко к "Протону" не был.
Разве мало ракет на вооружение поставили?
или не на чем на станции экипажи запускать?

А Вам известны реальные цифры?

[slipped]

А тем временем тяжелая Ангара-А5 готовится к следующему испытательному запуску.

[shirkoled]

5-я колонна работает не покладая рук!

[Dietmar]

Такое впечатление, что на сайте (этот вовсе не исключение) сидит толпа профессиональных троллей. По команде "фас" начинается "процесс комментирования". Вот основные тезисы:
1. Пенсии не будет. Этот сейчас возглавляет ТОП темы "всё пропало".
2. Путин (Медведев, Шойгу, Борисов, Рогозин...) слили все (Донбасс, Крым, Сирию, ракетостроение, армию, ЖКХ...).
3. Бабло (любое) разворуют, неправильно инвестируют, прокутят, потеряют...
4. Ничего не строят(производят, извлекают, изобретают, выращивают...), а если уж да, то некачественное (ядовитое, скоро развалится, не конкурентоспособное, отстойное...).
и так далее по списку. А некоторые комментарии можно запросто причислить к откровенно антироссийским и экстремистским.
Есть и адекватные комментаторы (хотя бы в тему статьи), но их, к сожалению, мало. Вот их и спрашиваю: ребята, что вы тут забыли, ваше мнение специалистов никому здесь не интересно, здесь улей мастеров фуфлового троллинга.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Я же вам предлогал, дать реальный и объективный обзор происходящего в России, а вы опять за рыбу деньги -"кругом троли, которые гадят на сайте "!Заело, или кроме демоногии реально нечего написать? ??

[slipped]

Ну что происходит? из всего большого интервью Арбузова только вычленили, про прекращение производства двигателей для Протона. А то, что идет производство двигателей РД-191 и уже поставили в Омск 22 двигателя для УРМ РН "Ангара" ни слова. Почему, а?

[poquello]

Цитата: slipped

Ну что происходит? из всего большого интервью Арбузова только вычленили, про прекращение производства двигателей для Протона. А то, что идет производство двигателей РД-191 и уже поставили в Омск 22 двигателя для УРМ РН "Ангара" ни слова. Почему, а?

) фигня! Маск всех победит, сделает из трубы подводную лодку и утопится нафиг

[Генерал Песчаных Карьеров]

Что-то много "всёпропальщиков".
Ангару не используют - плохо, сворачивают Протон в пользу Ангары - опять плохо. Не угодишь.

[Avis-bis]

Дмитрий Рогозин заявлял, что поставил задачу прекратить производство "Протонов"

И что это никто не удивлён?

[Вадим237]

И хорошо, атмосферу этим ядовитым топливом, загрязнять перестанут.

[Avis-bis]

Цитата: Вадим237

И хорошо, атмосферу этим ядовитым топливом, загрязнять перестанут.

Вы знаете альтернативу для этой РН?

[BlackMokona]

Цитата: SanichSan

Цитата: voyaka uh

Илон Маск впервые получит преимущество над Альянсом Боинг-Локхид.

интересно какое? его пуски для НАСА уже перевалили за 150 лямов за пуск! а вы не знали? все еще веруете в 62.5 за пуск?
видимо эффективность возвращаемых ускорителей оказалась сильно переоценена. также как и невероятные возможности полностью роботизированной, с 6500 рабочими местами, гигафабрики ( в реале завода Panasonic переехавшего из Китая)

Вы не путайте Фалькон-9+Дракон и просто Фалькон-9. Это как вам камаз с мерседесом в фуре или просто камаз?

[Kirill Dou]

Плюс дополнительная сертификация для государственных заказчиков тоже дополнительные деньги за запуск накидывает.