Индонезия представила "бронекатер-танк". Среди будущих покупателей Россия?

20 095 82
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    31 июля 2018 12:52
    А не проще ракеты установить? recourse
    1. +29
      31 июля 2018 12:54
      На катер "Терминатора" "усадить". Будет катер поддержки катеров-танков - "жидкий терминатор"!
      1. +4
        31 июля 2018 12:55
        Катерок не "хилый" получится. lol
        1. +13
          31 июля 2018 13:10
          У нас на флоте есть катера проекта 03160 «Раптор», на них тоже можно башню поставить. Шведы же ставят.
          1. +7
            31 июля 2018 13:19
            Зачем такому катеру такой калибр?)) Он не перевернется?)) У каждой посудины свое предназначение и здесь явно перемудрили.
            1. +10
              31 июля 2018 13:37
              Шведы знают толк в извращениях. Вариант с тяжёлым вооружением из 2-х 120 мм миномётов. Боекомплект 60 мин, скорострельность техническая 26 в/мин, практическая 16 в/мин, углы вертикальной наводки от минус 5 до 85 градусов, дальность стрельбы максимальная 13 км, эффективная 5 км, возможно применение УАМ, есть пулемет калибра 7,62мм. На испытаниях система подтвердила свою возможность вести огонь до скорости 20 узлов.
              1. +8
                31 июля 2018 13:44
                Цитата: Аристарх Людвигович
                Шведы знают толк в извращениях. Вариант с тяжёлым вооружением из 2-х 120 мм миномётов.


                Эти катера - как самоходки, только для воды, удобное средство артиллерийской поддержки в местах, где подход по воде удобнее, чем по суше.

                Для рек и заливов, где нет волнения - в самый раз

                Вспомним, наши артиллерийские катера (если не ошибаюсь, Азовской или Днепровской), флотилии участвовали в штурме Берлина
              2. +1
                31 июля 2018 13:56
                Цитата: Аристарх Людвигович
                Вариант с тяжёлым вооружением из 2-х 120 мм миномётов. Боекомплект 60 мин, скорострельность техническая 26 в/мин, практическая 16 в/мин

                а нафига шведам эта гармонь?
                1. +2
                  31 июля 2018 14:38
                  у шведов есть такая САУ для быстрых огневых налетов - просто то же барахло поставили на воду. Не думаю, что миномет - хорошая идея для катера. Слишком дальность низкая и позиция стрельбы открытая.
                2. 0
                  31 июля 2018 15:29
                  штобы играть laughing
              3. +3
                31 июля 2018 14:36
                Ну миномет хоть куда ни шло, они же изначально "авось радом попадем", тут уж действительно "на кого бог послал", но танковые оружие работают по совсем же другой схеме.
              4. +3
                31 июля 2018 16:00
                Цитата: Аристарх Людвигович
                Шведы знают толк в извращениях. Вариант с тяжёлым вооружением из 2-х 120 мм миномётов

                hi ...AMOS называется. На их "Раптор" ставится
                Военно-морские силы Швеции первоначально планировали размещать эти башни на кораблях CB90, но данное судно оказалось слишком мало. Вместо него начали строить корабль побольше — Combat Boat 2010, специально под размещение на нём AMOS. AMOS производится и продается финско-шведским совместным предприятием Hagglunds Patria,
                /с 2.07 мин. видео recourse
              5. +1
                31 июля 2018 18:09
                ваааах. Шведы жгут блин! Спасибо - странно что такой образец пропустил, очешуительно.
          2. +4
            31 июля 2018 14:33
            А как эти неумные люди на такой малой лохани ухитрились гиро-стабилизацию реализовать request ? Ибо если я правильно понимаю, то так а земле на ходу и то не ахти точный, а уж это "скарлупка" сделает такую пушку просто "пугалкой" ибо добиться вменяемой точности будет не возможно, тем более на дальность в 10 км. fool
            1. +2
              31 июля 2018 14:40
              миномет сделать точным и без стабилизатора непросто
              тем более, что точный огонь идет по поправкам, а это система огневого налета, берущая количеством. Поэтому им нафиг не нужен стабилизатор.
              1. +2
                31 июля 2018 14:43
                Повторяю еще раз - миномет орудие "рандомное" от слова Авось, кроме специальных ракето-мин, все остальное расчитано строго по теории вероятсности "закидаем количеством, что то да попадет". тогда как Танковые снаряды работают совсем по другому принципу, да там тоже есть пристрелка и корректировка, но уж простите в современных условиях если противник "оснащен" вам никто на танке не даст пристреливаться - враз ПТУР в борт огребете. Так же , миномет это стрельба -с закрытой позиции, тогда как танковые - с прямой видимости и значит семи подставляетесь под ответ.
                1. +1
                  31 июля 2018 15:03
                  у меня дед был минометчиком - он бы вас просветил )))
                  из 120мм миномета можно было вполне попасть прямо в траншею (при хороших условиях целеуказания), причем опытные минометчики тратили на это 3 мины в конце войны. и это было пол-века назад. Думаю, сейчас минометы не хуже.
                  1. +1
                    31 июля 2018 16:09
                    ну опыт дело такое, если уже несколько лет каждодневная практика то точность высокая обеспечена, но низкой точности самого девайса это не отменяет (сам в конце службы в минометной батарее служил санинструктором и пострелять довелось)
                  2. +1
                    1 августа 2018 11:11
                    Вы простите подверждаете мои слова и сами того не видите "с 3 мины попасть в траншею" - это разве не рандом? Опять же - траншея и вы на земле, никакой качки (даже со стабилизатором) и никакого дрейфа. Кстати ваш дед наверняка такое "снайперство" на крайне малой дистанции достигал и после черт знает какого количества "попыток". То есть вы хотите противопоставить специалиста несколько лет стрелявшего каждый день из миномета и не по одной мине и легкую лохать (этот катер) с хз каким волнением и ветряной обстановкой? Не смешите меня, как раз в таком столкновении я бы поставил на береговую артиллерию (или птуры) ибо на берегу хотя бы не качает и после отката более менее происходит возврат в исходное положение.
          3. 0
            1 августа 2018 11:12
            это годится только рыбу и экипаж глушить.
    2. +12
      31 июля 2018 12:55
      ::
      Цитата: afrikanez
      А не проще ракеты установить? recourse

      Тополь, Ярс.......????????????? recourse
      1. +6
        31 июля 2018 12:59
        Десяток ПУ ПТРК с ракетами разных видов вполне достаточно.
        1. +9
          31 июля 2018 13:02
          И какой тогда это бронекатер-танк?????? Это же уже другая песня.::
          1. +2
            31 июля 2018 13:04
            Цитата: БorisovичЪ
            И какой тогда это бронекатер-танк?????? Это же уже другая песня.::

            да башня там явно лишняя, разве что от дождя
            1. +1
              31 июля 2018 13:54
              Цитата: poquello
              разве что от дождя

              А ствол это удилище. И на рыбалку.... drinks
              И русские "затесавщиеся" в очереди это рыбаки. wink
              Либо это для атракционов в аквапарк. После выстрела эта лохань должна перевернутся и сделать оборот вокруг себя под водой. fellow good
              Моряки эту хрень покупать не будут. wink
              1. jjj
                +1
                31 июля 2018 15:40
                Джихад-боат или для пиратов
        2. +1
          31 июля 2018 14:18
          И смысл? Базовая концепция, по которой пушка выигрывает от любой ракеты - дешевые ОФСики/Чугунки.

          Задача типовая - пройти по реке и обеспечить подавление позиций неприятеля/отвлечения его сил. С пушечкой - это дешево и обыденно, а с ПТРК сколько ты наподавляешь? Особенно с современной ценой на ракеты.

          Ну вообще, это скорей вариативно. Данная платформа имеет слот под определенную массу и параметры отдачи. Если не нравится пушка - ставьте связки Корнетов, правда за разработку пускового модуля придется доплатить.
          1. +2
            31 июля 2018 14:30
            пушка выигрывает от любой ракеты - дешевые ОФСики/Чугунки

            Согласен.
            Задача типовая - пройти по реке и обеспечить подавление позиций неприятеля/отвлечения его сил.

            Это задача не для этого катера. Чем там подавлять, одной пушкой? Без брони? С 2,5-3 км? Только что пошуметь. Старенький Шмель сделает больше, там небольшая РСЗО есть. Хотя.. десяток таких катеров натворят шухера, мама не горюй.
            В общем спорная поделка.
            1. +1
              31 июля 2018 14:57
              Цитата: Wedmak
              В общем спорная поделка.

              Похоже, полицейские задачи в манграх. Таки нам зачем?
              1. 0
                19 августа 2018 14:25
                Азовское море
      2. 0
        31 июля 2018 13:10
        тополь в качестве ускорителя зайдет весело )))
        1. +1
          31 июля 2018 14:26
          Индонезия представила "бронекатер-танк". Среди будущих покупателей Россия?
          не верю в это. а если так- конец нам,мы станем "какойтосортной" страной.останется ,только эсминцы у Китая покупать б\у шные.
    3. 0
      31 июля 2018 16:12
      Я, извините все, не прочитал комментарии, но вот это, интересно. KONGO - намного дешевле и практичней -думаю в наших разработках, давненько суетится этот вопрос. Может и всплывёт - проблема места.
    4. Комментарий был удален.
  2. +6
    31 июля 2018 12:54
    якобы "затесалась" и Россия.
    Собственно на этом "якобы" построена вся новость...
    1. +2
      31 июля 2018 14:24
      Эта верфь поставляет в ВМФ катера уже несколько лет:
      Пять полужестких катеров проекта Х2К Special Ops, имеющих максимальную скорость до 50-60 узлов, уже отправлены в Россию. Два других катера должны быть проекта Х2К Carbotech Special Ops и иметь скорость до 85 узлов. Продемонстрированный 12 марта катер проекта Х2К Carbotech Special Ops был первым из этих двух катеров для российского заказчика.
      1. +2
        31 июля 2018 15:00
        Цитата: donavi49
        Пять полужестких катеров

        Цитата: donavi49
        Два других катера

        Частные яхты?
        1. +1
          31 июля 2018 15:26
          Цитата: donavi49
          Эта верфь поставляет в ВМФ катера уже несколько лет:

          военных не вижу,только ляди и дяди...
        2. +1
          31 июля 2018 15:31
          Яхты для ВМФ строят своими силами, большой серией, нескольких проектов.


          В Индонезии закупают сверхбыстроходные катера для сил специальных операций. Как яхты эти Х2 - совсем плохи. VIP проблюется, за борт вывалится и вообще 0 позитивных ощущений. Комфорта опять же нет.
  3. +22
    31 июля 2018 12:55
    Еще раз, брони нет, веса своего нет, пушка на рубке, центр тяжести задрат-это очень удачная конструкция. Дальше пушка калибра 105 мм с дальностью поражения 10 км.... ну это и не смешно и даже дилетант не схавает, не сможет она на такую дистанцию стрелять точно, тем более с воды при волнении (хоть это и катамаран). С кем вообще должен этот лодкотанк воевать, на кого покрупнее пушки не хватит, на ровесника хватает 2А42 с лихвой. По браконьерам стрелять? там вообще 7,62 хватит. Я так понимаю вот эту штуковину при БД первый же чувак с ДШК разберет на пазлы
    1. +2
      31 июля 2018 13:07
      насчет волнения можно использовать стабилизатор или системы управления огнем как на крейсерах и линкорах. Пушка танковая на катере - это глупость.
      Нужно морское орудие или гаубица, заточенное стрелять фугасными снарядами и ракетами (или дополнительно ПУ с противотанковым хламом) Так же для таких драндулетов очень полезна какая-то штука разового залпового огня и нужно как-то решить вопрос целеуказания - дальномеры, беспилотники, радары и т.п. То, что я вижу, недостаточно. Это по сути какой-то катер ближнего боя, который он точно не переживет.
      проще сделать вооруженную баржу - и более живучая и позубастее (по опыту боев на ладожском озере)
      1. +1
        31 июля 2018 13:17
        а если ей еще и трюм запенить - вообще непотопляемая будет
        1. +1
          31 июля 2018 13:21
          да, кстати, убить такой пепелац можно только разрезав на куски.
          1. +2
            31 июля 2018 14:56
            И то некоторые куски которые останутся на плаву, будут еще огрызаться! а это.....
    2. 0
      19 августа 2018 14:28
      у индонезие куча островов
  4. +1
    31 июля 2018 12:57
    Украина закупит сразу 1000 в обмен на сало. wassat
    1. +2
      31 июля 2018 13:00
      Цитата: кобальт
      Украина закупит сразу 1000 в обмен на сало.

      индонезийцы - мусульмане!)))
      1. +4
        31 июля 2018 13:03
        Обмен проведут ночью, пока бог не видит. lol
        1. -1
          31 июля 2018 13:19
          да у них уже и сала своего нет, на "оплот" если только поменять - какая угроза нашему флоту
      2. 0
        31 июля 2018 15:05
        Там на четверть - наш народ... В смысле, христиане и индуисты всякие. Они свинину уважают.
        Пы. Сы. Путин не прав был со своей насмешкой над Ткачёвым. Сам двоечник.
    2. MPN
      0
      31 июля 2018 13:02
      Цитата: кобальт
      Украина закупит сразу 1000 в обмен на сало.

      Они сало уже в Германии закупают, так, что валюты у них на покупку катеров нема...
  5. +1
    31 июля 2018 13:02
    использовать такой катер можно только для десантных операций на крупных реках. для моря он уже врядли подойдет из-за малой осадки, взяв противника не уменьем, а числом. на катере отсутствует какая-либо серьезная защита. при малейшем попадании даже небольшого боеприпаса он превращается в братскую могилу на 25человек. Его сухопутный аналог- гантрак бороздящий пустыни Ирака и Сирии.
  6. +1
    31 июля 2018 13:04
    А смысл какой в этом катере? Дальность стрельбы танковой пушки около 3,5 км, на сколько она будет эффективна при качке на море еще большой вопрос, танковой брони вероятно на нем все-равно не будет..

    То есть и его поразить можно будет легко из ЗРК и корабельной скорострельной 30-мм пушки и толку от него мало...

    Пока такой катер сделает несколько дырок из своей 105 мм пушки в катере или кораблей противника, его просто в щепки разнесет той же скорострельной 30-мм пушкой, а про ракетное вооружение и говорить нечего...

    Даже не представляю в каких условиях такой катер может пригодится и быть эффективным...
    1. +3
      31 июля 2018 14:14
      Советские бронекатера, включая сохранившиеся Шмели без стабилизатора или с примитивным стабилизатором отстающим от сухопутных на поколение - тоже не нужны были?

      Или у них другое назначение все же, а не набегать на АУГ НАТО?
      1. +10
        31 июля 2018 14:19
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Даже не представляю в каких условиях такой катер может пригодится и быть эффективным...
        Вот Вам карта Индонезии, для которой такой катер и создавался. Мелководные, тёплые моря со множеством островов. Есть поговорка, что для русского хорошо, то немцу смерть, в этом есть свой смысл, когда мы говорим о технике или экономической системе, обо всём, что применительно к конкретному времени, событию и месту.
        1. +3
          31 июля 2018 14:25
          Совершенно согласен. Он для их бесконечных островов и проливов и создавался. И там он удобен.
          1. 0
            19 августа 2018 14:31
            и для прикрытия десанта
    2. 0
      31 июля 2018 15:24
      Если на воздушной подущке то неплохая амфибия с десантом в 20 чел, поработать над бронёй и вооружением, а так идея не плохая, мне понравилась, речки, озёра, болота, то что надо, там где танк не пройдёт! angry а то что Россия в очереди это ГЛУПОСТЬ, при желании Россия сама ЭТОТ am (катер-танк) сделает и намного лучше чем Индонезия!!!
  7. +1
    31 июля 2018 13:08
    Гибрид яхты с монитором. Канонерская лодка "Индонезиец" smile
    1. 0
      31 июля 2018 21:39
      а том регионе канонерки были крайне популярны.
  8. +4
    31 июля 2018 13:08
    Арматы для нас дорогие, закупим у Индонезии вот такие танки)))
  9. 0
    31 июля 2018 13:09
    "Танк"(именно, что в кавычках)? С противопульным бронированием?
    Только эмиратам и можно было скормить такое, если вообще был тот заказ " ... аж на сотню катеров"
  10. 0
    31 июля 2018 13:12
    имеющий слабое противопульное бронирование,
    странно, а в заголовке речь о бронекатере. Тогда у меня внук в ванной играет бронеутенком? У игрушки тоже корпус полимерный... .
    1. +3
      31 июля 2018 14:13
      Все имеют номинальное бронирование. Отечественная гордость и последний остающийся в составе ВМФ тип Шмель - имеет самое толстое бронирование 15мм и то, только потому, что это танковая башня с ПТ-76 - где 15 мм. Собственное бронирование - 10мм рубка. Пояс - 6-8мм. Остальное 4-6 мм.
      1. 0
        31 июля 2018 21:40
        ну хотя бы от пистолетов, арбалетов и рогаток защищен
  11. +3
    31 июля 2018 13:16
    Была же ,недавно,статья ,где чувак переживал ,что нечем топить мирные контейнеровозы "если чё". Вот и ответ на его промблему. Подгребает катамаран к судну.Запрашивает кэпа о наличии оружия.Если есть гранатометы - сваливает на 40 узлах ,поставив дымзавесу. Если нету - наставляет пушку и высаживает команду специалистов по открыванию кингстонов. laughing
  12. +1
    31 июля 2018 13:35
    Цитата: Logall
    На катер "Терминатора" "усадить". Будет катер поддержки катеров-танков - "жидкий терминатор"!

    Между прочим вполне рабочая мысль. Вместо надстроек с встроенным вооружением закатывать на верхнюю палубу необходимый вид техники. Смысл их в трюмах таскать, если их вооружение можно использовать?
  13. 0
    31 июля 2018 13:36
    И как утверждают в Индонезии, среди будущих "стран-экспортеров" якобы "затесалась" и Россия.

    Днепровская флотилия?
  14. 0
    31 июля 2018 13:51
    а причем тут танк? он че по земле ездит?! обычный катер с пушкой ! тоже мне новшество!
  15. 0
    31 июля 2018 13:56
    Нашим проще проект торпедного катера Большевик... возродить и переработать.
  16. +1
    31 июля 2018 14:51
    Интересная концепция, наверно для неожиданного кинжального огня из прибрежных засад или из-за корпусов плывущих по реке судов и барж?! Или же для поражения вражеских малотонажных корабликов в прибрежной зоне, на дистанциях, превышающих дальность действительного огня их скорострельной малокалиберной артиллерии, в расчёте на то, чтобы одним-двумя прицельными выстрелами наверняка вывести цель из строя?!
    Хорошо известен случай( июня 1941 на Балтике) потопления нашей подлодки типа "С" на переходе морем в надводном положении, когда два гитлеровских торпедных катера, быстро сблизившись с подлодкой, из своих скорострельных малокалиберных пушек дырявили корпус и расстреливали всех, кто был на мостике рубки или пытался выстрелить в ответ из 100 мм и 45 мм лодочных орудий, а потом, фактически неуправляемую, добили глубинными бомбами, сброшенными по курсу, прямо перед носом....то же, наверное, ждёт и этот катер-танк, если к нему приблизятся лёгкие и маневренные катера со "скорострелками", броня-то чисто символическая, лёгкая?!( Получится как в том анекдоте про "силача"-мелкого ресторанного бузотёра, приподнятого рослым метрдотелем за шиворот и выброшенного на улицу со словами:"Ну и что, что ты очень сильный?! Зато очень лёгкий!")
  17. 0
    31 июля 2018 14:57
    Катера у Индонезии, докатились ....
  18. +1
    31 июля 2018 15:06
    Какие нибудь "Вихрь" или что то в этом роде вполне могут заменить танковую пушку. Суть этой посудины и сфера деятельности при таком слабом бронировании в упор непонятна. В речной акватории все ПТУРСы - его. Никакая скорость его не спасет. wassat
  19. 0
    31 июля 2018 15:18
    И как утверждают в Индонезии, среди будущих "стран-экспортеров" якобы "затесалась" и Россия.

    С учетом все более явной склонности МО РФ к экстравагантным проектам (да тот же Посейдон) я бы не слишком удивился
  20. 0
    31 июля 2018 15:29
    Где спереди танковый отвал? Ни разу не зачёт!
  21. +5
    31 июля 2018 15:50
    Х18 Tank Boat планируется оснастить башней с танковым 105-мм орудием
  22. 0
    31 июля 2018 16:48
    У нас такие 75 лет назад в ВОВ участие принимали, неплохо себя зарекомендовали. И не Индонезии Россию вооружать, сами справимся.
  23. 0
    31 июля 2018 20:57
    Цитата: yehat
    у шведов есть такая САУ для быстрых огневых налетов - просто то же барахло поставили на воду. Не думаю, что миномет - хорошая идея для катера. Слишком дальность низкая и позиция стрельбы открытая.

    В шхерах самое то.
  24. 0
    31 июля 2018 21:24
    Катер для Азовского моря ,что бы не шалили .......
  25. 0
    1 августа 2018 15:02
    Цитата: AID.S
    Днепровская флотилия?

    Пинская ВМБ...
  26. 0
    1 августа 2018 22:15
    Цитата: donavi49
    В Индонезии закупают сверхбыстроходные катера для сил специальных операций.

    Зачем? Воображение разыгралось?
    Даже американцы для спецподразделений строят сами. А у них с флотом хуже, чем у Буркино-Фасо.
    Катер пойдет спасателям - но это ВВС и МЧС, а не флот.
  27. 0
    3 августа 2018 10:07
    нету твёрдой земли так на воду танк спустили!
  28. 0
    19 августа 2018 14:33
    Цитата: Sadko88
    Гибрид яхты с монитором. Канонерская лодка "Индонезиец" smile

    принотм что канонерские лотки прикрывали устье дуная