The National Interest: Су-35 и его большая проблема

Comments

[nikoliski]

Су-35, если довести до ума дальнобойную ракету кс-172, очень серьезный аргумент в любом геополитическом споре( Рапторы есть только у США, а с другими противниками Су-35 с последней РЛС рабочей дальностью до 400км и ракетами дальнего боя р-37( до 300км) справится может вполне)

[Vita VKO]

Если на Су-35 установить аналогичную РЛС L-диапазона как на Су-57, то вся технология малой заметности F-22 будет полностью нейтрализована.
Поэтому

Су-35С крайне опасным противником почти для всех зарубежных самолетов нынешнего времени. Впрочем, как считает Д. Маджумдар, американский истребитель F-22 Raptor является исключением.

пока только формально.

[MPN]

в Сирии российские Су-35С показали себя самым лучшим образом. Однако у них не было возможности вступить в бой с самолетами противника и продемонстрировать свои возможности в качестве истребителя.

По данному критерию можно и об Ф-22 и иже с ним судить... Ну чего взять, это же Д. Маджумдар

[nikoliski]

Ксати да, думаю и отказались от втрое более дорогого Су-57 именно из-за этого, а что поставь новейший АФАР и вполне себе годная машинка будет,кстати и Миг-31 с РЛС модернизированной( дальность до 320км, для сравнения скажем старые су-27 около 100км уверенного обнаружения)c ракетами Р-37 еще послужат, кроме того у Мига есть еще ряд рекордов-самый быстрый серийный истребитель в мире и самая скорострельная авиапушка( до 10 000 выстр мин) это чтобы догонять крылатые ракеты на малых высотах и разносить в щепки.( насколько я знаю считается чуть-ли не единственным перехватчиком хорошо "заточенным" именно против КР)

[Кино]

а этот индийский абориген автор?лесом-только лесом идет он сам и его писанины

[Мар.Тира]

Если не считать погони за F-22,который мешал нашим штурмовикам,и который благополучно удрал,то да,достойного противника у СУ-35 нету.Но это проблемы вероятного противника а не наши.

[Грибок]

Пожалуй это самый лучший самолёт в мире на данный момент.

[Jerk]

По логике этого автора, Ф-35 вообще никогда и никуда не продадут - она ж вундервафля, как США говорят, у нее ж противников просто в принципе быть не может)))

[Pavil144]

Как мне кажется, теоретически в бвб F 22 проиграл бы и Су 35 и Су 30 да и наверно Су 27

[nikoliski]

теоретически и ил-2 собьет раптора( если тот по нему стрелять не будет )в ближнем бою бесспорно у Су-35 есть все шансы, но в дальнем такие же шансы есть и у ф22, за счет малой эпр, он будет замечен позднее, вообще американцы накидывали примерный сценарий такого боя, там вышло что-то вроде того, что если выйдут 100 на 100 раптор против су-35, су-35 будут сбиты все и потеряно 30 рапторов, если су-35 против ф35, то потери практически равны будут, а скажем против ф15 су-35 победят безоговорочно.

[yehat]

ф-22 может уклониться от боя.
просто нужно понимать, что выживание самолета и его способности выполнять задачи - разные вещи

[Berkut24]

Д. Маджумдар признает, что в Сирии российские Су-35С показали себя самым лучшим образом. Однако у них не было возможности вступить в бой с самолетами противника и продемонстрировать свои возможности в качестве истребителя.

"Какая жаль"... сам то Маджумдар понимает, чем на самом деле закончился бы воздушный бой между ядерными странами?

[asv363]

Во время войны в Корее были бои с потерями у обеих сторон. ЯО было и у СССР и у США. Не надо делать из мухи слона.

[Berkut24]

В Северной Корее СССР официально не воевал. Я бы даже сказал, что там значительно больше засветился Китай.

[asv363]

Насколько мне известно, в небе САР легитимно могут совершать полёты только ВКС РФ и ВВС Сирии. ВВС США туда никто не приглашал, разрешения на полёты не давал.

[Nosorog]

Какие воздушные бои вели ф-22 и ф-35?

[silver_roman]

я так и не увидел реальной проблемы су-35с. как и все,что пишется в NI и этим конченым автором, фамилию и имя мне даже лень пытаться выговорить, лично для меня имеет пометку "мусор".

[yehat]

для американцев все проблемы сводятся к деньгам. Проблема су-35 в том, что рекламы мало и спрос это не увеличивает. По мнению американцев, это проблема.

[san4es]

...Самолету с высоким потенциалом вовсе не обязательно вступать в бой, чтобы удержать вероятного противника от необдуманных действий......

[Bad_gr]

Цитата: rudolff

Смысла гнать в серии две разновидности тяжелого истребителя нет никакого.

Хотя оба самолёта универсалы, но, можно сказать, акценты у них разные.
Су-35с больше для воздушного боя,
Су-30см - для работы по земле. Для этого у него и ПГО сохранили (при высоких скоростях на малой высоте, значительно снижает нагрузку на планер и лётчиков, в том числе), и второй член экипажа.

[silver_roman]

не сказал бы, что они прям так разделяются(работа по земле и по воздуху). Оба ЛА универсальны. Вы были абсолютно правы в своем первом утверждении.
То же ПГО вроде как компенсирует менее мощный двигатель на су-30. 35 ПГО и не нужно особо

[Serzh_R]

Одно присутствие СУ-35 охладило многие горячие головы шакалов (пардон - партнеров) стреляющих в спину и следящих за ровным шагом.

[Altona]

Статьи стали писать для слабоумных. Берется один тезис и вокруг него накручивается интрига космического масштаба. Как будто речь не о сложной технике, а о новом шампуне с какой-либо добавкой, чаще всего просто сильно распиаренной. А вы знаете, в этом шампуне мало ши(пихты, кедра, облепихи) и вот вы помоетесь и прямо все омолодится(аха щазз, самый лучший шампунь это кстати яичный). Вот также и с истребителем. Этот пИсающий пакистанец прямо весь испереживался, что самолет не встретил противников. Наверняка встречал, просто пока мирно расходятся.

[kos2910]

А разве F-22 с кем-то встречался в воздушном бою? Тупые выводы.

[Анатолий Чикунов]

Что за статья?! То, да потому, по шести раз!

[NordUral]

Все на продажу и кому угодно. Оборона страны - десятое дело.

[lucul]

Смех. Как буд-то F22 и F35 встречали достойных противников в небе )). В чужом глазу и соринку заметят эти эксперты , а в своём ...

[NF68]

Новая техника они и есть новая. Еще ни у кого не получалось быстро довести новинки.

[Curious]

"Статьи стали писать для слабоумных..."
Ключевая фраза всех комментариев. Только не писать, а редактировать.
Как обычно, никто из местного сообщества не удосужился прочитать оригинал, приступив сразу к комментариям. Если сейчас, сохранив комментарии, убрать вариант ВО, вместо него поместить нормальный перевод статьи без измышлизмов сайтовского ньюсмейкера, будет очень смешно, даже самим комментирующим.

[mvg]

Водо, разбавленная водой. Рябов взялся за старое....

[Филин]

Самая большая проблема, утеря возможности производить процессоры и прочие элементы компьютерной базы самолёта. Прекрасные отечественные программы используются на изделиях "made in China"

[Rasen]

Работая в Сирии, Cу-35С действительно не смогли сразиться с истребителями противника.

А возможностей было предостаточно.

[ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК]

Кого интерисуует мнение этой обезьяны Маджумдара. И мнение американского журнала.