Минобороны подало иск на производителя "Торнадо-С"

41
Министерство обороны РФ подало в суд на Новосибирский завод искусственного волокна (НЗИВ), соответствующий иск зарегистрирован в арбитражном суде Москвы. Как следует из информации картотеки арбитражных дел, российское военное ведомство желает взыскать с Новосибирского завода более 4,4 миллиарда рублей, пишет РИА Новости.

Минобороны подало иск на производителя "Торнадо-С"




Согласно имеющийся информации, иск в арбитражный суд поступил 27 июля и в настоящее время к производству еще не принят. Также на данный момент не известна причина исковых требований Минобороны к заводу. Сам Новосибирский завод входит в дивизион реактивных систем залпового огня концерна "Техмаш".

Необходимо отметить, что на Новосибирском заводе искусственного волокна происходит сборка новой российской системы залпового огня "Торнадо-С", которой планируется заменить в войсках РСЗО "Смерч". Кроме того, предприятие специализируется на выпуске промышленной взрывчатки и боеприпасов по номенклатуре ГРАУ (главное ракетно-артиллерийское управление), ВВС, ВМФ, УНИВ (управление начальника инженерных войск).

Новейший комплекс 9К515 "Торнадо - С" призван заменить до 2020 года в российской армии 300-мм РСЗО "Смерч". Комплекс оборудован 12 направляющими и способен вести огонь как одиночными ракетами, так и производить залпы. Для «Торнадо-С» разработаны неуправляемые реактивные снаряды с максимальной дальностью полёта до 120 км. Кроме того, ведутся разработки корректируемого реактивного снаряда с отделяемой осколочно-фугасной или кассетной головной частью с такой же дальностью полёта. Один залп РСЗО "торнадо-С" способен накрыть площадь, превышающую 60 гектаров.
  • politrussia.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    31 июля 2018 15:57
    Так суть иска в чем -нарушение контракта на поставку техники, некачественная сборка, использование некачественных узлов и комплектующих? ?? recourse Туман, а не иск! !!
    1. +3
      31 июля 2018 16:02
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Так суть иска в чем -нарушение контракта на поставку техники, некачественная сборка, использование некачественных узлов и комплектующих? ?? recourse Туман, а не иск! !!

      Не известно.
      на данный момент не известна причина исковых требований Минобороны к заводу.
      1. MPN
        +6
        31 июля 2018 16:07
        Интрига блин. Теперь не усну ... am
        1. +3
          31 июля 2018 16:22
          ИСК для пополнение ПФР. fellow
          Хорошая статейка. Ни хрена не понятно за что такие деньжищи требуют. request
          1. +9
            31 июля 2018 16:31
            Как следует из информации картотеки арбитражных дел, российское военное ведомство желает взыскать с Новосибирского завода более 4,4 миллиарда рублей, пишет РИА Новости.
            ничего себе...срыв контракта что ли ? вот блин капитализм...так и завод могут угробить,и РСЗО не получить...
            1. +3
              31 июля 2018 18:07
              Не знаю, в чём там причина, но такой иск завод угробить может.
              Просто так такую информацию не вбрасывают. Например, хотят угробить конкурента или скупить акции по дешевке. Кто слил? Если в министерстве - скорее всего акции или прямой саботаж от западных спецслужб. Если инфа первой появилась в жёлтой и иностранной прессе - угробить хотят
              1. +3
                31 июля 2018 18:41
                На военные изделия существует военная приёмка и в рабочем порядке решаются недоделки и недоработки. Тут возможно финансовые вопросы в искусственном завшении цен, но сметы и цены должны уточнятся на время подписания заказов-договоров, и из статьи ничего не понять,- современная журналистика мнеджерства,-вброс, лишь бы удивить......
                1. +1
                  31 июля 2018 23:20
                  У МО нет нормальных коллекторов на Т-90?
          2. +4
            31 июля 2018 17:28
            Начнём с того, что это не "статейка", а новость. Вы ж не требуете от новости объяснения, почему самолёт грохнулся...
        2. +1
          31 июля 2018 17:06
          Павел, добрый вечер . Вот пришёл домой, с работы, читаю, что то блин клином не срастается - ты вроди как тут частенько шампанское вносишь - блин буду ОК . А вот твои мнения, рассуждения, я тебя уважаю, но последнее время ты со всеми "пытаешься".ругаться. Паш, ну что ты волком на всех , - хотя не без дела говоришь.
          1. MPN
            +1
            31 июля 2018 17:11
            Владимир. hi
            Цитата: лысова
            Паш, ну что ты волком на всех
            Постараюсь быть добрее. wink На людей не злюсь, смысла нет, а новости иногда злят, может уже старческий маразм. feel hi
        3. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      31 июля 2018 17:09
      К чему эта статья, если в ней только то, что кто-то, в чем-то не выполнил договор в какой то части, да и то по мнению одной из сторон? winked Пусть арбитраж и разбирается, это его компетенция.
    3. +1
      31 июля 2018 17:22
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Так суть иска в чем -нарушение контракта на поставку техники, некачественная сборка, использование некачественных узлов и комплектующих? ?? recourse Туман, а не иск! !!

      Иск возможно и правильный, по качеству комплектующих, а наши претензии к осветившему тему журналюге, который в погоне за "жаренной уткой" накропал этот опус !
      1. 0
        31 июля 2018 23:26
        Ну, так ссусть( оказалолсь по редактоьу в компе), - это просто издевтельтво , повторяюс
    4. 0
      2 августа 2018 09:08
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Так суть иска в чем -нарушение контракта на поставку техники, некачественная сборка, использование некачественных узлов и комплектующих? ?? recourse Туман, а не иск! !!

      Все это вы можете сами узнать. Зайдите на сайт арбитражного суда и найдите по наименованию сторон настоящее дело. Оно будет в самом начале, так как дела сортируются по дате.
      Кому интересно отслеживать это дело: А40-175101/2018 - никакой информации там пока нет (я не знаю может там из-за гос тайны и в картотеке вести дело не будут). Но пока- да, исковое заявление поступило в АС города Москвы. Это не жёлтые газетенки, это Фед ресурс говорит.
  2. +10
    31 июля 2018 16:02
    Будет известен предмет иска,тогда и стоит обсуждать, а пока разве что сумму, сумма приличная...Если МО, выиграет, можно и предприятие обанкротить...
    1. MPN
      +3
      31 июля 2018 16:08
      Отдадут за долги министерству обороны... , и смех и грех...
      1. +3
        31 июля 2018 16:26
        hi Нет, не отдадут..в том то и дело..Тут вариантов много..А работники предприятия пострадают..
    2. +5
      31 июля 2018 16:08
      Статья пустая. Пока действительно рано о чём-то говорить - может и фейком оказаться.
      1. +1
        31 июля 2018 16:32
        Цитата: parusnik
        А работники предприятия пострадают..

        понятное дело...
  3. +3
    31 июля 2018 16:03
    Скорее всего не исполнение контракта,если бы ВМФ подал иски по этой причине и деньги бы выплатили,то можно было бы и о четырёх эсминцах говорить.
    1. 0
      31 июля 2018 16:31
      Или один ТАРК с моторкой lol
  4. 0
    31 июля 2018 16:04
    Видно что-то произошло)
    А новость вообще мутная суть то в чём?
    1. +3
      31 июля 2018 16:12
      Цитата: gukoyan
      Видно что-то произошло)
      А новость вообще мутная суть то в чём?


      Как это в чем?? Произошло что-то... видно... winked
      1. 0
        31 июля 2018 16:33
        А мне всё ясно, произошло НЕЧТО ЧТО-ТО! !!! drinks
        1. 0
          31 июля 2018 16:42
          Цитата: Black Sniper
          А мне всё ясно, произошло НЕЧТО ЧТО-ТО! !!! drinks


          ну хоть конкретика появилась! wassat drinks
          1. 0
            31 июля 2018 17:35
            Ахахахаха, ну теперь точно интрига)))
  5. BAI
    +7
    31 июля 2018 16:12
    военное ведомство желает взыскать с Новосибирского завода более 4,4 миллиарда рублей

    Завод обанкротить хотят? Эта сумма неподъемна для любого завода.
    1. 0
      31 июля 2018 16:35
      А может и с ноликами напутали... lol
    2. 0
      31 июля 2018 21:31
      Эта сумма неподъемна для любого завода.


      Закончилась модернизация Красмаша (г.Красноярск, под ракеты Синева) официально 16 млрд., НЗИВ примерно из такой же колоды, эти предприятие обанкротить не дадут.
      1. 0
        31 июля 2018 23:15
        эти предприятие обанкротить не дадут.

        Да щас!
        Поставят своего управляющего - финансиста, разумеется - а он за полгода так наоптимизирует, что уже ни рожек, ни ножек не сыскать будет. К сожалению, такое иногда случается. И чихать они хотели на оборону.
  6. 0
    31 июля 2018 16:40
    все сроки наверное как всегда просрали
  7. +4
    31 июля 2018 16:43
    Обсуждать эту "статью", все одно, что обсуждать инфу из разряда ОБС.
  8. 0
    31 июля 2018 17:09
    А что за иск-то? Может там всем можно подавать?
    1. 0
      31 июля 2018 19:26
      Цитата: igorbrsv
      Может там всем можно подавать?

      Только если купишь "Торнадо" laughing
  9. 0
    31 июля 2018 17:11
    Или национализировать так хотят request
  10. 0
    31 июля 2018 18:24
    В декабре прошлого года в отношении Валерия Петрова, занимавшего тогда должность гендиректора НЗИВ, было возбуждено уголовное дело. Он подозревается в хищении примерно 8,5 млн руб. Сейчас господин Петров, как уточнили “Ъ” в прокуратуре Новосибирской области, является фигурантом трех уголовных дел — все они о присвоении или растрате в особо крупных размерах. Сам Валерий Петров был помещен под домашний арест, с обвинениями в свой адрес он не согласен.https://www.kommersant.ru/doc/3701351
  11. 0
    31 июля 2018 18:55
    Если кого интересует, то есть ресурс "Картотека арбитражных дел": http://kad.arbitr.ru/

    В своё время я там отслеживал некоторые интересовавшие меня дела.
  12. 0
    31 июля 2018 19:06
    -Пора уже у китайцев закупать эти ..."наши бывшие"... "Торнадо"... -У них они уже и дальше и точнее бьют..
  13. 0
    31 июля 2018 23:02
    нахрена статья в которой нет нечего о чем должно быть??? что за иск какие притенении если неизвестно то на фига статью писать?
  14. 0
    31 июля 2018 23:11
    Интересно, а что является целью подобных исков?
    Банкротство предприятия с последующей распродажей собственности?
    Никак госпожа Васильева из отпуска вернулась.
  15. 0
    1 августа 2018 10:39
    Я думаю, это по итогам испытаний азербайджанцами этих комплексов, когда ракеты не полетели и упали рядом с установкой. Был какой-то брак.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»