Глушитель OSS для пистолетов-пулемётов M3 (США)

В 1943 году недавно созданное Управление стратегических служб США (Office of Strategic Services – OSS) запустило разработку специального бесшумного стрелкового оружия. Первым результатом таких работ в области огнестрельных систем стал пистолет High Standard HDM с интегральным глушителем. Чуть позже на вооружение поступило иное оружие, отличавшееся увеличенной огневой мощью. OSS создало и приняло в эксплуатацию специальную модификацию серийного пистолета-пулемета M3 Grease Gun, так же оснащенную собственным прибором бесшумной стрельбы.


Для решения особых задач новой спецслужбе требовалось специальное оружие с минимальным шумом, производимым при стрельбе. При этом было очевидно, что бойцы на задании не смогут обойтись только пистолетами или иными компактными системами. Им требовалось более крупное и серьезное оружие с большей огневой мощью, но тоже оснащенное прибором бесшумной стрельбы. Изучив имеющиеся возможности, в начале осени 1943 года специалисты OSS выбрали наиболее удобный и удачный способ создания такого оружия.


Пистолет-пулемет M3 в базовой конфигурации. Фото Wikimedia Commons


По результатам сравнительных испытаний на роль перспективного бесшумного оружия назначили серийный пистолет-пулемет M3, также известный под неофициальным названием Grease Gun – «Масленка». Этот образец отличался малой стоимостью, а также простотой производства и эксплуатации. При этом патрон .45 ACP и скорострельность на уровне 450 выстрелов в минуту давали весьма высокую огневую мощь. Впрочем, это оружие было весьма громким, и в существующем виде вряд ли могло бы использоваться в секретных операциях. Оно нуждалось в средствах снижения громкости выстрела.

Управление стратегических служб привлекло к разработке бесшумного оружия несколько компаний. В проекте доработки пистолета-пулемета M3 участвовали фирмы Bell Laboratories, High Standard и Maxim Silencer Company. Последняя имела большой опыт в деле создания и выпуска глушителей, но все же не смогла справиться с поставленными задачами, в результате чего вышла из программы. В то же время, фирма «Белл» предложила удачный вариант глушителя, соответствовавшего требованиям заказчика. Вскоре компания High Standard получила заказ на выпуск опытной партии таких устройств. Позже она освоила полномасштабное серийное производство.

Совместный проект Bell Laboratories и OSS отличался крайней простотой. По задумке конструкторов, имеющийся пистолет-пулемет M3 не нуждался в серьезных изменениях конструкции. При этом по результатам небольшой доработки он получал самый настоящий интегральный глушитель. Примечательно, что в любой момент его можно было заменить штатным стволом. Все это давало очевидные преимущества эксплуатационного характера.

Как известно, серийный M3 оснащался стволом, наглухо установленным в крупной втулке-пробке. Последняя при помощи резьбы закреплялась в передней части ствольной коробки, но могла сниматься для обслуживания оружия. Именно эту особенность имеющегося образца использовали OSS и Bell. Фактически они взяли существующий ствол с втулкой, незначительно доработали его и оснастили рядом новых комплектующих. В итоге из ствола получился блок с интегральным глушителем.

Интегрированный глушитель основывался на существующем стволе, прошедшем заметную доработку. На нем предлагалось устанавливать пару корпусов разного диаметра, соединенных через круглую центральную втулку. Внутри корпусов размещались средства перераспределения пороховых газов, за счет которых они должны были терять свою энергию, охлаждаться и выводиться наружу без образования звуковой волны.


M3 в разрезе, чертеж из патента. Цифрами 5 и 6 отмечены ствол и его установочная втулка


Готовая втулка ствола в новом проекте почти не дорабатывалась. Она по-прежнему имела выгнутую в центре переднюю поверхность, а на заднем цилиндре сохранялась резьба. В центре оставалось отверстие для жесткой установки ствола. Спереди по периметру предусмотрели небольшой кольцевой выступ для удержания корпуса глушителя. Конструкторы сохранили нарезной ствол калибра 11,43 мм (.45) длиной 203 мм. При этом в нем появились четыре продольных ряда отверстий с 12 в каждом, при помощи которых пороховые газы должны были стравливаться в корпус глушителя. На дульной части ствола предусмотрели резьбу.

Непосредственно на втулку и ствол надевался корпус в виде простейшей металлической трубки достаточного диаметра и длины. Пространство между стволом и корпусом занимал рулон мелкоячеистой металлической сетки. По своей конструкции эта часть прибора бесшумной стрельбы для M3 напоминала глушитель для пистолета HDM.

На передней резьбе ствола закреплялась специальная крышка, необходимая для фиксации заднего корпуса глушителя и установки переднего. Она представляла собой деталь из двух цилиндров разных размеров с центральным диском, в котором имелись отверстие и резьба. При установке на резьбу ствола эта крышка прижимала и фиксировала на своем месте корпус и металлическую сетку внутри него. Спереди в нее вкручивался второй элемент глушителя.

Покинув ствол и пройдя через накрученную крышку, пуля должна была преодолеть еще один канал глушителя. Передний элемент прибора получил простой корпус в виде металлического стакана малого диаметра длиной порядка 180-190 мм. На одном торце стакана имелась несъемная крышка с центральным отверстием, на другом – резьба для установки на крышку заднего корпуса.

Особый интерес представляет заполнение переднего корпуса. В нем поместили большое количество шайб, вырубленных из металлической сетки. Такие шайбы свободно пропускали пулю через центральное отверстие, но могли задерживать газы, идущие за ней. При изготовлении наполнителя для двух корпусов использовалась одинаковая сетка с мелкой ячейкой.

Глушитель OSS для пистолетов-пулемётов M3 (США)
Пистолет-пулемет с установленным глушителем. Фото Militaryfactory.com


Вместе с прибором бесшумной стрельбы поставлялись несколько дополнительных устройств. Первое – задняя крышка. Короткую цилиндрическую крышку достаточного диаметра предлагалось накручивать на резьбу втулки ствола, что позволяло защитить глушитель от попадания грязи при транспортировке. Также имелся длинный направляющий стержень диаметром 11,43 мм, необходимый для обслуживания изделия. На его переднем конце предусматривалась резьба для установки небольшой ручки, облегчавшей транспортировку.

Оба корпуса глушителя при стрельбе должны были поглощать энергию пороховых газов и нагреваться. Для безопасности стрелка был создан специальный текстильный чехол. Его предлагалось надевать на задний корпус глушителя; в таком случае последний мог выполнять функции цевья и облегчать удержание оружия.

Готовый глушитель для серийной «Масленки» имел длину 14,5 дюйма (368 мм) и весил менее 2 фунтов (около 900 г). Он был прост в производстве и устанавливался на существующее оружие без особых проблем. Впрочем, имелась характерная проблема эксплуатационного характера, из-за которой в комплект пришлось вводить направляющий стержень.

После определенного количества выстрелов глушитель следовало разбирать и промывать от порохового нагара. Чистка сетки из заднего корпуса была крайне простой, чего нельзя было сказать о шайбах из переднего стакана. Именно для работы с ними в комплект поставки включили длинный стержень. С его помощью из корпуса можно было вынуть все шайбы в виде одной стопки, без особых трудностей промыть, а затем вернуть на место. Страшно подумать, как выглядела бы чистка переднего корпуса без этой простой, но важной детали.

В начале 1944 года компания Bell Laboratories в сотрудничестве с OSS завершила разработку нового проекта и передала на High Standard необходимую документацию. Вскоре предприятие-изготовитель собрало первые опытные образцы и передало их заказчику. В минимальные сроки спецслужба провела испытания и вынесла свое решение о дальнейшей судьбе проекта.


Изделие крупным планом. Фото Forgottenweapons.com


Новое изделие имело несколько важных положительных черт. В первую очередь, оно действительно резко сокращало шум выстрела и убирало дульную вспышку. Пороховые газы успешно распределялись по внутренним полостям и передавали свою энергию металлической сетке. Кроме того, ствол с боковыми отверстиями не позволял пуле набирать сверхзвуковую скорость, что исключало еще один источник шума. Впрочем, новый прибор не предотвращал лязг металлических деталей оружия и не делал его полностью бесшумным.

На испытаниях был проведен замер шума. Во время стрельбы очередями громкость выстрела не превышала 88-89 дБ. К сожалению, сведения о методиках замера и условиях отсутствуют, но и без этого понятно, что глушитель нового типа успешно решал поставленные задачи.

К преимуществам также отнесли простоту и дешевизну производства, а кроме того, удобство эксплуатации. Глушитель изготавливался с применением доступных материалов и без применения сложных технологий. Его можно было без труда установить на любой серийный M3 вместо штатного ствола. Благодаря этому такие устройства можно было выпускать и поставлять как самостоятельно, так и вместе с оружием.

Естественно, изделие не было лишено недостатков. В первую очередь, глушитель был крупным и тяжелым. Масса пистолета-пулемета существенно увеличивалась, а длинный глушитель серьезно изменял его балансировку. Удобство стрельбы и контроль за оружием ухудшились. Таким образом, за новые возможности пришлось расплачиваться эргономикой.

Несмотря на все недостатки, новый образец оснащения для оружия посчитали удачным и рекомендовали к принятию на вооружение. Уже в начале 1944 года компания High Standard отгрузила первые серийные глушители и пистолеты-пулеметы, изначально оснащенные ими. По некоторым данным, на этом этапе к проекту привлекли фирму Guide Lamp Division – дочернее предприятие General Motors. Она изготавливала стволы и втулки, которые затем отправлялись в High Standard и там оснащались всеми прочими деталями. Далее готовые изделия передавались заказчику лице OSS.


Прибор бесшумной стрельбы в разобранном виде. Сверху вниз: передний корпус с шайбами и направляющий стержень, задний корпус, защитная крышка втулки ствола, ствол, сетка и средняя крышка. Фото Forgottenweapons.com


По разным данным, серийное производство глушителей для M3 продолжалось до самого конца войны, но не отличалось массовостью. За все время было собрано и отгружено заказчику порядка тысячи серийных приборов. Согласно некоторым источникам, могло быть заказано и изготовлено около 5 тыс. таких изделий, но подобная информация, похоже, не соответствует действительности. Так или иначе, сведения о меньшей численности выглядят более правдоподобными.

Основным эксплуатантом M3 с интегральными глушителями, по очевидным причинам, стало Управление стратегических служб. Кроме того, с определенного времени такое оружие в ограниченных количествах передавалось британскому Управлению специальных операций (SOE). Поскольку пистолеты-пулеметы и глушители для них отличались дешевизной и могли выпускаться в больших количествах, их рекомендовали для поставок отрядам Сопротивления в Европе.

К сожалению, большая часть сведений о боевом применении пистолетов-пулеметов с глушителями либо была забыта, либо до сих пор не подлежит разглашению. Впрочем, известно, что OSS и SOE неоднократно устраивали различные тайные операции, в ходе которых могли применяться все имеющиеся в наличии образцы бесшумного оружия, в том числе доработанные M3. Вряд ли такому оружию приходилось простаивать без дела.

Некоторое количество пистолетов-пулеметов с интегральными глушителями через разные каналы было переправлено на оккупированные территории Европы, где их получили различные партизанские формирования. Предполагалось, что наличие бесшумного оружия облегчит борьбу с захватчиками и позволит эффективнее осуществлять диверсии и нападения. По всей видимости, отряды Сопротивления использовали полученное оружие, и оно внесло определенный вклад в борьбу с оккупантами.

Определенный интерес представляет послевоенная история «партизанских» пистолетов-пулеметов M3 и глушителей для них. Соединенные Штаты не стали требовать возвращения этого оружия, и оно осталось у эксплуатантов. В дальнейшем часть этих образцов была принята армиями освобожденных государств, а отдельные изделия могли остаться в руках частных лиц. Позже они вошли в состав различных коллекций, как личных, так и музейных.


M3 с глушителем и текстильным чехлом. Фото Weaponsman.com


Известно, что США и Великобритания сохраняли имеющееся оружие на вооружении в течение достаточно длительного времени. Бесшумный пистолет-пулемет представлял большой интерес для спецслужб, и потому M3 с глушителями не убирались из арсеналов. С некоторого времени предпринимались попытки создания нового оружия аналогичного назначения, но даже самые удачные образцы далеко не сразу смогли заменить устаревшие пистолеты-пулеметы.

Тем не менее, со временем M3 с глушителями, разработанные для Управления стратегических служб, все же были сняты с вооружения. За несколько десятилетий они ожидаемо устарели морально и физически. По своим основным характеристикам – в том числе и по шумности – они стали уступать более новым образцам и более не представляли интереса для эксплуатантов.

Возможно, некоторое количество пистолетов-пулеметов M3 с глушителями от Bell Laboratories / High Standard все еще остается на секретных складах Центрального разведывательного управления или иных американских организаций, однако теперь никто не рассматривает их в качестве реального оружия для современной войны. Теперь они представляют интерес только для историков, музеев, коллекционеров и других любителей оружия.

Прибор бесшумной стрельбы максимально простой конструкции создавался в условиях войны и для скорейшего применения в реальных операциях. В кратчайшие сроки требования были выполнены, и OSS получило желаемое оружие, которое вскоре отправилось в бой. Еще одна оригинальная разработка помогла бойцам спецподразделений тайно выполнять поставленные задачи и приближать победу над Осью.

По материалам сайтов:
https://militaryfactory.com/
http://forgottenweapons.com/
http://modernfirearms.net/
http://weaponsman.com/
https://kalashnikov.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. polpot 6 августа 2018 18:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Спасибо за статью , очень интересно для любителей стрелкового оружия.
  2. КВУ-НСвД 6 августа 2018 19:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Фактически инструкция для чайников как буквально на коленке из доступных материалов сделать оружие малошумным . Интересная статья .
  3. Авиатор_ 6 августа 2018 20:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Оно, конечно, познавательно, только как решался вопрос с чисткой глушителя? После серии очередей он, наверняка, забивался. Опять же, если первый выстрел был беспламенным, то все последующие - с громадным факелом (догорают СО и тому подобное). Впрочем, эти вопросы актуальны ко всем глушителям подобного типа.
    1. Первые 10-20 выстрелов будут писец какие дымные. Как ствол не протирай насухо, но масло будет в глушителе гореть.

      Я эдак с 9 мм первую серию отстрелял с глушителем и дым попёр из патронника наружу. Глушитель открутил, смотрю на свет, а канала для пули-то и нет! Дунул - свет появился. Настолько густой дым. А дальше уже нормально было.

      Пламени не было совсем.

      Глушитель импульсный Брюггер-энд-Тхоммет.
      1. Авиатор_ 6 августа 2018 23:30 Новый
        • 0
        • 0
        0
        От патрона 5,45 дыма не было, но при очереди начиная со второго сильный факел. Наверное, состав пороха имеет значение.
        1. brn521 7 августа 2018 11:24 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Вот кстати филлипинцы и их M3 с дешевым обвесом (глушитель+креление под прицел, 40 переделок М3 якобы обошлось по цене как покупка одного HK UMP). Очередь. Дым есть, прет из окна для выброса гильз вместе с гильзами. Но стрельбе явно не мешает и густым его не назвать. Пламени не заметно.
          1. Ну на картинке-то оно одно, а когда стреляешь из Глока в карабин-ките, то патронник почти рядом с носом и весь дым туда. Нельзя сказать, что поначалу дыма мало.

            Неприятно. Особенно в закрытом тире.
        2. У советских-российских патронов стальная, плакированная томпаком рубашка. Если стрелять из Глока Барнаульскими патронами, то из дула сыпятся искры снопом - как нарезы режут сталь рубашки пули. Но порох тоже значит многое. Чешский порох S&B (не NONTOX) просто писец какой грязный. Коптит.
  4. Из "бесшумного" оружия оружие калибра .45 АСР - всё равно самое громкое.

    И сотня патронов весит более 2 кг. А сотни - мало. Не натаскаешься...
    1. parma 7 августа 2018 14:39 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Многое ведь зависит от патрона (стандартный или специальный), от качества самого глушителя...
      А насчет веса боекомплекта - для SAS и прочих подобных формирований в случаи, когда во время операции нужно больше 100 патронов для скрытой операции уже нештатная и самоубийственная, тк в 99% случаев это означает обнаружение и провал задания (ну как минимум отхода)... Да и если учесть, что основные ПП тоже были под .45 АСР проблем вес не вызывал...
      1. Вообще-то на тайные операции следует брать оружие под боеприпас противника.

        Так наши разведчики и делали во время ВОВ, если только не надо было использовать "Брамит", а из Нагана и Мосинки много не постреляешь.
        1. parma 8 августа 2018 15:03 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          Вообще-то на тайные операции следует брать оружие под боеприпас противника.

          Звучит так, как будто Вы меня учите))) Сегодня с этим достаточно просто, ибо любая современная винтовка либо имеет возможность крепления глушителя либо несложно ее приобретает, заменой пламегасителя, во время ВМВ такого не было... Да и в случаи с бойцами SAS-отходить было некуда (в отличии от наших разведгрупп), и если 100 патронов не хватило, то неважно какого они калибра...
          К тому же наши разведчики любили Мп-40 по причине его большего удобства (по сравнению с ППШ) в автономных походах
  5. Морской Кот 6 августа 2018 23:23 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Спасибо, Кирилл, за информацию.
    Помню, в каком-то нашем журнале публиковали фото М3 взятого как трофей после боя на Плайя Херон на Кубе, так там кожух глушителя был обёрнут серебристым стекловолокном. Странновато по теплоотдаче, но фото было цветное.

    Мне довелось пострелять из М3А1, тоже взятого там же у инсургентов, правда без глушителя. Машинка очень понравилась по сравнению с современниками: нашим ППШ и хрестоматийной германской "сороковкой". На одиночных отдачи никакой, на коротких лёгкая вибрация проволочного приклада. Тяжелый затвор, две мощные возвратные пружины, а сам LMG простой как "валенок". Хоть переводчика и нет, стрелять одиночными из него не проблема. Полагаю, что по тем временам для спецназеров это оружие с глушаком было -- "самое оно". hi

    1. При тяжёлом оружии отдача .45 АСР субъективно ощущается, как растянутые во времени толчки. Но если оружие лёгкое (например, Глок 36), то пихается патрон - будь здоров. Некомфортно. Резкая отдача.
  6. nikoliski 7 августа 2018 04:42 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    В бесшумном варианте с глушителем использовались более слабые патроны 9-19 парабеллум( фактически магазин от МП-40)да и по фото в статье видно что никаким 45 калибром( 11.7мм если по нашему) там и не пахнет.
    1. Калибр .45 АСР это 11.43мм со скоростью 260 м/с, т.е. Они все - дозвуковые.

      В бесшумном 9мм варианте использовались, как и сейчас, дозвуковые патроны.

      Слабыми их назвать нельзя.

      Просто обычные 9мм патроны с пулей 115 или 124 грейна сверхзвуковые, а патроны для глушителя - дозвуковые, но с более тяжёлой пулей. Сегодня это обычно 140, 147 или даже 158 грейнов. То есть по физике в первом случае энергию даёт скорость, а во втором - масса пули. Все варианты таковы, что перед стволом вставать особого желания нет. Энергия в промежутке от 400 до 500 Джоулей.

      E=(m*v^2)/2
  7. Морской Кот 7 августа 2018 18:06 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: nikoliski
    В бесшумном варианте с глушителем использовались более слабые патроны 9-19 парабеллум( фактически магазин от МП-40)да и по фото в статье видно что никаким 45 калибром( 11.7мм если по нашему) там и не пахнет.


    Это что-то новое -- 9 мм. И зачем было огород городить, ведь 45-й калибр сам по себе сабсоник, т.е. дозвуковой в отличии от 9х19 Пара. И откуда Вы, простите, взяли цифру 11,7 мм (если по Вашему). 45-й калибр равняется в миллиметрах 11,43 (если по общепринятому обозначению). winked
    1. С глушителем дозвуковые патроны 9мм с тяжёлой пулей будут всё равно тише, чем уже изначально дозвуковые .45 АСР с глушителем.
      1. gross kaput 10 августа 2018 20:07 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        С чего вы такой вывод-то делаете? В первую голову будет играть роль конструкция глушителя - можно сравнить с современником бесшумной масленки - Стеном МК2S с ранним вариантом глушителя стен выдавал в пике 112 Дб, с поздней версией глушителя 113Дб, лязг евонного затвора достигал 100Дб.
        Пулька штатная валовка, но из-за перфорированного короткого ствола (101 мм) - имевшего 6 отверстий диаметром 3мм, которые начинались практически сразу за пульным входом ( 18мм от входа) пулько не добирала штатной скорости и летела на дозвуке.
  8. Морской Кот 9 августа 2018 00:10 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    С глушителем дозвуковые патроны 9мм с тяжёлой пулей будут всё равно тише, чем уже изначально дозвуковые .45 АСР с глушителем.


    То есть требуется на М3 заменять ствол, шахту магазина и производить специальный боеприпас под него кал. 9-мм. И это при наличии дозвукового 45АСР ??! И к чему эта муторга, когда у него (М3) затвор лязгает так, что ночью за километр слышно.
    Да и деньги им девать некуда что ли? hi
  9. gross kaput 10 августа 2018 19:39 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    К сожалению, сведения о методиках замера и условиях отсутствуют, но и без этого понятно, что глушитель нового типа успешно решал поставленные задачи.

    Для компилятора Кирила ясен пенек сведения отсутсвуют, а для людей интересующихся давным-давно в свободном доступе есть книжка 1968г. франкфордского арсенала "silencers principles and evaluations" где в том числе есть и подробное описание методики испытаний глушителей на полигоне данного арсенала.
    Во время стрельбы очередями громкость выстрела не превышала 88-89 дБ.
    В реальности громкость выстрела достигала 107 Дб, громкость выстрелов при стрельбе очередями в официальном отчете не приводится, но она должна быть громче, из-за чего для бесшумных ПП времен ВМВ основным рекомендованным режимом огня считался одиночный, Некоторые варианты бесшумных СТЕНов вообще не имели режима авт. - дабы не вводить в соблазн юзера.