Глушитель OSS для пистолетов-пулемётов M3 (США)

Comments

[polpot]

Спасибо за статью , очень интересно для любителей стрелкового оружия.

[КВУ-НСвД]

Фактически инструкция для чайников как буквально на коленке из доступных материалов сделать оружие малошумным . Интересная статья .

[Авиатор_]

Оно, конечно, познавательно, только как решался вопрос с чисткой глушителя? После серии очередей он, наверняка, забивался. Опять же, если первый выстрел был беспламенным, то все последующие - с громадным факелом (догорают СО и тому подобное). Впрочем, эти вопросы актуальны ко всем глушителям подобного типа.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Первые 10-20 выстрелов будут писец какие дымные. Как ствол не протирай насухо, но масло будет в глушителе гореть.

Я эдак с 9 мм первую серию отстрелял с глушителем и дым попёр из патронника наружу. Глушитель открутил, смотрю на свет, а канала для пули-то и нет! Дунул - свет появился. Настолько густой дым. А дальше уже нормально было.

Пламени не было совсем.

Глушитель импульсный Брюггер-энд-Тхоммет.

[Авиатор_]

От патрона 5,45 дыма не было, но при очереди начиная со второго сильный факел. Наверное, состав пороха имеет значение.

[brn521]

Вот кстати филлипинцы и их M3 с дешевым обвесом (глушитель+креление под прицел, 40 переделок М3 якобы обошлось по цене как покупка одного HK UMP). Очередь. Дым есть, прет из окна для выброса гильз вместе с гильзами. Но стрельбе явно не мешает и густым его не назвать. Пламени не заметно.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Ну на картинке-то оно одно, а когда стреляешь из Глока в карабин-ките, то патронник почти рядом с носом и весь дым туда. Нельзя сказать, что поначалу дыма мало.

Неприятно. Особенно в закрытом тире.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

У советских-российских патронов стальная, плакированная томпаком рубашка. Если стрелять из Глока Барнаульскими патронами, то из дула сыпятся искры снопом - как нарезы режут сталь рубашки пули. Но порох тоже значит многое. Чешский порох S&B (не NONTOX) просто писец какой грязный. Коптит.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Из "бесшумного" оружия оружие калибра .45 АСР - всё равно самое громкое.

И сотня патронов весит более 2 кг. А сотни - мало. Не натаскаешься...

[parma]

Многое ведь зависит от патрона (стандартный или специальный), от качества самого глушителя...
А насчет веса боекомплекта - для SAS и прочих подобных формирований в случаи, когда во время операции нужно больше 100 патронов для скрытой операции уже нештатная и самоубийственная, тк в 99% случаев это означает обнаружение и провал задания (ну как минимум отхода)... Да и если учесть, что основные ПП тоже были под .45 АСР проблем вес не вызывал...

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Вообще-то на тайные операции следует брать оружие под боеприпас противника.

Так наши разведчики и делали во время ВОВ, если только не надо было использовать "Брамит", а из Нагана и Мосинки много не постреляешь.

[parma]

Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

Вообще-то на тайные операции следует брать оружие под боеприпас противника.

Звучит так, как будто Вы меня учите))) Сегодня с этим достаточно просто, ибо любая современная винтовка либо имеет возможность крепления глушителя либо несложно ее приобретает, заменой пламегасителя, во время ВМВ такого не было... Да и в случаи с бойцами SAS-отходить было некуда (в отличии от наших разведгрупп), и если 100 патронов не хватило, то неважно какого они калибра...
К тому же наши разведчики любили Мп-40 по причине его большего удобства (по сравнению с ППШ) в автономных походах

[Морской Кот]

Спасибо, Кирилл, за информацию.
Помню, в каком-то нашем журнале публиковали фото М3 взятого как трофей после боя на Плайя Херон на Кубе, так там кожух глушителя был обёрнут серебристым стекловолокном. Странновато по теплоотдаче, но фото было цветное.

Мне довелось пострелять из М3А1, тоже взятого там же у инсургентов, правда без глушителя. Машинка очень понравилась по сравнению с современниками: нашим ППШ и хрестоматийной германской "сороковкой". На одиночных отдачи никакой, на коротких лёгкая вибрация проволочного приклада. Тяжелый затвор, две мощные возвратные пружины, а сам LMG простой как "валенок". Хоть переводчика и нет, стрелять одиночными из него не проблема. Полагаю, что по тем временам для спецназеров это оружие с глушаком было -- "самое оно".

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

При тяжёлом оружии отдача .45 АСР субъективно ощущается, как растянутые во времени толчки. Но если оружие лёгкое (например, Глок 36), то пихается патрон - будь здоров. Некомфортно. Резкая отдача.

[nikoliski]

В бесшумном варианте с глушителем использовались более слабые патроны 9-19 парабеллум( фактически магазин от МП-40)да и по фото в статье видно что никаким 45 калибром( 11.7мм если по нашему) там и не пахнет.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Калибр .45 АСР это 11.43мм со скоростью 260 м/с, т.е. Они все - дозвуковые.

В бесшумном 9мм варианте использовались, как и сейчас, дозвуковые патроны.

Слабыми их назвать нельзя.

Просто обычные 9мм патроны с пулей 115 или 124 грейна сверхзвуковые, а патроны для глушителя - дозвуковые, но с более тяжёлой пулей. Сегодня это обычно 140, 147 или даже 158 грейнов. То есть по физике в первом случае энергию даёт скорость, а во втором - масса пули. Все варианты таковы, что перед стволом вставать особого желания нет. Энергия в промежутке от 400 до 500 Джоулей.

E=(m*v^2)/2

[Морской Кот]

Цитата: nikoliski

В бесшумном варианте с глушителем использовались более слабые патроны 9-19 парабеллум( фактически магазин от МП-40)да и по фото в статье видно что никаким 45 калибром( 11.7мм если по нашему) там и не пахнет.

Это что-то новое -- 9 мм. И зачем было огород городить, ведь 45-й калибр сам по себе сабсоник, т.е. дозвуковой в отличии от 9х19 Пара. И откуда Вы, простите, взяли цифру 11,7 мм (если по Вашему). 45-й калибр равняется в миллиметрах 11,43 (если по общепринятому обозначению).

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

С глушителем дозвуковые патроны 9мм с тяжёлой пулей будут всё равно тише, чем уже изначально дозвуковые .45 АСР с глушителем.

[gross kaput]

С чего вы такой вывод-то делаете? В первую голову будет играть роль конструкция глушителя - можно сравнить с современником бесшумной масленки - Стеном МК2S с ранним вариантом глушителя стен выдавал в пике 112 Дб, с поздней версией глушителя 113Дб, лязг евонного затвора достигал 100Дб.
Пулька штатная валовка, но из-за перфорированного короткого ствола (101 мм) - имевшего 6 отверстий диаметром 3мм, которые начинались практически сразу за пульным входом ( 18мм от входа) пулько не добирала штатной скорости и летела на дозвуке.

[Морской Кот]

Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

С глушителем дозвуковые патроны 9мм с тяжёлой пулей будут всё равно тише, чем уже изначально дозвуковые .45 АСР с глушителем.

То есть требуется на М3 заменять ствол, шахту магазина и производить специальный боеприпас под него кал. 9-мм. И это при наличии дозвукового 45АСР ??! И к чему эта муторга, когда у него (М3) затвор лязгает так, что ночью за километр слышно.
Да и деньги им девать некуда что ли?

[gross kaput]

К сожалению, сведения о методиках замера и условиях отсутствуют, но и без этого понятно, что глушитель нового типа успешно решал поставленные задачи.

Для компилятора Кирила ясен пенек сведения отсутсвуют, а для людей интересующихся давным-давно в свободном доступе есть книжка 1968г. франкфордского арсенала "silencers principles and evaluations" где в том числе есть и подробное описание методики испытаний глушителей на полигоне данного арсенала.
Во время стрельбы очередями громкость выстрела не превышала 88-89 дБ.
В реальности громкость выстрела достигала 107 Дб, громкость выстрелов при стрельбе очередями в официальном отчете не приводится, но она должна быть громче, из-за чего для бесшумных ПП времен ВМВ основным рекомендованным режимом огня считался одиночный, Некоторые варианты бесшумных СТЕНов вообще не имели режима авт. - дабы не вводить в соблазн юзера.