Торговая война продолжается? США готовы ввести новые пошлины на товары из Китая

78
Соединенные Штаты не оставляют попыток вернуть Китай за стол переговоров в начавшейся "торговой войне", но делают это каким-то странным образом. Вместо того, чтобы пойти на взаимные уступки и в итоге прийти к взамовыгодным условиям по введенным пошлинам, Вашингтон усиливает давление на Пекин. Как передает агенство Блумберг, Белый дом планируют предложить введение пошлин в 25% на импорт китайских товаров и услуг на сумму 200 миллиардов долларов.

Торговая война продолжается? США готовы ввести новые пошлины на товары из Китая




Как сообщает агенство, ранее президент США Дональд Трамп предлагал ввести 10% пошлины на дополнительный расширенный список китайских товаров и услуг, но в администрации такие меры сочли недостаточными и предложили 25% увеличение вводимых пошлин для усиления давления на Китай и принуждения его к переговорам.

Напомним, что так называемая "торговая война" между Китаем и США началась в начале июля этого года, после того, как США ввели пошлину в 25% на импорт 818 наименований товаров из Китая общим объемом поставок в 34 миллиарда долларов в год, а Китай ответил симметрично, в качестве контрмеры введя пошлину в 25% на импорт равнозначного объема американских товаров.

На возможное увеличение вводимых пошлин на китайские товары, первыми, к удивлению, отреагировали не в Китае, а в Калифорнии. Мэр Лос-Анджелеса Эрик Гарсетти заявил, что начавшаяся "торговая война" между США и Китаем нанесет "сильный удар по городу", являющемся на сегодняшний день крупнейшим контейнерным портом США и первым по объему грузооборота с Китаем. Только за 2017 год через порт Лос-Анджелеса прошло грузов на общую сумму 284 миллиарда долларов, из которых 145 миллиардов долларов приходятся на торговлю с Китаем. Падение товарооборота с Китаем грозит потерей рабочих мест, как минимум, 200 тысяч человек.

Ранее американский лидер Дональд Трамп заявил, что готов ввести пошлины на весь китайский импорт. Согласно имеющимся данным, в 2017 году объем ввоза китайских товаров в США составил 505,5 миллиарда долларов, тогда как экспорт американских товаров в Китай составил всего 129,9 миллиардов долларов.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

78 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    1 августа 2018 09:18
    Это очень хорошо. Пусть себе воюют, глядишь так и прихлопнут друг друга.
    1. +3
      1 августа 2018 09:33
      По крутой тропинке горной
      Шёл домой барашек чёрный
      И на мостике горбатом
      Повстречался с белым братом.
      И сказал барашек белый:
      «Братец, вот какое дело:
      Здесь вдвоём нельзя пройти -
      Ты стоишь мне на пути».

      Чёрный брат ответил: «Ме-е,
      Ты в своём, баран, уме-е?
      Пусть мои отсохнут ноги,
      Не сойду с твоей дороги!»
      Помотал один рогами,
      Уперся другой ногами...
      Как рогами ни крути,
      А вдвоём нельзя пройти.
      Сверху солнышко печёт,
      А внизу река течет.
      В этой речке утром рано
      Утонули два барана.
    2. +2
      1 августа 2018 09:36
      КПК Си Цзиньпиня - это не горбачёвская компрадорская КПСС... её так просто не прихлопнуть...
      1. +3
        1 августа 2018 09:39
        Цитата: Грэг Миллер
        КПК Си Цзиньпиня - это не горбачёвская компрадорская КПСС... её так просто не прихлопнуть...

        Китай зависит от экспорта,особенно в США...так что и КПК не поможет если что...
        1. +1
          1 августа 2018 09:48
          Китай может легко перебить эти пошлины девальвацией своего юаня... И вот тогда, это будет удар сразу по всем... Включая и Россию...
          1. +3
            1 августа 2018 09:50
            От этой девальвации китайцы станут беднее, а США не сильно пострадает,а в перспективе и окрепнет...
        2. +2
          1 августа 2018 09:57
          Китай зависит от экспорта,особенно в США...так что и КПК не поможет если что...

          Китай не РФ и там вас нет, так же как и нашего правительство, так что хоть на белую изайдитесь будет Китай первой экономикой что бы там США не пыталось
          1. +2
            1 августа 2018 09:58
            Это эмоции,факты говорят об обратном...
            1. +1
              1 августа 2018 10:01
              Это эмоции,факты говорят об обратном...

              Ну эти факты видите только вы, ну и наблюдайте за ними далее ... Ни Китаю, ни США от ваших "фактов" не жарко, не холодно ...
          2. +2
            1 августа 2018 13:12
            будет Китай первой экономикой что бы там США не пыталось
            Без США, Китай в принципе не сможет быть первой экономикой.. Ну, только если США вообще перестанет существовать. Если в 2х словах.. Что бы Китаю быть первой экономикой, ему нужно продать кому то всё то, что он так удачно продаёт в США. Столько богатых дурачков в мире не наберётся просто))
          3. +2
            1 августа 2018 13:21
            Цитата: Грэг Миллер
            КПК Си Цзиньпиня - это не горбачёвская компрадорская КПСС... её так просто не прихлопнуть...


            Цитата: spektr9
            Китай зависит от экспорта,особенно в США...так что и КПК не поможет если что...

            Китай не РФ и там вас нет, так же как и нашего правительство, так что хоть на белую изайдитесь будет Китай первой экономикой что бы там США не пыталось

            Как то так. Ёжику понятно то, что путём давления США пытаются нагнуть Китай, но не понятно, как долго сами США смогут поддерживать это давление, поскольку сами в не меньшей степени зависимы от КНР. Китайцы в силу своего менталитета смогут малость подзатянуть пояса и подождать, а вот смогут ли американцы...
        3. -1
          1 августа 2018 12:23
          Цитата: Самара_63
          Китай зависит от экспорта

          значит кто то зависит от импорта!!!
          тут все не однозначно...
          1. 0
            1 августа 2018 13:46
            Так это как раз и плюс. Зависят друг от друга, чем больше махач - тем слабее обе стороны.
            Это еще один плюс.
            Китай, кстати и от импорта тоже прилично зависит. И не только от энергоресурсов
    3. +6
      1 августа 2018 10:30
      У нас с собственным народом торгаши воюют, а мы про Китай! belay
      1. -1
        1 августа 2018 12:24
        Цитата: сибиралт
        с собственным народом торгаши воюют

        ну и кто кого?
        какие цели торгаши преследуют?
        каковы способы достижений целей?
    4. +2
      1 августа 2018 10:40
      Цитата: случайный прохожий
      Это очень хорошо. Пусть себе воюют, глядишь так и прихлопнут друг друга.

      Китай не прихлопнут, рядом товарищ РФ, а этих можно и прихлопнуть.... wassat
  2. +2
    1 августа 2018 09:25
    Китаю походу кранты...
    1. +3
      1 августа 2018 09:29
      Китаю походу кранты...

      На чём основано сие выражение?
      1. +2
        1 августа 2018 09:41
        На зависимости Китая от экспорта...
    2. +3
      1 августа 2018 09:34
      Китай еще не достал свои козыри - американские облигации... Если он начнет их массовый сброс - америкосам будет очень грустно....
      1. +3
        1 августа 2018 09:43
        США с их 65% внутренним потреблением невозможно даже расшатать...а если переведёт с КНР сборку на свою территорию внутреннее потребление и до 80% поднимется...
        1. +2
          1 августа 2018 12:35
          Цитата: Самара_63
          ША с их 65% внутренним потреблением невозможно даже расшатать

          эти 65% в услугах.... т.е. адвокаты/врачи/учителя/садовники/парикмахеры/брок
          еры/риэлторы и т.п.
          в реальном секторе внутреннее потребление 0.65%.....
        2. 0
          1 августа 2018 13:50
          Пока сборку переведут в США - страна вымрет.
          Не так это просто...
        3. 0
          1 августа 2018 15:04
          Цитата: Самара_63
          а если переведёт с КНР сборку на свою территорию

          и кто будет собирать? белые воротнички? laughing В США из людей с высшим образованием технарей всего 5%. В КНР - 45%.
      2. +4
        1 августа 2018 09:44
        Дело в том, что став всемирной фабрикой с помощью дешевого труда китайцев Китай сам дал возможность США давить на себя! Это, как европейцы отказавшиеся от своего суверенитета предоставив американцам решать вопросы своей безопасности. Тот кто не хочет кормить свою армию будет кормить чужую. Так и с китайской экономикой. Если рассматривать глобальную острую фазу решения конфликта то Трамп прекрасно понимает, что если завтра он просто закроет границы для китайских товаров и убедит сделать это ЕС (а он убедит) то вся китайская экономика рухнет через неделю! Плохо будет США?! Конечно! Но США выживет. Просто напечатают еще денег... Похоже сидение на бережку и созерцание водной глади для китайских коммунистов закончилось! Равно, как и благостная богатая жизнь ЕС. За все надо платить. Здесь надо учитывать еще и то, что в отличие от ЕС в Китае десятки миллионов нищего населения...
        1. +1
          1 августа 2018 10:17
          Китае десятки миллионов нищего населения...

          В Китае сотни миллионов людей живущих на 1$ в день. В дополнение, как результат политики "одна семья - один ребёнок" в дополнению к появившийся в последние десятилетия возможности знать пол ребёнка до рождения - у китайцев сын присматривает/ухаживает/обеспечивает стариков -родителей - в Китае до 20 миллионов мальчиков/юношей у которых даже теоретически нет перспективы создать семью - нет достаточно женщин. И это несомненно может привести к социальному взрыву.
          1. +1
            1 августа 2018 10:24
            Машак Мамтерот.... вы ошибаетесь - их там не сотни миллионов, а сотни миллиардов и пенсий нет вообще!!! laughing Не отвлекайтесь от молитвы....
            1. +2
              1 августа 2018 12:09
              Цитата: Грэг Миллер
              Машак Мамтерот.... вы ошибаетесь - их там не сотни миллионов, а сотни миллиардов и пенсий нет вообще!!! laughing Не отвлекайтесь от молитвы....

              Ваше мнение может не совпадать с моим, неправильным.
              Пойду таки помолюсь за вас. Молиться не умею - так что что получится то получится. Уж не обессудьте.
        2. +2
          1 августа 2018 13:55
          Это простите КАК производитель вдруг умрет?
          цены снизят, каждому китайцу в подарок айфон, производителям субсидии... как минимум пару тройку лет будут собственный рынок осваивать. Да жировать не будут но не умрут. И производства останутся. А вот с чем останутся Штаты если у них 65 % продукта импортируется?
          Им будет сложнее, как минимум. Они к эпохе дифцита не привычны. Там бунты привыкших к изобилию всего и вся вполне возможны.
      3. +1
        1 августа 2018 09:49
        Уже через месяц в Штатах грустить будет некому. Придется осваивать спички и свечки. А мир еще долго будет занят вопросами кто кому и сколько был должен и что принимается в оплату.
      4. 0
        1 августа 2018 13:48
        Массовый сброс предполагает массовую покупку кем то...
        Не думаю, что если Китай начнет массово сбрасывать трежерис, кто то начнет их массово покупать.
        Разве что с большим дисконтом
        1. 0
          1 августа 2018 15:05
          Цитата: Vlad.by
          Разве что с большим дисконтом

          именно - и фондовый рынок США обвалится!
    3. +2
      1 августа 2018 09:44
      В США 98% шмоток, 50% электроники made in China. Так что кому кранты- "будем посмотреть". Сейчас американцы реально производят только зеленые бумажки с портретами.
      1. +3
        1 августа 2018 09:47
        Гы...вы главного не поняли, Трамп как раз хочет всё на территории США делать...он уходит из Китая, ненужны ему шмотки Китайские, и их электронника...
        1. +1
          1 августа 2018 13:00
          Цитата: Самара_63
          Гы...вы главного не поняли, Трамп как раз хочет всё на территории США делать...он уходит из Китая, ненужны ему шмотки Китайские, и их электронника...
          -трабл в том - что в США нельзя платить з/п ниже определенного уровня и этот уровень в разы выше китайского.Они ж побежали из США именно из-за дешивизны рабочих рук в Китае,тайване и проч.
          А з/п придется закладывать в стоимость товара - и ой сильно не факт что электорату это понравится....
        2. 0
          1 августа 2018 15:08
          Цитата: Самара_63
          Трамп как раз хочет всё на территории США делать...

          Хотеть не вредно. Как говорил Сталин: "кадры решают всё!" В США из людей с высшим образованием технарей всего 5%, В КНР - 45%. И что, гастеров из того же Китая завозить будут? Так это если еще Китай позволит!
      2. +3
        1 августа 2018 09:50
        Шмотки??? Да Китай уже давно не лидер в этом.... Его место заняли Бангладеш, Индонезия и прочие Вьетнамы с Камбоджами.... а Китай - этой айфоны и проч....
        1. +3
          1 августа 2018 10:11
          Трампа можно назвать американским националистом! Он не играет по правилам либералов-глобалистов! Ему наплевать на либеральные ценности европы и якобы вторую экономику коммунистов Китая! Это не США и ЕС рухнет без Китая. Они просто будут жить гораздо хуже чем сейчас возобновляя собственное производство! А вот ЕС и Китай рухнут моментально если США этого захотят! Китайцы готовились к подобному развитию событий, но они не ожидали, что Трамп так последовательно будет выполнять свои предвыборные обязательства поднимая именно американского производителя. Сейчас вся политика китайцев, как всегда заключается в жесткой риторике и ... сидения на бережку в тревожном ожидании до чего Трамп готов дойти... Вот, как только дойдет так моментально последуют объятия, улыбки и уступки! Если надо то еще и однополые браки признают, как кубинские товарищи! Нам то, что за китайцев переживать?! Не вижу проблемы!
          1. +4
            1 августа 2018 10:17
            А вот ЕС и Китай рухнут моментально если США этого захотят!
            Это проамериканское лобби ВО втирает какую-то дичь ... request
            Ну конечно восстановит, а народ в ЕС и США будет жить 10-20 лет с бешеными ценами и инфляцией и даже не пискнет...
            И естественно США контролирует все ресурсы, и если что не сможет Китай последние у РФ, Индии, Африки или Южной Америки, особенно когда есть что предложить laughing
        2. -1
          1 августа 2018 12:38
          Цитата: Грэг Миллер
          Да Китай уже давно не лидер в этом....

          дайте ссылку на статистические данные американской таможни, для подтверждения своих слов
  3. +4
    1 августа 2018 09:26
    Вашингтон усиливает давление на Пекин
    Трамп в очередной раз решил добиться своего путем тарана в китайские ворота. Вот только "ворота" в Китае давно не деревянные и на хороших петлях. Понаблюдаем со стороны и посмотрим чья возьмет. Лишь бы китайцы в ответственный момент не дали слабину.
    1. +3
      1 августа 2018 09:31
      Сдаётся мне что это торговое бодалово надолго .
      Цитата: rotmistr60
      Лишь бы китайцы в ответственный момент не дали слабину.

      Это могут сделать и США , только придумают как сохранить "морду лица" .
      1. +2
        1 августа 2018 09:52
        soldier Такая "война", взаимозависимые торговые "партнёры" бодаются!
        Вариантов развития процесса не много, либо договорятся, либо ..... скорее всего договорятся.
        Что нам то с того? Свои интересы соблюсти!!! Так это весьма умными надо быть или ушлыми, работать, работать ...шо то я такого за нашими не замечаю .... в том и беда.
        1. +4
          1 августа 2018 10:00
          Витя soldier
          Цитата: rocket757
          Что нам то с того? Свои интересы соблюсти!

          Именно так . А вот как это будет реализовываться на деле ? Вопрос открыт и ответ на него туманен ...
          1. MPN
            +2
            1 августа 2018 10:28
            Паша hi
            Цитата: bouncyhunter
            А вот как это будет реализовываться на деле ?

            Да ни ка. Тут надо специалистами быть в своем деле. Это тебе не свой народ обобрать..., навыки быковатых крышевателей палаток на рынке тут не катят sad
            1. +3
              1 августа 2018 10:36
              Тёзка , взаимно hi
              Цитата: MPN
              Тут надо специалистами быть в своем деле.

              Согласен , потому и сказал что вопрос остаётся открытым . Будем посмотреть ...
              1. MPN
                +5
                1 августа 2018 10:41
                Интересен Китай, по сути они ольше чем на 120 млрд. адекватно ответить не могут (а им уже 200 закинули), долги как то уже другой путь посерьезней, но опять станок работает, плюс, минус триллион амерам по барабану... , а вот Китай получится, что мукулатуру купил. Не знаю как будет, но интересно. wink
                1. +6
                  1 августа 2018 10:45
                  Цитата: MPN
                  Не знаю как будет, но интересно.

                  На драку всегда интересно смотреть со стороны (особенно если она тебя не касается) . bully
                  1. MPN
                    +3
                    1 августа 2018 10:51
                    laughing Как то коснется, может Китай вынужден будет к совместным программам по внимательней присмотреться, но вот точно это будет заслуга не наших либероидов.
                    1. +2
                      1 августа 2018 11:49
                      Коснётся обязательно, при любом исходе "бодания"!
                      Как это будет, погладит по шёрстке или вздыбит у нас, всё шо есть, не понятно как бы!
                      Только иллюзий питать не стоит, потому как взглянув на те фэйсы. которые у нас за экономику и всё остальное отвечают, хочется выразиться по ......
                      1. MPN
                        +1
                        1 августа 2018 11:53
                        Цитата: rocket757
                        хочется выразиться по ...

                        Не надо, забанят... оно у всех , у кого в голове, а у кого и с уст слетает... wink
    2. +3
      1 августа 2018 11:56
      Цитата: rotmistr60
      Трамп в очередной раз решил добиться своего путем тарана в китайские ворота. Вот только "ворота" в Китае давно не деревянные и на хороших петлях. Понаблюдаем со стороны и посмотрим чья возьмет. Лишь бы китайцы в ответственный момент не дали слабину.

      Был прецедент, но не с США, а с ЕС/ЕК. Году в 2011 в европе запели песню на мотив "товары по данному направлению из КНР слишком дёшевы, что мешает конкурировать продукции европейского производства". Ввели полный запрет на импорт из КНР. Запрет продержался всего полгода.

      За это время КНР реформировала отрасль (сократила количество компаний путём M&A), перенаправила большую часть производства на внутренний рынок.

      Вот о резервах внутреннего рынка (и, отчасти резервах рынков стран БРИКС и ШОС) многие забывают.
      1. +1
        1 августа 2018 13:21
        А это протекционизм .... тфу, слово то какое, писали б по простому, национальные интересы и всё понятно!
        За такое в ВТО как бы не приветствуется, но все делают!
        За унутренние резервы только рассуждать удаётся, по реальному оценить да и постоять за них из наших економистов и прочих деятелей, рвения полезного как то не заметно!
        1. +1
          1 августа 2018 16:20
          Цитата: rocket757
          За унутренние резервы только рассуждать удаётся, по реальному оценить да и постоять за них из наших економистов и прочих деятелей, рвения полезного как то не заметно!

          Наши экономисты и финансисты, похоже существуют в ими же придуманном пространстве, которое с реальной жизнью пересечений не имеет.

          Пример: заседание Правительства РФ под председательством Путина В.В. (сразу после ЧМ-2018)

          Путин - Силуанову: Как испольняется заявка на доп. финансирование для тушения лесных пожаров, поданная губернатором Магаданской области?
          Силуанов: Так она только вчера поступила...
          Путин: Я говорю об июньской заявке.
          Силуанов: Так там губернатор мало просит...
          Путин: Правильно ли я понимаю, что Вы отказываетесь выделять деньги, потому что мало запросили?
          Силуанов: Запрос не соответствует нормам по размеру: Область, Город, Муниципалитет...
          Путин: Я ещё раз спрашиваю, деньги не были выделены, потому что просили мало?
          Силуанов: Ну есть же нормы...
          Путин: Вы что, не могли выйти на правительство, согласовать в конце концов?!
          Силуанов - молчит. ...

          Писал по памяти, оригинал есть на сайте Кремля, по-моему от 18-го или 20-го июля сего года.
          1. +1
            1 августа 2018 16:54
            18.07.2018 года, и речь шла не про Магадан а про Республику Саха (Якутия):
            http://kremlin.ru/events/president/news/58027
            1. +1
              1 августа 2018 19:34
              Я конечно понимаю, что так примерно всё у нас и происходит, но в моей башке НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ мысли квадратные, потому что голова моя круглая!!!
              Нормальным языком такое не описать, а по другому низ-зя, мне и так лайков нахватал ..... просто, шоб не впустую писать, резюмирую - в нашей стране у власти полные д-д-неумные (что вряд ли) значит вороги,
              1. +1
                1 августа 2018 22:56
                Цитата: rocket757
                Я конечно понимаю, что так примерно всё у нас и происходит, но в моей башке НЕ УКЛАДЫВАЮТСЯ мысли квадратные, потому что голова моя круглая!!!

                Виктор, за последние несколько лет похожих случаев я прочёл не менее сотни. Потому со всем Вами сказанным согласен, экономический блок правительства подлежит замене без всякого сомнения.
                1. +1
                  2 августа 2018 09:43
                  Сергей приветствую soldier
                  Не буду перечислять, кого б хотелось заменить, а кого удавить в зародыше надо было .... в экстремисты запишут на раз.
                  Нам и так не сладко по ВСЕМ микро и макро показателям, перечислять смысла уже нет, но ведь шо затеяли в дополнение???
                  Повышение там, понижение-урезание сям, да ещё и очередная стройка века!!! На кой он тот мост на Сахалин???, по нему ездить некому, возить не выгодно и прочее, прочее.
                  Всё это нас ДОБЬЕТ с гарантией на 101%.
                  Это уже не квадратная мысль, формы невообразимой, даж по экстриму в голову такое не запихать! Как они такое вымысливают? Какой формы их калганы? Такое впечатление, что аморфные, всё шо хош запихать можно!
  4. +3
    1 августа 2018 09:26
    Возникает простой вопрос... что еще должно произойти, чтоб наше правительство и парламент поняли, что ВТО накрылось медным тазом... и пора покинуть эту гнилую организацию.... вышло по жизненному принципу... не было заботы, купила баба порося... можно и цитату Черномырдина припомнить... явно в тему.
    1. 0
      1 августа 2018 13:07
      Цитата: Strashila
      чтоб наше правительство и парламент поняли, что ВТО накрылось медным тазом.
      -если не в курсе - так давеча РФ споры у страны 404 выиграла в ВТО:

      "ТАСС, 30 июля. Киеву не удалось доказать создание Москвой систематических препятствий для импорта продукции украинского производства, и по большинству ключевых претензий арбитры не поддержали Украину.
      Всемирная торговая организация (ВТО) опубликовала в понедельник на своем сайте доклад третейской группы, рассматривавшей спор Украины и России о железнодорожном оборудовании. В октябре 2015 году Украина пожаловалась в ВТО на решение российских компетентных органов, которые, по ее мнению, "чинили препятствия ввозу в Российскую Федерацию украинского железнодорожного оборудования".
      "Исход разбирательства может быть расценен как победа российской стороны в этом споре, - сказал ТАСС постоянный представитель РФ при ВТО Геннадий Овечко.
      В частности, в докладе говорится, что Украине не удалось доказать нарушение Россией "систематического препятствования импорту", а также нарушение ею ряда положений ВТО, о которых заявлял Киев. Вместе с тем, по некоторым претензиям арбитры признали обоснованность претензий Украины.
      "Из 17 оснований, по которым Украина инициировала спор в 2015 году - по двенадцати ее аргументы были признаны недоказанными, неправомерными и не соответствующими праву ВТО", - сказал ТАСС постпред РФ при ВТО.
      По данным украинской стороны, Россия сократила импорт украинских вагонов и стрелочных переводов за семь месяцев 2015 года до $51 млн с $1,7 млрд в 2013 году. Ограничения затронули Крюковский вагоностроительный завод, Днепропетровский завод стрелочных переводов и другие предприятия."

      ЖЕНЕВА, 20 июля. /Корр. ТАСС Константин Прибытков/. Арбитраж Всемирной торговой организации (ВТО) признал правоту России в ее споре с Украиной по поводу применения Киевом антидемпинговых мер в отношении нитрата аммония российского производства. Как сообщил корреспондент ТАСС в пятницу постоянный представитель РФ при ВТО Геннадий Овечко, в соответствии с иском, поданным Россией в мае 2015 года, третейская группа ВТО удовлетворила подавляющее большинство претензий.
      "Мы расцениваем это как безусловную победу России. Третейская группа удовлетворила подавляющее большинство наших претензий, и самое главное - были поддержаны наиболее принципиальные из них, - отметил постоянный представитель РФ. "Как следствие, меры Украины были признаны не соответствующими положениям соглашения ВТО по антидемпингу. Третейская группа обязала Украину привести свои меры в соответствии с правилами организации", - подчеркнул Овечко.
      Он пояснил, что в принципиальном плане в этом споре Россия оспаривала так называемую методику энергокорректировок. "Мы вообще против нее, нам она активно не нравится, мы усматриваем в ее существовании и применении нарушение более двух десятков положений соглашения ВТО по антидемпингу", - подчеркнул собеседник агентства. По его словам, Киев отказывался принимать во внимание внутрироссийские цены на газ при производстве нитрата аммония. Арбитры указали, что на это у компетентного органа Украины не было надлежащих оснований.
      "В целом вся методика, которую Украина копировала у ЕС, была признана не соответствующей праву ВТО", - констатировал Овечко. Кроме того, третейская группа отказалась принимать во внимание аргументы Украины о том, что Россия якобы нарушила обязательства, вытекающие из протокола о ее присоединении к ВТО, и "сочла их не имеющими никакого отношения к делу". В итоге третейская группа "признала Киев виновным в несоблюдении целого ряда положений соглашений ВТО по антидемпингу".
      В июле 2014 года Украина на пять лет повысила антидемпинговые пошлины на ввоз нитрата аммония (аммиачной селитры) из России. В РФ обратили внимание, что эти меры были приняты таким же образом, как и в Европейском союзе, то есть с использованием энергокорректировок. По мнению Москвы, это не соответствует правилам ВТО, в связи с чем в мае 2015 года РФ подала иск к Украине.
      1. 0
        1 августа 2018 14:19
        Ну... ну... пусть выиграют судебные иски против штатов по пошлинам на сталь и алюминий... или даже не подавали... а это были основные аргументы для вступления в ВТО.
        1. 0
          2 августа 2018 10:54
          я вам примеры привел - из свежих.Почитайте прошлогодние и т.д.-много нового узнаете и удивитесь
  5. +2
    1 августа 2018 09:26
    Вот в этом суть капиталистов, снаружи улыбка, а в действительности оскал. И Темнейший хочет с ними договориться? Ну-ну.
  6. +1
    1 августа 2018 09:26
    Китаю нужно не симметричными мерами отвечать, а обрушением курса доллара. Естественно, нужно всё проанализировать в долгосрочной перспективе, проконсультироваться с партнёрами.
    1. 0
      1 августа 2018 10:17
      Китаю нужно не симметричными мерами отвечать
      Тут я согласен. Надо отвечать не симметрично, а кратно.
      Когда баклана на улице останавливало симметричное воздействие? Никогда. Только ответка с большим довеском.
      Так и тут надо: ввели пошлины на 35 млрд. ответных на 150 млрд вводить надо. С указанием, что при продолжении баловства, будет ответ снова в тех же пропорциях.
      1. +3
        1 августа 2018 10:32
        "ввели пошлины на 35 млрд. ответных на 150 млрд вводить надо". В Статье ведь сказано о торговом балансе, Китай экспортирует на 500 млрд США на 150 млрд, как тут кратно отвечать Китаю?
        1. 0
          1 августа 2018 10:54
          ...как тут кратно отвечать Китаю?

          Никак! Все давно знают, что экономика США держится на инвестициях. Как только прекратится покупка госдолга США, настанетвремя адекватной политики. Правда, вначале американцы попробуют шантажировать, а уж потом, если шантажируемый не попадётся на сладенькое, всё и произойдёт Самый свежий пример с шантажом - КНДР.
          А если Китай сбросит госдолг США, пусть даже в ущерб себе, или пригрозит это сделать,тогда и настанет момент истины. А так, пока все жуют американские зелёные сопли, коготок будет увязать всё более.
        2. 0
          1 августа 2018 12:58
          как тут кратно отвечать Китаю?
          Цифру я указал условно.
          А кратно, как пример: ввод ответных пошлин на те же 35 млрд (что сделано) и публично скинуть еще на 35 млрд ценных бумаг. Не втихую, а прямо, с указанием что за что. Чтобы никаких недопониманий.
  7. +4
    1 августа 2018 10:43
    Вот и ответ любителям кричать, что мы должны сосредоточиться на экспорте товаров с высокой добавленной стоимостью. На этом рынке чудовищная конкуренция, при желании, можно легко обойтись без одного из поставщиков, что наглядно демонстрирует США по отношению к Китаю. А вот сырьё и энергоресурсы - товар менее конкурентный, если кого выдавить пошлинами, остальные могут просто не справиться с возросшим спросом, поэтому, как либералы ни кудахтали, наш газ в Европе не могут перестать закупать, а ширпотреб из Китая - хоть завтра. И кто после этого колония?
    1. +1
      1 августа 2018 11:32
      Так то да, но неплохо бы и у себя дома промышленность наладить чтоб не зависеть от капризов других стран..
      1. 0
        1 августа 2018 11:40
        Иксключительно на внутренний рынок, но и в полный отказ от импорта уходить нельзя - это влияние на другие страны. Рынок сбыта сейчас дороже товаров. Раньше было наоборот - все хотели покупать, а товара на всех не хватало. Сейчас товара завались, а покупать некому, старые модели взаимодействия (обеспечь себя и гони на экспорт) не действуют. В идеале - обеспечить себя процентов на 80 с потенциалом на расширение производства в случае необходимости, а процентов 40 брать импорта, чтобы на рынке была конкуренция поставщика - в таких условиях отечественные не смогут расслабиться, а импорт будет достаточным для оказания влияния на импортёров. Экспортировать ресурсы необходимо для, опять же, обеспечения стабильного притока валюты, на которйы очень трудно повлиять, дополняя его высокотехнологичными товарами, но в некритическом объёме. Зная, что эти товары в первую очередь "полетят" с рынка.
    2. 0
      1 августа 2018 12:10
      Это зависит от того, что считать ширпотребом. Свихнувшейся на "зеленке" Европе гораздо проще вынести часть производста за рубеж.
      1. 0
        1 августа 2018 12:15
        Цитата: asv363
        Это зависит от того, что считать ширпотребом. Свихнувшейся на "зеленке" Европе гораздо проще вынести часть производста за рубеж.

        Я имел в виду по большей части потребительские товары, а так же расходники для машин и оборудования. В общем, то, что делает основной оборот во внешней торговле. На один проданный контейнер с оборудованием приходится целый эшелон потребительских товаров и расходников. А это утечка валюты колоссальная. Вот частично вытеснить этот импорт было бы неплохо для стабилизации курса валюты. Но главное не перегнуть палку, если мы завалим свой рынок своими товарами, мы потеряем привлекательность как рынок сбыта, что ослабит наше стратегическое влияние. Сейчас наш рынок сбыта - это нехилый козырь в международных переговорах, его боятся потерять (вопли о снятии санкций тому подтверждение).
        1. 0
          1 августа 2018 13:25
          Цитата: YarSer88
          Сейчас наш рынок сбыта - это нехилый козырь в международных переговорах, его боятся потерять (вопли о снятии санкций тому подтверждение).

          Сергей Владимирович, в принципе логика есть. Однако, до сих пор о случае снятия с России хотя бы одной санкции мне достоверно неизвестно.
          1. 0
            1 августа 2018 13:28
            Пока аргументы "против" перевешивают аргументы "за", но это разве повод отказываться от аргументов "за"? Коих, кстати сказать, за нами не так и много. Вот рынок сбыта - это один из аргументов "за", кстати, не самый слабый.
  8. -1
    1 августа 2018 10:57
    введение пошлин в 25% на импорт китайских товаров и услуг на сумму 200 миллиардов долларов.

    введение пошлин на услуги??????
    что то не пойму как это работает.... как можно брать пошлину с услуг?
  9. 0
    1 августа 2018 11:10
    Реальные причины начала "торговой войны" с ЕС и Китаем в СМИ выкладывать не будут, т.к. ...

    Можно лишь констатировать факт официального инициирования последней со стороны США.
  10. 0
    1 августа 2018 12:46
    Да Китай снизил бы курс относительно рубля и было бы вообще отлично.
    Частично бы им компенсировали потерю товарооборота с Америкой.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»