Булгаков: Россия лидирует по количеству переданной в войска бронетехники

8 876 51
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    1 августа 2018 10:47
    Вот те на. Местные гаврики тут каждый день рыдают что денег нету на технику и всё такое. Значит ноют по заказу.
    1. +14
      1 августа 2018 10:52
      Витек am -изучите внимательно что и сколько было передано в части! Много грузовиков, согласен, а вот боевой техники мизер! Но вам главное крикнуть первым, и флагом над головой радостно помахать, а там хоть трава не рости!!!!
      1. +14
        1 августа 2018 10:55
        Равно как и то, сколько модернизированной и сколько новой. Цифры они на то и цифры, что ими можно играть, как шулер играет картами перед носом у дурачков.
        Порадоваться можно хотя бы за то, что хотя бы так, а не как лет 15 назад.
        1. MPN
          +1
          1 августа 2018 11:15
          Цитата: Leeds
          Цифры они на то и цифры, что ими можно играть, как шулер играет картами перед носом у дурачков.

          Это так. Вариант, что мы на 1 м месте звучит, далее идет по внутренним поставкам в свои войска, тоже радует. А вот по общему количеству выпущенной техники , в том числе и на экспорт скромно умолчали. Другими словами, при необходимости "партнеры" при необходимости для себя не меньше смогут поставить... Хотя и это хорошо, своя армия не топчется на месте.
      2. -1
        1 августа 2018 11:03
        Всему своё время. Техника поступает. Армия переворужается. Это хорошо.
        1. +6
          1 августа 2018 11:05
          Техника поступает. Армия переворужается. Это хорошо
          су-57 в серию не идет, проект армата так же (как и машины на его базе) - армия переворужается lol
          1. +2
            1 августа 2018 12:13
            Это подтверждённая информация, что Су-57 и "Армата" не пойдут в серию? В сети на этот счёт ничего, заслуживающего доверия, не нашёл.
            1. +2
              1 августа 2018 14:26
              Су -57 - 12 самолетов в программе вооружений 2018 - 2027 года.
              Про бронетехнику можно прочитать здесь:
              https://www.mk.ru/politics/2018/07/30/sudbu-armat
              y-i-bumeranga-proyasnil-vicepremer-yuriy-borisov.
              html
              Дорогостоящие новые танки Т-14 «Армата», тяжелая боевая машина пехоты Т-15 «Курганец» и боевая платформа «Бумеранг» в ближайшее время не будут массово поставляться в войска. Вместо них «тянуть армейскую лямку» продолжит проверенная временем техника: танки Т-72 и Т-90, бронетранспортеры БТР-82А, БМП-3 и БМД-4. Как рассказал нам вице-премьер по оборонной промышленности Юрий Борисов, дорогие новинки пока придержат в резерве, а массовые поставки войскам планируются только в случае необходимости.
              1. +1
                1 августа 2018 18:24
                Это я читал. И из этого, на мой взгляд, ну никак не следует, что Су-57 и "Армата" не идут в серию, как утверждает spektr9.
                1. +2
                  1 августа 2018 20:18
                  Это я читал. И из этого, на мой взгляд, ну никак не следует, что Су-57 и "Армата" не идут в серию, как утверждает spektr9.
                  Если вам господин Юрий Борисов официально заявил что массовое перевооружение не будет, а вы уверены что оно будет и все пойдет в серию, то простите это уже не мои проблемы ....
                  1. +2
                    1 августа 2018 21:08
                    Массового перевооружения не будет, ясно.
                    Но как из этого выводится, что не будет вообще никакого перевооружения?
                    Раз не будет массового, значит будет немассовое.
                    Вспоминается мультфильм про обезьяну, слонёнка, удава и попугая, в котором они рассуждали: куча - это сколько орехов?
                    Сколько для Вас серия?
                    Я понятия не имею, будет серия или нет. Нет у меня относительно этого никакой информации.
                    Судя по Вашим комментариям, у Вас тоже. Ну вот просто так, без особых оснований Вы убедили себя. И любые сведения интерпретируете исключительно в нужном Вам ключе, отправив куда подальше всякие непредвзятости и объективности.
          2. +2
            1 августа 2018 13:39
            Цитата: spektr9
            су-57 в серию не идет

            Да сколько же можно мусолить эту тему? Ну поступят сейчас в войска 12 самолетов, а в серию уже пойдут самолеты с другим двигателем. Смысл сейчас запускать в серию со старыми?
        2. +2
          1 августа 2018 20:25
          Горшков строили с 2006, Грена с 2004, Армату решили держать в Википедии и NI рейтингах из-за дороговизны.

          Это я к тому, что время все терпит, а армия нет
          Цитата: Грибок
          Всему своё время. Техника поступает. Армия переворужается. Это хорошо.
      3. +1
        1 августа 2018 18:47
        "не рости" -Исландия учит русскому языку!
        Видал сосун вош энд гоу!
    2. 0
      1 августа 2018 14:24
      Эту информацию надо секретить, как и свою глупость.В современной войне бронетехника не нужна,она используется только в третьем эшелоне для зачистки оставшихся очагов сопротивления...А вот для войны с бородатыми подходит...У нас даже в Сирии ушли от наземного присутствия. ....А для танковых биатлонов и для продажи подходит.А нам зачем столько? Вот и Армата не нужна, она без сетецентрического сопровождения горит также, как и Т-72 ,,,,
      1. +1
        1 августа 2018 19:20
        Цитата: VO3A
        Вот и Армата не нужна, она без сетецентрического сопровождения горит также, как и Т-72

        А сетецентрическое сопровождение спасает от попадания ракеты? Или от подрыва? Война - это не компьютерные стрелялки...
        1. 0
          1 августа 2018 22:31
          Спасает, оно видит дальше, чем радиус ракеты....А оператор боевого управления за монитором ничем от геймера не отличается, кстати....Только за отметками на мониторе реальная техника своя и вражеская, не надо мыслить стереотипами и повторять глупости за людьми, которые ничего не понимают в современной боевой реальности....
  2. +11
    1 августа 2018 10:48
    Он бы назвал технику, что передали в части, чтобы было с чего посмеяться! Одни Т72Б3 чего стоют! И тех с гулькин нос!!! Воевать армия будет такими фальшивыми победными реляциями, или старьем в частях???
    1. 0
      1 августа 2018 10:57
      Сколько лет слышали про Витебск и СМ3 по Грачам, вопрос, какой тогда вариант сбили духи в Сирии... Нужно набраться терпения и не давать воровать.
      1. 0
        1 августа 2018 11:06
        Цитата: Leeds
        какой тогда вариант сбили

        Сбили,если я правильно помню,в зоне деискалации.. тАм и высота и скрость были такие,что его "растреливали в упор"..
    2. +1
      1 августа 2018 11:02
      Для войны аналогичной Донбасской, этих Т 72Б3 вполне хватит - а других войн не будет.
      1. -1
        1 августа 2018 11:04
        Будут просто удары. Не ядерные. И на этом всё закончиться. Все жить хотят на земле.
      2. +8
        1 августа 2018 11:06
        Вы не из Генштаба случайно, или у вас есть график всех войн на ближайшие пару веков??? Т72Б3 это позавчерашний день. Нужно и лучше все Т90 довести до уровня Т90М! Все, в том числе и те что на хранении стоят!
        1. 0
          1 августа 2018 20:10
          На ближайшие два века - ПТРК бьющие в крышу, беспилотники камикадзе, артиллерия и РСЗО, авиация, а также новое оружие - кинетические ракеты и электромагнитные орудия - танку и бронетехнике на поле боя будет всё сложнее и сложнее - выжить.
        2. +1
          1 августа 2018 20:21
          А смысл - что с первым, что со вторым - результат от накрытия артиллерии будет одинаковым. а вот новые танковые боеприпасы, нужны критически, потому как, те что стоят на вооружении сейчас - 27 летней давности.
      3. +4
        1 августа 2018 11:08
        Для войны аналогичной Донбасской
        Вадимов с мушкетами хватит laughing
        Вы не из Генштаба случайно, или у вас есть график всех войн на ближайшие пару веков???
        Он просто внук Ванги и Мессинга wassat
        1. +3
          1 августа 2018 11:11
          Ага, и Витьков с клавиатурой wassat!!!
      4. +1
        1 августа 2018 12:00
        Вы так в этом уверены?! Я, почему то , нет! soldier
        1. 0
          1 августа 2018 20:12
          Ядерное оружие свело на нет все полномасштабные войны - теперь полномасштабная война, только ядерная.
    3. GRF
      0
      1 августа 2018 12:57
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Он бы назвал технику, что передали в части, чтобы было с чего посмеяться! Одни Т72Б3 чего стоют! И тех с гулькин нос!!! Воевать армия будет такими фальшивыми победными реляциями, или старьем в частях???

      Армия России, ВКС в частности, не воюет с фальшивыми победными реляциями и старьем в частях...

      А самое смешное название нашей техники какое на ваш взгляд?
      Ну позвольте мне вас рассмешить...
      1. +3
        1 августа 2018 13:12
        Т72Б3 -а теперь смейтесь на здоровье!
        1. GRF
          0
          1 августа 2018 16:00
          Пишите четко, молодцы! Еще читали б так...
  3. +1
    1 августа 2018 11:27
    Если учесть что в случае чего спутники сломают сразу.. то наша техника... Которая скажем так среди той, которая управляется руками впереди планеты всей... То количество будет иметь значение.... И это радует...
  4. +8
    1 августа 2018 11:32
    Что касается бронетехники, то 90% танков передаваемой в войска, это модернизированное старье - Т-72 и прочие советские реликты. Нового крайне мало.
    А теперь про Армату, Курганец, Су-57 и прочие нештяки можно забыть.
    Боевые подразделения сухопутных войск, да и армии в целом, будут довольствоваться на 80% техникой прошлого века. Правда модернизированной.
  5. +7
    1 августа 2018 11:34
    свыше 25 тыс. единиц новой бронетанковой и автомобильной техники
    - забавная фраза, они бы еще бронетехнику со стрелковыми патронами считали, и тогда бы счет на сотни тысяч пошел, а за пять лет и на миллионы laughing
  6. +2
    1 августа 2018 11:35
    Цитата: Грибок
    Всему своё время. Техника поступает. Армия переворужается. Это хорошо.

    Вы про какую армию молвите, про казахскую?
  7. +1
    1 августа 2018 11:36
    Честно говоря на каком месте в рейтинге наплевать, главное, чтобы новая техника поступала в войска в необходимом количестве.
  8. +2
    1 августа 2018 11:37
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Вы не из Генштаба случайно, или у вас есть график всех войн на ближайшие пару веков??? Т72Б3 это позавчерашний день. Нужно и лучше все Т90 довести до уровня Т90М! Все, в том числе и те что на хранении стоят!

    Нет, он из Казахстана.
  9. +1
    1 августа 2018 12:11
    А по качеству?
  10. +5
    1 августа 2018 12:11
    Цитата: rotmistr60
    Честно говоря на каком месте в рейтинге наплевать, главное, чтобы новая техника поступала в войска в необходимом количестве.

    Тут главное провести "водораздел" между новой техникой и старой, но модернизированной. К сожалению в МО РФ старую технику после модернизации относят к новой. Как к этому относиться решайте сами.
    1. +5
      1 августа 2018 13:27
      Вы совершенно правы. Вся модернизированная идёт по графе новая! Именно новой техники очень мало,в основном это не боевые машины,всякие грузовики и прочее
    2. +2
      1 августа 2018 13:45
      Цитата: Apollo
      К сожалению в МО РФ старую технику после модернизации относят к новой. Как к этому относиться решайте сами.

      А здесь и решать нечего... Не скажу за всю технику, но модернизированные вертолеты Ми-8 и Ми-24 (но уже под другими названиями) совсем не те, что выпускались изначально...Совсем другие ТТХ и оборудование.
      1. +1
        1 августа 2018 21:43
        Это актуально для авиации. Там действительно проще заново построить машину по новому стандарту. По Бтт же берут с баз хранения и доводят до того или иного стандарта.
  11. BAI
    +7
    1 августа 2018 13:01
    25 тыс. единиц новой бронетанковой и автомобильной техники

    Ну вот зачем объединять? 100 танков и 24900 УАЗиков это очень сильно отличается от 10000 танков и 15000 УАЗиков.
  12. +5
    1 августа 2018 13:07
    Цитата: BAI
    25 тыс. единиц новой бронетанковой и автомобильной техники

    Ну вот зачем объединять? 100 танков и 24900 УАЗиков это очень сильно отличается от 10000 танков и 15000 УАЗиков.

    Чтобы вводить электорат в заблуждение о реальном положении дел в армии. Врать стало модно.
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    1 августа 2018 14:35

    ............................
    1. 0
      1 августа 2018 14:36

      ............................
  15. 0
    1 августа 2018 14:42
    Не видно нашего дорогого израильского эксперта с ценным комментарием "вывсеврети" laughing
  16. +1
    1 августа 2018 18:49
    Лидируем по количеству это да, а вот по качеству?
    1. 0
      2 августа 2018 02:23
      Латвия? по количеству? 2?
      1. 0
        2 августа 2018 20:30
        Причём здесь латвия, а ,,Умный человек,, Мне на латвию наплевать, мне за державу обидно, что у нас такие дырявые танки. И при всём при этом рассказывают какие они совершенные, прямо сплошная пропаганда, как бы в нужный момент опять ситуация 41-го не повторилась, тогда тоже кричали всё прекрасно и это был тяжёлый урок для нас и сейчас всё тоже самое ,,всё лучше и все прекрасно,,