В Японии спущен на воду эсминец с системой ПВО-ПРО Aegis

81
Японские морские силы самообороны скоро пополнятся еще одним эсминцем с системой ПВО-ПРО Aegis. 30 июля на верфи компании Japan Marine United в Иокогаме прошла торжественная церемония спуска на воду первого эсминца проекта 27DDG, передает "Warspot" со ссылкой на портал defensenews.com. Корабль должен усилить способность Японии защищать свои территориальные воды прежде всего от КНДР и демонстрировать военно-морскую мощь в Восточной Азии и за ее пределами.

В Японии спущен на воду эсминец с системой ПВО-ПРО Aegis




Новый корабль является первым из двух эсминцев проекта 27DDG, заказанных японскими силами самообороны. Эти корабли будут специализироваться на противовоздушной обороне и дополнят противолодочные эсминцы проекта 25DD. Новый эсминец Maya станет седьмым кораблем японского флота, оснащенным системой ПВО-ПРО Aegis.

Проект 27DDG является усовершенствованной версией проекта Atago, в рамках которого в период с 2004 по 2008 год были построены два эсминца (Atago и Ashigara). От своего предшественника корабли типа Maya будут отличаться увеличенным корпусом и водоизмещением, что позволит разместить на них усиленное вооружение. На эсминце установлена улучшенная комбинированная корабельная энергетическая установка CODLAG, обеспечивающая питанием энергоемкие радары и другие системы корабля.

Длина эсминца Maya составляет 170 м, водоизмещение — 8200 т. Корабль оснащён боевой системой Aegis Baseline J7 и, по одним данным, радаром Northrop Grumman AN/SPQ-9B, по другим - радаром Lockheed Martin AN/SPY-1D. В списке вооружений значатся ракеты SM-3 Block IIA и SM-6. Ввод эсминца в строй запланирован на 2020 год.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 августа 2018 11:37
    hi ..Названный Майя, первый из двух 27ddg-класса эсминцев по заказу японских морских сил самообороны был запущен в церемонии, в которой принял участие министр обороны, Itsunori Онодера, на верфи Japan Marine United в Isogo Ward в Иокогаме.
    1. +5
      1 августа 2018 11:49
      так себе, ничего особенного
      1. +5
        1 августа 2018 11:52
        Цитата: роман66
        так себе, ничего особенного

        ...-- обычное дело.
        1. +3
          1 августа 2018 12:00
          не на что посмотреть
          1. +8
            1 августа 2018 12:06
            Цитата: роман66
            не на что посмотреть

            laughing ...Ну, глянь тогда "мультик" ... wink
            1. +1
              1 августа 2018 12:14
              Нормальное решений, вокруг островов систему обороны строить, интегрировать всё в единую систему\сеть. Нормально задумано, а как работать будет, проверять необязательно ... оно нам надо.
              Всё равно, абсолютной защиты от всего и вся не придумано, да и будет ли когда???
              Наступательные вооружения тож развиваются, становятся быстрее, хитрее, незаметнее .... короче, давайте жить в МИРЕ, порох однако будем держать СУХИМ!
              1. +1
                1 августа 2018 12:30
                А мы не будем бомбить саму джапию - мы им в "материковый разлом" пару мегатон "уроним" и писюк им настанет, это им даже не Фокусима будет, там по слухам от геологов (или кто там за материковые плиты отвечает) - рано или поздно произойдет "отлом" плиты и джаповские острова (и к сожалению наши курилы) буквально "завернутся" на дно морское. belay Джапия на самом таком напряженном учатске расположена, даже если им повезет и "плита выдержит и не разломится" то Японию "завернет" на дно морское под которое матиковая плита и заворачивается.

                не самая лучшая картинка (там джапия не наползает на тихоокеанскую плиту а вместе с ней под вкразийскую заворачивается "как слипшиеся поверхности"), но в общем понятно = в любой момент могут не успеть даже мявкнуть.
                1. +2
                  1 августа 2018 15:18
                  Ночью наши ученые изменят гравитационное поле земли и Америка будет под водой!
                2. NKT
                  +4
                  1 августа 2018 16:05
                  Ну на счет "отлома" и "завернет" - это все сказки, как и то, что нужно всего-то пару мегатонн. Землетрясение магнитудой 9 - это примерно 10 000 Мт, но и этого не хватит, чтобы вызвать существенные изменения в движениии литосферных плит. В СССР в 1970-х годах проводились расчеты по геофизическому оружию и, как результат, это направление закрыли.
                  1. Комментарий был удален.
            2. +9
              1 августа 2018 12:37
              Хороший кораблик, полноценная единица Японского флота, они строятся для захвата Дальнего Востока и намерений своих не скрывают. Наш флот в том регионе, в расклад сил никто даже не включает. Завидно все строят корабли, а мы байдарки, надеюсь до весельной тяги не докатимся. У нас все уменьшают тонаж кораблей различных классов. Если это продолжится, то через десяток лет весь флот поместится у руководства в одном тазике. По крайней мере всегда при себе будет.
              1. +2
                1 августа 2018 14:57
                Цитата: гребень
                Хороший кораблик, полноценная единица Японского флота

                "Полноценная единица" имеет на вооружении аж-жеш восемь гарпунов (его японский аналог), куда там нашим "байдаркам" с ониксами!
                Цитата: гребень
                Наш флот в том регионе, в расклад сил никто даже не включает.

                Обращу внимание что это эсминец УРО ПВО - его основная задача - сбивать русские ПКР.
                1. +2
                  1 августа 2018 17:10
                  Цитата: Setrac

                  Обращу внимание что это эсминец УРО ПВО - его основная задача - сбивать русские ПКР.


                  Его основная задача - противодействие Северной Корее и Китаю.
                  1. 0
                    1 августа 2018 17:17
                    Цитата: ЗВО
                    Его основная задача - противодействие Северной Корее и Китаю.

                    Особенно Северной Корее! Наверное корейские ракеты опаснее русских.
                    1. +1
                      1 августа 2018 17:34
                      Цитата: Setrac
                      Цитата: ЗВО
                      Его основная задача - противодействие Северной Корее и Китаю.

                      Особенно Северной Корее! Наверное корейские ракеты опаснее русских.


                      Для японцев - да.
                      1. +1
                        1 августа 2018 18:12
                        Цитата: ЗВО
                        Для японцев - да.

                        Жаль что японцы не подтверждают ваши слова.
                2. 0
                  1 августа 2018 21:02
                  Вообще - то "Иджис" "заточен" под БР, по маловысотным он не очень хорош. Так что "ониксы", а еще лучше "цирконы" - то что надо. Предидущий оратор, как - то "запамятовал", что у России на Дальнем Востоке есть еще ВВС и ПВО. А еще есть Китай у которого к Японии есть определенные претензии.
            3. +1
              1 августа 2018 12:38
              Даже не скрывают для кого предназначен этот эсминец, самолеты судя по звездам на фюзеляже российские...
              1. +1
                1 августа 2018 12:59
                1 Ту-22М3М с 4 ПКР Кинжал - с гарантией 200%, 2 таких Японских эсминца ПВО-ПРО, на дно отправит
                1. +2
                  1 августа 2018 15:38
                  А вы уверены, что с наших аэродромов вообще что-то взлетит после того, как такой вот эсминец нанесет удар по нему, поменяв в своих ПУ Мк.41, ракеты "Стандарт" на "Томагавки"?

                  Также учитывайте, что такой эсминец будет не один и будет прикрыт всем чем только можно от самолетов до подводных лодок...
                  1. 0
                    1 августа 2018 16:22
                    КРМБ Томагавк это жирная медлительная корова 880 км/час. Легкая цель для ПЗРК, ЗРПК: Панцирь, ЗРК: Тор, Бук, Оса, Сосна, Стрела, Тунгуска, не говоря о С-300, С-300В4, С-400 скорость зур до 4,8 км/сек.
                2. +1
                  1 августа 2018 17:23
                  Цитата: Romario_Argo
                  1 Ту-22М3М с 4 ПКР Кинжал - с гарантией 200%, 2 таких Японских эсминца ПВО-ПРО, на дно отправит


                  Снова вам задам тот же вопрос.
                  Уже задавал кажется месяцев несколько назад, но ответа не увидел.
                  Сколько Кинжалов поместится в бомболюки Ту-22М3М, если известно что:
                  1. Размер по длине люка не превышает 5,5 метров...
                  2. Длина Кинжала - 7,5 метров.
                  1. 0
                    1 августа 2018 17:32
                    ни кто и не говорил о размещение ПКР Кинжал в бомбовых отсеках.
                    на внешней подвеске 2 на крыльях по аналогии с Х-32, и 2 под фюзеляжем на "специальных" пилонах
                    * так ни кто и не говорил что сегодняшний японский эсминец принят в состав флота
                    1. +1
                      2 августа 2018 06:36
                      Цитата: Romario_Argo
                      ни кто и не говорил о размещение ПКР Кинжал в бомбовых отсеках.
                      на внешней подвеске 2 на крыльях по аналогии с Х-32, и 2 под фюзеляжем на "специальных" пилонах
                      * так ни кто и не говорил что сегодняшний японский эсминец принят в состав флота


                      И какова дальность полета с такими подвесками?
                      400км?
                      Там Лобовое сопротивление вырастет раза в 3 по сравнении с обычным.и . кратно упадет дальность полета.
                      1. 0
                        2 августа 2018 07:51
                        И какова дальность полета с такими подвесками?
                        400км?
                        Там Лобовое сопротивление вырастет раза в 3 по сравнении с обычным.и . кратно упадет дальность полета.

                        смотря к чему приравнять (!)
                        если к примеру топить японский флот в японском море, то вполне нормальная дальность, с АБ Белая до Сахалина 3000 км. НО (!) в угрожаемый период, Ту-22М3 перебазируются на АБ подскока ту же Воздвиженка в Приморье. А дальность ПКР Кинжал 1500 км.
            4. 0
              1 августа 2018 19:12
              Мультик это мультик. А кораблю ходить в море и океане. Вон "замволты" уж как рекламировали, а что вышло?
          2. +2
            1 августа 2018 12:10
            Корабль должен усилить способность Японии защищать свои территориальные воды прежде всего от КНДР

            Кажется,в сокращении "КНДР",буква "Д",лишняя...(Учитывая баланс сил в Ю-В А).
      2. +6
        1 августа 2018 12:13
        Да для Японии, США и стран НАТО такие корабли ничего особенного 96 ракет причем с ПУ Мк.41 может запускаться не только ракеты ПВО-ПРО "Стандарт" а и "Томагавки" с ядерной БЧ...

        А у России самый крутой это фрегат проекта 22350 с 16 "Калибрами" и непонятно что с ПВО этого корабля...
        1. 0
          1 августа 2018 14:53
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Да для Японии, США и стран НАТО такие корабли ничего особенного 96 ракет причем с ПУ Мк.41 может запускаться не только ракеты ПВО-ПРО "Стандарт" а и "Томагавки" с ядерной БЧ...
          А у России самый крутой это фрегат проекта 22350 с 16 "Калибрами" и непонятно что с ПВО этого корабля...

          К примеру один Арли Берк несет 96 ракет различного назначения, наш фрегат проекта 11356 несет 8 калибров и 24 зенитные ракеты - 32 ракеты всего, так он и легче "берка" в два с половиной раза.
          1. +5
            1 августа 2018 15:34
            Понимаете в чем разница на Арли Берке 96 ячеек в каждую можно зарядить по "Томагавку" с дальностью в 2500 км, а у нашего фрегата проекта 11356 только 8 ракет "Калибр" которые летят на 1500 км и может чуть дальше, а 24 зенитные ракеты - это аналог ракет сухопутного БУКа с дальностью в 50 км, и эта пусковая установка "Штиль-1", в нее никакие другие ракеты вы не запихнете...

            Кроме того у Арли Берка есть и другие системы ПВО, так что даже если все 96 ячеек зарядить "Томагавками" даже в одиночку эсминец может себя защитить от всего, а в реальности будет все примерно так - десятки эсминцев будут под завязку заряжены "Томагавками" возможно уже модифицированными и в составе АУГ под прикрытием самолетов и других кораблей ПВО подойдут к нашим берегам, на разом нанесут удар по всей военной инфраструктуре - гарнизонам, аэродромам, портам, заводам и городам... И будут долбить до талого, пока не будут уверены, что ответа не последует... А то, что взлетит с наших аэродромов или наших шахт будет обнаруживаться и уничтожаться... А потом зачистка местности...

            Пока расклад такой, у них под полторы сотни эсминцев и крейсеров на каждом под сотню "Томагавков" + корабли НАТО и Японии где "Стандарты" можно также легко поменять на "Томагавки" как и на наземной системе ПРО-ПВО...

            Да можно кричать, что у нас мощное ПВО, так оно и есть, но мы даже не смогли по серьезному прикрыть Сирию от удара всего 3 фрегатов и 20-30 израильских самолетов, ни один из кораблей или самолетов агрессора не получил ответа... У меня нет уверенности, что ответ будет, когда они будут также бомбить Россию...

            Дмитрий Медведев полдня решался, вводить войск в Южную Осетию или нет, а в это время грузины прямой наводкой из танков долбили по позиции нашего миротворческого батальона, по всем раскладам Медведев следующий президент, а Путину уже 64 года...

            Мы проигрываем США потомучто они играют в долгую, а мы в блиц...

            Страну нужно готовить к обороне самым серьезным способом... Служба в армии срочная для всех 100%, никаких отсрочек, кроме 1 группы инвалидности и то, не всегда, можно и без ноги быть оператором РЛС...

            На международном уровне активнее вести внешнюю политику, не сопли жевать, а прямо говорить что все элементы ПРО - это угроза, и не Искандеры тащить в Калининград, а выходить и Договора о ликвидации ракет малой и средней дальности (РСМД)... Наличие такого договора по сути позволяет сейчас всему флоту США подойти к нашему берегу на 500 км и оттуда практически безнаказанно вести огонь по России, потомучто у них "Томагавки" летят на все 2500 км, а может уже и есть более дальнобойные... Чем мы их сейчас отгонем от наших берегов? Двумя подводными лодками и недоделанным фрегатом "Адмирал Горшков" - это кроме смеха ничего у них не вызовет... А вот наличие большого количества наземных тактических ракет с дальностью от 500 до 5000 км это аргумент который отобьет у США любое желание приближаться к берегам России и ее границам по суше...
            1. +1
              1 августа 2018 15:43
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Понимаете в чем разница на Арли Берке 96 ячеек в каждую можно зарядить по "Томагавку" с дальностью в 2500 км

              Арли Берк не может зарядить 96 ракет томагавк физически не может, не во все ячейки Мк-41 они могут стать. От 8 до 56 ракет томагавк в зависимости от серии.
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Кроме того у Арли Берка есть и другие системы ПВО

              Ракет у Арли берка - только то, что в ячейках Мк-41, никаких "других" ракет у них нет.
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              АУГ под прикрытием самолетов и других кораблей ПВО подойдут к нашим берегам, на разом нанесут удар по всей военной инфраструктуре - гарнизонам, аэродромам, портам, заводам и городам..

              И получат в подарок ядерный боеприпас. Подобное сосредоточение вражеских кораблей у наших границ - это война без вариантов, никто не будет ждать пока они выпустят свои томагавки.

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              аргумент который отобьет у США любое желание приближаться к берегам России и ее границам по суше...
              1. +4
                1 августа 2018 16:09
                У Арли Берка 32 носовых и 64 кормовых ячеек для ракет, то, что они сейчас заряжают туда от 8 до 56 "Томагавка" ни как не исключают полной зарядки всех 96 ракет этого типа, именно по этому они и ставят на все корабли системы Иджис как и на наземной систему ПУ Мк.41 - это универсальная пусковая установка и она может запускать как ракеты ПВО-ПРО "Стандарт", так и тактические "Томагавки"... Какую поставите ракету, такая и полетит...

                Помимо ракет на Арли Берке есть и скорострельные 30-мм пушки - ближнее ПВО и торпедные аппараты... И будет этот эсминец прикрыт и другими кораблями ПВО и авиацией...

                Даже если США весь свой флот подгонять к нашим границам этим они ничего не нарушат, наше это только то, что входит в 12 мильную зону от линии наибольшего отлива, а дальше до 200 миль свободная экономическая зона, где мы обязаны обеспечить свободу судоходства, а дальше вообще нейтральные воды, то есть ничьи и там может плавать кто хочет и столько сколько хочет...

                "Тополь-М" конечно серьезное оружие, но не уязвимое для системы ПВО противника, тем более в случае первого удара США, мы сразу потеряем до 90% своего ядерного потенциала...

                Простой пример Грузия напала на Южную Осетию и в упор из танков расстреливала наших миротворцев, сильно нам тогда помогли "Тополя"? Не сильно... Факт... И их наличие не напугало даже Грузию...
                1. +1
                  1 августа 2018 16:57
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  ни как не исключают полной зарядки всех 96 ракет этого типа

                  Не знаю деталей, там просто не все ячейки одинаковые и не во все могут стать томагавки. Так что никаких 96 томагавков нет и не будет.
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  ПУ Мк.41 - это универсальная пусковая установка

                  Не такая она и универсальная, ПКР в неё не становится.
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Помимо ракет на Арли Берке есть и скорострельные 30-мм пушки

                  Ага, а у офицеров - кортики - можнА врага зарЭзать.
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Даже если США весь свой флот подгонять к нашим границам этим они ничего не нарушат

                  Вот зачем мне выслушивать ваши глупые измышления, далекие от реальности?
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  тем более в случае первого удара США, мы сразу потеряем до 90% своего ядерного потенциала...

                  Всего лишь мечты наших врагов.
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Простой пример Грузия напала на Южную Осетию и в упор из танков расстреливала наших миротворцев, сильно нам тогда помогли "Тополя"? Не сильно... Факт... И их наличие не напугало даже Грузию...

                  Бежали храбрые грузины? Вам самому не смешно?
                2. 0
                  1 августа 2018 19:14
                  Не совсем корректно сравнивать Грузию и США
                  1. 0
                    1 августа 2018 20:35
                    Цитата: ТермиНахТер
                    Не совсем корректно сравнивать Грузию и США

                    Цитата: Ratmir_Ryazan
                    Простой пример Грузия напала на Южную Осетию и в упор из танков расстреливала наших миротворцев, сильно нам тогда помогли "Тополя"? Не сильно... Факт... И их наличие не напугало даже Грузию...

                    Слышал звон да не знаю где он?
          2. +1
            1 августа 2018 19:58
            фрегат проекта 11356 несет 24 зенитных ракет средней дальности. У Арли Берка аналогичные ракеты RIM-162 ESSM размещаются по 4 штуки в одной УВП. Теоретически Арли Берк может нести 384 ракет
            1. 0
              1 августа 2018 20:50
              Цитата: Мимопроходил
              фрегат проекта 11356 несет 24 зенитных ракет средней дальности.

              Всё-таки фрегат 11356 - бюджетный фрегат.
              Цитата: Мимопроходил
              У Арли Берка аналогичные ракеты RIM-162 ESSM размещаются по 4 штуки в одной УВП. Теоретически Арли Берк может нести 384 ракет

              Проект 22350 может нести 32(9М96)-128(9М100) ЗУР в любых комбинациях плюс 16 ячеек для калибров - которые (ячейки) намного крупнее МК-41.
              1. 0
                2 августа 2018 08:28
                Цитата: Setrac
                16 ячеек для калибров - которые (ячейки) намного крупнее МК-41.
                А ячейки МК-41 намного более крупнее чем ячейки с 9М96, 533 мм против 240 мм
                1. 0
                  2 августа 2018 15:01
                  Цитата: Мимопроходил
                  А ячейки МК-41 намного более крупнее чем ячейки с 9М96, 533 мм против 240 мм

                  Объем ячеек калибра больше чем у Мк-41 примерно в ТРИ раза, то есть 16 ячеек калибров как 48 ячеек Мк-41.
                  1. 0
                    2 августа 2018 15:40
                    Цитата: Setrac
                    Объем ячеек калибра больше чем у Мк-41 примерно в ТРИ раза,
                    И как вы эту еренду насчитали?Я Оникс не в три раза больше Томагавка.
                    1. 0
                      2 августа 2018 15:44
                      Цитата: Мимопроходил
                      И как вы эту еренду насчитали? Оникс не в три раза больше Томагавка.

                      Он в три раза тяжелее, видимо математику вы прогуляли.
                      1. 0
                        2 августа 2018 16:01
                        3 тонны в три раза больше чем 1,5?
  2. +4
    1 августа 2018 11:48
    Крутой корабль. 96 ВПУ Мк 41.
    В 2 раза больше чем у австралийских эсминцев. hi
  3. +2
    1 августа 2018 11:52
    С таким водоизмещением получилась отличная рабочая лошадка.
  4. +1
    1 августа 2018 11:57
    Давненько кажись японцев хибинами не топили.
    1. +14
      1 августа 2018 12:09
      Цитата: Vladimirovich_4
      Давненько кажись японцев хибинами не топили.

      Не хибинами, а шапками. В русско-японской войне 1904-1905 г.г. шапками закидали японский флот. wink
    2. +1
      1 августа 2018 12:13
      Хибиной надо попробывать утопить пустую бутылку водки в ржавой чугунной ванне.
    3. +7
      1 августа 2018 12:15
      Ага. Вообще никогда. Я даже не могу представить сколько этих подвесных контейнеров нужно будет на него скинуть, чтобы он потонул под их тяжестью.
      Цитата: Vladimirovich_4
      Давненько кажись японцев хибинами не топили.
  5. +4
    1 августа 2018 12:11
    Это просто эсминец ПВО-ПРО, этот эсминец как и все другие корабли системы Иджис имеют универсальную пусковую установку Мк.41 которая может использоваться для запуска ракет ПВО семейства "Стандарт" так и для запуска тактических ракет "Томагавк" в том числе и с ядерной боевой частью и дальностью полета ракет до 2500 км...

    Все эти корабли Японии как и все остальные корабли НАТО и США входящую в систему Иджис будут использоваться для массированной ракетной атаки по объектам в России, эти черти готовятся к очередной интервенции в Россию, поэтому и шлепают эти эсминцы как горячие пирожки, с рассказа, что это система ПВО-ПРО - просто чушь для простачков...

    США практически обезоружили Россию подписав договор о запрете наземных тактических ракет малой и средней дальности от 500 до 5000 метров, а сами этот запрет успешно обошли, размещая элементы этой системы не только на кораблях но и на суше уже в Европе, Японии и Кореи под видом системы ПРО-ПВО, которая из системы ПВО превратится в тактический ракетный комплекс с дальностью пуска ракет в 2500 км очень быстро, просто поменяв пусковой контейнер с ракетой "Стандарт" на такой же контейнер с ракетой "Томагавк" ...

    Только США с кораблей может одновременно осуществить пуски более 7000 крылатых ракет по территории России одномоментно, не считая наземной системы Иджис и кораблей стран НАТО и Японии... А потом перезарядится прямо в море и стрелять ими так до талого пока не будет разрушено все в труху, а потом наземные силы "свободного мира" от США до Польши ринутся к нам для зачистки и дележа территории...
    1. +2
      1 августа 2018 12:17
      Вопрос к вам. А зачем кому то нападать на Россию?
      1. +5
        1 августа 2018 12:31
        Все ради того же ради чего США сейчас напали на страны Ближнего Востока, ради ресурсов.

        Зачем платить России за нефть, газ, металлы, лес и все остальное, когда можно забрать и самим на этом зарабатывать не платя никому ни цента... Ресурсы на планете истощаются очень скоро нефть по 100 долларов за баррель будет казаться сказочна дешевой ценой...

        Посмотрите всего на две цифры - первая это потребление нефти в США - это около 20 млн. баррелей в сутки, это 25% почти от мирового потребления, а вторая это разведанные запасы нефти в США 44 млрд. баррелей поделенные на современный темп добычи 10-11 млн. баррелей в сутки и получим добычу 3,6 млрд. в год...

        Итого получается, что США потребляют уже сейчас 25% нефти от мирового потребления, а своих запасов у них осталось на 10 лет... И это если больше не будет расти ни потребление ни добыча... Но вы можете посмотреть динамику - все растет и добыча нефти в США и потребление нефти как в США так и в мире...

        Выхода из такой ситуации просто нет, США никогда не смирятся с тем, что им будут диктовать цены на ресурсы уже не ньюерская биржа, а какая-нибудь петербургская или любая другая и это очень скоро приведет к кризису и настоящую мировую войну за ресурсы...

        А повод найти как показывает нынешняя ситуация для США вообще не проблема...

        А ваша версия какая? Зачем Японии у которой госдолг уже перевалил за 200% куча экономических проблем, серия новых эсминцев, у них и прежний флот не маленький? С Северной Кореей воевать или может с Китаем?! ))) Ни с Кореей ни с Китаем войны они не предполагают, а вот с Россией да, они готовятся к новой интервенции...

        Точнее США их подготавливают к новой войне с Россией...
        1. +5
          1 августа 2018 13:36
          Затраты и риски на войну в тысячи раз превосходят затраты на мирную покупку всех необходимых ресурсов. Благо, деньги у Америки есть.
          1. +3
            1 августа 2018 14:53
            Если бы деньги у США были, то они бы не были должны 21 триллион долларов, из которого 10 триллионов они взяли в долг только за последние десятилетие...

            То есть как видите у США денег нет...

            Второй момент у США отрицательный торговый баланс, около 700 млрд. долларов в год, то есть товаров они продают на меньшую сумму, чем сами покупают, а это говорит о том, что все больше и больше США будут занимать, чтобы сохранить прежний уровень потребления... А занимать приходиться те же 700 млрд. в год... Но занимать до бесконечности не смогут даже США... А последнее время повторюсь эта тенденция просто рекордно усилилась, США за 10 последних лет удвоили госдолг с 10 до 21 триллиона долларов...

            И какой выход? А их всего два:
            - сократить потребление и уровень жизни в США на 700 млрд. в год, а желательно и ниже, чтобы получить положительное торговое сальдо и начать как-то расплачиваться с долгами;

            - или забрать у кого-то ресурсы силой...

            Например только у Газпрома 38 триллионов кубов газа, поделим на 1000 и помножим на 200 долларов за 1000 кубов получим только запасы Газпрома на сегодня = 7,6 триллиона долларов... Причем это только запасы публичные которые поступили в распоряжение добывающих компаний, а в целом запасы ресурсов в России - это гостайна и не подлежит разглашению, но учитывая размеры нашей страны можно предположить, что запасов очень очень много...

            США естественно не самоубийцы и не нападет на Россию сегодня, предварительно перед нападением США максимально дестабилизируются обстановку внутри страны провокациями и подкупом отдельных лиц, блокирует ее экономически под надуманными предлогами, а атакует уже когда уверенны, что ответного удара не будет...

            А затраты на войну также условны, если считать по рыночной цене боеприпасы и технику, то да не дешево, а если учитывать, что запасы боеприпасов имеют ограниченный срок службы как и техника и то, выходит не так уж и дорого...
            1. +1
              1 августа 2018 15:24
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Например только у Газпрома 38 триллионов кубов газа, поделим на 1000 и помножим на 200 долларов за 1000 кубов получим только запасы Газпрома на сегодня = 7,6 триллиона долларов...

              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Если бы деньги у США были, то они бы не были должны 21 триллион долларов, из которого 10 триллионов они взяли в долг только за последние десятилетие...

              То есть публичные "великие" запасы газпрома стоят почти в три раза дешевле госдолга США...
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              То есть как видите у США денег нет...

              А это порадовало.
              Это видимо Медведев от лица американского правительства говорил
              денег нет но вы держитесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья
              1. +2
                1 августа 2018 15:42
                Так и в России есть не один Газпром с его запасами... Повторюсь, запасы Газпрома - это только то, что уже публично, а истинные запасы ресурсов в России - гостайна...

                Кроме того это сегодня 1000 кубов 200 долларов, а еще недавно было все 500... Вы уверены, что цена на ресурсы на планете где они ограничены, а населения растет не вернется к цене в 500 долларов или даже больше?

                А если по 500 долларов считать, то уже запасы только Газпрома смогут покрыть весь госдолг США...

                Ну вы же согласитесь, что если бы у США были бы деньги, то им бы не пришлось их занимать в долг в таком количестве? Так ведь... Ну тогда что за сомнения? Да представьте себе, США занимают в долг, чтобы купить то, что им нужно, при этом зарабатывают меньше чем тратят, то есть им не с чего отдавать долги, мало того они вынуждены все больше и больше занимать...

                И судя по оборонному бюджету вовсе не собираются экономить...
                1. NKT
                  +1
                  1 августа 2018 16:23
                  Истинные, как вы говорите, запасы и ресурсы уже давно не гостайна.
                2. 0
                  1 августа 2018 17:33
                  Цитата: Ratmir_Ryazan
                  Ну вы же согласитесь, что если бы у США были бы деньги, то им бы не пришлось их занимать в долг в таком количестве? Так ведь... Ну тогда что за сомнения?

                  Лично я не соглашусь. В современном мире госдолг США используется как инструмент накоплений. Отсутсвие госдолга у США является признаком отсутсвия накоплений у других стран(а отсутсвие накоплений всегда было хуже их наличия как вы понимаете). По многим причинам для большинства стран выгоднее вкладывать в США а не в золото. Это связано и с ликвидностью и с самим передовым технологическим и экономическим развитием США, в общем факторов там достаточно много.
                  Можете в это не верить.
                  Вы меня просто спрсили, я вам высказал то чего придерживаюсь я.
                  Ну и вообще плюрализм это не плохо.
                3. 0
                  1 августа 2018 19:17
                  Когда Вы пишете:
                  Только США с кораблей может одновременно осуществить пуски более 7000 крылатых ракет

                  потрудитесь вначале уточнить сколько всего таких ракет (~4000) есть у американцев. laughing
      2. +2
        1 августа 2018 12:47
        ресурсы, территории, вода.
        1. 0
          1 августа 2018 13:35
          Пока что никто не переживал глобального действия ядрёного оружия, кроме японцев, конечно.
          Пережили, захотят ли ещё?
          Пока нет ничего, что может предотвратить ответный удар .... потому и нет глобальной войны.
          Как оно дальше пойдёт? А кто может сказать. Больше становиться оружия нападения, разнообразнее, никакая защита от того не спасёт!
        2. +4
          1 августа 2018 13:39
          Америка вела в 20 веке много войн, но не присоединила никаких территорий.
          Ни в Ираке не присоединила, ни в Афгане, ни в Югославии, ни в Корее.
          Ресурсы с успехом покупает. Вода и подавно им не нужна.
          1. +1
            1 августа 2018 14:25
            Захватить и контролировать, понятия разные .... расходы, усилия тож разные.
            Нацелиться на контроль территории с помощью тех же национальных элиток, в такое поверить легко. Проводить реальный захват, огромных территорий??? Эт кто сейчас на такое способен, реально так?
            Издержки современного образования, как раньше была специфика Советского образования.
          2. +3
            1 августа 2018 14:56
            Слушайте США и так начала войну в Ираке, Югославии, Вьетнаме и ряде других стран незаконно, ни одна из этих стран на США не нападали, то что сделали США - это акт агрессии, это преступление... И не ответили они за них пока только ко одной причине, что эти страны слишком слабы, чтобы хоть как-то противостоять США...

            США юридически не подчинили себе другие территории, но фактически имеют 800 военных баз за пределами США и оказывают прямое воздействие на политику многих стран как в Европе, так и в Азии... По сути эти страны зависимы от США как колонии от метрополии...
            1. +1
              1 августа 2018 15:17
              Шо вы, шо вы пишете такое крамольное.
              Янки под крыльями своих самолётов несут самые дермократичные бомбы в мире всем "угнетённым" народам! С доставкой на дом или голову, эт как получится!
          3. +4
            1 августа 2018 15:20
            чтобы обирать территории не обязательно их захватывать военным путем достаточно контролировать властную элиту страны , что американцы и делают по всему миру
          4. 0
            1 августа 2018 17:22
            Зачем присоединять -оккупировать да!, чем и занимаются как фашики-оккупируют и истребляют местных жителей,а вот Россия да ПРИСОЕДИНИЛА Крым и ухаживает как может.
  6. 0
    1 августа 2018 15:18
    амбиции японцев опять приведут в итоге к войне в этом регионе
    1. +3
      1 августа 2018 15:44
      Это не амбиции японцев - это приказ США...
    2. 0
      1 августа 2018 20:35
      Приведут к войне - с кем?
  7. 0
    1 августа 2018 22:24
    Кто-то эсминцы строит, а мы фрегат спустить не можем 10 лет
  8. 0
    2 августа 2018 16:08
    Цитата: Мимопроходил
    3 тонны в три раза больше чем 1,5?

    3 тонны в три раза больше, чем 1.1 тонн плюс-минус сто килограмм.
    С ТПС — 3900 кг
    1. 0
      3 августа 2018 15:43
      Цитата: Setrac
      3 тонны в три раза больше, чем 1.1 тонн плюс-минус сто килограмм.
      У томагавка 1500-1600 кг со стартовым ускорителем. Как ни крути 32 ЗУР и 16 Оникса в два раза легче ракет в 96 ПУ Арли Берка
      1. 0
        3 августа 2018 17:22
        Цитата: Мимопроходил
        У томагавка 1500-1600 кг со стартовым ускорителем.

        Томагавки бывают разные, белые, черные, кр.... . Не суть важно в три или в два с половиной разница. 16 УВВП калибра как 40 УВВП Мк-41 - а ведь это половина арсенала американского эсминца, и 22350 как раз в два раза легче по водоизмещению.
        Чудес на свете не бывает, вооружение каждого корабля пропорционально его водоизмещению.
        1. 0
          3 августа 2018 21:02
          Цитата: Setrac
          16 УВВП калибра как 40 УВВП Мк-41 -
          16 УВП калибра выпустят 16 крылатых ракет, а не 40.
          1. 0
            3 августа 2018 21:17
            Цитата: Мимопроходил
            16 УВП калибра выпустят 16 крылатых ракет, а не 40.

            В случае противостояния с американским флотом их зарядят ониксами, а 16 ониксов - это намного круче и опасней чем 40 неизвестно чего - для УВВП Мк-41 у американцев пока нет противокорабельной ракеты.
            Собственно и "калибры" на порядок лучше "томагавков".
            1. 0
              3 августа 2018 21:45
              Цитата: Setrac
              Собственно и "калибры" на порядок лучше "томагавков".
              Чем же это, если говорить про дозвуковые варианты?
              1. 0
                3 августа 2018 21:56
                Цитата: Мимопроходил
                Чем же это, если говорить про дозвуковые варианты?

                У калибров цена меньше, номенклатура боеприпасов больше, скорость полета выше, боевая часть больше... хватит пока.
                1. 0
                  3 августа 2018 22:25
                  Цитата: Setrac
                  У калибров цена меньше
                  Вам лично доложили?

                  Цитата: Setrac
                  боевая часть больше
                  450 кг больше 450 кг, скорость 0.8 больше 0.8
                  Цитата: Setrac
                  номенклатура боеприпасов больше,
                  3 против 2. 91Р вообще не крылатая ракета
                  1. 0
                    4 августа 2018 20:25
                    Цитата: Мимопроходил
                    Вам лично доложили?

                    Сам удивляюсь!
                    Цитата: Мимопроходил
                    450 кг больше 450 кг, скорость 0.8 больше 0.8

                    Те томагавки, что несут 450 кг неядерного боеприпаса - летят всего на 460-550 км, так что тут вы не угадали - боевая часть у томагавков меньше
                    Скорость 0.5-0.75 у томагавков и 0.8-2.9 у калибров.
                    Цитата: Мимопроходил
                    3 против 2. 91Р вообще не крылатая ракета

                    ПКР, тактическая и противолодочная у калибров против только тактической ракеты томагавк. Три против одного
                    1. 0
                      4 августа 2018 21:50
                      Цитата: Setrac
                      Те томагавки, что несут 450 кг неядерного боеприпаса - летят всего на 460-550 км, так что тут вы не угадали - боевая часть у томагавков меньше
                      Эти томагавки противокорабельные, их дальность была ограничена целеуказанием. А с обычными все хорошо :
                      Range: Block III TLAM-C - 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)
                      Block IV TLAM-E – 900 nautical miles (1000 statute miles, 1600 km)
                      Block III TLAM-C and Block IV TLAM-E - 1,000 pound class unitary warhead.

                      Цитата: Setrac
                      ПКР, тактическая и противолодочная у калибров против только тактической ракеты томагавк. Три против одного
                      ПКР дозвуковая, ПКР дозвуковая с сверхзвуковой конечной ступенью, КР тактическая против тактической и противокорабельной ракеты томагавк
                      Цитата: Setrac
                      Скорость 0.5-0.75 у томагавков и 0.8-2.9 у калибров.
                      У Калибра 0.6-0.8, почти одинаково
                      1. 0
                        5 августа 2018 00:16
                        Цитата: Мимопроходил
                        Эти томагавки противокорабельные, их дальность была ограничена целеуказанием. А с обычными все хорошо :

                        Цитата: Мимопроходил
                        и противокорабельной ракеты томагавк

                        Таких томагавков (ПКР) нет на вооружении. А у тех что есть (не ПКР) боевая часть меньше - 280-350 кг.
                        Цитата: Мимопроходил
                        У Калибра 0.6-0.8, почти одинаково

                        Конечно ПОЧТИ!!! На 25%
  9. 0
    5 августа 2018 10:09
    Setrac,
    Вы фунты в кг перевести не можете? 1000 фунтов это 450 кг.