В Тихом океане корабль ВМС США столкнулся с танкером

17 мая 2012 62

В 196 км от побережья Южной Калифорнии универсальный десантный корабль военно-морских сил США Essex (LHD-2) в среду столкнулся с танкером Yukon.
Как сообщает пресс-служба ВМС, причину столкновения в акватории Тихого океана установит следствие.

Essex должен был подойти к танкеру для дозаправки, однако в результате неисправности рулевого управления корабль врезался в танкер. В результате оба судна получили значительные повреждения, однако утечки топлива удалось избежать. По сообщению пресс-службы, никто из экипажа не пострадал.

Десантный корабль Essex, 12 лет базировавшийся в японском городе Сасебо, держал курс на американский порт Сан-Диего, передает ИТАР-ТАСС.

http://www.vesti.ru

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

62 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Eugene

-2

17 мая 2012 13:11

Обыкновенная ситуация. Сейчас правда набегут патриготы, доказывающие что американский флот это куча хлама, а моряки ни на что не способные криворучки.
1. Харон
  
  0
  
  17 мая 2012 13:20
  
  Американский флот это куча хлама, а моряки ни на что не способные криворучки.
  1. Eugene
    
    +3
    
    17 мая 2012 13:21
    
    А ~~пистолетик то~~ подтверждения у вас есть?
    1. Сосед
      
      0
      
      17 мая 2012 17:11
      
      Жертв нет! - как-то даже - жалко!!! Нет вот чтобы - потонул весь их десантный корабль, вместе со всем ихним десантом - я бы Отметил бы это событие!!!
      Прям щас бы за пивом пошёл!!!
      Ну да ничего - и то - хлеб! - как говорится.
2. Ataturk
  
  +16
  
  17 мая 2012 13:25
  
  Зря вы так Eugene
  Обычно Американцы так и делают чтобы напасть на кого. К примеру с Вьетнамом было именно так. Якобы Вьетнамская подводка протаранила Американский корабль.
  
  Эти Американцы, как не которые Европейские футболисты. Особенно игроки Барселоны. К ним не дотрагиваясь падают. В итоге? Штрафной или пенальти.
  
  Американцы точно так же и делают. А о кораблях речь не идёт. Вертолеты их русский конструктор Сикорский строил. Да и всю Америку не мало бывших русских строили.
  
  Они из тех, кто специально лишается пешки чтобы потом напасть на ферзя и короля.
  
  С уважением.
  1. FILIN
    
    +4
    
    17 мая 2012 14:58
    
    Ataturk
    Обычно Американцы так и делают чтобы напасть на кого. К примеру с Вьетнамом было именно так. Якобы Вьетнамская подводка протаранила Американский корабль.
    
    Добрый день!
    Хочется в эту линейку еще добавить инцидент с крейсером МЭН и начало испано-американской войны 1898 г. А также Перл -Харбор и вступление Америки в 2 мировую. Инцидент с пассажирским судном Луизитания и вступление США в 1 мировую. В каждом конкретном случае слишком много вопросов
    1. Eugene
      
      +2
      
      17 мая 2012 15:14
      
      Так тут они сами столкнулись со своим же судном. С Мэном вполне вероятно, что подстроили, но Луизитания и тем более Перл-Харбор, они сами их утопили/разбомбили что-ли?
      1. FILIN
        
        +3
        
        17 мая 2012 15:53
        
        Eugene
        С Мэном вполне вероятно, что подстроили, но Луизитания и тем более Перл-Харбор, они сами их утопили/разбомбили что-ли?
        
        Прочитайте хотя бы 7-10 источников на эту тему. Благо интернет под рукой. Много интересных фактов для себя узнаете.
        И в случае с Луизитанией и в случае с Перл Харбором - США вступили в мировые войны. Особенно интересен Перл Харбор - найдите и почитайте развитие событий. Полная провокация. Так же как и теракт 911 надуманно послужил поводом для развязывания 2х войн.
        Я думаю следующим таким поводом будет либо взрыв грязной бомбы на территории США, либо атака на авианосец какой нибудь подводной лодки . Но действо должно быть масштабным и впечатляющим умы обывателя.
        
        Eugene
        
        +2
        
        17 мая 2012 17:34
        
        В принципе ничего нового они не придумали, вспомните начало агресси против Польши началось в 39 с захвата "поляками" немецкой радиовышки.
      2. Ataturk
        
        +2
        
        17 мая 2012 16:01
        
        Цитата: Eugene
        но Луизитания и тем более Перл-Харбор, они сами их утопили/разбомбили что-ли?
        
        Немцы, просили и не раз, чтобы Американцы не посылали своих кораблей по Атлантике в сторону Британии. Все корабли будут топится. Америке нужен был повод для того чтобы начать войну с Гитлером. Вот их Генерал, забил до отвала Лузитанию, и послал ПЛЫТЬ ПО АТЛАНТИКЕ. Соответственно немцы потопили. Вот и был стал повод для начало войны с немцами. Хотя, немцы не раз просили даже в газете в Нью Йорк тайсм за 2 недели до плавания была статья, чтобы Американцы отказали от плавания. Но Американцам нужна была война. Они ждали до последнего чтобы НЕМЦЫ ослабли, а потом пришли ХЕЛЛОУУУУУУУ. тфу на них.
        
        А по поводу Перл-Харбор. Американцы стали замораживать активы Японцев. Отказ посылать Японии танкеры с нефтью. Короче они сделали всё, чтобы удушить Японию. Спровоцировать его как можно. И вот когда Японские корабли шли в сторону ПерлХарбор то их засекли Австралийцы, но когда Американцам это сказали, они проигнорировали. Мол всё ок и всё под контролем. В действительности, США хотели закуярить по Японии атомной бомбой, клыки свои показать хотел для СССР и тех кто сомневается в силе США. Вот так вот. что сказать.
        
        Eugene
        
        +2
        
        17 мая 2012 16:05
        
        действительности, США хотели закуярить по Японии атомной бомбой, клыки свои показать хотел для СССР и тех кто сомневается в силе США.
        
        Это вы зря, в 41 г у американцев было урана всего несколько десятков грам, а самое паршивое - не было промышленного способа его получения, только в 43году у них появилось достаточное количество для создания бомбы.
        
        Ataturk
        
        +2
        
        17 мая 2012 17:09
        
        Цитата: Eugene
        только в 43году у них появилось достаточное количество для создания бомбы.
        
        Дорогой мой, вы не поняли сути. Американцам нужна война. На войне они строят экономику. Не будет войны в мире, Америка со своей экономикой окажется Бог знает где.
        С атомной бомбой они поставили точку на Японии. Если бы они это не сделали, то Советский Союз сделал бы из Японцев коммунистическую страну.
        А атом бросили когда уже отношения с СССР портились. Чтобы устрашить Советский Союз.
        
        Но Перл Харбор была провокацией.
        
        Eugene
        
        0
        
        17 мая 2012 17:33
        
        Я понял вашу мысль, я лишь указал на несоотвестствие исторических фактов - Перл-Харбор, Менхеттенский проект, о котором вы написали.
        
        Tirpitz
        
        0
        
        17 мая 2012 17:34
        
        Тем более что авианосцы ушли, остались только линкоры.
        
        FILIN
        
        0
        
        17 мая 2012 20:00
        
        Eugene
        Это вы зря, в 41 г у американцев было урана всего несколько десятков грам, а самое паршивое - не было промышленного способа его получения, только в 43году у них появилось достаточное количество для создания бомбы.
        
        Если проследить всю историю создания атомной бомбы, то складывается ощущение, что у Сша даже в 45 году не было технологии производства именно БОМБЫ. Скорее всего эти 2 изделия попали к американцам уже в готовом виде из поверженной Германии,вместе с технологиями и специалистами. Потому как после бомбардировки Нагасаки и Хиросимы ..следующие испытания показали, что у американцев нет технологии изготовления БОМБЫ и взрыв производился на испытательном полигоне в виде устройства величиной с небольшой дом.
        
        Eugene
        
        0
        
        17 мая 2012 20:11
        
        А Тринити они тогда откуда взяли?)
        
        FILIN
        
        0
        
        17 мая 2012 20:08
        
        Ataturk
        
        Расследованием гибели Луизитании занимались несколько известных контор.
        Последнее расследование было произведено в 90е годы.
        Результат показал , что причиной гибели Луизитании было несколько мощных взрывов в носовых трюмах корабля. Причем взрывы были такой силы, что корабль остался без носовой части и затонул за 18 !!! минут. Это при том ,что корабль- аналог Титаника. И все события ДО и ПОСЛЕ гибели указывают на заинтересованность определенных кругов в гибели корабля. ПОгибло более 1100 человек. В США в прессе началась шумиха в СМИ и была обьявлено о вступлении в войну.
      3. patriot64
        
        +2
        
        17 мая 2012 18:49
        
        Просто отказал тормоз-чё тут странного... Нужно было плавненько попробовать ручником... А может за штурвалом Али ибн Баба стоял,покрашенный под американского гражданина :) ))) )))
        
        esaul
        
        0
        
        17 мая 2012 19:03
        
        Цитата: patriot64
        А может за штурвалом Али ибн Баба стоял,покрашенный под американского гражданина :) ))) )))
        
        Факт совершенно непредсказуемый или скрываемый имеет место быть. Случай на киргизской базе Манас - штатовский вояка застрелил русского водителя из обслуживающего персонала базы. Как показало расследование - морпех был в состоянии наркотического опьянения. Командование этот факт широкой огласке не придало и морпеха быстро сбагрила на другую базу США, подальше от СНГ.
        Так что 100% уверенности в том, что кэп на мостике одного из судов не забивал "косячок" - нет.
    2. Ataturk
      
      -1
      
      17 мая 2012 15:55
      
      Абсолютно верно филин. Пределам их коварство я не вижу.
      Они со спокойной душой, лишают жизни своих людей, чтобы потом по больше отнять жизни других.
      
      Это чёрты. Я не знаю как ещё их назвать.
      1. Kamilla
        
        +2
        
        17 мая 2012 15:59
        
        Цитата: Ataturk
        лишают жизни своих людей, чтобы потом по больше отнять жизни других.
        
        демократия по-американски....
  2. Глеб
    
    +2
    
    17 мая 2012 16:30
    
    ну там кроме Барсы хватает,но так и есть
3. Dmitriy69
  
  +9
  
  17 мая 2012 13:25
  
  Цитата: Eugene
  Сейчас правда набегут патриготы, доказывающие что американский флот это куча хлама, а моряки ни на что не способные криворучки.
  
  Нет, просто в океане для них уже тесно стало, пора прорежать.
  1. Ванёк
    
    +3
    
    17 мая 2012 13:32
    
    Цитата: Dmitriy69
    пора прорежать.
    
    Инвентаризацию провести.
  2. Армата
    
    +4
    
    17 мая 2012 13:41
    
    И начинать надо с района Персидского залива
    
    Цитата: Dmitriy69
    Нет, просто в океане для них уже тесно стало, пора прорежать
  3. Ross
    
    +2
    
    17 мая 2012 16:18
    
    Dmitriy69,
    
    Цитата: Dmitriy69
    Нет, просто в океане для них уже тесно стало
    
    Напоминает анекдот про американский авианосец и испанский маяк.
4. Ванёк
  
  +5
  
  17 мая 2012 13:35
  
  Цитата: Eugene
  американский флот это куча хлама,
  
  А как иначе?
  
  В 196 км от побережья Южной Калифорнии
  в результате неисправности рулевого управления
  
  Сколько км. от Сосебо до южной калифорнии? Как он прошел такое расстояние?
5. Владыка Ситх
  
  +5
  
  17 мая 2012 13:51
  
  Вот, что за мода и откуда в Вас это берется а? Никто не набежал и ничего не стал писать, зать достаточно открыть новость о катастрофе российских самолетов, там хватает разных которые радостно прыгают над жертвами - дескать вот докатилась страна корабли тонут, самолеты падают и вы в том числе там пишите на Ленте.ру.
  
  Вы мне омерзительны!!!!!
  Честь имею
6. DERWISH
  
  +3
  
  17 мая 2012 14:42
  
  ХОРОШО ЧТО ХОТЬ НЕ С МАЯКОМ КАК У ЗАДОРНОВА
  1. 755962
    
    +3
    
    17 мая 2012 14:57
    
    Новость как новость.И что?Ор подымать.Отремонтируются ,и в путь.Эх моря,окияны..РОМАНТИКА!
7. tverskoi77
  
  0
  
  17 мая 2012 15:43
  
  В таких обыкновенных ситуациях можно и захотеть какать)))
  Прочел комментарии и пришел к выводу, что Вы яростный защитник и пропагандист американского флота и великий пессимист Российского))).
  1. 755962
    
    +6
    
    17 мая 2012 15:59
    
    Салют ,тёзка!Тут ремонта при руках на месяц от силы.А пропаганда не столько
    Цитата: tverskoi77
    американского флота
    как их оперативности.Они повсеместно ввели постройку секционным методом,с унификацией то же проблем нет,корабельные турбины вообще молчу.А сроки ввода,а количество .Отталкиваясь от этого хочу сказать одно,Нам есть к чему стремится А в Русский флот всегда верил и верю .Ибо ещё Петр 1 сказал:"Всякий потентат (т. е. правитель), который едино войско сухопутное имеет, одну руку имеет, а который и флот имеет, обе руки имеет." Вот так.
    1. Игарр
      
      +2
      
      17 мая 2012 19:12
      
      Хороший навал. Отличный просто.
      По параметрам автомобильным - можно сказать лонжероны повело. А тут - набор, шпангоуты по звезде пошли.
      Особенно, рядом с якорным клюзом.
      
      Крайне неприятная ситуация - для ремонта.
      Зато - после авиакатастрофы нашего лайнера - не одни мы, криворукие, оказывается.
      БДК впороться в танкер - забавно, очень...
      
      Ну что ж. Как говорят французы - знают все.
      Хорошо хоть не погиб никто.
      А железяка - на то она и железяка.
      1. Игарр
        
        +2
        
        17 мая 2012 19:35
        
        Ай, прошу прощения.
        Написал - якорный клюз. Нет. Швартовый клюз имел в виду.
        
        Все равно - набор менять широко придется.
        Да еще и оконечность. Не айс.
8. Prorox
  
  +2
  
  17 мая 2012 20:20
  
  Eugene, Цитата: "Обыкновенная ситуация. Сейчас правда набегут патриготы, доказывающие что американский флот это куча хлама, а моряки ни на что не способные криворучки."
  
  Да нет всё проще, как у Задорнова с маяком, только на этот раз амеры были точно уверенны, что находятся в открытом море и до берега далеко, забыв правда, что не которые корабли по габаритам напоминают маленькие острова.
Харон

+7

17 мая 2012 13:21

Специально для Eugene Сегодня, 13:11
Американский флот это куча хлама, а моряки ни на что не способные криворучки.
1. Eugene
  
  0
  
  17 мая 2012 13:33
  
  и как же эта "куча хлама" и "криворучки" смогли отправить на дно большую часть имперского флота Японии?
  1. Александр романов
    
    +8
    
    17 мая 2012 13:44
    
    Евгений,вы из кокого года к нам на сайт зашли? Императорский флот это 40е прошлого века
    1. Eugene
      
      +2
      
      17 мая 2012 14:23
      
      Я лишь о традициях их флота. Плюс операция Буря в Пустыне, и последующие с участием АУГ показали высоки профессионализм американских моряков и морских летчиков и с этим стоит считаться. Не стоит так же забывать и о очень хорошо отлаженной системе модернизации и базирования.
      При всех достоинстовах Российского флота, о громких победах не приходится говорить с момента его затопления в Крымскую войну. Потом ПМВ и интервенция - опят разрушение начинавшего возрождаться флота, потом ВОВ - опять не дали построить. А потом - развал флота в 90ые. Не везет нашему флоту последние лет 150. Дай Бог, чтобы сейчас выправилось.
      Победы в основном тактические, за счет действия одиночных кораблей и ПЛ, о крупных операциях говорить практически не приходится (разве что оборона Рижского залива в 14ом, да действия отряда крейсеров Русско-япоскую войну, да и то этому всему до битвы на атолле Мидуэй далеко )
      1. Eugene
        
        -1
        
        17 мая 2012 14:40
        
        Да еще забыл, между Крымской и ПМВ упомянуть печальную страницу - "Цусима", где мы тоже лишились доброй части флота.
        
        Александр романов
        
        +4
        
        17 мая 2012 14:51
        
        Евгений,буря в пустыне-у ирака как такового флота воще небыло,о какой победе американского флота можно говорить. Вы тогда уже и гренаду припешите. Со слабым легко воевать
        
        Eugene
        
        0
        
        17 мая 2012 15:17
        
        Одной из задач флота является поддержка наземных войск, американские самолеты из состава АУГ выполнили в Бурю в Пустыне 17% всех боевых вылетов (могу чуток ошибаться), также уничтожали Томогавками стратегические объекты на территрии Ирака (да и в последующих компаниях), а линкоры орудиями главного калибра уничтожали береговую инфраструктуру.
      2. DERWISH
        
        +5
        
        17 мая 2012 14:57
        
        НЕЛЬЗЯ ГОВОРИТЬ О ГЕРОИЗМЕ ЕСЛИ ЭТО НЕ ВО БЛАГО ЧЕЛОВЕЧСТВА И РОДНОГО ДОМА!!!!ДА АМЕРЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОФЕССИОНАЛЫ НО В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ОНИ АГРЕССОРЫ И УБИЙЦЫ НЕ В ЧЕМ НЕ ПОВИННЫХ ЖЕНЩИН ДЕТЕЙ И ПРОСТО ГРАЖДАНСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И ЗАМЕТЬ ТЕ ЕЩЕ И С КАКИМ ЦИНИЗМОМ!!!!!!И ВСЕ ЭТО ЯКО БЫ ДЛЯ ЗАЩИТЫ АМЕРИКИ!!!!!И ХИРОСИМА И НАГАСАКИ ЯРЧАЙШЕЕ ТОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!
ВАТ

+7

17 мая 2012 13:23

Всяко бывает. И у них и у нас служат живые люди. И техника тоже отказывает и у них и у нас. И самолеты падают. и корабли тонут. Нормальный ход событий. А флот у амеров хороший. И личный состав подготовлен что надо.
1. Норд
  
  +6
  
  17 мая 2012 13:28
  
  Ну столкнулись корабли, обычный "рабочий" инцидент. Что обсуждать то?
Манагер

+5

17 мая 2012 13:33

Американский флот это куча хлама, а моряки ни на что не способные криворучки.
vorobey

+11

17 мая 2012 13:47

Испанцы : … говорит А-853, пожалуйста, поверните на 15 градусов на юг, во избежание столкновения с нами. Вы движетесь прямо на нас, расстояние 25 морских миль.

ы: …советуем вам повернуть на 15 градусов на север, чтобы избежать столкновения с нами.

Испанцы: Ответ отрицательный. Повторяем, поверните на 15 градусов на юг во избежание столкновения.

ы: С вами говорит капитан корабля Соединенных Штатов Америки. Поверните на 15 градусов на север во избежание столкновения.

Испанцы: Мы не считаем ваше предложение ни возможным, ни адекватным, советуем вам повернуть на 15 градусов на юг, чтобы не врезаться в нас.

ы: С ВАМИ ГОВОРИТ КАПИТАН РИЧАРД ДЖЕЙМС ХОВАРД, КОМАНДУЮЩИЙ АВИАНОСЦА US LINCOLN, ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВТОРОГО ПО ВЕЛИЧИHЕ ВОЕННОГО КОРАБЛЯ АМЕРИКАНСКОГО ФЛОТА! НАС СОПРОВОЖДАЮТ 2 КРЕЙСЕРА, 6 ИСТРЕБИТЕЛЕЙ, 4 ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ И МНОГОЧИСЛЕННЫЕ КОРАБЛИ ПОДДЕРЖКИ. Я ВАМ НЕ «СОВЕТУЮ», Я «ПРИКАЗЫВАЮ» ИЗМЕНИТЬ ВАШ КУРС НА 15 ГРАДУСОВ НА СЕВЕР. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ ПРИНЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НАШЕГО КОРАБЛЯ. ПОЖАЛУЙСТА, НЕМЕДЛЕННО УБЕРИТЕСЬ С НАШЕГО КУРСА!!!!

Испанцы: С вами, пидорасами, говорит Хуан Мануэль Салас Алкантара. Нас 2 человека. Нас сопровождают наш пес, ужин, 2 бутылки пива и канарейка, которая сейчас спит. Нас поддерживают радиостанция «Cadena Dial de La Coruna» и канал 106 «Экстремальные ситуации в море». Мы не собираемся никуда сворачивать, учитывая, что мы находимся на суше и являемся маяком А-853 пролива Финистерра Галицийского побережья Испании. Мы не имеем ни малейшего понятия, какое место по величине мы занимаем среди испанских маяков. Можете принять все ебаные меры, какие вы считаете необходимыми и сделать все что угодно для обеспечения безопасности вашего припиздрюченого корабля, который разобьется вдребезги об скалы. Поэтому еще раз настоятельно рекомендуем вам сделать наиболее осмысленную вещь: изменить ваш курс на 15 градусов на юг во избежания столкновения.

ы: OK, принято, спасибо.

Обычная стандартная ситуация, И флот хороший , и моряки подготовленые, и отвернуть гордость не позволяет.

На мосточке утром рано повстречались два барана.
1. plohoi
  
  -1
  
  17 мая 2012 14:21
  
  С этим номером задорнов еще лет 15 назад выступал, так что не надо всякую чушь за правду выдавать.
  1. vorobey
    
    +4
    
    17 мая 2012 14:35
    
    Так я и не возражаю, а про баранов вообще в детской песенке поется.
  2. Вот Блин
    
    0
    
    18 мая 2012 09:31
    
    plohoi (1)
    С этим номером задорнов еще лет 15 назад выступал, так что не надо всякую чушь за правду выдавать.
    
    Надо же и ничего не изменилось. Кстати когда американцы высадились на луне
    у них была машина,так они тоже умудрились во что то врезаться.И над этим астронавтом(не помню как его звали). До сих пор подшучивают.
2. Eugene
  
  +1
  
  17 мая 2012 14:35
  
  я этот анекдот прочел в книге из серии "Антология мирового анекдота" еще в 1994 году, когда никакой Задорнов это еще не рассказывал.
  1. vorobey
    
    +3
    
    17 мая 2012 14:53
    
    маяк А-853 в которм иногда спит канарейка.
    
    Junk - Байка про маяк и авианосец
    
    Февраль 21, 2005
    
    12:22 pm
    
    [Ссылка]
    
    Байка про маяк и авианосец
    Меня достала нижеприведенная байка. Получив её в 100-ый раз за неделю, решил найти ее корни.
    Испанйы приписывают её себе, англичане себе, канадцы - себе. А источник чуть ли не "ридерз дайджест" (образец кстати тупого юмора) . Мало того, что ситуация нереальная (капитан и штурман не умеют читать карту и пользоваться системами GPS), так еще и приплели 6 истребителей поддержки для авианосца класса Нимитц с авиагруппой в 85 самолетов. Короче , вот опровержения
    
    http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/questions/litehuse.html
    
    http://www.snopes.com/military/lighthse.htm
    
    Все поняли что это байка которую и испанцы и англичане и даже канадцы приписывают себе?. Маяк есть, опровержения есть.
PatriotizTAT

+3

17 мая 2012 13:52

Тони тони!!!!!!!!!!!!!!!!
Терский

+6

17 мая 2012 14:05

Новость имела бы совсем другой успех если бы столкнулись наш и амеровский,...
1. vorobey
  
  +8
  
  17 мая 2012 14:15
  
  Ю Визбор
  
  Один рефрижиратор, представитель кап.страны
  Попался раз в нешуточную вьюгу.
  Ему прямо по курсу поперек морской волны
  Шел ботик под названием "Калуга".
  
  А тот рефрижиратор, что вез рыбу для кап.стран,
  Вдруг протаранил ботик молчаливо, (какая сволочь!)
  На таре из-под пива выплыл старый капитан
  Хорошего армянского разлива. (И так сказал:)
  
  Припев:
  Так нафига ж вы ботик потопили, гады?
  Был в нем старый патефон, па-ра-ру, па-ра-ру,
  Был портрет Эдиты Пьехи на весь курительный салон.
  Один портрет Эдиты Пьехи на весь курительный салон.
  
  "Ду ю спик инглиш, падлы," - Капитан кричит седой,
  "Француженка быть может мать твоя?, мать твоя...
  А может ты совсем уже, "шпрехен зи дойч?"
  И с судна отвечают: "Я,я,я", что "Я"?
  
  Припев:
  
  Советское правительство послало документ
  И навели ракеты на балбесов,
  А ботику отгрохали огромный монумент,
  И им гордится вся Одесса.
  
  И вот, представьте себе, торжественное открытие памятника,
  Медленно снимают простыню, и тут какая то сволочь на памятнике,
  Ржавым гвоздем, ВОТ ТАКИМИ ВОТ буквами нацарапала:
  
  Так нафига ж вы ботик потопили, гады?
  Был в нем старый патефон, па-ра-ру, па-ра-ру,
  Был портрет Эдиты Пьехи на весь курительный салон.
  Один портрет Эдиты Пьехи на весь курительный салон.
  1. Терский
    
    +4
    
    17 мая 2012 14:17
    
    Vorobey-"+"
    1. vorobey
      
      +4
      
      17 мая 2012 14:25
      
      Витя, есть еще и по другому.
      
      -Хеллоу Рашен!!!!
      -А, чего, кто хреново покрашен? 1, 2 торпедные аппараты товьсь.
      
      Я знаю, последователи секты Маккейна командовали судами. Учитель бил самолеты о корабли и ученикам завещал.
      Но те пошли дальше, решили корабли как пасхальные яйца бить.
Pilot200809

+2

17 мая 2012 14:26

А еще АМЕРИКА !!! Ну-ну , чья-бы мычала....
ANTURAG

+3

17 мая 2012 14:34

Дааа, на море как на железной дороге действительно присесть негде все занято
Lazer

+1

17 мая 2012 14:39

Ну манит и манит их НЕФТЬ, прям как наркоманы.
viruskvartirus

+2

17 мая 2012 14:45

О...а я читал на этом сайте в коментах, что амеры на столько всемогущи, что контролируют все и даже постоянно фотографируют морское дно в Персидском заливе и сверяют не появилось ли там чего лишнего...американские моряки на столько суровы и профиссиональны что я не верю что это были американские суда...или как минимум там был Украинский экипаж )))
taseka

+5

17 мая 2012 18:14

Встретились два капитана, посидели, отметили, а крику то!
А еще сравнительно недавно в Черном море с американскими крейсерами поступали вот так.
1. Игарр
  
  +2
  
  17 мая 2012 21:25
  
  Вот-вот, Александр...
  Есть ситуации, когда нужно наваливаться ...хамски... на чужие коробки.
  А то, что это очень ...чревато... не вспоминают.
  
  Тут по нечаянности... спьяну, что ли... ну не дается мне ...БДК - 200 метров в длину, 30-40 метров в ширину... вперся в ...ТАНКЕР?????
  Танкер, что из Японии выходил - груженый под колпачки нефтью, что ли?
  
  Лихие американские морячки....слишком положились на свои АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ системы.
  А может просто испытывали?
  А может, просто надо было реабилитироваться - за Сухого_СуперДжет?
2. nycsson
  
  +1
  
  17 мая 2012 22:55
  
  Цитата: taseka
  Встретились два капитана, посидели, отметили, а крику то!
  А еще сравнительно недавно в Черном море с американскими крейсерами поступали вот так.
  
  Жаль, что прошли те времена.........
  1. Вадим555
    
    0
    
    17 мая 2012 23:22
    
    Цитата: nycsson
    Цитата: taseka
    Встретились два капитана, посидели, отметили, а крику то!
    А еще сравнительно недавно в Черном море с американскими крейсерами поступали вот так.
    
    Жаль, что прошли те времена.........
    
    Как знать,прошли или нет.
    Столкновение ВМС США и СССР на Чёрном море, 1988
    http://video.mail.ru/mail/rus68tambov/115/22.html
3. Pilot200809
  
  +1
  
  18 мая 2012 01:44
  
  http://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4- полное собрание (1988г ) снято не русскими
  http://www.youtube.com/watch?v=_dl_WNdiShs&feature=related - а это наши
Игарр

+1

17 мая 2012 19:30

Вот честно - аж повеселился.
Простейшая ситуация - навал судна в море.
Нежелательно, капитану слева грозит НСС, как минимум.
Если не навесят возмещение мат.ущерба.
Короче - ничего хорошего.
А при таком освещении в прессе - ущерб ВМС США.

Вот с последним я легко мирюсь.
Однако....
Хорошо что люди не пострадали, все-таки не боевая ситуация.

А комментарии - зашибись....звездный крейсер Галактика Объединенного человечества раздербанил вдрызг Боевой Звездный Дредноут Соединенной Конфессии Верующих Ящеров....и взорвал пол-Галактики Андромеды.

А дело - на полгода ремонта и миллионов 20 позеленевших "рублей".
Забавно, братцы.
Свистоплясков

+2

17 мая 2012 20:26

Даа тесно стало нынче в Тихом океане! Хоть светофоры ставь!
Игарр

0

17 мая 2012 23:08

Такое мнение :
Вот-вот, Александр...
Есть ситуации, когда нужно наваливаться ...хамски... на чужие коробки.
А то, что это очень ...чревато... не вспоминают.

Тут по нечаянности... спьяну, что ли... ну не дается мне ...БДК - 200 метров в длину, 30-40 метров в ширину... вперся в ...ТАНКЕР?????
Танкер, что из Японии выходил - груженый под колпачки нефтью, что ли?

Лихие американские морячки....слишком положились на свои АВТОМАТИЗИРОВАННЫЕ системы.
А может просто испытывали?
А может, просто надо было реабилитироваться - за Сухого_СуперДжет?
Pilot200809

0

18 мая 2012 01:43

taseka, http://www.youtube.com/watch?v=BYq79uCiU_4- полное собрание (1988г )

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»