Теперь и по морским целям. ОТРК "Искандер-М" получил новую ракету

3 августа 2018 24 155 91

91 комментарий

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Серый брат

+3

3 августа 2018 08:10

А в чём разница?
1. Случайный
  
  +20
  
  3 августа 2018 09:01
  
  Цитата: Серый брат
  А в чём разница?
  
  Не обращайте внимания...статья от "безграмотных"......ну понятно...последствия ЕГЭ
  "автор" пишет о "....... новой самонаводящейся боеголовкой", а Мураховский вещает о "новая головная часть с активной радиолокационной головкой самонаведения".
  Но если есть АГСН,то почему только по неподвижным целям? или на конечном этапе (пикировании) у ракеты рули ..."отбрасываются"
  1. сибиралт
    
    +12
    
    3 августа 2018 09:22
    
    Всё правильно. "Морскую цель" сначала нужно обездвижить, а потом по ней "Искандером" хряснуть. Контрольным выстрелом это называется. Жуть без вариатов!!!
  2. Серый брат
    
    +14
    
    3 августа 2018 09:39
    
    Цитата: Случайный
    Но если есть АГСН,то почему только по неподвижным целям?
    
    Я вот тоже не вкуриваю - неподвижная цель она и в Африке неподвижная, что на воде, что на земле.
  3. Подлый урус
    
    +5
    
    3 августа 2018 10:06
    
    тоже не понимаю - в чём проблема засунуть в БЦВМ математику,чтобы стреляла по подвижным морским целям?
    1. MPN
      
      +6
      
      3 августа 2018 10:18
      
      Цитата: Подлый урус
      тоже не понимаю - в чём проблема засунуть в БЦВМ математику,чтобы стреляла по подвижным морским целям?
      
      Баллистическую ракету по подвижным целям ... У Китая вроде есть...,но на словах, а больше не слышал... Это должен быть абсолютно новый боеприпас, с абсолютно новой системой наведения...
      1. Cympak
        
        +2
        
        3 августа 2018 12:53
        
        В СССР разрабатывались баллистически протикорабельные ракеты ещё в 60-е годы. Комплексы назывался Д-5, а ракета Р-27К. Тут проблема в том, чтобы цель за время полёта ракеты не успела покинуть район , в котором ее будет искать ГСН.
      2. Подлый урус
        
        +2
        
        3 августа 2018 17:39
        
        Фактически ты прав.А теоретически математику запрограммировать полёт - раз плюнуть. Для этого нужны данные разведки - скорость и направление движения корабля или судна.
        
        MPN
        
        +1
        
        3 августа 2018 17:41
        
        Я об этом и говорю. Тут по сути наведение должно осуществляться по целеуказанию, с какого то, то ли спутник, то ли самолет типа Ту-95 РЦ..., или А-50(100)
        
        ЗВО
        
        0
        
        4 августа 2018 10:02
        
        Цитата: Подлый урус
        Фактически ты прав.А теоретически математику запрограммировать полёт - раз плюнуть. Для этого нужны данные разведки - скорость и направление движения корабля или судна.
        
        Вот странно, что подготовка полётного задания для тактических КР с заранее известными координатами целей занимает многие часы...
        А у тебя раз плюнуть...
    2. Zaurbek
      
      +1
      
      3 августа 2018 14:10
      
      Угол на который возможна коррекция мал у БР...нужно выводить максимально точно, плюс поймать цель на фоне моря, выделить приоритетную цель в ордере, бороться с помехами..и навестись + или - 3 метра.
2. Starover_Z
  
  +1
  
  3 августа 2018 09:38
  
  Интересные новости ! То сообщают, что "Бастион" научился кроме морских поражать и сухопутные цели, а сейчас об "Искандере", который кроме сухопутных, будет бить и по морским целям !
  "Радости" "партнёрам" прибавляется !
  1. Неплохой
    
    +6
    
    3 августа 2018 09:48
    
    Ещё бо́льшую занозу в натовскую ненасытную глотку вбили. Крым и Калининград как кость в горле.
    1. rocket757
      
      +1
      
      3 августа 2018 11:44
      
      Янки активно развивают наступательные силы морского базирования, это очень тяжёлая и опасная цель. Может бить издалека, обнаруживается сложнее, при недостаточности средств дальнего обнаружения и разведки! Поражать труднее.
      Близко подходить к границам объекта нападения им не надо.
      Это проблема, надо решать комплексно .... пока все наши обещания бить, не допустить, разгромить супостата затаившегося вдалеке, очень невразумительны. Надо работать!
3. Сармат Саныч
  
  0
  
  3 августа 2018 13:26
  
  А я вот грешным делом думал, такая возможность и раньше была. Причём значительно дальше чем 480 км)).
  P.S. Вот оморячить бы "Искандер", эт огонь бы был!
  1. rocket757
    
    +1
    
    3 августа 2018 13:50
    
    Оморячить шо то можно, а разведка, контроль дальней акватории и всё такое прочее.
    Кроме черноморской "лужи" есть просторы и ещё какие! И везде может притаиться враг\ супостат.
    Просто поразить\уничтожить это дело второе, сначала надо ОБНАРУЖИТЬ!
4. voyaka uh
  
  0
  
  3 августа 2018 13:42
  
  Никакой разницы. В ракету до пуска закладываются координаты цели. И не меняются во время полета, так как связи с ракетой нет. На последних нескольких сот метрах производится самокоррекция с помощью ГСН ракеты, позволяющая сократить КТО с нескольких сот до 30 м
  1. Серый брат
    
    +3
    
    3 августа 2018 13:47
    
    Цитата: voyaka uh
    позволяющая сократить КТО с нескольких сот до 30 м
    
    Да там вроде и с вероятным отклонением особых проблем не было, о сотнях метров там даже и речи не было никогда - 5-7 метров это ниочём вообще.
  2. Удав КАА
    
    +4
    
    3 августа 2018 18:50
    
    Цитата: voyaka uh
    В ракету до пуска закладываются координаты цели. И не меняются во время полета, так как связи с ракетой нет. На последних нескольких сот метрах производится самокоррекция с помощью ГСН ракеты, позволяющая сократить КТО с нескольких сот до 30 м
    
    1. это в МБР/БРПЛ по берегу закладывают шир-дыр. А стрельба по подвижной морской цели -- в область вероятного местоположения цели. Для этого нужны минимум К, V цели. А дальше ОВМЦ должна уместиться в "окне" развертки ГСН. Поэтому-то и введено такое понятие как время устаревания данных....
    2. На послебних сотнях м до цели взводится взрыватель БЧ по количеству импульсов... Никакой коррекции на такой дистанции быть не может -- скорость пикирования "бревна" 2700-3100м/с.
    3. коррекция на таких скоростях только пороховыми микродвигателями пояса вокруг корпуса БР. Однако прочностные характеристики изделия должны быть совсем другими, чтобы выдержать 20g////
    4. Корабль на бункер. Поэтому КВО в 30 м -- суть промах...моряков устроить не может, если изделие с обычной БЧ. А если с "ядрёной" то и километр не помеха!
    Как-то так, однако!
raw174

+3

3 августа 2018 08:21

По подвижным целям бахнуть не чем? В смысле прицелиться...
1. bouncyhunter
  
  +6
  
  3 августа 2018 08:27
  
  Про новую ракету толком ничего не известно в плане ТТХ , если она сохранила дальность в 500 км , то это больше чем у "Бала" и "Бастиона" . Но вот по неподвижным целям ? Бахнуть по рейду и оперативно "сделать ноги" ?
  1. seos
    
    +2
    
    3 августа 2018 08:33
    
    Искандер М - точно уж не 500 км ... там реактивный двигатель, а не твердотопливный...
    1. bouncyhunter
      
      +7
      
      3 августа 2018 08:36
      
      Цитата: seos
      Искандер М - точно уж не 500 км
      
      Ой ли ?
      1. ДРЕВНЕЙШИЙ
        
        +4
        
        3 августа 2018 08:39
        
        Павел Приветствую это данные экспертного варианта, в реальности дальность ракеты выше! Но все делают вид что "они не в курсе"!!!
        
        bouncyhunter
        
        +5
        
        3 августа 2018 08:41
        
        Привет , Витальевич ! Даже при "официальных" 500 км "Искандер" способен бахнуть дальше БРК .
      2. Комментарий был удален.
      3. seos
        
        +6
        
        3 августа 2018 09:29
        
        Ну ой ошибся .... 8) НО данная новость во много раз лучше, чем я ожидал... Я давно ждал оснащения Искандера ракетой способной атаковать морские цели ... Это был логичный ход, единственное, что реализации пришлось ждать очень долго...
        Преимущества данного решения очевидны:
        Твердотопливные ракеты в отличии от ракет с реактивным двигателем, при атаке морской цели, могут лететь в 1 метре над уровнем моря. не боясь того, что в воздухозаборник попадут водяные брызги... При таком методе атаки корабль может обнаружить ракету примерно с 18 км, ракета летит со скоростью 8М, отразить такую атаку просто невозможно.
        
        bouncyhunter
        
        +4
        
        3 августа 2018 09:44
        
        Цитата: seos
        Ну ой ошибся
        
        Не ошибается тот , кто ничего не делает .
        Цитата: seos
        Преимущества данного решения очевидны
        
        Это можно будет утверждать только после реального , а не электронного или учебного применения .
        
        MPN
        
        +6
        
        3 августа 2018 10:28
        
        Паша
        Цитата: seos
        при атаке морской цели, могут лететь в 1 метре над уровнем моря. не боясь того, что в воздухозаборник попадут водяные брызги..
        
        Человек попутал мягкое с теплым. У нас (да и не только у нас) баллистические ракеты не летают в метре над поверхностью... И система наведения баллистических ракет на подвижную цель это серьезная работа... Китайцы вроде кричали что будут АУГ топить такими БП , но реально у меня достоверных данных нет, что кто то это хотя бы успешно испытал... Тут по сути наведение должно осуществляться с целеуказателя какого то, то ли спутник, то ли самолет типа Ту-95 РЦ..., или А-50(100)
        
        bouncyhunter
        
        +3
        
        3 августа 2018 10:33
        
        Привет Я не силён в ракетной тематике , потому с интересом читаю все мнения . А уж если дебаты начинаются - ваще шикарно !
        
        MPN
        
        +2
        
        3 августа 2018 11:22
        
        Понятно. Система наведения БР сложна, ни забираются практически в космос и какая тут АГСН может чего то выделить и навестись? Тут только коррекция по целеуказанию, а так у БР есть понятие вероятное круговое отклонение..
        
        bouncyhunter
        
        +1
        
        3 августа 2018 11:26
        
        Спасибо за пояснения , Паш !
        
        MPN
        
        +2
        
        3 августа 2018 11:56
        
        Цитата: bouncyhunter
        Спасибо за пояснения , Паш !
        
        С пятницей!
        
        Мимопроходил
        
        +9
        
        3 августа 2018 10:03
        
        Цитата: seos
        Твердотопливные ракеты в отличии от ракет с реактивным двигателем, при атаке морской цели, могут лететь в 1 метре над уровнем моря
        Какой еще полет на метре от воды? Искандер квазибалистическая ракета, не может он на сверхмалой высоте лететь
        
        Pyjama
        
        +3
        
        3 августа 2018 12:33
        
        Цитата: seos
        Я давно ждал оснащения Искандера ракетой способной атаковать морские цели .
        
        Картинка маслом. Вот теперь то Вы развернетесь.
        
        Цитата: seos
        Твердотопливные ракеты в отличии от ракет с реактивным двигателем, при атаке морской цели, могут лететь в 1 метре над уровнем моря. не боясь того, что в воздухозаборник попадут водяные брызги... При таком методе атаки корабль может обнаружить ракету примерно с 18 км, ракета летит со скоростью 8М, отразить такую атаку просто невозможно
        
        Какие неуемные фантазии 8Мах на высоте 1 метр, ракета Цунами.
        
        Если серьезно черным по белому:
        "НПК «КБМ» передала Минобороны комплект ОТРК «Искандер-М» для оснащения
        ракетной бригады
        Коломна, 1 июля 2013 года
        Пресс-релиз
        28 июня 2013 года Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро
        машиностроения», входящая в Ростех, передала Министерству обороны России комплект
        комплекса «Искандер-М» для оснащения ракетной бригады. В составе бригады
        поставлены два новых типа высокоточных ракет: крылатая и аэробаллистическая.
        Впервые поставка комплекса осуществлена комплектно."
        Релиз в свободном доступе, кто умеет читать видит что возморжно использование 2х типов ракет
        БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ - 9M723
        
        что нужно понимать:
        Дальность активного участка траектории - 12-15 км
        Высота траектории - ок.50 км
        Высота старта или цели над уровнем моря - 3000 м
        Скорость полета - 2100 м/с
        Скорость у цели - 700-800 м/с
        Угол пикирования ракеты на цель - 90 град.
        
        Твердотопливная угол пикирования 90 градусов - все
        
        P.S Новость о том что прикрутили наконец ГСН 9Б918 радиолокационная активная
        
        АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ - Р-500/9М728
        
        что нужно понимать:
        Двигатель:
        - стартовый - РДТТ
        - маршевый - малогабаритный ТРДД марки ТРДД-50БЭ разработки ОМКБ совместно с НПО "Сатурн" и производства Омского Моторостроительного КБ и НПО "Сатурн"
        Масса БЧ - 480 кг
        Дальность действия - 500 км
        Скорость полета - 260-300 м/с
        Продолжительность полета - 25 минут
        КВО - около 1 м
        
        Дорогой у вас в голове каша из двух ракет и фантазии.
        
        voyaka uh
        
        -1
        
        3 августа 2018 13:45
        
        Речь идет о баллистической ракете, атакующей цель вертикально из космоса.
        
        Удав КАА
        
        +4
        
        3 августа 2018 19:09
        
        Цитата: seos
        Твердотопливные ракеты в отличии от ракет с реактивным двигателем, при атаке морской цели, могут лететь в 1 метре над уровнем моря.
        
        Интересно и что же это за ракеты такие? Пример приведите, плз!
        Цитата: seos
        ракета летит со скоростью 8М,
        
        Ух ты! А мужики-то и не знают!!! На высоте в 1,0 м от "поверхности воды" (волны, нужно понимать, для неё "специяльно" разгладили?) и со скоростью 8 махов!!! Жуть!!! А дальность-то тогда какая у нее будет? Ведь весь "заряд" пойдет на скорость в плотных слоях атмосферы...болид молча курит в сторонке!
        А спудный след при таком "полете" вы себе представить можете!? Томкет с меньшей скоростью и большей высотой идет:
    2. san4es
      
      +7
      
      3 августа 2018 08:53
      
      Цитата: seos
      ...точно уж не 500 км ... там реактивный двигатель, а не твердотопливный...
      
      -- это про "Искандер К" (крылатая ракета Р--500)
      Двигатель:
      - стартовый - РДТТ
      - маршевый - малогабаритный ТРДД марки ТРДД-50БЭ разработки ОМКБ совместно с НПО "Сатурн" и производства Омского Моторостроительного КБ и НПО "Сатурн".
    3. KCA
      
      +4
      
      3 августа 2018 09:35
      
      Вы о чём? А твердотопливный двигатель не реактивный? А какой?
    4. Ros 56
      
      +1
      
      3 августа 2018 12:09
      
      Искандер М - точно уж не 500 км ... там реактивный двигатель, а не твердотопливный...
      
      Сам то понял, что написал? Не понял, прочти еще раз. А у меня пока вопрос на засыпку, а твердотопливный двигатель разве не реактивный, и что по твоему - реактивный двигатель?
      1. Zaurbek
        
        0
        
        3 августа 2018 21:28
        
        Ракетный топливо+окислитель....ТРД=топливо=+окислитель воздух.
  2. Romario_Argo
    
    +6
    
    3 августа 2018 08:36
    
    была инфа про КР Р-500, в принципе создана на заделе КР С-10 Гранат, как раз под подвижные надводные цели. Тут либо с расчетом под ЦУ от МКРЦ, или ввод в состав ОТРК Искандер, ЗГРЛС Монолит, аналогичную БПРК Бастион
    * возрождение РК-55 Рельеф
    1. bouncyhunter
      
      +3
      
      3 августа 2018 08:43
      
      Время покажет как оно будет на самом деле . Пока конкретики маловато чтобы делать выводы .
    2. abc_alex
      
      0
      
      4 августа 2018 20:25
      
      В принципе, ОТРК Искандер и так работает по стороннему ЦУ. Получает его разными способами, в том числе в виде цифрового фото. До старта командный центр вырабатывает полётное задание для ракет комплекса и рассылает их по пусковым машинам. А потом в полёте каждая ракета сама дочитывает поправки. В принципе она достаточно маневренная, чтобы удерживать КВАЗИбаллистику на всем маршруте. Так что при наличии ГСН даже не крылатой ракете должно хватить и мозгов и маневренности для удара по кораблю. Алгоритм будет похожим на П-700, только без ролевого интеллекта. И подлёте к цели не на бреющем по горизонтали, а пикирование под углом, близким к 90.
2. красноярск
  
  +4
  
  3 августа 2018 08:40
  
  Цитата: raw174
  По подвижным целям бахнуть не чем? В смысле прицелиться...
  
  Вот именно. А как же - = новая головная часть с активной радиолокационной головкой самонаведения,=
  Если у ракеты сть головка самонаведения, значит ракета может маневрировать? Значит она может и по подвижным целям работать?
  Ничего не понятно. Какая разница между неподвижной целью на земле и неподвижной целью на воде? Кто ни будь может пояснить, мне, бестолковому?
3. Yrec
  
  +5
  
  3 августа 2018 08:46
  
  Вот-вот. Если головка с самонаведением, что ей стоит и по подвижной цели попасть?
  1. сибиралт
    
    +3
    
    3 августа 2018 09:43
    
    "Морские цели" - разводка для общественности стран НАТО, и соблюдения международных правил по вооружению. Понятно же, что "Искандер" изначально предназначен не для акваторий, а для территорий. Это простой ответ на американскую систему "Иджис", но уже с армейским юмором.
    1. Неплохой
      
      +7
      
      3 августа 2018 09:50
      
      "Искандер" это стартовая площадка, что и для чего на него установят, то и разнесут в щепки.
    2. Romario_Argo
      
      +1
      
      3 августа 2018 10:31
      
      Это простой ответ на американскую систему "Иджис", но уже с армейским юмором.
      
      сначала модифицировали 9М723 до ПКР Кинжал под Миг-31 и Ту-22М3, а теперь возможно примеряют обратно под ОТРК - (?)
      1. красноярск
        
        0
        
        3 августа 2018 22:46
        
        Цитата: Romario_Argo
        Это простой ответ на американскую систему "Иджис", но уже с армейским юмором.
        
        сначала модифицировали 9М723 до ПКР Кинжал под Миг-31 и Ту-22М3, а теперь возможно примеряют обратно под ОТРК - (?)
        
        "Кинжал" на ТУ-22М3 не стоит. То, что Вы видели на тушке - Х-32
        
        Комментарий был удален.
  2. Demon_is_ada
    
    +1
    
    3 августа 2018 19:30
    
    По одиночной морской - вааще нет проблем , по групповой - проблема с селекцией конкретной цели, но кто мешает на пять кораблей выпустить пять ракет? По подвижным наземным - та же проблема с селеккцией, слишком много на грешной земле всякого фонящего мусора Так что это действительно тонкий (даже циничный ) армейский юмор, как сказал товарищь сибиралт
RUS96

+3

3 августа 2018 08:38

Для "партнеров" дальность 500(по тому,что договор),а так...
1. igorbrsv
  
  +2
  
  3 августа 2018 10:34
  
  А так до трех тысяч что-то слышал. Может звон.
  1. Сармат Саныч
    
    +1
    
    3 августа 2018 13:35
    
    Судя по габаритам 3 тысячи конечно не потянет, а вот 1500 км вполне. Но это конечно не касается варианта Р-500, та вполне на 3000 работает
ДРЕВНЕЙШИЙ

+1

3 августа 2018 08:42

Еще бы создать версию противоспутниковую, чтобы могла сбивать на высоте от 500км спутники!!!
1. КЕРМЕТ
  
  +2
  
  3 августа 2018 09:30
  
  Главное чтоб спутник был неподвижным
  1. Тибидох
    
    +1
    
    4 августа 2018 09:36
    
    А еще лучше, чтоб спутник на земле лежал.
san4es

+5

3 августа 2018 08:45

...Для вооружения российской армии разработан вариант ракетного комплекса "Искандер-М" с увеличенной дальностью полета (более 450км) , а также "Искандер-К", оснащенный высокоточной крылатой ракетой Р-500 (дальность до 2600 км) системы "Калибр" разработки екатеринбургского ОАО "ОКБ "Новатор". Комплекс успешно испытан в 2007г. на полигоне Капустин Яр.
1. Romario_Argo
  
  +3
  
  3 августа 2018 08:52
  
  ОТРК Искандер-М - это просто платформа с направляющими стрелами под ракеты 9М723 или ТПК
  а вот в ТПК могут быть: Р-500, П-800, 3М14, 3М54
  1. san4es
    
    +7
    
    3 августа 2018 09:04
    
    Цитата: Romario_Argo
    ...в ТПК могут быть: Р-500, П-800, 3М14, 3М54
2. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
  
  0
  
  3 августа 2018 09:55
  
  "Искандер-К", оснащенный высокоточной крылатой ракетой Р-500 (дальность до 2600 км)
  
  По договору РСМД ракеты наземного базирования дальностью 500-5000 км запрещены.
  
  Россия всегда честно выполняла условия договоров.
  
  Так что... "Искандер-К" не далее 500 км.
  1. Alexey RA
    
    +2
    
    3 августа 2018 10:51
    
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    По договору РСМД ракеты наземного базирования дальностью 500-5000 км запрещены.
    Россия всегда честно выполняла условия договоров.
    
    Немного не так - Россия всегда буквально выполняла условия договоров.
    Поэтому КР наземного базирования с дальностью более 500 км у нас официально нет. Зато есть флотские береговые ПКРК "Бастион" с "Ониксом", которые официально предназначены для стрельбы по кораблям, но, как оказалось, могут работать и по наземным целям. А если вспомнить, что "ониксы" ставятся в те же ПУ, что и "калибры" (по крайней мере на флоте)...
    1. abc_alex
      
      0
      
      4 августа 2018 20:30
      
      Вы ещё забыли, что внезапно оказалось, что и П-700 "Гранит" по земле может :)
Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

+7

3 августа 2018 09:50

неподвижные морские цели

Это что?

- Стой! Стрелять буду!
- Стою...
- Стреляю!
kuz363

+1

3 августа 2018 10:01

Ну да. Корабль такой дурной, чтобы стоять неподвижно.
1. Ramzaj99
  
  +2
  
  3 августа 2018 10:30
  
  Цитата: kuz363
  Ну да. Корабль такой дурной, чтобы стоять неподвижно.
  
  Для тех кто в танке цитата :
  например, корабли, стоящие на рейде
  1. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    
    +1
    
    3 августа 2018 11:15
    
    А чем "корабли, стоящие на рейде" отличаются от "бункера, стоящего на земле"?
    
    Неподвижная цель - есть неподвижная цель.
    
    О чём новость-то?
    
    Корабли противника не будут стоять на рейде в случае начала войны.
    Так что? "Искандер" - оружие для первого удара? Для нападения?
    1. Сармат Саныч
      
      0
      
      3 августа 2018 13:46
      
      Ну это уже по принципу "знал бы прикуп - был бы в Сочи". Как они в случае войны будут стоять, никто не ведает, как и начала той самой войны, тем более противник зря думает что именно ему отдано право первым начать, а оппонент так сказать будет покорно дожидаться. Во-вторых, сразу все корабли и АПЛ никогда в море не находятся, поэтому по базам вполне если надо нанесём. В третьих, это у нас официально говорят что "по неподвижным", хотя на Х47М2 стоит АГСН, логично что и на ОТРК такую же замострили.
      Ну и не забываем основное предназначение "Искандера" - работа по широкому спектру наземных целей.
Хаджи Мурат

+3

3 августа 2018 10:33

все логично и связано между собой,мы готовы к тому,что американцы выйдут из ДРМСД, Искандеру увеличат расстояние сразу до 2500-3000 км и готово продолжение Оки))))
1. Alexey RA
  
  0
  
  3 августа 2018 11:06
  
  Цитата: Хаджи Мурат
  все логично и связано между собой,мы готовы к тому,что американцы выйдут из ДРМСД, Искандеру увеличат расстояние сразу до 2500-3000 км и готово продолжение Оки))))
  
  "Оки"? С такой дальностью - это не "Ока", а "Темп-С". Или вообще РК-55 "Рельеф".
2. rocket757
  
  0
  
  3 августа 2018 11:47
  
  Всё туманно и от того весьма напрягает, если не выразиться хуже!
3. voyaka uh
  
  0
  
  3 августа 2018 13:47
  
  "Искандеру увеличат расстояние сразу до 2500-3000 км"////
  ----
  Удлинят ракету на пару метров?
  1. Alexey RA
    
    0
    
    3 августа 2018 14:13
    
    Цитата: voyaka uh
    Удлинят ракету на пару метров?
    
    Поставят на ПУ "искандера" ТПК с 3М-14.
  2. rocket757
    
    0
    
    3 августа 2018 14:32
    
    Хе, хе, у нас говорят - Прапорщик зальёт горючки в склянь! - Правда, как о ракете с твердотопливным двигателем говорить, ещё не придумали ... не слышал!
    Фантазия у диванных експертов\ стратегов не имеет пределов.
    Ракета может то, что она может .... иначе. это уже другая ракета.
    Впрочем, шо там в ТТХ ракеты конструкторы заложили, нам всё о том не говорят!
    1. Alexey RA
      
      +1
      
      3 августа 2018 15:28
      
      Цитата: rocket757
      Фантазия у диванных експертов\ стратегов не имеет пределов.
      Ракета может то, что она может .... иначе. это уже другая ракета.
      
      У нас ещё вечно путают комплекс и ракету.
      И забывают, что дальность работы комплекса можно изменить заменой ракеты. Вон, пресловутый комплекс "Калибр" имеет аж 6 дальностей - 2 для ПКР 3М-54 (внутреннего пользования и экспортной), 2 для КР 3М-14 и 2 для ПКР "Оникс"/"Яхонт", встающей в ПУ этого комплекса.
      1. rocket757
        
        0
        
        3 августа 2018 15:40
        
        Для комплекс тоже правило - в него устанавливаются ракеты, которые под него и сделаны ... ТТХ и функционал ракет может отличаться.
  3. Zaurbek
    
    0
    
    3 августа 2018 21:29
    
    Были мнения, что ракета Искандера для своей длинны имеет слишком большой радиус и в носителе есть место под более длинную ракету.
4. abc_alex
  
  0
  
  4 августа 2018 20:38
  
  Невозможно. Ракета Искандера проектировалась в очень специфический момент и модернизации скорее всего не подлежит. Она одноступенчатая, вещь в себе.
  Единственное, что можно сделать быстро, это заменить крылатую ракету Искандера дальнобойной ракетой комплекса Калибр. Габарит у них общий.
garri-lin

0

3 августа 2018 10:49

Так по тексту получается что в Абхвзии дислоцируется Искандер? Кто уточнить может?
1. сибиралт
  
  0
  
  3 августа 2018 11:37
  
  Ага. А сколько верст от Лондона до нейтральных вод можно уточнить? Тут вся РСМД мимо разума проскакивает.
Evgenijus

+2

3 августа 2018 11:55

В море (океане) неподвижной целью может быть только остров или платформа с нефтяниками. В гавани на якоре или у пирса это точно, неподвижная цель. Но на данный день "Искандер - М" до берегов США не долетит.
1. rocket757
  
  +2
  
  3 августа 2018 14:02
  
  От берегов США пока только баллестическая может долетать, опять же ПОКА.
  У них мобильных стартовых платформ более чем достаточно! Ударный флот, это сила.
  У нас только ядрёный ответ на всё это запрограммирован, ну мож кого особо наглого, вблизи наших берегов можем отпугнуть или прибить! А дальше то что?
  Контроль дальних зон, акватории мирового океана, короче РАЗВЕДКА и КОНТРОЛЬ это то, что надо восстанавливать и держать в тонусе!
  Шо то я не слышал ничего утешительного за эту проблему.
  Ударные корабли флота, эт не помешает, но корабли разведки, эт нам жизненно необходимо. Ещё разведывательную космическую группировку.
stavro

0

3 августа 2018 13:30

Для стрельбы по газовым и нефтяным платформам, неподвижно стоящим в море? А размещены новые Искандеры будут в Сирии и Иране. Неожиданно сейчас йеменские хуситы шмаляют иранскими ракетами по саудовским терминалам , танкерам и платформам. Может быть такая версия ракет или нет?
hiller

+2

3 августа 2018 13:40

Ерунда написана. Чем неподвижная наземная цель отличается от неподвижной надводной??? Бред журналиста.
Dikson

0

3 августа 2018 14:07

Означает ли это, что пресловутый "Кинжал" точно так же слеп, как крот..и не в состоянии поражать движущиеся цели? Понятно, что плохое зрение носорога -это проблемы тех, кто у него на пути , но всё таки...
1. Удав КАА
  
  +1
  
  3 августа 2018 19:37
  
  Цитата: Dikson
  Означает ли это, что пресловутый "Кинжал" точно так же слеп, как крот..и не в состоянии поражать движущиеся цели?
  
  Зато какой слух и нюх у КРОТА!!! Чтобы проверить -- рискните здоровьем...а мы посмотрим! способен или нет он распылить ваши "подвижные" цели!
Старый26

+2

3 августа 2018 18:29

Цитата: MPN
Баллистическую ракету по подвижным целям ... what У Китая вроде есть...,но на словах, а больше не слышал... Это должен быть абсолютно новый боеприпас, с абсолютно новой системой наведения...

Китайцы уже дезавуировали, ЕМНИП в прошлом году высказывания СМИ о противокорабельных баллистических ракетах. Заявили, что они может поражать исключительно корабли находящиеся в базе. То есть неподвижные цели.

Цитата: seos
Искандер М - точно уж не 500 км ... там реактивный двигатель, а не твердотопливный...

Да ну? И причем тут "Искандер-М" и тип двигателя? "Искандер-М" - это название КОМПЛЕКСА, в который входят как крылатая, так и баллистическая ракеты. Первая да, с реактивным (турбореактивным) двигателем. Вторая - баллистическая, с ракетным....

Цитата: seos
Ну ой ошибся .... 8) НО данная новость во много раз лучше, чем я ожидал... Я давно ждал оснащения Искандера ракетой способной атаковать морские цели ... Это был логичный ход, единственное, что реализации пришлось ждать очень долго...

А "старые" ракеты комплекса "Искандер-М" не могли поражать неподвижные морские цели? В чем существенное отличие, к примеру бункера, по которому отработает БР "Искандера" от стоящего на якоре эсминца (крейсера)???
У нас очень любят выдумывать сенсации, каждый раз заявляя, что у "Искандера появилась новая ракета. Вот в прошлом году по мнению СМИ и "знатоков" у "Искандера" было пять различных баллистических ракет
Вопрос, что называется на засыпку, а готов ли кто-нибудь озвучить все эти пять "новых" ракет???

Цитата: seos
Твердотопливные ракеты в отличии от ракет с реактивным двигателем, при атаке морской цели, могут лететь в 1 метре над уровнем моря. не боясь того, что в воздухозаборник попадут водяные брызги... При таком методе атаки корабль может обнаружить ракету примерно с 18 км, ракета летит со скоростью 8М, отразить такую атаку просто невозможно.

Может быть расскажите нам хотя бы об одной твердотопливной баллистической ракете, которая способна лететь на высоте 1 метра над поверхностью моря??? А что будет с восьмимаховой ракетой, если она на своем пути встретит волну высотой хотя бы 1,5 метра или всплеск от разорвавшегося снаряда??? Что-то вас понесло совсем не в ту сторону... Начали выдумывать, черт знает что...
Даже дозвуковые ПКР в штиль идут на конечном участке на высотах 3-5 метров, чтобы не зарыться случайно в волну. А у вас на скорости в 2,5 км/час, да на 1 метре.... Через сколько секунд она у вас расплавится при таком полете???

Цитата: Мимопроходил
Какой еще полет на метре от воды? Искандер квазибалистическая ракета, не может он на сверхмалой высоте лететь

Уважаемый Дима! В первую очередь "Искандер" баллистическая ракета, которая может лететь и по квазибаллистической траектории. В этом случае у нее практически в три раза упадет дальность, и во столько же раз точность. Но плюс один - позже обнаружат ...

Цитата: Pyjama
БАЛЛИСТИЧЕСКАЯ - 9M723
АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКАЯ - Р-500/9М728

Уважаемый Иван. Вас, как и камрада SEOS, прошу прощения "занесло". То ли по невнимательности, то ли это был ляп в исходном тексте, но вы написали чушь. . Изделие 9М723 - это действительно. скажем так, часть баллистической ракеты. Которая в свою очередь может быть:

• АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКОЙ - если запускается с самолета. В данном случае КИНЖАЛ - это аэробаллистическая ракета, как и ранее существовавшая советская аэробаллистическая ракета Х-15. Ее еще можно назвать БРВЗ - баллистическая ракета воздух земля

• КВАЗИБАЛЛИСТИЧЕСКОЙ - если двигается не по "чистой" баллистической, а по квазибаллистической, "приплюснутой" траектории с меньшим апогеем, чем у баллистической

А вот изделие 9М728 (Р-500) никоим образом не является аэробаллистической. Это чисто КРЫЛАТАЯ ракета

Цитата: voyaka uh
Речь идет о баллистической ракете, атакующей цель вертикально из космоса

Ну сложно назвать космосом высоту в 40-50 км

Цитата: san4es
это про "Искандер К"

Вообще-то такого комплекса не существует в природе. Это выдумки СМИ. Есть только комплекс "Искандер-М" с баллистической и крылатой ракетой. Комплекса "Искандер-К" только с крылатой не существует в природе. Хотя эта регулярно тиражируемая в СМИ ошибка

Цитата: Ros 56
Искандер М - точно уж не 500 км ... там реактивный двигатель, а не твердотопливный...

Сам то понял, что написал? Не понял, прочти еще раз. А у меня пока вопрос на засыпку, а твердотопливный двигатель разве не реактивный, и что по твоему - реактивный двигатель?

Твердотопливный вообще-то ракетный. Реактивным по привычке всегда называют турбореактивный двигатель. И это камрад видимо и хотел написать. В принципе то он прав. Ракетный - это одно (топливо и окислитель при жидкостном или смесевое при твердотопливном двигателе на самой ракете), а реактивный (турбореактивный) - это несколько другое (топливо в ракете, окислитель - кислород воздуха)

Цитата: Romario_Argo
была инфа про КР Р-500, в принципе создана на заделе КР С-10 Гранат, как раз под подвижные надводные цели. Тут либо с расчетом под ЦУ от МКРЦ, или ввод в состав ОТРК Искандер, ЗГРЛС Монолит, аналогичную БПРК Бастион

Она действительно создана на основе задела крылатых ракет С-10 и С-12. Но эти ракеты никогда не были предназначены для поражения подвижных целей. Ничего в состав комплекса "Искандера-М" вводится не будет. Никаких "Монолитов". Это излишество. И с каких это пор "Монолит" вдруг стал загоризонтной РЛС?

Цитата: Romario_Argo
ОТРК Искандер-М - это просто платформа с направляющими стрелами под ракеты 9М723 или ТПК.
а вот в ТПК могут быть: Р-500, П-800, 3М14, 3М54

Не могут быть в ТПК перечисленные ракеты. Хотя бы потому, что для них разные ТПК. Написали бы разные ТПК - было бы более-менее правильно. Хотя и кое-что из вышеуказанных в грузовой отсек "Искандера" просто не влезет

Цитата: igorbrsv
А так до трех тысяч что-то слышал. Может звон.

Может и не звон. Возможно с другим типом топлива оно такое и будет. Но мы с упоением треплем языком, рисуем на картах радиусы, накрывающие всю Европу и начинаем страшно возмущаться, когда американцы начинают обвинять нас в нарушении договора? Это та самая ситуация, когда говорят - ЯЗЫК МОЙ - ВРАГ МОЙ. Даже если реальная дальность (рассчитываемая между прочим достаточно легко) и превышает заявленные 500 км - пусков на дальность свыше 500 км не была, значит и претензий нет....И как говорят - НА НЕТ И СУДА НЕТ
1. Удав КАА
  
  +1
  
  3 августа 2018 20:33
  
  Цитата: Старый26
  В чем существенное отличие, к примеру бункера, по которому отработает БР "Искандера" от стоящего на якоре эсминца (крейсера)???
  
  Бункер -- точка, а корабль на ЯС -- окружность. Это, как собака, вокруг будки на цепи. Поэтому в корабль, даже в точке якорной стоянки попасть не просто...
2. Pyjama
  
  0
  
  4 августа 2018 00:53
  
  ]
  Цитата: Старый26
  Уважаемый Иван. Вас, как и камрада SEOS, прошу прощения "занесло". То ли по невнимательности, то ли это был ляп в исходном тексте, но вы написали чушь. . Изделие 9М723 - это действительно. скажем так, часть баллистической ракеты. Которая в свою очередь может быть:
  • АЭРОБАЛЛИСТИЧЕСКОЙ - если запускается с самолета. В данном случае КИНЖАЛ - это аэробаллистическая ракета, как и ранее существовавшая советская аэробаллистическая ракета Х-15. Ее еще можно назвать БРВЗ - баллистическая ракета воздух земля
  • КВАЗИБАЛЛИСТИЧЕСКОЙ - если двигается не по "чистой" баллистической, а по квазибаллистической, "приплюснутой" траектории с меньшим апогеем, чем у баллистической
  А вот изделие 9М728 (Р-500) никоим образом не является аэробаллистической. Это чисто КРЫЛАТАЯ ракета
  
  согласен мой косяк про 9M728 конечно она крылата, думал одно писал другое
  Но позволю себе заметить что в пресс релизе НПК «КБМ» называет 9M723 аэробаллистическая, но я согласен летит она по параболической траектории выходит на 50 км а дальше к цели.
  
  по поводу 9М728 мне сложно понять чем она конструктивно отличается от 3М14, ну если не думать о РСМД. Это к тому что 500км и 25-30 мин полета.
Старый26

+1

3 августа 2018 18:30

Цитата: Alexey RA
А если вспомнить, что "ониксы" ставятся в те же ПУ, что и "калибры" (по крайней мере на флоте)...

Их ТПК ставятся в единую вертикальную ПУ 3С14. Контейнеры же у них разные...

Цитата: kuz363
Ну да. Корабль такой дурной, чтобы стоять неподвижно.

Ходят очень упорные слухи, что когда находятся в базе, стоят на якоре или бочке - то они неподвижные

Цитата: Хаджи Мурат
все логично и связано между собой,мы готовы к тому,что американцы выйдут из ДРМСД, Искандеру увеличат расстояние сразу до 2500-3000 км и готово продолжение Оки))))

Ну до такой дальности не увеличат, чудес не бывает, а вот увеличить на 300-400 км - запросто...

Цитата: Alexey RA
"Оки"? С такой дальностью - это не "Ока", а "Темп-С". Или вообще РК-55 "Рельеф".

У "Темпа-С" была максимальная дальность с легкой боеголовкой до 950 км. "Рельеф". прошу прощения вообще-то крылатая ракета.

Цитата: Alexey RA
Поставят на ПУ "искандера" ТПК с 3М-14

Не поставят. Отсек вооружения на СПУ 9П78-1 комплекса "Искандер-М" имеет длину примерно 7,5 метров. Длина 3М14 - примерно 8,22

Цитата: garri-lin
Так по тексту получается что в Абхвзии дислоцируется Искандер? Кто уточнить может?

В Абхазии были учения. Бригады "Искандеров" в Абхазии не дислоцируются. В учениях участвовали СПУ одной из бригад ЮВО. Какой из двух - ХЗ

Цитата: сибиралт
Ага. А сколько верст от Лондона до нейтральных вод можно уточнить?

Примерно 80 км от центра Лондона

Цитата: Dikson
Означает ли это, что пресловутый "Кинжал" точно так же слеп, как крот..и не в состоянии поражать движущиеся цели? Понятно, что плохое зрение носорога -это проблемы тех, кто у него на пути , но всё таки...

Если стоит головка самонаведения и Кинжал выходит в зону, где это головка захватывает цель. А это довольно узкий сектор и дальность порядка 50 км - может поражать и движущуюся. Точно так же если стоит активная радиолокационная ГСН на "Искандере" - сможет теоретически поражать и движущиеся. Если цель в зоне захвата ГСН. Но скорее всего это только способ "подрулить" точно на цель, чем полноценная опция
андрон-30

0

3 августа 2018 20:25

а вот и они прилетят и и витрявят боль от головы , боеголовки "БУЛОВА" одно применение и боль вас покинет на всегда ..
андрон-30

0

3 августа 2018 20:32

Цитата: андрон-30
а вот и они прилетят и и витрявят боль от головы , боеголовки "БУЛОВА" одно применение и боль вас покинет на всегда ..

что то я того го не писал , вы ли бо меня поняли не так как хотел показать проблему , либо мне придеться уйти к ЛДПР

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru