ВМС США выбирают новый фрегат для флота

54
Военно-морские силы США никак не определятся с новым фрегатом для флота. Американское военное ведомство заключило дополнительные соглашения с пятью участниками программы FFG(X), передает "Warspot" со ссылкой на сайт Военно-морского института ВМС США.

ВМС США выбирают новый фрегат для флота




Напомним, что в феврале этого года командование американского флота заключило контракты с компаниями Austal USA, Lockheed Martin, General Dynamics Bath Iron Works, Fincantieri Marine и Huntington Ingalls Industries. Все эти компании должны разработать проект перспективного фрегата для ВМС США. Теперь, в рамках дополнительного соглашения каждый из участников тендера получил дополнительное финансирование в сумме от $6,4 до $8 млн на разработку концептуального проекта и сокращение сроков программы.

Все пять фирм по разному подошли к реализации проекта нового фрегата. Lockheed Martin и Austal USA свои проекты создают на базе уже существующих патрульных кораблей типа LCS. Fincantieri Marine Group использует базу проекта FREMM. General Dynamics Bath Iron Works представляет доработанный проект фрегата типа Álvaro de Bazán-class (F100) испанской компании Navantia. О проекте фрегата от Huntington Ingalls Industries ничего не известно, компания не представила ни технической документации, ни визуализации проекта своего корабля.

ВМС торопятся с выбором нового фрегата. Ведь согласно планам судостроения, флот должен заказать в 2020 и 2021 годах по одному фрегату нового типа. С 2022 года заказ составит по два корабля в год. Всего в рамках программы FFG (X) планируется закупить 20 новых фрегатов.
  • usni.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    3 августа 2018 18:37
    Ну теперь у кого круче лоббисты тот и победил.
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        3 августа 2018 19:23
        Цитата: Pes
        Печатный станок мировой валюты у них ... Могут строить все что хотят и не важен результат !
        Программа СОИ. Деньги выделены- где СОИ?. F-35- огромные деньги выделены. До сих пор учится воевать. "Замволт" - деньги выделены - до сих пор нормально плавать не могут научить. Новейший авианосец "Генри Форд"....Думаю, чё с ним теперь делать?
        Мы. СУ-57.....
        1. +4
          3 августа 2018 19:27
          "Мы. СУ-57....."

          Про Армату забыли.
          1. +2
            3 августа 2018 21:19
            Смотрю я на фото утюга плывущего и думаю - это нас мордором называют?
            Наши корабли самые красивые. А это действительно адская посудина. am
            1. +2
              3 августа 2018 21:23
              Цитата: sabakina
              F-35- огромные деньги выделены. До сих пор учится воевать.

              Американцы выбрали глазами этот самолет. Конкурент был просто ужасен. Я даже представить не могу какие слова от нас звучали бы сейчас если бы выиграл Боинг.
              Тридцать пятый внешне достаточно симпатичный.

              С утюгом плавучим обратная ситуация. Кто-то с мерзким вкусом или с отсутствием онного протащил это корыто в производство.
              1. Это слева Боинг? Утюг сатаны просто.... Беременный таракан с крылышками "Олвейс")))
        2. +1
          3 августа 2018 22:10
          Цитата: sabakina
          Цитата: Pes
          Печатный станок мировой валюты у них ... Могут строить все что хотят и не важен результат !
          Программа СОИ. Деньги выделены- где СОИ?. F-35- огромные деньги выделены. До сих пор учится воевать. "Замволт" - деньги выделены - до сих пор нормально плавать не могут научить. Новейший авианосец "Генри Форд"....Думаю, чё с ним теперь делать?
          Мы. СУ-57.....

          В 2016 году Центр стратегических и международных исследований США опубликовал доклад, в котором утверждает, что из федеральной казны были потрачены $51,2 млрд на реализацию 15 крупных программ, которые не были завершены из-за отказа Пентагона продолжать их дальнейшее финансирование.

          Согласно документу, $18,2 млрд были израсходованы на «оружие будущего» для сухопутных войск, $7,9 млрд — на разведывательно-ударный вертолёт RAH-66 Comanche, $5,8 млрд — на полярно-орбитальную систему спутников оперативного контроля окружающей среды, $5,2 млрд — на бортовую лазерную систему для ВВС.

          В числе заброшенных проектов оказались президентский вертолёт VH-71 ($3,7 млрд), экспедиционная боевая машина пехоты ($3,3 млрд долларов), многоцелевой самолёт управления и наведения E-10 ($1,9 млрд), инфракрасная система космического базирования для раннего обнаружения пуска МБР ($1,5 млрд).

          Сомнения в Соединённых Штатах вызывает адекватность расходов на развитие робототехники. Из заявлений Пентагона следует, что в вооружённых силах «служат» более тысячи автономных машин (за исключением беспилотников), и некоторые из них принимали участие в миссии в Афганистане и на Ближнем Востоке.

          Однако нет ни одного сообщения о реальном боевом использовании наземных роботов. Например, около 15 лет компания Boston Dynamics пытается создать аппарат для перевозки грузов для спецназа. Конструкторы разработали робота-мула под названием BigDog или AlphaDog, но пока он работает слишком шумно.
        3. +1
          3 августа 2018 23:16
          Программа СОИ. Деньги выделены- где СОИ?. F-35- огромные деньги выделены. До сих пор учится воевать. "Замволт" - деньги выделены - до сих пор нормально плавать не могут научить. Новейший авианосец "Генри Форд"....Думаю, чё с ним теперь делать?

          Ну, то есть есть сомнения, что всё Вами перечисленное может нанести достаточный ущерб?
        4. +1
          4 августа 2018 11:07
          Цумвольт и не поплывёт никогда. Ибо утюг не плавает по определеню laughing
    2. 0
      3 августа 2018 19:07
      Цитата: DEZINTO
      Ну теперь у кого круче лоббисты тот и победил.

      Николай,вечер добрый!А разве лоббисты плохое предложат?тем паче аж флоту США?! stop
  2. +4
    3 августа 2018 18:38
    Зумволт охенителен, я думаю что здесь сомнений быть не может.
    1. +2
      3 августа 2018 18:49
      Против папуасов только, до попадания первой горящей стрелы в надстройку.

      Он же из фанеры!

      lol
      1. +2
        3 августа 2018 18:53
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Он же из фанеры!

        Из бальсы же! Это избавление Америки от алюминиевой зависимости!
        1. +12
          3 августа 2018 19:05
          можно всяко изгаляться,но у них они будут. и раньше наверное нашего "лидера"...
      2. +1
        3 августа 2018 19:11
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Против папуасов только, до попадания первой горящей стрелы в надстройку.

        Он же из фанеры!

        lol

        Фанера пропитана противопожарной смесью,не факт,что стрела поможет уничтожить агрессора!А вот две,это да,сила! drinks
      3. 0
        4 августа 2018 11:29
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Он же из фанеры!

        Можно продолжить, F35 вообще из тряпки... Су57 правда тоже, но тож наша тряпка.
    2. +2
      3 августа 2018 19:25
      Цитата: Серый брат
      Зумволт охенителен, я думаю что здесь сомнений быть не может.

      Простите, конкретно Вас, чем охренило? Коленвалом или дрыном?
      1. +1
        3 августа 2018 20:27
        Цитата: sabakina
        Простите, конкретно Вас, чем охренило? Коленвалом или дрыном?

        Рельсотроном.
        1. +4
          3 августа 2018 21:22
          Цитата: Серый брат
          Рельсотроном.
          Сочувствую. Рельс, штука тяжёлая...
    3. +4
      3 августа 2018 20:08
      Цитата: Серый брат
      Зумволт охенителен, я думаю что здесь сомнений быть не может.

      Конечно "охренительный", yes О обладателе не стреляющего рейлгана, "эсминца на линуксе", носителя деревянной рубки (запрет на курение, т.к. загорится, и можно проткнуть ножом или прострелить из пневматического пистолета), обладателя не стреляющего главного калибра (это не шутка, https://news.usni.org/2018/01/11/no-new-round-pla nned.. ), многократного призёра конкурсов "Американский военный распил года", длящихся уже лет 10, не писал только ленивый. request Индустрия имитации хайтеха - самая развитая американская индустрия. Презенташками про "Какие будут рестораны в марсианской ракете" можно неплохо закрывать руины заводов в Детройте и весь "ржавый пояс" как таковой. bully
  3. +2
    3 августа 2018 18:39
    ...На выставке Sea Air Space 2018. Программа по созданию фрегата будущего US Navy FFG(X) :
    - Fincantieri Marine Group FREMM frigate
    - Austal frigate
    - Navantia F100 frigate
    - BAE Systems Mk110
    - L3 ALAMO
    - Lacroix decoy launcher
    1. +1
      3 августа 2018 18:44
      Похоже на корвет.
  4. +3
    3 августа 2018 18:39
    Трамп должен показать что он хочет сдружиться с Россией и заказать 22350, ну или хотя бы 20380 желательно с коломенскими дизелями.
  5. +2
    3 августа 2018 18:42
    нехай у китайцев закажут laughing
  6. +2
    3 августа 2018 18:43
    О! В добрый путь, очередная пилорама. Пока обамка был у власти - пилили на Ф-22 и Ф-35, при Трампе ВМФ вовсю пилит, но коррупции нет, что ты! laughing
    1. +3
      3 августа 2018 23:26
      О! В добрый путь, очередная пилорама. Пока обамка был у власти - пилили на Ф-22 и Ф-35
      О, как смешно.. Всё, перечисленное выше, "пилили" ещё когда Обамка ещё даже не думал о власти. СМИ которые вы читаете, даже тормозом назвать сложно.. К моменту все Российской популяризации того же F-22, он уже был снят с производства! В пик его "распила", в РФ ТОП ПК считался ZX Spectrum. А интернета, даже модемного в РФ не было практически полностью.
      1. +2
        4 августа 2018 01:27
        А давайте вместе посмеемся! Откроем какой-нить нешнл интерест до начала президентской гонки и почитаем:"Программа LCS - гомно, но слава богу у нас суперистребители, Ф-22 чтоб захватить небо, и Ф-35 чтоб незаметно ударить! Уря товарищи!" Потом откроем их же через год. Трамп у власти, и почитаем:"Гомно ваши истребители, Ф-22 сняли с конвейера, ибо нафиг не нужны, и дороги, и вообще им запрещено летать вдали от баз и над Аляской - ненароком куелднутся с небес. И Ф-35 ваше - гомно, подачи кислорода нема, пушки нема, грешно и дорого. Но вот зато флот мы увеличим прям сразу и намного."
        Я об этом. И Ф-35 оправдывали тем, что Ф-22 суперистребитель, Ф-35 тоже, просто подешевле чуток. А с приходом Трампа орут, что они оба барахло, зато про LCS как раз заткнулись... Так что пилили-то давно, я только про последние распилы сказал. А так я и Арли Берк вспомню, "2/3 функционала Тикондероги за 1/3 стоимости". Только с функционалом - полный пролет, или ПВО, или ПЛО, а стоит - как ДВЕ Тикондероги - тоже клево попилили.
        Факт что в президентской гонке четко сошлись два оружейных лобби - оспаривать нечем. Вот это я понимаю - коррупция, это вам не коробка из под ксерокса с баблом
  7. +1
    3 августа 2018 18:49
    Похож на крейсер из Звездных Войн , крейсер "Палач" . laughing
  8. +2
    3 августа 2018 18:52
    Ну я могу понять америкосов - мало ли что, вот они отправят свои флоты для установления всемирной свободы и демократии, а их возьмут и утопят. Чем, спрашивается, после этого побережье самой исключительной страны защищать?
    "Если решаться враги на войну, мы им устроим прогулку по дну".
    1. 0
      3 августа 2018 19:14
      Цитата: Серый брат
      Ну я могу понять америкосов - мало ли что, вот они отправят свои флоты для установления всемирной свободы и демократии, а их возьмут и утопят. Чем, спрашивается, после этого побережье самой исключительной страны защищать?
      "Если решаться враги на войну, мы им устроим прогулку по дну".

      Серый брат,*что Вы хочете с янки*?! bully
      1. 0
        3 августа 2018 20:30
        Цитата: Фил77
        Серый брат,*что Вы хочете с янки*?!

        Это они с меня постоянно чего-то хотят, опосредованно конечно, не на прямую.
    2. +7
      3 августа 2018 23:46
      Цитата: Серый брат
      а их возьмут и утопят

      Кто ж их утопит-то? Неимеющийвмиреаналогов диван?! wassat
  9. +2
    3 августа 2018 19:10
    Исходя из опыта последних закупок флотом США , можно смело предположить что проект выберут самый футуристичный и самый дорогой ,о его функциональности речь не пойдет ! Распределением средств в Конгрессе ,ведают лоббисты ...................
  10. +1
    3 августа 2018 19:14
    я знаю хороший фрегат как раз для них титаник называется
    1. 0
      3 августа 2018 19:28
      Цитата: злой пиннокио
      я знаю хороший фрегат как раз для них титаник называется

      *Титаник*был британским судном,хотя по факту им владел Морган.янки. stop
  11. +12
    3 августа 2018 19:22
    Люблю почитать коменты, всегда в них юмор и веселье smile
    Иногда мне кажется что даже после запуска США баллистических/крылатых ракет с ЯО тут будет атмосфера веселья с криками - "до нас не долетят", ну и продлиться она все 10 мин wink
    p.s. смех жизнь продлевает
    1. +3
      3 августа 2018 19:29
      Цитата: spektr9
      Люблю почитать коменты, всегда в них юмор и веселье smile
      Иногда мне кажется что даже после запуска США баллистических/крылатых ракет с ЯО тут будет атмосфера веселья с криками - "до нас не долетят", ну и продлиться она все 10 мин wink
      p.s. смех жизнь продлевает

      Ха,ха,ха!сами себе и ответили! hi
    2. 0
      3 августа 2018 20:58
      Цитата: spektr9
      ну и продлиться она все 10 ми

      Баллистическая ракета от США к России летит пол часа.
      1. -1
        3 августа 2018 23:12
        А из России в штаты- 15 минут!
      2. +1
        4 августа 2018 08:56
        Цитата: Setrac
        Цитата: spektr9
        ну и продлиться она все 10 ми

        Баллистическая ракета от США к России летит пол часа.

        Пытаетесь поумничать? Но очередной раз "ппровалили тест на разумность". Подсказка-наводчщий вопрос:: Сколько на Гайках ракет и боеголовок?
        1. 0
          4 августа 2018 20:39
          Цитата: ЗВО
          Сколько на Гайках ракет и боеголовок?

          Сейчас посчитаем
    3. +1
      3 августа 2018 22:15
      Цитата: spektr9
      Люблю почитать коменты, всегда в них юмор и веселье smile
      Иногда мне кажется что даже после запуска США баллистических/крылатых ракет с ЯО тут будет атмосфера веселья с криками - "до нас не долетят", ну и продлиться она все 10 мин wink
      p.s. смех жизнь продлевает

      судя по их новостям не факт, что что-то сможет долететь...уж тем более с ЯО!!! wink yes а вот наблюдать за "ядерными грибами" в америкоссии вы будете явно со слезами горести на глазах!!! request wassat wassat wassat
      1. +4
        3 августа 2018 22:20
        а вот наблюдать за "ядерными грибами" в америкоссии вы будете явно со слезами горести на глазах!!
        Боюсь, не я не вы наблюдать за этим не сможем, ибо после нескольких килотон наблюдать за чем-то довольно проблематично, и даже если вы вдруг депутат и у вас есть вход в бункер, то думаю прямую трансляцию ответного удара вам показать не смогут winked
        судя по их новостям не факт, что что-то сможет долететь..
        Да-да вы лично им это сделать не дадите, ножкой собьете laughing
        1. +1
          3 августа 2018 22:36
          Цитата: spektr9
          Боюсь, не я не вы наблюдать за этим не сможем, ибо после нескольких килотон наблюдать за чем-то довольно проблематично, и даже если вы вдруг депутат и у вас есть вход в бункер, то думаю прямую трансляцию ответного удара вам показать не смогут

          ваша всеобъемлющая и непоколебимая вера в америкосское оружие сыграет с вами злую шутку!!! wink yes laughing laughing laughing
          1. +5
            3 августа 2018 22:38
            ваша всеобъемлющая и непоколебимая вера в америкосское оружие сыграет с вами злую шутку!!!
            Это конечно wassat
  12. +3
    3 августа 2018 21:21
    О проекте фрегата от Huntington Ingalls Industries ничего не известно

    Huntington Ingalls Industries (HII) это по сути Northrop Grumman.
    Их концепт самый лучший по совокупности характеристик, базируется на основе проекта куттеров типа Legend.

    -
    Кто хочет более серьёзно ознакомится с вариантами данного конкурса, рекомендую статью из мартовского номера журнала "Национальная Оборона".
    http://www.oborona.ru/includes/periodics/navy/201
    4/0610/180413477/detail.shtml
    1. +2
      3 августа 2018 22:30
      Интересная картинка. А почему они мачту не упрятали в надстройку? Это же снижает незаметность, далее выемки вот эти... Там лодка висит что-ли... Отчего они не закрыты? К примеру откидным фальш бортом?...
      Даже у нас так делают... А тут US Navy!..
  13. +3
    3 августа 2018 22:17
    Возьмут, вероятно, простой Alvaro de Bazán.
    Хотя тримараны LCS гораздо круче. Скорость выше намного, СУО совсем другого поколения.
    Авиагруппа в три раза больше.
    Только оружие - ракеты - надо подобрать грамотно. Норвежские ПКР подойдут.
    LCS - :
    1. +1
      3 августа 2018 23:41
      Конкурс US Navy, а не у ВМС Израиля.
      Их задачи не только в восточном средиземноморье и Красном море, а явно шире.
      Тримараны LCS для этого непригодны, фрегат океанской зоны должен ходить далеко/на долго/и экономично, у прототипа куттеров БОХР типа Legend дальность 12000миль/автономность 90суток.
      А, что может LCS обоих вариантов??
      А ценник других вариантов явно выше..... yes
      1. +2
        4 августа 2018 00:52
        Тримараны уже пересекали Тихий океан и показали себя хорошо в штормовую погоду.
        Их проблемы: неадекватно слабое ракетное вооружение. Вся надежда на собственную мини-авигруппу. Вторая проблема: много новейших электронных систем при маленьком экипаже.
        Не хватает спецов высокого класса для управления этими системами. Нужны офицеры-технари, которых флот не успевает готовить.
        И третья проблема: цена.
        1. 0
          4 августа 2018 01:30
          Вопрос не в штормовой погоде......
          Вы, что не читаете, что Вам сказали . ??
          Океанские расстояния требуют соответствующей автономности, и корабль типа LCS просто неспособен действовать в удалённом районе без поддержки , а это доп расходы и не малые.
          =
          (для сравнения: дальность плавания LCS Freedom составляет 3500 миль, а LCS Independence – 4200 миль, автономность обоих – 21 сутки; у основных боевых кораблей американского флота эсминцев типа Arleigh Burke дальность плавания – 4400 миль, а автономность – 30 суток)
          Фрегат океанской зоны это не прибрежная калоша, хоть и с супер оружием,
          а корабль присутствия в далеке от баз с максимальной автономностью,
          иначе дешевле эсминцы с крейсерами и танкерами + корабли снабжения гонять по каждому чиху..... laughing
  14. +2
    3 августа 2018 22:25
    Для иллюстрации статьи Alvaro de Bazán:
  15. 0
    4 августа 2018 04:47
    Ну давайте прикинем палец к носу. Фрегат тащит пакет ракет на свою автономность. Вроде логично. Значит автономность главнее? Океаны вроде большие, ловить там фрегат сложно. А вот где эта падлюка перезаряжаться будет?! Я не специалист, поправьте, ежели что. Есть всего пара мест, где оный борт могут "перепакетить".
  16. 0
    4 августа 2018 15:55
    Пусть победит LCS !!!
    У него уникальный корпус)))
    Очень любит наводящие токи!!!
    Когда включают радар на полную идет гальваническая коррозия корпуса.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»