Западные ОБТ: будущее туманно?

36
Западные ОБТ: будущее туманно?


Программа GXV-T Управления DARPA нацелена на разработку новых технологий. Некоторые из них позволят уменьшить массу и размеры этих платформ, которые в будущем должны заменить существующие ОБТ



Не прошло и десяти лет после окончания эпохи холодной войны, как для многих армий основные боевые танки стали чем-то вроде современных динозавров.

При этом танк был основным элементом в войне в Заливе в 1991 году, он сыграл немаловажную роль в свержении режима Саддама Хусейна в апреле 2003 года, и в настоящее время демонстрирует свою боевую эффективность в борьбе с повстанцами различного толка. Тем не менее, многие западные страны решили в согласованном порядке сокращать количество основных боевых танков (ОБТ), а некоторые вообще отказаться от своих бронетанковых сил.

Реальное возрождение танка?

Появление нового российского танка в 2015 году на Параде Победы в Москве и возобновившиеся трения между Москвой и многими ее западными соседями вновь заставили говорить об ОБТ как о ключевой системе вооружения. Созданный корпорацией «Уралвагонзавод» танк Т-14 Армата с экипажем из трех человек стал тем эталоном, с которым теперь сравниваются западные ОБТ. Его безэкипажная башня вооружена гладкоствольной пушкой 2А82-1М, а хорошо бронированная обитаемая капсула в корпусе гарантирует превосходную огневую мощь и защиту. Вместе с тяжелой боевой машиной пехоты Т-15 этот новый должен стать в следующем десятилетии основой бронетанковых частей российской армии. На данный момент для опытно-войсковой эксплуатации заказано два батальона танков Т-14 и один батальон БМП Т-15. В этих подразделениях будет проводиться оценка боевых и эксплуатационных качеств этих систем вооружения перед началом серийного производства, которое, скорее всего, начнется не ранее 2020 года. Сколько российский оборонный бюджет позволит изготовить танков Т-14 (изначально речь шла о 2300 машинах, а теперь уже в высоких кабинетах говорят, что вполне достаточно и 100 штук), время покажет, однако появление нового танка, прежде всего с дистанционно управляемой башней и экипажем в корпусе, заставило многих игроков начать поиск новых решений для борьбы с этой потенциальной угрозой.


Явление всемирного масштаба – европейский основой боевой танк

Самым очевидным в этой ситуации было бы начать разработку дополнительных комплектов модернизаций существующих танков, в основном в области защиты, хотя на рынке доступно также несколько новых вариантов повышения огневой мощи. Впрочем, было начато и несколько новых проектов. Например, Франция и Германия рассчитывают на создание нового ОБТ до 2030 года. Первое представление концепции EMBT (European Main Battle Tank — европейский основной боевой танк) — так пока называется перспективный танк — состоялось на парижской выставке Eurosatory в июне 2018 года. Компания KNDS, являясь стратегическим альянсом между немецкой KMW и французской Nexter, неизбежно станет основным промышленным партнером в этой программе. Тем не менее, другие крупные компании, занимающиеся подсистемами для ОБТ, также смогут принять в ней участие.


Боевые действия в населенных пунктах, несомненно, будут одним из наивысших приоритетов для перспективной израильской боевой машины Carmel, которая сможет заменить ОБТ в некоторых задачах

В США Управление перспективных оборонных исследований DARPA реализует программу GXV-T (Ground X-Vehicle Technologies), целью которой является уход от зависимости защиты от массы, а также качественный скачок в мобильности и боевых возможностях. Программа GXV-T нацелена на снижение размеров и массы машины на 50 процентов, сокращение экипажа на 50 процентов, увеличение скорости машины на 100 процентов, создание машины, способной преодолевать 95 процентов существующего рельефа и, наконец, снижение заметности машины, что затруднит ее обнаружение и обстрел. Для этого DARPA ведет исследования по следующим направлениям: революционные технологии для систем колесо/гусеница и подвеска, что позволит преодолевать самые сложные участки местности и повысить скорость на дорогах и пересеченной местности, система автономной защиты путем активного маневрирования и усиления бронирования в точке предполагаемого попадания атакующего средства, автоматические и полуавтоматические функции помощи членам экипажа, а также решения по «прозрачной броне» и сенсорные технологии для вождения с закрытыми люками и, наконец, система управления признаками заметности. Побочные результаты этой программы определенно окажут влияние на будущий американский ОБТ — преемника нынешнего танка Abrams.


Согласно доступной информации, Израиль не рассчитывает на разработку ОБТ Merkava 5; ведутся исследования по перспективной боевой машине Future Combat Vehicle и она может довольно сильно отличаться от нынешних танков

В настоящее время Израиль, по всей видимости, не горит особым желанием заняться разработкой преемника своему ОБТ Merkava, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Было проведено технико-экономическое обоснование новой концепции машины, в основном предназначенной для участия в городских боевых действиях, масса которой по последней информации должна остаться в пределах 35-40 тонн. Машина, получившая обозначение Carmel FCV (Future Combat Vehicle — перспективная боевая машина) будет иметь экипаж «два плюс один», водитель и командир/оператор вооружения плюс третий член экипажа, отвечающий за управление и контроль необитаемых систем, запускаемых с платформы, а также ракетных систем вооружения; командир/оператор будет работать с вооружением прямой наводки. Прямая зависимость между массой и защитой будет исключена за счет установки активной системы защиты. Немногое известно об основном вооружении но, по всей видимости, это будет пушка среднего калибра с высокими характеристиками, при этом не обязательно пушка от ОБТ. На рисунках платформы мы видим клиновидной формы корпус с установленной сзади башней, то есть силовой блок располагается впереди как у боевых машин пехоты и танка Merkava, что способствует повышению защиты экипажа. Израиль, кажется, не рассчитывает на продолжение в виде Merkava Mk5, на данный момент Мk4 остается предпочтительным ОБТ.


Турецкая компания Otokar является головным разработчиком нового ОБТ Altay, чье производство всё никак не может начаться

Турецкий тренд

В западных странах немного разрабатываемых ОБТ дошло пока до уровня опытного образца. Среди них турецкий танк Altay, впервые показанный в 2011 году. Было изготовлено четыре прототипа с установленными силовыми блоками от немецкой компании MTU; они наездили свыше 25000 км и отстреляли более 3000 снарядов в различных условиях.

Этот танк традиционной компоновки разработан компанией Otokar в сотрудничестве с южнокорейскими компаниями, большая часть электронных компонентов была поставлена также турецкой Aselsan. В апреле 2018 года турецкий Подсекретариат оборонной промышленности объявил о начале переговоров с компанией ВМС по производству первых 250 ОБТ. Компания ВМС объединилась с немецкой Rheinmetall и в начале 2018 года турецкие власти объявили о том, что одобряют участие немецкой стороны в производстве танка Altay. Подсекретариат также объявил, что группа Rheinmetall ВМС Savunma Sanayi, образованная из компаний ВМС. Rheinmetall и малазийской Etika Strategi, будет отвечать за разработку и производство двигателя для танка Altay, хотя оригинальный двигатель MTU вполне может быть установлен на первые 250 танков.


ALTAY Asimetrik Harp Tanki. В 2017 году компания Otokar представила вариант АНТ своего танка ALTAY массой до 65,5 тонн для ведения асимметричных боевых действий

На выставке IDEF 2017 компания Otokar показала новую конфигурацию танка Altay, получившую обозначение АНТ (Asimetrik Harp Tanki — танк асимметричной войны). Большая часть изменений и доработок базируется на полученном в Сирии опыте. Перископ командира был заменен дистанционно управляемым модулем вооружения (ДУМВ) с 12,7-мм пулеметом, в задней части башни была установлена мачтовая станция видовой разведки, еще одна станция кругового обзора ближнего действия довершает оптронный комплект. На крыше башни установлена вращающаяся платформа с восемью пусковыми установками дымовых гранат, сопряженная с системой предупреждения о лазерном облучении, плюс два неподвижных блока по восемь мортир установлены по бортам башни. Кроме того, на танке Altay АНТ установлены акустическая система определения огня стрелкового оружия и многополосный постановщик помех самодельным взрывным устройствам. Уровень защиты повышен за счет установки дополнительного комплекта динамической защиты на переднюю часть и половину бортов корпуса и башни, тогда как решетчатые экраны обеспечивают пассивную защиту от РПГ задней части танка. Altay AHS, показанный на выставке IDEF 2017, был оборудован торсионной подвеской, а не гидропневматическими рессорами как у стандартного варианта. Для расчистки препятствий впереди установлен управляемый водителем бульдозерный отвал. Полная масса танка Altay АНТ составляет 65,5 тонн. Каким образом недавнее решение Подсекретариата передать серийный контракт другому производителю повлияет на деятельность компании Otokar (которая весьма недовольна этим решением) по танку Altay, время покажет.


Модернизацией танков М60 турецкой армии занимается компания Aselsan. Реализация программы обусловлена необходимостью повышения уровня живучести и эксплуатационной надежности этих танков, поскольку они участвуют в боевых действиях на сирийской территории

Турция — одна из немногих западных стран, чьи ОБТ в настоящее время принимают участие в боевых действиях, а конкретно в операции «Щит Евфрата» на территории Сирии. В соответствии с контрактом стоимостью 109 миллионов евро, выданным Подсекретариатом компании Aselsan в мае 2017 года, в настоящее время идет процесс модернизации порядка 100 танков М60Т. Прототип, представленный на выставке IDEF, отличался новой динамической защитой разработки Roketsan, которая сменила динамическую защиту, установленную компанией IMI в начале 2000-х, когда 170 танков М60 были модернизированной этой израильской фирмой. Повышению качества защиты также способствовала установка нового противоосколочного подбоя. Оригинальная пулеметная башенка была заменена ДУМВ SARP от Aselsan, вооруженным либо 12,7-мм пулеметом, либо 40-мм автоматическим гранатометом. Для повышения уровня защиты экипажа установлен приемник системы предупреждения о лазерном облучении и сенсоры кругового наблюдения. Улучшенная система кондиционирования повышает комфорт экипажа. Были установлены две подсистемы, не упомянутые в контракте на модернизацию танков М60Т: вспомогательный силовой блок слева в корме и два громкоговорителя в корзине башни. В начале 2018 года первый танк М60Т, оборудованный модернизационным комплектом, принял участие в боевых действиях; на тот момент на северо-западе Сирии против курдских боевиков проводилась операция «Оливковая ветвь». Процесс модернизации займет еще какое-то время и поэтому большая часть танков М60Т и М60АЗ до сих пор принимает участие в боевых действиях в своей оригинальной конфигурации. Как следствие, с целью уменьшения уязвимости своих танков Турция решила установить на них комплекс активной защиты Pulat производства Aselsan, хотя он очень похож, по крайней мере, внешне, на украинский комплекс «Заслон-Л». Компания Aselsan в настоящее время разрабатывает КАЗ Ассог, который вряд ли будет готов до начала 2020-х годов. На данный момент контрактов по модернизации танков М60АЗ и Leopard 2A4, по всей видимости, не подписано, в связи с чем Aselsan и другие турецкие компании уже сделали свои предложения Подсекретариату.


Самый распространенный в Западной Европе танк Leopard 2 является сегодня объектом модернизаций разных уровней. Европейское оборонное агентство намеревается оптимизировать схему модернизации этого танка среди его европейских операторов

Что же с модернизацией Leopard?

В эпоху противостояния двух систем было изготовлено большое количество танков Leopard 2. После окончания Холодной войны немецкая армия наряду с армиями других стран значительно сократила свои бронетанковые силы и многие танки Leopard 2 были пущены в продажу. С тем чтобы не отстать от современных требований, танк компании KMW, вооруженный 120-мм гладкоствольной пушкой Rheinmetall, прошел ряд модернизаций, в результате чего появился нынешний вариант Leopard 2A7. Впрочем, на этом конструкторы не остановились и разработали следующий вариант немецкого ОБТ, дав ему обозначение Leopard 2A7V. В сентябре 2017 года компания Rheinmetall получила контракт на модернизацию 104 танков: 68 Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 и 20 Leopard 2A7, две последние модели уже вооружены 120-мм гладкоствольной пушкой L/55. Танки А4 получат модернизированный вариант этой пушки под обозначением L55A1, способный выдержать большее давление в каморе; эжектор и люлька с цапфами этой пушки изготовлены из нового материала. Новая пушка была разработана, когда в Бундесвере поняли, что калибр 120 мм останется до конца срока службы танка Leopard 2. Под более высокое давление в каморе был разработан новый кинетический боеприпас. Увеличенная начальная скорость способствует повышению кинетической энергии снаряда, что теоретически позволяет справляться с броней нового российского танка Т-14 Армата.


Излишки танков Leopard 2 были проданы в разные страны мира, в том числе в Индонезию. На фото танк, модернизированный в соответствии с требованиями индонезийской армии

Модернизация также позволит исключить моральное старение системы управления огнем, будут установлены новые лазерный дальномер и тепловизор и усовершенствованы некоторые элементы подвески. Первые два демонстрационных образца Leopard 2A7V должны были быть готовы летом 2018 года, а поставка первых усовершенствованных танков намечена на 2020 год. Это позволит значительно повысить возможности бронетанковых частей немецкой армии, особенно на фон низких показателей эксплуатационной готовности парка Leopard 2, который к настоящему времени сократился до 244 единиц. С целью повышения функциональной гибкости компания Rheinmetall, ключевой игрок в сфере 120-мм боеприпасов, рассматривает возможность модификации своего снаряда DM11 с тем, чтобы в режиме воздушного подрыва он мог повреждать оптику вражеских танков, не уничтожая, а лишь выводя оппонента из строя. В рамках программы развития своих сухопутных сил Дания также выбрала пушку L55A1 для модернизации 16 из 38 танков Leopard 2A5DK; эта страна стала первым зарубежным заказчиком новой пушки.


Компания Rheinmetall разработала экспериментальный образец танка Leopard 2, включающий все возможные модернизации, которые можно обнаружить в её портфолио

На выставке Eurosatory 2016 компания Rheinmetall показала свой демонстрационный образец технологий на базе танка Leopard 2, предназначенный на удовлетворения потребностей всего спектра боевых операций. Повышенное огневое могущество обеспечивается новой пушкой и новыми боеприпасами, тогда как высокий уровень живучести обеспечивается пассивной защитой от большей части угроз, комплексом активной защиты ADS и системой постановки дымовой завесы Rosy IR. Башня полностью цифровая, система оперативного управления интегрирована с системами управления боем и управления огнем, в которых используется технологии дополненной реальности и баз данных. В случае аварийной ситуации командир может остановить машину при помощи тормоза. Во всеракурсную систему ситуационной осведомленности, включающую телевизионные и инфракрасные камеры, интегрированы функции захвата и сопровождения целей, также установлена вспомогательная силовая установка, значительно улучшена система кондиционирования.

На рынке доступно большое количество излишних танков Leopard 2, в связи с чем не редки продажи этих машин из одной страны в другую. Последняя такая сделка, заключенная в марте 2017 года между Нидерландами и Финляндией, должна завершиться в 2019 году. Большинство стран Европы эксплуатируют Leopard 2, изначально разработанный компанией KMW в 70-х годах. С целью оптимизации европейского танкового парка в сентябре 2017 года Европейское оборонное агентство представило концепцию, которой предусматривается предложение некоторыми «странами-поставщиками» лишних платформ Leopard и передача их вместе с модернизационными комплектами одной или нескольким другим «странам-получателям», заинтересованным в приобретении и принятии на вооружение этих платформ. Это позволит объединять в общий фонд и распределять активы по обучению, обслуживанию и проведению учений между поставщиками и получателями, использовать уже существующую материальную базу, что обеспечивает существенную экономию, а также эксплуатационную совместимость. Была разработана бизнес-модель на базе процесса модернизации платформ Leopard 2A4 до конфигурации 2А7 и направлен запрос информации оборонным предприятиям Европы для подачи своих предложений. Запрашиваемая информация включала состав и стоимость интегрированного комплекта материально-технического обеспечения, предусматривающего периодическое и плановое обслуживание, а также оценочную стоимость срока эксплуатации модернизированных танков. Конечно же, на этот запрос информации ответила компания KMW, которая пошла еще дальше, предложив парк модернизированных танков Евросоюза сдавать в аренду тем странам, которым необходима эффективная бронетехника; этот пакет включает десятилетнее обучение, снабжение и обслуживание. Долгосрочная аренда в мире ОБТ не является чем-то необычным. Например, в 2007 году Канада взяла в аренду 20 танков Leopard 2A6, которые были развернуты в Афганистане. В феврале 2016 года Нидерланды арендовали 18 танков Leopard 2A6 у Германии для оснащения танковой роты своей 43-и механизированной бригады, приписанной к немецкой 1-й танковой дивизии.


Французская армия планирует обновить 200 своих танков Leclerc до нового стандарта XLR, что повысит живучесть и уровень взаимодействия и сделает их частью боевой системы Scorpion

На французской стороне

Во Франции модернизация танка Leclerc является частью Этапа 1 программы Scorpion, целью которой является превращение французской армии в сетевую структуру. В связи с этим танк получит новую систему управления боем SICS и новые радиостанции Contact. Что касается летальности, то в орудие будет интегрирован программатор, который позволит использовать боеприпасы воздушного подрыва, а на люк командира будет установлен вооруженный 7,62-мм пулеметом ДУМВ. Также будут установлены новые бортовые компьютеры и навигационные системы, а человеко-машинный интерфейс станет похож на интерфейс разрабатываемой бронемашины Jaguar, что упростит обучение и повысит взаимозаменяемость личного состава. Уровень защиты будет повышен за счет добавления нового комплекта защиты от мин и СВУ, тогда как лобовая проекция получит дополнительную броню, которая ранее разрабатывалась в рамках программы городского боя Azur. Два прототипа должны быть готовы в этом году, а первые серийные машины по графику поступят на вооружение в 2020 году.


Компания Nexter для своих зарубежных заказчиков, включая ОАЭ, предлагает ряд усовершенствований, которые позволят повысить живучесть и боевую эффективность ОБТ Leclerc

Компания Nexter также предлагает модернизацию танка для Объединенных Арабских Эмиратов. Она включает капитальный ремонт пушки, в том числе систему программирования взрывателя, что позволит использовать универсальные боеприпасы с возможностью воздушного подрыва, замену командирского перископа прицельным комплексом Safran Paseo, повышение уровня защиты и замену старых гусениц новыми облегченными гусеницами. Танки будут оборудованы новой системой управления боем, на которую компания Harris получила контракт в 2017 году; планируется установка этой системы на все боевые машины эмиратской армии.


В Италии была разработана программа модернизации ОБТ Ariete, однако существуют проблемы с ее финансированием. Итальянская армия имеет в своем составе три танковых полка, оснащенных ОБТ Ariete

И на других сторонках

Итальянская армия имеет в своем составе три танковых полка, оснащенных ОБТ Ariete. Порядка 180 танков должны пройти модернизацию, которой предусматривается установка нового двигателя мощностью 1500 л.с. (взамен 1300 л.с.), улучшенной оптоэлектроники и компонентов оперативного управления, ДУМВ на башню и дополнительная защита днища от мин и СВУ. Процесс модернизации должен начаться в 2019 году, если не сменятся приоритеты и будет достаточное финансирование. Компания Leonardo также предлагает модернизацию танков М60. нацеленную на зарубежный рынок. Она включает новейший вариант пушки 120/45, устанавливаемой на бронемашину Centauro II, новую цифровую СУО, ДУМВ и различные комплекты дополнительного бронирования. Новый более мощный силовой блок, облегченные гусеницы, улучшенная система ночного видения водителя также должны улучшить мобильность.


Учитывая количество танков М60 в мире, компания Leonardo предлагает свою модернизацию, которая включает многие доработки, реализованные на машинах итальянской армии, например, Centauro II

Британское министерство обороны начало программу продления срока службы танка Challenger 2, получившую обозначение С2 LEP (Challenger 2 Life Extension Project), целью которой является борьба с моральным старением ОБТ британской армии и продление его срока эксплуатации до 2035 года; модернизированный танк получит обозначение Challenger 2 Mark 2. За контракт соперничают две команды: первая под руководством BAE Systems включает General Dynamics Land Systems-UK, Leonardo, Safran Electronics & Defence. Moog, QinetiQ и General Dynamics Mission Systems-Canada, а вторую возглавляет компания Rheinmetall. В общей сложности будет доработано 227 танков. Основными направлениями модернизации являются системы прицеливания и визуализации, система управления огнем и электронная архитектура; проектом также предусматривается возможность дальнейших доработок и модернизаций. По сравнению с предыдущей программой CCSP (Challenger 2 Capability Sustainment Programme) программа С2 LEP не предусматривает замену нынешней 120-мм нарезной пушки L30A1 гладкоствольной пушкой Rheinmetall L55, которая стала стандартом в танках остальных западных стран. Две конкурирующие группы используют опыт полученный в таких программах, как например, Ajax и модернизация Leopard 2; окончательное решение и выбор победителя ожидается в середине 2019 года.

Индонезия стремится стать легче


С учетом особенностей рельефа местности и грунтов, а также армий своих соседей, Индонезия решила оснастить свои силы танком легкой/средней категории по массе. Опытный образец среднего танка Kaplan MT (Medium Tank) был показан на вставке IDEF 2017 на стенде турецкой компании FNSS; эта платформа разрабатывается в сотрудничестве с индонезийской РТ Pintad. Шасси с шестью опорными катками представляет собой дальнейшее развитие шасси БМП Kaplan 30 с таким же двигателем мощностью 711 л.с. (установлен сзади, а не впереди как у оригинальной БМП), торсионной подвеской, трансмиссией и бортовыми редукторами. Шасси у Kaplan MT длиннее, поскольку увеличено расстояние между третьим и четвертым катком. Танк Kaplan MT оборудован башней CMI Defence 3105. вооруженной 105-мм пушкой с автоматом заряжания. Квалификационные испытания этого танка с экипажем три человека должен начаться в середине 2018 года после поставки второго прототипа. Ожидаемый объем выпуска должен составить порядка 100 машин.


США: совершенствуя тяжелое и заново изобретая легкое

Чтобы справиться с растущими угрозами, американская армия нацелена на дальнейшую модернизацию своих танков Abrams. На данный момент разрабатывается очередной стандарт, получивший обозначение М1А2 SEPv4 (System Enhancement Program — программа по улучшению (расширению) системы). По некоторых направлениям, как например, огневое могущество, он базируется на опыте разработки предыдущего стандарта SEPv3, в соответствии с которым, например, введена конфигурация «башня-на-башне» и установлен ДУМВ CROWS. Подключение к общей сети является ключевым вопросом, при этом одной из самых незаметных, но очень важной доработкой является замена нынешнего токосъемного кольца более продвинутым, которое позволит связать все сенсоры на борту, уменьшить число электронных блоков и повысить эффективность. Двухдиапазонные тепловизоры в комбинации с цветными камерами с высоким разрешением увеличат дальность обнаружения и разрешение изображения, последнее очень важно для положительной идентификации целей. Интегрированный метеорологический датчик, выдающий все необходимые данные в систему управления огнем, также вносит свой вклад в повышение вероятности нейтрализации цели. Ключевым нововведением является канал связи с боеприпасом, что позволяет использовать программируемые боеприпасы, например, новый 120-мм снаряд Advanced Multi-Purpose (AMP), который заменит существующие снаряды четырех типов: М830 HEAT, M830A1 МРАТ, М1028 Canister и М908 Obstacle Reduction. Благодаря своему программируемому взрывателю и тандемной боевой части снаряд AMP может проделывать бреши в стенах зданий, а также работать в режиме воздушного подрыва — полезная функция в борьбе с пехотой на открытой местности. Снаряд AMP позволит сократить число типов снарядов в боекомплекте Abrams и одновременно повысить эксплуатационную гибкость. Конфигурация SEPv4 базируется на предыдущем стандарте SEPv3, особенно в части подвижности и выработки электроэнергии. Американская армия также хочет оборудовать свои танки Abrams комплексами активной защиты, в связи с чем проводятся комплексные оценочные испытания. Контракт на разработку стандарта SEPv4 был выдан компании General Dynamics Land Systems в сентябре 2017 года; американская армия планирует начать испытания новейшего модернизированного варианта своего ОБТ примерно в 2021 году.


Корпорация BAE Systems вернулась к разработке легкого танка М8

С другой стороны армия США выпустила запрос на легкий/средний танк MPF (Mobile Protected Firepower), в нем, в частности, указывается, что в военно-транспортном самолете С-17 должны перевозиться две таких машины. MPF будет вооружен 105-мм нарезной пушкой — решение, которое может говорить о приоритете защиты, поскольку сегодня 120-мм пушки устанавливаются даже на колесные машины 8x8. Машина не будет сбрасываться на парашюте, что дополнительно указывает на приоритет защиты. На данный момент две компании, BAE Systems и General Dynamics Land Systems, подтвердили свое участие в конкурсе. Первое предложение во многом базируется на самоходной артиллерийской установке М8 Armored Gun System, которая была классифицирована по типу в 1995 году и предназначалась на замену М551 Sheridan. Что касается второй заявки, то на выставке AUSA 2016 компания GDLS представила машину Griffin на базе шасси Ajax SV, на которое была установлена доработанная башня танка Abrams. Ожидается, что другие компании также примут участие в проекте MPF, который вскоре должен перейти в этап EMD (engineering and manufacturing development — полномасштабная разработка и подготовка серийного производства), хотя сроки пока не определены. После начального запроса в 2018 году 36 миллионов долларов на этап EMD армия запросила на 2019 год сумму в 10 раз больше, что говорит о высокой приоритетности этого проекта.

Использованы материалы:
www.shephardmedia.com
www.darpa.mil
www.uvz.ru
www.knds.com
www.israeldefense.co.il
www.gdls.com
www.baesystems.com
www.saabgroup.com
www.aselsan.com.tr
www.otokar.com.tr
www.armyrecognition.com
breakingdefense.com
www.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    7 августа 2018
    Я Вам не скажу про всю Армату
    Вся Армата очень велика
    Но а Марджумары с Interest ов
    Знают о ней все наверняка
    (поется на мотив известной песенки М.Бернеса)
  2. +1
    7 августа 2018
    Вопрос о создании новых танков и модернизации существующих упирается в одну цифру - сколько необходимо танков? Все пишут о ТАНКЕ (в единственном числе) и никто не пишет о том, сколько надо иметь танков.
    1. +1
      7 августа 2018
      Для России 3000 танков самый оптимал.
    2. 0
      7 августа 2018
      На западе не видят новых компоновочных решений, применительно к будущим войнам.
      Всё идёт к объединению тяжёлого БМП и танка в одно целое.
      Тяжёлая машина с десантным отделением и пушкой 120-152 мм.
      1. +1
        7 августа 2018
        Цитата: Бер
        Тяжёлая машина с десантным отделением и пушкой 120-152 мм

        какими преимуществами будет обладать данный девайс?
        1. Больше похоронок при уничтожении.
        2. 0
          16 сентября 2018
          Защита десанта
      2. +4
        7 августа 2018
        Лучше такой концепт - штурмовой роботизированный танк, со 203 миллиметровой автоматической пушкой, с привязкой к нему десяти роботизированных платформ - пулемётов 12.7 с интегрированными в лафет с РПГ и РПО - для городских боёв, один разносит укрепления и технику, а вторые уничтожают боевиков огневые точки РПГ, снайперов, одновременно сопровождая и прикрывая танк, осуществляя разведку. Такие комплексы сопровождения уже есть осталось сделать роботизированный танк и объединить их в оду единую систему.
        1. +3
          7 августа 2018
          а от одного выстрела такой пушки этот танк не улетит назад быстрее снаряда?
          Цитата: Вадим237
          со 203 миллиметровой автоматическо
          1. +1
            7 августа 2018
            Цитата: Вадим237
            штурмовой роботизированный танк, со 203 миллиметровой автоматической пушкой, с привязкой к нему десяти роботизированных платформ - пулемётов 12.7 с интегрированными в лафет с РПГ и РП

            Цитата: Red_Baron
            а от одного выстрела такой пушки этот танк не улетит назад быстрее снаряда?

            Добавлю еще вопросов:
            1. И как много снарядов вообще влезет в этот Царь-танк?
            2. Какая у него будет скорострельность?
            3. Какие у него будут углы вертикальной наводки?
            4. Как он будет перемещаться с такой дылдой/дрыном (203 мм) по городу?

            А на счет дронов сопровождения - идея прекрасная, НО:
            1. Эти аппараты сейчас не автоматизированы
            2. В дома и постройки они не зайдут и соответственно полностью заменить пехоту не смогут. Лучше уж включить в состав мтс/десантного/морпеховского отделения 1-2 такие машины в качестве носителя тяжелого стрелкового вооружения - что-то вроде мобильной турели.
            1. +2
              7 августа 2018
              Снарядов 30 - 34 влезет, вместе с полностью сгораемыми метательными зарядами. Выстрелов 6 - 7 в минуту, угол вертикальной наводки 45 градусов по вертикали, длинна ствола 25 - 27 калибров. Сейчас не автоматизированы - но к этому все стремятся - и в дома они заедут, часть заехать не сможет, а вот другая часть - что поменьше ни что в дом заедут - даже в квартире спокойно развернутся.
          2. 0
            7 августа 2018
            Нет не улетит - уменьшение отдачи обеспечит дульный компенсатор и двойной тормоз отката ствола да и масса танка 56 тонн, обеспечит надёжное сцепление с грунтом. Это будет самый мощный танк, снаряд которого при массе 120 килограмм, даже в виде болванки - без взрывчатого вещества, будет обладать кинетической энергией 194 МДж, что сопоставимо с 49 килограмма ТНТ. При попадании в танк, тяжёлую БМП или БТР, второго выстрела не потребуется, с танка будет сорвана башня, а всё остальная бронетехника вдребезги разлетится, хоть какую динамическую защиту и КАЗ на них ставьте. У него будет система опознавания свой чужой четырёхгусеничное шасси, как у объекта 279, это обеспечит отличную проходимость, системы кругового обзора с передачей данных между роботизированными пулемётами сопровождения, поиска оптических систем, ИК визиры, а также канал связи с беспилотниками. Корпус будет представлять из себя остов, на который будет модульно крепится двигатель с трансмиссией, орудие и секционная навесная броня с динамической защитой, что позволит менять повреждённые элементы в полевых условиях, динамическая защита - в виде вышибных навесных бронеплит, против кумулятивных она работает как пассивная система защиты, а против БОПС как активная. И не надо будет рисковать жизнями танкистов и пехоты, такие танки смогут разносить самые укреплённые городские районы, военные базы, доты, блокпосты.
            1. +5
              8 августа 2018
              А еще у него будет самый большой МЗ(АЗ), и башня по размерам побольше чем у "Коалиции", ну просто представьте "Пион/Малку" с башней вращающейся на 360.
              1. 0
                8 августа 2018
                Максимум в полтора раза больше, чем у Арматы - в короб Д, В, Ш 1500, 700, 2400 мм уместится 20 таких снарядов, с метательным зарядом - остальные 14 под башней длинна башни 4700 ширина 2600 высота 1100. Автомат заряжания как у БМП 3 - только под калибр 203.
                1. +1
                  8 августа 2018
                  46 тонная "Малка" перед стрельбой отвал в землю упирает, я так понимаю, при массе в 56 тонн о стрельбе с ходу речи быть не может.
                  1. 0
                    8 августа 2018
                    Ну, у Малки дальнобойная гаубица, а танку нужна - танковая пушка, стабилизированная в двух плоскостях. Для стрельбы с ходу проблем не будет.
                    1. +2
                      9 августа 2018
                      Цитата: Вадим237
                      Малки дальнобойная гаубица, а танку нужна - танковая пушка, стабилизированная в двух плоскостях. Для стрельбы с ходу проблем не будет.
                      А какого размера будут приводы стабилизатора? Скажите, а вы видели дульный тормоз на чем либо более 155-мм? Вы представляете как от этого танка будет своя пехота разбегаться, чтобы контузию не получить.
                      1. +3
                        9 августа 2018
                        Цитата: Плохиш
                        Скажите, а вы видели дульный тормоз на чем либо более 155-мм?
                        Представляю выстрел в трущобах каких-нибудь: ба-бах! И два квартала по бокам и вся улица по полёту снаряда - в труху! А уж куда попал - вообще лучше не говорить.
                      2. 0
                        10 августа 2018
                        На дуле будет стоять насадка, дульный тормоз компенсатор, а сам ствол будет располагаться, в демпфирующем "стволе". Пехота разбегаться не будет, так как она должна будет располагаться далеко, позади танка - у него будет своя "пехота".
                      3. +3
                        11 августа 2018
                        Цитата: Плохиш
                        А какого размера будут приводы стабилизатора? Скажите, а вы видели дульный тормоз на чем либо более 155-мм? Вы представляете как от этого танка будет своя пехота разбегаться, чтобы контузию не получить.

                        203 мм - фууу, что это за мелочь? Давайте ставить сразу 406, как на "конденсаторе" было! Вот это мощь! Весить машина будет всего 50 тонн - половина веса орудие, половина - все остальное, чтобы машина не улетала от отдачи - поставим гравитационный компенсатор с питанием от компактного реактора холодного термояда, а вместо брони у нас будет дефлекторно-рефлекторное защитное поле с питанием от того же компактного термоядерного реактора, а управлять этим всем будут специально обученные игроки в WoT дистанционно через интернет fellow wassat
      3. +2
        11 августа 2018
        Цитата: Бер
        Тяжёлая машина с десантным отделением и пушкой 120-152 мм.

        И весом в 200 тонн...
        Вы хоть можете себе представить, как вы 152 мм орудие (которое весит 3-5 тонн только ствол!) да даже 120 мм (вес около 2-х тонн) впихнете в тяжелую БМП?
  3. +3
    7 августа 2018
    Интересный материал. Спасибо автору!
  4. +4
    7 августа 2018
    При чём тут туман ? Туман в головах антитанковых критиканов ! В НАТО настоящих буйных мало ...вот и туманят ! То ли дело у нас ! Предложи 2-м нашим парням drinks и закусон по статусу,и дай поговорить в уютной обстановке на танковую тему ! И получите фонтан идей ! Вот,например, взять "скелетный" танк !

    Ну,кумекали мериканцы в 20 веке что-то...и забросили идею ! А покажи нашим парням "скелетон" и те сразу скажут: То,что надо ! Это же универсальная платформа ! Ведь тудыть можно любой бронекорпус всунуть ! А то и два ! Танк,САУ,БТР, БМП,ПТРК-С ,ЗРК и прочее...и всё в одном флаконе ! А как удобно противокумулятивные решётки размещать ! И как можно говорить о "туманном будущем" танков,когда у нас ещё атомных танков не было ! "Бензиновые", "дизельные", "газотурбинные"....а "атомные"-в дефиците ! Тут невольно можно "параллель" с авиацией проводить ! Помните: поршневые(бензиновые),реактивные (газотурбинные)...а сейчас,и об атомных можно по-гутарить ....Например,возьмём атомный танк Chrysler TV-8:

    Вот представьте,как у TV-8 ",,съезжает " крыша...выдвигается вертолётный винт,хвостовая часть....и перед вами боевой вертолёт ! Похоже же...да ? Но и советские не лыком шиты ! Возьмём,к примеру, "Объект 279 " !

    Это же "болотоход" ! А болот у нас хватает !А не хватит,так и самим можно сделать !
    А чего стоят "подземные" танки !?

    Поди ,возьми такую "убер бабахалку" "Джавелином", ММР ,"Хорнетом" !
    В общем,я убедил вас,что "туманное будущее" танков может быть лишь в головах,как и разруха в определении профессора Преображенского...?
  5. +1
    7 августа 2018
    Все же тема до конца не раскрыта. Ни слова о проектах китайских легких горных танках, индийских поползновениях (легкая машина и ОБТ), британском сумрачном гении с его "разведовательно-ударной машиной" Аякс, польскими идеями Тварды+Леопард+Андрей. Забыты и наши проекты (иск. бедную Армату): Т-72/80/90.
  6. По идее, танк - грозное оружие (если он есть). Но не может без конца увеличиваться калибр его оружия, чтобы пробить броню танков противника. Будет дорого, тяжело, медленно, проблемно для перевозки, бродов, мостов и т.д.

    Вместо того, чтобы в ответ противнику лепить своих монстров, лучше лишить противника его преимущества более дешёвыми средствами.

    Я о сетецентрической стае дешёвых роботов разного назначения (наземные и БПЛА), оборудованных средствами разведки, противотанковым и противопехотным оружием, средствами разминирования и разграждения, средства РЭБ, средства ПВО. Я говорю о роботах, а не о том, что пытаются делать сейчас. Все эти "Ураны" всего лишь шаг в нужном направлении, но только первый шаг. "Ураны" сегодня это самоходная оружейная консоль на удалённом управлении. Для отработки - сойдёт. Но для боя нужна стая самостоятельных роботов, которым человек только даёт приказ, а роботы распределяют между собой задачи пошагово, перераспределяют при потерях роботов и делятся между собой информацией, попутно ища врага, укрытия для себя, прокладывая возможные маршруты, наводя на цель других роботов из стаи, если противник обнаружен, но не может быть уничтожен средствами самого робота и т.д и т.п. Что видит и знает один робот из стаи - знают и остальные. Практически моментально. Враг, у которого есть стаи сетецентрических роботов, точнее, быстрее, умнее. Победа будет за ним.

    Короче, роботы должны стать умнее и самостоятельнее, а человек будет им только ставить задачу и контролировать её выполнение, а не ломать себе глаза, пытаясь в пикселях монитора разглядеть на заляпанной грязью камере робота противника. Это тупик.
    1. 0
      11 августа 2018
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Я о сетецентрической стае дешёвых роботов разного назначения (наземные и БПЛА), оборудованных средствами разведки, противотанковым и противопехотным оружием, средствами разминирования и разграждения, средства РЭБ, средства ПВО.

      Во первых такие игрушки не будут достаточно дешевыми и одновременно достаточно эффективными еще лет 10-20 как минимум, во вторых и на таких милых дрончиков найдется такая же "дешевая" управа в виде вражеских РЭБ и хаккеров.
  7. 0
    7 августа 2018
    Автор так громко заявил об Армате, будто это состоявшаяся и прославившаяся машина. Но на данный момент, из подвигов только, увы, заглохание на репетиции парада. Прилюдно и постыдно...
    1. 0
      7 августа 2018
      Цитата: Вождь краснокожих
      Прилюдно и постыдно...

      Угу... а коньяк пахнет клопами... вааще мерзость negative
      Правильно? wink
    2. +4
      8 августа 2018
      А израильтяне прилюдно и остыдно подбили Панцирь
      Я уж не говорю что турки сбили су-24
      И чего вообще Россия себя возомнила страной, так бензоколонка, у нее даже танки новые на репетиции парада глохнут... на оба уха.
    3. 0
      11 августа 2018
      Цитата: Вождь краснокожих
      Автор так громко заявил об Армате, будто это состоявшаяся и прославившаяся машина. Но на данный момент, из подвигов только, увы, заглохание на репетиции парада. Прилюдно и постыдно...

      Вы, уважаемый, сначала разберитесь в проблеме, кто там заглох, а кто нет - причины стопора всех ходовой у Т-14 на репетиции описаны и разобраны подробно...
  8. +1
    8 августа 2018
    Ну как бы это печальное не было - в "роботов" мы тоже не смогли. Вернее пока не можем, ну в прочем отставание в микро электронике, у нас точно есть.
    Вот выдержка:
    "Во время применения в Сирии в реальных боевых условиях у российского боевого многофункционального робота «Уран-9» был выявлен ряд недостатков. Об этом сообщает агентство РИА «Новости» со ссылкой на доклад третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны Российской Федерации. Среди прочего военные специалисты выделяют недостатки и недоработки в подвижности, огневой мощи, управлении, наблюдательных и разведывательных функциях боевого робота.
    Помимо этого, при самостоятельном передвижении «Урана» была выявлена низкая надежность его ходовой части: направляющих и опорных катков, а также пружин подвески. Работа установленной 30-мм автоматической пушки оказалась нестабильной, было зафиксировано несвоевременное срабатыванием цепей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Также специалисты называют очень большим минусом боевого робота «Уран-9» неспособность вести огонь в движении. Как следует из представленных материалов, робот в состоянии вести разведку и определять цели на дистанции не более двух километров. Также у военных есть претензии к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов, которые управляют роботизированным боевым комплексом".
    При этом в докладе российских военных особо подчеркивается, что в ближайшие 10-15 лет робототехнические комплексы будут не в состоянии выполнять задачи в условиях боевых действий.
    1. +2
      8 августа 2018
      Цитата: Konatantin 1992
      Вернее пока не можем, ну в прочем отставание в микро электронике, у нас точно есть.

      А можно вопрос, какое? Если вы думаете что в военной технике стоит какая то супер электроника, то не хочу вас разочаровывать, но современные PC дадут фору сотне военных. И это не у нас так а везде.
      1. 0
        9 августа 2018
        В микропроцессорах проблемы, и не только в них, в датчиках, в приборах ночного видения, всё что у нас стоит в технике, по факту Французские разработки 90х годов, и, или их Белорусские лицензионные копии. Посмотри на свой телефон, компьютер, телевизор, и другую электронику, чё много произведено в России? Реализовать потенциал роботов, и внедрить их в поле боя, чтобы они могли в нём участвовать на равных с людьми пока не получается. Вот что я хотел сказать
        1. +2
          9 августа 2018
          Я понял что вы хотели сказать. Я уточнил, что военная техника по своей мощности, размерам и прочему сильно отличается от гражданской. И то что для нас - слишком большие микросхемы там это вполне нормальное явление.
          Цитата: Konatantin 1992
          Посмотри на свой телефон, компьютер, телевизор, и другую электронику, чё много произведено в России?

          Это от другого совсем зависит.
          Цитата: Konatantin 1992
          Реализовать потенциал роботов, и внедрить их в поле боя, чтобы они могли в нём участвовать на равных с людьми пока не получается. Вот что я хотел сказать

          Никаких равных с людьми. Все кто фантазируют об этом и на ВО я видел много людей с пеной у рта рассказывающих чуть ли не звездные войны - это все ерунда. Мало того для своих интересов об этом твердят и вполне здравые люди и пытаются рассказать о каком то уже совсем скором будущем, наделяя технику невиданными возможностям, но никогда не могут объяснить как что и зачем, однако это их не смущает.
          В ближайшее время смысл у подобной техники должен быть в том, что бы удалить операторов от поля боя. То есть полуавтоматическое управление с элементами автоматики. Какие то команды и задачи выполняются самостоятельно, все остальное выполняют операторы. Это можно реализовать в том или ином виде уже сегодня причем без всяких проблем. Но и противодействовать этому можно без проблем. Мало того - на всех технологиях с использованнием нейронных сетей зарабатывают огромные деньги и что то свое армии покупать возможно будет крайне затратно, как и делать что то с нуля. Хотя работы наверняка ведутся, иначе смысл вообще разработок роботизированной техники на данном этапе теряется. Дальнейшее - это самостоятельная работа техники в том числе и боевые действия в отрыве от оператора. И это уже возможно сейчас реализовать если сравнивать с возможностями современных разработок. Но это только программная база. Помимо нее еще и железо должно быть отработано.
          Все упирается как всегда в деньги. Если будет установка, что приоритетное направление это и к нему будут приложены все силы, все мощности и все средства заданные продукты можно будет получить очень быстро. Только с этим не спешит никто, даже США.
        2. +1
          10 августа 2018
          В военной технике - компьютерах применяется микропроцессор "Эльбрус" и недавно вошёл "Байкал" а тепловизионные приборы, с российской матрицей, делает "Швабе".
  9. 0
    21 августа 2018
    бред, минимум четыре гусеницы примерно как на "витязь" или UDEX XX-20

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»