Невское ПКБ: "Адмирал Кузнецов" модернизируют под МиГ-29К/КУБ

6 августа 2018 48

Глава Невского проектно-конструкторского бюро (ПКБ), разработавшего проект модернизации корабля, Сергей Орлов, сообщил, что в ходе модернизации авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" будет проведена доработка под палубные самолеты МиГ-29К/КУБ.

Невское ПКБ: "Адмирал Кузнецов" модернизируют под МиГ-29К/КУБ

В интервью ТАСС Орлов заявил, что на крейсере будут базироваться самолеты МиГ-29К/КУБ, Су-33, а также вертолеты нескольких типов. Как раз под МиГ-29К/КУБ необходимо провести некоторые доработки. В ходе модернизации будет заменен практически весь комплекс авиационно-технических корабельных систем.

Необходимо напомнить, что испытания новых истребителей МиГ-29К/КУБ на "Адмирале Кузнецове" были начаты в 2016 году. Во время дальнего похода авианесущего крейсера к берегам Сирии, данные самолеты находились в составе авиагруппы корабля.

Согласно тактико-техническим данным корабля, на крейсере располагается авиагруппа из 24-26 самолетов и 12 вертолетов. Личный состав авиакрыла составляет 660 человек. Кроме этого на "Адмирале Кузнецове" расположены противокорабельные и зенитные ракеты, противолодочное оружие и артиллерийские установки.

Контракт на ремонт и модернизацию авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" был подписан в апреле. Планируется, что ремонт продлится до 2021 года, когда крейсер вернется в состав Военно-морского флота РФ. Стоимость ремонта и модернизации, по предварительным оценкам, составит около 1 млрд. долларов.

Невское ПКБ - единственное в стране бюро, проектирующее авианесущие и десантные корабли различных классов.

Минобороны РФ

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

spektr9

+1

6 августа 2018 11:54

С ракетами то что, уберут граниты полость, или что за место них воткнут ?
1. Александр романов
  
  +1
  
  6 августа 2018 11:56
  
  Цитата: spektr9
  
  С ракетами то что, уберут граниты полость, или что за место них воткнут ?
  
  Придет время узнаете,сейчас то оно вам к чему?
  1. spektr9
    
    0
    
    6 августа 2018 11:57
    
    Придет время узнаете,сейчас то оно вам к чему?
    Интересно мне
    p.s. Раз особо не афишируют то скорее всего первое
    1. Александр романов
      
      +2
      
      6 августа 2018 11:59
      
      Цитата: spektr9
      Интересно мне
      
      Изучаите,будет очень интересно
      1. spektr9
        
        +7
        
        6 августа 2018 12:00
        
        Изучаите,будет очень интересно
        
        Ваши жалкие попытки троллинга изучать, ой не льстите себе ...
        
        Александр романов
        
        +2
        
        6 августа 2018 12:05
        
        Цитата: spektr9
        Ваши жалкие попытки троллинга изучать, ой не льстите себе ...
        
        В таком случае ,если вам так сильно интересно,идите работать в МО
        
        spektr9
        
        +5
        
        6 августа 2018 12:08
        
        В таком случае ,если вам так сильно интересно,идите работать в МО
        Да как же я без тролля с обезьянкой на аватарке разберусь куда мне идти работать
        p.s. А так вот тебе народная мудрость "не указывай мне что делать и я не скажу куда тебе идти"
        
        Комментарий был удален.
        
        игорка357
        
        0
        
        7 августа 2018 11:53
        
        Александр вы не правы!Вам верно говорят, если не надо интересоваться, то к чему статья..вы в нолях тут уважаемый!
      2. Комментарий был удален.
        
        Комментарий был удален.
  2. Гаргантюа
    
    +8
    
    6 августа 2018 12:07
    
    Цитата: Александр романов
    Придет время узнаете,сейчас то оно вам к чему?
    
    Человек задал вопрос по статье. А если вы ни разу не в теме, то че лезете куда ни попадя?
    1. Александр романов
      
      +1
      
      6 августа 2018 12:19
      
      Цитата: Гаргантюа
      А если вы ни разу не в теме, то че лезете куда ни попадя?
      
      И тебе тем более досвидос я уже говорил уже не раз.
      1. Гаргантюа
        
        +2
        
        6 августа 2018 12:24
        
        Надеюсь мы тебя больше не увидим на данном ресурсе Серьезно, кроме флуда от тебя больше ничего не исходит. Будь так любезен, внеси свой вклад в очищение ВО от грязи - исчезни
        
        Александр романов
        
        0
        
        6 августа 2018 12:30
        
        Цитата: Гаргантюа
        Надеюсь мы тебя больше не увидим на данном ресурс
        
        Надежда умирает последней
        
        Ст.пропорщик
        
        +2
        
        6 августа 2018 22:32
        
        Цитата: Гаргантюа
        кроме флуда от тебя больше ничего не исходит.
        
        Крайне редко , но мысли у Романова толковые бывают.
      2. Комментарий был удален.
  3. игорка357
    
    0
    
    7 августа 2018 11:51
    
    Если Вы спрашиваете у человека к чему ему, то тогда статья тут вообще к чему?Не умничайте Романов!
2. Stoler
  
  0
  
  6 августа 2018 12:20
  
  Если с него ракеты убрать то что он вообще из себя представлять будет?
  1. sib.ataman
    
    0
    
    6 августа 2018 12:39
    
    Никто ничего убирать не будет! Уже раньше писали, что планируют поменять Граниты на Калибры! Заикались про замену самих пусковых установок. Но что получится в итоге-узнаем когда объявят, или кто-нибудь солъёт!
3. гребень
  
  +1
  
  6 августа 2018 12:22
  
  Чтобы "Граниты" убрать, нужно практически половину корабля разбирать полностью, Носовая часть корабля строилась вокруг них. Хотя возможно и уберут (по крайней мере хотели, пока бюджет не порезали, морская составляющая в деньгах была сильно порезана). А так, да было бы хорошо, во первых вооружения для самолетов можно было бы грузить на порядок больше и увеличить парк истребителей на "Кузе".
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
MPN

0

6 августа 2018 12:18

Стоимость ремонта и модернизации, по предварительным оценкам, составит около 1 млрд. долларов.
Не нашел по чему то сколько стоит китайский авианосец... Может и приемлемая цена ремонта с учетом перевооружения..., но ....
Популярный китайские авианосцы хорошего качества и по доступным ценам вы можете купить на AliExpress.
1. igorbrsv
  
  0
  
  7 августа 2018 13:56
  
  А что, давайте скинемся всей страной
  1. igorbrsv
    
    0
    
    7 августа 2018 14:41
    
    4$ на нос и у нас 2 авианосца. Никто не пробовал?
Stoler

+1

6 августа 2018 12:18

Теперь на нем не пять А ЦЕЛЫХ ШЕСТЬ САМОЛЕТОВ БУДЕТ ( ну или сколько там у него ) !!! Америка в ужасе смотрит на свои авианосный хлам
1. Александр романов
  
  +2
  
  6 августа 2018 12:20
  
  Цитата: Stoler
  Теперь на нем не пять А ЦЕЛЫХ ШЕСТЬ САМОЛЕТОВ БУДЕТ
  
  Для тех,кто не читает ниже заголовка
  на крейсере располагается авиагруппа из 24-26 самолетов и 12 вертолетов
  1. Stoler
    
    +1
    
    6 августа 2018 12:23
    
    "Согласно тактико-технических данных корабля"
    1. Александр романов
      
      +1
      
      6 августа 2018 12:24
      
      Цитата: Stoler
      Согласно тактико-технических данных корабля"
      
      А по сути? Будем считать?
  2. Дедкастарый
    
    +2
    
    6 августа 2018 12:28
    
    Цитата: Александр романов
    Цитата: Stoler
    Теперь на нем не пять А ЦЕЛЫХ ШЕСТЬ САМОЛЕТОВ БУДЕТ
    
    Для тех,кто не читает ниже заголовка
    на крейсере располагается авиагруппа из 24-26 самолетов и 12 вертолетов
    
    для тех кто вообще не читает: "Адмирал Кузнецов" в доке,на ремонте,нет там самолётов и вертолётов.
    1. Александр романов
      
      0
      
      6 августа 2018 12:30
      
      Цитата: Дедкастарый
      "Адмирал Кузнецов" в доке,на ремонте,нет там самолётов и вертолётов.
      
      Охренеть,какои ты умный .
      1. Дедкастарый
        
        +2
        
        6 августа 2018 12:38
        
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Дедкастарый
        "Адмирал Кузнецов" в доке,на ремонте,нет там самолётов и вертолётов.
        
        Охренеть,какои ты умный .
        
        ну,сравнивать с тобой не стану...куды мне !
san4es

0

6 августа 2018 16:21

..в ходе модернизации авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" будет проведена доработка под палубные самолеты МиГ-29К/КУБ..
...Миг -29К может уничтожать как воздушные, так морские и наземные цели в любое время суток и при любой погоде....
1. VO3A
  
  0
  
  7 августа 2018 11:20
  
  Переговорная дальность 2000 км ??? Боевой радиус без вооружения для работы по земле менее 700 км, а с бомбами. ??? Это каким же требованиям как многоцелевой морской с возможностью работы по земле он удовлетворяет? Жалко лётчиков, которые вынуждены врать....Его двигатели полный отстой и требованиям 4 ++ они не отвечают....Как корабельный он самое самое дерьмо...
Apollo

+2

6 августа 2018 17:56

Адмирал Кузнецов, с его единственным в стране и слабо обученным авиа крылом, скорее обуза для флота, нежели козырь. И если американским авианосцам в случае конфликта мы отписываем всего несколько суток до полного уничтожения, то Кузнецову лучше вообще не выходить в море.
Для справки: За весь период использования российского(советского) флотов в послепарусную эпоху, он не одержал ни одной морской победы.
1. alstr
  
  +4
  
  6 августа 2018 19:29
  
  Вопрос: А что значит одержать победу (Вспомним Ютланский бой)?
  
  Бой пароходофрегата Владимир с пленением аналогичного корабля турков.
  Противостояние черноморских броненосцев и Гебена.
  Бой Новика с немецкими эсминцами.
  Потопление Магдебурга
  Выигранная компания 1914 года на Балтике. В результате минной войны несколько крупных кораблей были повреждены.
  
  В ВОВ боев крупных надводных кораблей между нами и немцами не было.
2. AwaZ
  
  +1
  
  7 августа 2018 05:49
  
  в силу географического положения, ВМФ России не обязательно кого то побеждать. ВМФ обязан , во взаимодействии с остальными силами , не допускать приближения вражеского флота на дистанции для нанесения удара , по стратегическим обьектам РФ и их союзников. Впринципе так было даже и при царях. Во время ВоВ это ярко проявилось .
  НО соглашусь , что авианосцы России не нужны . С Кузнецовым , советские военачальники вероятно просто хотели поэкспериментировать в создании универсального корабля с возможностями как крейсера так и авианосца.
3. VO3A
  
  0
  
  7 августа 2018 11:11
  
  А МИГ-29К вокруг мачты будут летать? С их боевым радиусом дальше улететь трудно , особенно в ударном варианте по земле. В этом случае топлива даже на повторный заход на посадку не хватит....
  1. igorbrsv
    
    0
    
    7 августа 2018 14:04
    
    Я вообще не эксперт ни разу, но зачем палубному самолету дальность допустим свыше 500км? Не прикалываюсь. Просто знать хочу
Apollo

+1

6 августа 2018 20:48

Цитата: alstr
Вопрос: А что значит одержать победу?

Вспомните Цусимское сражение и 2-ю мировую войну на Тихом океане. Тогда вам станет все понятно.

В ВОВ боев крупных надводных кораблей между нами и немцами не было.

Конечно не было, их и не могло быть, поскольку СССР не имел флота, способного противостоять немецкому.
1. ZAV69
  
  +2
  
  6 августа 2018 22:41
  
  Не все так просто. На ЧФ у немцев флота не было, на балтике минный суп и авиация, что там делать Тирпицу или Бисмарку? На Северном флоте немцы в зону ответственности СФ практически не лезли крупными кораблями, один только поход Шейера и все....
  1. nikoliski
    
    0
    
    7 августа 2018 06:38
    
    Кораблями города не возьмешь
    1. игорка357
      
      0
      
      7 августа 2018 12:13
      
      Где берега..там и города...не несите чушь!
      1. nikoliski
        
        -1
        
        7 августа 2018 14:02
        
        ага конечно, ну взяли бы Тирпицем Москву, что не взяли то?корабль лишь может оказать поддержку войскам на берегу, а брать города по старинке будут танки с пехотой( по одиночке ни те, ни те этого не сделают)
Apollo

0

7 августа 2018 00:44

Цитата: ZAV69
Не все так просто. На ЧФ у немцев флота не было, на балтике минный суп и авиация, что там делать Тирпицу или Бисмарку? На Северном флоте немцы в зону ответственности СФ практически не лезли крупными кораблями, один только поход Шейера и все....

Да какая разница, немецкий флот был в любом случае мощнее и современнее. А его шансы на победу в случае открытого противостояния с флотом СССР, были несравненно выше.
Не спорьте с историей.
1. игорка357
  
  +2
  
  7 августа 2018 12:02
  
  Не просто выше, у нашего флота в открытом противостоянии с Германским они были стопроцентно нулевые!
2. игорка357
  
  0
  
  7 августа 2018 12:11
  
  Ничего плохого о нашей истории не смею говорить, но Бисмарк, Тирпиц, Шарнхорст и Гнейзенау..утопили бы весь наш флот тех времен.. не считая эсминцев серии z.. хотя эсминцы и у нас были хорошие, за счет силы выдежрки экипажей!!!!В ВОВ с Кригсмарине могли только Англичане побороться..и то когда Хууд ушел в бездну...они очень испугались.. К сожалению так и сейчас, эсминцы серии Арли Бёрк...легко потопят все наши флоты вместе взятые, напомню..их 68 только старой серии..и еще новейшие строят..все с УРО...а мы что противопоставим?И сторонникам стратегии "данахренанамокеанскийфлотмыжмиролюбивые" скажу...СССР потому и был великой державой, что таких идиотов в правительстве не сидело!!!!
3. igor.borov775
  
  +2
  
  7 августа 2018 12:16
  
  Цитата: Apollo
  Цитата: ZAV69
  Не все так просто. На ЧФ у немцев флота не было, на балтике минный суп и авиация, что там делать Тирпицу или Бисмарку? На Северном флоте немцы в зону ответственности СФ практически не лезли крупными кораблями, один только поход Шейера и все....
  
  Да какая разница, немецкий флот был в любом случае мощнее и современнее. А его шансы на победу в случае открытого противостояния с флотом СССР, были несравненно выше.
  Не спорьте с историей.
  
  Привет любимец богов!!,Прежде чем писать такое надо заглянуть в документы той поры ,А Государственный План Обороны 1938-1940 годов четко предписывал прикрытие береговой зоны Балтики и Черноморья, А господствующая доктрина англичан говорила о другом, боевые столкновения эскадр,Других просто не было в то время,Французы имели флот намного мощнее немецкого а толку,Только в 40 году ярко высветилась роль авиации против кораблей Решить проблему просто не было времени, Давно уже все признали даже бывшие противники , что наш флот поступал вопреки писанным стандартам действия флота,Читайте немцев тех,что воевали против СССР.А с Кузнецовым всё нормально он в одиночку может кое кому зубы быстро обломать . Просто время быстро идёт появляются новые виды оружия. Обновят и поглядим сколько сюрпризов у него появится.Всем здоровья
nikoliski

0

7 августа 2018 06:37

Миллиард долларов ремонт-это блин танковая дивизия новых( 300штук) т-90 Прорыв.Я даже не знаю, что лучше- у меня перевешивает в пользу новейших танков с КАЗ Арена Э, поскольку в войсках и так нет новых танков с КАЗ.
1. игорка357
  
  0
  
  7 августа 2018 12:15
  
  А вот тут с вами не поспоришь..только вы кол-во боевых единиц в дивизии указывайте!
Apollo

0

7 августа 2018 13:15

Цитата: igor.borov775
Привет любимец богов!!,Прежде чем писать такое надо заглянуть в документы той поры ,А Государственный План Обороны 1938-1940 годов четко предписывал прикрытие береговой зоны Балтики и Черноморья, А господствующая доктрина англичан говорила о другом, боевые столкновения эскадр,Других просто не было в то время,Французы имели флот намного мощнее немецкого а толку,Только в 40 году ярко высветилась роль авиации против кораблей Решить проблему просто не было времени, Давно уже все признали даже бывшие противники , что наш флот поступал вопреки писанным стандартам действия флота,Читайте немцев тех,что воевали против СССР.А с Кузнецовым всё нормально он в одиночку может кое кому зубы быстро обломать . Просто время быстро идёт появляются новые виды оружия. Обновят и поглядим сколько сюрпризов у него появится.Всем здоровья

Вам говорят про реалии того времени, а вы, "если бы, да кабы..." Да вы мечтатель...
Ян Сергеев

-1

7 августа 2018 14:22

... не приходя в сознание
DargAVS

+1

7 августа 2018 19:23

Запарафинили Советский флот совсем, советую вспомнить пример крейсера Марат в Ленинграде который близко немцев не подпускал. Он свою задачу выполнил даже у берега и на боку. А с учётом современного ракетного, давно известно, что наши ракетные от пирса стрелять могут им даже в море выходить не обязательно, ну а если выдут то усложнят задачу противнику.
Цитата: Apollo
Цитата: ZAV69
Не все так просто. На ЧФ у немцев флота не было, на балтике минный суп и авиация, что там делать Тирпицу или Бисмарку? На Северном флоте немцы в зону ответственности СФ практически не лезли крупными кораблями, один только поход Шейера и все....

Да какая разница, немецкий флот был в любом случае мощнее и современнее. А его шансы на победу в случае открытого противостояния с флотом СССР, были несравненно выше.
Не спорьте с историей.