В России создан "вечный реактор" для атомных подводных лодок

Российским атомщикам из "ОКБМ Африкантов", входящем в холдинг "Атомэнергомаш", удалось создать и испытать на практике уникальную активную зону ядерного реактора с ресурсом на весь жизненный цикл атомной подводной лодки, следует из отчета опытного конструкторского бюро машиностроения (ОКБМ).

Как пояснили в ОКБМ, создание активной зоны ядерного реактора, не требующей перезагрузки ядерного топлива через определенное количество времени, как в настоящее время происходит на современных судах, имеющих атомные реакторы, означает, что в перспективе российским атомным подводным лодкам не нужно будет вставать на "перезагрузку атомных реакторов", выключающих на какое-то время АПЛ из боевого состава Военно-морского флота РФ.

На флоте уже отреагировали на "новинку" от российских атомщиков. Бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что создание "вечного" реактора имеет колоссальное значение для боеготовности подводников, так как "перезарядка" атомного реактора занимает около месяца и боевой флот на месяц теряет боевую единицу.

Как следует из отчета ОКБМ, испытания новой активной зоны проводилось на подлодке четвертого поколения, и успешная эксплуатация подтвердила правильность принятого решения. В отчете не называется АПЛ, на которой проходили испытания, но в российском ВМФ подлодками четвертого поколения являются АПЛ проектов "Ясень" и Борей".

Напоминаем, что "Опытное конструкторское бюро машиностроения Африкантов" является головным разработчиком активных зон для кораблей российского ВМФ.

Comments

[Идущий]

На флоте уже отреагировали на "новинку" от российских атомщиков. Бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что создание "вечного" реактора имеет колоссальное значение для боеготовности подводников, так как "перезарядка" атомного реактора занимает около месяца и боевой флот на месяц теряет боевую единицу.

Ещё один подарок полосатым...

[st25310]

Теперь ожидаем вечный двигатель для самолетов, на основе двигателя ракеты "Буревестник"

[Например]

Сколько лет-то будет работать реактор? Вечный - это не цифра.

[TarTar]

Цитата: Например

Сколько лет-то будет работать реактор? Вечный - это не цифра.

К примеру реактор строящегося ледокола "Арктика" рассчитан на перезагрузку через 7 лет.

[BlackMokona]

А Реактор на Авианосце Форд на 50 лет рассчитан.

[unBEARable]

Рассчитанные на 50 лет Нимитцы проходят перезарядку один раз, в середине жизни. Сейчас вот Вашингтон перезаряжается. А на Фордах это не предусмотрено? Уточните, пожалуйста

[BlackMokona]

Форды,вообще не должны перезаряжаться. Как поставили топливо при постройке, так и до слома через 50 лет должно работать

[jjj]

Это на старых лодках операция № 1 проходила с завидной регулярностью. Крайние лодки рабочих проектов уже с долгоиграющими реакторами. У американцев на "волках" и "вирджиниях" реакторы рассчитаны на весь цикл жизни лодки. Наши тоже лет двадцать назад затевали подобное. Но практика показала, что реактор лучше все же менять целиком. Фактически, наши реакторы лет на пятнадцать. Если сейчас заговорили о "вечном", то это, как полагаю, допилили совсем новые, которые меньше и эффективные. И, если я правильно понял, там идет непосредственно выработка электроэнергии

[G A_2]

Рейктор на "Форде" не требует перезагрузки весь цикл жизни авианосца 50 лет.

[asv363]

Цитата: G A_2

Рейктор на "Форде" не требует перезагрузки весь цикл жизни авианосца 50 лет.

Справедливости ради и мы могли делать такую компоновку активной зоны, но на лет - 35-40. В результате, под конец ЖСЦ надо было вставать на ППР, что не есть хорошо.

На самом деле всё проще. Рассмотрим какую-нибудь западную АПЛ. В реальности время по нагрузке активной зоны РУ будет разделено на:
1. Отшвартовка и пр.- около 0,1;
2. Скрытный выход в район несения БД - 0,15-0,2;
3. Работа на максимуме - 40-50% времени, которые, кстати и вызывают наибольший расход топлива, и, наибольший износ с большой вероятностью повреждения РУ вместе с топливом.

На данный момент в США принято считать, что если 40-50% времени лодка находится в походе - это отличный показатель.

[ПалБор]

Но сам реактор на "Арктике" рассчитан на 40 лет работы.

[vadimtt]

Ну так на сколько лет рассчитан флотский реактор? Просто теперь будут менять не твэлы а сразу всю РУ. Это будет происходить довольно редко и заметно безопаснее.
Для энергетических реакторов ресурс обычно 50 лет. Для флотских, наверное, раза в два меньше.

[LSA57]

Цитата: Например

Вечный - это не цифр

а как проверить? вечно ещё никто не прожил. да и лодка вечной быть не может.

[AID.S]

Цитата: Например

Сколько лет-то будет работать реактор? Вечный - это не цифра.

У них- так как-то:
"Авианосцы типа «Джеральд Р. Форд» (англ. Gerald R. Ford class) — серия многоцелевых атомных авианосцев США, постройка которых ведётся с 2009 года. Созданы как улучшенная версия авианосцев типа «Нимиц»....Силовая установка
Два новых реактора A1B[en], заново разработанных для авианосца, способны производить на 25 % больше электроэнергии, чем энергоустановка авианосца предыдущего поколения, а трудоёмкость обслуживания сокращена на 50 %. Запас мощности позволяет кораблю быстрее перезаряжать катапульты и запускать самолёты. Реактор может работать без замены топливных стержней в течение 50 лет. Это первый ядерный реактор, который не требует перезагрузки топлива за всё время службы авианосца."

[Orkraider]

Разница между реактором на авианосце и реактором на ПЛАРК огромна. Инженеры -молодцы!

[Тикси-3]

Цитата: Например

Сколько лет-то будет работать реактор? Вечный - это не цифра.

цикл - 30-50 лет. Наши нижегородцы просто молодцы, что добились наконец то этого!

[Piramidon]

Цитата: Например

Сколько лет-то будет работать реактор? Вечный - это не цифра.

Написано же

...с ресурсом на весь жизненный цикл атомной подводной лодки..

И обратите внимание, что "вечный реактор" взят в кавычки.

[Проксима]

Цитата: Идущий

На флоте уже отреагировали на "новинку" от российских атомщиков. Бывший командующий Северным флотом адмирал Вячеслав Попов заявил, что создание "вечного" реактора имеет колоссальное значение для боеготовности подводников, так как "перезарядка" атомного реактора занимает около месяца и боевой флот на месяц теряет боевую единицу.

Ещё один подарок полосатым...

Настоящий подарок будет, когда АПЛ серии "Ясень" или "Борей" начинённая "вечным" реактором выйдет на боевое дежурство!
А пока... Что-то у нас последнее время между разработками и их реальным воплощением зияет огромная пропасть

[bk316]

Вряд ли это будет Борей, наверно уже следующая лодка.....

[Проксима]

Цитата: bk316

Вряд ли это будет Борей, наверно уже следующая лодка.....

Ещё и следующую серию АПЛ придётся разрабатывать Чем вас "Борей" то не устраивает?

[игорка357]

Да чем их эти реакторы то не устраивают, АПЛ это оружие одного залпа, никакой перезарядки, пополнения и смены не будет!!!

[Mestny]

А до залпа?
Главная задача такого оружия - что бы залп не случился вообще. Как можно дольше.

[bk316]

Чем вас "Борей" то не устраивает?

Масса габаритными показателями реактор думаю будет отличаться....

[asv363]

Откуда такой скпепсис?

[Гаргантюа]

Цитата: Проксима

Настоящий подарок будет, когда АПЛ серии "Ясень" или "Борей" начинённая "вечным" реактором выйдет на боевое дежурство!

Ага, представил, как выйдет в вечный поход подлодка, оснащенная вечным реактором и укомплектованная вечным экипажем. А вообще, не очень понятно, зачем нужен такой реактор, если перезарядка занимает всего месяц. Там же наверняка и без реактора есть оборудование, которое нуждается в ремонте и обслуживании после каждого похода.

[Проксима]

Цитата: Гаргантюа

А вообще, не очень понятно, зачем нужен такой реактор, если перезарядка занимает всего месяц.

А мне непонятно, чем вас не устраивает реактор, ресурс которого по времени сопоставим ресурсу всей АПЛ? Это же вполне логично...

[Mestny]

Ну как чем?
Это же строят олигархи во главе с Путиным, а это как известно, недопустимо.
Надо что бы строил счастливый народ под руководством КПРФ, а для этого надо опять всё разломать.

[Голован Джек]

Цитата: Mestny

... надо опять всё разломать...

... напрочь

[dauria]

Это же строят олигархи во главе с Путиным,

Там забор, проходная и асфальт со времён того самого " счастливого народа под руководством КПСС". Нового только 2 ларька перед проходной - с арбузами и трусами. А из молодёжи- бравые парни и девушки охраны . Одно из немногих предприятий города, которое побоялись развалить.

[Гаргантюа]

Хороший ответ таким, как комментатор Местный, которые судят о достижениях по устраиваемым ежегодным парадам, а о товаре и технике - по рекламным роликам.

[bk316]

Хороший ответ таким, как комментатор Местный,

Плохой - асфальт столько лет не пролежит

[dauria]

Плохой - асфальт столько лет не пролежит

Вот забор ОКБМ, рядом проходная. Впрочем, Яндекс -карту в помощь, панорамы там есть, правда без приходящих торговцев. Сам фоткать не буду от греха подальше. А вообще заповедник 80-х годов с Доской Почёта и всё такое. Машина времени- путешествие в прошлое.

[san4es]

....удалось создать и испытать на практике уникальную активную зону ядерного реактора...

[Monster_Fat]

Очередные "мультики".

[bk316]

Точно, а сомневающимся предлагается залезть в горячую зону и самим пощупать твэлы.

[VALERIK_097]

Вроде сомневающихся и не было,в ППУ слабое звено не реактор,а парогенераторы(вот в этом направлении ещё пилить и пилить)

[asv363]

Цитата: VALERIK_097

Вроде сомневающихся и не было,в ППУ слабое звено не реактор,а парогенераторы(вот в этом направлении ещё пилить и пилить)

К примеру, на многих зарубежных образцах ЯППУ установлены прямоточные парогенераторы. Это разве проблема?

[MPN]

Цитата: Monster_Fat

Очередные "мультики".

Ну почему?Все нормально. Следующим этапом разработка вечного ЯР который с отработавших ресурс лодок будет просто на новые переставляться уже заряженным... Я прямо вижу ряды ректоров дожидающихся когда для них новую лодку построят...

[NKT]

Следующий этап - Армата с ядерным двигателем и новый Панцирь с лазерным лучом

[bk316]

боевой флот на месяц теряет боевую единицу.

А еще сама операция не очень приятная. Как известно одна из самых серьезных радиационных катастроф произошла при перезарядке реактора.
Читал отчет и охреневал....

[slowpokemonkey]

что за катастрофа?

[vadimtt]

Думаю та, где дернули крышку РУ вместе с зафиксированными стержнями СУЗ (или с дистанцирующей решеткой, не помню). В результате СЦР, много грязи и смертей. (10 августа 1985 г. СЗР «Звезда», СССР, Уссурийский залив, бухта Чажма)

[bk316]

Оно самое. Ну не совсем так, но примерно.

[DEZINTO]

Читал отчет и охреневал....

что за катастрофа?

Ой там целое наслоение случайностей и недоработок, просто ужас. Как если-бы в важном процессе всё сыпалось из рук, все обстоятельства складывались паршиво, - а ты такой, - "ладно ща всё доделаю и будет хорошо".
В итоге херакснуло так что там до сих пор половина истории мутная и засекреченная. А фонила эта бухта всё в порядке.



В общем было бы отрадно что-бы не приходилось перезаряжать эти реакторы, а прям вместе с подлодкой, по истечении лет службы, топить на дне океана, там где все поскорее забудут и ничего не случится с ними никогда, ага....
Безопасная экология у людей мне так нравится. - "А давайте просто увезём отработанное топливо чуть подальше от берега где никто не купается, отличная идея! и будем туда всё ядерное барахло выбрасывать....ну а что может быть плохого "?

[игорка357]

Да уж правда что-ли... тогда вам с сайта надо бы свалить!А то вам отчеты про самые серьезные радиационные катастрофа на подводном флоте подносили..а вы тут сидите.. Отчет в Википедии, и реальный..ой-ой разница!!!

[bk316]

Отчет в Википедии, и реальный..ой-ой разница!!!

Может Вы конечно и не знаете, но теперь образуетесь.
Все происшествия с СЦР были расследованы МАГАТЭ. Некоторые сразу некоторые по снятию грифа. Так что отчет я читал самый реальный, ну уж насколько соответствовал действительности я не знаю. А уж отчеты о суммарных выбросах лет так 50 в online.

[anzar]

bk316 пишет:
А еще сама операция не очень приятная...

Всегда удивлялся, что на лодках (с их малой возможности для технологических люков) реактор перезаряжают, а на атомных ледоколах- нет! Выходит дешевле через 15-20 лет новый ледокол в 30т. тон строить? Или считают его "морально устаревшим"?

[VALERIK_097]

anzar (анзар)
Вы меня сейчас очень рассмешили,никому больше не рассказывайте,что ОП-1 на ледоколах не производят.

[anzar]

никому больше не рассказывайте,что ОП-1 на ледоколах не производят.

Я не специалист, просто удивлялся что служат столь мало и потом их бракуют целиком. Если перезаряжают, тогда почему такое? Дизель-електрические ледоколы (финские) служат намного дольше. "Качество" силовой?

[VALERIK_097]

Служат а/л ненамного меньше ,условия эксплуатации в разы тяжелее,просто работа ледоколов на Севморпути,и их обслуживание в "Атомфлоте" сильно не афишируется.

[pafegosoff]

Мочить америку подлую!

[igorbrsv]

Я пробовал не достает. Струя слабовата

[Uncle Lee]

Цитата: igorbrsv

Струя слабовата

Нужно залезть повыше !

[Separ]

Гарбуза сьешь

[Удав КАА]

Цитата: Separ

Гарбуза сьешь

Вообще-то "языки" знать нужно!
( украинский: гарбу́з -- «тыква». После тыквы ты из себя много не выдавишь. А вот после Арбуза -- вполне!)

[Separ]

а я не по-украински, я по-кубански..

[Orkraider]

Лучше пива))) напор будет лучше

[КВУ-НСвД]

Много последнее время новостей о достижениях наших атомщиков - мирных , не очень и совсем апокалиптических для врага . И у многих потенциальных вражин от этого нервный зуд и истеричные телодвижения в бессильной злобе ....

[игорка357]

Аха-ха..а вечный не стареющий экипаж, а вечный неиссякаемый боезапас не придумали?Ребята с "прогулки" как с космоса приходят, на ногах не стоят..так еще давайте увеличим...

[Mestny]

Про пенсию, про пенсию забыл рассказать.

[болот]

Интересно,вот такой реактор да в бункер в горах,да что бы течении 25 лет от "событий" можно было бы жить.

[faridg7]

А,извините, жрать эти 25 лет что будете?

[болот]

Цитата: faridg7

А,извините, жрать эти 25 лет что будете?

Выращивать да разводить.

[faridg7]

Да вы, батенька, полный оптимист.

[болот]

Цитата: faridg7

Да вы, батенька, полный оптимист.

Ну да,в погребе две бочки пластиковые 50 литровые с НЗ, есть противогазы и ОЗК,охотник официальный и со стажем.Район у меня селе-землятрясенье опасный,рядом Институт ядерной Физики,сам себя выживальщикам отнесу.Хотя брат старший надоумил до 2012 года,он бывший РВСНщик.Ни какого оптимизма.

[Orkraider]

Сублимированые продукты. Мало места занимает, очень хоррший выход. До сих пор их в "комбинатах" Росрезерва пополняют. И очень большой срок годности, все остальное отдыхает.

[болот]

Цитата: Orkraider

Сублимированые продукты. Мало места занимает, очень хоррший выход. До сих пор их в "комбинатах" Росрезерва пополнт. И очень большой срок годности, все остальное отдыхает.

тушняк,галеты,мука и макоронные изделия.Дом частный ,картофель,кампоты и варенья,куры,кролы,ранние были козы с баранами и телята.
Да и золото в инвест монетах,слитки ранние с 12%НДС были.
Главное из города до фазенды что на Балхаше выбраться.Там и скот,рыба и вода с землей.

[Separ]

Рыбы и морепродуктов в окияне ещё много..

[Удав КАА]

Цитата: rudolff

Гарантированно обеспечить работу реактора на весь жизненный цикл корабля, можно только при реализации полного электродвижения - второго признака четвертого поколения.

Привет, друже!
Это так. Вот только один нескромный вопрос: а что у нас уже есть ГЭДы на постоянных магнитах, отвечающих требованиям 4-го поколения.
Если честно, я такого что-то не помню. Или я опять все пропустил!?

[Удав КАА]

Цитата: rudolff

Вон, даже с Ладой в лужу сели.

Рудольф, о ней родимой я и намякивал... На Калинах, наверное, и линию вала уберут, вынеся ГЭДы в кольцевые насадки... Все к этому идет.
Как-то так, мне кажется.

[Симон]

Ну, что по делаешь, всему свое время. Думаю, что это время наступит быстро.

[askort154]

Я далеко не физик-ядерщик, но на основании инфы СМИ о нашем " Росатоме", можно сделать вывод. Эта одна из ведущих отраслей РФ, которая не была разрушена после СССР. Более того, она превосходит конкурентов по всем статьям. В 90-е, Германия не смогла достроить свой проект АЭС в Иране, мы успешно сделали это за них. Подчёркиваю, это было в 90-х. Сейчас наш "Росатом" лидер во всех направлениях. Сделали атомные реакторы, практически "безотходными". Типа, вторичная переработка ядерных отходов, не требует остановки реактора. Поэтому, такая технология для АПЛ, хватит на весь её технический ресурс.
Однозначно, наш "Росатом", сейчас безоговорочный мировой лидер.Ядерные двигатели на ракетах,и космических кораблях, это уже не фантастика.

[болот]

Цитата: askort154

Однозначно, наш "Росатом", сейчас безоговорочный мировой лидер.Ядерные двигатели на ракетах,и космических кораблях, это уже не фантастика.

Только одно,не хватает в линейке ректоров с малой мощностью в треть от предлагаемых.Очередь то могла быть большой.

[asv363]

Цитата: болот

Только одно,не хватает в линейке ректоров с малой мощностью в треть от предлагаемых.Очередь то могла быть большой.

По всему миру сложности как правило одни и теже:
- Физзащита энергоблока малой мощности;
- Нормативная база.

То есть внутри американской в/ч на Аляске поставить можно (учитывая, что тепло пойдет как бонус). В других местах сложно.

[keeper03]

Отличные новости - на зло супостату ! Теперь срочно внедряйте в массы !

[Dimon Grin]

Жаль что все атомные реакторы, слабы перед ускорителем Богомолова.

[Dimon Grin]

А чем генератор Серла плох?

[BAI]

с ресурсом на весь жизненный цикл атомной подводной лодки

В честь чего в названии слово "вечный"?

[voyaka uh]

Так и у американцев реакторы тоже на весь срок службы. Это очень удобно.

[Старый26]

Цитата: unBEARable

Рассчитанные на 50 лет Нимитцы проходят перезарядку один раз, в середине жизни. Сейчас вот Вашингтон перезаряжается. А на Фордах это не предусмотрено? Уточните, пожалуйста

Перезагрузка не предусмотрена. Реактор на "Форде" (А1В) , как правильно написал камрад BlackMokona рассчитан на жизненный цикл в 50 лет без перезарядки. Все предыдущие рассчитаны на более короткий срок службы без перезарядка. Реактор на "Вирджинии" (S9G) рассчитан на 33 года службы без перезарядки. На авианосцах типа "Нимитц" (реакторы A4W) рассчитаны на работу в течение 20 лет без перезарядки.
На "Огайо" (реакторы S8G).жизненный цикл был примерно таким
14 лет работы - 2 года ERO (капитальный ремонт плюс перезарядка реактора) - 14 лет службы. Общий срок службы лодки - 30 лет

Сейчас срок службы лодки несколько изменился и цикл стал следующим
14 лет работы - 4 месяца ERP (профилактический ремонт без перезарядки реактора) - 6 лет службы - 2 года ERO (капитальный ремонт плюс перезарядка реактора) - 20 лет службы. с 4-х месячным ремонтов ERP (срок этого второго профилактического ремонта не указывается, "плавающий"). Общий срок службы лодки - 44 года

[Ольга Доновина]

Хватит кошмарить пiндoмepзость. Она собралась догнать через 50 лет российские ВС, выкрав технологии. А тут новый добивающий вызов

[Rocj]

Цитата: Например

Сколько лет-то будет работать реактор? Вечный - это не цифра.

так ведь написано сколько!

удалось создать и испытать на практике уникальную активную зону ядерного реактора с ресурсом на весь жизненный цикл >атомной подводной лодки

Пока лодка не проржавеет.

[Симон]

Прекрасно! Теперь подводная лодка будет заходить на базу только для пополнения боезапаса, провианта и может на модернизацию.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Наверное, ещё большее значение имеет недавно созданный миниатюрный ядерный реактор, который одним блоком с биозащитой можно ставить на существующие дизельные лодки в качестве вспомогательной энергетической установки или его вариант в качестве основной на новых проектах.

В отличие от настоящих АПЛ на дизельных лодках не будет паровой турбины, а ядерный реактор будет использоваться для подзарядки батарей вместо дорогой и неэффективной анаэробной установки.

Эти миниреакторы не будут ограничены использованием только на лодках. Они будут использоваться и для наземных видов вооружения, боевых лазеров ПВО/ПРО.

[NordUral]

Хорошая новость и побольше бы таких!