Военное обозрение

Как сделать танк невидимым

30
Специалисты сравнивают эффективность применения ВТО с тактическими ядерными боеприпасами – такой урон они могут нанести технике противника. Например, в Ираке 121 самоприцеливающийся кассетный боевой элемент Sadarm уничтожил сразу 48 танков и САУ, а испытания кассетного элемента Smart 155 показали достаточность 2-3 штук на один танк. Поэтому актуальность внедрения средств снижения заметности для дорогостоящей бронетехники будет с каждым годом только возрастать. Выделяю два направления работы: уменьшение заметности с космических и авиационных разведчиков, а также снижение вероятности поражения уже обнаруженной бронемашины.


Начнем с видимого диапазона. Традиционными приемами снижения заметности для человеческого глаза стало деформирующее окрашивание, установка различных масок и маскировочных сетей для искажения образа танка. Примерами служат комплект «Накидка» для серии Т-72 и стандартная трехкомпонентная деформирующая окраска Leopard 2A6, принятая в большинстве стран НАТО.

Как сделать танк невидимым

Комплект "Накидка" и деформирующий окрас НИИ стали для отечественных танков. Источник: army-news.ru

Предполагается, что комплекс мер по деформирующей окраске снижает вероятность обнаружения боевой техники в 1,5…2,0 раза. Сейчас за рубежом ведутся работы по созданию малозаметных бронированных объектов, таких, как легкий шведский танк CV90120 и польский PL-01. Силуэты танков формируют удлиненные заваленные фальшборта, утопленные вглубь корпуса систему постановки аэрозольных завес, а также система активной защиты AMAP-ADS, расположенный без нарушения принципов рациональной архитектуры. Отечественная деформирующая окраска, разработанная НИИ стали на базе эмалей ХС-5146, является базовой для современной бронетехники России. Система окрашивания состоит из трех цветов: зеленого, серо-желтого и черного. Тщательно подобранные спектральные характеристики максимально возможно близки к соответствующим фонам и природным объектам. Фигуры в деформирующей окраске должны быть неправильными, не напоминать геометрические фигуры и иметь наклон к продольной оси изделия. Максимальная эффективность воздействия на зрителя достигается на дальностях наблюдения операторов ПТУР и наводчиков артиллерийских орудий. Главным в деформирующей окраске бронетехнике является соотношение пятен зеленого и серо-желтого цветов. «Ареал обитания» танка отвечает за это соотношение – для центрально-европейского театра боевых действий это 60:35, а для ближневосточного региона пропорции обратны. Чёрный цвет в маскировке символизирует тени на деревьях и кустарники, поэтому их доля постоянна. Наносить разработку НИИ стали можно на поверхности из стали, алюминия, титана, резины, а также на радиопоглощающие материалы. Причем окрашивать опорные катки танка неэффективно – они в прямом смысле портят всю картину, поэтому появляются резинотканевые «юбки» почти до самой земли, увеличивая площадь маскированной поверхности танка. Так, на французском Леклерке эластичные экраны с деформирующим «макияжем» опущены до уровня 390 мм от земли при клиренсе в 500 мм. Армия США пользуется обычно четырьмя красками для нанесения камуфляжа: зеленый (40%), желто-серый (15%), коричневый (40%) и черный (5%). Последний предназначен для формирования контрастных меток шириной 0,1…0,2 м и длиной 0,5…0,8 м, что позволяет скрывать навесное оборудование и вооружение. Интересна эволюция деформирующего окрашивания немецкой техники. Со временем, тевтонцы ушли от монотонного желто-оливкового колера в пользу трехцветного стандарта НАТО, а затем представили специализированное покрытие Леопард-2PSO представляющее из себя чередование пятен прямоугольной формы белого, светло-зеленого и черного цветов.


"Городской" деформирующий окрас Leopard-2PSO. Источник: dogwars.ru

Сделано это для снижения заметности танка в городских условиях. Эффективным способом сделать бронемашину условно невидимой становятся маски из естественных и искусственных материалов. Синтетическая листва на сетке выгодно отличается от природных материй своей долговечностью. В среднем, танк замаскированный таким образом, невозможно отличить от зеленого фона на расстоянии 500 м. В США в войсках используется облегченный комплект LCSS, представляющий из себя трапецеидальные полотнища, опорные стойки в виде складных пластмассовых стержней с дискообразными оголовками, приколышей и соединительных шнуров. Четыре опорные стойки ставят вдоль каждого борта и две в лобовой части корпуса танка. Непосредственно к танку маскировочный комплект крепится болтами и имеет три вариант окраски сетей: для леса, для пустыни и для Арктики.


Abrams в Прибалтике в лесном "маскхалате" LCSS. Источник: baltnews.lv

Дальнейший прогресс средств визуальной маскировки связан с разработкой универсальных покрытий и материалов, способных «закрыть» танк не только от глаз врага, но и от его инфракрасных приборов, а также локаторов. Самым эффективным, очевидно, является шведская разработка фирмы SAAB под именем Barracuda «Mobile Camouflage System» (MCS). Задача экранирования танка в ИК и РЛС диапазонах достигается за счет заполнения сетей трёхмерными спецотражателями, эффективно рассеивающими тепловое и радиолокационное излучения. Заметность для локаторов снижается в диапазоне 1-100 ГГц, а ИК-контраст нивелируется в видимом и ближнем спектре. Barracuda знаменита и поставляется в 50 стран мира.








Barracuda MCS от SAAB в различных вариантах. Источники: aststandonzombieisland.files.wordpress, defpost.com, defesaaereanaval.com.br

В России аналогом является упоминаемая «Накидка» от АО «НИИ стали».

Защитить танк от визуального опознания мало, необходимо снизить заметность машины в радиолокационном диапазоне. Сделать это крайне непросто по причине разнообразия форм отражателей: плоские поверхности, двугранные и трехгранные уголковые фрагменты, цилиндры и сферы. В итоге радиолокационный портрет танка становится ярким и запоминающимся – головка самонаведения боеприпасов отлично селектирует такие цели в общем шуме. Каким-то спасением становится технология «стелс» уже апробированная на самолетах и кораблях, причем необходимо внедрение её принципов на самых ранних этапах проектирования. Но даже на уровне расчетов и создания моделей возникают проблемы. С самолетом и кораблём все достаточно просто – вокруг относительно стабильные по радиосигнатуре атмосфера и водная поверхность. А вот с наземной техникой нужно еще учитывать разнообразные характеристик подстилающей поверхности, способной изменить заметность танка для локатора на порядок. На данный момент очевидно, что одним из мировых лидеров в уровне радиолокационной незаметности выступает отечественный Т-14 «Армата». Однако даже примерный радиолокационный портрет Т-14 будет охраняться не хуже, чем характеристики бронесталей. Представляете, если в каждый противотанковый снаряд будет забита сигнатура нашей «Арматы» в качестве приоритетной цели?

Ниже представлены изображения расчетной модели танка и его радиосигнатура, сформированные норвежскими исследователями.


Модель танка и его радиосигнатура. Источник: "Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук"

Российские инженеры из ВНИИТрансмаш, а также научно-исследовательского центра радиоэлектронного вооружения и формирования информационных ресурсов Военно-морского флота создали электродинамическую модель штатного танка и гипотетического «отличника» радиолокационной незаметности. Фото представлены ниже.


Модель штатного танка и диаграмма его обратного рассеивания радиолокационного излучения. Источник: "Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук"


Модель гипотетического танка с рациональной архитектурой и диаграмма его обратного рассеивания. Источник: "Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук"

Третьим демаскирующим признаком танка можно считать его тепловое излучение, которое, как и радиолокационную заметность, невозможно скрыть ни днем, ни ночью. На данный момент вообще нет технологий, позволяющих преобразовать тепловую энергию танка в другие формы, не воспринимаемые средствами разведки. Для уменьшения теплового эффекта инженерами разработан комплекс стационарных мероприятий, включающих применение экранов, специальных эмалей, рациональных элементов конструкции танков, а также съемных приспособлений – накидок и чехлов. Также изолируют двигатель и КПП, укутывая в термококоны, и, наконец, выводят отработанные газы «в корму и вниз». Мощным источником тепла выступает крышка МТО, температурный контраст которого определяется режимом работы двигателя. Для нейтрализации этого применяют теплоизоляцию выпускного коллектора, установку вентиляторов для охлаждения внешним воздухом блоков двигателя и узлов газовыпуска, монтаж на МТО теплоизоляционной накидки или чехла с зазором и продувкой его холодным воздухом. Так, на Т-80УД установлена двойная крышка МТО, продуваемая воздухом (разработка НИИ Стали) и снижающая тепло от танка, исходящее вверх, в 6 раз. Ключевой целью такой доработки стало снижение дальности обнаружения танка головками самонаведения типа Skeet и Sadarm с верхних ракурсов. Чувствительность современных средств обнаружения теплового излучения находится в диапазоне до 16 мкм. В рабочих диапазонах длин волн тепловизионной техники атмосфера обладает поглощательной способностью на линиях поглощения кислорода, водорода, воды, углерода, углекислого газа, азота и других веществ, присутствующих в ней. Исследования показывают, что выводить наружу тепло можно вместе с отработавшими газами, имеющими линейчатый спектр излучения. Интересно, что в отработавших газах присутствую линии тех же элементов, что и атмосфере. Для обеспечение частотного совпадения линий излучения с линиями поглощения необходимо сблизить их температуры. Для этого разбавляют отработавшие газы с атмосферным воздухом в специальной камере. По расчетам, эффективно разбавлять газы из двигателя с воздухом в соотношении 5:1 по массе – первыми такой способ в металле применили американцы в М-60А3.


Leclerc с комплексом оборудования компании INTERMAT. Источник: intermatstealth.com

Современным примером комплекса таких мер стал Леклерк, оснащенный системой INTERMAT, включающей в себя удлиненные фальшборта, маскировочную краску и конструкционные элементы для снижения заметности в ИК диапазоне. Упоминаемая выше бронемашина CV90120 в варианте T оснащена специальными панелями из 14-сантиметровых гексагональных плиток из термоэлектрического материала, установленных на борта. Бортовой компьютер в ходе боя формирует на этих панелях, состоящих из 1000 плиток, тепловое изображение легкового автомобиля, вводя в заблуждение противника.


CV90120T от BAE Systems. Источник — baesystems.com

Отдельно на этом легком танке ведут работу FLIR-камеры, отслеживающие тепловую сигнатуру окружающей среды и подстраивая температуру панелей под фоновую. О боевой стойкости к крупнокалиберному стрелковому оружию такого бронехайтека не сообщается.

И наконец, большая масса стали в в любом танке имеет еще один минус – значительную тепловую инерцию. При изменении температуры окружающей среды (заехал в тень, солнце зашло), малая тепловая инерция окружающего фона позволяет ему быстро подстроиться под новые условия. А танк из-за высокой теплопроводности стали будет очень контрастно отображаться на экране тепловизора даже после длительной стоянки. Способом ликвидации такого фундаментального недостатка будет нанесение теплоизоляции толщиной 8…10 мм, нанесенную, в самом идеальном случае, с миллиметровым зазором на броню. Но остается вопрос: как это будет выглядеть на практике?

Специалистами подсчитано, что при полноценном внедрении всего вышеописанного комплекта мер по снижению заметности танка, можно добиться снижения вероятности обнаружения с помощью оптики в 1,5 раза, радиолокаторами в 3-6 раз, а тепловой контраст на различных фонах снизится в 10 раз. Отсюда возникает интересный вывод. Дело в том, что высокоточные боеприпасы можно применять только при достаточной высокой вероятности обнаружения целей – это все из-за стоимости, достигающей для некоторых моделей 100 тыс. долларов. Для американцев выгоднее всего вероятность 0,8, а если этот показатель комплекс маскировки танка увеличивает минимум в 1,5 раза, то высокоточное оружие для танков становится неэффективным?
Автор:
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. тасха
    тасха 8 августа 2018 05:45 Новый
    +5
    Интересно..

    Как думаете, будет ли эффект от временных маскирующих покрытий на основе "пузырей" из быстротвердеющих полимеров? Например, из размещённых на технике баллонов с чем-то вроде пены? Искажают форму, при наличии разного рода добавок меняют радио- и тепло- портрет...

    Как вариант проще - можно надувать постоянные пневмоподушки для искажения формы танка... А если резина крепкая, то и снаряды с ракетами отскакивать будут laughing
    1. Vard
      Vard 8 августа 2018 05:59 Новый
      +1
      Все это ерунда... Как только будет заведения двигатель... Танк услышат дальше чем увидят.... Так что нужен еще и глушитель...
      1. тасха
        тасха 8 августа 2018 06:15 Новый
        +1
        Ситуации бывают разные, например - танк в капонире. Не надо с сетью возиться. Кнопка нажал - пузыри надулись. Из ямы выехал - отвалились...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 августа 2018 13:24 Новый
          +1
          Цитата: тасха
          . Из ямы выехал - отвалились

          Да-да ! Слышал-слышал...что грязь определённой толщины сама отваливается ! hi
      2. yehat
        yehat 8 августа 2018 08:48 Новый
        +2
        т80 спереди почти не слышно.
      3. Narak-zempo
        Narak-zempo 10 августа 2018 15:59 Новый
        0
        ГТД (Т-80, Абрамс), например, работают достаточно тихо.
    2. brn521
      brn521 8 августа 2018 10:13 Новый
      +2
      Цитата: тасха
      Как вариант проще - можно надувать постоянные пневмоподушки для искажения формы танка...

      Тогда уж проще спрятать танк среди надувных макетов с подходящей сигнатурой.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 8 августа 2018 13:27 Новый
        +1
        Цитата: brn521
        проще спрятать танк среди надувных макетов с подходящей сигнатурой.

        Вы не правы ! Вы путаете "вилку с бутылкой" ! А идея-то хороша...если её доработать !
        1. brn521
          brn521 9 августа 2018 11:20 Новый
          +2
          Цитата: Nikolaevich I
          Вы не правы ! Вы путаете "вилку с бутылкой" ! А идея-то хороша...если её доработать !

          Обвеса и так много. Куча всякого дорогого подотчетного барахла, мешающего друг другу. С танком приходится обходиться так, будто он из хрусталя отлит. Тут не то что обвес, тут вон, на танковом биатлоне какая-то несчастная жестянка отвалилась - сразу начался гундеж: да как так можно небрежно водить и прочая ерунда. Такое впечатление, что узри подобные товарищи, что станет с танком, проломившимся через густой подлесок и пару кирпичных стен, у них инфаркт будет.
          Тогда как внезапное появление нескольких ложных целей во время боевой операции против сопоставимого или превосходящего противника всегда окупится.
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 августа 2018 13:07 Новый
      0
      Цитата: тасха
      А если резина крепкая, то и снаряды с ракетами отскакивать будут

      Я вам не скажу про всю резину...а вот о "сплаве из стали и резины" мечтали самоходчики в ф. "На войне,как на войне" !
    4. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 августа 2018 13:37 Новый
      +3
      Цитата: тасха
      можно надувать постоянные пневмоподушки для искажения формы танка

      Мне ваша идея с "подушками" пондравилась! fellow Только неплохо бы её доработать: не подушки,а "пневмоформы" ,"пневмопанели"...с металлизированным электронагревательным покрытием в виде "рисунков" с ,,нужными образами"...! yes
  2. Ратник2015
    Ратник2015 8 августа 2018 09:35 Новый
    +5
    Благодарю автора за материал, прочитал с удовольствием !
  3. sivuch
    sivuch 8 августа 2018 10:12 Новый
    0
    Тогда уж можно рассказать и Пурге и аналогичных системах - они ведь тоже делают танк невидимыми , пусть и временно .
  4. tank64rus
    tank64rus 8 августа 2018 11:30 Новый
    0
    Если у противника возникли сомнения о шведском танке в ИК диапазоне то пустить туда осветительную ракету делов- то.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 августа 2018 13:16 Новый
      +3
      Цитата: tank64rus
      Если у противника возникли сомнения о шведском танке в ИК диапазоне...

      ...Надо использовать Ультрафиолет ! " Вояки" так увлеклись "сокрытием" солдат,объектов,техники в ИК-диапазоне,что забыли про УФ ! Для разнообразия можно побаловаться и радиотепловым диапазоном (радиометрические детекторы...) wink
  5. Дирижер
    Дирижер 8 августа 2018 11:38 Новый
    0
    танк не заметят и подобьют , как 117 в Югославии.
  6. san4es
    san4es 8 августа 2018 12:16 Новый
    0
    ...в Ираке 121 самоприцеливающийся кассетный боевой элемент Sadarm уничтожил сразу 48 танков и САУ.

    hi ...два суббоеприпаса "Садарм" на высоте 1000 метров, замедляет парашют. На высоте 300 м главный парашют разворачивает и стабилизирует боеприпас. Начинается поиск целей. Когда в пределах ~150 м от цели взрывается кумулятивный заряд, который может пробить верхнюю броню большинства MBT
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 августа 2018 13:21 Новый
      +1
      Цитата: san4es
      ..в Ираке 121 самоприцеливающийся кассетный боевой элемент Sadarm уничтожил сразу 48 танков и САУ.

      До чего же "корявая" фраза !
  7. san4es
    san4es 8 августа 2018 12:26 Новый
    0
    ..а испытания кассетного элемента Smart 155 показали достаточность 2-3 штук на один танк....... recourse
  8. yehat
    yehat 8 августа 2018 12:48 Новый
    +1
    невидимый танк - это прекрасно, но мне кажется, важнее просто не дать целеуказание на него с удобной дальности -
    чтобы самолет и вертолет засекал его не с 40-50 км, а с 10. Чтобы невооруженный глаз и ухо засекали его не дальше 2 км, чтобы погрешность ИК и радионаведения была сопоставима с размерами танка? чтобы кроме пассивных мер были активные, предотвращающие наведение на слоника любых автоматизированных средств.
    интересно, чего достигли в массовых масштабах уже сейчас?
  9. Curious
    Curious 8 августа 2018 13:28 Новый
    +2
    "Как сделать танк невидимым"
    Спрятать его под землю.

    Советский подземный танк. Идею почерпнули у немцев (пректы "Субтеррина" и "Змея Мидграда"). Можно повторить на современном техническом уровне.
  10. andrey-ivanov
    andrey-ivanov 8 августа 2018 13:54 Новый
    +1
    Причем окрашивать опорные катки танка неэффективно – они в прямом смысле портят всю картину

    Неэффективно окрашивать подвижные элементы на технике (катки, колёса) более чем в один цвет. Т.к. при движении ,таким образом окрашенные элементы, демаскируют технику, привлекая к себе внимание в первую очередь.
  11. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 8 августа 2018 14:19 Новый
    +2
    То ли ещё будет ! Оё-ёй ! 1.ЖК-накидки ,формирующие различные "мозаики" с определённой меняющейся частотой ...2. ПЗС-накидки ,формирующие изображение ландшафта в сторону противника.скрытое реально корпусом танка... Так же возможна некая "заковыка"...если вспомнить историю по созданию КЛЦ (комбинированных ложных целей) в авиации (ф."Авиаконверсия" )...Почему бы не попробовать это для бронетехники ?
    1. М.Михельсон
      М.Михельсон 9 августа 2018 11:44 Новый
      0
      По 1. да, надо идти по пути развития Леклерка, ЖК-накидки. Только зачем какие-то случайные пикселы, когда есть возможность транслировать на них фон?

      (К - камеры.)
      И насчет бронетехники я не так уверен: всё-таки под очень сильным прицелом она находится. А вот ЖК-маскировка транспорта видится вполне целесообразной.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 9 августа 2018 13:34 Новый
        +1
        Цитата: М.Михельсон
        когда есть возможность транслировать на них фон?

        Это отражено в п.2...ПЗС-накидки ! hi
  12. Leomobil
    Leomobil 8 августа 2018 22:33 Новый
    0
    Если на каждый каток, поставить мотор-колесо, а генератор сделать с АКБ в паре на два чеса, то основной фон от двигателя будет сопоставим с обычным авто (как на дизельной подлодке в подводном положении). Принудительное охлаждение ствола, после выстрела ( азотом например). Вышел на позицию, перешёл на АКБ, отстрелялся, ушёл в инвиз, подзарядился, опять на пазишен... smile
  13. 113262а
    113262а 9 августа 2018 08:23 Новый
    0
    Про т-80 уд втексте прикольнуло!Какие вентиляторы,какая двойная крышка МТО? У танка нет вентилятора,у него инжекторная система охлаждения,радиатор продувается благодаря скоростному потоку выхлопных газов,так же,как и на БМД-1,БТРД,отсюда и мерзкий звук. Отсутствие глушителя-фишка всех харьковских машин! Одиночная машина слышна за5 км,рота-за 7-8. Там-не замаскируешь,можно на слух стрелять.
  14. NG inform
    NG inform 10 августа 2018 00:51 Новый
    -2
    Нужно делать распределённые системы. Пушку отдельно, экипаж в броне отдельно, средства разведки - отдельно. Действовать должны на близком расстоянии (десятки метров), так, чтобы связь нельзя было разрушить. В сумме дороже, но за счёт модульности, возможности менять число и качество модулей - будет выигрыш и уничтожение одного элемента не будет настолько дорогим, как уничтожение системы всё-в-одном.
  15. Narak-zempo
    Narak-zempo 10 августа 2018 16:04 Новый
    0
    Незаметнее всего танк, которого нет.
    В этом смысле с "Арматами" поступили гениально просто.
  16. t7310
    t7310 21 августа 2018 19:04 Новый
    0
    Николай Возисов · Тюмень, Тюменская обл.
    Нужно отказаться от орудийного ствола с прибамбасами и соотвественно большой башни.Поле боя закроют ракеты с вертикальным стартом, часть из которых по типу ПЗРК для уничтожения вертолетов и низколетящик ЛА. Это позволит снизить силуэт, совместно изменяемым клиренсом позволит Армате стать недосягаемой для противника. Нужно решить вопрос мгновеннного погружения платформы Арматы ниже поверхности земли при помощи зарядов ВВ заглублямых нвесной гидравликой Арматы под себя с последующим подрывом зарядов ВВ.