Выявленные в САР проблемы комплекса «Уран-9» будут устранены

46
В ходе испытаний робототехнического комплекса «Уран-9» в реальных боевых условиях в Сирии был выявлен ряд проблем, которые в настоящее время устраняются, сообщает Вестник Мордовии.

Выявленные в САР проблемы комплекса «Уран-9» будут устранены




Ранее сообщалось о потере дистанционного управления, о неполадках в ходовой части «Урана-9» и проблемах при применении установленного на нем вооружения.

На самом деле в ходе боевого применения машины ничего фатального не произошло. Эти беспилотные комплексы находятся еще в самом начале своего развития, поэтому было удивительно, если бы с первого раза всё получилось гладко.

По словам источников в российском ОПК, машина со временем изменится как внутренне, так и внешне. Что касается устранения всех выявленных недостатков, то это не является архисложной задачей: система дистанционного управления будет модернизирована, ходовая часть – доработана, стабилизатор вооружения – установлен.

Все необходимое для ремонта и модернизации у инженеров имеется. Так что есть надежда, что в недалеком будущем «Уран-9» снова будет представлен широкой общественности.

В настоящее время робототехнический комплекс вооружен автоматической пушкой 2А72 (30 мм) и спаренным пулеметом ПКТМ (7,62 мм). Кроме того, на «Уране» установлен противотанковый комплекс «Атака» с дальностью поражения до 5 км. Тепловизионная система обеспечивает применение оружия в темное время суток.
  • Вестник Мордовии
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. AUL
    +16
    7 августа 2018 16:45
    Ничего экстраординарного - всякая новая техника требует определенного периода доводки в реальных условиях. Было бы удивительно, если бы сразу все прошло гладко.
    1. +10
      7 августа 2018 17:06
      Цитата: AUL
      Ничего экстраординарного - всякая новая техника требует определенного периода доводки в реальных условиях. Было бы удивительно, если бы сразу все прошло гладко.

      Разумный вывод. Обкатка боем она ведь не только солдату необходима, но и технике.
      1. +3
        8 августа 2018 07:16
        Цитата: кредо
        Цитата: AUL
        Ничего экстраординарного - всякая новая техника требует определенного периода доводки в реальных условиях. Было бы удивительно, если бы сразу все прошло гладко.

        Разумный вывод. Обкатка боем она ведь не только солдату необходима, но и технике.


        Что вы несете? Оба?
        Какая обкатка боем у дистанционно-управляемого аппарата, да тем более в самых тепличных условия в Сирии?
        Система управления "кривая"? теряет управление "просто так"? И это выяснилось якобы только в Сирии? Где у бармалеев нету ничего похожего на РЭБ/РЭП/РТР.... Ничего. На наших полигонах этого не выяснялось? Не верю...
        А если бы такое случилось в реальном противостоянии хоть с какой бы. но армией? Их бы развернули в нашу сторону?

        Неполадки в ходовой? Полупустынная Сирия дает такие неполадки в ходовой? Дороги идентичные сирийским у нас присутствуют. и даже похлеще. И которые за 5 лет испытаний по всей России не нашли для испытаний? Не верю.

        Проблемы использованием установленного вооружения? Ну это совсем "кранты".

        Вопрос риторический, а этот Уран - кто-нибудь вообще реально испытывал? На полигонах там? Специалисты в этом участвовали? не для ТВ Звезда. а по настоящему?
        Эти болячки выявляются уже в первые полгода испытаний.
        Тут блин 5 лет, и Россия и Сирия, и только Сирия оказывается показала.
        Чушь и вранье сплошное.
        Как я понимаю, что данный продукт не просто сырой - он "больной с рождения". неизлечимо...
        1. +3
          8 августа 2018 11:02
          главные проблемы - даже не отказы техники, и именно управление. дальность, устойчивость, защищенность, плавность (часть поломок и проблем наверняка вызвана тем, что двигается дискретно) В ЦНИИ РТК я видел тесты интерактивного управления - такое применено? Думаю, нет. А перечисление бижутерии, навешанной на платформу может впечатлить только дилетанта.
          1. +1
            14 августа 2018 15:36
            Цитата: yehat
            именно управление. дальность, устойчивость, защищенность, плавность

            Это и было основной ошибкой при проектировании. Базой для такого роботизированного комплекса должна быть модификация Т-72. В противном случае высокая стоимость электронных устройств и слабая защищенность сделают системы не только легкой целью, но и позволят противнику с помощью средств радиотехнической разведки легко определять координаты пунктов управления.
        2. +3
          14 августа 2018 12:45
          тем более в самых тепличных условия в Сирии?


          Это в Сирии то тепличные условия?)))
          Поржал))

          А ты ковбой laughing
  2. MPN
    +14
    7 августа 2018 16:54
    Выявленные в САР проблемы комплекса «Уран-9» будут устранены

    На самом деле в ходе боевого применения машины ничего фатального не произошло.
    А чего устранять? А что такое было бы фатальное...? Так между делом потеря дистанционного управления, неполадки в ходовой части «Урана-9» и проблемы при применении установленного на нем вооружения, по сути то фигня, просто все то из чего он состоит не работает, да и все...
    1. +4
      7 августа 2018 17:30
      Хватит ныть по любому поводу.
      Нытьё точно не работает.
      1. MPN
        +2
        7 августа 2018 17:35
        Цитата: Mestny
        Хватит ныть по любому поводу.
        Нытьё точно не работает.

        Ну да за то , то что не работает, это фигня, все под контролем... главное. По сути в данном девайсе не работает все и поверив вам я точно теперь спокоен, и знаю что работает. feel
        1. +5
          7 августа 2018 17:44
          Цитата: MPN
          Цитата: Mestny
          Хватит ныть по любому поводу.
          Нытьё точно не работает.

          Ну да за то , то что не работает, это фигня, все под контролем... главное. По сути в данном девайсе не работает все и поверив вам я точно теперь спокоен, и знаю что работает. feel

          спи спокойно и кури разницу между "не работает" и "имели место отказы", тем более что на фоне эффективного их применения нытьё вообще непонятно
          система дистанционного управления будет модернизирована, ходовая часть – доработана, стабилизатор вооружения – установлен.
          1. MPN
            +4
            7 августа 2018 18:12
            Цитата: poquello
            тем более что на фоне эффективного их применения

            И где это отражено, или это эмоции победителя...?
            Цитата: poquello
            нытьё вообще непонятно

            Ныть е и реальный взгляд, чуть разные вещи.
            потеря дистанционного управления, неполадки в ходовой части «Урана-9» и проблемы при применении установленного на нем вооружения,
            Применительно к танку это звучит так Отказ управления, поломка ходовой и отказ вооружения, и что тут "имели место отказы"? Отказ чего то или что, как охарактеризовать танк с такими "отказами". Кидайте шапки выше и дальше, только для того, что бы уран стал выполнять свои задачи, с учетом опыта надо создавать абсолютно новую машину. И не оправдывайте тех кто рапортовал о неимеющемвмиреаналогов, который в результате не может выполнять свои функции... hi
            ПС:
            спи спокойно и кури
            И на умейте общаться на вы, я с вами вроде на брудершафт не пил.
            1. Комментарий был удален.
            2. +1
              8 августа 2018 04:24
              Цитата: MPN
              Кидайте шапки выше и дальше, только для того, что бы уран стал выполнять свои задачи, с учетом опыта надо создавать абсолютно новую машину.

              Насчет шапок подвысь не знаю, а создавать новую машину, не проанализировав недостатки старой, - это не по-инженерному. Ну, это как если бы в 1939-м, обидевшись на поломки трансмиссии КВ-1, стали бы проектировать нечто абсолютно новое.
              1. MPN
                +1
                8 августа 2018 10:46
                Я как бы написал.
                с учетом опыта надо создавать абсолютно новую машину.
    2. +2
      7 августа 2018 19:35
      В "Уране-9" не работает не только лишь всё laughing если говорить кратко
    3. +1
      8 августа 2018 10:09
      А теперь по-порядку. Военные эту технику не заказывали, она никому не нужна...Никто не знает, как её применять...Никаких тактических наработок для этих игрушек не существует...Возможно они могут применяться в 3-м эшелоне боевых действий, для окончательной зачистки отдельных очагов сопротивления... Их смешные возможности делают обузой эти роботы на поле боя...Тем более, что в современной войне стараются избежать непосредственного контакта с врагом, а при возникновении такого контакта эти роботы просто не успеют доставить и применить....Возможно их применение для защиты позиционных районов, но только в связке с БПЛА в составе Боевых Информационных Систем. Но у нас этого нет.
      Пока они могут применяться для борьбы с террористами и всё... Остальное полная показуха и самодеятельность.. Самостоятельно, без вхождения в современные сетецентрические системы, они не нужны в армии...
  3. +3
    7 августа 2018 17:03
    Ранее сообщалось о потере дистанционного управления, о неполадках в ходовой части «Урана-9» и проблемах при применении установленного на нем вооружения.
    ... февр. 2018 г.... hi
  4. +5
    7 августа 2018 17:07
    Не думал, что на комплексе изначально отсутствовал стабилизатор... Это, что, как в середине 20 века, - "Дорожка! Выстрел!"
    1. +1
      7 августа 2018 23:08
      Короткая-выстрел! Дорожка-это уже для 62
  5. BAI
    +6
    7 августа 2018 17:08
    Вот он - боевой опыт! Лучше выявить и устранить используя сирийский опыт, чем на собственном.
    1. +1
      14 августа 2018 12:35
      Вот оно отсутствие полигонных испытаний и лоббизм. Хорошо хоть "Федора" не повезли, хотя...
  6. +6
    7 августа 2018 17:10
    Цитата: AUL
    Ничего экстраординарного - всякая новая техника требует определенного периода доводки в реальных условиях. Было бы удивительно, если бы сразу все прошло гладко.

    Вы как сняли у меня с языка. Даже более простые системы зачастую требовали доработки, а тут роботехнический комплекс. не специалист, поэтому не знаю, но по мне катки все же маловаты по диаметру. Поэтому попадение между катками постороннего предмета...

    Цитата: MPN
    А чего устранять? А что такое было бы фатальное...? Так между делом потеря дистанционного управления, неполадки в ходовой части «Урана-9» и проблемы при применении установленного на нем вооружения, по сути то фигня, просто все то из чего он состоит не работает, да и все...

    Вы не правы, Павел. Если есть проблемы с той же ходовой, применением оружия или потерей ДУ - это не значит, что все это не работает. Возможны отказы в какой-то определенной ситуации. Оружие на этом комплексе уже отработанное. Возможно были какие-то проблемы с каналом наведения, но ведь Сирия тоже отличается по своему рельефу, климату от России. Думаю ничего страшного в этом нет. Многие образцы вооружения верой и правдой служившие потом десятилетия испытывались достаточно долго и дорабатывались...
  7. +11
    7 августа 2018 17:18
    Супер пупер истребитель F-22 уже 13 лет в войсках, и до сих пор чего нибудь устраняют, то пилоты "дохнут" из-за нехватки кислорода, то чего нибудь, еще. Корабли суперневидимки рельсотронные супостатские, как не выйдут в море, так обратно на буксире их притаскивают, это нормально. А то что УРАН-9, проходящий только испытания, ломается, то тут же сразу ВОНЬ подымается до небес. Патриоты blя.
    1. +2
      7 августа 2018 17:32
      Это патриоты несуществующей страны.
    2. +1
      8 августа 2018 01:10
      Александр, я бы добавил, что вместо конкретной критики (к примеру, отсутствие стабилизатора на пушке или малый калибр пулемёта - тот же утес смотрелся бы лучше), пишут о непригодности всего комплекса в целом.
  8. +3
    7 августа 2018 17:28
    Хорошо что доделывают, главное что бы на серию денег хватило ...
    Управление по кабелю то добавят ? А то глушилку включат и хана ДУ
    1. +1
      7 августа 2018 19:22
      ДУ будут допиливать долго. Очень долго. Очень-очень долго и дорого.
  9. +1
    7 августа 2018 17:28
    Что касается устранения всех выявленных недостатков, то это не является архисложной задачей:
    Осталось доработать Напильником laughing
  10. +2
    7 августа 2018 17:30
    Защищен он слабо.-решетки хотя бы на борта и корму навесили. А проблемы я уверен, устранят, машина то новая, надеюсь что он пойдёт в части, и не "потом!"
  11. +1
    7 августа 2018 17:43
    На него нужно еще установить в корме башни миномет, и какой нибудь маленький беспилотный аппарат с тепловизором и прочими плюшками, для разведки корректировки и лазерного наведения миномета. feel А так еще бы можно было бы наделить небольшим ИИ чтобы в случае потери или перехвата управления Уран сам мог выполнять задачи ориентироваться распознавать свой чужой и тд, и сам бы пытался установить связь с базой. )))) Короче модернизации нет придела )
  12. +7
    7 августа 2018 17:57
    Как следует из доклада третьего центрального научно-исследовательского института Минобороны России у боевого многофункционального робота «Уран-9» во время его применения в Сирии выявлен ряд недостатков:
    При самостоятельном передвижении «Урана» выявлена низкая надежность его ходовой части — опорных и направляющих катков, а также пружин подвески. Кроме того, робот показал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание целей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Военные специалисты также считают большим недостатком «Урана» неспособность вести стрельбу в движении.

    Как следует из материалов доклада, робот может вести разведку и определять цели на расстоянии не более двух километров. Кроме того, есть претензии к прицелам, приборам наблюдения и экранам операторов.
    В докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы ближайшие 10−15 лет не способны выполнять задачи в условиях боевых действий.
    hi
    1. +1
      7 августа 2018 18:51
      Ссылку на доклад можно?Или это от Израильской разведки информация? laughing laughing
      1. +1
        7 августа 2018 19:08
        Цитата: ultra
        Ссылку на доклад можно?Или это от Израильской разведки информация?

        Сам доклад для служебного пользования, но вот открытая информация:
        https://ria.ru/syria/20180619/1522957833.html
        P.S. Следующий раз, не забудьте волшебное слово добавить. hi
    2. +1
      7 августа 2018 21:58
      Цитата: А. Привалов
      При самостоятельном передвижении «Урана» выявлена низкая надежность его ходовой части — опорных и направляющих катков, а также пружин подвески. Кроме того, робот показал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание целей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Военные специалисты также считают большим недостатком «Урана» неспособность вести стрельбу в движении.


      ерунда, для совершенно новой техники и такое количество недостатков, это очень неплохой результат

      Цитата: А. Привалов
      В докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы ближайшие 10−15 лет не способны выполнять задачи в условиях боевых действий.
      hi


      они уже выполняют боевые задачи, а эти цифры для натовских товарищей
      1. +1
        8 августа 2018 09:33
        Цитата: Викторио
        Цитата: А. Привалов
        При самостоятельном передвижении «Урана» выявлена низкая надежность его ходовой части — опорных и направляющих катков, а также пружин подвески. Кроме того, робот показал нестабильную работу 30-миллиметровой автоматической пушки, несвоевременное срабатывание целей пуска, отказ тепловизионного канала оптико-прицельной станции. Военные специалисты также считают большим недостатком «Урана» неспособность вести стрельбу в движении.


        ерунда, для совершенно новой техники и такое количество недостатков, это очень неплохой результат

        Цитата: А. Привалов
        В докладе отмечается, что боевые робототехнические комплексы ближайшие 10−15 лет не способны выполнять задачи в условиях боевых действий.
        hi


        они уже выполняют боевые задачи, а эти цифры для натовских товарищей

        Доклад и цифры в нём -- для специалистов, а статья на ВО для вас. hi
        1. Комментарий был удален.
  13. +2
    7 августа 2018 18:21
    Приводы ,редукторы на танках годами дорабатывают ,а тут практически наработка с нуля.А вот средства связи для таких машин вообще не разрабатывались ,вот и куча детских болезней вылезло ,при боевом применении Вот по этому я предлагал взять со складов БМП -1 и дооборудовать такие машины комплексом связи и управления,а не создавать заново БМП в миниатюре
  14. +1
    7 августа 2018 18:25
    Доработают. Мне, вот, кажется, высоковатый он.
  15. +3
    7 августа 2018 18:55
    Цитата: MPN
    Ныть е и реальный взгляд, чуть разные вещи.
    потеря дистанционного управления, неполадки в ходовой части «Урана-9» и проблемы при применении установленного на нем вооружения,Применительно к танку это звучит так Отказ управления, поломка ходовой и отказ вооружения, и что тут "имели место отказы"? Отказ чего то или что, как охарактеризовать танк с такими "отказами". Кидайте шапки выше и дальше, только для того, что бы уран стал выполнять свои задачи, с учетом опыта надо создавать абсолютно новую машину. И не оправдывайте тех кто рапортовал о неимеющемвмиреаналогов, который в результате не может выполнять свои функции...

    Для того, чтобы иметь реальный взгляд на вещи, вы должны обладать данными по отказам. В данный момент вы занимаетесь… давайте назовём это контрпродуктивной деятельностью по отправке бессодержательных комментариев, вам же слово «нытьё» не нравится.
  16. +3
    7 августа 2018 19:25
    Вещь, понятно, сырая и даже если заказчик даст денег, доводить до ума её будут очень и очень долго. Справедливости ради скажу: я тут в одной книжке прочитал перечень недостатков по результатам испытаний Т-34. Проще сказать к чему не было замечаний...
  17. Комментарий был удален.
  18. +1
    7 августа 2018 22:49
    хорошая машинка
  19. +1
    7 августа 2018 23:30
    Цитата: Phoeniks
    . feel А так еще бы можно было бы наделить небольшим ИИ чтобы в случае потери или перехвата управления Уран сам мог выполнять задачи ориентироваться распознавать свой чужой и тд, и сам бы пытался установить связь с базой. )))) Короче модернизации нет придела )

    А потом этот ИИ решит, что жизнь прекрасна и дезертирует с поля боя. laughing
  20. +2
    8 августа 2018 00:28
    А сразу стабилизатор вооружения нельзя было поставить чтоль? fool
  21. +1
    8 августа 2018 05:26
    Понятно что проблемы со временем решат, установят новую электронику, оптику, стабилизатор обязательно нужен, тут даже вопросов нет, всё таки тогда возможно будет стрелять с хода, ну и без ходовой никуда не поедешь. Но просто мне всегда не понятно было, зачем кричать на весь мир, что у нас опять "ЛУЧШИЕВМИРЕПОВЕРСИИТЕЛЕКАНАЛАЗВЕЗДА" робототехнические комплексы? ну делайте вы их молча, до ума доведите, без оценочных суждений)))
  22. 0
    8 августа 2018 06:16
    поэтому было удивительно, если бы с первого раза всё получилось гладко.

    Если всё идёт так как надо, значит где-то что-то не так.

    Первый блин он, знаете-ли не всегда комом.
  23. +1
    8 августа 2018 07:33
    Обсуждали неоднократно здесь это изделие.. И смешной видео с полигона, где оно по ровной поверхности гордо катается , лавируя между горящих костерков.. Дорогая и неудачная игрушка получилась..
  24. 0
    14 августа 2018 14:57
    О чем тут спор. ведь это не робот, а радиоуправляемая машина, мозгов для робота у него просто нет, вот когда например он скроется за зданием и потеряет радиоуправление и сможет сам выйти из глухой зоны. тогда можно уже будет назвать робототизированным.
  25. 0
    15 августа 2018 10:15
    В настоящее время робототехнический комплекс вооружен автоматической пушкой 2А72 (30 мм) и спаренным пулеметом ПКТМ (7,62 мм). Кроме того, на «Уране» установлен противотанковый комплекс «Атака» с дальностью поражения до 5 км. Тепловизионная система обеспечивает применение оружия в темное время суток.

    Что не позволяет штурмовать хорошо укрепленные объекты и укрывшихся в домах.

    Тут надо боевой модуль Байкал (57 мм, 7,62 мм)

    или
    Бахча-У (100 мм, 37 мм, 7,62 мм) у 100 мм орудия - достаточное фугасное воздействие, что бы "выкуривать" пехоту из домов и полевых укреплений.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»