Джон Хайтен: США должны быть доминирующей державой

Командующий Стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен заявил, что Соединенные Штаты должны быть доминирующей ядерной державой и не допускать, чтобы американские противники имели возможности как-то сравняться с США.


Джон Хайтен: США должны быть доминирующей державой


Хайтен, выступая на конференции по вопросам ракетно-космической обороны, заявил, что США должны иметь самые лучшие возможности и всегда доминировать на поле битвы. Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть. Генерал назвал Россию и Китай главными противниками США, которые активно занимаются развитием своих ядерных и космических сил "для противостояния США".

Говоря о стратегическом оборонном потенциале США, генерал отметил, что в настоящее время он не вызывает у него беспокойства, но уже сейчас "необходимо думать о завтрашнем дне", добавив, что США должны иметь все возможности для доминирования в любой ситуации.

Ранее Хайтен заявлял о том, что Россия и Китай объявили конкуренцию Соединенным Штатам, назвав себя великими державами. Кроме этого он признал, что по некоторым направлениям разработки современного оружия, Россия и Китай опережают США.
Использованы фотографии:
https://m-news.theepochtimes.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

135 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Венд 7 августа 2018 18:52 Новый
    • 13
    • 0
    +13
    Ну и кто тут империя зла? laughing
    1. cniza 7 августа 2018 18:54 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Странный вопрос , все кроме них.
      1. MPN
        MPN 7 августа 2018 19:03 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        иметь самые лучшие возможности и всегда доминировать на поле битвы
        Ну имейте..., ананиру... в смысле, доминируйте , кто не дает то? Или просто покричать захотелось? Типа выговориться дали...
        1. krot 7 августа 2018 19:03 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Как то у них плохо это получается))
          1. MPN
            MPN 7 августа 2018 19:05 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: krot
            Как то у них плохо это получается))

            Тренироваться надо..., а не с трибун орать, как то крик с трибуны потенцию не заменят..., ему ли в его возрасте не знать?
            1. cniza 7 августа 2018 19:15 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Разучились , теперь доминируют только в однополых браках. lol
        2. Сергей39 7 августа 2018 19:54 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями
          1. krops777 8 августа 2018 07:29 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями


            Ну собственно он это и сказал в завуалированной форме- дайте денег а то отстанем.
        3. vovanpain 7 августа 2018 21:21 Новый
          • 7
          • 1
          +6
          Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США,

          В последние годы матрасы и ведут войны ТОЛЬКО со слабым противником, это как пятиклассник обижает первоклассника, но не лезет к десятикласснику, знает что огребет по самые не балуй, воены тьфу.
          1. GibSoN 7 августа 2018 21:59 Новый
            • 0
            • 0
            0
            В последние годы матрасы и ведут войны ТОЛЬКО со слабым противником
            От куда столько пафоса? РФ ведёт войны только с сильным противником?
            1. sabakina 7 августа 2018 22:20 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Гитлер, Наполеон, дальше в историю будем углубляться? США, кроме гражданской войны ничего и не видели страшного. И то, мы им помогли тогда выиграть.
              1. GibSoN 7 августа 2018 22:26 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Гитлер, Наполеон, дальше в историю будем углубляться?
                Да, давайте попробуем! Какое отношение из всего выше перечисленного, имеет ко всему этому РФ?

                P.S. Вот реально, мне просто лень с Вами дискутировать.. Отвечу очень просто, так сказать в двух словах. Если сейчас, в текущих реалиях начнётся война, она закончится Гражданской Войной в самой РФ! В общем то, далеко не глупые люди у "руля", это отлично понимают. От сюда столько осторожностей.
                1. Серый брат 7 августа 2018 22:31 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Цитата: GibSoN
                  Да, давайте попробуем! Какое отношение из всего выше перечисленного, имеет ко всему этому РФ?

                  Царство, империя, союз, федерация, а страна одна и та же - прямое отношение.
                  1. GibSoN 7 августа 2018 22:38 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Царство, империя, союз, федерация, а страна одна и та же - прямое отношение.
                    Житель альтернативной реальности? РФ, не имеет ни какого отношения не то, что к РИ но уже и к СССР! Очки пора хотя бы протереть.
                    1. Серый брат 7 августа 2018 22:43 Новый
                      • 9
                      • 0
                      +9
                      Цитата: GibSoN
                      Очки пора хотя бы протереть.

                      Давайте сюда ваши очки.
                    2. ghby 8 августа 2018 08:22 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: GibSoN
                      Житель альтернативной реальности? РФ, не имеет ни какого отношения не то, что к РИ но уже и к СССР!

                      Преемственность была есть и будет. Как в армии, таки в иных сферах. Всегда была преемственность. СССР заново не совершала то что было сделано РИ, так же как и Россия заново не совершала то что было совершено в СССР. Никогда не было полного отрицания и разрушения достигнутого ранее (что бы лозунги не говорили). Поинтересуйтесь военной разведкой РИ до, в период революции и после. Ее практически не трогали, и стоящие у руля люди остались у руля. один генерал ГУГШ РИ (до революции) в 36-м получил звание комбрига, был награжден золотыми часами с надписью «Стойкому защитнику Пролетарской революции от РВС СССР», в отставке с 38 умер в 46-м похоронен на Новодевичьем кладбище. (С 1930-х Новодевичье считалось кладбищем национальной элиты, а погребение на нём — престижным, и являлось признанием его высоких заслуг перед общественностью.) Невозможно отрицать достижения своих предков и не пользоваться ими, невозможно с нуля за короткий срок построить великую державу, для этого нужны века, если не тысячелетия успешного опыта противостояния и конкуренции с другими государствами, цивилизациями, и у современной России этот багаж за спиной имеется. Только это может сделать государство великим. США - выскочки, ярко загорелись - быстро прогорят(в масштабах глобальной истории земной цивилизации).
                      1. GibSoN 8 августа 2018 14:53 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Преемственность была есть и будет.
                        Про преемственность речи не было. Конечно она есть и не куда не денется, только есть другие, гуда более сильные факторы.. В том числе и размер населения, этническая составляющая да и вообще вся в целом культура страны изменившаяся очень значительно. В общем это философия.. Разводить по этому поводу дискуссии нет ни какого смысла. Об этом можно спорить до посинения, но истина всё равно будет посередине.
                2. sogdy 8 августа 2018 03:51 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: GibSoN
                  она закончится Гражданской Войной в самой РФ! В общем то, далеко не глупые люди у "руля", это отлично понимают.

                  Какие Ваши доказательства? Ну хоть минимальные.
                  1. GibSoN 8 августа 2018 14:56 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Какие Ваши доказательства? Ну хоть минимальные.
                    Я ни кому ни чего не доказываю. Просто высказал своё виденье ситуации исходя из личного анализа. Я довольно много общаюсь с разными людьми в том числе в силу своей работы, по этому могу провести некоторый анализ настроений и т.д.. Но в общем то, можно не брать в голову.. Это просто ещё одно мнение, пускай и альтернативное. А то читать форумы уже становится дико. Все как один друг другу поддакивают.. Складывается впечатление, что у людей вообще отсутствует личное мнение.
                    1. sogdy 9 августа 2018 07:48 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: GibSoN
                      Просто высказал своё виденье ситуации исходя из личного анализа.

                      Таки "личные анализы" уже сдали?
              2. Kirill Dou 8 августа 2018 22:38 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Наполеону славная русская армия в коалиции с Австрией и Пруссией, вообще-то, в первый раз проиграла. Выиграла только в 1812, да и то, будем откровенными, во многом благодаря большим территориям (было куда отступать, изматывая противника) плюс неподготовленности французов к зиме (привет, генерал Мороз).

                С Гитлером - то же самое. Вспомним, как отступали в 41-42 годах. Опять же - большие территории, опять же - климат.

                Это не значит, что русские плохо воюют - совсем нет. Но недооценивать американцев тоже не стоит.

                И, кроме Гражданской войны, они, вообще-то, воевали с Мексикой (считай, испанцами), с Британией (американо-британская война), да и с той же Японией во Второй Мировой.
                1. Сармат Саныч 8 августа 2018 23:33 Новый
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  "кириллдоу", завязывайте с препаратами и не выставляйте напоказ ограниченность своего ума, я эту галиматью про "благодаря большой территории" и "вначале не побеждали" уже даже у либероты с кастрюлями в аргументах несколько лет не вижу, т.к.этот бред давно по полочкам опровергут, но нет же всречаются ещё болезные))). "благодаря", "если бы" - отговорки труса и лузера, которому хулиган за углом навалял. Если бы у бабушки были мужские первичные половые признаки - она была бы дедушкой.
                  А по факту Россия - величайшая на планете военная держава с самым грандиозным количеством побед в истории. И это не только блестящая Важнейшая для всего человечества единоличная(!) Победа Советского Союза в Великой Отечественной над объединённой Гитлеровской коалицией из 25 стран Европы(что к слову составляло тогда 50% промышленного и военного потенциала Земли). Россия-Матушка во всех войнах побеждала, вламывала и шведам, и немчуре и австриякам многократно, и персам, и лягушатникам, огромную армию япош(вместе с сателлитами 1,2 млн. чел.) в 45-м ухандохала практически мгновенно(за 12 дней), а они меж тем несколько лет успешно наваливали беспомощным матрасникам. Османскую Империю крошила двузначное число раз, полмира на колени если плохо понимали ставила, причём всё это заканчивалось восседанием на троне европейских столиц, в Париже в 1814-м, Берлин так вообще брать - славная русская традиция: 1760, 1813, 1945. Мы единоверцев спасаем, такая миссия России на Земле. Постоянно, в течении всей истории. И сейчас начатые дела до конца доведём, что в Сирии с помощью ВКС, калибров и доброго слова, что в Малороссии с помощью думающей части народа, который сам очень скоро похоронит эту власть. И это не все дела, есть ещё сербский Косово и греческий Константинополь.
                  P.S. Полосатоухим до нашей военнлй истории как до Луны на велосипеде.
                  1. Kirill Dou 9 августа 2018 04:07 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Иосиф Виссарионыч, уж вы бы лучше помолчали, учитывая вашу бездарность как верховного главнокомандующего в частности и правителя вообще.

                    Идите к Кирову, он вас пожалеет и приласкает. Наверное.
                  2. Kirill Dou 9 августа 2018 04:20 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    "А по факту Россия - величайшая на планете военная держава с самым грандиозным количеством побед в истории"

                    А этот бред рассказывайте старушкам на завалинке. Знаем мы, как "величайшая в мире армия" бухая в дрободан бежала после битвы на реке Пьяне в 1377, когда ее ордынские войска врасплох застали. И Зимнюю войну знаем, где в разы лучше вооруженная армия СССР положила солдат и техники больше финнов раза в два. И Аустерлицкое сражение помним, и битву при Нарве 1700 года (а также ряд неудачных ее осад), и Ливонскую войну помним и много других поражений русской армии.

                    Я не подвергаю сомнению российские победы, но и про поражения знаю. В отличие от вас, историю я учил не избирательно.
                    1. CT-55_11-9009 11 августа 2018 13:51 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Тээээк-с... Тяжёлый случай...
                      Цитата: Kirill Dou
                      Знаем мы, как "величайшая в мире армия" бухая в дрободан бежала после битвы на реке Пьяне в 1377, когда ее ордынские войска врасплох застали.

                      Ага. А чего Битву на Калке не вспомнил, умник? Да и в 1377-м России в помине не было, были княжества Московское, Владимирское, Ростовское, Тверское и т.д. и т.п. Более-менее русские земли объединились к 30-м годам XVI века. Так давайте оттуда и считать, ибо нефиг тут демагогию разводить.
                      Цитата: Kirill Dou
                      И Зимнюю войну знаем, где в разы лучше вооруженная армия СССР положила солдат и техники больше финнов раза в два.

                      Во-первых, цифра неточная (скорее, даже больше), во-вторых - по лучшей вооружённости таки вопросы. и да, нападающий несёт бОльшие потери при примерно одном уровне оснащённости.
                      Цитата: Kirill Dou
                      И Аустерлицкое сражение помним

                      Чьё там командование было? Чьи войска ещё участвовали? Чьи войска стояли до последнего, а чьи побежали?
                      Цитата: Kirill Dou
                      битву при Нарве 1700 года (а также ряд неудачных ее осад)

                      Ну да, ну да. А что там через четыре года стало с русской армией? И с Нарвой?
                      Цитата: Kirill Dou
                      Ливонскую войну помним

                      О да! И что ж там творилось? По крайней мере, в первой её половине?
                      Цитата: Kirill Dou
                      Я не подвергаю сомнению российские победы

                      А как насчёт этого?
                      Цитата: Kirill Dou
                      "А по факту Россия - величайшая на планете военная держава с самым грандиозным количеством побед в истории"

                      А этот бред рассказывайте старушкам на завалинке.

                      Цитата: Kirill Dou
                      В отличие от вас, историю я учил не избирательно.

                      Я тоже. Подискутируем?
            2. vovanpain 8 августа 2018 00:44 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: GibSoN
              От куда

              От туда. wink
              Цитата: GibSoN
              РФ ведёт войны только с сильным противником?

              А разве Россия ведет войны?Ну ну.
              Цитата: GibSoN
              Очки пора хотя бы протереть.

              Ваши очки протирайте сами и не хамите мил человек.Надеюсь на взаимопонимание. hi
              1. GibSoN 8 августа 2018 15:27 Новый
                • 0
                • 0
                0
                vovanpain
                А разве Россия ведет войны?

                Цитата: vovanpain
                В последние годы матрасы и ведут войны ТОЛЬКО со слабым противником

                А разве "матрасы" ведут войны?
                Ваши очки протирайте сами и не хамите мил человек.
                Ни кто Вам не хамил! Про очки вообще не для Вас было написано. Или просто нужен повод?
    2. NN52 7 августа 2018 18:58 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      американцы уже давно не доминирующая ядерная держава... А этот генерал только прозрел...
      Видимо выход на пенсион очень близко...
      1. Doliva63 7 августа 2018 21:46 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: NN52
        американцы уже давно не доминирующая ядерная держава... А этот генерал только прозрел...
        Видимо выход на пенсион очень близко...

        А что, у них пенсион уже по-путински, что ли?! belay
        1. NN52 7 августа 2018 21:55 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Doliva63

          А коммент "без попутински" сделать никак уже? hi
      2. GibSoN 7 августа 2018 22:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        американцы уже давно не доминирующая ядерная держава...
        Полностью согласен! В общем то, они и сами это знают. Правда не ясно одно, почему практически любая тема, любое обсуждение, сводится к США? Давайте лучше о реальном, скажем о Китае!
        1. sabakina 7 августа 2018 22:22 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          А шо, США стали виртуальными? belay
          1. GibSoN 7 августа 2018 22:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да ладно! Прям вот лично Вам, в данный момент, конкретно больше всех на свете угрожает США?! Ради интереса, просто достаньте любой предмет, найдите страну производителя и представьте, что завтра это всё у Вас заберут! А потом реально прикиньте, что у вас за забором, находится не США.. Да и всевозможные возможности в том числе и теоретические, в данный момент так же не у США! Давайте и дальше продолжать включать "дурачка", а лет через 10, у наидобрейшего Китая, появятся такие же разногласия в интересах с РФ.. Только вот незадача.. США находятся с другой, (плоской) стороны земли, а Китай, буквально уже у Вас на столе (много предметов Made in USA у Вас перед глазами?).
            1. sogdy 8 августа 2018 04:00 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Очень забавны "рассуждения" о Китае и США от Беляша-Рабиновича.
              Для эмигранта, упорно вешающего флаг нелюбимой Родины - большая часть иностранных товаров сейчас - Монголия, Узбекистан, Казахстан. Основная часть электроники - Энергия. А Вы дальше грызите локти.
      3. Богатырев 8 августа 2018 01:07 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Причем лет так шестьдесят )))
    3. Tusv 7 августа 2018 19:05 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Венд
      Ну и кто тут империя зла?

      Да не. Просто конкурс в шестую палату нынче бешенный. Эндцать доминаторов на одно койкоместо в день
      1. Неплохой 7 августа 2018 19:13 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Однозначно, что "поле битвы" он представляет себе с трудом, видно ни разу не приходилось ему свои труселя стирать.
        1. Sasvet 7 августа 2018 19:32 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Эх господа западные ..Не смогли вы Россию окончательно добить в 90-х И рано вы праздновали победу над русскими .!

          Отберите у горбача -иуды это медаль ..!!!!
          На колбасе и джинсах наш народ подловил наивный ,но не учел загадочную русскую душу ..!
          В душах наших эта музыка уже на генном уровне..И нам ничего не страшно и терять нечего рванем в этот раз до Ла-манша и т.д. soldier

          Не злите русских !
          1. Комментарий был удален.
          2. Венд 8 августа 2018 09:43 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Sasvet


            Отберите у горбача -иуды это медаль ..!!!!
            !
            Зачем? Горбачев заслужил ее по праву. уничтожая СССР и работая на США.
    4. Сармат Саныч 7 августа 2018 20:40 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вот почему американские военачальники настолько пропитаны инфантилизмом? Причём не на уровне школы а скорее детсадовским. На кого рассчитана эта дичь? В каком ядерном оружии матрасы доминируют, в "Огайях" которым по сорок лет и они так звенят гайками из-за убитого моторесурса, что из 14-и семь вообще последних лет 5 не выходят из ремонтов? В последнем неудачном пуске американского Трайдента с британской АПЛ, который скрыли? Или в одноголовых "Минитменах", за пультами которых сидят нарики неспособные выполнить вовремя команды во время учений а сами ракеты приходится ликвидировать из-за "аномалий"laughing?
    5. СССР-1 7 августа 2018 22:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Венд
      Ну и кто тут империя зла? laughing

      он даже показал размер органа всей этой империи (на фото)
    6. Кент0001 8 августа 2018 08:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Им бы еще Лорда Вейдера в приезиденты....и нормуль. Акстись дядя, вас уже кое в чем не только догнали и перегнали....
    7. ШВЕДский_стол 8 августа 2018 10:32 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тут не надо рассматривать с точки зрения "империи зла". Он говорит как патриот своей страны. Я не думаю что Шойгу или Герасимов рассуждают по другому относительно нашей страны. Да и вообще думаю что большинство наших граждан хотят видеть Россию доминирующей страной и это нормально. Плюс если такие слова говорят американские военные, это значит "дайте денег".
  2. ФЕОДОР 7 августа 2018 18:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Нам нужны танки , танки . танки !
    1. cniza 7 августа 2018 18:54 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      А вам то зачем?
      1. Неплохой 7 августа 2018 19:14 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Это он в образ вошёл, артист. smile
      2. ФЕОДОР 7 августа 2018 21:31 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Это пародия на алоизыча !
        1. Комментарий был удален.
  3. cniza 7 августа 2018 18:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ранее Хайтен заявлял о том, что Россия и Китай объявили конкуренцию Соединенным Штатам, назвав себя великими державами. Кроме этого он признал, что по некоторым направлениям разработки современного оружия, Россия и Китай опережают США.


    Истерика будет только нарастать.
  4. мерцание 7 августа 2018 19:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    но уже сейчас "необходимо думать о завтрашнем дне"
    Сказал бы уж прямо "нужны баксы, много баксов, очень много ...триллионы". Вот дженерал Хайтен нагибает американских финансистов. Типа, будите жадничать сольем вас финансистов и ваши капиталы России или Китаю.
  5. razved 7 августа 2018 19:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Куда не плюнь, кругом одни маньячелы: то преследования, то величия...
    1. Сармат Саныч 7 августа 2018 20:47 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      В точкуgood. Чую если отправить весь многотысячный американский истеблишмент на плановую диспансеризацию - бригады психиатров бы пахали там в режиме 24/7.
      1. Kirill Dou 8 августа 2018 22:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ох, Иосиф Виссарионыч, уж точно не вам говорить о чужих проблемах с психикой)
        1. Сармат Саныч 8 августа 2018 23:37 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Смотрю у вас призвание - в каждой дырке затычкой быть? Говорил же - сбросьте свой результат МРТ головного мозга, вдруг вы действительно пока не безнадёжны.
          1. Kirill Dou 9 августа 2018 13:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Зачем вам мой результат МРТ? Вы же его все равно не осознаете)
  6. рюрикович 7 августа 2018 19:02 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Смахивает на комплекс неполноценности laughing
    1. hi Сильнейшая держава доминирует, а не кричит об этом
      1. Гаргантюа 7 августа 2018 21:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На море то им пока равного противника не видать. Россия с ними и рядом не стоит. Разве что китайцы лет через двадцать смогут бросить вызов их доминированию в мировом океане. Да и в воздухе у США полный порядок. А вот сухопутные войска слабоваты для такого гегемона.
        1. sogdy 8 августа 2018 04:10 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Гаргантюа
          На море то им пока равного противника не видать.

          О как! А либерийский флот?!?
        2. Kirill Dou 8 августа 2018 22:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Сухопутные войска для их тактики ведения войн вполне нормальные.
  7. Rusj 7 августа 2018 19:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории ! Хотя нет была Амерзы Гренаду победили !
    1. Громобой 7 августа 2018 19:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Rusj
      И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории !

      Так говорите как будто не было побед у
      "второго фронта" в Европе и в войне с Японией во Второй Мировой. Словно иракская армия была смертельно травмирована в результате налёта инопланетян,а не коалиции под руководством США.
      1. Ныробский 7 августа 2018 21:29 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Громобой
        Цитата: Rusj
        И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории !

        Так говорите как будто не было побед у "второго фронта" в Европе и в войне с Японией во Второй Мировой. Словно иракская армия была смертельно травмирована в результате налёта инопланетян,а не коалиции под руководством США.
        У них никогда не было противника равного по возможностям. Во второй фронт они втянулись тогда, когда советские войска уже здорово перемолотили самые боеспособные германские войска. Японию усмирили атомной бомбой. Иракская армия по сравнению с американской представляла собой тоже самое, что молоток против механического пресса. Все сравнения не в пользу американцев. Этот гоблин в генеральских погонах, мечтающий о доминировании американской армии просто констатирует факт того, что её доминирование кончилось и следующие войны чреваты тем, что США потерпят поражение, если не смогут сдержать развитие Китая и России, чем впрочем они сейчас и занимаются.
        1. Kirill Dou 8 августа 2018 22:44 Новый
          • 0
          • 0
          0
          "Японию усмирили атомной бомбой" - но усмирили же) Или они должны были голой грудью на амбразуру бежать?)

          "Иракская армия по сравнению с американской представляла собой тоже самое, что молоток против механического пресса" - именно. Потому что США на данный момент и является сильнейшей державой мира.
          1. Ныробский 8 августа 2018 23:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Kirill Dou
            "Японию усмирили атомной бомбой" - но усмирили же) Или они должны были голой грудью на амбразуру бежать?)

            В этом уже не было нужды. США просто провели акцию устрашения мира, продемонстрировав массовое убийство мирных граждан в двух городах. В чём геройство или подвиг? Это то же самое, если 20 летний тип придёт в детский сад и начнёт лупить малышей.
            1. Kirill Dou 9 августа 2018 14:08 Новый
              • 0
              • 0
              0
              1. Кто это вам сказал, что не было нужды?

              2. Никто про геройство или подвиг не говорит. Я говорю про эффективность.

              3. Аналогии у вас так себе. Война - это вам не игры в благородство и не рыцарские турниры. Есть враг, притом сильный - и его нужно победить. Если для этого можно применить многократно превосходящую силу - это нужно сделать. Только будут класть кучу своих солдат, если есть возможность принудить к миру врага взрывами всего 2 бомб.
    2. Цитата: Rusj
      И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ???

      Да, в общем, случалось. Испано-американская, куча морских битв ВМВ, Африка (впрочем, без англичан бы не справились) , Арденны в 1944- со скрипом, конечно, но - победили.
      1. Сармат Саныч 7 августа 2018 20:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Испано-американскую заварушку войной особо и не назовёшь, а так Матрасия только благодаря нам появилась, если б не помогли в войне за независимость - были б проекторатом Англии или частью Британского Содружества как сейчас какая-нибудь Австралия. Арденны - там скорее огребли знатно, и то чуть не скопытились, СССР спас, а то б Вермахт гнал их танки через Ла-Манш.
        1. Громобой 7 августа 2018 22:43 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Ныробский
          У них никогда не было противника равного по возможностям. Во второй фронт они втянулись тогда, когда советские войска уже здорово перемолотили самые боеспособные германские войска. Японию усмирили атомной бомбой. Иракская армия по сравнению с американской представляла собой тоже самое, что молоток против механического пресса. Все сравнения не в пользу американцев.

          С такой логикой и нам победа в скоротечной войне с грузинами не засчитывается и в Сирии у нас нет побед,т.к. расстреливаем беззащитных боевиков с 5.000 м...однако,всё совсем наоборот---и грузин мы быстро в стойло поставили и в Сирии ,если не окончательную победу одержали,то перелом там наступил именно благодаря нашим парням.
          Не было равного по возможностям,говорите...Хорошо,вот берём высадку в Нормандии---развить мощный успех с плацдармов ---это просто?Это очень трудно по логистике и тяжело солдатам,потому-что их воздушные десанты и морские выброски подвергались натиску не самой худшей армии того времени.
          Цитата: Ныробский
          Во второй фронт они втянулись тогда, когда советские войска уже здорово перемолотили самые боеспособные германские войска.

          Они вообще-то тянули на себе войну в Тихом океане и снабжение союзников ленд-лизом.
          И политического смысла ///для выгоды США/// не было терять своих солдат ещё и на Европейском материке,открыв "второй фронт" в 41-ом или другом году.Хотя они своих солдат и теряли над Европой,т.к. воздушную войну они навязали Рейху злую .Когда после первого глубокого рейда в центр.районы Германии они потеряли 1/5 сил из-за того,что бомбардировщики летели без прикрытия---думаете их это остановило?Остановило...они сделали оперативную паузу до прибытия своих истребителей-дальнобойщиков"Мустанг" и продолжили молотить нацистов.Считаете,что трусливо поступили?А я думаю,что расчётливо.Если американская политика идёт вразрез нашей,то это не значит,что они трусливые мыши побеждающие только за счёт своей подлости. Они умеют создавать подавляющее превосходство на поле боя или в воздухе;ничего плохого в этом нет,а даже наоборот///если конечно отбросить околополитические размышления на тему неспособности их воевать без кока-кола и доброго запаса туалетной бумаги///.
          1. sogdy 8 августа 2018 04:19 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Громобой
            Они вообще-то тянули на себе войну в Тихом океане и снабжение союзников ленд-лизом.

            Вы правы только насчет ленд-лиза, поскольку остальные страны в этом разводе не участвовали.
            Война в Тихом океане для САСШ состоит из сплошных поражений. Основные поставки в СССР были от Бразилии, Аргентины, Венесуэлы. Даже нищая тогда Чили поставила - безвозмездно - товаров больше, чем "великий и могучий" САСШ. Собственно, с амерами связались лишь для уменьшения объемов поставок Рейху. Вот и вся "роль США".
            1. Цитата: sogdy
              Вы правы только насчет ленд-лиза, поскольку остальные страны в этом разводе не участвовали.

              Что значит - не участвовали?:))) То есть тот факт, что Англия получила по ленд-лизу много больше СССР - он теперь не факт?:)))
              Цитата: sogdy
              Война в Тихом океане для САСШ состоит из сплошных поражений. Основные поставки в СССР были от Бразилии, Аргентины, Венесуэлы.

              Даже не буду спрашивать сорт травы, которой Вы пользуетесь
              1. sogdy 8 августа 2018 10:51 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: Андрей из Челябинска
                То есть тот факт, что Англия получила по ленд-лизу много больше СССР - он теперь не факт?

                Слово "лизинг" слышали? То, что не знаете, что это такое, следует из Вашего возмущенного вопроса.
                По событиям в Тихом океане - таки не Вам рассуждать, увы. В Интернете 3 советско-финских войны за 17-18 годы. Представляю, какую чушь там написали о роли "США" (я тащусь!) в ВМВ.
                Может, еще и маккартизма не было? не было репрессировано 30% населения САСШ? Не было переименования страны?
                1. Цитата: sogdy
                  Слово "лизинг" слышали? То, что не знаете, что это такое, следует из Вашего возмущенного вопроса.

                  Слышал. И в отличие от Вас знаю, что к ленд-лизу лизинг никакого отношения не имеет (сюрприз-сюрприз!)
                  Цитата: sogdy
                  Может, еще и маккартизма не было? не было репрессировано 30% населения САСШ?

                  Ясно, еще один пострадавший от падения челябинского метеорита на голову детектед
                  Цитата: sogdy
                  По событиям в Тихом океане - таки не Вам рассуждать, увы.

                  Ну да, конечно:))))) Где уж мне против человека, умудряющегося путать лизинг с ленд-лизом
                  1. sogdy 8 августа 2018 11:18 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Цитата: Андрей из Челябинска
                    И в отличие от Вас знаю, что к ленд-лизу лизинг никакого отношения не имеет (сюрприз-сюрприз!)

                    О как! а мужики-то и не знали...
                    Ленд-лиз - одна из форм лизинга, коий в свою очередь является одной из форм ростовщичества. Увы, это разборки и термины еще времен Ричарда Львиное Сердце.
              2. Kirill Dou 8 августа 2018 22:46 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Про Аргентину, Венесуэлу и Бразилию тоже поржал) Забористый стафф у комментатора
        2. Цитата: Сармат Саныч
          Испано-американскую заварушку войной особо и не назовёшь

          Это потому что американцы достаточно грамотно раколупали испанцев, а так - вполне себе война на море.
          Цитата: Сармат Саныч
          а так Матрасия только благодаря нам появилась

          Спасибо Вам, Саныч, что благодаря Вам появилась США:)))) А вообще,в войне за независимость США мы им не помогали.
          Цитата: Сармат Саныч
          Арденны - там скорее огребли знатно, и то чуть не скопытились, СССР спас

          Не-а. Справились вполне самостоятельно, без нас, криво, косо, но победили сами.
          1. sogdy 8 августа 2018 11:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Это потому что американцы достаточно грамотно раколупали испанцев

            Аха. Сколько там было американских каперов? А остальные кто были? Конечно, там было с десяток патентов от Франции. Вам не смешно?
            1. Старший матрос 8 августа 2018 15:37 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Какие еще каперы в Испано-Американской войне?
          2. sogdy 8 августа 2018 11:09 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Цитата: Сармат Саныч
            Арденны - там скорее огребли знатно, и то чуть не скопытились, СССР спас

            Не-а. Справились вполне самостоятельно, без нас, криво, косо, но победили сами.

            Наступле́ние в Арде́ннах (кодовое наименование нем. Wacht am Rhein — «Вахта на Рейне») — операция немецких войск на Западном фронте в ходе Второй мировой войны. Проведена 16 декабря 1944 — 29 января 1945 в Арденнах (юго-запад Бельгии) с целью изменить обстановку на Западном фронте, разгромив англо-американские вооруженные силы в Бельгии и Нидерландах, по возможности склонить США и Англию к сепаратным переговорам о мире и прекращении боевых действий на Западе, тем самым высвободить силы для Восточного фронта.
            Так Вы о ком - о победе немцев?
          3. Сармат Саныч 8 августа 2018 23:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Андрей, не обижайтесь - вы плохо знаете историю
            1. sogdy 9 августа 2018 07:58 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Андрюша не обижается, развод - его работа.
              Обратите внимание, сколько участников попались на тупой развод.
            2. Kirill Dou 9 августа 2018 14:12 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Уж чья бы корова мычала, но точно не ваша, Иосиф Виссарионыч) Положить в войне против финнов в 2-3 раза больше солдат и техники при гораздо лучшем вооружении - это надо уметь.
              1. CT-55_11-9009 11 августа 2018 14:03 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Цитата: Kirill Dou
                Положить в войне против финнов в 2-3 раза больше солдат и техники при гораздо лучшем вооружении - это надо уметь.

                Да, разумеется, Сталин ЛИЧНО с наганом в руке вёл войска в атаку. Каждую. Перерождаясь после героической гибели в каждой волне наступления.
          4. CT-55_11-9009 11 августа 2018 14:01 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Спасибо Вам, Саныч, что благодаря Вам появилась США:)))) А вообще,в войне за независимость США мы им не помогали.

            Ну, как сказать. То, что Россия придерживалась позиции вооружённого нейтралитета и не прекратила поставки в США, американцам сильно помогло. Про отказ дать войска говорить не будем: чего не было рассасывать бессмысленно.
            Цитата: Андрей из Челябинска
            Не-а. Справились вполне самостоятельно, без нас, криво, косо, но победили сами.

            Опять же как сказать. Всё-таки наиболее боеспособные части в начале 45-го были переброшены на восток. Это уже помогло.
  8. лысова 7 августа 2018 19:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Доминанты над мирным населением - ушёл поезд.
  9. bk316 7 августа 2018 19:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США

    Ну так ограничьте ваши амбиции Гренадой и будет вам счастье (пока).
  10. spectr 7 августа 2018 19:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Видимо кому-то не дают покоя те суммы, что утекают в карманы lockheed martin.
  11. Mimohod 7 августа 2018 19:19 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    сша постепенно превращаются в колосса на глиняных ногах, если уменьшить хождение долларовой массы в мире,обеспечив твердую валюту растущих экономик БРИКС., этот колосс падет,правда последствия могут быть непредсказуемые....,эту экономическую громаду надо переформатировать постепенно...
  12. федоров 7 августа 2018 19:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    по некоторым направлениям разработки современного оружия, Россия и Китай опережают США.


    А доля истины там конкретная есть.
    Неужели Хайтен прозрел, или кто-то розовые очки снял, пинком..?
  13. Rusj 7 августа 2018 19:29 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В США треснули пусковые установки баллистических ракет

    США отозвали 12 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет BWXT из-за выявленных неполадок. Производство агрегатов остановлено после обнаружения проблем со сварными швами на пусковых установках.

    Пусковые установки предназначались для подводного ракетоносца класса Columbia, многофункциональных атомных подводных лодок типа Virginia и британских перспективных подлодок Dreadnought. Стоимость программы производства установок оценивается в 122,3 миллиарда долларов, пишет DefenceNews со ссылкой на информированный источник.

    Ввод в строй подлодки Columbia был запланирован на 2031 год, но из-за серьезных неполадок ставятся под сомнение как сама программа по созданию установок, так и строительство ракетоносца. Какое влияние могут оказать дефектные сварные швы на конечную стоимость агрегатов, не ясно.
  14. Tusv 7 августа 2018 19:35 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Доминаторы блин. Американец должен в 20 раз миру больше, чем Русский
  15. ДРЕВНЕЙШИЙ 7 августа 2018 19:41 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А они что воевали когда либо с равными по силе соперниками? Всегда ослабляли неугодных, а потом террор, ковровые бомбордировки, массовый геноцид неугодных! Просто этот генералишка подтвердил, что
    сша также будет страной -бандитом и преступным псевдогосударством, чем сша является уже весь период своего существования.
  16. Yak28 7 августа 2018 19:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    США и так доминируют во всём, после развала СССР.
    1. Sadko88 7 августа 2018 20:15 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Размером госдолга особенно wink
    2. Дормидонт 7 августа 2018 20:34 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Прямо как древний Рим
  17. Васян1971 7 августа 2018 19:57 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    " Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть."
    Ну а чо? Верно говорит. Всемером одного бояться не приходится. (Сколько там в НАТО с прихлебателями народу?) А вот подижь ты - боятся!
  18. Proton 7 августа 2018 19:58 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Как бы «доминатор» не сломался у дядей из пентагона laughing а то беда.
  19. ушкуйник 7 августа 2018 20:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Джон Хайтен заявил, что Соединенные Штаты "должны" быть доминирующей ядерной державой ...
    От столбика с названием "должны" да столбика с названием "стали" проходит длинный и тернистый путь над пропастью "страстей и желаний". Не свались в пропасть, Джон.
  20. А. Привалов 7 августа 2018 20:13 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну, что вы ожидали от Командующего Стратегическим командованием США? Он, государственный чиновник высокого уровня, да ещё и военный. Что он должен был сказать? Что США должны быть слабыми? Что все их должны побеждать? Что главные враги Науру и Микронезия? Нет. Так чего тут на него пальцем показывать? Прямо как дети малые, в самом деле. hi
    1. Дормидонт 7 августа 2018 20:33 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      То есть он не свободен в своих суждениях как гитлер
      1. А. Привалов 7 августа 2018 20:49 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Дормидонт
        То есть он не свободен в своих суждениях как гитлер

        Окажите любезность, оставьте меня в покое. Буду весьма признателен. hi
        1. Paranoid50 7 августа 2018 23:06 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: А. Привалов
          оставьте меня в покое. Буду весьма признателен.

          laughing laughing laughing Что ж, бывает. И на ВО иногда люди заходят поговорить сами с собой. Правда, в последнее время что-то зачастили. wassat wassat wassat
          1. А. Привалов 8 августа 2018 09:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Paranoid50
            Цитата: А. Привалов
            оставьте меня в покое. Буду весьма признателен.

            laughing laughing laughing Что ж, бывает. И на ВО иногда люди заходят поговорить сами с собой. Правда, в последнее время что-то зачастили. wassat wassat wassat

            Уважаемый Paranoid50 (Александр), пожалуйста, загляните на досуге в профиль этого участника и почитайте его комментарии. Просто один за другим. После этого скажите, можно ли вести с ним дискуссию. hi
            1. Paranoid50 8 августа 2018 12:33 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: А. Привалов
              можно ли вести с ним дискуссию. hi

              Да его все знают, раньше звался Толстоевский. Похоже,что "электронная версия". yes
  21. Berkut24 7 августа 2018 20:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Россия должна.... США должны... НАТО должно... Мировое теневое правительство двигает пешки по доске?
  22. Tusv 7 августа 2018 20:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Говорят, мистеры Си и Пу на ВЭФ затеяли очередную каверзу для исключительных доминаторов
  23. Дормидонт 7 августа 2018 20:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    У него как у маккейна мозг рака
  24. нафанаил 7 августа 2018 20:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Морда не треснет..
  25. Морской Кот 7 августа 2018 20:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: cniza
    А вам то зачем?


    Для внутреннего пользования. soldier
  26. Weyland 7 августа 2018 20:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть.

    Читай: Америка не должна вести войны с Россией и Китаем - наконец-то прочитали заветы Бернарда Монтгомери:
    1.Никогда не начинать поход на Москву;
    2. Никогда не ввязываться в наземную войну против Китая;
    3. Пункт 1 - еще раз!
  27. Морской Кот 7 августа 2018 20:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Rusj
    И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории ! Хотя нет была Амерзы Гренаду победили !


    Мидуэй. hi
    1. vadimtt 8 августа 2018 09:27 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Самое интересное, что этот морской бой американцы должны были проиграть с довольно большой вероятностью. Но везение единственного заблудившегося воздушного разведчика изменило весь ход войны на тихом океане.
      На войне как на войне soldier
  28. Морской Кот 7 августа 2018 21:01 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Weyland
    Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть.

    Читай: Америка не должна вести войны с Россией - наконец-то прочитали заветы Бернарда Монтгомери:
    1.Никогда не начинать поход на Москву;
    2. Никогда не ввязываться в наземную войну против Китая;
    3. Пункт 1 - еще раз!


    Доброго вечера, тёзка!

    Монти конечно "великий полководец", кто б спорил... Но Вы его случаем не с Бисмарком спутали? Это насчёт предупреждения не соваться в Россию без спросу. hi
    1. Weyland 7 августа 2018 21:37 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Морской Кот
      Вы его случаем не с Бисмарком спутали?

      Не спутал. А что, Бисмарк что-то про Китай говорил?
  29. Georgievic 7 августа 2018 21:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дядька курит не ту траву!
  30. APASUS 7 августа 2018 21:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я смотрю так потихоньку ,теория об исключительности американцев Обамы ,потихоньку дает свои плоды
    - нация превращается в параноиков ................
    1. DEZINTO 7 августа 2018 21:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А я то-же смотрю что так всё - типо "мировое сообщество" на самом высшем уровне просто впитывает молча и не хочет видеть происходящего бреда.
      У одной известной страны какие-то безумные совершенно идеи насчёт собственной исключительности.....сотни баз по всему миру, дааалеко от самой той страны. И все как-будто молчат в тряпку, типа - всё нормально, а все злодеяния это конечно где-то на востоке....неизвестно где и почему там злодейства и есть ли они в принципе. Но КАПИТАН ПЛАНЕТА - автоматически во всём прав !
      Отака фигня малята. request
  31. ЛМН 7 августа 2018 21:16 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть.

    Это деградация называется.Если папуасов по пустыням гонять lol
  32. Пленник 7 августа 2018 21:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Мога быть, мога быть..." Только вот фиг вам. winked Надорветесь доминировать. smile
  33. Дирижер 7 августа 2018 22:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Рим, Англия , Напулевон , Германия ,да и мы доминировать пытались , может не стоит, оглядываясь на ист . опыт.
  34. Altona 7 августа 2018 22:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Вес США в мировой экономике уменьшается, возможности ограбления мировой экономики посредством доллара тоже сужаются, поэтому остается только агрессивная риторика, говорящая о том, что США готовы нагнуть любого, кроме России и Китая пока, кто осмелится усомниться в Pax Americana. В принципе, уже создается впечатление дежа вю, что речи Гитлера и Гёббельса начинают слово в слово цитироваться американскими военными, разведчиками, дипломатами и политиками.
  35. Altona 7 августа 2018 22:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Дирижер
    Рим, Англия , Напулевон , Германия ,да и мы доминировать пытались , может не стоит, оглядываясь на ист . опыт.

    ---------------------
    Очень странно вы перечислили, назвав три страны и как я понял исторического персонажа Наполеона Боунапарте. Написали бы уж - Римская Империя, Англия, Германия. СССР доминировать не пытался, он был за "равноправные" отношения со всеми странами.
  36. КОТ БАЮН 7 августа 2018 23:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну да, ну да...
    тот же Хайтен в марте заявлял, что «У нас нет защиты, которая могла бы противостоять применению такого оружия против нас», — приводит слова Хайтена Business Insider.
    А теперь он собирается быть нереально крутым?
    Наверное все после того, как пентагону военный бюджет удвоили.
    Осмелюсь заметить, г-н Хайтен, что резаная бумага как средство достижения целей, безусловно хороша, но в данном случае нужно как минимум превратить её в нечто осязаемое.. Н у а потом уж да... Можно и заявления делать.
    Я, конечно же, понимаю, что государственный деятель такого высокого уровня не может говорить ничего другого... Но чем то он мне Порошенко напомнил... с его извечным "Украина по над усе"....
  37. XXXIII 7 августа 2018 23:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Командующий Стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен заявил
    laughing
  38. Морской Кот 8 августа 2018 01:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Weyland
    Цитата: Морской Кот
    Вы его случаем не с Бисмарком спутали?

    Не спутал. А что, Бисмарк что-то про Китай говорил?


    Тёзка, это немного нечестно. В моём посте ни слова про Китай нет, прочитайте внимательней. hi
  39. Грац 8 августа 2018 01:56 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    янки слишком много о себе воображают, их армия сильно переоценена
  40. bessmertniy 8 августа 2018 03:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Одна маленькая птичка хотела долететь до самого солнца. Но обожглась и упала. Так и Штатам не стоит уподобляться птичке, которая сама себя изжарит. fool
  41. sgr291158 8 августа 2018 05:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А пупок не надорвете.
  42. гильза 8 августа 2018 05:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Отнюдь. Хорошая работа,господин генерал. У нас правда в истории ваша должность называлась "агитатор". А так в целом всё правильно. Надо быть сильнейшим. Всегда хочется. Мировой процесс напоминает сейчас лоток напёрсточника. Развод "лоха" шёл своим чередом ( бретон-вудская система) в глобальном объёме "блошиного рынка" и даже удалось просто "уговорить" одного нервного(СССР) свалить оттуда,чтоб гешефт не портить. Но тут объявились ребята (КНР,Россия) способные урыть всю охальничью команду. И "обкричать" их невыходит-народ прохожий с уважением поглядывает на мышцу игроков,пришедших "спросить" за результат. Ну так надо "качать" свою, а то не ровён час попрут с рынка и вообще "лохотрон" запретят...Где потом денежку сшибать? Не грузчиком же идти работать...
  43. mkop 8 августа 2018 06:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вам, "уважаемые" американцы, остается только во время приветствия руку к солнцу вскидывать. Ну вы поняли.
  44. 1536 8 августа 2018 06:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Нет, ну а что должен говорить американский генерал? Что США самая мирная страна на свете, а ядерное оружие - это только для парадов и так, на всякий случай, если Африка вдруг взбунтуется после неудачных сафари? Тем более понятно это заявление генерала армии США, если учесть, что обычные вооружения США вряд ли будут способны создать какой-либо перевес на "поле боя". Военная история учит, что каких-либо феерических побед американская армия не добивалась за все недолгое (по историческим меркам) время своего существования. Потомкам переселенцев на генетическом уровне чуждо жертвовать собой ради победы. Лучше выстрелить из-за угла, разбомбить, отравить диоксином или просто купить солдат и офицеров противника прямо на этом самом поле боя. И больше ничего.
  45. PValery53 8 августа 2018 07:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "генерал Джон Хайтен заявил, что Соединенные Штаты должны быть доминирующей ядерной державой"
    - В России ему не разрешали говорить такие "вещи". Нарушает субординацию!
  46. Комментарий был удален.
  47. g1washntwn 8 августа 2018 07:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И чего все приподнялись? Просто процитировал национальную стратегию США - Не допускать, чтобы кто-либо был сильнее США. Причем в методах и способах США себя не ограничивают (кроме прямой войны с теми, кто по определению может сделать США очень больно).
    Вся суть США - нагадить в огород соседям, чтобы собственный казался лучшим на деревне.
  48. stavro 8 августа 2018 08:09 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Они и так доминируют. У них есть человек паук, бэтман,халк и прочая лабуда. Круче них только хохлы со своими родственными связями с египетскими фараонами.
  49. ангел-истребитель 8 августа 2018 09:24 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Расслабь свой пукан, джон. Времена былого господства твоей "матрасно-полосатой империи" уже прошли... Ты бы лучше, шакал демократический, готовился отвечать за Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан, Сирию и Украину.
  50. NF68 8 августа 2018 16:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Как бы США в своих потугах остаться доминирующей державой лет через 30-40 не перестарались.