Джон Хайтен: США должны быть доминирующей державой

Командующий Стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен заявил, что Соединенные Штаты должны быть доминирующей ядерной державой и не допускать, чтобы американские противники имели возможности как-то сравняться с США.

Хайтен, выступая на конференции по вопросам ракетно-космической обороны, заявил, что США должны иметь самые лучшие возможности и всегда доминировать на поле битвы. Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть. Генерал назвал Россию и Китай главными противниками США, которые активно занимаются развитием своих ядерных и космических сил "для противостояния США".

Говоря о стратегическом оборонном потенциале США, генерал отметил, что в настоящее время он не вызывает у него беспокойства, но уже сейчас "необходимо думать о завтрашнем дне", добавив, что США должны иметь все возможности для доминирования в любой ситуации.

Ранее Хайтен заявлял о том, что Россия и Китай объявили конкуренцию Соединенным Штатам, назвав себя великими державами. Кроме этого он признал, что по некоторым направлениям разработки современного оружия, Россия и Китай опережают США.

Comments

[Венд]

Ну и кто тут империя зла?

[cniza]

Странный вопрос , все кроме них.

[MPN]

иметь самые лучшие возможности и всегда доминировать на поле битвы

Ну имейте..., ананиру... в смысле, доминируйте , кто не дает то? Или просто покричать захотелось? Типа выговориться дали...

[krot]

Как то у них плохо это получается))

[MPN]

Цитата: krot

Как то у них плохо это получается))

Тренироваться надо..., а не с трибун орать, как то крик с трибуны потенцию не заменят..., ему ли в его возрасте не знать?

[cniza]

Разучились , теперь доминируют только в однополых браках.

[Сергей39]

Не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями

[krops777]

Не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями

Ну собственно он это и сказал в завуалированной форме- дайте денег а то отстанем.

[vovanpain]

Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США,

В последние годы матрасы и ведут войны ТОЛЬКО со слабым противником, это как пятиклассник обижает первоклассника, но не лезет к десятикласснику, знает что огребет по самые не балуй, воены тьфу.

[GibSoN]

В последние годы матрасы и ведут войны ТОЛЬКО со слабым противником

От куда столько пафоса? РФ ведёт войны только с сильным противником?

[sabakina]

Гитлер, Наполеон, дальше в историю будем углубляться? США, кроме гражданской войны ничего и не видели страшного. И то, мы им помогли тогда выиграть.

[GibSoN]

Гитлер, Наполеон, дальше в историю будем углубляться?

Да, давайте попробуем! Какое отношение из всего выше перечисленного, имеет ко всему этому РФ?

P.S. Вот реально, мне просто лень с Вами дискутировать.. Отвечу очень просто, так сказать в двух словах. Если сейчас, в текущих реалиях начнётся война, она закончится Гражданской Войной в самой РФ! В общем то, далеко не глупые люди у "руля", это отлично понимают. От сюда столько осторожностей.

[Серый брат]

Цитата: GibSoN

Да, давайте попробуем! Какое отношение из всего выше перечисленного, имеет ко всему этому РФ?

Царство, империя, союз, федерация, а страна одна и та же - прямое отношение.

[GibSoN]

Царство, империя, союз, федерация, а страна одна и та же - прямое отношение.

Житель альтернативной реальности? РФ, не имеет ни какого отношения не то, что к РИ но уже и к СССР! Очки пора хотя бы протереть.

[Серый брат]

Цитата: GibSoN

Очки пора хотя бы протереть.

Давайте сюда ваши очки.

[ghby]

Цитата: GibSoN

Житель альтернативной реальности? РФ, не имеет ни какого отношения не то, что к РИ но уже и к СССР!

Преемственность была есть и будет. Как в армии, таки в иных сферах. Всегда была преемственность. СССР заново не совершала то что было сделано РИ, так же как и Россия заново не совершала то что было совершено в СССР. Никогда не было полного отрицания и разрушения достигнутого ранее (что бы лозунги не говорили). Поинтересуйтесь военной разведкой РИ до, в период революции и после. Ее практически не трогали, и стоящие у руля люди остались у руля. один генерал ГУГШ РИ (до революции) в 36-м получил звание комбрига, был награжден золотыми часами с надписью «Стойкому защитнику Пролетарской революции от РВС СССР», в отставке с 38 умер в 46-м похоронен на Новодевичьем кладбище. (С 1930-х Новодевичье считалось кладбищем национальной элиты, а погребение на нём — престижным, и являлось признанием его высоких заслуг перед общественностью.) Невозможно отрицать достижения своих предков и не пользоваться ими, невозможно с нуля за короткий срок построить великую державу, для этого нужны века, если не тысячелетия успешного опыта противостояния и конкуренции с другими государствами, цивилизациями, и у современной России этот багаж за спиной имеется. Только это может сделать государство великим. США - выскочки, ярко загорелись - быстро прогорят(в масштабах глобальной истории земной цивилизации).

[GibSoN]

Преемственность была есть и будет.

Про преемственность речи не было. Конечно она есть и не куда не денется, только есть другие, гуда более сильные факторы.. В том числе и размер населения, этническая составляющая да и вообще вся в целом культура страны изменившаяся очень значительно. В общем это философия.. Разводить по этому поводу дискуссии нет ни какого смысла. Об этом можно спорить до посинения, но истина всё равно будет посередине.

[sogdy]

Цитата: GibSoN

она закончится Гражданской Войной в самой РФ! В общем то, далеко не глупые люди у "руля", это отлично понимают.

Какие Ваши доказательства? Ну хоть минимальные.

[GibSoN]

Какие Ваши доказательства? Ну хоть минимальные.

Я ни кому ни чего не доказываю. Просто высказал своё виденье ситуации исходя из личного анализа. Я довольно много общаюсь с разными людьми в том числе в силу своей работы, по этому могу провести некоторый анализ настроений и т.д.. Но в общем то, можно не брать в голову.. Это просто ещё одно мнение, пускай и альтернативное. А то читать форумы уже становится дико. Все как один друг другу поддакивают.. Складывается впечатление, что у людей вообще отсутствует личное мнение.

[sogdy]

Цитата: GibSoN

Просто высказал своё виденье ситуации исходя из личного анализа.

Таки "личные анализы" уже сдали?

[Kirill Dou]

Наполеону славная русская армия в коалиции с Австрией и Пруссией, вообще-то, в первый раз проиграла. Выиграла только в 1812, да и то, будем откровенными, во многом благодаря большим территориям (было куда отступать, изматывая противника) плюс неподготовленности французов к зиме (привет, генерал Мороз).

С Гитлером - то же самое. Вспомним, как отступали в 41-42 годах. Опять же - большие территории, опять же - климат.

Это не значит, что русские плохо воюют - совсем нет. Но недооценивать американцев тоже не стоит.

И, кроме Гражданской войны, они, вообще-то, воевали с Мексикой (считай, испанцами), с Британией (американо-британская война), да и с той же Японией во Второй Мировой.

[Сармат Саныч]

"кириллдоу", завязывайте с препаратами и не выставляйте напоказ ограниченность своего ума, я эту галиматью про "благодаря большой территории" и "вначале не побеждали" уже даже у либероты с кастрюлями в аргументах несколько лет не вижу, т.к.этот бред давно по полочкам опровергут, но нет же всречаются ещё болезные))). "благодаря", "если бы" - отговорки труса и лузера, которому хулиган за углом навалял. Если бы у бабушки были мужские первичные половые признаки - она была бы дедушкой.
А по факту Россия - величайшая на планете военная держава с самым грандиозным количеством побед в истории. И это не только блестящая Важнейшая для всего человечества единоличная(!) Победа Советского Союза в Великой Отечественной над объединённой Гитлеровской коалицией из 25 стран Европы(что к слову составляло тогда 50% промышленного и военного потенциала Земли). Россия-Матушка во всех войнах побеждала, вламывала и шведам, и немчуре и австриякам многократно, и персам, и лягушатникам, огромную армию япош(вместе с сателлитами 1,2 млн. чел.) в 45-м ухандохала практически мгновенно(за 12 дней), а они меж тем несколько лет успешно наваливали беспомощным матрасникам. Османскую Империю крошила двузначное число раз, полмира на колени если плохо понимали ставила, причём всё это заканчивалось восседанием на троне европейских столиц, в Париже в 1814-м, Берлин так вообще брать - славная русская традиция: 1760, 1813, 1945. Мы единоверцев спасаем, такая миссия России на Земле. Постоянно, в течении всей истории. И сейчас начатые дела до конца доведём, что в Сирии с помощью ВКС, калибров и доброго слова, что в Малороссии с помощью думающей части народа, который сам очень скоро похоронит эту власть. И это не все дела, есть ещё сербский Косово и греческий Константинополь.
P.S. Полосатоухим до нашей военнлй истории как до Луны на велосипеде.

[Kirill Dou]

Иосиф Виссарионыч, уж вы бы лучше помолчали, учитывая вашу бездарность как верховного главнокомандующего в частности и правителя вообще.

Идите к Кирову, он вас пожалеет и приласкает. Наверное.

[Kirill Dou]

"А по факту Россия - величайшая на планете военная держава с самым грандиозным количеством побед в истории"

А этот бред рассказывайте старушкам на завалинке. Знаем мы, как "величайшая в мире армия" бухая в дрободан бежала после битвы на реке Пьяне в 1377, когда ее ордынские войска врасплох застали. И Зимнюю войну знаем, где в разы лучше вооруженная армия СССР положила солдат и техники больше финнов раза в два. И Аустерлицкое сражение помним, и битву при Нарве 1700 года (а также ряд неудачных ее осад), и Ливонскую войну помним и много других поражений русской армии.

Я не подвергаю сомнению российские победы, но и про поражения знаю. В отличие от вас, историю я учил не избирательно.

[CT-55_11-9009]

Тээээк-с... Тяжёлый случай...

Цитата: Kirill Dou

Знаем мы, как "величайшая в мире армия" бухая в дрободан бежала после битвы на реке Пьяне в 1377, когда ее ордынские войска врасплох застали.

Ага. А чего Битву на Калке не вспомнил, умник? Да и в 1377-м России в помине не было, были княжества Московское, Владимирское, Ростовское, Тверское и т.д. и т.п. Более-менее русские земли объединились к 30-м годам XVI века. Так давайте оттуда и считать, ибо нефиг тут демагогию разводить.

Цитата: Kirill Dou

И Зимнюю войну знаем, где в разы лучше вооруженная армия СССР положила солдат и техники больше финнов раза в два.

Во-первых, цифра неточная (скорее, даже больше), во-вторых - по лучшей вооружённости таки вопросы. и да, нападающий несёт бОльшие потери при примерно одном уровне оснащённости.

Цитата: Kirill Dou

И Аустерлицкое сражение помним

Чьё там командование было? Чьи войска ещё участвовали? Чьи войска стояли до последнего, а чьи побежали?

Цитата: Kirill Dou

битву при Нарве 1700 года (а также ряд неудачных ее осад)

Ну да, ну да. А что там через четыре года стало с русской армией? И с Нарвой?

Цитата: Kirill Dou

Ливонскую войну помним

О да! И что ж там творилось? По крайней мере, в первой её половине?

Цитата: Kirill Dou

Я не подвергаю сомнению российские победы

А как насчёт этого?

Цитата: Kirill Dou

"А по факту Россия - величайшая на планете военная держава с самым грандиозным количеством побед в истории"

А этот бред рассказывайте старушкам на завалинке.

Цитата: Kirill Dou

В отличие от вас, историю я учил не избирательно.

Я тоже. Подискутируем?

[vovanpain]

Цитата: GibSoN

От куда

От туда.

Цитата: GibSoN

РФ ведёт войны только с сильным противником?

А разве Россия ведет войны?Ну ну.

Цитата: GibSoN

Очки пора хотя бы протереть.

Ваши очки протирайте сами и не хамите мил человек.Надеюсь на взаимопонимание.

[GibSoN]

vovanpain

А разве Россия ведет войны?

Цитата: vovanpain

В последние годы матрасы и ведут войны ТОЛЬКО со слабым противником

А разве "матрасы" ведут войны?

Ваши очки протирайте сами и не хамите мил человек.

Ни кто Вам не хамил! Про очки вообще не для Вас было написано. Или просто нужен повод?

[NN52]

американцы уже давно не доминирующая ядерная держава... А этот генерал только прозрел...
Видимо выход на пенсион очень близко...

[Doliva63]

Цитата: NN52

американцы уже давно не доминирующая ядерная держава... А этот генерал только прозрел...
Видимо выход на пенсион очень близко...

А что, у них пенсион уже по-путински, что ли?!

[NN52]

Doliva63

А коммент "без попутински" сделать никак уже?

[GibSoN]

американцы уже давно не доминирующая ядерная держава...

Полностью согласен! В общем то, они и сами это знают. Правда не ясно одно, почему практически любая тема, любое обсуждение, сводится к США? Давайте лучше о реальном, скажем о Китае!

[sabakina]

А шо, США стали виртуальными?

[GibSoN]

Да ладно! Прям вот лично Вам, в данный момент, конкретно больше всех на свете угрожает США?! Ради интереса, просто достаньте любой предмет, найдите страну производителя и представьте, что завтра это всё у Вас заберут! А потом реально прикиньте, что у вас за забором, находится не США.. Да и всевозможные возможности в том числе и теоретические, в данный момент так же не у США! Давайте и дальше продолжать включать "дурачка", а лет через 10, у наидобрейшего Китая, появятся такие же разногласия в интересах с РФ.. Только вот незадача.. США находятся с другой, (плоской) стороны земли, а Китай, буквально уже у Вас на столе (много предметов Made in USA у Вас перед глазами?).

[sogdy]

Очень забавны "рассуждения" о Китае и США от Беляша-Рабиновича.
Для эмигранта, упорно вешающего флаг нелюбимой Родины - большая часть иностранных товаров сейчас - Монголия, Узбекистан, Казахстан. Основная часть электроники - Энергия. А Вы дальше грызите локти.

[Богатырев]

Причем лет так шестьдесят )))

[Tusv]

Цитата: Венд

Ну и кто тут империя зла?

Да не. Просто конкурс в шестую палату нынче бешенный. Эндцать доминаторов на одно койкоместо в день

[Неплохой]

Однозначно, что "поле битвы" он представляет себе с трудом, видно ни разу не приходилось ему свои труселя стирать.

[Sasvet]

Эх господа западные ..Не смогли вы Россию окончательно добить в 90-х И рано вы праздновали победу над русскими .!

Отберите у горбача -иуды это медаль ..!!!!
На колбасе и джинсах наш народ подловил наивный ,но не учел загадочную русскую душу ..!
В душах наших эта музыка уже на генном уровне..И нам ничего не страшно и терять нечего рванем в этот раз до Ла-манша и т.д.

Не злите русских !

[Венд]

Цитата: Sasvet

Отберите у горбача -иуды это медаль ..!!!!
!

Зачем? Горбачев заслужил ее по праву. уничтожая СССР и работая на США.

[Сармат Саныч]

Вот почему американские военачальники настолько пропитаны инфантилизмом? Причём не на уровне школы а скорее детсадовским. На кого рассчитана эта дичь? В каком ядерном оружии матрасы доминируют, в "Огайях" которым по сорок лет и они так звенят гайками из-за убитого моторесурса, что из 14-и семь вообще последних лет 5 не выходят из ремонтов? В последнем неудачном пуске американского Трайдента с британской АПЛ, который скрыли? Или в одноголовых "Минитменах", за пультами которых сидят нарики неспособные выполнить вовремя команды во время учений а сами ракеты приходится ликвидировать из-за "аномалий"?

[СССР-1]

Цитата: Венд

Ну и кто тут империя зла?

он даже показал размер органа всей этой империи (на фото)

[Кент0001]

Им бы еще Лорда Вейдера в приезиденты....и нормуль. Акстись дядя, вас уже кое в чем не только догнали и перегнали....

[ШВЕДский_стол]

Тут не надо рассматривать с точки зрения "империи зла". Он говорит как патриот своей страны. Я не думаю что Шойгу или Герасимов рассуждают по другому относительно нашей страны. Да и вообще думаю что большинство наших граждан хотят видеть Россию доминирующей страной и это нормально. Плюс если такие слова говорят американские военные, это значит "дайте денег".

[ФЕОДОР]

Нам нужны танки , танки . танки !

[cniza]

А вам то зачем?

[Неплохой]

Это он в образ вошёл, артист.

[ФЕОДОР]

Это пародия на алоизыча !

[cniza]

Ранее Хайтен заявлял о том, что Россия и Китай объявили конкуренцию Соединенным Штатам, назвав себя великими державами. Кроме этого он признал, что по некоторым направлениям разработки современного оружия, Россия и Китай опережают США.

Истерика будет только нарастать.

[мерцание]

но уже сейчас "необходимо думать о завтрашнем дне"

Сказал бы уж прямо "нужны баксы, много баксов, очень много ...триллионы". Вот дженерал Хайтен нагибает американских финансистов. Типа, будите жадничать сольем вас финансистов и ваши капиталы России или Китаю.

[razved]

Куда не плюнь, кругом одни маньячелы: то преследования, то величия...

[Сармат Саныч]

В точку. Чую если отправить весь многотысячный американский истеблишмент на плановую диспансеризацию - бригады психиатров бы пахали там в режиме 24/7.

[Kirill Dou]

Ох, Иосиф Виссарионыч, уж точно не вам говорить о чужих проблемах с психикой)

[Сармат Саныч]

Смотрю у вас призвание - в каждой дырке затычкой быть? Говорил же - сбросьте свой результат МРТ головного мозга, вдруг вы действительно пока не безнадёжны.

[Kirill Dou]

Зачем вам мой результат МРТ? Вы же его все равно не осознаете)

[рюрикович]

Смахивает на комплекс неполноценности

[Андрей из Челябинска]

Сильнейшая держава доминирует, а не кричит об этом

[Гаргантюа]

На море то им пока равного противника не видать. Россия с ними и рядом не стоит. Разве что китайцы лет через двадцать смогут бросить вызов их доминированию в мировом океане. Да и в воздухе у США полный порядок. А вот сухопутные войска слабоваты для такого гегемона.

[sogdy]

Цитата: Гаргантюа

На море то им пока равного противника не видать.

О как! А либерийский флот?!?

[Kirill Dou]

Сухопутные войска для их тактики ведения войн вполне нормальные.

[Rusj]

И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории ! Хотя нет была Амерзы Гренаду победили !

[Громобой]

Цитата: Rusj

И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории !

Так говорите как будто не было побед у
"второго фронта" в Европе и в войне с Японией во Второй Мировой. Словно иракская армия была смертельно травмирована в результате налёта инопланетян,а не коалиции под руководством США.

[Ныробский]

Цитата: Громобой

Цитата: Rusj

И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории !

Так говорите как будто не было побед у "второго фронта" в Европе и в войне с Японией во Второй Мировой. Словно иракская армия была смертельно травмирована в результате налёта инопланетян,а не коалиции под руководством США.

У них никогда не было противника равного по возможностям. Во второй фронт они втянулись тогда, когда советские войска уже здорово перемолотили самые боеспособные германские войска. Японию усмирили атомной бомбой. Иракская армия по сравнению с американской представляла собой тоже самое, что молоток против механического пресса. Все сравнения не в пользу американцев. Этот гоблин в генеральских погонах, мечтающий о доминировании американской армии просто констатирует факт того, что её доминирование кончилось и следующие войны чреваты тем, что США потерпят поражение, если не смогут сдержать развитие Китая и России, чем впрочем они сейчас и занимаются.

[Kirill Dou]

"Японию усмирили атомной бомбой" - но усмирили же) Или они должны были голой грудью на амбразуру бежать?)

"Иракская армия по сравнению с американской представляла собой тоже самое, что молоток против механического пресса" - именно. Потому что США на данный момент и является сильнейшей державой мира.

[Ныробский]

Цитата: Kirill Dou

"Японию усмирили атомной бомбой" - но усмирили же) Или они должны были голой грудью на амбразуру бежать?)

В этом уже не было нужды. США просто провели акцию устрашения мира, продемонстрировав массовое убийство мирных граждан в двух городах. В чём геройство или подвиг? Это то же самое, если 20 летний тип придёт в детский сад и начнёт лупить малышей.

[Kirill Dou]

1. Кто это вам сказал, что не было нужды?

2. Никто про геройство или подвиг не говорит. Я говорю про эффективность.

3. Аналогии у вас так себе. Война - это вам не игры в благородство и не рыцарские турниры. Есть враг, притом сильный - и его нужно победить. Если для этого можно применить многократно превосходящую силу - это нужно сделать. Только будут класть кучу своих солдат, если есть возможность принудить к миру врага взрывами всего 2 бомб.

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Rusj

И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ???

Да, в общем, случалось. Испано-американская, куча морских битв ВМВ, Африка (впрочем, без англичан бы не справились) , Арденны в 1944- со скрипом, конечно, но - победили.

[Сармат Саныч]

Испано-американскую заварушку войной особо и не назовёшь, а так Матрасия только благодаря нам появилась, если б не помогли в войне за независимость - были б проекторатом Англии или частью Британского Содружества как сейчас какая-нибудь Австралия. Арденны - там скорее огребли знатно, и то чуть не скопытились, СССР спас, а то б Вермахт гнал их танки через Ла-Манш.

[Громобой]

Цитата: Ныробский

У них никогда не было противника равного по возможностям. Во второй фронт они втянулись тогда, когда советские войска уже здорово перемолотили самые боеспособные германские войска. Японию усмирили атомной бомбой. Иракская армия по сравнению с американской представляла собой тоже самое, что молоток против механического пресса. Все сравнения не в пользу американцев.

С такой логикой и нам победа в скоротечной войне с грузинами не засчитывается и в Сирии у нас нет побед,т.к. расстреливаем беззащитных боевиков с 5.000 м...однако,всё совсем наоборот---и грузин мы быстро в стойло поставили и в Сирии ,если не окончательную победу одержали,то перелом там наступил именно благодаря нашим парням.
Не было равного по возможностям,говорите...Хорошо,вот берём высадку в Нормандии---развить мощный успех с плацдармов ---это просто?Это очень трудно по логистике и тяжело солдатам,потому-что их воздушные десанты и морские выброски подвергались натиску не самой худшей армии того времени.

Цитата: Ныробский

Во второй фронт они втянулись тогда, когда советские войска уже здорово перемолотили самые боеспособные германские войска.

Они вообще-то тянули на себе войну в Тихом океане и снабжение союзников ленд-лизом.
И политического смысла ///для выгоды США/// не было терять своих солдат ещё и на Европейском материке,открыв "второй фронт" в 41-ом или другом году.Хотя они своих солдат и теряли над Европой,т.к. воздушную войну они навязали Рейху злую .Когда после первого глубокого рейда в центр.районы Германии они потеряли 1/5 сил из-за того,что бомбардировщики летели без прикрытия---думаете их это остановило?Остановило...они сделали оперативную паузу до прибытия своих истребителей-дальнобойщиков"Мустанг" и продолжили молотить нацистов.Считаете,что трусливо поступили?А я думаю,что расчётливо.Если американская политика идёт вразрез нашей,то это не значит,что они трусливые мыши побеждающие только за счёт своей подлости. Они умеют создавать подавляющее превосходство на поле боя или в воздухе;ничего плохого в этом нет,а даже наоборот///если конечно отбросить околополитические размышления на тему неспособности их воевать без кока-кола и доброго запаса туалетной бумаги///.

[sogdy]

Цитата: Громобой

Они вообще-то тянули на себе войну в Тихом океане и снабжение союзников ленд-лизом.

Вы правы только насчет ленд-лиза, поскольку остальные страны в этом разводе не участвовали.
Война в Тихом океане для САСШ состоит из сплошных поражений. Основные поставки в СССР были от Бразилии, Аргентины, Венесуэлы. Даже нищая тогда Чили поставила - безвозмездно - товаров больше, чем "великий и могучий" САСШ. Собственно, с амерами связались лишь для уменьшения объемов поставок Рейху. Вот и вся "роль США".

[Андрей из Челябинска]

Цитата: sogdy

Вы правы только насчет ленд-лиза, поскольку остальные страны в этом разводе не участвовали.

Что значит - не участвовали?:))) То есть тот факт, что Англия получила по ленд-лизу много больше СССР - он теперь не факт?:)))

Цитата: sogdy

Война в Тихом океане для САСШ состоит из сплошных поражений. Основные поставки в СССР были от Бразилии, Аргентины, Венесуэлы.

Даже не буду спрашивать сорт травы, которой Вы пользуетесь

[sogdy]

Цитата: Андрей из Челябинска

То есть тот факт, что Англия получила по ленд-лизу много больше СССР - он теперь не факт?

Слово "лизинг" слышали? То, что не знаете, что это такое, следует из Вашего возмущенного вопроса.
По событиям в Тихом океане - таки не Вам рассуждать, увы. В Интернете 3 советско-финских войны за 17-18 годы. Представляю, какую чушь там написали о роли "США" (я тащусь!) в ВМВ.
Может, еще и маккартизма не было? не было репрессировано 30% населения САСШ? Не было переименования страны?

[Андрей из Челябинска]

Цитата: sogdy

Слово "лизинг" слышали? То, что не знаете, что это такое, следует из Вашего возмущенного вопроса.

Слышал. И в отличие от Вас знаю, что к ленд-лизу лизинг никакого отношения не имеет (сюрприз-сюрприз!)

Цитата: sogdy

Может, еще и маккартизма не было? не было репрессировано 30% населения САСШ?

Ясно, еще один пострадавший от падения челябинского метеорита на голову детектед

Цитата: sogdy

По событиям в Тихом океане - таки не Вам рассуждать, увы.

Ну да, конечно:))))) Где уж мне против человека, умудряющегося путать лизинг с ленд-лизом

[sogdy]

Цитата: Андрей из Челябинска

И в отличие от Вас знаю, что к ленд-лизу лизинг никакого отношения не имеет (сюрприз-сюрприз!)

О как! а мужики-то и не знали...
Ленд-лиз - одна из форм лизинга, коий в свою очередь является одной из форм ростовщичества. Увы, это разборки и термины еще времен Ричарда Львиное Сердце.

[Kirill Dou]

Про Аргентину, Венесуэлу и Бразилию тоже поржал) Забористый стафф у комментатора

[Андрей из Челябинска]

Цитата: Сармат Саныч

Испано-американскую заварушку войной особо и не назовёшь

Это потому что американцы достаточно грамотно раколупали испанцев, а так - вполне себе война на море.

Цитата: Сармат Саныч

а так Матрасия только благодаря нам появилась

Спасибо Вам, Саныч, что благодаря Вам появилась США:)))) А вообще,в войне за независимость США мы им не помогали.

Цитата: Сармат Саныч

Арденны - там скорее огребли знатно, и то чуть не скопытились, СССР спас

Не-а. Справились вполне самостоятельно, без нас, криво, косо, но победили сами.

[sogdy]

Цитата: Андрей из Челябинска

Это потому что американцы достаточно грамотно раколупали испанцев

Аха. Сколько там было американских каперов? А остальные кто были? Конечно, там было с десяток патентов от Франции. Вам не смешно?

[Старший матрос]

Какие еще каперы в Испано-Американской войне?

[sogdy]

Цитата: Андрей из Челябинска

Цитата: Сармат Саныч
Арденны - там скорее огребли знатно, и то чуть не скопытились, СССР спас

Не-а. Справились вполне самостоятельно, без нас, криво, косо, но победили сами.

Наступле́ние в Арде́ннах (кодовое наименование нем. Wacht am Rhein — «Вахта на Рейне») — операция немецких войск на Западном фронте в ходе Второй мировой войны. Проведена 16 декабря 1944 — 29 января 1945 в Арденнах (юго-запад Бельгии) с целью изменить обстановку на Западном фронте, разгромив англо-американские вооруженные силы в Бельгии и Нидерландах, по возможности склонить США и Англию к сепаратным переговорам о мире и прекращении боевых действий на Западе, тем самым высвободить силы для Восточного фронта.
Так Вы о ком - о победе немцев?

[Сармат Саныч]

Андрей, не обижайтесь - вы плохо знаете историю

[sogdy]

Андрюша не обижается, развод - его работа.
Обратите внимание, сколько участников попались на тупой развод.

[Kirill Dou]

Уж чья бы корова мычала, но точно не ваша, Иосиф Виссарионыч) Положить в войне против финнов в 2-3 раза больше солдат и техники при гораздо лучшем вооружении - это надо уметь.

[CT-55_11-9009]

Цитата: Kirill Dou

Положить в войне против финнов в 2-3 раза больше солдат и техники при гораздо лучшем вооружении - это надо уметь.

Да, разумеется, Сталин ЛИЧНО с наганом в руке вёл войска в атаку. Каждую. Перерождаясь после героической гибели в каждой волне наступления.

[CT-55_11-9009]

Цитата: Андрей из Челябинска

Спасибо Вам, Саныч, что благодаря Вам появилась США:)))) А вообще,в войне за независимость США мы им не помогали.

Ну, как сказать. То, что Россия придерживалась позиции вооружённого нейтралитета и не прекратила поставки в США, американцам сильно помогло. Про отказ дать войска говорить не будем: чего не было рассасывать бессмысленно.

Цитата: Андрей из Челябинска

Не-а. Справились вполне самостоятельно, без нас, криво, косо, но победили сами.

Опять же как сказать. Всё-таки наиболее боеспособные части в начале 45-го были переброшены на восток. Это уже помогло.

[лысова]

Доминанты над мирным населением - ушёл поезд.

[bk316]

Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США

Ну так ограничьте ваши амбиции Гренадой и будет вам счастье (пока).

[spectr]

Видимо кому-то не дают покоя те суммы, что утекают в карманы lockheed martin.

[Mimohod]

сша постепенно превращаются в колосса на глиняных ногах, если уменьшить хождение долларовой массы в мире,обеспечив твердую валюту растущих экономик БРИКС., этот колосс падет,правда последствия могут быть непредсказуемые....,эту экономическую громаду надо переформатировать постепенно...

[федоров]

по некоторым направлениям разработки современного оружия, Россия и Китай опережают США.

А доля истины там конкретная есть.
Неужели Хайтен прозрел, или кто-то розовые очки снял, пинком..?

[Rusj]

В США треснули пусковые установки баллистических ракет

США отозвали 12 пусковых установок межконтинентальных баллистических ракет BWXT из-за выявленных неполадок. Производство агрегатов остановлено после обнаружения проблем со сварными швами на пусковых установках.

Пусковые установки предназначались для подводного ракетоносца класса Columbia, многофункциональных атомных подводных лодок типа Virginia и британских перспективных подлодок Dreadnought. Стоимость программы производства установок оценивается в 122,3 миллиарда долларов, пишет DefenceNews со ссылкой на информированный источник.

Ввод в строй подлодки Columbia был запланирован на 2031 год, но из-за серьезных неполадок ставятся под сомнение как сама программа по созданию установок, так и строительство ракетоносца. Какое влияние могут оказать дефектные сварные швы на конечную стоимость агрегатов, не ясно.

[Tusv]

Доминаторы блин. Американец должен в 20 раз миру больше, чем Русский

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

А они что воевали когда либо с равными по силе соперниками? Всегда ослабляли неугодных, а потом террор, ковровые бомбордировки, массовый геноцид неугодных! Просто этот генералишка подтвердил, что
сша также будет страной -бандитом и преступным псевдогосударством, чем сша является уже весь период своего существования.

[Yak28]

США и так доминируют во всём, после развала СССР.

[Sadko88]

Размером госдолга особенно

[Дормидонт]

Прямо как древний Рим

[Васян1971]

" Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть."
Ну а чо? Верно говорит. Всемером одного бояться не приходится. (Сколько там в НАТО с прихлебателями народу?) А вот подижь ты - боятся!

[Proton]

Как бы «доминатор» не сломался у дядей из пентагона а то беда.

[ушкуйник]

Джон Хайтен заявил, что Соединенные Штаты "должны" быть доминирующей ядерной державой ...
От столбика с названием "должны" да столбика с названием "стали" проходит длинный и тернистый путь над пропастью "страстей и желаний". Не свались в пропасть, Джон.

[А. Привалов]

Ну, что вы ожидали от Командующего Стратегическим командованием США? Он, государственный чиновник высокого уровня, да ещё и военный. Что он должен был сказать? Что США должны быть слабыми? Что все их должны побеждать? Что главные враги Науру и Микронезия? Нет. Так чего тут на него пальцем показывать? Прямо как дети малые, в самом деле.

[Дормидонт]

То есть он не свободен в своих суждениях как гитлер

[А. Привалов]

Цитата: Дормидонт

То есть он не свободен в своих суждениях как гитлер

Окажите любезность, оставьте меня в покое. Буду весьма признателен.

[Paranoid50]

Цитата: А. Привалов

оставьте меня в покое. Буду весьма признателен.

Что ж, бывает. И на ВО иногда люди заходят поговорить сами с собой. Правда, в последнее время что-то зачастили.

[А. Привалов]

Цитата: Paranoid50

Цитата: А. Привалов

оставьте меня в покое. Буду весьма признателен.

Что ж, бывает. И на ВО иногда люди заходят поговорить сами с собой. Правда, в последнее время что-то зачастили.

Уважаемый Paranoid50 (Александр), пожалуйста, загляните на досуге в профиль этого участника и почитайте его комментарии. Просто один за другим. После этого скажите, можно ли вести с ним дискуссию.

[Paranoid50]

Цитата: А. Привалов

можно ли вести с ним дискуссию. hi

Да его все знают, раньше звался Толстоевский. Похоже,что "электронная версия".

[Berkut24]

Россия должна.... США должны... НАТО должно... Мировое теневое правительство двигает пешки по доске?

[Tusv]

Говорят, мистеры Си и Пу на ВЭФ затеяли очередную каверзу для исключительных доминаторов

[Дормидонт]

У него как у маккейна мозг рака

[нафанаил]

Морда не треснет..

[Морской Кот]

Цитата: cniza

А вам то зачем?

Для внутреннего пользования.

[Weyland]

Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть.

Читай: Америка не должна вести войны с Россией и Китаем - наконец-то прочитали заветы Бернарда Монтгомери:
1.Никогда не начинать поход на Москву;
2. Никогда не ввязываться в наземную войну против Китая;
3. Пункт 1 - еще раз!

[Морской Кот]

Цитата: Rusj

И когда они доминировали на поле боя или в ходе какой то битвы ??? Ни одной серьёзной победы в их истории ! Хотя нет была Амерзы Гренаду победили !

Мидуэй.

[vadimtt]

Самое интересное, что этот морской бой американцы должны были проиграть с довольно большой вероятностью. Но везение единственного заблудившегося воздушного разведчика изменило весь ход войны на тихом океане.
На войне как на войне

[Морской Кот]

Цитата: Weyland

Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть.

Читай: Америка не должна вести войны с Россией - наконец-то прочитали заветы Бернарда Монтгомери:
1.Никогда не начинать поход на Москву;
2. Никогда не ввязываться в наземную войну против Китая;
3. Пункт 1 - еще раз!

Доброго вечера, тёзка!

Монти конечно "великий полководец", кто б спорил... Но Вы его случаем не с Бисмарком спутали? Это насчёт предупреждения не соваться в Россию без спросу.

[Weyland]

Цитата: Морской Кот

Вы его случаем не с Бисмарком спутали?

Не спутал. А что, Бисмарк что-то про Китай говорил?

[Georgievic]

Дядька курит не ту траву!

[APASUS]

Я смотрю так потихоньку ,теория об исключительности американцев Обамы ,потихоньку дает свои плоды
- нация превращается в параноиков ................

[DEZINTO]

А я то-же смотрю что так всё - типо "мировое сообщество" на самом высшем уровне просто впитывает молча и не хочет видеть происходящего бреда.
У одной известной страны какие-то безумные совершенно идеи насчёт собственной исключительности.....сотни баз по всему миру, дааалеко от самой той страны. И все как-будто молчат в тряпку, типа - всё нормально, а все злодеяния это конечно где-то на востоке....неизвестно где и почему там злодейства и есть ли они в принципе. Но КАПИТАН ПЛАНЕТА - автоматически во всём прав !
Отака фигня малята.

[ЛМН]

Америка не должна вести войны на равных, противники всегда должны быть слабее США, а иначе, при равных возможностях, Соединенные Штаты подвергнут себя риску и могут проиграть.

Это деградация называется.Если папуасов по пустыням гонять

[Пленник]

"Мога быть, мога быть..." Только вот фиг вам. Надорветесь доминировать.

[Дирижер]

Рим, Англия , Напулевон , Германия ,да и мы доминировать пытались , может не стоит, оглядываясь на ист . опыт.

[Altona]

Вес США в мировой экономике уменьшается, возможности ограбления мировой экономики посредством доллара тоже сужаются, поэтому остается только агрессивная риторика, говорящая о том, что США готовы нагнуть любого, кроме России и Китая пока, кто осмелится усомниться в Pax Americana. В принципе, уже создается впечатление дежа вю, что речи Гитлера и Гёббельса начинают слово в слово цитироваться американскими военными, разведчиками, дипломатами и политиками.

[Altona]

Цитата: Дирижер

Рим, Англия , Напулевон , Германия ,да и мы доминировать пытались , может не стоит, оглядываясь на ист . опыт.

---------------------
Очень странно вы перечислили, назвав три страны и как я понял исторического персонажа Наполеона Боунапарте. Написали бы уж - Римская Империя, Англия, Германия. СССР доминировать не пытался, он был за "равноправные" отношения со всеми странами.

[КОТ БАЮН]

Ну да, ну да...
тот же Хайтен в марте заявлял, что «У нас нет защиты, которая могла бы противостоять применению такого оружия против нас», — приводит слова Хайтена Business Insider.
А теперь он собирается быть нереально крутым?
Наверное все после того, как пентагону военный бюджет удвоили.
Осмелюсь заметить, г-н Хайтен, что резаная бумага как средство достижения целей, безусловно хороша, но в данном случае нужно как минимум превратить её в нечто осязаемое.. Н у а потом уж да... Можно и заявления делать.
Я, конечно же, понимаю, что государственный деятель такого высокого уровня не может говорить ничего другого... Но чем то он мне Порошенко напомнил... с его извечным "Украина по над усе"....

[XXXIII]

Командующий Стратегическим командованием США генерал Джон Хайтен заявил

[Морской Кот]

Цитата: Weyland

Цитата: Морской Кот

Вы его случаем не с Бисмарком спутали?

Не спутал. А что, Бисмарк что-то про Китай говорил?

Тёзка, это немного нечестно. В моём посте ни слова про Китай нет, прочитайте внимательней.

[Грац]

янки слишком много о себе воображают, их армия сильно переоценена

[bessmertniy]

Одна маленькая птичка хотела долететь до самого солнца. Но обожглась и упала. Так и Штатам не стоит уподобляться птичке, которая сама себя изжарит.

[sgr291158]

А пупок не надорвете.

[гильза]

Отнюдь. Хорошая работа,господин генерал. У нас правда в истории ваша должность называлась "агитатор". А так в целом всё правильно. Надо быть сильнейшим. Всегда хочется. Мировой процесс напоминает сейчас лоток напёрсточника. Развод "лоха" шёл своим чередом ( бретон-вудская система) в глобальном объёме "блошиного рынка" и даже удалось просто "уговорить" одного нервного(СССР) свалить оттуда,чтоб гешефт не портить. Но тут объявились ребята (КНР,Россия) способные урыть всю охальничью команду. И "обкричать" их невыходит-народ прохожий с уважением поглядывает на мышцу игроков,пришедших "спросить" за результат. Ну так надо "качать" свою, а то не ровён час попрут с рынка и вообще "лохотрон" запретят...Где потом денежку сшибать? Не грузчиком же идти работать...

[mkop]

Вам, "уважаемые" американцы, остается только во время приветствия руку к солнцу вскидывать. Ну вы поняли.

[1536]

Нет, ну а что должен говорить американский генерал? Что США самая мирная страна на свете, а ядерное оружие - это только для парадов и так, на всякий случай, если Африка вдруг взбунтуется после неудачных сафари? Тем более понятно это заявление генерала армии США, если учесть, что обычные вооружения США вряд ли будут способны создать какой-либо перевес на "поле боя". Военная история учит, что каких-либо феерических побед американская армия не добивалась за все недолгое (по историческим меркам) время своего существования. Потомкам переселенцев на генетическом уровне чуждо жертвовать собой ради победы. Лучше выстрелить из-за угла, разбомбить, отравить диоксином или просто купить солдат и офицеров противника прямо на этом самом поле боя. И больше ничего.

[PValery53]

"генерал Джон Хайтен заявил, что Соединенные Штаты должны быть доминирующей ядерной державой"
- В России ему не разрешали говорить такие "вещи". Нарушает субординацию!

[g1washntwn]

И чего все приподнялись? Просто процитировал национальную стратегию США - Не допускать, чтобы кто-либо был сильнее США. Причем в методах и способах США себя не ограничивают (кроме прямой войны с теми, кто по определению может сделать США очень больно).
Вся суть США - нагадить в огород соседям, чтобы собственный казался лучшим на деревне.

[stavro]

Они и так доминируют. У них есть человек паук, бэтман,халк и прочая лабуда. Круче них только хохлы со своими родственными связями с египетскими фараонами.

[ангел-истребитель]

Расслабь свой пукан, джон. Времена былого господства твоей "матрасно-полосатой империи" уже прошли... Ты бы лучше, шакал демократический, готовился отвечать за Югославию, Ирак, Ливию, Афганистан, Сирию и Украину.

[NF68]

Как бы США в своих потугах остаться доминирующей державой лет через 30-40 не перестарались.