СМИ: Путин предложил Трампу ограничить ядерные вооружения

8 августа 2018 32

На прошедшей 16 июля в Хельсинки встрече лидеров России и США, президент РФ Владимир Путин сделал президенту США Дональду Трампу ряд предложений по контролю за вооружениями, сообщает издание Politico со ссылкой на свои источники.

СМИ: Путин предложил Трампу ограничить ядерные вооружения

Как пишет издание, данные предложения ранее нигде не публиковались и содержатся на странице документа под названием "Диалог по вопросу контроля вооружений", попавшей в руки источника якобы от "российских чиновников". В документе расписаны следующие предложения России к США: продление договора СНВ-3 на пять лет, в том числе ограничение количества ядерных боеголовок наземного базирования, на подводных лодках и бомбардировщиках до 1,5 тыс. единиц. Кроме того, Москва предложила Вашингтону "подтвердить приверженность" Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности.

Также в документе упоминается о новом договоре о космосе, запрещающем "выводить оружие на орбиту Земли" обоим странам, различные предложения по сотрудничеству и рекомендации по диалогу в формате 2+2 между госсекретарем и министром обороны США и их российскими коллегами.

В издании отмечают, что администрация США отказывается комментировать данные предложения, аргументируя это отсутствием таких документов у Трампа. Как заявили в Госдепе, президент США "не получал никаких предложений от Путина".

http://www.globallookpress.com/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Leeds

+10

8 августа 2018 08:09

Слетали бы у нас Су-57, Т-14 и т.д. с конвейеров, как пирожки, можно было бы поддержать такую идею. А так, ракет должно хватить на всех членов одной дружественной организации в «чёрный день».
1. maxim947
  
  +2
  
  8 августа 2018 08:15
  
  Опять - одна бабка сказала...
  1. cniza
    
    +1
    
    8 августа 2018 08:29
    
    Зачем напускать туман , что это за информация ? , дальше пусть каждый домысливает - вот так и рождаются слухи.
    1. Татьяна
      
      +3
      
      8 августа 2018 11:31
      
      СМИ: Путин предложил Трампу ограничить ядерные вооружения
      
      И что, Трамп или его администрация послушает Путина? Нет, конечно! А только сделает вид, что послушала.
      Языком, конечно, всё "молоть" можно - дипломатия выдержит. Однако для РФ, не дай Бог, Путину уподобиться Горбачёву и Ельцину!
      1. MPN
        
        +3
        
        8 августа 2018 12:46
        
        Цитата: Татьяна
        Языком, конечно, всё "молоть" можно - дипломатия выдержит. Однако для РФ, не дай Бог, Путину уподобиться Горбачёву и Ельцину!
        Вы правы Татьяна. первая мысль была об этом, подумалось "Проходили уже..."
        запрещающем "выводить оружие на орбиту Земли" обоим странам
        Создается впечатление, что там тогда Китай безраздельно господствовать будет.
        
        Татьяна
        
        +2
        
        8 августа 2018 13:13
        
        Цитата: MPN
        Создается впечатление, что там тогда Китай безраздельно господствовать будет.
        А с Китаем с 1970-х заигрывает и активно его инвестирует по новым технологиям Великобритания, а через неё затем и США.
        Поэтому Вы правы! Ловушка по ядерному "разоружению" с США для России может оказаться ещё ТА! Да и Япония до производства ЯО не так уж и далека - свои военные запасы ядерного вещества уже имеет!
2. nikoliski
  
  +1
  
  8 августа 2018 10:08
  
  очевидно Путин знает, что и ракеты у нас с конвейеров слетать не будут так быстро как хотелось бы(всего один завод делает и Ярсы и искандеры)скоро Воеводы окончательно снимут с вооружения( 3 срок служат- уже продлевать некуда) а Сармат ракета дорогая и сложная, заменить 80 воевод в шахтах нереально сарматами даже за 5-6 лет.Поэтому и просит продлений СНВ потому что знает что американцы способны выгруженные на склады боеголовки поставить на полную загрузку на ракеты Трайдентов( там сейчас было из-за СНВ ограничение)Мы же свои снятые боеголовки продавали американским "партнерам" ввиде плутония для их атомной промышленности.
  1. Гаргантюа
    
    0
    
    8 августа 2018 12:40
    
    Цитата: nikoliski
    заменить 80 воевод в шахтах нереально сарматами даже за 5-6 лет
    
    Откуда столько Воевод взяли? ЕМНИП, их 30 с небольшим стоит на вооружении.
    1. nikoliski
      
      -1
      
      8 августа 2018 13:22
      
      вы прочтите сколько их было всего в Домбаровском и Ужуре, их снимают каждый месяц по штуке-На май 2006 года в состав РВСН входили: 74 шахтных пусковых установки с МБР Р-36М УТТХ и Р-36М2, оснащёнными 10 боевыми блоками каждая. По состоянию на 2017 год на боевом дежурстве находились 46 единиц Р-36М2 «Воевода»[6] в двух позиционных районах в Ясном (Оренбургская область) и Ужуре (Красноярский край) в варианте с разделяющейся головной частью с блоками индивидуального наведения (по 10 боевых блоков мощностью 1 Мт каждый), которые планируется сохранить на боевом дежурстве до начала 2020-х годов.[7]
      
      Список формирований РВСН, когда либо эксплуатировавших, либо эксплуатирующих РС-20:
      
      31-я ракетная армия в г. Оренбург
      13-я Краснознамённая Оренбургская ракетная дивизия в г. Ясный (Домбаровский)
      59-я ракетная дивизия в п. Локомотивный (Карталы) — расформирована в 2005 году[8]
      33-я гвардейская ракетная Бериславско-Хинганская дважды Краснознамённая, ордена Суворова армия в г. Омск
      62-я ракетная Краснознамённая дивизия в пгт. Солнечный (Ужур-4)
      38-я ракетная дивизия в г. Державинск — расформирована в 1996 году[9]
      41-я гвардейская Львовско-Берлинская орденов Кутузова и Богдана Хмельницкого II степени ракетная дивизия в г. Алейск — расформирована в 2001 году[10]
      57-я ракетная дивизия в г. Жангизтобе — расформирована в 1995 году А всего ракет было конечно не 80, а много больше( режут и режут их)
      1. Гаргантюа
        
        +1
        
        8 августа 2018 13:48
        
        Верно, 46 Воевод стоят на боевом дежурстве. Но никак не 80, как вы написали. Много это или мало? По мне, так не много. Для производства такого же количества Сармат потребуется лет десять, а это, согласитесь, много.
        
        nikoliski
        
        -1
        
        8 августа 2018 14:11
        
        что и требовалось доказать, я об этом и толкую( только не уверен, что Сармат серийно смогут делать- ракета новая, пока до ума довести одних испытаний лет 5 надо( помните эпопею с Булавой, которая разрушалась каждым вторым пуском? а Сармат еще и не начали запускать нормально)
  2. asv363
    
    0
    
    9 августа 2018 23:30
    
    Николай, может быть не Трайденты, а Минитмены-III?
    1. nikoliski
      
      -1
      
      10 августа 2018 07:42
      
      Именно морские Трайденты в "перевесе" могут нести вместо 4 обычных 475килотонных 14 небольших 100 килотонных боеголовок.А судя по последним испытаниям Минитмены про которые вы говорите вообще скоро спишут.
3. SETTGF
  
  +1
  
  9 августа 2018 03:20
  
  Уважаемые! Не надо писать глупости про Китай - он не на стороне США и НАТО, иначе, следующий за Россией будет он... А по-поводу статьи - это очередной Фейк!!!
  России нет никакого смысла разоружаться дальше и сокращать Ядерное Оружие, так как оно сдерживает потенциальных противников от третьей мировой войны... Против нас уже развёрнуто около 10000 Томагавков - чем мы можем ответить? Только применением ядерного оружия!!!
4. asv363
  
  0
  
  9 августа 2018 23:20
  
  Цитата: Leeds
  Слетали бы у нас Су-57, Т-14 и т.д. с конвейеров, как пирожки, можно было бы поддержать такую идею. А так, ракет должно хватить на всех членов одной дружественной организации в «чёрный день».
  
  Фактически данный текст соответствует тексту действующего СНВ-3 (ДСНВ) по количеству боеголовок.
  В СНВ-3 - 1550 шт.
  В новом варианте - 1500 шт.
  1. nikoliski
    
    -1
    
    10 августа 2018 07:43
    
    СНВ истек именно поэтому Путин предлагает продлить
parusnik

+1

8 августа 2018 08:10

попавшей в руки источника якобы от "российских чиновников"
....Тут бы ФСБ поработать...
1. КВУ-НСвД
  
  0
  
  8 августа 2018 08:39
  
  Да думаю , что незачем тут особо работать - то ... Это небольшая модификация излюбленного метода нынешних СМИ "метода ОБС" - только теперь вброс полуправды подаётся от имени якобы представителей противника , т.е. нас . На деле , если и было , то скорее всего предложение Путина подтвердить приверженность действующим договорам ( СНВ-3 , мирный космос , дог. РСМД и тд ) и возможно подкрепить их некими допсоглашениями ... А в утечку от
  "российских чиновников".
  верю слабо - во первых - это какого же уровня должен быть чиновник ознакомленный с содержанием переговоров тет-а-тет , а во вторых он не мог бы не понимать , что Россия не Америка и куда его закатают за такую утечку . Просто журналюга мыслил местными категориями , где трепаться о поднаготной высшей политики государства можно легко и безнаказанно (если тебе покровительствуют противники действующей власти) , а в России другие немного традиции .
2. Ныробский
  
  +1
  
  8 августа 2018 10:35
  
  Цитата: parusnik
  попавшей в руки источника якобы от "российских чиновников"
  ....Тут бы ФСБ поработать...
  
  Кхм....Так может быть это и есть умышленно засвеченная часть их работы по организации плановой утечки информации, для установления сектора постоянного слива и выхода на конечного(конченного) крота))) А вы вот так сразу палите работу конторы
  1. parusnik
    
    0
    
    8 августа 2018 10:39
    
    Видимо, судя по последним сливам, "контора" только этим и занимается...Вероятно "кротов" решили работой загрузить...
Vadim851

+6

8 августа 2018 08:14

Весьма странная информация. Россия, сокращать? При форсировании ПРО странами НАТО и Японией и при том что 1500 боевых блоков с трудом хватит для поражения всех нужных целей, долетит 1400 хорошо если.
Насчет договора, о запрете оружия в космосе интересно... как раз недавно американцы решили его выводить. Неужели так плохи дела с этим, что на уступки придется идти?
1. spektr9
  
  +1
  
  8 августа 2018 09:55
  
  Весьма странная информация. Россия, сокращать? При форсировании ПРО странами НАТО и Японией и при том что 1500 боевых блоков с трудом хватит для поражения всех нужных целей, долетит 1400 хорошо если.
  
  У нас их уже меньше 1500, всего 1444 ....
  Насчет договора, о запрете оружия в космосе интересно... как раз недавно американцы решили его выводить. Неужели так плохи дела с этим, что на уступки придется идти?
  Там речь о оружии массового поражения
  p.s. Зато на сайт как не зайдешь, одна эйфория всех победим
  1. Vadim851
    
    0
    
    8 августа 2018 11:45
    
    ОМП размещать вряд ли станут, много рисков. А вот средства перехвата МБР очень даже, мусолится активно это тема.
    Вот, даже 1440. Я ядерный потенциал Франции и особенно Великобритании следует учитывать как дополнение американского. Также КР типа Томагавк и JASSM-ER по отношению к России являются стратегическим оружием. Бомберы B1 включаться как бы тоже должны.
2. nikoliski
  
  -1
  
  8 августа 2018 10:12
  
  даже если долетит всё, этого "всего" совсем не хватит для уничтожения даже половины всех стран НАТО( а американцы хитрые, они базы повсюду суют, даже не в НАТОвские Катары и иже с ними, чтобы если что нам не то что по городам-по базам боезапаса не хватило( и не хватит- это далеко не советский арсенал в 28 000 различных боеголовок)
  1. Vadim851
    
    +1
    
    8 августа 2018 11:48
    
    К тому же в США застройка менее плотная, огромный частный сектор, много помещений под землей. Реально что наиболее опасно это разрушение энергоблоков АЭС, но тогда опа будет всем вообще на этом глобусе.
лысова

0

8 августа 2018 08:20

Если не липа , может хватит на одни и те же грабли наступать - договариваются с теми , кто за свои слова и документы отвечает.
ДРЕВНЕЙШИЙ

0

8 августа 2018 08:29

Чаще всего, из истории человечества, можно сделать вывод, что после заявления о сокращении вооружения весь мир лихорадочно начинает наоборот вооружаться! Так что новый этап общепланетной гонки вооружений не за горами
Tusv

0

8 августа 2018 08:51

Во во. Полковник Трамп. Не быть тебе генералом, пока не снимешь Трайденты с наглицких подлодок. Маразматикам такие "спички" доверять себе дороже
shans2

+1

8 августа 2018 09:33

что тут за крики? разговор лишь о продлении нынешней расстановки ядерных сил, а не сокращение.... можно конечно начать увеличивать количество ЯО, но зачем? У России теперь гиперзвук есть
seregatara1969

0

8 августа 2018 10:00

Как заявили в Госдепе, президент США "не получал никаких предложений от Путина".

удобненькая такая позиция
частное лицо

0

8 августа 2018 14:01

С Трампом договариваться бесполезно его свои же "ястребы" заклюют и он откажется от своих обещаний или скажет что его неправильно поняли.
ИванИванов

+1

8 августа 2018 15:14

Смысл, если верить штатам нельзя? В суд будем на них подавать?