Мэттис назвал космос новым театром военных действий

8 августа 2018 6 398 55

55 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

MPN

+1

8 августа 2018 11:13

В Пентагоне всецело поддержали идею президента Соединенных Штатов Дональда Трампа о создании отдельного рода войск - Военно-космических сил.
Они и создание корпуса марсианской пехоты (КМП 2)поддержат с удовольствием, было бы где бабло рубить...
1. LSA57
  
  +2
  
  8 августа 2018 11:40
  
  Цитата: MPN
  Они и создание корпуса марсианской пехоты (КМП 2)поддержат с удовольствием, было бы где бабло рубить...
  
  не получится. шумеры уже эту идею застолбили. киборги кончились, марсиане на очереди
  1. maxim947
    
    0
    
    8 августа 2018 12:35
    
    СОИ, продолжение... Интересно очередной развод? или теперь всерьез)) думаю развод)
    1. saturn.mmm
      
      +3
      
      8 августа 2018 12:50
      
      Цитата: maxim947
      думаю развод)
      
      А может всерьез.
      Х-37 у них в космосе годами летает.
    2. антивирус
      
      0
      
      9 августа 2018 11:06
      
      Россия неоднократно критиковала решение Соединенных Штатов о размещении оружия в космосе и призывала Вашингтон не начинать новую "космическую гонку вооружений".
      
      ВСЕГДА И ВЕЗДЕ БЫТЬ ПЕРВЫМИ.
      5-10 лет назад ЛИвашов--сша всегда реализовывали свои технологические преимущества, если такие появлялись
      может это ранее даже сказал --к отмене договора ПРО
      нет надежды договориться--только ответить на их новый СОИ
2. Ierarh
  
  +3
  
  8 августа 2018 12:11
  
  Во! А нам летать не на чём... Верхом на олигархах, чтоли? Или деньги на нью-Энергию с пенсионеров добываться будет?
  1. MPN
    
    +1
    
    8 августа 2018 12:17
    
    Цитата: Ierarh
    Во! А нам летать не на чём... Верхом на олигархах, чтоли? Или деньги на нью-Энергию с пенсионеров добываться будет?
    
    Хохлы давно так летают...
  2. igorbrsv
    
    +1
    
    9 августа 2018 07:10
    
    "Летать не на чем". Мы то с 2011 только всех космонавтов и доставляем. На своих они летать боятся
3. Starover_Z
  
  0
  
  8 августа 2018 13:40
  
  Джеймс Мэттис заявил, что США должны рассматривать космос как развивающийся театр военных действий, добавив, что "космос такое же поле боя, как земля, воздух и море". Пентагон полностью поддерживает инициативу создания космических войск и уже работает над реализацией этой идеи.
  
  Они там пересмотрели "Звёздных войн" ? Так в фильме не показано, как имперские объекты на Земле будут атакованы ракетами с ядерными боеголовками ! И что из Космоса им уже некуда будет возвращаться !
4. To be or not to be
  
  +1
  
  8 августа 2018 13:50
  
  Какой обширный и глубокий театр.. распила военного бюджета...
  Космические масштабы ...
  1. татарин 174
    
    0
    
    9 августа 2018 11:19
    
    Сколько будет жить человеческая цивилизация, столько и будут антагонистические государства - по сути непримиримые конкуренты, столько и будет гонка вооружений. Что тут удивительного? Американцы всегда все новые изобретения использовали вначалу для военных целей. Сегодня годовщина атомной бомбардировки американскими ВВС японского города Нагасаки. Вспомним безвинно убитых жителей...
Alexey-74

+4

8 августа 2018 11:14

Американцам плевать на мнение и протесты других государств. Если есть возможность милитаризировать космос, то они сделают это. Сейчас весь вопрос в недостатке технологий у США.
1. yehat
  
  +1
  
  8 августа 2018 11:24
  
  а чего им не хватает?
  уже лет 30 как могут на челнок бомбу подвесить.
  1. MoJloT
    
    +3
    
    8 августа 2018 11:26
    
    Раньше душка не хватало, СССР подвесил бы такую же только с приставкой Царь.
  2. nPuBaTuP
    
    +2
    
    8 августа 2018 15:25
    
    а чего им не хватает?
    уже лет 30 как могут на челнок бомбу подвесить
    Ну как нистранно....самого челнока и нехватает....
    1. yehat
      
      0
      
      8 августа 2018 15:50
      
      можно бомбить спутниками погодными, разведывательными и GPS
      и шаттла не надо
2. LSA57
  
  0
  
  8 августа 2018 11:41
  
  Цитата: Alexey-74
  Американцам плевать на мнение и протесты других государств.
  
  а для них в мире существует одно государство. они сами
a.s.zzz888

0

8 августа 2018 11:14

... новая раскрутка бабла по старому сценарию... хоть мытьём, хоть катанием - но дай бабки для распила!
1. MoJloT
  
  0
  
  8 августа 2018 11:29
  
  Это идеальный вариант, а то ни дай Бог это в металле воплотится.
2. novobranets
  
  0
  
  8 августа 2018 12:12
  
  Цитата: a.s.zzz888
  хоть мытьём, хоть катанием - но дай бабки для распила!
  
  Новый виток гонки вооружений. Расчет на "финансовое изматывание" противника. Своего то бабла у них хватит, мало будет, еще нарисуют, не в первый раз, а вот у России свободных денег, думаю, нет, проблем и так хватает. В общем самцы коз эти матрасы.
sxfRipper

+2

8 августа 2018 11:15

Джеймс Мэттис заявил, что США должны рассматривать космос как развивающийся театр военных действий, добавив, что "космос такое же поле боя, как земля, воздух и море"
Кто-то думает, что у нас считают иначе?
Vard

0

8 августа 2018 11:16

Ну так до них наконец дошло... У нас эти силы не помню сколько... Но уже порядочно как созданы...
1. Ваше благородие
  
  0
  
  8 августа 2018 11:19
  
  Да уж- что крестьяне, то и обезъяне
СССР-1

+1

8 августа 2018 11:26

Американские военные и чиновники соревнуются- кто найдет способ быстрее умереть и прекратить жизнь на Земле, тот победил?
КВУ-НСвД

0

8 августа 2018 11:27

В ближайшей перспективе США планируют создание эшелона космических средств для перехвата баллистических ракет.
Планирование и стремление к вершинам - это похвально . Но во первых этот пузырь уже однажды лопнул , а во вторых принципиально с тех пор ничего не изменилось . Но громкие заявления - вещь конечно в политике неизбежно необходимая ..
Дормидонт

0

8 августа 2018 11:30

У него как у маккейна могз рака
злой партизан

0

8 августа 2018 11:34

Всё-таки человечество видимо пройдёт через полномасштабную ядерную войну...
Wedmak

+1

8 августа 2018 11:35

Такое ощущение, что вы бредите. (с)
Сдается мне, в США высшее руководство совсем с катушек поехало. То, что они живут в своем, ими самими созданном, мире было понятно уже давно. Но последние высказывания публичных лиц дает серьезные основания полагать, что в мозгу у них какой-то вирус завелся. Причем он заразный. Причем это химера из штаммов прибалтийской русофобии, украинского шумерства, английского чванства и американской исключительности. Жуткая смесь в общем, с пространственно-временными вывертами и исторической альтернативщиной.
1. voyaka uh
  
  0
  
  8 августа 2018 13:52
  
  Размещение конвенционального оружия в космосе - если не появятся международные договоры запрещающие это - неизбежное дело. Спутники становятся все более совершенными, более зрячими и мобильными. И мини-шатлы, и высотные глайдеры, и кинетические киллеры БЧ МБР - часть этой новой гонки вооружений.
  Ее можно остановить только договорами.
  1. Wedmak
    
    +2
    
    8 августа 2018 14:22
    
    Ее можно остановить только договорами.
    
    Договорами с США? Как эта страна выполняет договоры мы наслышаны. Причем на собственном опыте.
    1. voyaka uh
      
      -1
      
      8 августа 2018 14:30
      
      Выполняет идеально. Как и Россия.
      Но нужны новые договоры и дополнения к старым.
      Например, у Китая полно БР средней дальности, а в России они запрещены.
      Это опасно для безопасности России.
      1. nPuBaTuP
        
        +1
        
        8 августа 2018 15:28
        
        Выполняет идеально. Как и Россия.
        
        А можно примеры в студию....и не голословные желательно....
        
        voyaka uh
        
        -1
        
        8 августа 2018 16:34
        
        Нет примеров нарушения договоров о сокращении стратегических вооружений, о запрещении наземных БРСД, об уничтожении химического оружия. Обе стороны все написанное выполняют точно.
        
        nPuBaTuP
        
        +1
        
        8 августа 2018 20:17
        
        нарушения договоров о сокращении стратегических вооружений
        
        Где и когда Россия нарушила этот договор?
        об уничтожении химического оружия
        
        И вот тут хотелось бы пояснений....только не надо ссылатся на мелкобритов и их хайли лайки....факты в студию....а то трындеть все могут....
        
        voyaka uh
        
        -2
        
        8 августа 2018 23:24
        
        Вы читать текст оппонентна умеете : "НЕТ примеров нарушения..."
        
        Wedmak
        
        +2
        
        9 августа 2018 08:06
        
        о запрещении наземных БРСД
        
        Ага.. а ракеты-мишени США вот прям нифига не БРСД?
        об уничтожении химического оружия
        
        Как бы очень яркий пример - Россия свое УЖЕ уничтожила, а США ссылаются на невозможность не только ускорить процесс, но и выполнить его в срок.
  2. Kirill Dou
    
    +1
    
    8 августа 2018 15:19
    
    А нужно ли останавливать? Гонка вооружений всегда давала много прорывных технологий и для мирной жизни.
    1. voyaka uh
      
      -1
      
      8 августа 2018 16:35
      
      Это если не доходит до масштабной войны с большими потерями, которая отбрасывает страны назад в развитии.
      1. Kirill Dou
        
        +1
        
        8 августа 2018 16:38
        
        Ну я бы не сказал, что после Великой Отечественной СССР или Германия оказались отброшены в развитии. Да, разруха, конечно, есть, но именно технологического регресса не было. Наоборот - именно в результате Второй Мировой США и СССР (чуть позже) обзавелись атомным оружием (и, соответственно, ядерными технологиями) и ракетными технологиями, которые через некоторое время вывели обе страны в Космос.
        
        voyaka uh
        
        0
        
        8 августа 2018 17:13
        
        Тут есть какая-то грань процента потерь, не помню сколько. Были статьи на эту тему с историческими примерами. И СССР , и Германия, и Япония потеряли во 2-ой Мировой в диапазоне 10-15 процентов населения.
        Это, конечно, ужасно, если рассматривать с гуманитарной точки зрения, но не разрушительно для существования и развития государств. При проценте потерь более 30 (если не ошибаюсь) происходит коллапс государства (цивилизации). При обмене ударами МБР потери могут превзойти эти 30%. Так что я бы не уповал на прогресс после такого события.
        
        Kirill Dou
        
        0
        
        8 августа 2018 17:20
        
        Не, ну про полноценную ядреную войну я тоже ничего не говорю - естественно, что потери будут слишком невосполнимыми.
        
        Но ядерная война, тем более глобальная, вряд ли будет. А обмен тактическими ядерными ударами не думаю, что приведет к таким тяжким последствиям.
ангел-истребитель

0

8 августа 2018 11:36

Пес сутулый,матрасовский, когда ж ты навоюешься? Все мало твоему скотскому государству...
g1washntwn

0

8 августа 2018 11:48

США делают все, что им выгодно. Сейчас им выгодно разорвать все ранее заключенные договора и вбухивать раздутый и необеспеченный доллар в новую гонку вооружений. Что они и делают с попытками выскочить из ДРСМД, тянут кота за яйки с обновленным СНВ и вывод ударных вооружений в космос их уже не держит. Лишний повод подтвердить тезис об отсутствии договороспособности англосаксов и США в частности, ничего более.
В ответ на их оружейные платформы сочиним орбитальные носители копеечных миниспутников и дронов-камикадзе, разместим все это хозяйство на орбите захоронения, чтобы ждало команды и пусть чешут репу, что там в этой куче мусора спит, а что работоспособное по сей момент.
rocket757

0

8 августа 2018 11:57

Нормальная такая темка созревает! Денежная к тому ж.
По факту мож получится, кто не успел, тот опоздал.
Сейчас, эт только прожекты с куцым реальным исполнением, а вот бабосики могут пойти не куцые, реальные!
1. Вадим237
  
  0
  
  8 августа 2018 13:30
  
  Так всё для этого уже есть и частник - многоразовик, со сверхтяжёлой ракетой и беспилотные орбитальные самолёты XS 1, X 37, бюджет больше 700 миллиардов, в течении семи лет, в США ещё две сверхтяжёлых ракеты появятся, их надо чем то загружать - военные и загрузят, сотнями военных спутников и боевых орбитальных платформ.
  1. rocket757
    
    0
    
    8 августа 2018 13:42
    
    Время и ресурсы + высокотехнологичное производство ... да ещё куча ботанов\круглоголовых, желательно в одном месте! Чего такого у полосатых нет? Кажись всё есть ... значит только временной фактор.
    Кстати, а шо, ни у кого больше такого "букета" нет?
    Будет гонка. Какой фактор окажется важнее, увидим.
    1. Вадим237
      
      0
      
      8 августа 2018 15:32
      
      В гонку Россия вступать не будет - только отвечать, по минимуму.
      1. rocket757
        
        0
        
        8 августа 2018 15:38
        
        Нам свои проблемы решать не перерешать! Космические тож!
        По факту с космосом многое связано, напрямую или опосредованно. Так что стоять на месте дело не должно, если ДЕЛО будут делать, а не балаболить.
bessmertniy

+1

8 августа 2018 12:33

Штатам пора принять доктрину борьбы с инопланетянами. Иначе - кирдык.
1. Вадим237
  
  0
  
  8 августа 2018 13:32
  
  Так наверное уже есть такая программа в новой СОИ, борьба с "инопланетянами" - астероидами и метеоритами.
Керенский

0

8 августа 2018 13:30

А он прав. Там сейчас столько всего летает. Хозяйство сильно разрослось, пора охрану выставлять. Мы-то не дураки, - свою спутниковую группировку надёжно на дне прячем. Вот начнут спутники прямо с орбиты воровать.... Виновата, конечно, Россия будет, но смотреть надо за вещами....
К-50

0

8 августа 2018 14:04

Джеймс Мэттис заявил, что США должны рассматривать космос как развивающийся театр военных действий, добавив, что "космос такое же поле боя, как земля, воздух и море"

Вот ей богу, странные эти люди, пин дос ники. Уповают на то, что дескать из космоса территории противника легче достать. Так ведь и до них легче дотянуться будет, "палка"-то всегда о двух концах. Так может лучше без такой "палки", может без неё шансы выжить чуть по-больше будут?
А может им уже и жизнь нас рать, дескать, сдыхать будем вместе?
Одно слово на ум приходит: да они бешенные!!!
ушкуйник

0

8 августа 2018 15:05

В "космическом театре" места в партере и бель-этаже уже заняты. Остались сбоку приставные стульчики.
Kirill Dou

+1

8 августа 2018 15:15

Все правильно назвал
ShinBet

-2

9 августа 2018 05:21

Лично от себя, я конечно же приветствую многие начинания Трампа, начиная с его девиза -"Сделать Америку вновь великой", но тут по-моему большной перегиб! Милитаризация космоса?
нам что, не хватает оружия массового поражения на несчастной Земле?!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru