Трещат по швам: американская компания отозвала 12 пусковых установок МБР

50
Обновление британского атомного флота может задержаться – в пусковых трубах для баллистических ракет, построенных в США, обнаружили сварочный дефект, сообщает DefenceNews.





В 2030 годах британские ВМС планировали заменить четыре подлодки класса Vanguard новыми АПЛ типа Dreadnought. Постройкой кораблей занимается компания BAE Systems (Великобритания), которая зависит от поставляемых из США технологий и компонентов. Соглашение об этом было подписано еще в 1963 году.

Пусковые установки для перспективных подлодок разработала и производит американская компания BWX Technologies (BWXT). Они также предназначаются для строящихся АПЛ класса Columbia и Virginia.

По словам представителя американских ВМС Билла Коуча, командование знает о дефектах сварочного шва, поэтому ни одну из поставленных установок в строящиеся подлодки не установили.

Выпуск установок в настоящее время приостановлен до выяснения причин образования выявленных дефектов.

Приведет ли данная проблема к задержке строительства АПЛ либо к увеличению расходов, пока неизвестно.

Как заявили в британском военном ведомстве, «программа Dreadnought идет по графику» и превышений бюджета не ожидается, первая лодка, как и планировалось, будет поставлена флоту в начале 2030-х.

По данным ресурса, общая стоимость британской программы модернизации атомного подводного флота оценивается в £41 млрд. В настоящее время единственной системой ядерных вооружений, имеющейся у Британии, являются 4 подлодки класса Vanguard с ракетами Trident (каждая АПЛ несет на борту 40 термоядерных головок). Все подлодки базируются в районе Глазго.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    8 августа 2018 17:43
    Похоже сварщики из Пакистана не очень квалифицированы... Завалить сварочный шов, это надо суметь...
    1. +6
      8 августа 2018 17:52
      Цитата: Vard
      Похоже сварщики из Пакистана не очень квалифицированы... Завалить сварочный шов, это надо суметь...

      Ню-ню! У старушки америки непроходимость труб! wassat Поделом,янки! am
    2. +6
      8 августа 2018 17:55
      Цитата: Vard
      Похоже сварщики из Пакистана не очень квалифицированы... Завалить сварочный шов, это надо суметь...

      ночью варили,пока Аллах спит... а наших военпред дрючит...
    3. +10
      8 августа 2018 19:51
      Цитата: Vard
      Похоже сварщики из Пакистана не очень квалифицированы... Завалить сварочный шов, это надо суметь...

      О чем вы, уважаемый!? Вы что, ни разу не видели американских сварочных автоматов? Я когда их увидел (ручной полуавтомат) у меня нижняя челюсть до пола упала...И проволока сварная медью лудированная, и напряжение выставленное стабильно в автомате держится, и прочие радости с подачей флюсов и газов типа аргон... Так что, на амерские штучки заглядеться можно.
      А вот "сварщики" у них видать в самом деле из арабов, либо афроамериканцы, то бишь нигеры, по-простому говоря. Вот они и наварнякали как Аллах на душу положил. "Дети гор. Что с них взять!"-- как говорил О.Бендер. Только где же ОТК? Рентгенография? НАКС их где?
      АГА.
      1. +1
        9 августа 2018 08:30
        В том то и дело что знаком с их оборудованием... и именно это и вызывает недоумение... как при таком положении вещей можно запороть сварочный шов...
    4. +3
      8 августа 2018 21:46
      Цитата: Vard
      Похоже сварщики из Пакистана не очень квалифицированы... Завалить сварочный шов, это надо суметь...


      Ничего суметь не надо.
      Есть техпроцесс - его надо соблюдать.
      А виноватым может быть . кто угодно. вплоть до уборщицы.
      Которая свалила коробки на складе. а потом поднимая - все перетасовала...
      А про сварщиков. заваливших ракетные движки из-за то ли не того флюса. то ли не той проволоки что им выдала кладовщица ???
      Помните?
      1. +1
        8 августа 2018 22:41
        опять виновата уборщица wassat laughing
        1. +1
          8 августа 2018 23:13
          Цитата: blackbeard
          опять виновата уборщица wassat laughing


          А это не смешно... Формулировки такие уже были... и не раз... Я придумал их чтоли????
      2. 0
        9 августа 2018 12:16
        ЗВО (Алекс) Вчера, 21:46...заваливших ракетные движки из-за то ли не того флюса. то ли не той проволоки

        в пусковых трубах для баллистических ракет, построенных в США

        ... движки и пусковые трубы - есть разница?
  2. +1
    8 августа 2018 17:52
    А что англичане сами не умеют пользоваться сварочными аппаратами, или не знают что это вообще такое? Это же бред -янки накосячили, а англикосы сейчас во всем обвинят Россию "новичек 2" , Русских хакеров, и потребуют ввести против нас новые супермегасанкции в отместку за криворукость сварщиков их сшы? ???
    1. +2
      8 августа 2018 17:56
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      А что англичане сами не умеют пользоваться сварочными аппаратами, или не знают что это вообще такое?

      СЭР ????
      1. 0
        8 августа 2018 18:12
        Юрьевич hi вы хотите сказать, варили из сыра? ?? wassat
      2. 0
        8 августа 2018 18:14
        Юрьевич hi а кто же им авианосцы делал -на верфях сплошь леди вкалывали? ?? belay
    2. +5
      8 августа 2018 17:57
      ОЙ да ладно на мексикосов в мерике поклеп возводить, вон у самих наглов "супер пупер движки" для матрасных эсминцев (утугов) - горят каждый первый belay . Так что мы или свидетели "улучшения информативности" и теперь занем об тех косяках которые и раньше были , но замалчивали. Или - наступает обще Мировой - опофеоз Идиотократии.
      1. jjj
        +1
        8 августа 2018 20:30
        И Британия, и Франция полностью деклассировались в постройке атомных подводных лодок. Я вот все жду, когда всплывет подвох с "Вирджиниями". Как-то сказочно гладко идет проект
  3. +2
    8 августа 2018 17:57
    Такие проблемы на любом производстве. Купил снабженец электроды подешевле и всего делов!
    1. +2
      8 августа 2018 18:23
      Какой снабженец и какие электроды? Там робот варит. Длинные ответственные швы укладывать руками на точных деталях - изврат.
      1. +2
        8 августа 2018 18:29
        Там робот варит.
        А что роботу проволока не нужна? Человек хоть видит, что ему дают. Я ставлю на материалы плохого качества.
      2. +5
        8 августа 2018 19:57
        Цитата: sabotage
        Там робот варит. Длинные ответственные швы укладывать руками на точных деталях - изврат.

        Так у нас лазерная сварка в автомате. Недавно по ящику показывали: деталь, на которую сварщик высшей категории тратит 6 часов рабочего времени, наша лазерная установка варит за 44 мнуты. И без дефектов, и перекуров на обед, туалет, отдохнуть... Так что, есть надежда на шаг вперед!
        1. jjj
          +2
          8 августа 2018 20:25
          Приветствую, Александр!
          И варят без электродов. Сферические формы в вакууме в специальной камере, трубы в камере с аргоном. На Севмаше сегодня, по сути, искусство сварки лучшее в мире
        2. +1
          8 августа 2018 20:38
          Цитата: Удав КАА
          Так у нас лазерная сварка в автомате. Недавно по ящику показывали: деталь, на которую сварщик высшей категории тратит 6 часов рабочего времени, наша лазерная установка варит за 44 мнуты. И без дефектов, и перекуров на обед, туалет, отдохнуть... Так что, есть надежда на шаг вперед!

          У нас любят по телевизору показывать достижения техники и рассказывать про великие свершения. Разок сделают, а потом обратно ручками. Роботу необходимы заготовки с гораздо меньшими отклонениями, чем для человека. А это часто бывает очень дорого.
        3. 0
          8 августа 2018 21:20
          Цитата: Удав КАА
          Так у нас лазерная сварка в автомате.... Так что, есть надежда на шаг вперед!

          А чего только надежда? А взять сварку емкостей на танкерах для перевозки СПГ? Варят же...
        4. +1
          8 августа 2018 22:42
          Вот наш задел по сварке:
          "Бори́с Евге́ньевич Пато́н (род. 27 ноября 1918, Киев) — советский и украинский учёный в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор. С 1962 года — президент Национальной академии наук Украины[2]. С 1953 года — директор Института электросварки имени Е. О. Патона. Старейший (одновременно по возрасту и по сроку пребывания в должности) Президент государственной Академии наук в мире, а также старейший (как по возрасту, так и по длительности пребывания в статусе) действительный член Национальной академии наук Украины и Российской академии наук.

          Академик АН СССР (1962; член-корреспондент 1951), почётный президент Российской инженерной академии[3] и Международной инженерной академии[4]. Дважды Герой Социалистического Труда (1969, 1978). Герой Украины (1998). Заслуженный изобретатель СССР (1983). Лауреат Ленинской премии (1957), Сталинской премии третьей степени (1950), премии Совета Министров СССР и двух Государственных премий Украины (1970, 2004). "
          Цитата из Вики.
          Во время ВОВ очень сильно помог в кардинальном ускорении сварки бронешвов и их автоматизации. Очень интересный человек. В детстве я книгу про него читал. Голова...
          1. 0
            8 августа 2018 23:18
            Цитата: DED_peer_DED
            Вот наш задел по сварке:
            "Бори́с Евге́ньевич Пато́н (род. 27 ноября 1918, Киев) — советский и украинский учёный в области металлургии и технологии металлов, доктор технических наук, профессор. С 1962 года — президент Национальной академии наук Украины[2]. С 1953 года — директор Института электросварки имени Е. О. Патона. Старейший (одновременно по возрасту и по сроку пребывания в должности) Президент государственной Академии наук в мире, а также старейший (как по возрасту, так и по длительности пребывания в статусе) действительный член Национальной академии наук Украины и Российской академии наук.

            Академик АН СССР (1962; член-корреспондент 1951), почётный президент Российской инженерной академии[3] и Международной инженерной академии[4]. Дважды Герой Социалистического Труда (1969, 1978). Герой Украины (1998). Заслуженный изобретатель СССР (1983). Лауреат Ленинской премии (1957), Сталинской премии третьей степени (1950), премии Совета Министров СССР и двух Государственных премий Украины (1970, 2004). "
            Цитата из Вики.
            Во время ВОВ очень сильно помог в кардинальном ускорении сварки бронешвов и их автоматизации. Очень интересный человек. В детстве я книгу про него читал. Голова...


            Извините. но задел Патона - прошел мимо...
            в советские времена я по первому образованию должен был стать инженер-технолог сварки плавлением.
            Должен был пройти стажировку в институте Патона.
            Но увы. не судьба была.
            у него и в его институте было столько идей, что у меня, тогда молодого пацана - голова кружилась.
            Но в итоге ни одной его полезной идеи так на наших предприятиях (моего круга общения0 - не было реализовано.
            Одна только идея и отработанная в Киеве резки/сварки взрывом для ремонта труб коммунальных - чего стоит. Когда любой порыв трубы мог быть полностью устранен за 3-6 часов...
      3. +1
        8 августа 2018 21:52
        Цитата: sabotage
        Какой снабженец и какие электроды? Там робот варит. Длинные ответственные швы укладывать руками на точных деталях - изврат.


        Вы почитайте реальные причины аварийности Протонов. из-за которых почти год не было полетов...

        Все дело в заболевшей кладовщице...
        Это настолько . что дальше уже некуда...

        найдите информацию - она есть.
        И это правда.
        Я видел подобное не раз и на моторостроителе, и на кузнецове и на прогрессе.
  4. MPN
    +6
    8 августа 2018 18:04
    Ну и что? обнаружили ,это в плюс... проблематичьней было бы когда бы не обнаружли.. так ы привыкли уже радоваться неудачам врагов ,а в писнаии это грех..
    1. MPN
      +3
      8 августа 2018 18:06
      И вообще уже тошнит когда в научной сфере делатся прорыв не мы(я патриот если что) то это плохо... убедительно длин!!!
    2. +2
      8 августа 2018 18:12
      Не зря у нас пословица есть: и смешно, и грешно. Смех продлевает жизнь-доказано британскими учеными. Статья подходит только поржать. Обсудить-то тут и нечего.
      1. +2
        8 августа 2018 19:59
        Цитата: igorbrsv
        Обсудить-то тут и нечего.

        А как насчет постебаться!? fellow
  5. +3
    8 августа 2018 18:09
    Пресловутое американское качество... Реактор в Фукисиме вон тоже надежностью отличился, да...
    1. +1
      8 августа 2018 18:47
      Что не так было с надежностью реактора на Фукусиме?
      1. +1
        8 августа 2018 18:49
        То, что реактор, построенный в самой сейсмоактивной зоне мира - не испытывался на сейсмоустойчивость от слова совсем. Когда он ляжет - было сугубо вопросом времени.
        Это первое. А второе - что при его изготовлении использовались марки стали не проверенные на радиационную устойчивость. Причем эта проблема была к моменту постройки известна - немцы еще кажется в 80-х устроили замену этой стали.
        За такое "качество" морду бить мало
        1. +1
          9 августа 2018 09:18
          И как вышеперечисленное повлияло на работу реактора?
          Вы хоть отчеты по Фукусиме читали?
          Или Вы по вопросам ЯЭ информацию черпаете во вбросах СМИ а не в отчетах МАГАТЭ?
    2. 0
      8 августа 2018 21:53
      Цитата: Jerk
      Пресловутое американское качество... Реактор в Фукисиме вон тоже надежностью отличился, да...

      Протоны почему так долго не летали?

      Я про бревно и соринку.
      1. +1
        8 августа 2018 22:06
        Про бревно и соринку - это то, что сСеверная Корея за пару лет повторила двигатель, набрав о нем неполной информации, а кое-кто 25 лет с полным перечнем данных и консультациями спецов - сам двигло производить не умеет.
        А точнее - НИХРЕНА руками делать не умеет и уже давно. Я про Америку, там не бревно, а вагоны строевого леса! Именно что руки растут из афедрона - и качество соответственное.
        И Протоны не в тему абсолютно - разработка принципиально новой ракеты - и разгильдяйство в планировании - рядом не стояли.
        1. 0
          8 августа 2018 22:32
          Цитата: Jerk
          И Протоны не в тему абсолютно - разработка принципиально новой ракеты - и разгильдяйство в планировании - рядом не стояли.


          т.е. одинаковые проблемы именно в дефектах сварных швов - для тебя абсолютно не в тему?

          Учись думать головой...
          1. 0
            9 августа 2018 16:54
            Ну я поучусь маненько... Я про сварные швы у ракетчиков да на пусковых знаю мало, но кой-че слышал, например, что одна из крупнейших катастроф в Плесецке вызвана была сварным швом - припой работал при заправке ракеты как катализатор. Техника новая, такие дефекты просто - неисследованная область. Подозреваю, что-то подобное в протонах. Опять-таки - новье, наверняка топливо другое, конфигурация баков и те-пе.
            Пусковые пока оставлю, а вот про АЭС Фукусима - скажу. Именно подобное меня заставляет говорить про пресловутое американское качество.
            Вы понимаете, что надо быть конченым дегенератом, и именно на стадии еще проектировки, чтоб не проверить АЭС на самую опасную модель, с которой она столкнется в Японии точно - на сейсмику? А втащить 80% активной зоны сталь, в которой нормативы только по термоустойчивости, но радио - не проверено вообще - это куда, в какие ворота? Я ж дальше могу продолжить, снова АЭС, Вогтль, когда ребята строят пока что фундамент, приезжает комиссия, наблюдает, что все строится не по утвержденной планировке, т.е. от балды, как прорабу спьяну захотелось? Это не шутка, тупо арматуру по техдокументации увязать они не способны!
            Вот потому я и не удивлен. США уже давно превратились в поставщика услуг. Пиар, 3Д презентации - это мы мОгем. А рученками что-то сделать - все через сокровенное место!
  6. 0
    8 августа 2018 18:09
    Ну и кто по предыдущим статьям мощнее - одно трёхание.
  7. +1
    8 августа 2018 18:29
    Хи-хи, а ха-ха, товарищи! А вот швы переварят, все смонтируют и поставят в строй. А это только на этих лодках 160 боеголовок, да рядом с нами. И чему радуемся?
    Не умрем мы своей смертью, думается мне. Пусть не советское поколение, пусть чуть позже, но не успокаиваются же. С одной стороны "наша" власть норовит уморить народ, а с другой - Запад. Веселуха!
    1. +1
      8 августа 2018 19:10
      Выживем всем назло. Че в первый раз чтоли
      1. 0
        8 августа 2018 21:53
        Цитата: igorbrsv
        Выживем всем назло. Че в первый раз чтоли


        таракан?
        Сарказм. есличё!
  8. +1
    8 августа 2018 18:30
    Мелочь, а приятно
  9. +1
    8 августа 2018 18:44
    Наверное от украинцев заразились.
  10. 0
    8 августа 2018 20:57
    Цитата: NordUral
    Хи-хи, а ха-ха, товарищи! А вот швы переварят, все смонтируют и поставят в строй. А это только на этих лодках 160 боеголовок, да рядом с нами. И чему радуемся?
    Не умрем мы своей смертью, думается мне. Пусть не советское поколение, пусть чуть позже, но не успокаиваются же. С одной стороны "наша" власть норовит уморить народ, а с другой - Запад. Веселуха!

    Да хоть 100500 тыщ головок... Наших головок им и между глаз, и за глаза тоже хватит.
  11. +1
    8 августа 2018 20:59
    А роботов-сварных тоже пондельники по ходу бывают... wassat
    1. +1
      8 августа 2018 22:51
      Очень даже может быть Вы и правы. В выходные заводы стоят. Электропотребление низкое, всё отключено. Понедельник, начинают всё включать... Электро и электронные системы переживают ШОК, в прямом смысле этого слова. Потребление резко растёт, рывками.... Всякая там нестабильность напряжений, токов, броски, помехи по сети прут - пачками... good
  12. 0
    8 августа 2018 21:20
    как бы там ни было - америкосам браво! Компания, проводившая сварочные работы, сама обнаружила ошибку в пусковых трубах для баллистических ракет, и не боясь "получить по шапке", информировала строителей АПЛ в Англии. Молодцы! Вот что значит держат качество на выстоте. С такой, к слову, можно продолжать дело иметь в будущем.
  13. +1
    9 августа 2018 06:03
    в пусковых трубах для баллистических ракет, построенных в США, обнаружили сварочный дефект

    Что не весел, Генерал?
    Али корью захворал,
    Али брагою опился,
    Али в карты проиграл?
    Али служба не мила,
    Али армия мала
    Али в пушке обнаружил
    Повреждению ствола ?

    Докладай без всяких врак,
    Почему на сердце мрак -
    Я желаю знать подробно,
    Кто, куды, чаво и как !
  14. 0
    9 августа 2018 08:28
    Цитата: Vard
    Похоже сварщики из Пакистана не очень квалифицированы...

    ----------------------
    А дефектоскопист куда смотрел? Или там эти швы не проверяются? Чай не тракторная техника варится, а посерьезнее что-то.
  15. 0
    9 августа 2018 16:05
    Цитата: Altona
    Цитата: Vard
    Похоже сварщики из Пакистана не очень квалифицированы...

    ----------------------
    А дефектоскопист куда смотрел? Или там эти швы не проверяются? Чай не тракторная техника варится, а посерьезнее что-то.

    НУ у нас с теми же Протонами проблема была. Тоже можно задать вопрос, а куда ОТК и Вп смотрела. Статья вообще не понятная. Ну нашли брак, чего теперь из-за этого копья ломать?