Президент Татарстана назвал исламские финансы альтернативой западному капитализму

Президент Татарстана назвал исламские финансы альтернативой западному капитализму

В очередной раз напомнил о своих симпатиях к исламской модели президент Татарстана Рустам Минниханов на IV Международном саммите "Kazansummit-2012: Экономическое сотрудничество России и стран ОИС", открывшимся в Казани. Он заявил, что принципы исламской экономики, основанной на законах шариата, обеспечивают ей большое будущее.

В этом году в работе форума, который впервые был официально поддержан Советом Федерации России, участвуют представители 30 стран ОИС. В рамках саммита будет проведена конференция представителей парламентов стран-участников ОИС (ранее - Организация исламская конференция, ОИК - прим. ИА REGNUM) на тему: "Парламентарии исламского мира за установление благоприятного делового и инвестиционного климата". Также в рамках мероприятия пройдет специальная встреча "по вопросам диалога цивилизаций".

"История показала, что западный капитализм уже не раз переживал ломку ценностей, когда собственные интересы финансового сектора ставились выше интересов общества. В отличие от него, ценности в исламских финансах, основанные на законах шариата, демонстрируют свою эффективность и низкие риски. У исламских финансов большое будущее", - заявил Минниханов в своем выступлении на торжественном открытии саммита.


Он также отметил, что исламский мир является хранителем огромных природных ресурсов, "которые поддерживают стабильную торговую деятельность". При этом президент Татарстана напомнил, что три четверти мировых запасов нефти находится на территории мусульманских стран, а в мире насчитывается 1,5 млрд мусульман.

По словам Минниханова, которые передает пресс-служба, на саммите представлено почти 100 инвестиционных проектов общей стоимостью около $10 млрд. "Растет интерес к нашему саммиту и со стороны регионов РФ. В этом году 13 регионов России стали полноправными участниками нашего мероприятия, - сообщил он. - А Республика Татарстан имеет прекрасные позиции, и может стать полноправным лидером и центром исламского банкинга и финансов в России".

Следует отметить, что открытие саммита началось с чтения Корана имамом главной татарстанской мечети "Кул Шариф" Сулейманом Зариповым, которую недавно отдали исламским фундаменталистам. Кроме президента Татарстана, в церемонии приняли участие спикер парламента республики Фарид Мухаметшин, премьер-министр Ильдар Халиков, зампредседателя Совета Федерации Ильяс Умаханов, заместитель генсекретаря ОИС Хамид А. Опелойеру, гендиректор Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, член Высшего национального собрания Турции Мевлют Чавушоглу и другие.
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. Йошкин Кот 18 мая 2012 12:13
    глупость, "безбанковские" деньги обходятся дороже, а потом, он хочет у себя порядки как у саудитов? можно устроить, отправив его туда
    Йошкин Кот
    1. ЯРЫЙ 18 мая 2012 15:04
      Подобные речи свидетельствуют о сепаратизме в Татарии в ее высшем властном органе-ФСБ спит angry angry angry
      ЯРЫЙ
  2. domokl 18 мая 2012 12:15
    Если религия не ведет к сепаратизму,то ничего страшного не происходит...Верующие люди могут и должны общаться между собой...
    1. Йошкин Кот 18 мая 2012 12:27
      если? угу, но пример югославии, чечни, вам не в пример? хотя в РИ с этим как то справлялись и не заигрывая с "национальной интеллигенцией"
      Йошкин Кот
      1. domokl 18 мая 2012 14:21
        А какой там был пример?Разве там не было сепаратизма?Что то я не понял ваш комментарий...Если у нас точно такие же саммиты проводят хоистиане или уидеи,то все нормально..А тут то мусульмане...Значится сразу готовят что то...
        Знаете, если мы так будем относится к другим религиям (очень большим и очень влиятельным) то потеряем то,что передали нам наши предки..Никогда в России не было деления по религиозному признаку...
  3. вард 18 мая 2012 12:20
    Горячий... совсем горячий... дороже чем кредит в банке Вы по любому денег не найдите...я здесь уже говорил... что надо менять ростовщический подход на что то другое... вот исламские банки... это как раз и есть что то другое... Вы не горячитесь... а посмотрите... что это такое и с чем это едят... а насчёт вахабитов...да Вы правы... на редкость омерзительные ребята... общался... знаю из первых рук...плюс... и ещё Вы даже не можете себе представить как меня эта новость обрадовала.... для иллюстрации... введение исламского банкинга по отзывам экспертов выловит увеличение уровня жизни в два...три раза...
    1. Йошкин Кот 18 мая 2012 12:24
      если бы, ты в любом случае отдаешь больше, чем берешь, причем больше, чем если в банке, так, что как не назови, а свой гешевт дающий тебе деньги имеет
      Йошкин Кот
  4. болот 18 мая 2012 12:21
    - В шариате есть прямой и безусловный запрет на риба, то есть ростовщичество. Выдача денег под проценты - на чем строится благосостояние традиционной банковской системы - в исламе считается грехом, таким же тяжелым, как семьдесят прелюбодеяний.
    Следовательно, в исламских банках не может быть в классическом понимании таких услуг, как кредитование. Кроме того, шариат запрещает некоторые другие виды банковского заработка, например игру на бирже, поэтому исламские банки могут хранить свои активы, только хранить, но никак не приумножать в «длинных» бумагах и долгосрочных инвестициях.
    http://www.fingramota.kz/publication/show-28336
    1. Йошкин Кот 18 мая 2012 12:26
      в идеале, но например такое же есть и в иудаизме, но только распространяется на своих, что не мешает им этим заниматься, как кстати и в христианстве, банки в европе поэтому появились только в эпоху "возрождения" когда стали размываться принципы, да и ростовщик професия еврейская тогда и сейчас
      лично я ни когда не кому деньги в долг под проценты не давал, грех
      Йошкин Кот
      1. болот 18 мая 2012 12:36
        Были такие Тамплиеры-сгубила их жадность.
        1. Йошкин Кот 18 мая 2012 12:42
          у них, то же была "беспроцентная" система laughing
          Йошкин Кот
          1. Chicot 1 18 мая 2012 17:31
            Вот и погорели они на этой "беспроцентной" системе... Причем, в прямом что ни на есть смысле погорели. На Еврейском острове, который после это стал называться Тамплиеровым...
            Однако ломбардские банки в то же самое время цвели и пахли. Хоть и ссужали денежки не иначе как под проценты...

            Казалось бы парадокс да и только. Ан нет, не тут то было!.. Ломбардцы в отличии от тамплиеров занимались исключительно коммерцией как таковой и не лезли буром в политику, не поучали королей моралями, что и как им делать и уж тем более не совались в вопросы религии и церкви...
            Вот и нонешнему президенту Татарстана следует заниматься именно своим непосредственным делом - управлять административной единицей в составе России, а не перемешивать в кучу религию и финансы, и не читать всем и каждому проповеди на эту тему...
            А то ведь пример дела тамплиеров для королевской власти порою бывает весьма и очень заразительным... wink
    2. domokl 18 мая 2012 14:24
      Как хорошо,когда все запреты выполняются...В христианстве тоже когда то Иисус изгонял ростовщиков из храма...Только что то и христианские и мусульманские банки как жили,так и живут...Не бывает нищих банкиров...
  5. Yarbay 18 мая 2012 12:38
    Банкинг по законам шариата

    После недавнего визита президента Путина в исламские страны не для кого не станет сюрпризом активизация экономических связей между Россией и этими странами. А как следствие - увеличение денежных потоков и контактов между российскими банками и банками исламских государств. Еще сорок лет назад в исламских государствах банков (кредитных учреждений в нашем понимании) не было, т.к. законы шариата считают выдачу денег под процент тяжким грехом. Признавая успехи арабов в развитии денежных отношений в средние века, заметим, что только быстрый рост цен на нефть и денежных потоков, начиная с 1973 г, заставили мусульманских теологов и деловых людей по-новому взглянуть на деятельность своих финансовых учреждений. Так тридцать с лишним лет назад появился первый исламский банк, деятельность которого полностью соответствовала законам шариата.
    Потом сначала в мусульманских странах, а впоследствии и во всём мире стал наблюдаться бурный рост исламских банков и их отделений в обычных банках. Сейчас в мире насчитывается более 300 исламских банков, их общие активы превышают 500 млрд. долл. США при росте от 10 до 15 процентов в год (данные швейцарского банка UBS, который открывает у себя исламское отделение). Даже в Москве существовал созданный в 1991 году "Бадр-Форте Банк", у которого в прошлом году была отозвана лицензия.
    Особенности исламских банков
    По какой причине эти банки называют исламскими? Что отличает их от обычных банков? Исламские банки не получают процентов (на арабском языке - риба), не могут вести дел в условиях неопределенности майсира (азартная игра), получать доходы, возникшие из случайного стечения обстоятельств; а также финансировать производство и торговлю товарами, которые ислам определяет как нечистые (свинина, алкоголь, табак, наркотики и др.). Исламские банки участвует как в прибылях, так и в убытках клиента. Их деятельность регулируется многочисленными религиозными запретами (харам). Но исламские банки выполняют те же функции в экономике, что и обычные: осуществляют платежи в стране и за рубежом, а также являются финансовыми посредниками.
    Но деятельность исламского банка в качестве финансового посредника резко отличает его от обычного. Если обычный банк при получении денег своих вкладчиков и последующей передаче их другим клиентам назначает цену денег в форме ссудного процента, то исламский банк вместо получения процента делит с кредитором полученную последним прибыль, а потом делит её со своими вкладчиками. Если предпринимательская деятельность кредитора принесла убытки, они также делятся между кредитором, банком и его вкладчиками. В итоге вознаграждение исламского банка или вкладчика, является результатом предпринимательской прибыли, а не гарантированным с самого начала и фиксированным по абсолютной величине ссудным процентом, который полностью выведен исламом из экономического оборота. При этом исламская банковская деятельность становится полностью инвестиционной.
    Основные продукты исламского банка.
    -- Кард-уль-Хасан - Беспроцентная ссуда
    -- Мурабаха - Перепродажа с торговой наценкой
    -- Мушарака - Совместный бизнес
    -- Мудараба - Участие в прибылях и убытках
    -- Иджара - Лизинг
    -- Иджара Тумма Аль Бай - Аренда с правом выкупа
    -- Сукук - Исламские ценные бумаги
    -- Истисна - Фьючерсы - соглашения на срок
    -- Хиба - Премиальное участие
    -- Бай Битхаман Аджил - Сделка с отсрочкой платежа
    -- Бай уль-Ина - Продажа с правом выкупа
    -- Вакала - Агентские услуги
    -- Такафул - Исламское страхование
    -- Вадиа - Хранение ценностей в банке
    -- Бай Салям - Авансовый платеж
    Кард-уль-Хасан - Беспроцентная ссуда

    Кард-уль-Хасан обеспечивает клиенту предоставление банком определенной суммы денег, которую клиент обязуется вернуть по истечению определенного срока. Клиент, возвращая основной долг, может выплатить банку исключительно по своему желанию определенную сумму в виде добровольных премиальных (Хиба). Сам банк никогда не требует премиальных. Это особенность взаимоотношений исламских банков со своими клиентами, основанных на дружбе и доверии. На самом деле этот вид финансирования - возвратная материальная помощь нуждающимся лицам, организациям, регионам или беспроцентная ссуда на конкретную хозяйственную деятельность фирмы, часто являющейся партнером банка.
    Мурабаха - Перепродажа с торговой наценкой

    Мурабаха сопровождается договором купли-продажи товаров между банком и его клиентом по согласованной цене, включающей прибыль от реализации товара. Банк покупает товар (сырье, комплектующие детали и т.д.) от имени клиента и впоследствии перепродает ему же, но по завышенной стоимости. Стороны заранее согласовывают разницу, которая является вознаграждением банка. Клиент выплачивает требуемую сумму, как правило, постепенно в виде частичных платежей.
    Мушарака - Партнерство

    Этот продукт предусматривает подписание банком с клиентом соглашения о партнерстве, где стороны совместно финансируют проект. При этом заключается особый договор, в соответствии с которым клиенту банка отчисляется часть прибыли, полученной в результате его предпринимательской деятельности, а оставшаяся часть делится между ним и банком в соответствии с их долями финансирования. Потери подлежат распределению пропорционально участию сторон в финансировании проекта. Управление проектом может осуществляться как обеими сторонами, так и одной из них. Преимущество продукта мушарака заключается в том, что он включает гибкие соглашения, где особенности партнерства, доли при распределении прибылей и формы управления могут быть заранее согласованы сторонами.
    Мудараба - Участие в прибылях и убытка

    Исламский банк, владелец денежных средств, доверяет предпринимателю с возможностями, опытом и репутацией (мударибу) свои средства для их эффективного использования. Доход от средств, запущенных в оборот, распределяется между банком и мударибом в соответствии с ранее заключенным соглашением о долях. Убытки несет обладатель средств (банк), а мудариб в таком случае не получает вознаграждения за свою деятельность и усилия. Банк не вмешивается в повседневное управление проектом.
    Иджара - Лизинг

    Иджара предусматривает соглашение между банком и клиентом, по которому банк покупает, а затем сдает в аренду оборудование по требованию клиента. Продолжительность аренды и размер арендной платы согласуются сторонами. Собственность на оборудование остается у банка. Другими словами, банк продает право пользования своей собственностью и доходами от нее и без причинения ей ущерба (манифа) своему клиенту для среднесрочных и долгосрочных операций. Данный банковский продукт используется при финансировании производства и строительных работ.
    Иджара Тумма Аль Бай - Аренда с правом выкупа

    Данный вид продукта очень близок к иджаре, его особенностью является обязательство со стороны клиента банка выкупить имущество к концу арендного срока. При этом стороны заранее договариваются, что клиент к концу срока аренды выкупит имущество по цене, согласованной с банком. Сюда включается выплачиваемая до этого клиентом арендная плата. Клиент выплачивает банку арендную плату и частично выплачивает стоимость имущества и к концу срока аренды становится полноправным владельцем имущества. Другой вариант предусматривает выплату арендной платы в согласованные сроки и выкуп у банка имущества по договоренной цене к концу срока аренды.
    Сукук - Исламские ценные бумаги

    Эмиссия ценных бумаг позволяет участвовать в прибылях от предпринимательской деятельности.
    Истисна - Фьючерсы - соглашения на срок

    Истисна - банковский продукт, специально созданный для финансирования значительных и продолжительных проектов, таких как создание отраслей хозяйства, обслуживающих производство и обеспечивающих условия жизнедеятельности общества, строительство капиталоёмких объектов и т.д. Расчеты по Истисне производятся по цене, установленной на дату заключения соглашения. Выплаты производятся в заранее определенные промежутки времени по ходу и окончанию проекта.
    Одной из особенностей данного финансирования является составление детального графика выполнения работ (срок выполнения, сумма, качество и т.д.) и неукоснительное его осуществление в ходе производства. Клиент имеет право назначить субподрядчика - третью сторону для выполнения работ. Стороны могут договориться между собой о сроках оплаты, а также на оплату после завершения работ, но сумма должна остаться неизменной, как она была установлена на день заключения соглашения.
    Этапы в рамках Истисны:
    -- Клиент обращается в Банк с заказом произвести, построить, приобрести определенное имущество по определенной цене, с учетом требуемого качества, а также представляет банку четкое описание желаемого продукта, которое подвергается исламской и экономической экспертизе.
    -- Банк соглашается (одобряет финансирование) произвести, построить или соорудить, а далее доставить продукт клиенту в указанное время.
    -- Далее банк вступает в соглашение с производителем, строительной организацией или заводом, который соглашается выполнить работы в указанный срок.
    -- Результаты работы сдаются или клиенту, или банку, как договорено в контракте между банком и клиентом.
    -- Клиент оплачивает услуги банка в соответствии с соглашением с банком.
    Yarbay
    1. Yarbay 18 мая 2012 12:41
      Потребители исламских банковских продуктов
      Потребители исламских банковских продуктов - не только мусульмане. Исламские банки привлекают клиентов, не имеющих к исламу никакого отношения, своими этическими нормами в сочетании с принципами разделения прибыли и рисков. Это стало возможным, когда в неисламских странах появились исламские банки. Их открыли в этих странах известные западные банки для удовлетворения потребностей проживающих там мусульман, которые не могли пользоваться необходимыми им базовыми банковскими продуктами -- вкладами, платежами, ипотекой и инвестициями.
      Однако в исламских банках плата за их услуги - выше, чем в обычных банках, когда и где они действуют на одних площадках. Одной из причин удорожания услуг исламских банков являются требования соответствия принципов их деятельности не только шариату, но и международным стандартам Sarbanes-Oxly и Basel II. Поэтому исламские банки должны бороться за свою клиентуру и добиваться конкурентоспособности.
      Россия - страна, где традиционно проживает многочисленное мусульманское население. Истинно верующие мусульмане не могут пользоваться услугами обычных банков, т.к. для них на это существует суровый религиозный запрет (харам). Кто снимет этот запрет и даст разрешение (халяль) пользоваться им банковскими услугами, создав для этого условия - открыв исламские банки в местах их компактного проживания?
      ЦБ!?
      Или никто?
      avtor
      Некрасов Юрий Валентинович
      Yarbay
    2. Drednout 18 мая 2012 17:30
      Исламские банки - отличнейший противовес еврейским!
  6. volkan 18 мая 2012 12:39
    Честно говоря этот дядя настораживает все больше и больше. Мало того что открыто склоняет к исламскому миру, так теперь еще и цетром банкинга исламского мира хочет стать. РОССИЯ ЭТО СВЕТСКОЕ ГОСУДАРСТВО. И такие ИСЛАМИЗИРОВАННЫЕ ПАССАЖИ НЕПРИЕМЛЕМЫ.
    1. болот 18 мая 2012 12:42
      Хроники Ридика-смотрели,что искал один из пассажиров? smile
      1. Chicot 1 18 мая 2012 17:47
        Чтобы он там не искал, а во второй части он все равно плохо кончил... Просто потому, что был всго лишь персонажем второго плана. А это не более чем расходный материал для любого киносценариста и режиссера... Так что не стоит заострять на нем внимание... wink

        Однажды один неглупый человек (полковник армии США, рейнджер, ветеран Вьетнама) сказал в интервью Артему Боровику:
        -Не стоит смешивать мораль и политику, так же как не стоит смешивать воду и масло...
        Так вот, на мой скромный взгляд не стоит мешать и финансы с религией в любом их виде... bully
  7. Artur09-75 18 мая 2012 12:40
    Цитата: domokl
    Если религия не ведет к сепаратизму,то ничего страшного не происходит...Верующие люди могут и должны общаться между собой...

    Добрый день. Ни одна религия не проповедует сепаратизм, просто отдельные "истинные толкователи" перевирают всё и сеют смуту в сердцах верующих. А что бы там не говорили, все деньги саудитов и т.п. контролирует ФРС янкесов, иначе после 11 сентября они остались бы без своих вкладов и нефть на их территориях качали бы амеры.
    Artur09-75
  8. Александр романов 18 мая 2012 13:21
    Казань слишком часто начала упоминаться. Пора президенту татарстана на пенсию. Сегодня уже была статья про казань,и ничего хорошего
  9. ВМФ7981 18 мая 2012 13:36
    Ничего не имею против каких бы то ни было этических норм, но не могу понять что такое Исламская экономика. Что они производят, создают, исследуют такое без чего нельзя обойтись, или это что то не было связанно на прямую с западными технологиями?
    Думаю что интерес исламских банков, отнюдь не альтруизм и шаг на встречу единоверцам, поскольку Татарстан в отличие от исламского мира это образованная, отлично развитая, высоко технологическая территория. Авиастроение, машиностроение, судостроение, конструкторские бюро, прикладные научные исследования и т.д. Вот это их интересует, а все остальное демагогия. Ни кто не заметил страстного желания тех же банков, активно работать ну например в исламской части Судана, кроме поставок оружия или в наш Дагестан светлых идей исламского Халифата.
    Так что такое Исламская экономика?
    1. Yarbay 18 мая 2012 15:50
      Мне кажеться это интересная статья компетеного человека по экономике Ирана!
      Очень похоже на что я видел и вижу!
      http://knigi-uchebniki.com/administrativnoe-pravo_717/finansovoe-pravo-islamskay
      a-ekonomika-finansyi.html
      Yarbay
  10. Александр 1958 18 мая 2012 13:58
    Добрый день!
    Хочу поблагодарить Yarbau за интересные сведения о исламском банкинге. Я как предприниматель пользуюсь банковскими услугами и думал , что в этой сфере знаю многое, но вижу , что это что- то новое.
    Не могу полностью разделить подозрительность volkan, но то что беря деньги в исламском банке ты автоматически даеш банку возможность влиять на себя- это однозначно.
    Банкир работающий по общепринятой у нас западной схеме интересуется только процентами и гарантиями возврата кредита, а тут предлагается что-то в ообще для нас невероятное" банк учавствует в прибылях и убытках клиента.."
    Лично для меня это переворачивает взаимоотношения с банком с ног на голову и хорошо это или плохо пока не понятно.
    Не могу не согласится с artur 09-75 что саудиды= ФРС, но тот же Иран -враг и саудидов и ФРС.
    Меня в посте YARBAU заинтересовала возможность получать такое кредитование которое бы брало на себяне только прибыли , но и убытки. Это новый и интересный подход.! Конечно было бы лучше что бы таким кредитование занимались гос банки родной страны, но этого нет не только на Украине . но и в России.
    Лично мне было бы интересно как работает это схема в жизни. Может кто пользовался исламским банкингом и может рассказать об этом подробнее.?
    Я понимаю и разделяю критический настрой arrtur 09-75 и volkan по поводу иностранных и тем более исламских банков. У нас на Украине самый крупный Приватбанк- еврейский., а значит американский и если чего имел он ввиду Украину. Будет делать то , что скажут в Америке.
    Проникновение и закабаление стран происходит с помощью денег и банков кторые контролируются на Западе одними и теми же людьми. Но мне кажется , что ни один западный банкир не будет держать активы в исламском банке- философия другая, а раз так , то и финансовая система страны будет более устойчивой и в меньшей мере зависимой от того , что решили на Уолл-стрит. На востоке говорят" врага моего врага- мой друг" поэтому мне кажется не стоит сразу записывать исламский банкинг во врагов..
    Александр 1958
  11. tverskoi77 18 мая 2012 16:24
    Чувствуется есть решение и планомерная работа по его достижению.
    Россия вполне может привлечь к себе "исламские" финансы, и действовать в этом направлении через Казань очень разумно.
    А, настороженность многих о исламских деньгах вызвана многолетним вдалбливанием США, что само слово ислам является враждебным. Нам навязывают ассоциации - терроризм, сепаратизм и т.д.
    Многие выражение Аллах Акбар - понимают как негативное выражение, хотя оно равносильно русскому: Слава Богу или Ура, например.
    Заметьте, мы живя вместе с Татарами в одной стране и напрягаемся от привлечения исламских денег, но абсолютно нормально реагируем на западные банки ("папские банки крестоносцев"), покупаем их машины, и т.д., которые находятся/производятся в явно враждебном для нас военном блоке.
    tverskoi77
  12. Chicot 1 18 мая 2012 17:57
    Не так давно один дипломированный юрист призывал к созданию в России шариатских судов... Теперь вот руководитель региона призывает вершить на основе шариата финансовые операции...
    Занятная однако тенденция просматривается... Особливо если учитывать то обстоятельство, что первый был лицом частным, а второй уже лицо должностное... Кто будет третьим на этой линии, и что предложит всем нам он?.. wink
  13. razved 18 мая 2012 20:04
    Мимиханов, по-моему, слишком заигрывается на исламской теме. Только, вопросик такой есть: а что ж вожди-то большие молчат. Или им выгодны его пассажи и то, что творится в Татарстане?
  14. OdinPlys 19 мая 2012 02:24
    kosmos84 RU 16 мая 2012 19:28 НЕ В ТЕМУ НО
    Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.

    Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое , даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!

    Пример 1. Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле?

    Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
    Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А Бог его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

    Пример 2. Принято считать, что где-то в 8 веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, , сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории).
    Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

    Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

    Пример 3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.

    Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

    Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас американцы) были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.
    Голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.

    Основной источник информации — «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»).

    Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?

    Теперь это неважно, потому, что мы с радостными лицами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей.
    1:0 в пользу Запада.

    Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения.

    Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но:
    Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век).

    В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.

    С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.
    В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена.
    В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань.

    В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом.

    За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
    Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как покорное.
    И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
    2:0 в пользу Запада.

    В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
    — введён суд присяжных
    — бесплатное начальное образование (церковные школы)
    — медицинский карантин на границах
    — местное выборное самоуправление, вместо воевод
    — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
    — остановлены татарские набеги
    — установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).

    — запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
    — государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
    — территория страны увеличена в 30 раз!
    — эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

    — рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
    — за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).
    А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
    3:0 в пользу Запада.
    OdinPlys
    1. OdinPlys 19 мая 2012 02:38
      OdinPlys,
      kosmos84 RU 16 мая 2012 19:28
      Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикари. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразумительного, это — ложь.

      Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом. По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших.
      А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек.
      Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
      4:0 в пользу Запада.

      Дикие русские плачут и стонают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань.
      Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

      Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
      Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену.

      В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!! С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться. Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках.

      Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять. Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно.
      Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

      Так что, 5:0 в пользу Запада.

      Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель?
      Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится. Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?
      Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

      А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:
      «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозёрском монастыре.

      Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.
      В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

      В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа».
      Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

      6:0 в пользу Запада.

      Келе — обычная информационная война.
      ПРОЧИТАЙТЕ ПОЛНОСТЬЮ НА БЛОГЕ РОДИНА-СССР
      OdinPlys
  15. OdinPlys 19 мая 2012 02:52
    kosmos84 RU 16 мая 2012 19:28
    Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке. Да но давайте сходим в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

    Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...

    Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя.
    Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы).

    Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф.
    Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.

    Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.
    Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.

    Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо — а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются.

    Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые, по дурости, тут же перебьют друг друга.

    Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она — всегда права! Сказать об этом не решается больше никто. Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементар-ные решения.

    Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём.

    Яд, капля за каплей, вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

    Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесён по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки. Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?» Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»
    Запад выиграл. Партия.
    Что делать? Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придёт час, а спасать их прямо сейчас.

    Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника. Hужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам, пока ещё, 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу — я предвижу тяжёлые дни.

    Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик или не знает про Молодинскую битву — значит, должен платить штрафы из своего кармана. А ещё лучше — подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Hанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать — пусть чешутся. Hо на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

    Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны — потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни, путём преподавания ложных исторических сведений.
    Примеров — масса. Вспомним татарское иго. Hам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге, у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причём, обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково. Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск.

    Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя, на самом деле, город брали не русские, а русско-татарские (!) войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским.

    Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту.

    Hо я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.
    Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе.

    Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит тем, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Hо нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником.

    Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская лёгкая конница. Или русские — татарская кованая рать.

    Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причём, именно татары приняли первый удар.

    Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке.
    А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?
    7:0 в пользу Запада.

    Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев...
    А теперь, наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги... Юридически это называется разжиганием национальной ро
    OdinPlys
    1. OdinPlys 19 мая 2012 03:21
      Эти три выдержки я скопировал у Юрия kosmos84 RU 16 мая 2012 19:28...
      Вот так мыслит наша молодежь...так что будующее у России...имеется...запас прочности на лицо...
      OdinPlys
      1. Вадим555 19 мая 2012 03:42
        Цитата: OdinPlys
        Эти три выдержки я скопировал у Юрия kosmos84 RU 16 мая 2012 19:28...


        Полная версия.Но Вам всё равно+
        Другой взгляд на историю Руси

        http://tainy.net/4043-drugoj-vzglyad-na-istoriyu-rusi.html
        Вадим555
  16. Averias 19 мая 2012 13:41
    Да какая разница какие и чьи банки и банкиры, вот этим по моему все сказано:

    Через тысячу лет после смерти Христа в средневековой Англии активизировались менялы, которые ссужали деньги и определяли количество денег в обращении. Они были столь активны, что сообща могли манипулировать всей британской экономикой. Они еще не были банкирами в современном понимании этого слова. В большинстве своем это были ювелиры. Однако они стали первыми банкирами, поскольку брали на хранение драгоценности других людей. А первые бумажные деньги представляли собой расписку за золото, сданное на хранение ювелиру. Таким образом, получили развитие бумажные деньги, поскольку это было более удобно, чем носить большое количество золотых и серебряных монет. В конце концов ювелиры заметили, что лишь небольшое количество вкладчиков имеет обыкновение приходить и требовать свои ценности обратно. Тогда они начали мошенничать. Они поняли, что могут выпускать больше бумажных денег, чем хранят золота и никто не в состоянии уличить их в обмане. Что они могут выдавать эти необеспеченные деньги в кредит и собирать за их пользование процент. Таким образом, родились банковские операции с частичным обеспечением, т.е. выдача в кредит во много раз больше денег, чем сумма активов на депозите. Т.о. если вы кладете им на хранение 1.000 долларов, они выдают под их обеспечение на 10.000 кредитов бумажными деньгами и берут за их пользование процент. И никто не в состоянии раскрыть обман. Так ювелиры сосредотачивали в своих руках все больше бумажных денег для покупки все большего количества золота. Сегодня практика выдачи в кредит больше денег, чем имеется резервов, именуется банковскими операциями с частичным покрытием.

    Часть статьи взята из ГайдПарк, ссылка на саму статью: http://gidepark.ru/community/8/content/1310032

    И вот еще, президент Татарстана лучше бы внимание на своих .... мягко скажу станных писателей внимание обратил. За разжигание национальной вражды и оскорбление другого народа. Статью за это, в УК никто не отменял.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня