Девальвации рубля не бывать. Мои долги — моё богатство!

103
Санкционное наступление на Россию со стороны США продолжается буквально по всем фронтам. При этом вашингтонская администрация не обращает внимания ни на какие связанные с этим сложности и финансовые потери и действует при почти полном отсутствии поддержки Европы.

Исключение в лице Британии лишь подтверждает правило – европейские союзники США давно готовы принимать как данность тот факт, что Россия будет и дальше отстаивать своё суверенное право на экономическую и политическую самостоятельность.



Разумеется, лишь в той мере, какую ей позволяют собственные экономика и финансы. Экономика, по-прежнему завязанная на экспорт нефти и газа, и финансы, давно и всерьёз настроенные на полноценное врастание в мировую финансовую систему. В таких условиях надо даже удивляться всем нашим последним достижениям по части противодействия санкциям, а в каких-то отношениях и вовсе сказать «спасибо» за них Западу.

Тем не менее, сегодня первым за санкции отдувается российский рубль, упавший по курсу уже до 66,64 руб. за доллар и 76,83 руб. за евро. И хотя серьёзных оснований для паники нет (реальные санкции против России могут быть введены не раньше чем через месяц), валютную биржу уже явно трясёт. И главные опасения связаны с тем, не пойдут ли наши финансовые власти ради стабилизации ситуации с госдолгом на дальнейшую девальвацию рубля.



Ставка на ослабленный рубль в нынешних условиях могла бы быть оправдана, если бы состоялось реальное импортозамещение, а также набрали хоть первые обороты какие-то иные, несырьевые экспортёры. В ином случае жертвовать финансовой стабильностью и рисковать новой волной инфляции, с которой так долго боролись, вряд ли стоит.

Очень показательно для наших финансистов при власти, что успокоить публику они по-прежнему не умеют, зато поселить в умах тревогу и даже панику – это пожалуйста. Чего стоят хотя бы тут же появившиеся сообщения из «авторитетных источников» о возможном ограничении и даже запрете на хождение валюты внутри страны.

Или озвученная одним из весьма высокопоставленных сотрудников всё того же Минфина идея ответить на санкции — чем бы вы думали? Приватизацией! Ну конечно же, в целях пополнения бюджета, где на повышение пенсий денег никак не найти. Тут же вспоминается известное «налетай – подешевело». Самое время сейчас опять раздел и передел собственности устроить. Как в середине 90-х.

Но довольно лирики, попробуем теперь понять, почему же так затрясло биржу, и вернёмся к американской санкционной конкретике.

Во-первых, запрет на покупку российских долговых бумаг – это мера в большей степени психологическая, так как она легко обходится, а по сути лишь делает возможные сделки чуть менее выгодными. Хотя при падении котировок растущий спрос почти гарантирован.

Во-вторых, удар по банкам – это уже вторично, к тому же, кроме Сбербанка, у нас и так почти все уже под санкциями. Настоящей угрозой может быть только потенциальная заморозка зарубежных активов. Но это лишь говорит в пользу их диверсификации – как в пользу Востока и того же БРИКС, так и размещения внутри страны.

Давление же на Сбербанк – это лишь продолжение давления на финансы страны в целом. Кстати, одним из достойных патриотических ответов на него могло бы стать долгожданное пришествие в Крым господина Грефа с этим его «почти частным учреждением».

Ради такого можно даже всеми зарубежными филиалами и отделениями пожертвовать – в любом случае их доля в общем бизнесе Сбербанка мизерна, и, как можно судить по косвенным признакам, на самом деле даже не окупает расходы на их содержание.

В-третьих, и это уже куда серьёзнее, американские законотворцы, похоже, готовы записать Россию в спонсоры мирового терроризма. Тут уж одними санкциями не отделаешься, и наверняка отдуваться придётся чуть ли не всей нашей оборонной промышленности. Впрочем, и на этот случай запасных аэродромов у России с избытком. Ещё один, к примеру, может вот-вот появиться в Турции.

Очень характерным для современного стиля Госдепартамента США, который периодически демонстрирует что-то вроде «независимости» от президента Трампа, стало стремление тут же «зацепить» Россию и на других направлениях. Действуя по принципу «каждое лыко — в строку», санкционные смотрители из Вашингтона очень вовремя решили вспомнить про дело Скрипалей с «Новичком», не озаботившись никакой фактической базой.

Также весьма своевременно прозвучало и сообщение о готовности США отказаться от обогащения урана в России. Как специалист, многие годы работавший в атомной отрасли, могу с уверенностью сказать: не получится. Хотя бы потому, что в тех масштабах, которые нужны современной атомной энергетике США, заменить Россию на самом деле просто некем. И тут уже на какие-то реальные изменения потребуются годы и даже десятилетия. Как бы Вашингтон ни пыжился.

Кстати, по схожему поводу можно бы спросить: а что будет, если Россия прекратит поставлять США двигатели РД-180 для тяжелых ракет, которые необходимы НАСА? Специалисты давно поняли, что грядущая якобы конкуренция со стороны компании «Тесла» Илона Маска – не более чем масштабный пиар. Пиар чего? Да того, чего на самом деле нет ни в одном сколько-нибудь пригодном для реализации проекте.

Россиян, обеспокоенных падением рубля, должно успокаивать прежде всего то, что о других партнёрах России в связи с новой долговой проблемой сегодня говорить просто не приходится. Они чуть ли не в очередь готовы встать за тем, чтобы прокредитовать Россию.

И через какие инструменты, никому из не ангажированных Вашингтоном кредиторов не важно. Банк БРИКС на днях фактически демонстративно одобрил 5-миллиардный кредит России. Тем, кто готов и хочет давать в долг, важнее условия и проверенная годами надёжность должника.

После недоброй памяти дефолта прошло двадцать лет. За это время Россия не только сумела ликвидировать негативные последствия от рухнувшей пирамиды тогдашних долговых бумаг – ОФЗ и ГКО. Разобравшись с долгами бывшего Союза, она снова вышла на мировые долговые рынки, что называется с чистого листа, не имея проблем ни с МВФ, ни с государствами-кредиторами.

Накануне МИА «Россия сегодня» сообщило, что в Министерстве финансов России признают, что возможное введение новых антироссийских санкций со стороны США негативно повлияет на иностранных держателей облигаций федерального займа (ОФЗ), однако не окажет существенного воздействия на финансовый рынок страны.

И хотя стратегия, и уже тем более заявления для публики, исходящие из нашего финансового ведомства, давно мало у кого вызывают доверие, тут Минфину в правоте не откажешь.

Дело в том, что неизбежное сокращение иностранного, точнее, западного участия в покупке российских долговых бумаг априори должно простимулировать других покупателей. Надо помнить, что случившееся падение котировок на параметрах самого российского долга не скажется никак. Проценты не меняются, сумма тоже.

А что меняется? Меняется лишь цена, по которой сейчас российские долги можно покупать. Или же выкупать. Что в подобных случаях многие компании и даже государства вполне успешно и делают. Почему бы не проделать это и России?

Причём вовсе не обязательно проделать напрямую. Вполне можно использовать ресурс компаний с госучастием, вообще-то весьма перегруженных собственными корпоративными долгами, но государству помогать обязанными. Можно сказать, что для погашения долга, пусть и непрямого, скрытого, сейчас складывается самая подходящая конъюнктура.

Ситуация в этом отношении сильно напоминает ту, что в своё время сложилась в банковском секторе. Вы помните, что случилось, когда у российских банков иссякли почти все возможности дешево одалживаться у западных партнёров? Российским кредитным организациям пришлось тогда сразу идти на более лояльные условия во взаимоотношениях с российским клиентами, причём не только с корпоративными, но и с частными.

Из Минфина также сообщают: «Сегодня российский финансовый рынок в очередной раз оказался под давлением из-за новостей о законодательных инициативах американских парламентариев, предполагающих существенное расширение антироссийских санкций, распространение их в том числе на суверенные облигации России».

Подобные новости болезненны для иностранных держателей ОФЗ, однако предыдущая инициатива против российских государственных облигаций не имела развития. В Минфине очень своевременно напомнили также, что коллеги из американского финансового ведомства уже успели «отчитаться конгрессу (судя по всему, до каникул законодателей США) о негативном эффекте подобных мер для инвесторов из США».

В завершение отметим, что для России, несмотря на все кризисы и санкции, долговая проблема вот уже много лет остро не стоит. Точнее, даже просто не стоит. В отличие от тех же США, задолжавших и собственному населению, и банкам, и компаниям, и всем миру столько, что в случае чего не им расплатиться за много лет. Другое дело, что этого самого случая вряд ли кому-то посчастливиться дождаться.

По России же известно, что накопленные страной резервы покрывают все её долги уже чуть ли не с лихвой. Опять же, в случае чего, нам и со своего, не самого малого, заметьте, ВВП, расплатиться за всё и со всеми можно всего за два-три года. Стоит лишь чуть затянуть пояса. Только вот стоит ли?
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 августа 2018 05:26
    Грамотно и спокойно. Работаем, господа. У себя, на себя, и на будущее наших детей.
    1. +33
      10 августа 2018 06:14
      Санкции это всего лишь повод в очередной раз снять с нас бедных очередной кусок шкуры... Курс рубля устанавливает Центробанк и ни кто кроме него... И он подчиняется только ФРС...
      1. +29
        10 августа 2018 06:42
        . Девальвации рубля не бывать

        Похоже на аутотренинг! Кто ж тогда подешевел до 66 полнокровных рубля за резанную бумагу? Деревянному уже давно никто не верит, потому что с монетарной политикой нашего правительства и ЦБ, возможно все. Статья умиротворяющая, из серии - у них все плохо, а у нас все в шоколаде. Но, тогда зачем она?
        1. 0
          12 августа 2018 20:47
          Цитата: Stas157
          . Девальвации рубля не бывать

          Похоже на аутотренинг! Кто ж тогда подешевел до 66 полнокровных рубля за резанную бумагу? Деревянному уже давно никто не верит, потому что с монетарной политикой нашего правительства и ЦБ, возможно все. Статья умиротворяющая, из серии - у них все плохо, а у нас все в шоколаде. Но, тогда зачем она?

          не бывать?
          А чем тогда власть с центробанком занимается?
      2. +7
        10 августа 2018 08:18
        Цитата: Vard
        Санкции это всего лишь повод в очередной раз снять с нас бедных очередной кусок шкуры... Курс рубля устанавливает Центробанк и ни кто кроме него... И он подчиняется только ФРС...

        Сколько можно постить этот бред про ФРС? ЦБ РФ подчиняется только законодательству РФ, в частности "ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)" N 86-ФЗ от 10 июля 2002 года http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37
        570/
        Попробуйте найти там хотя-бы одно упоминание про ФРС.

        А в отношении происходящих сейчас событий - открою маленькую тайну laughing

        На всех фондовых рынках мира существует неформальный закон: «Sell in May and go away» («Продавай в мае и уходи с рынка»). Проданное в мае откупается в сентябре. Так как психологически почти невозможно заставить себя купить дороже то, что продал всего три месяца назад, в августе устраиваются различного вида заварушки, у которых одна цель - обрушить цены на фондовые активы, чтобы их можно было скупить в сентябре дешевле майской цены.
        1. +1
          10 августа 2018 08:34
          где банкоматы,которые синие фантики выдают ? у нас всё ещё только зелёные. request
        2. +4
          10 августа 2018 08:45
          Цитата: Кубик123
          Сколько можно постить этот бред про ФРС?

          К чему привязана эмиссия рубля? wink Количество национальной валюты должно соответствовать золотовалютным активам ЦБ? Что, правда зависимости не видите? Шоры мешают? no
          1. -1
            10 августа 2018 08:51
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: Кубик123
            Сколько можно постить этот бред про ФРС?

            К чему привязана эмиссия рубля? wink Количество национальной валюты должно соответствовать золотовалютным активам ЦБ? Что, правда зависимости не видите? Шоры мешают? no

            Да, это правило было принято при Черномырдине. Ну и что из этого? Просто установлены такие правила игры. В экономике все так. Сначала устанавливаются определенные правила по которым ОБЯЗАНЫ играть ВСЕ. Где тут вообще ФРС? Рубли можно печатать и под закупаемое за рубли на внутреннем рынке золото. Что и происходит сейчас: количество золота в ЗВР увеличивается, а валюты сокращается.
            1. +6
              10 августа 2018 13:37
              Цитата: Кубик123
              Просто установлены такие правила игры.

              Кем установлены? Не ФРС случаем? wink Не напрямую конечно, но уши ОЧЕНЬ сильно торчат.
              1. +5
                10 августа 2018 15:32
                Правила игры установлены на Ямайской конференции всеми странами - участницами МВФ, Россия их приняла, вступив в МВФ в 1992 году. Эмиссия рубля привязана к нашим золотовалютным резервам, равно как и у всех стран, входящих в МВФ. Некоторые страны (коих немного) являются эмитентами резервных валют, мы к ним не относимся. Тем не менее, это никак не мешает нам инвестировать в собственную экономику, и никакого влияния ФРС на нас, в этом плане, не оказывает. Если есть что аргументированно возразить - прошу.
                1. 0
                  12 августа 2018 14:59
                  Цитата: YarSer88
                  Правила игры установлены на Ямайской конференции всеми странами

                  Ямайская договоренность сменила Бретон-вудскую договоренности. И то, и другое заточено под выгоду США(см.ФРС).
                  Цитата: YarSer88
                  Эмиссия рубля привязана к нашим золотовалютным резервам,
                  Те. к тому, сколько у нас валюты(денежной единицы другого государства), правильно? Как то это неправильно, не находите, привязывать свои деньги к иностранной валюте, которая печатается практически без ограничений? hi
                  1. 0
                    13 августа 2018 20:29
                    Цитата: Ингвар 72
                    Ямайская договоренность сменила Бретон-вудскую договоренности. И то, и другое заточено под выгоду США(см.ФРС).

                    Верно, Ямайская сменила Бреттон-Вудскую. Выгодны обе США, так как доля США в МВФ свыше 40%. Наш аналог МВФ - БРИКС, где условия выгодные нам, однако капитал у БРИКС и у МВФ не сопоставим. А раз пока МВФ сильнее, мы вынуждены жить по правилам МВФ. Это не единоличное решение какого-либо чиновника из ЦБ, который вы подозреваете в игре на ФРС, это объективная необходимость - принять правила игры, принятые большинством, чтобы взаимодействовать с другими странами. Как можно строить сотрудничество, не приняв правила игры?
                    Цитата: Ингвар 72
                    Те. к тому, сколько у нас валюты(денежной единицы другого государства), правильно? Как то это неправильно, не находите, привязывать свои деньги к иностранной валюте, которая печатается практически без ограничений?

                    Это из разряда "если шар - идеальная фигура, почему всё в мире не имеет форму шара?"
                    В идеале - да, должно быть некое нейтральное выражение благосостояния, к которому должны быть привязаны все валюты, некий товар, который невозможно сфальсифицировать (в отличие от золота), и который всегда будет самоценен. Однако, есть международные договорённости и есть объективная реальность, которая вносит свои коррективы в понятия "правильно" и "не правильно". Если все признают ценностью доллар, и готовы торговать только за доллар, значит мы или признаем его ценность, или торгуем ровно с теми, для кого ценность - рубль. Таких, к сожалению, немного, с ними далеко не уедешь, в отличие от тех, кто признает доллар. Поэтому, в текущих условиях, обеспечивать свой рубль чужой валютой - правильно, чтобы своя валюта ценилась, чтобы можно было покупать за рубежом то, что нам необходимо. Что, естественно, не отменяет необходимости искать другие варианты, противостоять навязанным правилам. Просто этого не сделать одним росчерком пера, надо сначала создать систему, где будет альтернативная ценность, а потом уже уходить от действующей системы. Без этого - только железный занавес. Мы можем устанавливать удобные для себя правила только там, где наше слово решающее, а пока это территория РФ и, пожалуй, с натяжкой Белоруссия. Остальным мы никак не можем диктовать условия, только договариваться.
        3. +5
          10 августа 2018 11:44
          Как он может не подчиниться мировому регулятору, не смешите это бред. Все мировые ЦБ так или иначе подчиняются ФРС даже Китай. Нет в мире альтернативной экономической системы. В ЦБ это прекрасно понимают, поэтому они такие амебы. Если Россию вырвать из мировой финансовой системы, скажем запретить доступ к доллару, тот же день станет последним для Российской экономики.
          ЦБ РФ подчиняется только законодательству РФ, в частности "ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)" N 86-ФЗ от 10 июля 2002 года
          Розовые очки снимите
          1. -1
            10 августа 2018 12:10
            Цитата: MoJloT
            Как он может не подчиниться мировому регулятору, не смешите это бред. Все мировые ЦБ так или иначе подчиняются ФРС даже Китай. Нет в мире альтернативной экономической системы. В ЦБ это прекрасно понимают, поэтому они такие амебы. Если Россию вырвать из мировой финансовой системы, скажем запретить доступ к доллару, тот же день станет последним для Российской экономики.
            ЦБ РФ подчиняется только законодательству РФ, в частности "ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)" N 86-ФЗ от 10 июля 2002 года
            Розовые очки снимите

            А кроме конспирологии другие аргументы есть?
            Устроено все совсем по другому. Договорились о правилах игры, мяч в центр поля, свисток, игра началась. А вот дальнейшее зависит только от класса игроков. Главное, - пресекать любые попытки игроков изменять правила игры по ее ходу. А вот как играть в пределах установленных правил, тут полная свобода.
            1. +3
              10 августа 2018 12:31
              А где Вы тут разглядели конспирологию? belay
              Я кстати читал "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)" N 86-ФЗ от 10 июля 2002 года. А Вы?
              1. +2
                10 августа 2018 12:47
                Цитата: MoJloT
                Я кстати читал... А Вы?

                А Вы, походу, попали.
                Если только Андрею не лень отвечать Вам будет yes
                1. +1
                  10 августа 2018 15:05
                  Я уже с десяток лет так или иначе этих вопросов касаюсь, какое то время даже в одной из ЦБшек работал) Сейчас посмотрим))
              2. -1
                10 августа 2018 13:07
                Цитата: MoJloT
                А где Вы тут разглядели конспирологию?
                Я кстати читал "ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ЦЕНТРАЛЬНОМ БАНКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКЕ РОССИИ)" N 86-ФЗ от 10 июля 2002 года. А Вы?

                Читал, но давно. Неужели там появился пункт, что ЦБ РФ ДОЛЖЕН подчиняться ФРС? Или пункт о том, что в правление ЦБ РФ обязательно должен входить иностранный гражданин, обладающий правом вето на любое решение Правления?
                Насколько я помню, там в каждом пункте, регламентирующем международную деятельность ЦБ, обязательно стоит дополнение, что деятельность ЦБ подчиняется только Законам России.
                Я что-то упустил?
                А конспирологию я разглядел в том, что я не знаю ни одного официального документа по которому для ЦБ России или Китая были бы обязательны решения ФРС США.
                1. +3
                  10 августа 2018 14:36
                  Я что-то упустил?

                  Что касается воздействие ФРС, его безусловно, отрицать не возможно, но в отличие от МВФ это воздействие основано не на организационном подчинении ЦБ РФ по отношению к ФРС, а на экономической возможности влиять на решения ЦБ РФ в связи с зависимостью российской экономики от притока в страну иностранной валюты. ГосДеп скорее координатор остальных инструментов воздействия типа того же ФРС или иностранных государств, (по факту является внешнеполитическим органом типа МИД РФ). Рублёвая масса в России напрямую привязана к долларовой. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в ЗВР ЦБ, но перекрашенные в другие цвета и цифры на них стоят с определённым коэффициентом. Этот коэффициент слегка меняется со временем, но не сильно. По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно. Таким образом, наша финансовая система становится лишь неким региональным отделением финансовой системы ФРС.
                  Что касается
                  деятельность ЦБ подчиняется только Законам России
                  Да ряд обязательств перед РФ у ЦБ безусловно есть, но я Вам напоминаю что это частный банк, причем вынесенный за рамки законодательства РФ. Об этом уже даже Путин высказался, в последний раз стаб. фонд выдумали лишь бы финансы в ЦБ не попали.
                  1. -1
                    10 августа 2018 16:22
                    В законе о ЦБ прямо прописаны обязательства, в том числе и перед ФРС, какие обязательства (соглашения) подписаны народу не известно, это тысячу раз обсуждалось здесь на ВО, зачем Кубику123 морочить людям голову непонятно.
                    1. -1
                      11 августа 2018 01:08
                      о альтернативно одаренные подкатили, почитайте закон. good
                      а то читал давно, гы гы гы, а что, что то изменилось?
                      постить бред, пусть и душе приятный удел недалеких
                  2. +2
                    10 августа 2018 17:30
                    Цитата: MoJloT
                    не на организационном подчинении ЦБ РФ по отношению к ФРС, а на экономической возможности влиять на решения ЦБ РФ в связи с зависимостью российской экономики от притока в страну иностранной валюты.

                    Да, такая зависимость была в период, когда Россия не могла мгновенно рассчитаться по своим кредитным обязательствам. Сейчас это уже не так, или близко к тому, что не так.

                    Цитата: MoJloT
                    Рублёвая масса в России напрямую привязана к долларовой.

                    Не так - рублевая масса привязана к общему объему ЗВР, т.е. одинаково она привязана и к евро, и к юаню, а главное - к золоту, которое Россия добывает на своей территории и никому, ничего за него не должна.

                    Цитата: MoJloT
                    По закону опять же ЦБ просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару естественно.

                    То-же не так. У нас сейчас курс плавающий, поэтому ЦБ не обязан поддерживать постоянный курс, а обязан только стабилизировать резкие колебания. Это далеко не одно и то же.

                    Цитата: MoJloT
                    но я Вам напоминаю что это частный банк, причем вынесенный за рамки законодательства РФ.

                    Назовите этих частных лиц. Очень интересно. И как Ваше утверждение соотносится с 86-ФЗ? Где в Статье 1 записано:
                    "Статус, цели деятельности, функции и полномочия Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами."
    2. -1
      10 августа 2018 08:43
      А что нам остается?! laughing
      Цитата: Горный стрелок
      Работаем, господа. У себя, на себя, и на будущее наших детей.
    3. +1
      12 августа 2018 16:05
      вспоминаю в 90 сказали -даем гарантию ,не будет девальвации !
      и опа ,через недельку все попали wassat
  2. 0
    10 августа 2018 05:54
    Курс прежний, враг старый. Все вроде-бы спокойно. Но фото мужика в красном пиджаке с двухсотрублевками в руках настораживает. Чем-то он не доволен. Чем?
    1. +1
      10 августа 2018 06:22
      Люди в красном предпочитают зеленое.... в руках. А фото с намеком - малиновые пиджаки возвращаются. А возможно и вернулись, но уже в голубых в клеточку?
    2. +2
      10 августа 2018 06:35
      Цитата: Olddetractor
      двухсотрублевка


      Зелёная.

      2000 синяя.
    3. -2
      10 августа 2018 08:35
      Цитата: Olddetractor
      Курс прежний, враг старый. Все вроде-бы спокойно. Но фото мужика в красном пиджаке с двухсотрублевками в руках настораживает. Чем-то он не доволен. Чем?

      сдаётся мне "двухтысячные" у пацана... за куртку нужно срок дать...
    4. +1
      10 августа 2018 10:01
      На фото, в красном пиджаке, изображён младший брат Михаила Задорнова.
      Ну очень похож smile
    5. 0
      10 августа 2018 11:13
      Цитата: Olddetractor
      Курс прежний, враг старый. Все вроде-бы спокойно. Но фото мужика в красном пиджаке с двухсотрублевками в руках настораживает. Чем-то он не доволен. Чем?

      По ходу дела бабосы вообще не его. Кто то забыл на выдаче. Теперь мужик стоит и кубатурит, на что потратить - купить жене перфоратор, или в связи с отсутствием у неё интереса к инструменту, потратить в кабаке на себя с друганами. drinks
    6. 0
      10 августа 2018 12:18
      Цитата: андрей юрьевич
      где банкоматы,которые синие фантики выдают ? у нас всё ещё только зелёные.

      Цитата: Olddetractor
      Но фото мужика в красном пиджаке с двухсотрублевками в руках настораживает. Чем-то он не доволен. Чем?

      Всё просто. Он прощается со своей зарплатой, перед тем как засунуть ее в банкомат в счет погашения очередного ипотечного платежа.
      laughing
  3. +2
    10 августа 2018 06:48
    у мусчины 2000 рублевые купюры . 200 зеленые и нет нет вызывают неприязнь у терминалов
    1. 0
      10 августа 2018 09:55
      Это ж чел из битвы экстрасенсов на ТНТ!?
  4. +11
    10 августа 2018 06:49
    Цитата: Горный стрелок
    Грамотно и спокойно. Работаем, господа. У себя, на себя, и на будущее наших детей.

    Вы это "нашим" финансистам скажите. Их любовь и преданность америке, безгранична.
  5. +1
    10 августа 2018 07:02
    Цитата: ШУРУМ -БУРУМ
    Люди в красном предпочитают зеленое.... в руках. А фото с намеком - малиновые пиджаки возвращаются. А возможно и вернулись, но уже в голубых в клеточку?

    Намек на голубеющих новых русских? И да, конечно двухтысячные...:)) Прикольно, пиджак из кожи нового русского, в руках банкноты похожие на евро, но не они - двухтысячные. Куды котимся?
    1. -1
      10 августа 2018 08:37
      Цитата: Olddetractor
      Прикольно, пиджак из кожи нового русского,

      думаю из обезьянних попок.
  6. +6
    10 августа 2018 07:05
    Ставка на ослабленный рубль в нынешних условиях могла бы быть оправдана, если бы состоялось реальное импортозамещение
    ....А его-то и нет, реального....
  7. +3
    10 августа 2018 07:13
    Ну эффективный манагер Дерипаска люминивые заводы уже останавливает. Под угрозой целые моногорода...
    1. +5
      10 августа 2018 07:34
      Цитата: zyzx
      Под угрозой целые моногорода

      Вот так и "делаются новости"...
      Смотрим, что есть на самом деле (заголовок, кстати, еще похлеще. Ну, журноламерам простительно):

      При этом "РусАл" сообщает, что работники получат возможность сохранить занятость, кроме того их в приоритетном порядке будут устраивать на ООО "Русский радиатор". На данный момент на Надвоицком алюминиевом заводе занято 343 человека

      343 человека, Карл!! Которых обещано "трудоустроить", кстати.
      Моногорода, панимаишь, у него под угрозой fool
      1. +4
        10 августа 2018 08:39
        Цитата: Голован Джек
        Моногорода, панимаишь, у него под угрозой

        таких "надвоицков" десятки по стране. наше предприятие похоже тоже "накрывается" спасибо дерипаске,а работу никто не предлагает.нет её.
        1. +3
          10 августа 2018 09:27
          Цитата: андрей юрьевич
          наше предприятие похоже тоже "накрывается"

          Ну, сказали бы, что ли, что за предприятие, где... а то как-то неконкретно получается.
          Цитата: андрей юрьевич
          спасибо дерипаске

          А чё не путину сразу? А чё не амерцам? До "ссанкций", насколько я понимаю, Ваше предприятие - работало.
          Короче, непонятки Вы пишете какие-то, уж извините request
  8. +6
    10 августа 2018 07:45
    Дело в доверии...
    Население приучили копить деньги в Рублях и на счетах в банке. После этого уже было два скачка курса. Но так как доходы остались в рублях и снизились изза роста затрат, то денег для накоплений у народа стало меньше. Соответственно и переводить в валюту стало нечего.
    Я для себя сделал однозначный быбор - перевод накоплений в доллар евро . В при сохранении стабильного курса рубля вопрос бы не стоял. поднятие нДС + падение опять курса=увеличение инфляции в РФ, следом будет поднятие % ставки ЦБ (как борьба с инфляцией), соответственно поднятие % ставки в банках. А это отразится на положении предприятий.
    1. +1
      10 августа 2018 15:40
      Не знаю, какое население приучили копить в рублях да ещё и на счетах в банке, лично я храню часть в Испании в недвижке, часть в Израиле в долларах, и мне вот глубоко пофигу на все девальвации... Ну а кто верил в рубль - ваш выбор
      1. 0
        10 августа 2018 21:51
        Курс долго стоял на месте...налички стало мало, кредитов и ипотек много....смысла менять туду сюда не стало...
      2. +1
        12 августа 2018 03:06
        То самое население с реальной средней зарплатой и оно не может позволить себе хранить средства в недвижке за рубежом и иностранных банках.
        1. 0
          14 августа 2018 13:32
          Кипр и Греция показали проблематичность хранения денег за границей. И самый уязвимый накопитель здесь малый и средний. Люди с крупными наличностями тупо перевели деньги 50/50 доллар/евро и сидят с наличкой. И за последние 5 лет они в плюсе большем, чем пкупка недвижимости или занятие бизнесом. Вот это и есть - экономика РФ где все имеют банкиры, а не производители!
        2. 0
          14 августа 2018 14:21
          Я вас умоляю, недвижка в Испании от 2 млн начинается, прямо неподъёмная сумма? Если у человека накоплений нет, то он ничего и не потеряет от девальвации, цены в магазинах напрямую к доллару не привязаны, сразу скачка не будет. Опять же, надо не транжирить деньги, а то у нас в Макдоналдсах очереди, в Ашанах-Перекрёстках очереди, машины за 1,5-2 млн скорее не роскошь, а норма, а населению всё денег не хватает. Зачем, к примеру, в городе покупать машину с двигателем 2 литра и расходом 11 л/100км? Если только эти расходы убрать, уже жить можно. Но проще же говорить, что денег нет, отдавая по 15 000 на бензин в месяц вместо 5 000 за малолитражку.
  9. +6
    10 августа 2018 08:17
    Цитата: Голован Джек
    343 человека, Карл!! Которых обещано "трудоустроить", кстати.
    Моногорода, панимаишь, у него под угрозой

    -----------------------------
    Шота у нас никого не "трудоустраивали". Увольняли и все. Делай, что хочешь.
    1. +1
      10 августа 2018 09:28
      Цитата: Altona
      Шота у нас никого не "трудоустраивали". Увольняли и все

      Это вы про свою мастерскую, которая прицепы делает? Для легковушек, насколько помню wink
  10. +2
    10 августа 2018 08:40
    Пока нефть 70, бюджет как то еще будут сводить концы с концами, если упадет до 30-40 баксов, будет попа.
    1. +3
      10 августа 2018 09:12
      Цитата: vladimirvn
      Пока нефть 70, бюджет как то еще будут сводить концы с концами, если упадет до 30-40 баксов, будет попа.

      есть испытанный метод- какая нибудь война. и народ отвлечён внешним врагом,и есть отмазка.
      1. -3
        10 августа 2018 16:04
        Цитата: андрей юрьевич
        есть испытанный метод- какая нибудь война. и народ отвлечён внешним врагом,и есть отмазка.

        Ну послушайте, уважаемый..21 век на дворе...Зачем нам реальная война, это же там..где умирают??? Есть же ТВ война, там можно бомбить всех, обороняться ото всех!!!! Вы это...давайте в рамках тв и таких форумов воевать..а настоящая..пусть ЧВК Вагнера воюют..которых, кстати, не существует!!!
    2. +2
      10 августа 2018 09:40
      Цитата: vladimirvn
      Пока нефть 70

      А почему она, кстати, сейчас таки 70, а не 30?
      1. +2
        10 августа 2018 10:17
        Вы предлагаете такой ответ? Это ХПП laughing
        1. 0
          10 августа 2018 10:25
          Цитата: vladimirvn
          Вы предлагаете такой ответ? Это ХПП laughing

          Ну нет же, конечно... вот, например, зачитайте:
          1. +6
            10 августа 2018 10:41
            Вы сильно преувеличиваете роль и возможности нашей страны.
            1. +2
              10 августа 2018 10:43
              Цитата: vladimirvn
              Вы сильно преувеличиваете роль и возможности нашей страны.

              Я пока ничего не говорю о "роли страны". Король-то был, или это мне спьяну почудилось? laughing
    3. 0
      10 августа 2018 18:07
      Цитата: vladimirvn
      +1
      Пока нефть 70, бюджет как то еще будут сводить концы с концами, если упадет до 30-40 баксов, будет попа

      Попы не будет, буржуи свои аппетиты снизят, автомобили подешевле станут, может что в своей стране производить начнут, вон у евреев нефти нет и попы нет.
      1. +3
        10 августа 2018 19:40
        У евреев голова работает,как надо.
        1. +1
          10 августа 2018 23:54
          Цитата: Ставрос
          У евреев голова работает,как надо.

          Потому как нефти нет так и выкручиваться надо.
      2. 0
        11 августа 2018 00:53
        Цитата: saturn.mmm
        буржуи свои аппетиты снизят,

        Смешно.
        Цитата: saturn.mmm
        автомобили подешевле станут,

        Очень смешно.
        Цитата: saturn.mmm
        может что в своей стране производить начнут,

        Чиновников разводить начнут, хотя они и так плодятся как кролики.
        1. 0
          11 августа 2018 09:26
          Цитата: Альф
          Очень смешно.

          Неужели автомобили не подешевели в 2014-15 году?
          1. 0
            11 августа 2018 10:56
            Цитата: saturn.mmm
            Неужели автомобили не подешевели в 2014-15 году?

            В долларовом эквиваленте автомобили подешевели.
          2. 0
            11 августа 2018 19:55
            Цитата: saturn.mmm
            Цитата: Альф
            Очень смешно.

            Неужели автомобили не подешевели в 2014-15 году?

            В рублях ?
  11. BAI
    +2
    10 августа 2018 09:33
    16 декабря 2014 года рубль падал до 80 за доллар. И все потом назад откатилось. Главное не паниковать, а государству надо принять жесткие меры против спекулянтов, которые на волне санкционных ожиданий будут раскачивать ситуацию и играть на понижение рубля.
    1. +3
      10 августа 2018 09:49
      Ссылочка "в тему":

      Рекомендую всем к прочтению yes
      1. +1
        10 августа 2018 10:31
        Роман, спасибо. Но в статье не сказано главное: курс валюты определяет баланс внешней торговли. Поэтому "обрушение" рубля может возникнуть только в результате огромной нехватки валюты. А пока оснований для этого нет.

        Запрет для резидентов США на покупку ОФЗ может вызвать только появление небольших сложностей для Правительства России с размещением новых выпусков. Но небольших, т.к. доходность по ним значительно превышает среднемировую, а значит покупатели на них найдутся. И "рушить" курс рубля в этом случае никак нельзя, т.к. снижение курса приведет к реальному снижению доходности облигаций и из них побегут быстрее, чем от американских санкций.
    2. -2
      10 августа 2018 14:35
      Цитата: BAI
      Главное не паниковать, а государству надо принять жесткие меры против спекулянтов

      Не помните, кто в прошлый раз был этим "спекулянтом"? Погуглите, много интересного узнаете.
      100% эти спекулянты либерасты..и госдеповские прихвостни!!! Либо коммунисты, со счетам и в Швейцарии!!!
  12. +1
    10 августа 2018 10:38
    То правительство которое проводит девальвацию рубит сук на котором сидит. Оно соберет меньше налогов, меньше будет отчислений в пенсионный фонд, уменьшит количество денег вращающихся в экономике что соответственно уменьшит сбор налогов с прибыли и т.д., то-есть это путь к стагнации и падению экономики, что в прочем доказала девальвация 2014 года, какое то время производство держится на дешевой рабочей силе а потом это уже не помогает.
    1. +2
      10 августа 2018 10:52
      Цитата: saturn.mmm
      То правительство которое проводит девальвацию рубит сук на котором сидит. Оно соберет меньше налогов, меньше будет отчислений в пенсионный фонд, уменьшит количество денег вращающихся в экономике что соответственно уменьшит сбор налогов с прибыли и т.д., то-есть это путь к стагнации и падению экономики, что в прочем доказала девальвация 2014 года, какое то время производство держится на дешевой рабочей силе а потом это уже не помогает.

      Михаил, Вы не понимаете основ современной экономики. Все, что Вы перечислили, - это всего-лишь следствия, а не причина. Курс валюты определяет только один фактор: баланс внешней торговли. Если курс местной валюты занижен, то в стране преобладает экспорт (ЗВР страны растут), а если завышен, то преобладает импорт (ЗВР проедаются).

      А девальвация 2014 года связана была только лишь со снижением притока валюты в Россию в результате трехкратного падения цен на нефть и газ. Размеры валютных обязательных платежей страны при этом не изменились. В результате, в начале 2015 года возникла реальная угроза объявления дефолта по валютным долгам страны. Валюты стало не хватать, что и вызвало рост курса.
      1. +1
        10 августа 2018 13:58
        Цитата: Кубик123
        Михаил, Вы не понимаете основ современной экономики.

        Нет конечно, не понимаю. А кто до конца понимает? Если бы кто то все понимал в экономике то и кризисов не было бы.
        Цитата: Кубик123
        Курс валюты определяет только один фактор: баланс внешней торговли.

        Так даже в самые тяжелые годы 2015-16 торговое сальдо у России было положительное, доходы подсели но остались доходами

        Цитата: Кубик123
        Размеры валютных обязательных платежей страны при этом не изменились.

        Вот тут и начинается опять моя песня, девальвацию провели , в долларовом эквиваленте рабочий вместо 1000 долларов стал получать 500 и с них заплатил налог в процентном отношении такой же как и в тринадцатом году (примерно 15%) то-есть не 150 долларов а 75, которые пошли в копилку правительства, доход упал на половину а обязательные платежи нужно платить как и прежде в долларах, выплатило правительство обязательные платежи и на руках остались крохи. Где взять денег? Есть два пути, или снова обдирать народ или кредиты, а можно это совмещать. Если кредиты, то увеличиваются обязательные платежи, если обдирать народ то собирать меньший бюджет, которого опять не хватает на обязательные платежи. Так и ходим по замкнутому кругу и в этом кругу развиваться экономике крайне тяжело, чахнет она без денег. В 2008 году правительство нашло в себе силы совладать с жадностью и открыло кубышку, кризис был преодолен относительно быстро( тогда цена на нефть тоже скатилась меньше 40 долларов за баррель.
        Я на абсолютную истину не претендую, но вот с моей колокольни все так видится.
        1. +3
          10 августа 2018 17:56
          Цитата: saturn.mmm
          Цитата: Кубик123
          Михаил, Вы не понимаете основ современной экономики.

          Нет конечно, не понимаю. А кто до конца понимает? Если бы кто то все понимал в экономике то и кризисов не было бы.

          Я поэтому и говорю: Вы не понимаете. Вы воспринимаете экономику, как что-то Богом данное. А экономика, - это скорее спортивное соревнование, где постоянно сталкиваются интересы разнообразных групп. И кризисы при капитализме неизбежны, просто потому, что кто-то в результате их теряет, а кто-то очень хорошо на этом "зарабатывает".

          Цитата: saturn.mmm
          Цитата: Кубик123
          Курс валюты определяет только один фактор: баланс внешней торговли.

          Так даже в самые тяжелые годы 2015-16 торговое сальдо у России было положительное, доходы подсели но остались доходами

          А про почти $800 млрд долга России в начале 10-х Вы забыли? По нему нужно было платить проценты и возвращать тело кредита, а поступление валюты в страну упало за пол года в три раза.

          Цитата: saturn.mmm
          Я на абсолютную истину не претендую, но вот с моей колокольни все так видится.

          "Учиться, учиться и учиться" (В.И.Ленин)
          1. +1
            11 августа 2018 00:10
            Цитата: Кубик123
            А про почти $800 млрд долга России в начале 10-х Вы забыли? По нему нужно было платить проценты и возвращать тело кредита, а поступление валюты в страну упало за пол года в три раза.

            Я конечно экономически малообразован, но хочется спросить, а выплаты по кредиту в бюджет страны не входят?
            Вроде как входят а тут каждый год профицит бюджета.
            Профицит бюджета – положительное сальдо, превышение доходов бюджета над его расходами.

            Что то я совсем запутался
            .
            Цитата: Кубик123
            "Учиться, учиться и учиться" (В.И.Ленин)

            Там в конце фразы было и еще раз учиться.
            Если все время учиться то когда работать?
            1. Комментарий был удален.
            2. +6
              11 августа 2018 00:40
              Цитата: saturn.mmm
              а тут каждый год профицит бюджета

              Не каждый. 2009, 2010, 2013 - 2016 - дефицит бюджета (превышение расходов над доходами).
              Картинка не вставляется. Смотрите по ссылке таблицу "Салдо консолидированного бюджета", если конкретная цифирь интересует.


              Цитата: saturn.mmm
              Если все время учиться то когда работать?

              Что мешает учиться, работая? Я так и делаю, например, вот уж лет так 20 как yes
              1. +1
                11 августа 2018 09:56
                Цитата: Голован Джек
                Не каждый. 2009, 2010, 2013 - 2016 - дефицит бюджета

                Да, Вы правы.
            3. 0
              11 августа 2018 05:46
              Цитата: saturn.mmm
              Цитата: Кубик123
              А про почти $800 млрд долга России в начале 10-х Вы забыли? По нему нужно было платить проценты и возвращать тело кредита, а поступление валюты в страну упало за пол года в три раза.

              Я конечно экономически малообразован, но хочется спросить, а выплаты по кредиту в бюджет страны не входят?
              Вроде как входят а тут каждый год профицит бюджета.

              Бюджет России выражается вообще-то в рублях, а не в долларах.

              А проблема валютного долга в другом. Россия валюту не печатает и, если у нее недостаточно валюты для отдачи долга и процентов по нему, приходят разные дяди и говорят: "Брали вы кредиты в долларах и отдавать будете в долларах. Рубли нам неинтересны, а вот за Газпром или Роснефть мы, так уж и быть, готовы заплатить вам сотню миллионов $ или обанкротим их и заберем вообще за символический $1". Т.е. начинаются требования приватизации (читай распродажи активов страны по ценам, которые готов wassat пожертвовать кредитор). Это долговая яма из которой нет выхода просто потому, что цену на активы устанавливаете не Вы, а кредитор. А суть проблемы в том, что когда Вы брали кредиты, на рынке были одни условия, а сейчас они другие. Если-бы нефть продолжала бы быть по $120 никаких проблем с отдачей долгов не возникло-бы, на что Вы и рассчитывали, когда брали кредит. А когда она стала $27 у Вас возникли реальные серьезные проблемы.
            4. 0
              11 августа 2018 06:24
              Модератор, а почему новая версия сайта удаляет весь комментарий при попытке дополнить его по истечении таймаута? Да еще и с сообщением: "Вам запрещено оставлять комментарии на данном сайте".

              Ладно, повторим.
              Цитата: saturn.mmm
              но хочется спросить, а выплаты по кредиту в бюджет страны не входят?
              Вроде как входят а тут каждый год профицит бюджета.

              Бюджет России вообще-то выражается в рублях, а не в долларах.

              А проблема валютного долга в том, что Россия доллары печатать не может и, если у страны не хватает валюты для возврата кредитов, то приходят разные дяди и говорят: "Кредиты Вы брали в долларах, значит и возвращать их будете в долларах. Рубли нам не интересны, а вот за Газпром и Роснефть мы готовы пожертвовать $ сотню миллионов, или обанкротим их и вообще заберем за символический $1." Начинаются требования приватизации (читай распродажи активов страны по ценам, которые предложит кредитор). Это долговая яма из которой нет выхода просто потому, что цены назначаете не вы, а кредитор, и именно он решает, что ему интересно, а что нет.

              А причина этого в изменении ситуации на рынке. Если бы нефть осталась бы по $120, то проблем с отдачей долгов не было-бы, на что Вы и рассчитывали, когда брали кредит. А вот когда она стала $27, проблемы возникли и очень серьезные. Примерно как тогда, когда Вы взяли ипотеку рассчитывая на текущий уровень зарплаты, а назавтра Вас вызывает начальник и говорит, что у фирмы трудные времена и с завтрашнего дня ваша зарплата будет в три раза меньше. И вот если Вы не сможете "выкрутиться" из такой ситуации, кредитор получит ваши активы гораздо дешевле их реальной стоимости. Именно так "зарабатывают" на кризисах.
      2. +3
        10 августа 2018 15:54
        Цитата: Кубик123
        Курс валюты определяет только один фактор: баланс внешней торговли

        Ещё приток/отток валюты по долговым обязательствам и приток/отток инвестиций. Учитывая, что у нас доля зарубежных инвестиций высока, в случае резкого вывода капитала из нашей страны курс просядет довольно ощутимо, что усилится нежеланием экспортеров скидывать валюту (будут ждать окончания роста, чтобы подороже продать). Поэтому у нас курс может скакать при стабильном притоке валюты в страну. Плюс у нас нет обязательства экспортеров продавать всю валютную выручку, они могут тратить валюту на погашение международных долгов (например, кредиторку от закупки оборудования), могут вообще выводить в другие страны "на хранение", могут банально держать на валютном счете. То есть, на курс рубля влияет не само наличие валюты - положительный внешнеторговый баланс, а желание продавать эту валюту в России, на что как раз влияют в том числе и информационные вбросы.
        1. +1
          10 августа 2018 17:46
          Цитата: YarSer88
          Цитата: Кубик123
          Курс валюты определяет только один фактор: баланс внешней торговли

          Ещё приток/отток валюты по долговым обязательствам и приток/отток инвестиций.

          Сергей, естественно Вы правы. Я просто упростил для простоты понимания.
  13. -2
    10 августа 2018 12:26
    А сколько можно президенту и правительству выражать глубокое сожаление о вводимых санкциях? Не пора ли ответить жёстко? Запретить в России деятельность Кока-колы, Пепси, МакДональдсов, Бургеркингов и прочих KFC. Перепрофилировать производство на выпуск отечественной газировки и продуктов питания. Тогда владельцы этих корпораций проклюют маковку и Трампу и конгрессу.
    1. -1
      10 августа 2018 14:32
      Цитата: АК1972
      Не пора ли ответить жёстко? Запретить в России деятельность Кока-колы, Пепси, МакДональдсов, Бургеркингов и прочих KFC.

      Гениально!!!! Персонал- выслать в Америку!!! Но этого мало, Ротенбергам построить за бюджетные деньги заводы- заменители и рестораны быстрого питания!! Управляющими делать детей министров и фсбэшников!!!! До коли глас народе не будет слышен!!!!
    2. +3
      10 августа 2018 15:19
      Отечественная продукция и так на полках присутствует, как и сети быстрого питания, принадлежащие российским юрлицам. Но зарубежные марки популярней - и раскрученней, и больше по нраву.
      Если запретить зарубежные сети, то ударит это в первую очередь по стране. Потому что и персонал местный и сырьё, и производственные мощности и аренда тоже местная. Зарубеж уходит лишь часть прибыли. Не надейтесь, что люди, которые любят Макдональдс, пойдут в "Крошку-картошку". Часть, возможно, и пойдёт, но только часть. Потому что нельзя любителя яблок предложить в качестве замены тыквы.
      1. -1
        10 августа 2018 16:01
        Цитата: PontiffSulyvahn
        Не надейтесь, что люди, которые любят Макдональдс, пойдут в "Крошку-картошку"

        Вы серьезно думаете, что разъяснили?))) Думаете все настолько тупы. что не видят очевидное? Думаете много в стране желающих как при совке ходить в "большевичке " , смотреть русский тв и прочее. Нет, Вы просто кормите троля...на сайте их прям рассадник ))) Дай людям форум о политике и вырастут прям кланы троллей))) Все нормально, относитесь с юмором к таким)))) Это как ток-шоу на тв, забавно ))) Можно нести всякий бред..и желательно очень громко))
      2. 0
        10 августа 2018 17:41
        Цитата: PontiffSulyvahn
        Не надейтесь, что люди, которые любят Макдональдс, пойдут в "Крошку-картошку". Часть, возможно, и пойдёт, но только часть. Потому что нельзя любителя яблок предложить в качестве замены тыквы.

        Запрещать и выгонять не надо, надо развивать свои бренды и правительство должно этому способствовать, напиток "Байкал" мне больше нравится чем "Кока-Кола" и моим знакомым тоже но "Байкал" значительно дороже, был бы наравне с "Кока-Колой" был бы более популярен, могло бы правительство хотя бы на первых порах какие то льготы отечественным производителям предоставить.
        1. +2
          10 августа 2018 18:43
          Да кто спорит, что надо развивать свою экономику? Но предлагается не развивать своё, а тупо запретить зарубежное. Проходили уже это много стран, ничем хорошим никогда не кончалось.
  14. 0
    10 августа 2018 13:51
    Цитата: Vard
    И он подчиняется только ФРС...

    А кто назначает председателя ЦБ? Почитайте процедуру..и удивитесь, что не Трамп)))
  15. -2
    10 августа 2018 14:30
    Сейчас правительство подзаработает для раздачи плюшек для губернаторских выборов и откатит немного курс. Причем тут санкции?))) Тем более , что по словам президента, которому нет оснований не верить, экономика в росте, всё на подъема...а Америка загибается.
  16. +2
    10 августа 2018 15:05
    Кстати, по схожему поводу можно бы спросить: а что будет, если Россия прекратит поставлять США двигатели РД-180 для тяжелых ракет, которые необходимы НАСА? Специалисты давно поняли, что грядущая якобы конкуренция со стороны компании «Тесла» Илона Маска – не более чем масштабный пиар. Пиар чего? Да того, чего на самом деле нет ни в одном сколько-нибудь пригодном для реализации проекте.

    Да в общем-то, ничего не будет.
    Во-первых, РД-180 НАСА не необходимы. НАСА надо, чтобы их грузы оказывались на заданных орбитах, а будет это на РД-180 или на гипердрайве, без разницы - лишь бы цена была приемлема.
    Кому двигатели необходимы, так это альянсу ULA для ракеты Atlas 5. Это сейчас основная их рабочая лошадка.
    Однако, для США в целом остановка поставок РД-180 не страшна. Почему не страшна? Да потому что Atlas 5 уже давно не основная их ракета. На сегодняшний день основной ракетой для США является Falcon 9 - у него 15 полётов против 4 у Atlas 5.
    Допустим, ULA лишится двигателей. Что случится? Да ничего не случится. У ULA сейчас их запас на 2 года запусков. После того, как он будет исчерпан, всю нагрузку просто перекинут к SpaceX. Ресурсы у компании для дополнительных 5-6 запусков в год (именно столько сейчас летает Atlas 5) есть. Более того - президент SpaceX жаловалось, что заказов в следующие годы стало меньше.
    Итого запрет поставок РД-180: ULA лишится нескольких контрактов, SpaceX приобретёт несколько контрактов, США ничего не потеряют. Пожалуй, даже приобретут, потому что запуск Atlas 5 дороже Falcon 9.
    Россия - минут экспортная прибыль, минус продукция с рынка (на который потом не влезешь), минус рабочие места и минус накопленные компетенции.

    Во-вторых, автору следовало бы подучить немного матчасть. "Тесла" не запускает никаких ракет, это автомобильная компания и к обсуждаемой теме никаким боком.
    В-третьих, говоря про неведомых "специалистов", надо бы называть их фамилии и список достижений. Чтобы сразу было понятно, специалист это или "специалист". И да, "грядующая" конкуренция вообще-то не грядёт, а уже тут и уже отдала победу SpaceX. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто зайти на вики и посмотреть список космических запусков. Например, за этот и прошлый годы, а потом сравнить с тем, что было лет 10 назад. Только факты.
  17. +1
    10 августа 2018 16:01
    Цитата: Горный стрелок
    Грамотно и спокойно. Работаем, господа. У себя, на себя, и на будущее наших детей.

    Большинство тут батрачат на олигархов и казнокрадов. С этой властью светлого будущего не просматривается...
  18. -5
    10 августа 2018 16:06
    Нужно выразить ноту протеста!!!! Это не объявленная война..Даколи мы терпеть выпадки англосаксов будем??? Сколько можно терпеть либеральное правительство!!! Патриотические силы должны дать свой сокрушительный ответ!!!
  19. +2
    10 августа 2018 18:20
    очередная сказка для идиотов, а зачем тогда отнимать сверх доходы у металлургов на 500 ярдов и отнимать налоговые льготы у народа, причем, как вариант, полностью? Сечин получил льготы по налогам от государства на 200 ярдов как "пострадавший от антироссийских санкций". И все опять за счет народа. Народ же прекрасно живет. Все замечательно!
  20. 0
    10 августа 2018 20:11
    Валюту не покупал с лета 94г,так и не собираюсь.Не считаю нужным копить чужие фантики.А Вы ,коллеги,как хотите.Говорть о низкой стоимости нашей валюты для экспортёров,выгодной это надо подробно разобраться.Наши экспортёры кроме природных ресурсов чего продают в большом количестве?Так кому выгоданао обнищание народных масс?
    1. 0
      11 августа 2018 08:19
      Ваше не желание покупать валюту и держать свои накопления в рублях похвально. Такие действия приводят к укреплению рубля. Вы большой молодец. Не обращайте внимание на тех кому выгодно обнищание народных масс
  21. +3
    11 августа 2018 00:13
    А вот у меня,складывается уже мнение,что санкции "против России", являются инструментом борьбы против Европы. Беженцы,санкции...всё это делает ЕС слабее.
  22. 0
    11 августа 2018 02:27
    "то Россия будет и дальше отстаивать своё суверенное право на экономическую и политическую самостоятельность."
    В каком месте, смеяться?
    Там где харчи турецко-египетско-китайские?
    Или, там где турбины для корветов?
    Или, там где движки для Ми-26?
    Али, там где цифровые микросхемы?
    Или, там где про Центробанк?
    Или про офшоры?

    Ткните меня мордой лица, где - смеяться?
    1. 0
      11 августа 2018 21:28
      С микросхемами к "Росэлектронике" обращайтесь, они всё выпускают. Двигатели для вертолётов - быстро не делаются.
  23. +2
    11 августа 2018 02:30
    "Тем не менее, сегодня первым за санкции отдувается российский рубль, упавший по курсу уже до 66,64 руб. за доллар и 76,83 руб. за евро"
    Рубль отдувается НЕ ЗА САНКЦИИ.
    А, за "игрища" биржевых (и их окучивающих) кровососов, коим место там, где "здоровый холод" и "ручная работа".
  24. 0
    11 августа 2018 02:33
    "В-третьих, и это уже куда серьёзнее, американские законотворцы, похоже, готовы записать Россию в спонсоры мирового терроризма."
    Надо оправдать оказанное нам, высокое доверие!
  25. 0
    11 августа 2018 10:24
    Цитата: Vard
    Санкции это всего лишь повод в очередной раз снять с нас бедных очередной кусок шкуры... Курс рубля устанавливает Центробанк и ни кто кроме него... И он подчиняется только ФРС...

    Независимость ЦБ ставит перед нами длинный ряд вопросов.
    1. 0
      11 августа 2018 21:30
      Ни каких вопросов ЦБ не вызывает - так как 98% своей прибыли перечисляет в бюджет.
  26. 0
    11 августа 2018 10:39
    Я немного не понял. То ли государство должно что то населению. То ли люди должны банкам.Но ведь банки и
    государство совсем разные вещи. Многие банки, давая гражданам кредит, переводят долг в иностранную
    валюту.И тут падение рубля неизбежно.Зря многие отвергают тему о чистоте рубля.Во всех банках мира при
    получение крупного вклада возникает вопрос "откуда". Так что автору не стоило упрощать этот разговор.
    1. 0
      11 августа 2018 21:32
      На данный момент кредиторская задолженность населения и предприятий, перед банками 15 триллионов рублей - вот и ответ, кто кому должен.
  27. mmk
    0
    12 августа 2018 01:59
    Ну хорошо. Но штаты с РФ ведут расчеты тоже в баксах и как они собираются дальше вести торговлю, в золоте? Ведь пока торговые отношения всё равно есть и торговля довольно в крупных размерах, взять хотя бы титан и РД 180, а эти поставки стоят не дешево.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»