Винтовки по странам и континентам. Часть 23. История «пухлой винтовки»

А было так, что, оказавшись в прошлом году в Праге, я попал на смену караула национальной гвардии у президентского дворца. Там у ворот стоят такие полосатые будочки, к ним подходят солдаты в красивой форме, делают разные движения ногами и руками, ну, а в итоге все это нужно для того, чтобы в этих будочках поменяться местами. Естественно, этот процесс все зачем-то активно фотографируют, как будто бы люди в форме — такая уж великая редкость. Ну да, одним из бойцов охраны оказалась женщина (ее снимали в два раз чаще остальных, просто не протолкнуться к ней было!), ну так ведь у нас же эмансипация. И одно дело ползать с винтовкой по полю и совсем другое – стоять с ней у дворца.


Винтовка vz. 52 (Музей Армии, Стокгольм).

Куда больше меня заинтересовали винтовки, которыми были вооружены солдаты этого караула. Прежде всего, черным цветом ложи и приклада, потому, что у нас такое оружие является учебным, а кроме того, на мой взгляд, увиденные у них в руках автоматические винтовки были какими-то излишне «пухлыми». Это меня заинтересовало и в итоге, что это у них в руках были за винтовки и почему они показались мне «пухлыми» на вид, я все-таки узнал.


Винтовки по странам и континентам. Часть 23. История «пухлой винтовки»

Вот они какие – президентские гвардейцы армии Чехии. Красавцы!

Оказалось, что гвардейцы, охраняющие президента Чехии, вооружены автоматическими винтовками vz. 52 (vz — сокращение от «vzor» — «модель», а число «52» обозначает год ее выпуска). Причем, винтовка эта оказалась достаточно интересной для того, чтобы о ней рассказать читателям ВО.


А вот этот паренек какой-то немного «неподтянутый». Словно не выспавшийся…

Итак, как мы все это уже хорошо знаем из предыдущих статей данного цикла, именно Чехословакия произвела маузеров если и не больше, чем сама Германия, то уж во всяком случае немало. И поставлялись они в самые разные страны, что говорит о том, что чехи, во-первых, выпускали оружие качеством не хуже немецкого, а во-вторых – умело подходили к вопросам маркетинга.


«Без женщин жить нельзя / На свете, нет!.. / В них солнце мая, / В них любви расцвет! Трудно сдержать мне слово / И я влюблюсь снова / В вас каждый раз / Хоть на час!» Видимо, это и про нее тоже!

Но после войны для Чехословакии наступили если и не «черные времена», то в некотором роде определенное «безвременье». Дело в том, что, оказавшись втянутой в блок социалистических стран во главе с СССР, она уже не могла полностью проводить ту политику в области военного производства, которую бы ей хотелось, на могущественного «старшего брата» теперь приходилось оглядываться. Теперь уже нельзя было выпускать некогда популярные маузеры и использовать старые, проверенные временем бренды, однако товарищи по блоку не мешали разрабатывать свое, национальное оружие, равно как и его производить и конечно же чехи немедленно этим воспользовались, к тому же конструкторские кадры у них были очень хорошие еще с довоенного времени.


Вверху: vz. 52 под чешский патрон, внизу – vz. 52/57 под советский патрон. Различия, как вы видите, невелики.

Вот так и получилось, что одной из первых послевоенных разработок стала чехословацкая 7,62-мм самозарядная винтовка vz. 52, в конструкции которой, не мудрствуя от лукавого, ее создатели использовали многие решения, опробованные еще германскими конструкторами в автоматических винтовках в конце войны, однако со своими доработками и усовершенствованиями.


Схема устройства vz. 52/57.

Что же до немцев, то работать над оружием под боеприпасы промежуточного типа они начали еще в 1938 году. Затем в ходе войны разработка нового приемлемого вида оружия для пехоты свелась к состязанию трех известных фирм: «Маузер», «Вальтер» и «Хаенель». И вот как раз сконструированная фирмой «Вальтер» штурмовая винтовка MKb.42(W) имела газоотводный механизм автоматики, в котором применялся кольцевой газовый поршень, надетый на ствол. Пороховые газы выходили из ствола через два отверстия в полость, образованную стволом и надетым на него кожухом, и давили на поршень в форме диска с отверстием посредине. Запирание ствола происходило перекосом затвора в вертикальной плоскости. Рукоятку взведения затвора конструкторы «Вальтера» разместили на своем образце слева. Правда, их автомат не выдержал состязания с «Хаенелем» и «Маузером», хотя его конструкция оказалась вполне работоспособной.


Винтовка vz. 52 с вырезами для демонстрации ее устройства. Возвратная пружина газовой трубки и поршня находится прямо под прицелом. В прикладе видны пеналы с принадлежностями по уходу за винтовкой

Ну, а чехословацкие конструкторы их идею подхватили и принялись развивать. Хотя первым делом для нее они разработали укороченный винтовочный патрон (который тоже получил обозначение vz. 52), с учетом боевого применения германского патрона «Kurz». Как уже отмечалось выше, разработку оружия под укороченные патроны немцы начали еще до начала войны, а уже в ее ходе они окончательно пришли к выводу об избыточности мощности стандартных винтовочных патронов. Стрелять на расстояние до тысячи метров и более теперь приходилось все реже, дистанция свыше 300 метров, а то и менее 100 метров становилась оптимальной. Так что появлению новых патронов «помогла» сама жизнь.


Весь газовый двигатель винтовки прикрыт вот таким металлическим кожухом с продольным рифлением, что и придает ей характерную «пухлость».

Конструкция винтовки vz. 52 оказалась в итоге весьма необычной. Начнем с того, что на ее ствол надевалось довольно много деталей, обеспечивающих работу ее автоматики. Обычно в описании ее сообщается, что на стволе был поршень, который двигался вперед-назад за счет пороховых газов, отводившихся из ствола. Но сказать это, вернее, написать, значит не сказать ничего. Потому, что при этом непонятным остается главное – а как этот поршень передавал движение на затвор. На самом деле на стволе находился не один поршень, а целых шесть деталей. Прежде всего на него навинчивалась фиксирующая гайка, являвшаяся упором для поршня и ограничивающая его ход вперед. За ней шла муфта, вставлявшаяся в поршень, сам поршень и длинная трубка, упиравшаяся в круглую насадку, на которую надевалась короткая возвратная пружина большого диаметра. Эта насадка имела в плане П-образную форму и вот как раз этими своими двумя выступами, скользившими вдоль ствола слева и справа, она и воздействовала на затвор, заставляя его отходить назад. Соответственно затвор, отходя назад, сжимал возвратную пружину, затем шел вперед, подхватывал из магазина очередной патрон, подавал его в ствол и запирал его перекашиванием в вертикальной плоскости взаимодействия с фигурными вырезами ствольной коробки.


Прицел и расположенная под ним маркировка.

Спусковой механизм практически целиком был позаимствован у винтовки Гаранда М1. Штык клинковой с двухсторонней заточкой, неотъемный, а откидной. Справа на ложе под него сделано углубление. Питание осуществляется из 10-зарядного коробчатого магазина, который снаряжался с помощью обоймы, но при желании его можно было и отомкнуть. Вес у винтовки получился немаленький: 4,281 кг (без патронов), хотя длина ее и была невелика – без штыка 100,3 см., а с отомкнутым штыком – 120,4 см. Скорость пули – на уровне винтовок того времени – 744 м/с.

То есть винтовка получилась достаточно тяжелой, но зато ее вес хорошо гасил отдачу. Другое дело, что vz. 52 была достаточно сложным оружием для своего времени с точки зрения технологии и ее производство было довольно дорогим.


Штык в походном положении.

На вооружение ее приняла только лишь армия Чехословакии, да и то лишь до тех пор, пока не появились новые, более совершенные образцы стрелкового оружия. Зато vz. 52 активно поставлялись за рубеж. Дело в том, что поскольку в это время Чехословакия оказалась в советской сфере влияния, советское военное руководство потребовало от своих союзников если уж не унификации вооружения, то по крайней мере унификации боеприпасов. Поэтому чехи были вынуждены отказаться от своего собственного патрона и перейти на советский, и переделать под него и винтовки vz. 52. Такая модификация под советский патрон получила обозначение vz 52/57. И теперь стоило только где-нибудь в мире начаться «национально освободительному движению», как Чехословакия, как совершенно независимое государство, посылало туда свое оружие, ну, а СССР уже во вторую очередь помогал боеприпасами.


Винтовка в Никарагуа.


Винтовка на Кубе.

Таким образом большое количество этих винтовок экспортировались в самые разные страны мира, например, на Кубу и в Египет, многие из них попали к бойцам многочисленных национально-освободительных армий. Ну, а некоторая их часть, как и у нас карабины СКС, до сих пор используется в церемониальных целях.


А вот лично мне больше всего понравился этот охранник, стоявший неподалеку. Только его никто не снимал. А зря! Весьма колоритная и хорошо вооруженная фигура!
Автор:
В.Шпаковский
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

44 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. serg.shishkov2015 Офлайн
    serg.shishkov2015 18 августа 2018 07:13
    +7
    Спасибо автору! интересная статья и классные фото!
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter 18 августа 2018 09:35
      +4
      Присоединяюсь к Вашим словам .
      Весьма колоритная и хорошо вооруженная фигура!

      Угу , и вооружён он чешским же ПП SKORPION EVO III
    2. AUL Офлайн
      AUL 18 августа 2018 09:40
      +1
      Видал эту винтовку в музее Советской Армии в молодости. Заинтересовало крепление штыка - откидывался вбок вдоль ложи.
  2. polpot Офлайн
    polpot 18 августа 2018 08:11
    +4
    Спасибо ,замечательная статья и фотографии ,чешская оружейная школа всегда была оригинальна .
    1. serg.shishkov2015 Офлайн
      serg.shishkov2015 18 августа 2018 10:00
      +2
      если брать их стрелковку 2МВ- там всё как на подбор-от пистолетов до ZB-60. не зря англичане не мудрствуя лукаво ZB-26 на вооружение приняли, самозарядке их малость не повезло- на 100 тысяч армии у них в арсенале имелось более миллиона маузеровских магазинок
  3. Кот_Кузя Офлайн
    Кот_Кузя 18 августа 2018 09:52
    -7
    Чехи странные. Ведь опыт ВМВ ясно показал, что время самозарядных винтовок и карабинов прошло, нужно вооружать армию легким автоматическим оружием наподобие немецкого Штурмгевера. В СССР это поняли, и начали сразу после войны разрабатывать автоматический карабин, в результате чего на вооружение приняли АК.
    1. Серж Горелый 18 августа 2018 10:13
      +2
      .В СССР это поняли, и начали сразу после войны разрабатывать автоматический карабин, в результате чего на вооружение приняли АК.

      Точно! СКС это не в СССР был придуман.. Видно чехи подогнали?
      1. Кот_Кузя Офлайн
        Кот_Кузя 18 августа 2018 10:46
        -2
        Вы внимательнее читайте:
        В СССР это поняли, и начали сразу после войны разрабатывать автоматический карабин, в результате чего на вооружение приняли АК.
        СКС начали разрабатывать в 1943 г, и карабин успел на фронтовые испытания в 1945 г.
        1. Серж Горелый 18 августа 2018 10:49
          0
          Цитата: Кот_Кузя
          Вы внимательнее читайте:
          В СССР это поняли, и начали сразу после войны разрабатывать автоматический карабин, в результате чего на вооружение приняли АК.
          СКС начали разрабатывать в 1943 г, и карабин успел на фронтовые испытания в 1945 г.

          Ага.... А автоматы ( те которые на западе кличут штурмовые винтовки) в СССР после 45 года проектировали? Или практически одновременно с карабином под промежуточный патрон?
          1. Кот_Кузя Офлайн
            Кот_Кузя 18 августа 2018 11:11
            -8
            Вы не разбираетесь в оружии и его истории. Если бы автомат начали разрабатывать в одно время с самозарядным карабином, то и автомат был бы готов одновременно с СКС.
            1. Серж Горелый 18 августа 2018 11:35
              +2
              Цитата: Кот_Кузя
              Вы не разбираетесь в оружии и его истории. Если бы автомат начали разрабатывать в одно время с самозарядным карабином, то и автомат был бы готов одновременно с СКС.

              Ну да... Не разбираюсь... А СКС в частях РТВ вплоть до конца 80- х мне превидились.
              1. Кот_Кузя Офлайн
                Кот_Кузя 18 августа 2018 12:06
                +1
                Цитата: Серж Горелый
                А СКС в частях РТВ вплоть до конца 80- х мне превидились.

                Не привиделись, а действительно были. И правильное решение. Этих СКС изготовили миллионы штук, жалко их на переплавку пускать, да и хранить их на огромных складах тоже недешевое удовольствие. А бойцам РТВ и ПВО автоматы особо не нужны, они же не мотострелки, идущие в атаку на передовой, для них и СКС хватит за глаза.
            2. Grille Офлайн
              Grille 18 августа 2018 12:31
              +3
              Цитата: Кот_Кузя
              Вы не разбираетесь в оружии и его истории. Если бы автомат начали разрабатывать в одно время с самозарядным карабином, то и автомат был бы готов одновременно с СКС.

              Опять великий знаток Кузя выдает перлы пусть не космического значения, но точно космической глупости.
              Кузя, автомат и начали разрабатывать практически ОДНОВРЕМЕННО с самозарядным карабином. И на войсковые испытания АС-44 попал ОДНОВРЕМЕННО с будущим СКС.
              Как ни странно, но в СССР именно карабин рассматривался как основное стрелковое оружие, а автомат как средство поддержки. Только после 1958, когда в серию пошёл АКМ, было решено принять автомат как основное оружие пехоты. А СКС вполне себе дослуживал там, где стрелковое оружие не являлось основным средством поражения и в частях тыла.
              1. Кот_Кузя Офлайн
                Кот_Кузя 18 августа 2018 13:16
                -4
                Цитата: Grille
                Как ни странно, но в СССР именно карабин рассматривался как основное стрелковое оружие, а автомат как средство поддержки. Только после 1958, когда в серию пошёл АКМ, было решено принять автомат как основное оружие пехоты

                Чушь. То что дали задание на разработку самозарядного карабина, то это инерция мышления генералов и на всякий случай. Ведь опыта использования оружия под промежуточный патрон в СССР не было, и на всякий случай решили принять на вооружение и автомат, и самозарядный карабин, и на практике проверить, какой вариант лучше. Ведь если бы дали задание разработать только автомат, а реальные войсковые испытания автомат бы не прошел, то это означало бы годы потерянного времени, и за это вполне могли полететь головы самих генералов, времена-то были жесткие, сталинские. В итоге по результатам совместной эксплуатации в войсках, победил автомат.
                АК военные воспринимали как замену ППШ и ППС, отсюда и переводчик огня, когда сначала с предохранительного режима автомат переключается на автоматический режим, то есть автоматический режим у АК основной. Отсюда и компромисс между относительно низкой кучностью и надежностью, советские генералы по опыту ВОВ считали, что лучше выпустить по врагу как можно больше пуль, хоть одна-то попадет в цель, и компенсировали невысокую кучность скорострельностью. У янкесов же была противоположная стратегия, они считали, что лучше точнее стрелять, чем выпускать по врагу ливень пуль. Поэтому они не стали идти по немецкому и советскому путями с их Штурмгеверами и АК, а вооружили своих солдат автоматическими М14, у которых основной режим стрельбы одиночный. Да и потом, когда приняли на вооружени М16, то у первых автоматов был 20-зарядный магазин, и он тоже был рассчитан на ведение в основном одиночного огня.
                1. Grille Офлайн
                  Grille 18 августа 2018 14:02
                  +4
                  То что дали задание на разработку самозарядного карабина, то это инерция мышления генералов и на всякий случай.

                  Кузя, ну почитай хоть что-нибудь внятное по теме, ну хотя бы Малимона. Там как раз очень хорошо и просто описаны перепетии создания АК.
                  И никакой особой инерции мышления не было. У нас, равно как и в светлом забугорье, где, как известно, находиться светочь разума, мыслили абсолютно точно так же.
                  Ведь если бы дали задание разработать только автомат,

                  Кузя, не только я тебе уже сказал, что ТЗ на карабин и автомат (ну не совсем в современном понимании) были выданы практически ОДНОВРЕМЕННО. И на войсковые испытания они поступили практически ОДНОВРЕМЕННО.
                  отсюда и переводчик огня, когда сначала с предохранительного режима автомат переключается на автоматический режим, то есть автоматический режим у АК основной.

                  Кузя, а ты в курсе, что существовал вариант АК где на первый щелчок переводчик-предохранитель ставился в положение одиночной стрельбы? Была даже выпущена опытная партия.
                  Ну а к началу 60-х, когда боевые действия не мыслились без массированного применения ядерного оружия, и соответственно при действиях личного состава в ОЗК, ни о каком прицельном огне одиночными выстрелами речи уже быть не может. Единственным эффективным может быть только массированный огонь подразделения по фронту.
                  Потом, реалии боевых действий, наглядно продемонстрировали, что по быстро появляющимся целям наиболее действенным является огонь короткими очередями. Кстати, именно это подвигло американцев на экстренно принятие на вооружение М16.
                  1. Кот_Кузя Офлайн
                    Кот_Кузя 19 августа 2018 01:30
                    -1
                    Цитата: Grille
                    Кузя, а ты в курсе, что существовал вариант АК где на первый щелчок переводчик-предохранитель ставился в положение одиночной стрельбы? Была даже выпущена опытная партия.

                    Знаю конечно. И по опыту использования, предпочтение отдали варианту, где первый щелчок ставит на автоматический режим, так как все равно предполагалось, что из АК будут вести огонь очередями, хотя бы по 2-3 патрона. Зачем тогда утруждать солдата двумя щелчками?
                    1. Felix99 Офлайн
                      Felix99 21 августа 2018 07:47
                      0
                      Для первого щелчка предохранителя, для перевода в автоматический АВ режим требуется усилие и ВНИМАНИЕ!, перевод сразу во второе, полуавтоматический ОД режим требуется только усилие, движение руки само сбрасывает предохранитель в крайнее нижнее положение, ОД.
            3. Curious Офлайн
              Curious 18 августа 2018 12:38
              +7
              "Вы не разбираетесь в оружии и его истории. Если бы автомат начали разрабатывать в одно время с самозарядным карабином, то и автомат был бы готов одновременно с СКС."
              А он и был разработан одновременно, в 1944 году, АС 44 Судаева.
              Об этом знают все, кто хоть немного знаком с историей оружия.
              1. Grille Офлайн
                Grille 18 августа 2018 13:21
                +3
                Об этом знают все, кто хоть немного знаком с историей оружия.

                Ну так это надо знать... А знание просто так, даже методом божественного откровения, не даётся.

                А насчет программы создания советского автомата в начальный её период, лично у меня создается ощущение, что зам заказчик не очень чётко понимал, чего хочет. По крайней мере, там очень чётко проглядывается фёдоровская концепция ружья-пулемёта.

                Фотография, конечно хреновенькая, но не пинайте фотографа :)
                На ней как раз и представлены конкурсные образцы. В оконцовке из всего этого получился АК и РПД.
                1. Curious Офлайн
                  Curious 18 августа 2018 14:19
                  +2
                  Вы во многом правы, ибо решение о разработке оружия под промежуточный патрон принималось в середине 1943 года, когда и патрона то не было, были только мысли. Не случайно Калашников вместе со своим автоматом разрабатывал параллельно и самозарядный карабин под патрон 7,62х41, который стал потом 7,62х39.

                  Карабин Калашникова М1945.
                  А снимать в таких условиях сложно, надо определенные навыки и оборудование.Поэтому фотографа упрекать нев чем.
                  1. Grille Офлайн
                    Grille 18 августа 2018 14:28
                    +1
                    ибо решение о разработке оружия под промежуточный патрон принималось в середине 1943 года, когда и патрона то не было,

                    Ну так окончательный вариант патрона появился только к 1949-му...
                    Я вообще затрудняюсь себе представить, как конструкторы могли в таких условиях работать...
                    Во-первых, патронов было мало.
                    Во-вторых, от партии к партии их параметры, причём все, плавали...
                  2. Grille Офлайн
                    Grille 18 августа 2018 16:08
                    +1
                    Поэтому фотографа упрекать нев чем.

                    Спасибо!
                    Буду спать спокойно...
        2. serg.shishkov2015 Офлайн
          serg.shishkov2015 18 августа 2018 12:58
          0
          уточню-на фронт отправили 1000 СКС-45
      2. Джон22 Офлайн
        Джон22 20 августа 2018 10:33
        0
        Симонов в СКС-45 воплотил свою схему запирания затвора с перекосом затвора разработанную в 1932 г. и использованную в АВС-36, СВТ-38, ПТРС-41.
        1. Grille Офлайн
          Grille 20 августа 2018 14:56
          0
          АВС-36,

          И в каком месте у АВС-36 запирание осуществлялось перекосом затвора?

          А СВТ это вообще то - самозарядная винтовка Токарева...
          1. Felix99 Офлайн
            Felix99 21 августа 2018 07:59
            0
            АВС 36 действительно запирание перекосом затвора в вертикальной плоскости. Схема АВС 36 была применена позже в СКС-44, под промежуточный патрон. И да, в В СВТ 40 такая же система запирания. Кроме того в Штурмгевере и ФН ФАЛ.
    2. vladcub Офлайн
      vladcub 18 августа 2018 11:31
      +3
      А СКС Вы забыли? Они как раз в этот период и нас были в ограниченном количестве на вооружение. Когда была " веселуха" в Буденовске , тогда " терским"казакам со складов МО выдавали СКС. На первых карабинах лишь штыки сняли. Об этом были публикации .
      1. алекс-сп Офлайн
        алекс-сп 19 августа 2018 15:28
        0
        Вообще-то мне попадалась информация, что переводчик у АК сделан так специально... в суматохе боец все равно продавит его до упора... и попадет на одиночный и не высадит дуром весь магазин в бел свет.
  4. Curious Офлайн
    Curious 18 августа 2018 09:53
    +2
    "На самом деле на стволе находился не один поршень, а целых шесть деталей"

    (SupremeDalek)
    1. Curious Офлайн
      Curious 18 августа 2018 10:16
      +3

      "Шесть деталей более подробно.
      1. Curious Офлайн
        Curious 18 августа 2018 10:28
        +3
        Учитывая, что после снятия с вооружения много vz. 52 и vz. 52/57 попало на гражданский рынок, журнал Shotgun News рекламировал адаптер для vz. 52 под патрон 7,62х39.

        Однако опыт оказался неудачным.
    2. vladcub Офлайн
      vladcub 18 августа 2018 10:30
      -2
      Что'-то я не увидел тут " шесть деталей"
      1. Curious Офлайн
        Curious 18 августа 2018 10:49
        +3
        На втором фото, если не считать ствол, сколько деталей?
  5. vladcub Офлайн
    vladcub 18 августа 2018 11:39
    +3
    В. О.молодец: статьи готовит хорошие и иллюстрации умеет подобрать. Когда читаю В. О.я уверен, что тут не увижу" злобную матрицу" или Гиперборея. Не та подготовка у автора
  6. мордвин 3 Онлайн
    мордвин 3 18 августа 2018 14:28
    0
    Ножи у этих зеленых беретов чешских отличные. С пилой и напильником. Один чех из ООН в 90-е с их помощью от грузин удрал, перепилив то ли замок, то ли решетку, уж и не помню.
    1. Grille Офлайн
      Grille 18 августа 2018 16:05
      -1
      Один чех из ООН в 90-е с их помощью от грузин удрал,

      Вот как...
      А где были в это время злые, русские орки (из зибириан)?
  7. san4es Офлайн
    san4es 18 августа 2018 17:31
    +2
    ...винтовка получилась достаточно тяжелой, но зато ее вес хорошо гасил отдачу.
    1. Альф Офлайн
      Альф 18 августа 2018 18:10
      +1
      Все бы ничего, но на видео видно, что стрелок левой рукой практически держится за лезвие сложенного штыка, что явно не гут. Выштамповка для руки есть, но как-то страшновато.
      1. Кот_Кузя Офлайн
        Кот_Кузя 19 августа 2018 01:28
        -2
        Я не думаю, что лезвия этого штыка были заточены. Скорее всего, они были тупыми. Ведь штык предназначен для укола, а не для разрубания как сабля.
  8. саша75 Офлайн
    саша75 18 августа 2018 19:47
    +5
    Цитата: serg.shishkov2015
    если брать их стрелковку 2МВ- там всё как на подбор-от пистолетов до ZB-60. не зря англичане не мудрствуя лукаво ZB-26 на вооружение приняли, самозарядке их малость не повезло- на 100 тысяч армии у них в арсенале имелось более миллиона маузеровских магазинок


    И не только винтовки, но и лопатки подсумки фляжки ремни и рюкзаки и всё приняли немцы на вооружение своей пехоты, не переделывая и на халяву, а патронов, сколько и всё это патом попёрло на нас. И все заводы работали без прерывно на немцев, и продукция шла отменная лучше по качеству, чем немецкая.
  9. hohol95 Офлайн
    hohol95 19 августа 2018 00:23
    +1
    Теперь надо ждать статью о югославском наследнике СКС-45 - Застава М59/66 (также известна как ПАП M59/66 или «Паповка»)!

    И прочих потомках советского самозарядного карабина!
    1. Grille Офлайн
      Grille 19 августа 2018 01:05
      0
      А вот эта штука интересней:
      1. Tank Hard Офлайн
        Tank Hard 25 августа 2018 16:12
        0
        Цитата: Grille
        0
        А вот эта штука интересней:

        Китайский автомат - Тип 68 с 15-зарядным магазином, но может использовать 30-зарядный от ак-47(вроде как...)
  10. Severok Офлайн
    Severok 19 августа 2018 19:23
    +1
    Прекрасная статья про прекрасное инженерное произведение искусства, воплощённое в металле. Автору благодарность и пожелание не останавливаться.