На испытаниях в ВДВ выявили серьезные недостатки иностранных снайперских винтовок

75
На испытаниях в ВДВ выявили серьезные недостатки иностранных снайперских винтовок

Командующий Воздушно-десантными войсками генерал-лейтенант Владимир Шаманов заявил о серьезных недостатках иностранных снайперских винтовок, которые выявили десантники во время испытаний этого оружия в войсках.

В интервью "Российской газете" опубликованном 16 мая, генерал Шаманов рассказал: "После того как наши снайперы прошли специальную подготовку, в ВДВ передали на апробацию 20 снайперских винтовок иностранного производства. Мы пробовали их во всех климатических условиях. Наряду с преимуществами перед нашим оружием выявили у импортных образцов и существенные недостатки. Зарубежные винтовки на морозе деревенеют, на песке перестают стрелять".

Речь идет о снайперских винтовках австрийской фирмы steyr mannlicher. Сообщалось, что 30 этих винтовок в конце 2011 года поступили на вооружение спецназа и разведывательных подразделений воздушно-десантных войск.

Десантники "еще раз убедились, что неприхотливость - это традиционное достоинство русского оружия, которым нужно дорожить". "Но, разумеется, не в ущерб качеству", - отмечает Шаманов. В последнее время "есть большие подвижки в создании приспособлений, увеличивающих эффективность автоматического оружия". "Например, появился тепловизор "Шахин", улучшились свойства коллиматорных прицелов, всего спектра оптики", - сказал Шаманов.

Так же командующий ВДВ рассказал о внедрении в войска средств автоматизации, составляющих элементы системы "Полет-К". Она позволит значительно сократить время на разведку, поиск и передачу целеуказаний. Что в конечном итоге увеличит точность и эффективность огневого поражения противника.

Шаманов отметил, что на оружейных заводах в Ижевске и в Туле идет переоснащение станочного парка, на котором производят стрелковое оружие, с которым работают в ВДВ. "Теперь ждем, что их продукция значительно улучшит боевые качества, что позволит начать замену старых снайперских винтовок Драгунова", - сказал Шаманов.

Генерал считает, что "необходимость иметь в пехотной цепи автомат Калашникова не исчезла". "Пройдя ряд усовершенствований, он имеет и будет иметь свою нишу на поле боя. Другой вопрос, что в армии накоплен большой запас такого оружия, больше автоматов пока не нужно. Скорее надо модернизировать имеющиеся образцы".

С начала 2012 года на базе Псковской десантно-штурмовой дивизии ВДВ проходят войсковые испытания нового тепловизионного прицела "Шахин", выполненного на базе неохлаждаемой микроболометрической матрицы.

Прицел "Шахин" интегрирован в автоматизированную систему управления войсками и имеет видеовыход, позволяющий использовать нашлемный монитор для ведения стрельбы из укрытия.

Блок электронной обработки прицела позволяет ввести баллистику для оружия семи типов, а также вводить горизонтальные и вертикальные поправки во время стрельбы. Это позволяет выполнять процедуру приведения оружия к нормальному бою на одном типе оружия и затем использовать прицел на других типах. Для этого от стрелка требуется только ввести электронным образом соответствующую баллистику.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Йошкин Кот
    +13
    18 мая 2012 12:38
    ну, микроскопам забивать гвозди не стоит, точность обработки, дает микронные допуски, и само собой песок клинит затвор, по иному субМОА не добиться, тут ничего не попишишь. неприхотливость нашего оружия, с одной стороны не дает его заклинить, с другой снижает точность, типичная история про бурриданова осла
    1. Олегыч
      -13
      18 мая 2012 12:43
      Да, профессионализма в высказываниях Шаманова маловато. Высказался, как рубанул. Он видимо хочет, чтобы снайперку в песке искупали, в водичке помочили и на позицию.
      1. Йошкин Кот
        +2
        18 мая 2012 12:46
        угу, а ещё краповый берет зарабатывали! laughing
        1. ЯРЫЙ
          +4
          18 мая 2012 15:12
          Реклама всегда вкуснее того дерь-ма что мы получаем.
          А забугорная реклама еще пуще!
          Так что надо свои винтовочки иметь!!! angry angry
          1. Дмитрий23RUS
            +3
            18 мая 2012 16:34
            Все у нас хорошее уже есть, и винтовки тоже. Усовершенствовать их надо малеха и все. И патроны другие делать.
      2. +14
        18 мая 2012 13:01
        Олегыч, как говорил Левша- Аглицкие ружья кирпичем не чистются.

        Я выберу простое, безотказное, пусть и не совсем точное(не белку в глаз бить). А в реале мой бедный АК и в болоте купался, и в глине ползал и не разу осечки или перекоса не было.
      3. +21
        18 мая 2012 13:17
        Друже...Шаманов высказался как настоящий солдат....-его не микроны интересуют, а то как российский боец-снайпер будет этим оружием воевать допустим в Афгане или Заполярье.... чтобы в последний самый нужный момент оружие не дало сбой...
        1. -3
          18 мая 2012 17:09
          Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
          ...а то как российский боец-снайпер будет этим оружием воевать допустим в Афгане или Заполярье....


          А как штатники в Афгане без СВД обходятся, интересно?...
          1. 0
            19 мая 2012 15:06
            Цитата: Роман-75
            А как штатники в Афгане без СВД обходятся, интересно?...

            А на штатникам ППШ-41 в Ираке?
      4. +8
        18 мая 2012 13:26
        А Вы, думаете что снайпер будет выбирать позицию, исключительно из окон офиса мин. обороны?
      5. +7
        18 мая 2012 14:24
        Цитата: Олегыч
        Да, профессионализма в высказываниях Шаманова маловато. Высказался, как рубанул. Он видимо хочет, чтобы снайперку в песке искупали, в водичке помочили и на позицию.

        Так Шаманов спортсмен или военный.
        Наверное он хочет чтобы его бойцы имели надежное и качественное вооружение.
      6. Хысник-Цузой
        +10
        18 мая 2012 14:49
        Вы когда-нибудь, десантировались из ИЛ-76 с боевым оружием? Я да, и скажу Вам, что Шаман прав на все 100, в десанту нужно прежде всего надежное оружие. Что толку от этого говна австрийско-германско-бельгийского, если боевую задачу с ним не выполнить! Как мотыгу или дубье его использовать что ли? А снайпер - такой же боец, если десантируешься весной или осенью - в грязи по самые уши - всегда. Так что нех.. тут не по делу лясы точить.
        1. DERWISH
          +2
          18 мая 2012 17:16
          ВЫВОД В БОЮ ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ БЕЗОТКАЗНЫМ ОБЛАДАЮЩЕЕ ФАТАЛЬНЫМ УБОЙНЫМ ДЕЙСТВИЕМ И НАДЕЖНЫМ И ПРОСТЫМ В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ КЛИМАТА И ЗАГРЯЗНЕНИЯ ТАКОЕ ОРУЖИЕ ЕСТЬ И ОНО РОССИЙСКОГО ПРОИЗВОДСТВА А ПО ТЕМЕ НАСЧЕТ СНАЙПЕРСКИХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ДОЛЖНО БЫТЬ ПО МОЕМУ МНЕНИЮ НЕСКОЛЬКО ОБРАЗЦОВ СНАЙПЕРСКОГО ОРУЖИЯ ДЛЯ ДЕСАНТНИКОВ МОБИЛЬНОЕ НАДЕЖНОЕ СКОРОСТРЕЛЬНОЕ ТАК КАК ВДВ ВЫПОЛНЯЕТ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ОБЩЕВОЙСКОВЫЕ МАССОВЫЕ БОЕВЫЕ ЗАДАЧИ А ДЛЯ СПЕЦНАЗА КРУПНОКАЛИБЕРНОЕ МОБИЛЬНОЕ БЕСШУМНОЕ А ДЛЯ КОНТР СНАЙПЕРОВ МОЖНО И ИМПОРТНОЕ ВЫСОКОТОЧНОЕ И ЕСТЕСТВЕНОО ТАКИЕ ОБРАЗЦЫ СЛОЖНЫ И ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫ В ПЛАНЕ ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ТРЕБУЮТ ОБРАЗОВАННОГО И АККУРАТНОГО ПОДХОДА В ИСПОЛЬЗОВАНИИ
    2. vosovec
      +9
      18 мая 2012 12:46
      В принципе согласен. Но тут еще один вопросик напрашивается. Зачем армии иностранное вооружение. Ведь армия - это защита суверенной общности от агрессии из вне. А как защищать если оружие иностранное - вероятного противника - ни нового, ни боеприпасов не получишь...
      1. DERWISH
        0
        19 мая 2012 18:53
        НА ДАННЫЙ МОМЕНТ СНАЙПЕРСКОЕ ОРУЖИЕ ИНОСТРАННОГО ПРОИЗВОДСТВО ОБЛАДАЕТ ПРИ ИЗГОТОВЛЕНИИ УНИКАЛЬНЫМИ ТЕХНОЛОГИЯМИ КАК В СЛУЧАЕ ГРАЧ И ГЛОК 2 ПОХОЖИХ ИЗДЕЛИЯ НО ГРАЧУ МИНУС КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ И ЗАМЕТЬТЕ НЕ МАТЕРИАЛА А ИМЕННО УНИКАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КОТОРЫМИ В ДАННЫЙ МОМЕНТ НАША ПРОМЫШЛЕННОСТЬ МАССОВО НЕ ИМЕЕТ ТАК ПОЧЕМУБЫ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОГО СЕГМЕНТА КОНТРСНАЙПЕРСКОГО ОРУЖИЯ И НЕТ?
    3. +9
      18 мая 2012 12:48
      Цитата: Йошкин Кот
      ну, микроскопам забивать гвозди не стоит,

      Советским микроскопом можно good
      Посмотрим чем Тула и Ижевск ответят, им не впервой что-то догмы опровергать и невозможное делать
      1. +25
        18 мая 2012 12:57
        Цитата: Dmitriy69
        Советским микроскопом можно


        зачем микроскопы переводить? есть старая добрая К-9 ( кувалда 9 килограмм)....... good
        1. vosovec
          +12
          18 мая 2012 13:00
          Самый веселый прием контрнайперской борьбы good
        2. t1
          t1
          +4
          18 мая 2012 13:19
          Издалека показалось, будто СВД в руках, а не кувалда. Тоже вариант))
        3. +3
          18 мая 2012 13:45
          есть старая добрая К-9

          Контрснайпмероприятие!!! laughing good
    4. -6
      18 мая 2012 14:48
      ну ты кот бешенный отслужи лет 10 в войсках а потом и говори что лучше микроскоп или топор.
      1. 755962
        +5
        18 мая 2012 16:12
        Суровый ответ,сурового мужика.Своё надо оружие изобретать! Простое ,как пять копеек , надёжное как "лом" и мощное как паровой молот.Чем ORSIS SE T-5000 плох?
        1. +2
          18 мая 2012 17:46
          Калибр-7,62x51 (.308 Win), .338 Lapua Magnum
          Для массовой закупки не пойдет а для спец.подразделений может и вполне...
    5. Сосед
      +6
      18 мая 2012 16:31
      Всегда можно найти Золотую середину. Недаром - весь мир воюет Калашами и РПГ.
      И недаром пол-мира наше - Российское вооружение закупает.
      В фиговой надёжности импортного вооружения - я даже и не сомневался. Когда она хорошей то была?
      Вон - Амерский новейший истребитель - лётчики летать отказываются! belay laughing Это о чём говорит - о Многом!!! Пластмассы напичкали - и сойдёт. Так же и там. Чуть что - уронил случайно на землю и хана!!!
      Цитата: Олегыч
      Он видимо хочет, чтобы снайперку в песке искупали, в водичке помочили и на позицию.

      А вы как думаете снайпера воюют - в чистоте, белых перчатках и стерильности? Так это - к хирургам!!!
      А снайпера часами сидят ... знает в каких ямах, кустах и лужах. А если - Дождь? Зонтик с собой брать - Да? А ветер с пылью? А уронил, упала. Что тогда? Хана снайперу!
      Думайте - прежде чем писать такую пургу. Если не сталкивались - идите просто на стройку денёк поработаёте - и посмотрите в каком вы виде будете - сколько на вас пыли и грязи будет. Это примерно тоже самое - на земле валяться в ямах и по кустам ползать под снегом, ветром и дождём и ещё - фиг знает где и когда придётся. yes
      Поэтому - надёжность оружия - тем более для снайпера - на 1 месте!!! yes Точность и дальность - важны - но второстепенны для настоящего Профи. Наверно слышали - как чукчи белок в глаз бьют. Безо всякой оптики и прочих прибамбасов. В Чечне был один такой - 250 боевиков положил - всех чисто в голову - один - со своей пукалкой старинной. И жив остался при этом - и уделал - лучшего Чеченского снайпера - вооруженного от и до - супер-пупер Амерской винтовкой. belay
      Побольше бы таких - снайперов нам!
      Слава России!!!! drinks
      1. +1
        18 мая 2012 17:11
        Цитата: Сосед
        В Чечне был один такой - 250 боевиков положил - всех чисто в голову - один - со своей пукалкой старинной. И жив остался при этом - и уделал - лучшего Чеченского снайпера - вооруженного от и до - супер-пупер Амерской винтовкой.


        Источник этого фееричного бреда - в студию, please!
        1. Вадим555
          +5
          18 мая 2012 17:59
          Цитата: Роман-75
          Роман-75 Сегодня, 17:11 новый 1 Цитата: Сосед
          В Чечне был один такой - 250 боевиков положил - всех чисто в голову - один - со своей пукалкой старинной. И жив остался при этом - и уделал - лучшего Чеченского снайпера - вооруженного от и до - супер-пупер Амерской винтовкой.

          Источник этого фееричного бреда - в студию, please!


          Специально для .....

          Володя-снайпер
          http://www.3rm.info/21243-voinu.html


          Орден Мужества нашёл Володю Колотова через шесть месяцев. По этому поводу праздновали всем колхозом, а военком разрешил снайперу съездить в Якутск купить новые сапоги – старые прохудились ещё в Чечне. Наступил на какие-то железяки охотник.

          В день, когда вся страна узнала о гибели генерала Льва Рохлина, Володя также услышал о случившемся по радио. Он три дня пил спирт на заимке. Его нашли пьяного в избушке-времянке другие охотники, вернувшиеся с промысла. Володя всё повторял пьяный:
          – Ничего, товарищ генерал Рохля, если надо мы приедем, вы только скажите...
          Его протрезвили в ближайшем ручье, но Володя с тех пор больше не одевал на людях свой орден Мужества.
          1. 0
            18 мая 2012 19:04
            Цитата: Вадим555
            Специально для .....

            Володя-снайпер
            http://www.3rm.info/21243-voinu.html


            Спасибо за ссылку, конечно, но, ИМХО, как-то несолидно выдавать чей-то художественный вымысел за полноценный источник информации.
            1. Вадим555
              +2
              18 мая 2012 19:21
              Цитата: Роман-75
              Спасибо за ссылку, конечно, но, ИМХО, как-то несолидно выдавать чей-то художественный вымысел за полноценный источник информации.


              А в России последние 1000 лет всё только художественные вымыслы преимущественно.Вот вы настоящий,т.к. можете потрогать себя руками.Всё остальное вымысел.
              ВОВ ,пожалуй тоже была,хотя наверное больше врут.Берлин-не брали,это наглая ложь,а фотки той войны-фотошоп.
              1. +1
                18 мая 2012 21:06
                Цитата: Вадим555
                А в России последние 1000 лет всё только художественные вымыслы преимущественно.Вот вы настоящий,т.к. можете потрогать себя руками.Всё остальное вымысел.
                ВОВ ,пожалуй тоже была,хотя наверное больше врут.Берлин-не брали,это наглая ложь,а фотки той войны-фотошоп.


                Конечно же, Второй мировой не было.
                А очевидцы всё врут. Причём все врут, мерзавцы, на удивление складно - что немцы, что русские, что англичане, что американцы, что японцы. Наверное, их в одной и той же конторе инструктировали, что именно говорить. И фотки у них, видать, в одной и той же лаборатории сфабрикованы. А ранения ветеранам, надо думать, в одних и тех же госпиталях "фальсифицировали"...
                А вооружение воюющих сторон, видимо, на одних и тех же заводах производили. Да как ловко, гады, всё делали - даже номера уничтоженной боевой техники в сообщениях противоположных сторон совпадают там, где надо.
                Ладно, сарказм в сторону. Я просто хотел сказать, что фальсифицировать Историю сложно, уж слишком много независимых свидетелей найдётся, и, при желании, вполне можно восстановить более-менее объективную картину, воспользовавшись здравым смыслом.

                В отличие от россказней о "Володе-снайпере".
                Господи, да там чушь на каждом шагу во все стороны выпирает!
                Начиная от 20-ти боевиков, уничтожаемых еженощно, и заканчивая "снайперской винтовкой "Бур", произведённой английскими оружейниками на заказ ещё в 70-х годах"... От американского камуфляжа, пропитанного составом, не позволяющим обнаружить бойца с помощью ПНВ, до дедовского карабина охотника-соболятника, четыре выстрела из которого практически сливаются в один...
                Да постыдились бы такую хрень писать! Это просто оскорбление настоящих снайперов, стремление, ИМХО, низвести их тяжелейших труд до уровня дебильных стрелялок!!
                1. +2
                  19 мая 2012 00:13
                  А Германию сломили американцы, при поддержке англичан... А нас там не было...
                  Да постыдились бы такую хрень писать! Это просто оскорбление настоящих снайперов, стремление, ИМХО, низвести их тяжелейших труд до уровня дебильных стрелялок!!

                  Винтовка "Бур" по ходу эта:
                  Стрaнa: Великoбритaния
                  Длинa: 1129 мм
                  Длинa ствoлa: 851 мм
                  Мaссa: 3,9 кг
                  Кaлибр: .450 (11,4 мм)
                  Нaрезы: 7, лев.
                  Пoдaчa бoеприпaсoв: oдинoчные пaтрoны, ручнoе зaряжaние
                  Нaчaльнaя скoрoсть пули: 411 м/с
                  Очевидно, именно этим винтовкам в то время и досталось имя «бур», которое им «присвоили» воевавшие на стороне буров добровольцы из европейских стран, в том числе и из России. Именно их так боялись англичане – ведь пуля из ружья такого калибра при попадании гарантированно выводила из строя и, если и не убивала, то превращала человека в калеку.
                  Страшная штуковина, не спасет даже броник (грудина в позвоночник влипает)
                2. Вадим555
                  +2
                  19 мая 2012 01:38
                  Цитата: Роман-75
                  В отличие от россказней о "Володе-снайпере".


                  Попытаюсь пойти Вам на встречу.
                  Допустим(?) этих событий не было,но для патриотичного воспитания пацанов-это пример!
                  Ведь если взять былинную историю Руси,то наверняка Илья Муромец не бился со Змеем Горынычем,но маленькие пацаны в восхищении.Так по крохам и закладывается Патриотизм.
                  Кто такой Сусанин?Был ли он?Совершил ли свой подвиг?Документов то,не осталось.
                  Скорее всего-был и завёл поляков в погибель и сам погиб.
                  Но даже,если это народная молва,то сути это не меняет.
                  Это всё служит примером для ребят,которые в будущем будут защитниками Родины.Поэтому не надо возмущаться,что этого человека несуществует.Для ребят это пример.

                  Цитата: Роман-75
                  Это просто оскорбление настоящих снайперов, стремление, ИМХО, низвести их тяжелейших труд до уровня дебильных стрелялок!!

                  Если исходить из позиций изложенных мной,то настоящие профи,я думаю,в обиде не будут.

                  PS.Статья,естественно не моя, Вы попросили ссылку, я выложил.
                  1. 0
                    19 мая 2012 11:52
                    Цитата: Вадим555
                    Попытаюсь пойти Вам на встречу.
                    Допустим(?) этих событий не было,но для патриотичного воспитания пацанов-это пример!
                    Ведь если взять былинную историю Руси,то наверняка Илья Муромец не бился со Змеем Горынычем,но маленькие пацаны в восхищении.Так по крохам и закладывается Патриотизм.
                    Кто такой Сусанин?Был ли он?Совершил ли свой подвиг?Документов то,не осталось.
                    Скорее всего-был и завёл поляков в погибель и сам погиб.
                    Но даже,если это народная молва,то сути это не меняет.
                    Это всё служит примером для ребят,которые в будущем будут защитниками Родины.Поэтому не надо возмущаться,что этого человека несуществует.Для ребят это пример.


                    Нет, не соглашусь.
                    Не нужно пытаться воспитывать патриотизм на выдуманных (да ещё и столь идиотски выдуманных, как в случае с "Володей-снайпером") примерах. Иначе, когда правда раскроется (а это происходит достаточно часто), у тех самых маленьких пацанов вполне может появиться чувство стойкого отвращения к стране/идеологии, которая им так нагло врала.
                    Патриотизму, ИМХО, надо учить на примерах подлинных героев. У нас их немало. Чем придумывать идиотские басни про "Володю-снайпера", лучше б рассказывали о настоящих героях-снайперах, тех же Миронове, Кульбертинове, (кстати, оба - якуты! и это отнюдь не мифические личности!), Зайцеве, Ильине, Охлопкове, Сидоренко, Пассаре, Номоконове...
                    И заметьте, кстати, что никто из этих профессионалов не приписывал себе такой фантастической результативности, какой, якобы, отличался тот стрелок в Чечне. Оно, на мой взгляд, и понятно - люди не унижали себя дурацкой болтовнёй...
                    1. -1
                      19 мая 2012 12:09
                      Интересно, кто заминусовал мой пост о необходимости воспитания патриотизма на примерах настоящих героев?
                      У этого человека серьёзные нелады с логикой? Или, может быть, даже с психикой? Или как?
                      Я не с целью поиздеваться над ним, просто любопытно...
                      1. Йошкин Кот
                        0
                        22 мая 2012 10:10
                        я пока не минусовал, но коловорот убери, испоганили этот символ, ещё долго будет он символом гитлеризма
        2. +2
          18 мая 2012 23:55
          Источник этого фееричного бреда - в студию, please!

          Где то слышал про этот случай, там чуть ли не с мосинкой человек работал...
  2. +1
    18 мая 2012 12:46
    Вопрос: А что за Московская оружейная фирма,которая тоже изготовляет винтовки и кто то там из родственников работает кого то...?
    1. +3
      18 мая 2012 12:57
      Орсис т-5000. Гендиректором до недавнего времени был родственник Рогозина.
      1. +1
        18 мая 2012 13:25
        Вот вот, глядишь и на Т-5000 обратят внимание!
        1. -2
          19 мая 2012 00:21
          Да задолбали вы со своей Т-5000, они только лет через 10 смогут выйти на уровень ижмаша (при крутом финансировании / кредитовании), чтоб поставлять хотя бы 1000 винтовок в месяц. Дело не только в деньгах, но и в количестве поставляемой продукции за период времени...ИМХО
          1. Йошкин Кот
            0
            22 мая 2012 10:11
            уровень ижмаша? а на фига? они делают, высокоточку, это совсем друга стезя
            1. 0
              22 мая 2012 10:22
              они делают, высокоточку, это совсем друга стезя

              да даже если для подразделений СпН их надо 1000 штук - вопрос, за сколько времени они их произведут...
      2. -5
        18 мая 2012 14:49
        Гендир этого предприятия писал, что наладить массовое производство он не может, т.к. качество станков аховое. Стволы чуть ли не в ручную приходится доводить до ума.
        1. Йошкин Кот
          0
          22 мая 2012 10:12
          угу, сходи на ганзу, по общайся с людьми кто там работает, может ахинею не будешь нести
  3. +5
    18 мая 2012 12:48
    А вы что-то другое хотели увидеть от этого импорта?.. Хорошее оружие стоит дорого и оно вряд ли имело место на этом конкурсе. А ширпотреб он и есть ширпотреб...
    1. +1
      18 мая 2012 13:48
      Цитата: Chicot 1
      Хорошее оружие стоит дорого и оно вряд ли имело место на этом конкурсе.

      Совершенно в цель - манлихер ничем выдающимся не блещет, обычный измененный вариант банального охотничьего образца.
  4. Ataturk
    +6
    18 мая 2012 12:48
    А чем Драгунов не понравился?
    1. +2
      18 мая 2012 13:02
      Пришли к выводу что кучность,дальность и точность ниже.
      1. 0
        19 мая 2012 00:24
        Пришли к выводу что кучность,дальность и точность ниже.

        Так в чем дело, пошукать по складам, найти советские СВД и СКС , переделать обвес и в путь... Я например так свои винтовки и искал, что СКС, что Тигра...
        1. +1
          19 мая 2012 06:24
          Цитата: PSih2097
          найти советские СВД и СКС

          А что, разве есть СКС не советского производства?
        2. Йошкин Кот
          0
          22 мая 2012 10:13
          и что? при выстреле, детали начинают двигаться и сбивают прицел, для больших дистанций это критично
    2. +3
      18 мая 2012 13:30
      А чем Драгунов не понравился?

      От СВД никто не отказывается, просто расширяется тактика и разнообразие вооружения для выполнения снайперских мероприятий, разных задач.
      1. Ataturk
        +5
        18 мая 2012 13:36
        Не очень я доверяю западным оружиям.
        1. Kamilla
          +5
          18 мая 2012 13:40
          Цитата: Ataturk
          Не очень я доверяю западным оружиям.


          куда лучше российское!! wink
          1. Ataturk
            +5
            18 мая 2012 13:50
            Цитата: Kamilla
            куда лучше российское!!

            ну это само собой. У меня много разных винтовок.
        2. +2
          19 мая 2012 00:25
          Не очень я доверяю западным оружиям.

          зря, есть очень интересные экземпляры, например из германии и все входят в ТОП СВ...
      2. +2
        19 мая 2012 00:39
        просто расширяется тактика и разнообразие вооружения для выполнения снайперских мероприятий, разных задач.

        да что вы, вот когда эта тактика попадет в войска в виде методичек, вот тогда и поверю, а вот то что снайперам надо менять стволы -- это точно.
  5. +10
    18 мая 2012 12:50
    Честно говоря не врубился о чем статья, ни про преимущества, ни про недостатки. А вот чтоб не случалось
    Зарубежные винтовки на морозе деревенеют, на песке перестают стрелять".
    надо пружину ударника и ударник вытирать от смазки насухо, т.е. удалять ее перед работой совсем, тогда ни конденсат в смазке не примерзнет, ни минеральная пыль к маслу не прилипнет, вот такие вот нюансы с болтовыми винтами... yes
    А про Калашмата генерал правильно говорит good модернизировать и в войска.
    1. +13
      18 мая 2012 13:38
      ......надо пружину ударника и ударник вытирать от смазки насухо, т.е. удалять ее перед работой совсем, тогда ни конденсат в смазке не примерзнет, ни минеральная пыль к м.............Вот это как раз большой вопрос применительно к импортным образцам стрелкового оружия, как говориться что русскому (КАЛАШУ,ДРАГУНОВУ и т.п.) хорошо, то немцу смерть...." может они и стрелять не будут после таких процедур :)
      1. +5
        18 мая 2012 13:43
        Цитата: ФРЕГАТЕНКАПИТАН
        может они и стрелять не будут после таких процедур :)

        Чтоб в экстрим.условиях усилия пружины ударника хватало пробивать дубовые отечественные капсюли - смазку перед стрельбой удалять нах yes
      2. +9
        18 мая 2012 13:55
        Твою математику, какой оригинальный камуфляж у НАТОвцев.
        1. +7
          18 мая 2012 14:50
          Саня,это не камуфляж-это натовец,как раз без камуфляжа. Истинное лицо- так сказать
          1. +6
            18 мая 2012 14:59
            А ще у них уже и призывать больше никого не осталось?
  6. ANTURAG
    +5
    18 мая 2012 12:56
    Генерал считает, что "необходимость иметь в пехотной цепи автомат Калашникова не исчезла"

    Естестественно не исчезла и в ближайшее время такого и не произдет.
    Не нужно изобретать велосипед, нужно его оснастить до должного уровня.

    А вообще, к нашему ВПК применима русская пословица: Что имеем не храним, потерявши плачем. Хватит всякое гуано закупать. Наше оружие лучше - нужно его усовершенствовать. Вот yes
    1. +5
      18 мая 2012 19:22
      Солидарен с мнением, ANTURAG. Иностранные фирмы с успехом торгуют нашим оружием, даже снятым с вооружения. Например, после небольшого тюнинга получают из АК, "Мосинок", СКС, РПД ходовой товар. На фото наш РПД, как штурмовой карабин с ленточным питанием (не помешал бы такой лёгкий пулемет и нашей пехоте).
  7. Yarbay
    +6
    18 мая 2012 13:01
    **Десантники "еще раз убедились, что неприхотливость - это традиционное достоинство русского оружия, которым нужно дорожить". "Но, разумеется, не в ущерб качеству", - отмечает Шаманов**-правильная мысль!
    у меня вопрос форумчане,кто знает каким образом даеться название тому или иному виду оружия-есть специальная классификация или произвольно??
    Просто часто стали встречаться тюркские наименования!
    Искандер теперь Шахин!
    1. +9
      18 мая 2012 13:14
      Цитата: Yarbay
      Просто часто стали встречаться тюркские наименования!
      Искандер теперь Шахин!

      Политкорректность с прицелом на рынок потенциальных покупателей.
      И! - По названию НИОКР или конкурса: «Грач», «Судья» и т. п.;
      - по литере модификации: «Ангара» — С-200А, «Вега» — С-200В, «Дубна» — С-200Д и т. п.
      - аббревиатурно: «Корд» — Ковровские ОРужейники-Дегтярёвцы; «Нона» — Новое Орудие Наземной Артиллерии и т. п.;
      - по логике серии: САУ — «цветочная серия»: «Гиацинт», «Тюльпан», «Пион»; средства ПВО — «речная серия»: «Шилка», «Тунгуска», «Двина», «Нева»; РСЗО — стихийные явления: «Град», «Смерч», «Ураган»;
      - ассоциативно: переносные зенитные ракетные комплексы — «Стрела», «Игла»; комплекс постановки помех — «Мошкара»; -маскировочные костюмы снайпера — «Леший», «Кикимора»;
      - армейский юмор: наручники — «Нежность»; сапёрная лопатка — «Азарт», тяжёлая огнемётная система — «Буратино»;
      - в честь создателей: танк «Владимир» (по имени главного конструктора); зенитный ракетный комплекс «Антей-2500» (по названию фирмы-разработчика);
      - по ярко выраженному свойству или действию: танковая динамическая защита «Контакт» (срабатывает при контакте); система пожаротушения «Иней» (распыляет порошок), выстрел к подствольному гранатомёту — "Подкидыш" (после соударения с преградой вышибной заряд подкидывает гранату на высоту 2-3 метра, где и происходит основной взрыв)»
      1. +1
        18 мая 2012 13:31
        еще юмор.....

        ПУС-1 "Аргумент" - палка универсальная специальная прямая, длиной 480 или 650 мм.
        ПУС-2 "Аргумент-М"/"Аргумент-Б" - палка универсальная специальная с дополнительной ручкой, длиной 480 или 650 мм.
        1. +1
          18 мая 2012 14:54
          народное -"демократизатор"
      2. Yarbay
        +5
        18 мая 2012 13:32
        Леонид Олегович большое спасибо!
        1. +3
          18 мая 2012 13:33
          yes Рад удружить.
  8. С_мирнов
    +4
    18 мая 2012 13:29
    Серьезнын Недостатки не в винтовках, а в головах закупающих иностранное вооружение. Хотя что еще остается делать когда своя оборонка в разрухе, а парк высокоточных станков последний раз обновлялся при СССР.
    1. +4
      18 мая 2012 13:38
      Цитата: С_мирнов
      парк высокоточных станков последний раз обновлялся при СССР.

      Вроде что-то меняется - на ИжМаше целый цех, линию, модернизируют, типа хлам на выброс, новейшего завоз - откуда хз, да и наверное уже неважно, делать надо срочно-высокоточно (о! feel стих скаламбурил)
    2. +4
      18 мая 2012 13:40
      действительно.любой наш профессионал-снайпер назовет передовые виды винтовок в мире и если бы проводился опрос специалистов и после учтения их пожеланий закупались иностранные образцы,то жалоб теперь не было бы...тем более хорошие иностранные винтовки в спецподразделениях есть..как и толковых специалистов у нас хватает..
  9. +3
    18 мая 2012 13:37
    А шо вы хотели, что-бы запад нам шота приличное продавал. Свое надо делать. Шо на Руси мало оружейных Кулибиных? Хватает.
  10. Ataturk
    +2
    18 мая 2012 13:46
    Хотел бы узнать коллеги, что вы скажете по поводу Азербайджанской снайперской винтовки IST-14,5 Истиглал. Просто хотел бы услышать что скажут коллеги и друзья по форуму, по поводу данного оружия. Просто родом я из Азербайджана, свои одно говорят, хотелось бы услышать ваше мнение.



    IST Истилигал

    Масса: 29 кг (снаряженная с оптическим прицелом)
    Длина ствола : 1220 мм
    Калибр 14.5x114 мм
    Механизм : ручное перезаряжание, продольно скользящий затвор
    Максимальная дальность: 2500 м.
    Прицел : 8Х кратный прицел на быстросъемном креплении

    IST-14.5 Истиглал — винтовка построена на основе традиционной схемы с ручным перезаряжанием продольно скользящим поворотным затвором. Запирание ствола затвором осуществляется на 6 боевых упоров. Ствол IST-14.5 быстросменный, что позволяет в полевых условиях сменить калибр винтовки путем установки нового ствола в комплекте с затвором и магазином под другой калибр.
    Основное назначение этой винтовки - борьба с техническими и материальными средствами противника на средних и больших (для стрелкового оружия) дальностях. Для этого в винтовке используются весьма мощные боеприпасы - 14.5мм бронебойные.Основными целями для винтовки IST Истиглал могут являться автомобили, самолеты и вертолеты на стоянках, средства связи, топливохранилища, против которых особенно эффективны 20мм снаряды. 14.5мм патроны используются для стрельбы по более защищенным целям, например по бронетранспортерам или укрепленным сооружениям, или при стрельбе на больших дальностях (порядка 3 километров).Винтовка IST построена на основе традиционной схемы с ручным перезаряжанием продольно скользящим поворотным затвором. Запирание ствола затвором осуществляется на 6 боевых упоров. Стволы IST быстросменные, что позволяет в полевых условиях сменить калибр винтовки путем установки нового ствола в комплекте с затвором и магазином под другой калибр. Питание осуществляется из примыкаемых горизонтально слева коробчатых магазинов на 3 патрона. Основное отличие этой винтовки от других - наличие в конструкции мощного откатного механизма, включающего в себя гидравлический демпфер и пневматический накатник (по типу артиллерийских систем). При выстреле жестко запертый ствол откатывается внутри корпуса оружия, чем достигается смягчение мощной отдачи. Дополнительно отдачу снижают развитый дульный тормоз и амортизирующая подушка на затыльнике приклада. Винтовка предназначена только для стрельбы с упора, для чего имеет складную двуногую сошку. Прицельные приспособления - оптический 8Х кратный прицел на быстросъемном креплении, не требующий перепристрелки оружия после снятия и установки прицела. В районе центра масс на винтовке установлена специальная рама, служащая как для переноски винтовки на небольшие дистанции, так и для защиты прицела.Для транспортировки винтовка разбирается на основные компоненты и пакуется в два тюка, которые могут переносится за спиной двумя номерами расчета винтовки. В один тюк входит ствол, магазины, затвор и оптический прицел, в другой - корпус оружия с сошками. Масса каждого тюка - порядка 12 - 15 кг.
    1. +6
      18 мая 2012 14:04
      Цитата: Ataturk
      Хотел бы узнать коллеги, что вы скажете по поводу Азербайджанской снайперской винтовки IST-14,5 Истиглал. Просто хотел бы услышать что скажут коллеги и друзья по форуму, по поводу данного оружия. Просто родом я из Азербайджана, свои одно говорят, хотелось бы услышать ваше мнение.


      Ну по картинке это сложно. Пришли одну. Отстреляюсь, обязательно свое мнение выскажу. Возврат гарантирую.
    2. Yarbay
      +1
      18 мая 2012 14:31
      хорошая винтовка,но нуждаеться в доработке!
      Отдача очень сильная!!
      1. +1
        18 мая 2012 17:21
        Цитата: Yarbay
        Отдача очень сильная!!

        Откат ствола и дульный тормоз видимо недостаточны? Ну так и калибр весьма солиден, тока как с оптикой? 8х кратный чьего производства? Хотя для борьбы с техникой и матчастью может всё-таки миномёт надёжнее? Или это для точечных ударов?
    3. +2
      18 мая 2012 20:57
      Коллеги правы - надо отстрелять винтовку, но, уверен ваши специалисты уже нашмалялись до хохоту, и сами довели образец до логики. В любом случае такая мортира нужна, если даже к ней не прилагается устойчивая оптика, стабильный боеприпас и выносливый оператор, пользы от такого предостаточно - на психику ой как влияет, если осознаешь что во-о-о-т с того бугра может прилететь 30-и грамовая булька и разнести к хренам полевую кухню, и все без обеда. А если прилетит по репе? - пикассо отдыхает! В чем прелесть такой механизмы - сиди в недоступности, и трахай врагу моск wassat
    4. +1
      19 мая 2012 00:30
      Хотел бы узнать коллеги, что вы скажете по поводу Азербайджанской снайперской винтовки IST-14,5 Истиглал.

      по картинке вылитый Barret M82, найдите 10 отличий за исключением калибра:


      и его ТТХ
      Калибр: .50 BMG (12.7x99 мм)
      Механизм: полуавтоматический, с коротким ходом ствола
      Общая Длина: 1448 мм
      Ствол Длина: 737 мм
      Магазин: 10 патронов, коробчатый
      Прицел: 10X
      Вес: 12.9 кг без патронов
      Максимальная эффективная дальность: до1800 м (в зависимости от размеров цели)
      Точность стрельбы: порядка 1.5 - 2 угловых минут (1.5 - 2 МОА) при использовании патронов матч класса
      1. 0
        19 мая 2012 00:35
        Цитата: PSih2097
        по картинке вылитый Barret M82, найдите 10 отличий:

        Это фигня, потому как в описании отличие всех отличий:
        Питание осуществляется из примыкаемых горизонтально слева коробчатых магазинов
    5. Boz Qurd
      +3
      18 июня 2012 21:50
      IST Истилигал
      http://www.youtube.com/watch?v=9ND7jW0hw5g&feature=related
  11. Ataturk
    +5
    18 мая 2012 14:12
    Цитата: vorobey
    Ну по картинке это сложно. Пришли одну. Отстреляюсь, обязательно свое мнение выскажу. Возврат гарантирую.


    :) Да и подарить можно)))))
    1. +5
      18 мая 2012 14:18
      Жалко, все равно выбросить придется.


      А если серьезно, то только то что она 29кг весит, да и гидравлический откатник доверия не внушает. С такой позицию быстро не сменишь.
      1. +3
        18 мая 2012 20:25
        Саня согласен. Её поэтому и возят на уазах. А гидравлический демпфер весьма капризная штука. 1. колебание температур влияет на работу жидкости которая пропускается через калиброванные отверстия. 2. Износ клапана и уплотнений крайне высок.. 3. Нужно постоянно следить за чистотой жидкости (чтоб не клинануло поршень)
  12. +2
    18 мая 2012 14:22
    "Другой вопрос, что в армии накоплен большой запас такого оружия, больше автоматов пока не нужно. Скорее надо модернизировать имеющиеся образцы". - Так давайте продавать большой запас нашего прославленного АК в страны 8 мира, а на эти деньги целенаправленно одну часть модернизировать, а 50% выпускать абсолютно на новой платформе!
    1. +2
      18 мая 2012 14:28
      Так и делается, по крайней мере с бронетехникой.
  13. vylvyn
    0
    18 мая 2012 14:26
    "Теперь ждем, что их продукция значительно улучшит боевые качества, что позволит начать замену старых снайперских винтовок Драгунова", - сказал Шаманов.

    Непонятно. Заменять чем?
    1. 0
      18 мая 2012 16:33
      СВД новыми. Если СВД делать по нормальному, а не кривыми руками, то стрелять она будет намного точнее.

      Специально отобранные "Тигры" (гражданский вариант СВД), с хорошим импортным патроном показывает выдающиеся результаты для этого класса оружия: 1-1,5 МОА.
  14. DUTCH
    +2
    18 мая 2012 14:56
    Все правильно, все по плану.Испытали, разобрали, пощупали, посмотрели.Теперь станки обновим и будем делать не хуже!!
  15. Кадет787
    0
    18 мая 2012 15:13
    Создаётся впечатление, что в оборонном ведомстве и оборонной промышленности царит какой то хаос и шараханья из стороны в сторону, правая рука не знает, что делает левая. Да при таком руководителе МО по другому и быть не может.
  16. +2
    18 мая 2012 16:35
    Лучше из отечественной винтовки менее точно выстрилить чем с заклинившей иностранной пятками сверкать
  17. +1
    18 мая 2012 17:17
    Хороший снайпер-народ "штучный"может им предоставить право выбора,если что ответят своей жизнью.Пусть подгоняют своё индивидуальное оружие под себя,учитывая свою антропологию.
    А для массовой закупки оставить СВД,если мощи не хватает то:СВДК
    Калибр: 9,3x64
    Механизм: самозарядный, газоотвод
    Длина: 1250 мм
    Ствол: 620 мм
    Вес: 6.5 кг без оптического прицела и сошек
    Магазин: 10 патронов отъемный коробчатый

    Крупнокалиберная (по отечественной классификации крупнокалибернымсчитается нарезное оружие калибра более 9мм) снайперская винтовка СВДКбыла разработана и принята на вооружение Российской армии в рамках темы"Взломщик". Основной задачей новой винтовки считается поражение личногосостава противника, защищенного средствами индивидуальной защиты(тяжелые бронежилеты) или за легкими преградами, а также поражениенебронированной техники. В некоторых источниках указывалось, что даннаявинтовка должна занять нишу дальнобойного снайперского оружия, однакони баллистика патрона 9.3х64, ни свойства самой винтовки не позволяютэтому комплексу на равных конкурировать с западными снайперскимикомплексами под дальнобойные патроны типа .338 Lapua Magnum.Эффективная дальность стрельбы для СВДК заявлена порядка 600 метров.Патрон 9.3х63 7Н33 разработан на базе охотничьего патрона 9.3х64Бреннеке, изначально созданного для охоты на крупную дичь. В варианте7Н33 этот патрон имеет пулю массой 16.5 грамма со стальным сердечником.Начальная скорость пули при стрельбе из СВДК - порядка 770 м/с, дульнаяэнергия порядка 4900 Джоулей. На дальности в 100 метров заявляется 80%вероятность пробития броенвой пластины толщиной 10 мм.
    Поустройству винтовка СВДК является развитием снайперскойвинтовки Драгунова СВД, однако ствольная коробка, затворнаягруппа и газоотводный узел переконструированы в расчете на болеекрупный и мощный патрон. Ствол в его задней части (за газоотводнымузлом) уложен в стальной перфорированный кожух, который разгружаетствол от нагрузок, прилагаемых к цевью или сошкам. Сам кожух полностьюскрыт внутри пластикового цевья. Пистолетная рукоятка и складной вбокметаллический приклад унаследованы от винтовки СВД-С, однако площадьрезинового затыльника приклада заметно увеличена для лучшего контролянад выросшей отдачей оружия. Подобно винтовке СВД, СВДК оснащенаоткрытыми регулируемыми прицельными приспособлениями и специальнойпланкой на левой стороне ствольной коробки, служащей для установкибыстросъемных кронштейнов для оптики. Штатным прицелом для СВДКявляется оптический прицел 1П70 "Гиперон" переменной кратности 3-10Х.Прицел имеет встроенную корректировку прицельной марки по дальности,однако отличается большой массой и чрезмерной стоимостью (в сравнении сзападными аналогами). Винтовка СВДК комплектуется ремнем для переноскии складной легкой сошкой. В отличие от СВД, установка штык-ножа на СВДКне предусмотрена.
  18. +2
    18 мая 2012 18:16
    Шаманов оценил оружие с точки зрения бойца.А наши чиновники МО со стороны охотника сидящего на вышке и пытающиеся за валить прикормленую дичь.
    1. Йошкин Кот
      0
      22 мая 2012 10:19
      вы пробовали стрелять из СВД по методу ганзы? и добиться хотя бы 1 моа (две серии в 1 лист по пять выстрелов в каждой?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»