Как играют цифрами на Западе в отношении России

Comments

[Vard]

Что значит играют.. это война и на войне все средства хороши... В том числе самое безобидное... Облить помоями противника... То есть на с вами... А вот что не позволяет нам поступить аналогично...это уже вопрос...

[NordUral]

Согласен. Проигрыш в информационной войне чреват многими бедами.

[Rokossovsky]

Рома,что я только что прочитал?!
Как это теперь развидеть?!

сотня «Арли Берков», «Спрюэнсов» и «Тикондерог» — это не просто серьезно

Да,не просто серьезно! Это очень серьезно!
Воскрешать списанные в «нулевые» Спрюэнсы - это очень страшное колдунство!
А по поводу

Михаил Михайлович, как же нам вас не хватает… (Я о Задорнове, если что).

... ну без комментариев короче... Светлая память вам, Михаил НИКОЛАЕВИЧ! Это Скоморохов не со зла ляпнул.

[Horst78]

Нам флот нужен для защиты своей акватории, а не для "Нести демократию во всем мире". Оно нам надо? Даже во времена СССР океанский флот был нужен для "галочки". Тип присутствуем, наблюдаем. Флот не создавался для океанских миссий (спасибо Цусиме).

[arkadiyssk]

Если флот нам нужен для защиты берегов, зачем тогда Морскую доктрину утвердили глобальную о присутствии во всех океанах и морях? Это вам что пустая бумажка которой можно подтереться?

[NordUral]

Это пижонство с голым задом. Не нужны нам океанские просторы. Прибрежную зону закрыть бы напрочь миль на 200-300 от границ.

[yehat]

флот нужен не для защиты берегов, а для защиты экономики, торговых отношений, демонстрации флага и защиты торговых судов. Вторичная цель - защита подводных лодок, берега, контроль Атлантики, как ключевого пути переброски сил США в Европу.
если бы Петр Великий патрулировал вблизи норвежских территориальных вод, подписал-бы Медведев документ о сливе прав на прибрежные территории?

[владимир1155]

в общем все верно, старая история про образ врага, и по выбивание денег из бюжета США....Однако как говорят американцы , "take a fish" в статье есть и рациональное зерно= американцы оценили мудрость политики РФ в смысле флота, понимание реальных задач РФ, отказ от больших новых кораблей и в тоже время рачительное отношение к советскому наследию в виде довольно представительных кораблей. Американские эксперты уловили прагматичность решений в области вооружений. Насчет кто выиграет и кто проиграет в результате статьи....поскольку времена мерняются, то курс Трампа одобренный Ротшильдами, на возвращение промышленого величия США и одновременный отказ от роли всемирного финасового пылесоса неизбежно заставит США отказаться и от бесммысленной и безудержной гонки вооружений, а реально тотального распила американского бюджета на бессммысленные военные корабли, и даже больше, принудит их списывать массово не только тиконероги. ибо таое количество вооружений не нужно даже мировому жандарму. Так что бабушка надвое сказала

[vladcub]

Вообще-то там есть и Рокфеллер, а них с Ротшельдом как бы по мягче сказать,,,разный подоход,а раз так то и задачи разные

[Удав КАА]

Цитата: владимир1155

американцы оценили мудрость политики РФ в смысле флота, понимание реальных задач РФ, отказ от больших новых кораблей

Ну, это просто фейк!
Реальные задачи нашего флота -- недопущение агрессии со стороны моря. (Напомню: Амы приняли как раз доктрину ВМС -- "Со стороны моря"!) Для этого нужно ни много, ни мало -- не допустить противника до рубежа выполнения задачи. То бишь, подъема авианосной авиации, рубежа пуска КРБД с НК и ПЛАРК...и т.п.
А еще очень актуальна задача: создание морского подвижного рубежа ПРО. У амов это возложено на Арли Бёрки с Иджисами и SM-3, SM-6. У нас эту задачу должны будут решить Лидеры с оморяченными С-500... Ну, и после всего этого -- нам не нужны крупные НК!? Да, это дорого, наукоемко, но жизненно необходимо!

Цитата: владимир1155

Американские эксперты уловили прагматичность решений в области вооружений.

Еще бы! Видимо поэтому они всем своим сателлитам всучают свое оружие! И всячески проталкивают его в другие страны.

Цитата: владимир1155

курс Трампа одобренный Ротшильдами, на возвращение промышленого величия США и одновременный отказ от роли всемирного финансового пылесоса неизбежно заставит США отказаться и от бессмысленной и безудержной гонки вооружений, а реально тотального распила американского бюджета на бессмысленные военные корабли,

Опять же...это не факт. Гонка вооружений как способ обогащения ВПК и распила бюджета никогда не потеряет своей актуальности в Штатах. Они теперь в космос лезут. Новые технологии запрягают: лазерное и пучковое оружие, искусственный интеллект, глобальное ПРО и т.п. Кормушка, она и есть кормушка!
США -- принадлежат к атлантической когорте англосаксов, поэтому им корабли жизненно необходимы. Они без них не могут существовать "де факто"!

[Старый26]

Понятно, да? Трепещи, Европа, теперь русские катера с «Калибрами» будут… А чего они будут? Грозить всей Европе? Все три «Буяна» из состава Черноморского флота? И три адмирала, «Эссен», «Макаров» и «Григорович».

Когда говорят о русской военной угрозе, в частности на море - всегда вспоминаю историчекий анекдот, что ли 19 века. Когда просвещенная Англия и Франция после Крымской войны вдруг были повергнуты в шок следующим известием. русские, вопреки запретам по результатам Крымской войны заложили на Черном море аж 15 броненосных кораблей. Названия у них были следующие: ДВЕНАДЦАТЬ АПОСТОЛОВ и ТРИ СВЯТИТЕЛЯ. Вот так порой играют информацией на западе, и уже скоро почти полтора века

Бог мой, какая дурь… Циферками играются господа. Лето, делать нечего, наверное. А написать надо хоть какую-то сенсацию. Понимаю, сложно коллегам.

Цифрами, Роман они играли всегда. В 70-х, в предверье азключения первых договоров по ОСВ эти игрища были довольно часты на всех голосах. Больше всего и чаще всего, конечно, на "Голосе Америки". ТАм могли например сравнивать, что у американцев 41 ракетная лодка, а у СССР из 180. Прада потом, в другой передачи кто-то мимоходом каялся в своей ошибке, сказав, что ошиблись и суммировали все атомные лодки СССР, но основной вброс всегда был в т.н. "прайм-тайм". а вот опровержение могли дать где-нибудь в 2-3 часа ночи. Ничто не меняется в информационной войне.....

[igorbrsv]

Понравилась статья. Только местами уничижительно как-то про нашу страну. Оно все может правда. Но пример вот приведу: ну обделался я, стоит ли всем это показывать?, или пойти подтереться и сделать вид что не было ничего? Я обычно второе выбираю. Но над более мелкими оказиями и посмеяться могу и сам про себя СМЕШНУЮ историю рассказать. Вот

[NordUral]

Надо не о уничижительности думать, а о том, как это поправить. Ситуация грустная ведь, шапками врага не закидаешь.

[vladcub]

Моё мнение : игры с цифрами любимое занятие ВСЕХ репортеров и чиновников. Помните как Пуговкин триндел сколько их СМУ установило газовых плит в Крыжопле.( "Операция"Ы") Точно такие Пуговкины были, есть и будут везде. А цифрами начинают играть всегда, когда надо народ обдурить.

[Старый26]

Цитата: vladcub

Моё мнение : игры с цифрами любимое занятие ВСЕХ репортеров и чиновников. Помните как Пуговкин триндел сколько их СМУ установило газовых плит в Крыжопле.( "Операция"Ы") Точно такие Пуговкины были, есть и будут везде. А цифрами начинают играть всегда, когда надо народ обдурить.

Еще один старый-старый анекдот.

"В неком совхозе/колхозе начали выращивать поросят. Взяли обязательство сдать государству, к примеру 100 штук. Подходит время - 100 голов сдать готовы. Но как это так, без перевыполнения плана. Решили в район подать докладную, что перевыполнили план и сдали государству на 10% больше. Сказано - сделано. В бумаге, ушедшей в район значится цифра 110.
Ну а району нужно подать докладную выше - в область. Что, опять без перевыполнения плана? Решили подать документ, что перевыполнили план на 10%. Ушла бумага "наверх", что район сдал не 100 поросят, как обещал, а аж 121. Перевыполнение плана на 21%. Область посмотрела на эти цифры, а ведь надо подать документы на уровень республики. Накинули еще 10%. Ушла бумага в столицу республики, что выполнили план на 133%.
Почитали эту бумагу в республике и говорят. Какие молодцы. Хозяйство планировало сдать 100 поросят, а сдали аж 133. Надо помочь им развиться. Республика берет те 100 поросят, которые они обещали сдать государству, а всё перевыполненное - пусть остается в хозяйстве для развития"

Манипулирование цифрами действительно любимое занятие чиновников и репортеров

[NordUral]

Это ко всей прошлогодней армаде (1 АПЛ, 1 АВ, 2 ЭМ). И никого не смущает тот факт, что 2 (ДВА) эсминца типа «Арли Берк» могут выпустить за раз столько ракет, сколько ВСЕ российские корабли, оснащенные «Калибрами».

Меня это не то что смущает, а несколько пугает, такой уж я робкий.