Бином Пентагона

8
Десять лет назад, 08.08.08, режим Саакашвили нанёс ночью огневой удар по Южной Осетии и расстрелял российских миротворцев под Цхинвалом. Вообще, это был полноценный казус белли, и России можно было идти до конца, до полного освобождения Грузии от проамериканских марионеток. Но геополитические расклады перевесили формальные, и Россия ограничилась принуждением саакашвилевской Грузии к миру и признанием независимости Южной Осетии и Абхазии.

Аналитики проводят сегодня аналогии этой кавказской войны с ситуацией на Украине, хотя большее значение имеют уроки этой войны, и для широкой натовской общественности тоже. Американская пресса привела тогда слова какого-то советника Белого дома, сказанные в узком кругу по поводу ситуации в Грузии: мы что, будем воевать с русскими из-за Грузии?



Воевать с русскими из-за Грузии США тогда не стали, почему? На эту тему высказался недавно один высокий чин из Пентагона, в том смысле, что США не будут воевать с равным по силе противником, сначала нужно получить военное преимущество. Ну какое может быть военное преимущество США над ядерной сверхдержавой Россией? Многочисленные вассалы США никак не могут осмыслить это ясное американское послание, несмотря на все разъяснения президента Трампа, не потому, что оскудели умом, но потому, что их верхушки очень боятся Госдепа США.

Мы поможем им разобраться в этом биноме Пентагона.



Страны-вассалы нужны США для создания проблем России, для так называемого сдерживания России, а не для создания проблем США, тем более угрозы ядерного удара по США. Это относится не только к Грузии и Украине, но и ко всему блоку НАТО: 5 статья Устава НАТО об американском заступничестве ничего в действительности им не гарантирует, ибо не США существуют для НАТО, а НАТО существует для США. Об этом по-военному прямолинейно сказал американский генерал, и сказал больше правды, чем во всех официальных документах НАТО.

Что из этого следует? Как и сказал чин Пентагона, США будут вести войны, в которых имеют явное преимущество, или считают, что имеют оное. Вот в экономической, особенно финансовой сфере США ощущают за собой большое преимущество, поэтому экономические поля мира пересекаются санкционными фронтами, а России Конгресс США объявил финансово-экономическую войну, приняв санкционный антироссийский пакет законов, в которых Россия официально называется «врагом».

Против России США ведут экономическую войну уже по полной программе: вводят санкции уже за «хайли лайкли» отравление Скрипалей в Солсбери (Англия) с требованием признать вину за это отравление. Однако российско-американские экономические отношения и так минимальны, поэтому якобы антироссийские санкции США направлены в первую очередь против европейских компаний-партнёров России, то есть своими антироссийскими санкциями США бьёт по Европе.

Ряд аналитиков считает, что начинается мировая экономическая война. Поскольку США объявили экономическую войну также Ирану, причём угрожают санкциями всем странам, которые сохранят экономические отношения с Ираном, прежде всего в энергетической сфере. Европа и Китай, и конечно, Россия, отказываются признавать антииранские санкции США, и рискуют попасть ещё и под эти санкции. Спрашивается, почему США так поступают? Напрашивается вывод, что, как и в случае с антироссийскими санкциями, антииранские санкции США – это повод нанести косвенный финансово-экономический удар по Европе и Китаю, которые сильно зависят от поставок нефти из Ирана.

Таким образом, США разворачивают экономическую войну не только против России, но и Европы: они могут взорвать экономику Европы, ввергнув её в нефтяной кризис. Несмотря на культурно-историческую близость Европы и особые отношения стран НАТО. Возможно, что всё это большой блеф Трампа, что он отступит, выторговав что-нибудь у Европы и Китая: об этом мы скоро узнаем, ведь антииранские санкции назначены на эту осень. А по поводу антироссийских санкций за отравление Скрипалей Трамп вообще молчит, даже в «Твиттере».

С другой стороны, мировой нефтяной кризис может привести к капитуляции Конгресса перед Трампом, поскольку роль президента США в этой чрезвычайной ситуации резко возрастёт. И Трамп может расчистить путь для своей политики «великой Америки» на путях нового изоляционизма США.

Возможности России в экономической войне с США скромные ввиду отсутствия серьёзных экономических отношений, но существенные в ряде областей, например, в космической и в авиационной. Президент России уже говорил, что рассматривался вариант сведения «в ноль» отношений с США, но был отложен до худших времён. Возможно, эти времена наступают, хотя определённый ущерб от «нулевого» сценария понесёт и Россия, но… на войне как на войне.

Видимо, Россия учитывает внутриполитическую ситуацию в США, продолжающуюся войну президента Трампа с Конгрессом и глобалистами-неоконами, и будет стремиться всё-таки поддержать Трампа, потому что он выступает за какую-то нормализацию отношений с Россией, и просто более вменяемый, чем шизоидный Конгресс.

Саммит Трамп – Путин в Хельсинки имел один важный осязаемый результат: были установлены какие-то официальные каналы связи между Кремлём и администрацией Трампа. Если Москва посчитает, что «нулевой» сценарий пойдёт на пользу Трампу, он будет запущен.

…И о погоде на Украине. Широкомасштабной войны на Донбассе опять не будет. России эта война совершенно не нужна, значит, её и не будет, какие бы маленькие победоносные планы ни вынашивал бандеровский фюрер Петро Порошенко. Он уже нацистское приветствие в ВСУ вводит, чтобы сказать всем нацистам Украины, что он свой в доску. Так сказать, какая страна, такой и фюрер. Проблема в том, что рядовые нацисты вроде Коханивского не хотят такого фюрера…
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

8 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 августа 2018 06:01
    до полного освобождения Грузии от проамериканских марионеток
    многие грузины за это ! А у многих слово "аннексия" главное в лексиконе. Кто как воспитан.
  2. +1
    10 августа 2018 06:43
    Многочисленные вассалы США никак не могут осмыслить это ясное американское послание, несмотря на все разъяснения президента Трампа, не потому, что оскудели умом, но потому, что их верхушки очень боятся Госдепа США.

    ...Виктор, (автору) вот это Вы точно отметили good ... нет у них своего ничего, в том числе и ума.... так, дрова для костра...
  3. +1
    10 августа 2018 06:55
    США будут вести войны, в которых имеют явное преимущество, или считают, что имеют оное.
    [quote][/quote]
    ...США такие войны и вели...какую не возьми...
  4. +1
    10 августа 2018 07:25
    Где это было видано чтобы отправляемым на бойню баранам объясняли смысл происходящего? Вот такими "безмозглыми" холуями США представляет себе всех своих т.н. союзников ,а эти бестолковые мечтают о том,что американцы вступят в войну с Россией из-за какого-то "расходного материала"! Да , как показывает история , США с ними обращается как с использованной туалетной бумагой...
  5. BAI
    +1
    10 августа 2018 09:19
    Против России идет война по теории "тысячи порезов" - каждая шавка хоть чуть-чуть но тявкнет и по возможности укусит, а в результате все складывается в общий значительный ущерб.
    1. +2
      10 августа 2018 10:12
      Вот только Россия уже ВЕКА как раз на таких "шакалах" и "откармливается". Очень многие такие "шакалы" уже догавкались и стали полностю или были частью Российской Империи - Грузия, Польща, ср.Азия, Джапия, Швеция, Немцы под разными соусами.
      Так же война 08/08/08 даже без повешания сукашвилли, дала России очень важный урок, я бы даже сказал "пинок животворящий" на перевооружение и переустройство Армии. И вот уже 2014, Крым - показал что "урок выучен", Проблема не в "тысяче порезов", а в силе тех кто в данный момент у власти - если это сильные люди, то - Россия растет и расширяется, если у власти тряпка , то - деже без "порезов" в России наступает опа ((.
  6. +1
    10 августа 2018 09:34
    Американским марионеткам трудно задуматься над тем, что Сша не будут ввязываться в войну с Россией из-за какой-то Украины или Прибалтики. Они по скудности своего умишка полностью выеденного русофобией посчитали себя важным звеном в связке Европы и Америки, вот только на самом деле это слабое звено и необходимо для раздражения России и создания напряжения на ее границах. В случае остроты конфликта о них просто забудут как будто их и не было. И придется в очередной раз жевать галстуки от европейских модельеров.
    1. +1
      10 августа 2018 17:44
      Цитата: rotmistr60
      Американским марионеткам трудно задуматься над тем, что Сша не будут ввязываться в войну с Россией из-за какой-то Украины или Прибалтики. Они по скудности своего умишка полностью выеденного русофобией посчитали себя важным звеном в связке Европы и Америки, вот только на самом деле это слабое звено и необходимо для раздражения России

      Это слабо звено как раз и должно вступить в войну с русскими и должно быть утилизировано.Опыт двух мировых войн показал американцам как выйти из кризиса с прибылью........... Статья 5 Устава Северо-Атлантического Альянса гласит о том что подвергшаяся нападению из вне страна получит военную и материальную помощь .Американцы в принципе не знают что сделать что бы Европа завязла в войне с Россией,а ведь это и есть конечная цель !

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»