Проект «Штурм». Громкая сенсация или чистая теория?

Российская оборонная наука и промышленность регулярно предлагает новые идеи, и многие из них реализуются на практике. По понятным причинам, о новых разработках рассказывают не сразу и не все. Это способствует появлению сообщений с отрывочными данными, слухов, оценок и т.д. При этом нередко сенсационные сообщения прессы не в полной мере соответствуют реальному положению дел. Подобную ситуацию можно было наблюдать на днях. Интереснейшие сообщения о разработке нового робототехнического комплекса «Штурм», как оказалось, не совсем соответствовали действительности.

Сенсационный танк-робот

Неоднозначная история началась утром 8 августа, когда интернет-издание РБК опубликовало данные о существовании очередного перспективного проекта. Согласно данным неназванного источника издания в министерстве обороны, научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» в настоящее время разрабатывает новый штурмовой робототехнический комплекс тяжелого класса. Опытно-конструкторской работе присвоен шифр «Штурм».



Возможный облик машины управления из НИР "Штурм"


Основной целью проекта является снижение потерь личного состава при ведении боевых действий в условиях города. В состав комплекса планируется включить четыре варианта боевых машин, отличающиеся друг от друга вооружением. Источник утверждал, что к настоящему времени создан макет будущей машины с боевым оборудованием. С его помощью будет демонстрироваться подвижность комплекса.

РБК также привело основные данные о компонентах робототехнического комплекса. Боевая машина №1 должна иметь массу 50 т и нести вооружение в виде 125-мм орудия Д-414 и спаренным пулеметом. Орудие планируется оснастить автоматом заряжания на 22 выстрела. Также предполагается использование систем всеракурсной защиты от противотанкового оружия. Боевая машина №2 должна отличаться от первой составом вооружения. Ее планируется оборудовать блоком реактивных огнеметов РПО-2 «Шмель-М» и пулеметом ПКТМ. Проект №3 предусматривает использование боевого модуля с парой 30-мм автоматических пушек, пулеметом и огнеметами. Машина №4 должна нести пусковую установку для 16 неуправляемых ракет МО.1.01.04М, взятых у огнеметной системы ТОС-1.

Контролировать все средства комплекса «Штурм» будет единый пункт дистанционного управления. Его предлагается построить на основе танка Т-72Б3. Бортовая аппаратура такого пункта позволит контролировать роботизированную технику на дистанциях до 3 км. На базе основного танка также предлагается создать тяжелый бронетранспортер БТР-Т, способный перевозить восемь бойцов с оружием.

По данным РБК, проект «Штурм» предусматривает обеспечение высокой подвижности техники, в том числе в условиях городской застройки. Машины следует защитить от взрывных устройств. Кроме того, они должны выдерживать попадание 10-15 гранат ручных противотанковых гранатометов. Следует обеспечить возможность поворота башни и свободного наведения оружия даже в узких проходах. Техника нуждается в артиллерийском вооружении, пригодным для поражения живой силы и незащищенной техники, а также различных сооружений.

Боевые роботы должны иметь возможность быстро находить и поражать цели на всех ракурсах, в том числе с большим превышением над ними. При этом требуется исключить ущерб городской застройке. Источник утверждает, что военные потребовали предусмотреть ведение огня в программируемом режиме. Предлагается формировать боевую задачу по результатам разведки и загружать ее в автоматику бронетехники.

В статье РБК указано, что НПК «Уралвагонзавод» и министерство обороны никак не прокомментировали данные неназванного источника. После основных данных о «Штурме» в материале приводились комментарий известного специалиста в области военной техники Виктора Мураховского, история схожих проектов отдаленного прошлого и последние новости, связанные с проектом «Армата».

Сомнительная сенсация

В тот же день на интереснейшие и многообещающие сообщения РБК ответил специалист в области бронетехники Алексей Хлопотов, также известный как Gur Khan. В своем блоге он в резких выражениях раскритиковал публикацию об опытно-конструкторской работе «Штурм», а кроме того, призвал журналистов прекратить «кормить народ фейками». Далее специалист наглядно объяснил, почему новость от РБК не является настоящей новостью.



А. Хлопотов указал, что сообщения РБК о «Штурме» фактически являются вольным пересказом и трактовкой уже известного документа. В середине июня в свободный доступ попала презентация «Проблемные вопросы развития робототехнических комплексов военного назначения», подготовленная старшим научным сотрудником 3-го НИИ Минобороны Андреем Анисимовым. Презентация предназначалась для демонстрации на XXI всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности».

В презентации присутствовал раздел под названием «Перспективные НИР». В нем упоминалась всего одна опытно-конструкторская работа («Армата») и сразу три научно-исследовательские работы. Одна из них носит название «Штурм». Также в презентации был представлен возможный облик перспективных робототехнических комплексов, организационные структуры комплексов и т.д. Наконец, автор презентации привел определенные выводы, сделанные по результатам уже выполненных работ.

А. Хлопотов справедливо отметил, что эта презентация давно была изучена и разобрана в соответствующих сообществах. После этого, по его мнению, авторам «сенсации» в прессе оставалось лишь собрать воедино отдельные высказывания и добавить «флёр инсайда». Так и появилось интереснейшее сообщение о перспективной разработке отечественной промышленности.

Также специалист обратил внимание на статус проекта «Штурм» в презентации и в недавней публикации прессы. В исходном документе он значится как научно-исследовательская работа, тогда как РБК обозначила его опытно-конструкторской работой. В отечественной практике эти термины обозначают разные стадии работ, и такая «замена» не может быть признана обоснованной.

Как утверждает А. Хлопотов, НИР «Штурм» и другие работы, упомянутые в презентации от А. Анисимова, давно завершены. Некоторые эти предложения так и остались на бумаге, тогда как другие нашли применение в реальных опытно-конструкторских работах. Впрочем, изображенные в документе образцы техники – «не более чем картинки».

Специалист обратил внимание и на выводы двух опубликованных материалов. Хотя статья в прессе и основывалась на презентации 3-го НИИ Минобороны, ее заключение не соответствует выводам исходного документа. С учетом этого и всех предыдущих моментов А. Хлопотов называет статью РБК фейком.

Рассматривая этот «фейк», А. Хлопотов отметил особо печальную его особенность. От этой статьи косвенно пострадал достойный и уважаемый специалист В. Мураховский. Ему пришлось давать серьезный комментарий несуществующему проекту.

Предмет спора

Рассмотрев упомянутую презентацию «Проблемные вопросы развития РТК ВН», нетрудно заметить, что и РБК и А. Хлопотов писали об одном и том же предложении отечественной военной науки. Из доступных данных следует, что в недавнем прошлом 3-й НИИ министерства обороны проводил НИР с шифром «Штурм». На уровне теории был проработан облик целого семейства боевых бронированных машин с дистанционным управлением и автоматизации, после чего специалисты изучили его перспективы и сделали выводы.


Один из вариантов тяжелой боевой машины НИР "Штурм" - функциональный аналог танка или САУ


Согласно документу, целью НИР «Штурм» являлась разработка новой автоматизированной системы робототехнических комплексов вооружения и техники. Предполагалось обеспечить их совместную скоординированную работу при решении боевых задач. Систему комплексов рассматривали в контексте перевооружения сухопутных войск. С ее помощью войска могли бы выполнять разные задания, в том числе осуществлять штурм.

Один из слайдов презентации показывал возможную структуру такой системы комплексов. Организационная структура роботизированной системы функционально связанных РТК предусматривала наличие одной роботизированной роты, работающей вместе с отделением управления. В состав роты можно включить до пяти взводов разного назначения, имеющих на вооружении отличающуюся технику. Предложенная структура включает тяжелый, средний и легкий взводы робототехнических комплексов, а также взвод разведки и специальный взвод.

А. Анисимов привел возможные варианты вооружения разных машин, предназначенных для таких взводов. Технический облик и характеристики шасси для них при этом не уточнялись. Отделение управления должно эксплуатировать хорошо защищенные гусеничные бронемашины с необходимой аппаратурой и оружием для самообороны.

Тяжелый взвод может иметь на вооружении технику с орудиями калибра 152 или 125 мм, дополненными 7,62-мм пулеметом. Также возможно использование изделия с парой 30-мм пушек, пулеметом и противотанковыми ракетами. Для средних взводов предложены боевые модули с 57-мм пушкой, 7,62-мм пулеметом и ракетами. 57-мм пушка может быть заменена орудием калибра 30 мм. Также вместо ракет и пушки можно установить изделия РПО. Для легких РТК предложены пулемет и ракеты. На борту разведывательных роботов следует установить приборы наземной разведки и беспилотные летательные аппараты. Оснащение специального взвода определяется его задачами.

В презентации присутствовали изображения, показывающий возможный облик отдельных роботов из состава гипотетической системы «Штурм». Три показанных образца «построены» на основе схожего гусеничного шасси с шестью опорными катками на борт. Очевидно, предложена классическая танковая компоновка с кормовым размещением двигателя и выделением передних отсеков под целевое оборудование или рабочие места. Общей чертой трех образцов является развитая дополнительная защита корпусов. Лобовая и бортовая проекции прикрываются блоками динамической защиты или решетчатыми экранами.

Машина управления, согласно презентации, может иметь характерный силуэт, образованный крупной рубкой с рабочими местами экипажа и операторов. Для самообороны она вооружена пулеметной установкой. Также представлены два варианта облика машин тяжелого класса, внешне отличающихся только боевым модулем и вооружением. Унифицированное шасси в обоих случаях имеет полный набор дополнительной защиты и несет бульдозерный отвал. Кроме того, на имеющихся рисунках можно заметить развитые оптико-электронные приборы, необходимые оператору для наблюдения за обстановкой.

Первый из тяжелых роботов «оснастили» сравнительно крупной необитаемой башней с орудием большого калибра, отличающимся средней длиной ствола. Второй образец получил иной модуль со спаркой 30-мм автоматических пушек, по бокам от которых находятся два блока с ракетами или реактивными огнеметами. В обоих случаях башни оснащены панорамными прицелами и оптико-электронными устройствами для непосредственного наведения.


Другой вариант РТК. С точки зрения вооружения он похож на современные боевые машины поддержки танков


К сожалению, научно-исследовательские работы в области боевой робототехники привели к не самым радостным выводам. В соответствующем разделе «Проблемных вопросов развития РТК ВН» отмечается, что появление боевых роботов не окажет заметного влияния на возможности мотострелковой бригады. Было установлено, что такая техника контролируется оператором, а ее реальные возможности прямо связаны со способностью человека понимать окружающую обстановку и принимать правильные тактические решения. При высокоманевренных действиях общевойсковых формирований все это делает РТК неэффективным.

Подобная ситуация с невозможностью эффективного применения роботов в общевойсковом бою будет сохраняться в течение следующих 10-15 лет. При этом до появления техники с улучшенными боевыми качествами РТК можно применять при штурме укреплений или иных объектов. Целесообразно использовать их вместе с другими маневренными средствами ближнего боя в качестве инструмента огневой поддержки. Самостоятельная работа комплекса в определенных ситуациях может приводить к срыву выполнения боевой задачи.

Также предъявляются особые требования к применению техники в боевых условиях. Имеет смысл кратковременное, быстрое и одноразовое применение роботов в заданном районе. Мало того, как можно ближе к огневым позициям должны находиться пункты технического обслуживания. Это ускорит обслуживание машин и загрузку боекомплекта перед новым выходом на позицию.

К счастью, отечественные специалисты уже видят пути решения актуальных проблем военной робототехники. В той же презентации приводится список направлений, которым следует уделить особое внимание в будущем. Развитие средств связи и управления, аппаратуры наблюдения и т.д. обеспечит заметный рост тактико-технических и эксплуатационных характеристик, позволив решить поставленные задачи.

Дело будущего

Из доступных сведений следует, что российские ученые и конструкторы провели ряд научно-исследовательских работ и изучили несколько вариантов робототехнических комплексов разного вида и назначения. Вместе с прочими предложениями изучалась система РТК с шифром «Штурм». Специалисты пришли к объективным и справедливым выводам, которые, впрочем, не отличаются особым оптимизмом.

НИР «Штурм» и другие исследования показали весьма ограниченный потенциал робототехнических комплексов, созданных на основе современных технологий и имеющейся элементной базы. Как следствие, дальнейшее развитие идей «Штурма» не имеет смысла, по крайней мере, сейчас или в ближайшие годы. Многообещающая НИР так и не стала перспективной ОКР, а промышленность и наука занялись проработкой иных вопросов. В то же время, нельзя исключать, что те или иные идеи последних НИР нашли применение в новых реальных проектах.

Российские ученые и конструкторы постоянно предлагают новые идеи в области вооружений и военной техники, и почти сразу начинается их теоретическая проработка. Наиболее удачные предложения вскоре находят применение в полноценных опытно-конструкторских работах, конечной целью которых является перевооружение армии. Прочие, в свою очередь, так и не выходят из стадии изучения. По объективным причинам, множество предложений в области робототехники в настоящее время рискует не пройти дальше стадии НИР, как это случилось с недавним «Штурмом». Однако не стоит расстраиваться. При появлении соответствующих возможностей, идеи этого проекта вполне могут быть превращены в конструкторскую документацию и даже в полноценные опытные или серийные образцы.

По материалам:
https://rbc.ru/
https://ria.ru/
http://gurkhan.blogspot.com/
https://bmpd.livejournal.com/
http://otvaga2004.mybb.ru/
Автор:
Рябов Кирилл
Использованы фотографии:
3-й НИИ МО РФ / bmpd.livejournal.com, gurkhan.blogspot.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих (Назарий) 10 августа 2018 06:44
    +9
    Я так понимаю, ключевое слово всей статьи "проект"? На данный момент видим только компьютерные картинки. Тут где то с месяц назад было статья об укропской БМП.... Тоже из картинок. Ради интереса сравню реакцию.
    1. igorbrsv Офлайн
      igorbrsv 10 августа 2018 15:13
      +4
      Неа. Научно-исследовательская работа. Провели. Не получилось. Отложили. А перед этим действительно статья была об опытно-конструкторской работе. Переругались все тогда. Кого теперь винить и кто был прав request
    2. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 10 августа 2018 18:01
      +2
      Цитата: Вождь краснокожих
      Я так понимаю, ключевое слово всей статьи "проект"? На данный момент видим только компьютерные картинки. Тут где то с месяц назад было статья об укропской БМП.... Тоже из картинок. Ради интереса сравню реакцию.

      винегрет какой-то, очень напомнило как детишки проекты баз на марсе придумывают
    3. igorbrsv Офлайн
      igorbrsv 10 августа 2018 18:04
      +1
      Кстати поржать над подобной новостью действительно не зазорно как и над собой. Ничего не поделать feel
  2. demiurg Офлайн
    demiurg (валера) 10 августа 2018 08:27
    +1
    Лучше бы предлагали проекты модернизации той техники, которой итак много в наличии.
    1. RDX Офлайн
      RDX (RDX) 10 августа 2018 10:15
      +4
      Цитата: demiurg
      Лучше бы предлагали проекты модернизации той техники, которой итак много в наличии.

      Я так понимаю в этом проекте за основу взято шасси Т72, чем не модернизация? Ведь коню понятно что Армата это промежуточное поколение на пути к беспилотным Бр.Теке. Сейчас много шума по поводу сокращения закупок Арматы и Су57, но если глянуть глубже , то можно сделать вывод, ЗАЧЕМ МАССОВО ПРОИЗВОДИТЬ ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ПОКОЛЕНИЕ? Их будут делать в небольших количествах для того что бы отрабатывать и внедрять новое, вылечивая детские болезни.
  3. andrewkor Офлайн
    andrewkor (Корчуганов Андрей) 10 августа 2018 09:01
    +2
    Уличный бой в "Изгой один",вот там действительно Монстр,совершенно некчёмный!
  4. Magic Archer Офлайн
    Magic Archer (Владимир) 10 августа 2018 09:14
    +1
    Когда увидел картинку к статье то подумал что речь будет идти о шведском БМП CV.Уж очень похожи как братья
    1. Комментарий был удален.
  5. prodi Офлайн
    prodi 10 августа 2018 13:01
    0
    БМПТ на картинке лучше, чем в реале (про роботы преждевременно)
  6. win9090 Офлайн
    win9090 10 августа 2018 15:54
    +3
    все хорошо, только денег нет
  7. Curious Офлайн
    Curious (Victor) 10 августа 2018 16:28
    +3
    Пора перестать распылять ресурсы по всяким гиперзвуковым ракетам, суперсамолетам и непобедимым танкам-роботам. Это все - ригидность мышления, не более.
    Пора сосредоточить ресурсы на анонсировании проекта межгалактического оружия, основанного на энергии "черных дыр". Вот тогда и мир и бюджет вздрогнут.
    1. igorbrsv Офлайн
      igorbrsv 10 августа 2018 17:34
      0
      К чему такая ирония. Главное что это не рисунки(гиперзвуковые ракеты,суперсамолеты и т.д.) Будут финансы и мощности будет и оснащение армии. Главное не забрасывать разработки в виде проектов, а изготавливать хотя бы опытные образцы. По сравнению с перевооружением это несопоставимо меньшие затраты. Но такая стратегия может действительно вывести на принципиально новый уровень вооружения. Если раньше война не случится
    2. poquello Офлайн
      poquello (poquello) 10 августа 2018 18:04
      +1
      Цитата: Curious
      Пора перестать распылять ресурсы по всяким гиперзвуковым ракетам, суперсамолетам и непобедимым танкам-роботам. Это все - ригидность мышления, не более.
      Пора сосредоточить ресурсы на анонсировании проекта межгалактического оружия, основанного на энергии "черных дыр". Вот тогда и мир и бюджет вздрогнут.


      вах
  8. tanit Офлайн
    tanit (Вадим) 10 августа 2018 17:36
    +4
    В самом деле. Не зачем распыляться. Надо сосредоточиться на безусловной вере статьям авторов ВО. Ну, кроме ветки "История". Туда -не так часто неупомянутые в слух авторы свои опусы загружают. А те, кто в ветке "История" пишут(Вячеслав Олегович, к примеру) - либо вполне компетентны, либо - не столь кровожадны(он же).
    1. tanit Офлайн
      tanit (Вадим) 10 августа 2018 17:39
      +1
      А за упоминание остальных имен, ников и фамилий - летит предупреждение. Причем -за флуд, как правило. Вот уж в самом деле - ИМХО. ИмеЮт Мнение - Хрен Оспоришь, когда пытаешься спорить с автором. laughing
      1. igorbrsv Офлайн
        igorbrsv 10 августа 2018 18:09
        +3
        Я кстати недавно на сайте, но уже схлопотал, правда я сам был виноват, но злого умысла не имел. Будем знать
  9. Vladimir Sukhoi Офлайн
    Vladimir Sukhoi (Владимир) 10 августа 2018 17:57
    -3
    "к настоящему времени создан макет будущей машины"
    Наш ответ на овские санкции.
  10. Vladimir Sukhoi Офлайн
    Vladimir Sukhoi (Владимир) 10 августа 2018 17:57
    -1
    "к настоящему времени создан макет будущей машины"

    Наш ответ на овские санкции.
    Слава Главкому!
    1. tanit Офлайн
      tanit (Вадим) 10 августа 2018 18:23
      0
      Сук -Хой? У Вас кто главком-то? wassat
      1. Vladimir Sukhoi Офлайн
        Vladimir Sukhoi (Владимир) 11 августа 2018 14:00
        -2
        У нас один Главком - Трампушка )
  11. Кирилл Калашников (Кирилл Калашников) 10 августа 2018 18:01
    0
    по традиции, хорошею идею похоронят
    1. tanit Офлайн
      tanit (Вадим) 10 августа 2018 18:28
      0
      Чем хороша идея-то? Личная влюбвленность автора?
  12. gladcu2 Офлайн
    gladcu2 (gladcu2) 10 августа 2018 19:22
    0
    Когда-то была, может и сейчас есть хорошая компютерная игра. Project Reality. В основе игры стояла не коммерческая система развития. Это было чистое хобби энтузиастов.
    Кстати сценарий игры, а это был тактический шутер превосходил большинство существующих на тот момент круто разрекламированных коммерческих проектов типа BF2.

    Так вот на форумах можно было встретить обсуждения отрисовок техники и стрелкового оружия, и других моделей.

    Все эти обсуждения очень похожи на внешний облик данной статьи.
  13. exo Офлайн
    exo (алексей) 10 августа 2018 19:23
    0
    Очень много проектов,огромные расходы,а до нормальной серии-почти ничего не доходит. Сразу начинают новый, более "продвинутый" проект. Похоже,здесь будет,так же.
  14. megavolt823 Офлайн
    megavolt823 (владислав) 10 августа 2018 20:26
    0
    Чуток реальности ? если не кто не против ? Беспилотные изделия , большие корабли , неуёмные амбиции . Стали могилой 3 му рейху . Интересуйтесь прошедшим , а не учите историю . Многие изделия могут помочь для выполнения конкретной операции . Но выиграть бой , это не одержать победу . При крупном замесе много электроники станет бесполезным мусором . Помните это ! hi
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 10 августа 2018 22:24
      +1
      По крайней мере эти роботы есть из чего делать, платформ танка Т 72, на складах тысячи.
    2. spektr9 Онлайн
      spektr9 10 августа 2018 22:53
      0
      При крупном замесе много электроники станет бесполезным мусором . Помните это !

      При крупном замесе с использованием ЯО и другого оружие массового поражения и живая сила способная управлять техникой также будет в дефиците. При локальных конфликтах наличие продвинутой электронной начинки спасет не одну жизнь
      Беспилотные изделия , большие корабли , неуёмные амбиции . Стали могилой 3 му рейху
      При этом для США подобное в ВМВ не стало погибелью, следовательно в чем-то другом проблема была .......
      1. megavolt823 Офлайн
        megavolt823 (владислав) 11 августа 2018 11:00
        0
        США уникальная страна ! За 500 лет там научились запугивать и одурачивать . Чего только система (СОИ) Strategic Defense Initiative .ЯО одни недооценивают другие явно переоценивают . Для общего развития вам не помешает узнать о применение и о последствиях (жертвы , разрушения ) в 1945 август . Узнать про РЭБ и прочие шалости . Да и электромагнитные последствия после применения ЯО . Электромагнитный импульс (ЭМИ) — это совокупность электрических и магнитных полей, возникающих в результате ионизации атомов среды под воздействием гамма-излучения. Продолжительность его действия составляет несколько миллисекунд. Основными параметрами ЭМИ являются наводимые в проводах и кабельных линиях токи и напряжения, которые могут приводить к повреждению и выводу из строя радиоэлектронной аппаратуры, а иногда и к повреждению работающих с аппаратурой людей.

        При наземном и воздушном взрывах поражающее действие электромагнитного импульса наблюдается на расстоянии нескольких километров от центра ядерного взрыва.
  15. An60 Офлайн
    An60 (Антон Гайкин) 11 августа 2018 02:11
    0
    Если вспомнить разработки "Остехбюро", то ничего нового не придумано с 20-30х годов прошлого столетия. Телеуправляемые (как тогда называли дистанционное управление ) танки , самолеты , торпедные катера ,подлодки и даже бронепоезда. И проблемы этой техники были подробно проанализированы тогда же с теми же выводами что и сейчас. Единственно что получилось -это радиоуправляемые фугасы "Беми".
  16. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek (Zaur) 12 августа 2018 11:27
    0
    Наверно все к этому и идет, одна машина с экипажем и 3-5шт такие комплексы. Набрал единицы в зависимости от задания и вперет. Им еще БПЛА понадовится для разведки целей.
  17. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer Вчера, 22:13
    0
    Цитата: Vladimir Sukhoi
    "к настоящему времени создан макет будущей машины"

    из пластилина... фанера нынче на экспорт вся ушла
Картина дня