О честности, нечестности и танковом биатлоне

Comments

[parma]

Т-72 более скоростной танк, чем все европейцы, так что фразы типа "не везут свое" глупы... Про то, что мол доплатите и катайтесь тоже (во первых не известно, платят ли за аренду техники или нет), тк если уж устраиваем соревнования - обеспечите равные возможности или требования если танки вдруг разные (состав СУО, удельную мощность и тд)

[собаковод]

Статье однозначно +100500.

...если уж устраиваем соревнования - обеспечите равные возможности или требования если танки вдруг разные...

Когда люди смотрят автогонки, мотогонки, или, скажем, велогонки, никто же не возмущается, что велосипеды или болиды у всех разные? А лыжники на биатлоне отчего все не бегают с одинаковыми винтовками? Чего же танки-то должны быть такими? Потому, что личностями с либеральным перекосом мозга хочется за что-то "попинать ненавистный режим"?

Можете минусануть, не обижусь.

[parma]

Тогда надо сравнивать с автогонками.... Против скажем водолазных соревнований вообще ничего против не имею, там все от человека зависит.... А вот в автогонках мощность двигателя ограничена (кстати сейчас в формелу-1 максимальная мощность двигателя принята ниже чем в 90-е к примеру из-за опасной аварийности)...
А то иначе получится как соревнование серийного седана и спортивного болида ручной сборки...
И чтоб совсем все честно было - если вдруг абрамсы и ко приедут, пусть на стрельбище у Т-72 цели европейские танки, а у них наши.... А то сравнивать 40 тонную машину с 60 тонной только по скорости и точности глупо....

[собаковод]

А то сравнивать 40 тонную машину с 60 тонной только по скорости и точности глупо....

Не думаю, что кто-то, чего-то сравнивал.
Индийцы приезжали на своих до этого. И как они, в прошлом году, лупили по вертолёту из пулемёта, можно только завидовать. Китайцы на своих типах, и выкинули все, что не годится в биатлоне, танк был легче нашего. И, думаю, по мощности не уступает нашему. Смотрел финал, китайцы на отдельных участках были намного быстрее наших.
Автор пишет, что всем были предложены одинаковые условия, дело за выбором команд.

[Альф]

Цитата: собаковод

Смотрел финал, китайцы на отдельных участках были намного быстрее наших.

Откуда быстрее-то ? В финале китаец выжимал 71 км/ч, а 72-й разгонялся до 78.

[Мих1974]

Вот именно, ведь даже Формула-1 на которую ссылаются при "одинаковости" болидов (общие ограничения по ттх) все зависит от Человека.
Кто помнит - в том году китайсы у себя сумели каток отломить, чем повергли в шок и выставили себя на посмешище, нигеры делающие "кульбит" в повороте - еще те перцы (надеюсь они себе шеи переломали, ). То есть - тут есть где отличится, хочешь бери танк "какой дают", хочешь - вези свой "навороченный", хочешь - плати за копию российского.
Но в этом году - китайцы в финале побили все рекорды косоглазия, за что и поплатились и мощный дивхек и легкий вес не спасли.
При этом - Россия сделала этим ТБ самое важное, это "начались реальные отборы лучших экипажей" в войсках, а значит и обучение (ну я в это верю) а значит общая подготовка танкистов в Армии России выросла.

[Wild_Grey_Wolf]

Что там в Формуле 1 ограниченно и что там на равных в двигателе ? Очень интересно от эксперта услышать.

[parma]

с 2014 года: рабочий объем должен не превышать 1,6 литра, максимальная частота вращения – не более 15000 оборотов в минуту, минимальная масса силовой установки 145 килограммов. Максимальный массовый расход топлива не должен превышать 100 кг/час, запас топлива на гонку 105 кг. Установлены допустимые значения диаметра цилиндра и хода поршня, диаметров коренных и шатунных шеек, массы шатуна, коленчатого вала и поршневого комплекта.
с 2021 вроде как хотят перейти на 2,4 литра с максимумов в 18000 оборотов...

[Wild_Grey_Wolf]

Какой на данный момент двигатель самый лучший ?
Сколько лет было не равенство и чей двигатель безоговорочно побеждал.
Какой двигатель до сих пор не в состоянии дотянуться до лучших.
О каком равенстве Вы тут размышляете. И ничего участвуют. И самое интересно сравниваете то что 5 лет проводят и с 50 года как оф. соревнование, да вообще не вопрос одно и тоже.
Еще каких-то 65 лет и все тип топ в Танковом Биатлоне.

А распределение призовых и за исторические заслуги так вообще по справедливости.
Ну-ну

[parma]

А какая разница какой сейчас лучший, какой был 10 лет назад лучший, а у кого вообще никогда двигатель не получался? Факт в том, что ограничена мощность, вес, габариты! Есть регламент, и это главное, есть правила игры... А иначе взять БМП-1, оборудовать ее нормальными прицельными и сказать - легкий танк, и что, это справедливо? И не надо ссылать на молодость соревнований, это вообще не причина мухлевать, а уж тем более кричать о своей победе во все стороны....

[Wild_Grey_Wolf]

А вот большая разница кто лучший и ничего соревнуются.
И я не видел, чтоб Феррари своим Клиентам на равных условиях, что то давала.
Условия есть выступать на равных ? есть. Тогда какие претензии к Биатлону и организатору, хочешь быть на равных СООТВЕТСТВУЙ.
Сами участники выбирают условия.
Если хотят на халяву ну что тут скажешь, а мы по доброте своей.

[vladcub]

Кому как, а мне кажется, что было бы интереснее, когда каждый выступает на СВОЕМ танке. Посмотреть на ,что способна"Меркава" или китайские ZTZ. Возможно, было бы интересно на каком-то этапе смена машин: китайцы на Т-72Б3,а наши на китайцах ZTZ и так далее.
Где-то встречал публикацию,что там не действует никаких ограничений и китайцы у нас ,что хотят то и делают , а экипажи составлены из разведчиков которые занимаются шпионпжем и поэтому наши побеждают

[собаковод]

...а экипажи составлены из разведчиков которые занимаются шпионпжем и поэтому наши побеждают

Большего бреда ещё не читал! Лично сам знаю одного, родом из села Банщиково, Шелопугинского района, Читинской области! В прошлом занимал первое место, механик-водитель. Потом ездил по району на подаренном уазике, с эмблемой биатлона.

[Мих1974]

глупость пишете, "морковка" сдохнет в самом начале, а местами может и физицески наши препятствия не преодолеть, ну и как правильно сказал автор "на кой черт им плохой пиар?".

[Флотофил]

Цитата: parma

А вот в автогонках мощность двигателя ограничена (кстати сейчас в формелу-1 максимальная мощность двигателя принята ниже чем в 90-е к примеру из-за опасной аварийности)...
А то иначе получится как соревнование серийного седана и спортивного болида ручной сборки...

Я вот что-то не помню, чтобы в "Формуле-1" хозяин трассы или команды-лидера соревнований раздавал другим командам бесплатно по 4 болида.
Всё просто: либо везите свои болиды "биатлонные" танки, либо катайтесь на стоковых танках, предоставленных страной-организатором.

[Олежек]

Я вот что-то не помню, чтобы в "Формуле-1" хозяин трассы или команды-лидера соревнований раздавал другим командам бесплатно по 4 болида

А было бы неплохо...

[Berg Berg]

Помнится был фильм про бобслеистов из африканской страны ,они хотели участвовать в зимних Олимпийских играх .Снега нет ,тренировались на тачке с колёсами с горки и всё таки добились и приехали на соревнования , а там из уважения к ним одна из команд подарила им свой старый тренировочный боб и у них от этого счастья были полные штаны ,да и все про них узнали. Так что дали танк поверьте они очень рады и этому ,да иной раз заметно ,что чужую машину не очень и жалко ,насилуют до последнего !

[самоход]

в чем проблема? выставляйте свои танки (те, что стоят у вас на вооружении) - и погоняемся. Россия, как жест доброй воли (и как реклама своим танкам), предоставляет всем участникам (по желанию) свои танки. есть свои - пожалуйста, будет только интереснее

[Sckepsis]

Что ж, вы свой минус честно "отработали". То, что вам так много наплюсовали, свидетельствует, как далеко наше общество от "честностей". Печаль, печаль.

[DimerVladimer]

Цитата: parma

обеспечите равные возможности или требования если танки вдруг разные (состав СУО, удельную мощность и тд)

Это не наш метод :)
Все должно быть по "братски" старшему брату привилегии и преференции.

Мне понравилось выражение одного "военного" в комментарии - мы там кое чего подкрутили... в отношении женской команды на соревнованиях на военных автомобилях...
То есть тех регламент не предусматривает равных возможностей изначально.

Соответственно смотреть и радоваться что форсированный танк побеждает не форсированный - для упоротых лубков.

[Мих1974]

Ну так "крутите" свой танк и везите - китайсы второй год сливаю на своем

[svp67]

Цитата: parma

Т-72 более скоростной танк, чем все европейцы,

Не смешите.
Гонки Т-72 и Л-1

[jonht]

Биатлонисты могут стать снайперами, а про танкистов прошедших биатлон можно сказать одно - профессионалы.

[svp67]

Цитата: jonht

а про танкистов прошедших биатлон можно сказать одно - профессионалы.

Уже смешно. Профессионалами их можно будет назвать только тогда когда их навыки пригодны для боя, да не только им, а всему подразделению, всей части и соединению. А так, они чистые СПОРТСМЕНЫ.
Даже на учебных стрельбах, большинство стрельб в движении или по движущимся целям, с места да по неподвижным, только первогодки лупят

[DimerVladimer]

Так что упреки про нечестность выглядят достаточно странно и ангажированно.

А по мне так вполне справедливо - типа пригласили на соревнования, но в "гонке" гости получают априори менее мощный танк :)) - нечего себе не ангажировано.

Но это вполне нормально для технических видов спорта. Когда люди смотрят автогонки, мотогонки, или, скажем, велогонки, никто же не возмущается, что велосипеды или болиды у всех разные?

Это у автора "нормально" - а вообще существуют ограничения по мощности двигателя в гоночных соревнованиях - например формула 1000 - мощность двигателя не более 201 лс.
Масса "уравнителей" - от ширины машины, до диаметра тормозных дисков и впускного диффузора - что бы уравнять конструкторов двигателей в возможностях в формуле 1.
Гонки 24 часа в Лемане - разделяются по категориям машин - разделяя специально подготовленные прототипы и серийные авто фактически по показателю мощности ( четыре класса. Прототипы Ле-Мана — верхние классы LMP1 и LMP2, различные по скорости, весу и мощности. С 2011 года также участвуют два класса Гран-Туризмо (GT) на базе серийных автомобилей — GT Endurance Pro и GT Endurance AM. Они оба относятся к классу FIA GT2. Машины класса LMP1 обычно имеют больше шансов на победу, однако случалось, что представители более слабых классов побеждали благодаря более высокой надёжности).

Так что всучить гостям 840 сильные танки, а самим выступать на 1130 сильных - это конечно так "по спортивному".
А потом голосить, что китайцы привозят облегченные танки с форсированным двигателями - у ребят если и деньги и возможности модернизировать свои танки и в отсутствии четко сформированного технического регламента - танковый биатлон не интересен.

[Wild_Grey_Wolf]

Сколько лет проходят автогонки скажите мне и сколько раз изменялся тех. регламент и доводился до оптимального. И сколько лет Танковому Биатлону как оф.соревнованию.

Особенно смешно про LP1 слушать и равенство. Там то всё хорошооо энто же ЭУРОПА.

Почему не видите очевидного или Главное Баба-Яга против на любое положительное действие.

[parma]

Может не будем отговорки искать? В чем проблема установить обязательную массу от 50 до 60 тон? Тогда влезут и наши Т-72 (ну да, придется массу нарастить) и абрамсы, и леопарды и леклерки, в общем все современный ОБТ ( с минимальными изменениями), мощность двигателя тоже ограничить скажем в 2000 лс, количество и типы прицелов и тд...
Я лично не против чтобы мы участвовали (уж тем более проводили), я только за! А если еще и побеждаем, то вообще просто замечательно...Но когда работает принцип "у нас танк получше, у Вас похуже, ну мы же организаторы", то простите какие соревнования? Давайте тогда проводить и среди снайперов соревнования со стрельбой на 10000м, только у нас будут Т-5000, а у гостей кремнёвые ружья...

[Wild_Grey_Wolf]

Может не будем искать в отличной идеи Диванные при мудрости. А радоваться и получать удовольствие. В статье все доступно автор расписал и достаточно ВЕРНО.

И не волнуйтесь лет через 60 и Ваш выше описанный тех. регламент утвердят и будем самые самые.

[DimerVladimer]

Цитата: Wild_Grey_Wolf

Может не будем искать в отличной идеи Диванные при мудрости. А радоваться и получать удовольствие. В статье все доступно автор расписал и достаточно ВЕРНО.

И не волнуйтесь лет через 60 и Ваш выше описанный тех. регламент утвердят и будем самые самые.

Вот если бы немцы пригласили бы нас и сделали бы основным соревнованием - замену танкового двигателя - их двигатель меняется блоком в течение часа, на Т-72 - это несколько часов - однозначно проигрышная для нас ситуация.
Тоже самое, пригласить гостей и дать танки "похуже" - тупняк.
Я и не смотрю с тех пор.

В НАТО помимо стрельб полигонных, еще и тактический бой и марш по пересеченной местности - т.е. гораздо более приближенное к реальной эксплуатации, чем "полигонные биатлоны".

Ну приедут немцы на Леопардах - и не просто с ними будет конкурировать.

[Wild_Grey_Wolf]

Кто кому что даёт заранее проигрышное ?
Осмыслите то что написано в статье. И не пишите глупостей.

В статье все доступно автор расписал и достаточно ВЕРНО.

Я не видел чтоб Феррари кому то давал на равных условиях технику или Мерседес.
Детский сад.

[DimerVladimer]

Цитата: Wild_Grey_Wolf

Кто кому что даёт заранее проигрышное ?
Осмыслите то что написано в статье. И не пишите глупостей.

В статье все доступно автор расписал и достаточно ВЕРНО.

Я не видел чтоб Феррари кому то давал на равных условиях технику или Мерседес.
Детский сад.

Детский сад - кататься по полигону и от мишенного поля разворачиваться бортом - подставляя бортовую проекцию.
Полюбопытствуйте -

Потенциальные партнеры действуют в составе танкового взвода (4 танка) и отрабатывают совместный марш, стрельба из личного оружия, стрельба в составе взвода на полигоне (причем отход с мишенного поля задним ходом - по грамотному), эвакуация танка в условиях ядерного и хичимического заражения и т.п.
Это может и не так наглядно для зрителей - зато весьма эффективно в реальных боевых действиях.
А у нас ближе к показухе, хотя и более наглядно для зрителя.

[Wild_Grey_Wolf]

Да там вообще все самое, самое превосходное и правильное. А я рад за Родину. И не вижу проблем и причин докапываться до нужного дела.

Удачи . . . . . . . . .

[Romka47]

Я вот не пойму если все так круто там, и так хреново тут, чего они тут а не там? я это у Вас спрашиваю потому что "они" (нытики/предатели/агенты и прочее) сами на этот вопрос ответить не могут. Ну правда сидели бы себе смотрели честный наскар запивая колой бургер, и чувствовали бы себя спокойно, потому что главная "угроза миру" даже биатлон провести не может, какая уж там армия )

[Wild_Grey_Wolf]

Я на такой вопрос ответить не смогу, я не вижу там КРУТОГО ничего и на булочку с джинсами не ведусь.

[poquello]

Цитата: DimerVladimer

А у нас ближе к показухе, хотя и более наглядно для зрителя.

а у них тухляк, зато ближе к боевой обстановке )))))), видать на реальную учебу не рассчитывают, а давайте лыжных биатлонистов заставим за бочкой прятаться

[Sreben]

Да в том то и дело что рассчитано все на зрителя, на популяризацию армии в глазах народа. Боевую учебу в войсках никто не отменял. Посмотрите программу "полигон" про танкистов. там подробно все рассказывают как проходит учеба в войсках.

[GUKTU76]

Цитата: parma

Давайте тогда проводить и среди снайперов соревнования со стрельбой на 10000м, только у нас будут Т-5000, а у гостей кремнёвые ружья...

Думаю Вы были бы больше удовлетворены, если бы у нас были кремневые ружья, а у гостей Т-5000.
Еще раз. Посыл автора статьи в том, что никто не возбраняет использовать любой современный танк в соревнованиях. Но заведомо давать преференции тем, у кого ничего нет - глупо и абсолютно противоестественно.
По сути танковый биатлон - это показ реальных возможностей экипажей разных стран на их же технике. Нет возможности или желания использовать свою самую современную технику - можете использовать то, что соответствует экспортному варианту наших танков. Почему-то покупатели соглашаются на разницу в боевых и эксплуатационных возможностях танков, поставляемых в российскую Армию и экспортируемых.
И, главное. Для тех, кто выступал на "экспортных" танках победа над соперниками на таких же танках не менее важна и ценна.
ПС Странно, что участники подобных соревнований в НАТО не возмущаются тем, что у них Леопарды разные. И украинцы не требовали для себя Леопарда последней модификации...

[bedinvlad]

Ну если гостям можно провозить винтовки аналогичные Т-5000, а они приехали с кремневыми, то это их выбор и соответственно проблемы

[Romka47]

Двигатели они померили блин, и диски тормозные. Почему то они не пишут что авто производители всегда пытаются впихнуть какую то хрень которая даёт плюсы и не попадает под запрет. Либерасты ые, че молчите что когда впервые внедрили кватро-впервые победила баба, про турбину? компрессоры?это сейчас они "уравновешены" но когда то из за них победили и никто не говорил "нечестно", говорили "АУДИ молодцы вон что придумали поэтому победа честно достается им" сейчас другие узлы и агрегаты так же. зачем это рассказывать- тут же западные страны, сравнение тогда паршивенькое получается а их полоскать нельзя, а вот если бы мы..... тут бы эта кватро нам вылезло бы...

[Хорон]

По Вам получается, что хозяин для Вас должен САМ купить гостю лотерейный билет, да ещё и априори выигрышный! Хотите выигрывать покупайте сами, и особых ограничений для этого нет! Хотите просто поучаствовать - берите то что дают и участвуйте. Возможно в следующий раз кто-то приедет на своём танке, и возможно даже выиграет.

[ЗВС]

Главное не в том, сколько модернизаций пройдет танк, самолет или другая техника, вопрос в том, как долго это будет продолжаться, сжирая налоги россиян? Модернизировать можно любое вооружение до бесконечности, ставя и снимая тот-же панорамный прицел. Где предел подобным "модернизациям"? В Советском союзе новые виды вооружений появлялись чаще, чем в современной России модернизированные. Никто тогда не трындел на весь мир, что "у нас будет". Тогда говорили, что "у нас есть" уже после того, как вооружат новым вооружением несколько частей.
Ну, а способность прежде думать, а потом говорить тех, кого выдвигают в верхние эшелоны власти, как произошло с Ми-28 и "Арматой", вызывает большое беспокойство. Такие безответственные депутаты и "сенаторы" способны нанести стране большой вред.

[Wild_Grey_Wolf]

Специально для Вас Роман написал статью, можете там грусть, печаль излить свою.

[Romka47]

Да успокойтесь вы все уже с этой арматой, мне напоминает это конец ВМВ, когда немцы Мауса строили, угробив на него весь дифицитный бром и т.д. когда могли вместо него 10 Штюгов, или пяток пантер сделать, вот они бы что-то смогли сделать, по крайней мере на день-неделю отсрочинть конец, там убить лишних врагов. Но нет они построили супер танк МАУС, а толку?

[Гаргантюа]

Т.е. вы хотите сказать, что Армата - это тупиковый танк, а его разработка - это огромный распил денег впустую? Так нужна Армата или нет, и в каком количестве? Хватит 100 единиц для парадов или нужно хотя бы 2300 шт для локальных войн?

[voyaka uh]

Было бы справедливо, если бы танки тянули по жребию. То есть заранее никто не знал, какой танк у него будет.
Они же все одинаковые - какая разница?
Свои танки кто повезет... ведь гонять на 60 км/ч - это заведомо угробить движок и, вероятно, подвеску. Танк идет "на выброс" (на кап.ремонт).

[poquello]

Цитата: voyaka uh

Было бы справедливо, если бы танки тянули по жребию. То есть заранее никто не знал, какой танк у него будет.
Они же все одинаковые - какая разница?
Свои танки кто повезет... ведь гонять на 60 км/ч - это заведомо угробить движок и, вероятно, подвеску. Танк идет "на выброс" (на кап.ремонт).

ваша идея очень подходит для ЧМ по футболу, требуйте справедливости по распределению бутс, мне ещё понравилось с жребием - каждая команда привозит бутсы, потом их смешивают и разыгрывают

[свой1970]

Цитата: poquello

мне ещё понравилось с жребием - каждая команда привозит бутсы, потом их смешивают и разыгрывают

-кому 40 на 46,кому 39 на 43

[voyaka uh]

Биатлон очень далек от боевых условий и действительно похож на спортивный лыжный биатлон. Поэтому нормы спорта к нему больше подходят, чем нормы боевых действий.

[Мих1974]

Ви такой умный да вы тогда в следующей войне с арабами то же "тяните жребий" кому на какой технике воевать .
А то если вы не поняли - всем кто не привез СВОЕ, дают "попробовать" трассу, танк и вообще. Чай за вход денег ни ского не берет. да, да мы вот такие щедрые, ясен пончик что если бы это было в ызраиле - вы бы сначала слупили "входной сбор" , потом " топливно снарядный" , а потом все равное себе втихаря улучшений бы оставили
Так что - иди те лесом, сегодня вам тут не подадут.

[САША СТАРЫЙ]

ну если каждый со своим танком - то вопросов ноль, можно и жребий устроить допустим, соблюдая определенные условия конечно
не привез свой танк? Ну или не участвуй или бери что дают, какие проблемы вообще?

[Berg Berg]

Не просто бери , а покупай и насилуй уже как свой . Спросите у танкиста ,что значит МОЙ танк и захочет ли он его курочить на гонка и постоянных прыжках на гребёнках или кульбитами с переворотами . Свой всегда жалко !

[САША СТАРЫЙ]

кстати я тут почитал: те кто без своих танков - те по жребию получают машины итак, те кто на своих машинах - те на своих... Российские экипажи на своих, китайские - на своих, остальные не захотели тратиться на перевозку брони - на халяву покатались... по жеребьёвке - все честно.
Но! тебе из Израиля виднее

[болот]

А наши танк сломали

Команда из Казахстана запомнилась зрителям не только успешным выступлением, но и откровенным «лихачеством» в первом заезде. 28 июля экипаж так въехал на колейный мост, что, как утверждали зрители, было видно, как тяжёлая башня танка «подпрыгнула» на своём прогоне. На фотографиях машины, выложенных в Сеть, отчётливо видны повреждения на месте соединения башни и корпуса. Но авария не помешала казахской команде успешно закончить заезд, она не жаловалась на техническое состояние танка и уверенно вышла в финал. Зато вьетнамские СМИ уделили «съехавшей башне» казахстанских танкистов особое внимание. «Репутация и качество Т-72Б3 теперь сомнительны», — сообщили в Datviet.

http://gurkhan.blogspot.com/2018/08/blog-post_13.html
Есть смысл закупится Т-80 с газотурбинным движком,хоть по степи можно будет рысачить.

[vindigo]

"боевого народа"

Ха! Интересно. Я тоже похожее слышал от китайца. Спросил его, что думают китайцы о русских. Думал, что неправильно его понял или он подхалимничает. Он сказал "fighting nation", русские любят драться, сильные личности, русские-полуангелы, полудемоны.

[Михаил28]

Цитата: DimerVladimer

Вот если бы немцы пригласили бы нас и сделали бы основным соревнованием - замену танкового двигателя

Представил я аналогичный лыжный биатлон, в котором основным было бы не беги-стреляй, а ремонт лыж с заменой креплений, или ремонт лыжных ботинок, например замена подошвы. Или ремонт винтовки с заменой приклада-ствола и выверкой ударно-спускового механизма. Как тебе был бы такой биатлон?
Или такой хоккей, в котором не голы забивают, а соревнуются в заточке коньков, ремонте сломанных клюшек?

[Михаил Матюгин]

Полное ощущение, что обсуждаются танковые гонки 1930х годов - и такие же слова - "наши БТ самые быстрые, самые лёгки, вон как скачут..." А потом пришло лето1941 года...

[свой1970]

если бы летом 1941 НЕ БЫЛО бы тех БТ-было бы как во Франции в 1940...

[voyaka uh]

Самым честным и интересным соревнованием-испытанием танков был так-называемый "греческий тендер". Выбор танка для греческой армии. Было 17 (примерно) разных соревнований- испытаний. И марш, и преодоление препятствий и разнообразные стрельбы - дневные и ночные - на самых разных дистанциях. Вот такие соревнования было бы полезно организовать.

[tank64rus]

Спорт есть спорт и танковый биатлон это военно-прикладной вид спорта. Это уже признано в
всём мире.

[Sckepsis]

А партию в сотню машин для войсковых испытаний именно для "отказа" изготавливают? А серийное производство на УВЗ готовят каких машин?

Господин Вяткин, ура-патриот вы наш, где готовят, изготавливают? Вот если выкатят в войска эту сотню, то тогда и говорите: "Ахаха!". А пока все выглядит именно так, что Армату выкинули из плана закупок и производить будут ток когда какие-нибудь индусы закажут. Снимите уже розовые очки и взгляните на уродливый реальный мир.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Танковый биатлон нужно переформатировать в более спортивное соревнование, где можно будет соревноваться в дивизионе "Классика" без всяких наворотов и где будут выигрывать танкисты, а не танки и в дивизионе "Открытый класс" (Open), где каждая страна участник может привезти своё родное супер-пупер чудо и на нём участвовать - тут будет выигрывать техническое совершенство танка прежде всего относительно конкурентов.

Для всех дивизионов ограничить минимальный калибр орудия не менее 120 мм и не пускать "колёсные танки".

И сё...

[ASASHOKA]

При проведении такого рода соревнований практически все согласовывается и определяется совместно. Затем устанавливаются правила, единые для всех и с учетом всех нюансов и доворотов. Иначе не стартовали бы эти гонки... А доработки ведутся: как самих гонок, так и их правил... Вид "спорта" же молодой, развивающийся...

[izbani]

было бы интересно посмотреть на леоА4 в танковом биатлоне, в армор стронг команды на нем регулярно всех рвут, хотя там все сильно по другому