Британская армия начинает перевооружение пехоты

34
Министерство обороны Великобритании приняло решение о замене пехотного вооружения. Британское военное ведомство решило списать три модели пехотного вооружения и в настоящее время в срочном порядке подыскивает им замену, передает "Warspot" со ссылкой на портал ukdefencejournal.org.uk.

Британская армия начинает перевооружение пехоты

Британские солдаты ведут огонь из 60-мм миномёта




Согласно информации британского Минобороны, из арсенала английской пехоты убирают миномёты калибра 60 мм. по причине большого веса миномета и его боезапаса, а также из-за "недостаточной точности". Вместо выведенных минометов планируется использование безоткатных орудий (гранатомётов) Carl Gustav или автоматических гранатомётов калибра 40 мм.


оружие поддержки L86A2

Кроме этого, британская пехота лишается так называемого оружия поддержки L86A2 Light Support Weapon (LSW), которое могло применяться в качестве легкого пулемета или в качестве снайперской винтовки на ближних и средних дистанциях. Данное вооружение будет полностью заменено на снайперскую винтовку L129A1, и теперь эта винтовка станет штатной для всех пехотных подразделений.


Снайперская винтовка L129A1 Sharpshooter rifle / LMT LW308MWS


Также под списание попадают пулемёты L110A3 LMG, более известные как FN Minimi. Причина списания все такая же - большой вес пулемета.


FN Minimi


В Минобороны Британии объясняют данную замену вооружений желанием облегчить вес экипировки и оружия, переносимый военнослужащим, заменяя тяжелые модели оружия на более легкие, но мощные.
  • ukdefencejournal.org.uk
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    10 августа 2018 13:57
    В нормальных армиях сначала подыскивают замену, а потом списывают устаревшее вооружение, а не наоборот. smile
    1. -1
      10 августа 2018 14:25
      У них своя "логика" wassat
      Называется -"Фиг поймешь "
      1. -2
        10 августа 2018 14:50
        У них своя "логика"

        американцы тоже, прочувствовали вкус к нашему РПГ-7, и наладили у себя лицензированное производство
        1. +8
          10 августа 2018 15:37
          Цитата: Romario_Argo
          американцы тоже, прочувствовали вкус к нашему РПГ-7, и наладили у себя лицензированное производство
          Прошу прощения, но с какого пору они лицензию взяли? Сделали обвес по современной моде и ву а ля новый гранатомет.
        2. +1
          11 августа 2018 14:11
          Цитата: Romario_Argo
          У них своя "логика"

          американцы тоже, прочувствовали вкус к нашему РПГ-7, и наладили у себя лицензированное производство

          Стандартный гранатомёт армии США, это шведский Густав (нарезной если чё). К стати, очень не плохой гаджет. В отличии от РПК-7, позволяет стрелять из закрытых помещений.
      2. 0
        10 августа 2018 23:07
        Странно, американцы на миними вроде не жаловались. Какой ствол бритты на роль SAW рассматривают?
  2. +1
    10 августа 2018 14:03
    Как говорится, им виднее, но решение явно недальновидное, особенно отказ от минометов!
    1. 0
      10 августа 2018 14:45
      Особенно от пулеметов!!!
      1. +2
        10 августа 2018 16:55
        Цитата: Арон Заави
        Особенно от пулеметов!!!
        Да чего не коснись...пулемёты это спасительные машинки пехоты,но и без других///названных в статье образцов///воевать плёхо.Без получения новых образцов английские "машинки" будут в строю///мне кажется///,а то ---- заголовок получается слишком оптимистическим.ОТКАЗЫВАТСЯ. fellow А то,что придёт на смену---облегченный вес---это непременный плюс для стрелковки,ведь это пехотинец на себе ишачит.Ему нужно облегчать вес носимой атрибуции.Вот,похоже этим англы и занялись.
    2. 0
      10 августа 2018 21:54
      Отказ от 60 мм миномётов правильно, ибо автоматический гранатомет 40мм его вполне заменит этот мини, да и по плотность огня несравним. Значит пулемёты новые пойдут, упор сделают возможно на станковые и крупнокалиберные, расстояния соприкосновения увеличились да и бронетехника везде, ( по опыту на Ближнем Востоке)..Тактика боя меняется, и оружие вслед...
  3. +4
    10 августа 2018 14:05
    "Тавровая балка" под стволом пулемёта L86A2 нужна видимо только для увеличения веса его, другой "нужности" не просматривается. request
    1. +1
      10 августа 2018 16:00
      А мне, сразу рейку от "Хайджека" напомнило.. ))
  4. +1
    10 августа 2018 14:36
    То есть советская концепция СВД признана британцами?
    1. 0
      10 августа 2018 14:52
      А при чем тут СВД - прямой аналог этой снайперки СВЧ, причем сходство достигает 99%...
      1. -1
        10 августа 2018 15:20
        Предлагаете метко кидаться микроволновками?
  5. +4
    10 августа 2018 14:38
    гранатомет , пусть даже щведский , миномета не заменит . а про то, что есть комбинированные версии . гранатомет. миномет . слабо верится . А чего им FN mininmi тяжелый то? Толи каши мало едят а може им ваще дать резиновые фаллосы для ведения, и не только, боя.
  6. +2
    10 августа 2018 14:41
    Ну в общем норм. Подсмотрят, чем американцы вооружаются и себе такое купят.
    Что здесь городить, когда американцы постоянно на поле боя
    и вся экипировка у них постоянно подгоняется под текущие условия.
  7. +6
    10 августа 2018 14:42
    Лишить отделение пулемета это низвести армейскую пехоту до уровня жандармерии. Нет слов... request
    1. +2
      10 августа 2018 15:08
      С полгода и или год назад,писали что некоторые подразделения США,отказываются от "легких" FN Minimi в пользу НК-416 с утяжеленным стволом и с разнообразными магазинами большой емкости.
      1. +2
        10 августа 2018 15:47
        Утверждение, что замена будет легче но мощнее это как, шутка?
        Мож им к Льюисам вернуться?
        А шо, товарищ Сухов эффективно таким воевал!
        1. +1
          10 августа 2018 15:59
          Думаю что они что американцы "наигрались" с FN Minimi в Афганистане,видно сильных приемуществ чем обычная штурмовая винтовка не дает да и поди клинил,документалку видел.
          1. 0
            10 августа 2018 22:14
            Как бы кто не хвастался продвинутостью своего вооружения, а как посмотришь, те кто реально воевать собрался, без всяких закидонов со стороны оружия, берёт калаш во всех всевозможных видах! Оружие боя, а не парадных распихонов.
  8. +2
    10 августа 2018 14:52
    "Согласно информации британского Минобороны, из арсенала английской пехоты убирают миномёты калибра 60 мм."... фактически два года назад на сайте ВО, тема легкие минометы ... "В случае с британцами полностью поменялась предыдущая концепция, согласно которой легкий миномет исключался в пользу ручного гранатомета. Впрочем, боевой опыт во время вторжения Великобритании в Афганистан в 2001–2013 годы позволил оценить преимущества легкого миномета, что заставило пересмотреть планы по его замене."... получается у британцев за эти пару лет при отсутствии боевых действий отлегло от пятой точки и все вернулось на круги своя.
  9. +7
    10 августа 2018 14:55
    по словам независимых голландских экспертов - Основная масса списанного оружия Британии всплывет на полях сражений Восточного Блока, в частности, на западе Украины, а так же в гипотетической "Трехчасовой войне" между Эстонией и Россией осенью 2018-ого.../ух, забористая/
  10. 0
    10 августа 2018 14:58
    А списанное украинцам продадут для защиты от агрессора не пропадать же добру!
  11. +1
    10 августа 2018 15:12
    Недопулемёт L86 и 60-мм миномёт - правильно сняли. Толку от них немного. А вот Миними хорошая вещь, напрасно они так. Тем более заменить его пока нечем. Списание по причине большого веса - бред, разве что, большого (избыточного) веса военнослужащих? Пусть по стадиону побольше побегают, глядишь, и освободится лишнее место для Миними.
  12. +1
    10 августа 2018 15:28
    Такое ощущение что сейчас выбирают оружие по компьютерным играм, вроде PUBG. Там пулеметы вроде тоже особым спросом не пользуются. )))
  13. +2
    10 августа 2018 15:34
    А так интересно и знакомо будет выглядеть отделение в британской армии.
    ПКМ-FN MAG британская версия
    РПГ-7- Carl Gustav
    СВД-L129A1 Sharpshooter rifle / LMT LW308MWS
    АК-74-???НК-416/417???
    1. -2
      11 августа 2018 00:53
      Карл Густав - не противотанковый. Его американские морпехи много лет юзают.До РПГ не дотягивает по мощности.
      У англичан, как и в ЦАХАЛ (учились у англичан) в пехоте нет противотанкового оружия.
      Против танков - только спецназы. ПТУРы относятся к артиллерии или спецназам пехоты.
      Вся сила в английской пехоте: sharpshooters и обычные стрелки, которых долго и методично
      учат стрелять одиночными.
      Когда во 2-ой Мировой англичане схватывались с немцами, при наличии танков выигрывали немцы, но когда строго пехота против пехоты, то преимущество переходило к англичанам - они стреляли точнее с бОльших дистанций. Хотя у немцев был лучше (продуманнее) организован огонь из пулеметов.
  14. 0
    10 августа 2018 16:34
    Я так понимаю все это списанное пехотное вооружение Великобритании надо будет утилизировать или кому то впендюрить ? Предполагаю воинственность речей Порошенко увеличиться на днях !
  15. +3
    10 августа 2018 16:59
    Уважаемые, ну чего вы о наглосаксах переживаете? Да пусть хоть все сдадут в металлолом, нам же при случае хлопот меньше. Или я не прав?
  16. +4
    10 августа 2018 17:49
    Причина списания все такая же - большой вес пулемета.
    Ослабел народ в Европе... уже и миними неподъемен стал...будут у китайцев пластиковые закупать recourse
  17. -2
    11 августа 2018 00:46
    Чего это они наехали на бельгийский Minimi?
    Он легкий. Я из него не стрелял, но в руках держал. "Диковинка" была...
    Он был в ЦАХАЛ короткое время, пока не появился Негев.
    А вот из 60 мм миномета стрелял. Точности никакой - все на интуиции, но напугать противника,
    прижать к земле можно. Обычно из него пускали осветительные ракеты.
  18. +3
    11 августа 2018 17:48
    Британская армия начинает перевооружение пехоты
    Не знаю, про тактико-технические характеристики названного вооружения, но уверен, что по этому поводу нашему МИДу нужно поднимать шум, что Англия в очередной раз показывает всем миролюбивым странам свою агрессивно-милитаристическую сущность и т.д. Смотришь недельку-вторую оправдываться будут, а мы немного отдохнем.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»