В российском МИД ответили на "химический ультиматум" США

30
Российское внешнеполитическое ведомство прокомментировало угрозы Вашингтона ввести в отношении России санкции из-за якобы "применения химоружия" в связи с "делом Скрипалей". В российском МИД назвали данные угрозы "особенно лицемерными" с учетом того, что сами США не спешат уничтожить свой химический арсенал.

В российском МИД ответили на "химический ультиматум" США




Российский МИД заявил, что Соединенные Штаты остаются единственной страной-участницей "Конвенции по запрещению химического оружия", не только обладающей значительными запасами боевых отравляющих веществ, но и не спешащей их уничтожать. При этом в США ставят под сомнение полную ликвидацию российского арсенала вооружений химического типа, игнорируя тот факт, что согласно Конвенции Россия завершила программу полного уничтожения химоружия, проведенную под строгим международным контролем.

Во внешнеполитическом ведомстве отметили, что обвинения США являются попыткой представить Россию страной, не выполняющей своих международных обязательств. В то же время, отметили в МИД, действия Вашингтона ставят под сомнение компетенцию Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), под контролем которой Россия проводила уничтожение своих арсеналов химического оружия.

Напомним, что ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров, комментируя угрозы США ввести санкции из-за якобы примененного Россией химоружия в Солсбери, заявил, что согласно заключению международных экспертов ОЗХО, в России отсутствует какое-либо химическое оружие.
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    13 августа 2018 14:30
    заявил, что согласно заключению международных экспертов ОЗХО, в России отсутствует какое-либо химическое оружие.

    Урааа ....мы разоружились ...осталось только дождаться когда уничтожат свое химическое оружие США в 204...каком то году.

    Как всегда бежим впереди планеты всей на свою голову...где гарантия что Госдеп США не применит это оружие против нас ...да еще обвинит в этом Россию.
    Ведь в Солсбери происходит именно это...смотрю на все происходящее и думаю ... what театр абсурда.
    1. 0
      13 августа 2018 14:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      заявил, что согласно заключению международных экспертов ОЗХО, в России отсутствует какое-либо химическое оружие.

      Урааа ....мы разоружились ...осталось только дождаться когда уничтожат свое химическое оружие США в 204...каком то году.

      Как всегда бежим впереди планеты всей на свою голову...где гарантия что Госдеп США не применит это оружие против нас ...да еще обвинит в этом Россию.
      Ведь в Солсбери происходит именно это...смотрю на все происходящее и думаю ... what театр абсурда.

      и шо? два тополя на переговоры в Вашингтон посылать будем? )
      1. Комментарий был удален.
    2. +14
      13 августа 2018 14:47
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      театр абсурда

      Законы театра абсурда подсказывают, что нужно потребовать выдачи тела хомячка Скрипаля. Т.е., на абсурд отвечать абсурдом.
      1. +7
        13 августа 2018 15:26
        нужно потребовать выдачи тела хомячка Скрипаля. Т.е., на абсурд отвечать абсурдом.

        Они скажут, что тело выдаётся только родственникам и понеслось....
        1. 0
          14 августа 2018 10:13
          Предъявим родственников... и пусть они попробуют доказать, что это не родственники... laughing Кота верните!!!!
    3. +1
      13 августа 2018 15:04
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      уничтожат свое химическое оружие США в 204...каком то году.

      А они для себя держат наверно. Для внутреннего употребления. А может хотят чтобы мы его у них и уничтожили ?
    4. +4
      13 августа 2018 17:50
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Как всегда бежим впереди планеты всей на свою голову

      МЫ не бежим.. ВО 2ю мировую у всех было химоружие.. кто применил? Причина проста.. Химоружие было ответом на ведение войны в начале 20го века. Когда создавались сверукрепленные УРы и напроч перекрывали направление. Артиллерия их не брала. Однако во 2ю мировую обошлись без химии. Потому что возрасла мощь артиллерии,появилась штурмовая авиация и способы войны изменились. На смену упорному сидению в окопах пришла динамичная смена ударов,прорывов и т.п.. Тут даже химию то толком не применишь. Да и появилось ЯО.. тактический ЯЗ гораздо практичней химзаряда.
      1. +2
        13 августа 2018 18:07
        Цитата: dvina71
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Как всегда бежим впереди планеты всей на свою голову

        МЫ не бежим.. ВО 2ю мировую у всех было химоружие.. кто применил? .

        Ответ: поляки в 1939 году Справедливости ради, это единственное доказанное применение химического оружия во Вторую мировую в «открытом поле» hi
        1. +2
          13 августа 2018 19:07
          Цитата: Проксима
          Ответ: поляки в 1939 году

          Вопрос номер 2.. как успехи у войска польского в 39м году?
      2. 0
        14 августа 2018 04:59
        Ну вообще то немцы планировали вести против СССР хим.войну.В 41 когда Манштейну дали по зубам под Сольцами и он драпанул и оставил штабные документы среди которых были подробнейшие инструкции по применению отравляющих веществ.Были захвачены контейнеры с БОВ.Так что никто и никогда от них не отказывался..Несмотря на все подписанные договора
  2. +2
    13 августа 2018 14:30
    согласно Конвенции Россия завершила программу полного уничтожения химоружия, проведенную под строгим международным контролем.
    Вот я и думаю, а не поторопились ли мы с уничтожением химоружия? Какой теперь резон тем же США торопиться с уничтожением своих запасов?
    1. +2
      13 августа 2018 14:58
      Так уничтожены были запасы «готовых» боевых отравляющих веществ.
      А вот про бинарные - информации очень мало (что хорошо). Возможно даже, что ряд бинарных боевых отравляющих веществ под эту конвенцию и не попадает вовсе...
      Да и в хранении бинарные, как правило, представляют существенно меньше опасности.
      1. 0
        13 августа 2018 16:06
        Сдается, что уничтожили старье а вот бинарные то как раз нет, да и наладить произвдство того же зарина не так сложно.
      2. 0
        14 августа 2018 04:38
        Цитата: Beby
        +2
        Так уничтожены были запасы «готовых» боевых отравляющих веществ.


        Да и потом.

        А кто сказал, что ВСЁ уничтожили.
    2. +3
      13 августа 2018 18:13
      Хранить БОВ довольно затратно и опасно для своих же граждан, срок хранения тоже не очень велик (распадается зараза) так что в принципе все правильно сделали, формулы если что есть, хим заводы тоже - припрет произвести можно.
  3. +1
    13 августа 2018 14:32
    А в этой убийственной американской логике,по моему уже сами американцы перестали разбираться))) уничтожили все,под контролем,они ни чего. Но вы покажите, что все уничтожили еще раз)))
  4. +3
    13 августа 2018 15:27
    По-ходу "Дело Скрипалей" ни фига себе не неудачная импровизация, а вполне себе продуманная многоходовочка...Да и фиг с ними. Всё равно у них изоленты на Россию не хватит. yes
    1. +4
      13 августа 2018 15:59
      Привет , партизан , от белорусских собратьев . drinks soldier
      Цитата: злой партизан
      Всё равно у них изоленты на Россию не хватит.

      А они не мытьём - катаньем . yes
      1. +3
        13 августа 2018 18:04
        hi
        Однозначно не хватит.. smile
      2. +3
        13 августа 2018 20:41
        Цитата: bouncyhunter
        Привет , партизан , от белорусских собратьев .

        Но пасаран!! am
        wink
        drinks
        Цитата: bouncyhunter
        А они не мытьём - катаньем .

        Каталка у них на Россию ещё не отросла. yes
  5. BAI
    +4
    13 августа 2018 16:19
    Вообще то этот треп начинает переходить в лицемерие. С одной стороны - все увеличивающаяся конфронтация с США, с другой сторону - Европейскому университету в Питере разрешили продолжить деятельность и набирать студентов. Агентами влияния какой страны будут его выпускники? Выпускница МГИМО Собчак - радетель чьих интересов? А ведь она не одна. Сколько их теперь в МИДе работает?
  6. +3
    13 августа 2018 17:02
    Ну про дело скрипаля уже анекдоты ходят и даже водку "Новичок" выпустили..
    Суть всего этого шабаша ,попытка указать России свое место в мире ,слишком мы популярны в политическом и экономическом плане.."Лучшие умы запада " пытаются Путина загнобить и запугать всем этим , а Россия потихоньку идет вперед (как всегда за свою историю) ..Как бы войну не спровоцировали падлы..Прибыли то теряются на западе и политический вес особенно и не такая уж Америка страшная оказывается (начали соображать многие страны) Прорвемся ..! soldier
  7. +5
    13 августа 2018 17:39
    Есть ответное предложение для наших заклятых друзей.. smile В ультимативном порядке в ООН, объявить санкции в отношении США, в связи невыполнением своих обязательств по данному вопросу. И не снимать их до тех пор, пока не уничтожат все боевые ОВ. И предложить им свои услуги, естественно не бесплатно, привлеч мировое сообщество, выразить озабоченность... smile
  8. +1
    13 августа 2018 17:42
    и Скрипали и "вмешательство в выборы" -это просто повод,ну хотят ещё пока США соблюсти "правила приличия",не могут они ещё пока прямо сказать,мол санкций не будет,если будете как большинство стран в мире, всё делать так,как вам прикажут из Вашингтона...
  9. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. +1
    13 августа 2018 18:30
    Чья бы корова мычала, только не американская. Хитрозадые наглосаксы до сих пор не уничтожили свое химоружие (денежек, мол, нет на это). А наши послушные, что все уничтожили да еще все секретно сдавшие, опять виноватые. Пора бы с этим завязывать, эта шарманка уж больно прискучила.
  12. -3
    13 августа 2018 18:49
    Невнятное блеяние вместо настоящего ответа
    1. 0
      13 августа 2018 19:10
      Интересно... А как бы вы ответили?
  13. Комментарий был удален.
  14. +1
    13 августа 2018 21:14
    В России химическое оружие производиться буквально в каждой семье... Я например поставил трех литровую банку ... В прошлом году кум со стакана потерял возможность сохранять вертикальное положение и даже лежа должен был держатся за ножку стула что бы не упасть... Могу поделиться рецептом... Берешь две с половиной майонезные банки вишни и заливаем спиртом... Через три месяца получается настоящее химическое оружие...
  15. -4
    13 августа 2018 21:20
    Вся кремлевская сущность в одной картинке.
    1. +4
      13 августа 2018 21:28
      Вся сущность троля в комментарии.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»