Договор по открытому небу заморожен. Очередной выпад США

64
Накануне США вновь включили свою американскую логику, о чём свидетельствует решение Вашингтона приостановить на время сотрудничество с Москвой в рамках подписанного в 1992 году Договора по открытому небу.

Для справки: Страны-участники Договора по открытому небу имеют право осуществлять наблюдательные полёты над территориями друг друга с целью мониторинга военной активности. При этом на борту такого самолёта не должно быть какого-либо вооружения. Перед полётами любое воздушное судно наблюдения в обязательном порядке проходит международное освидетельствование. Согласно договору, на борту должны находиться представители той страны, над чьей территорией осуществляется полёт.



Договор по открытому небу заморожен. Очередной выпад США


Вину за срыв сотрудничества в этой области Америка возложила, конечно же, на Россию. Именно она, по мнению США, не соблюдает данный договор. О чём говорят якобы зафиксированные факты его нарушения российской стороной.

Так, в 2017 году Белый дом выразил недовольство решениями Кремля ограничить полёты над территорией Калининградской области, отменить полёты вдоль 10-километрового коридора, находящегося на границах России с Абхазией и Южной Осетией, а также запретить отклоняться от установленных маршрутов при возникновении форс-мажорных обстоятельств.

Представители российского МИД неоднократно заявляли, что обвинения США в отношении России, которая якобы не соблюдает Договор по открытому небу, голословны и не подкреплены убедительными доказательствами.

Кремль в ответ на обвинения Белого дома в начале 2018 года ввёл ряд ограничений для американских партнёров по Договору, сократив число аэродромов, используемых американскими самолётами для "ночёвки".

Но, видимо, Вашингтон особо не заботит отсутствие каких-либо доказательств вины Кремля. Ведь согласно американской логике, всё то, что идёт вразрез с американскими интересами, является неправильным и незаконным.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 августа 2018 09:08
    Но, видимо, Вашингтон особо не заботит отсутствие каких-либо доказательств вины Кремля. Ведь согласно американской логике, всё то, что идёт вразрез с американскими интересами, является неправильным и незаконным.


    Пора их посылать и поступать также.
    1. +32
      14 августа 2018 09:16
      В конкретно этом случае надо посылать всех. Ибо даже если мы запретим летать над нашей территорией американцам, они смогут получать информацию через своих союзников.
      1. +19
        14 августа 2018 09:36
        Цитата: Лопатов
        В конкретно этом случае надо посылать всех.

        Согласен. А вообще интересно, как только мы завершили сертификацию нового самолета для "Открытого неба", так сразу американцы из него вышли. Что новый самолет мог у них такого увидеть?
        1. 0
          14 августа 2018 09:48
          Пора их посылать и поступать также.

          Их на дипломатическим языке посылают уже давно, только они этого в виду деградации просто не понимают))
          А в части,
          поступать также
          так ведь и поступаем.
          1. +1
            14 августа 2018 12:15
            Однополярный мир финансового монстра и гегемона США на планете Земля действует по принципу "Что хочу, то и ворочу!"

            При этом даже экс-президент СССР Мишка Горбачёв, разваливший страну и страны социалистического содружества, продолжает получать пенсию от РФ. Пенсия на сегодняшний день у 85-ти летнего Горбачёва - за предательство и развал страны в духе т.е. "нового мышления"- составляет 820 тысяч рублей или почти 13 тыс. долларов.
            Также недвижимость - госдача с охраной и транспортом, - которой он пользовался, когда был президентом СССР, перешла ему в частную собственность. И живёт он себе преспокойненько в Германии. За недвижимость, как пенсионер, ничего в российскую казну не платит.

            По логике вещей, конечно, пенсию Горбачеву М.С. должны платить из бюджета ЦРУ (как за развал СССР), но, к сожалению, ее выплачивают из бюджета то ли пенсионного фонда, то ли федерального фонда России.

            Хоронить Горбачёва нынешняя, по сути не сменяемая, псевдодемократическая, неолиберальная власть в РФ будет официально на российской земле и также за госбюджетные деньги, т.е. за деньги российских налогоплательщиков. За наши с вами народные деньги!

            Всё это называется ЛИБЕРАЛЬНЫМ ФАШИЗМОМ, навязанным нам извне! Тем же Вашингтоном.
            1. +2
              14 августа 2018 12:36
              Цитата: svp67
              А вообще интересно, как только мы завершили сертификацию нового самолета для "Открытого неба", так сразу американцы из него вышли. Что новый самолет мог у них такого увидеть?

              Ха! Да наш новый самолёт мог просто присмотреться по удобнее к их местности.

              Американцы свои коварные замыслы против России просто ни под каким видом не разрешают России даже потенциально применить против себя.
              На носу по их планам у них с Россией предстоит война. Вот США и вышли из договора с РФ по открытому небу. Всё в этом плане у них логично. Я бы на их месте в таком случае поступила бы так же.
            2. 0
              14 августа 2018 15:57
              Хоронить Горбачёва нынешняя, по сути не сменяемая, псевдодемократическая, неолиберальная власть в РФ будет официально на российской земле и также за госбюджетные деньги, т.е. за деньги российских налогоплательщиков. За наши с вами народные деньги!

              Это и не плохо, будет куда плюнуть!!
        2. +7
          14 августа 2018 10:13
          Цитата: svp67
          как только мы завершили сертификацию нового самолета для "Открытого неба", так сразу американцы из него вышли. Что новый самолет мог у них такого увидеть?

          Да вряд ли что-нибудь особенное, что нельзя разглядеть с орбиты....
          История Договора по открытому небу в точности повторяет историю с выходом США из договора по ПРО. Ну мешал он лихим ковбоям. Вот и вышли. Так и с "открытым" небом. А для пипла приберегли отмазку, дескать коварные русские заставили... И ведь работает...
          Подготовка "массового читателя" к изменениям в военно-политической обстановке и геополитике давно поставлена на поток в виде информационной поддержки неполживыми СМИ. Первые залпы инфовойны прозвучали 08.08.2008, когда с утра цивилизованный мир узнал, что русские самолёты бомбят Тбилиси, а ни в чём неповинные граждане страны победившей "революции гРОз", гибнут под обстрелом Российской армии. И пойди и переубеди их, грамотных и цивилизованных, что всё обстояло иначе. Но гибель жителей Цхинвала и российских миротворцев никого не волновала. И, похоже, разведслужбы цивилизованных стран Запада "играли" подачей информации.
          С тех пор прошло 10 лет, а "воз и нынче там". Но именно с 2008-го года началась активная подготовка к переписыванию Истории, особенно в контексте Второй Мировой войны.
          События на Майдане и в Крыму только ускорили сей процесс. И сегодня, каждый "цивилизатор" так и стремиться кивнуть в нашу сторону - это "коварные русские" во всём виноваты. И "дело Скрипалей" - это верхушка сегодняшней "нелюбви" к России и её руководству.
          А Договоро по Открытому небу - это очередной кирпичик в деле строительства негативного (т.н. "токсичного") образа страны под названием Российская Федерация.
          1. +2
            14 августа 2018 11:21
            Цитата: stalkerwalker
            И сегодня, каждый "цивилизатор" так и стремиться кивнуть в нашу сторону - это "коварные русские" во всём виноваты.

            Т.е. их операция информобработки имела некоторый успех?

            Пока ситуация с подготовкой горячей стадии конфликта вполне успешно развивается: фактический выход из договора по ПРО, РСМД, "Открытого неба" это скажем мягко, значительные шаги по нагнетанию напряженности с снятию ограничений на раскручивание маховика как минимум гонки вооружений, столь желанной для ряда отраслей американской экономики, столь губительной для экономики России, если Россия в гонку ввяжется, а не ввязаться почти нет шансов. Эдакое "принуждение к войне" пускай по началу лишь местами горяченькой.
        3. 0
          14 августа 2018 10:24
          Наверное то, что они старательно до этого прятали.
        4. -1
          14 августа 2018 17:37
          Цитата: svp67
          Цитата: Лопатов
          В конкретно этом случае надо посылать всех.

          Согласен. А вообще интересно, как только мы завершили сертификацию нового самолета для "Открытого неба", так сразу американцы из него вышли. Что новый самолет мог у них такого увидеть?

          Все верно Сергей ,раньше наши чисто формально "пролетали " в отличии от США, которые были напичканы развед оборудованием ..Типо "русский Иван " доверчивый и т.д. ..Как только решили проверить более скурпулезно ,сразу разрыв договора .. hi Так всегда с Россией поступали ,мы к ним всей душой ,а они туда плюют и еще насмехаются ..
          Ну ничего, Россия может быть и другой жестокой и беспощадной (они этого наверное опять добиваются ?)
      2. 0
        14 августа 2018 09:43
        Есть смысл отвечать адекватно. Закрыть небо с обеих сторон, если они не понимают по -русски, что там им летать не положено. wassat
      3. 0
        14 августа 2018 10:55
        Запрет для всех (включая наших союзников) военных или нанятых для оказания помощи военным структурам кроме российских самолетов.Тщательная проверка гражданских(особенно транзитных )самолетов на предмет установленных средств разведки.
      4. 0
        14 августа 2018 13:35
        Цитата: Лопатов
        В конкретно этом случае надо посылать всех. Ибо даже если мы запретим летать над нашей территорией американцам, они смогут получать информацию через своих союзников.

        Не откажешь США в хитрости. Хорошо придумали.
    2. +7
      14 августа 2018 09:39
      А кому он нужен этот договор? Да никому, кроме США. Плевать они хотели на международное право.winked
    3. 0
      14 августа 2018 09:45
      Цитата: cniza
      Пора их посылать и поступать также.

      Вообще для всех америкосовских самолетов закрыть небо над РФ, пусть через Южный полюс летают...
    4. +1
      14 августа 2018 10:48
      ага и в дурдуме стоя аплодировать
    5. 0
      14 августа 2018 18:37
      Цитата: cniza
      Пора их посылать и поступать также.


      Не-не! Ни в коем случае! Только не также. Нужно придумать что-нибудь такое, чтобы быть на шаг-другой впереди. winked
    6. 0
      15 августа 2018 10:18
      Цитата: cniza
      Пора их посылать и поступать также.

      Пора на официальном уровне признать США недоговороспособной стороной. Заключение любых договоров с США бессмысленно, хуже того, бессмысленно и вредно соблюдение любых договоров с США, так как они не соблюдают ни каких ранее заключенных. Вернее соблюдают только пока это им выгодно.
  2. +1
    14 августа 2018 09:09
    Сенаторам или администрации полосатых прыз, очередной, за "мир и дружбу". Глядишь, на премию какую ни будь их выдвинут.
    Ничего нового, впрочем.
    Работаем братья, во славу и мир для нашей страны.
  3. +9
    14 августа 2018 09:12
    С этими шулерами ни о чем договариваться нельзя. Действуют по принципу - я дал слово, я его и забрал.
    1. +2
      14 августа 2018 10:53
      США соблюдают лишь те договора, которые им выгодны. Если договор противоречит текущим интересам США - он подлежит денонсации. В таком свете НИКАКИЕ договора с США заключать не имеет смысла...
  4. +1
    14 августа 2018 09:22
    Ну что ж...ДипСтэйт в действии.
    ФБР уволило агента Петра Стзока, который помог возглавить расследование бюро вмешательства России на выборах 2016 года, пока официальные лица не обнаружили, что он отправлял тексты против Трампа.
    Очень интересная информация пошла на амерских ресурсах о "фонде Клинтон"
    13 августа 2018 года

    ПЕРВЫЙ инцидент Хиллари Клинтон, незаконно сговорившийся с русскими, повлиять на выборы в 2016 году, была ее (и DNC) финансированием российских «исследований», что привело к FAKE «Досье козыря», как ее часто называют.
    Это досье содержало ложь о личной жизни кандидата Дональда Трампа и незаконно использовалось для оправдания ФБР (и других), следящих за его кампанией. Это также привело к тому, что Специальный адвокат Боб Мюллер расследовал кампанию Трампа за сговор / сговор с Россией ... которая продолжается и не может найти ЛЮБОЙ ТРУДОВО-РОССИЙСКИЙ сговор после 16 месяцев рассмотрения.
    Участник ATS Xuenchen проделал хорошую работу, изложив, как Хиллари Клинтон / DNC сговорилась с Россией, чтобы создать «Поддельное досье» в этом 21-м потоке.
    ВТОРОЙ инцидент Хиллари Клинтон, нарушающий закон путем заговора с Россией, чтобы повлиять на выборы в 2016 году, захватывал кампанию Трампа, используя так называемую «встречу Трамп-Башня». Это было недавно раскрыто, поскольку соответствующие документы DOJ / FBI были НАКОНЕЧНО переданы Конгрессу, спустя более чем год попытки, и после нескольких повестей.
    источник: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1 Hillary Hit With Fresh Evidence Of Hidden Collusion
    Пардон за не редактированный перевод.Указан источник-можете сами,подробно прочесть.
    п.с. это очень интересный инсайдерский штатовский сайт.
    1. 0
      14 августа 2018 09:33
      Новости на нем появляются едва ли не раньше,чем в СМИ США,которые затем в переводе появляются у нас.Т.е. тут фора по времени.
      Например,"Эксклюзив: Омароса рассказывает о тайных аудиозаписях, сделанных ею в Белом доме." на NBC это появилось 14.08.2018г,а на этом сайте я об этом прочел ВЧЕРА.
      продублирую ссылку http://www.abovetopsecret.com/index.php
      1. 0
        14 августа 2018 13:12
        Цитата: mirag2
        источник: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1213294/pg1
        Hillary Hit With Fresh Evidence Of Hidden Collusion

        Видимо, статья по ссылке http://www.abovetopsecret.com/forum/thread1215419/pg1
        Она ссылается на статью по адресу https://www.washingtonpost.com/world/national-security/fbi-agent-peter-strzok-fired-over-anti-trump-texts/2018/08/13/be98f84c-8e8b-11e8-b769-e3fff17f0689_story.html?noredirect=on&utm_term=.79be0eb72886

        Извините, интегратор новостей не может быть инсайдером
  5. +3
    14 августа 2018 09:23
    И о чем можно договариваться, и как налаживать партнерские отношения и стоит ли..
    1. +2
      14 августа 2018 09:44
      Цитата: parusnik
      И о чем можно договариваться, и как налаживать партнерские отношения и стоит ли..

      О чём договариваться, если всё партнёрство штатники понимают так: это---мне, и это----мне, это----опять мне.....К нашей территории и так уже приблизились.
    2. +1
      14 августа 2018 14:03
      Цитата: parusnik
      о чем можно договариваться, и как налаживать партнерские отношения и стоит ли

      "Партнерские" отношения служат для связывание "партнера" в части иных действий за счет частично взаимной зависимости. Вопрос лишь в частичности этой зависимости.
  6. +1
    14 августа 2018 09:38
    Что они так суетятся? И с каждым разом все больше и больше впадают в истерику. Похоже "что-то не так в Датском королевстве".
    1. -1
      14 августа 2018 10:11
      Скорее из-за больших вложений в разработку новейших вооружений возникли трудности со скрытием данных о новых / старых полигонах и прочей хрени. Проще запретить полеты. А их заявление - просто "отмазка".
    2. 0
      14 августа 2018 13:17
      Цитата: Пленник
      Похоже "что-то не так в Датском королевстве".

      В учебнике отца это звучало (Пастернак)
      "Издохло что-то в Датском королевстве"
      Позднее были варианты с "протухло" и "прогнило".
      1. +1
        14 августа 2018 19:02
        Цитата: sogdy
        Позднее были варианты

        Чего Шекспира-то коверкать? belay
        "Неладно что в Датском королевстве"...(с)
        С английского: Something is rotten in the state of Denmark. Из трагедии «Гамлет» (действ. ... Слова Марцелло, наблюдающего появление призрака короля-отца и его встречу с Гамлетом. Иногда выражение встречается в других переводах — «неладно что-то в Датском государстве» и др.
  7. +8
    14 августа 2018 09:39
    Американцы нас тролят... рубль падает... сайт ВО не работает... Господи за что?
    Голос с неба... Ну не люблю я тебя... не люблю!!!
    Дальше можно говорить что угодно, но думается достали мы США не по детски, именно тем что делаем то что нам выгодно и самое главное очень потихоньку, по маленько топчемся по их любимым мозолям... вот они и беситься...
  8. -1
    14 августа 2018 09:54
    Вот читаешь статьи на во и думаешь, как же не справедливо американцы ведут свою внешнюю политику по отношению к другим странам, а наши россияне наоборот, очень ръяно отстаивают международное право, молодцы.
    Но тут же сразу возникает вопрос, почему Российская дипломатия никак не работает когда дело доходит до внутренней политики? Кто мешает?
    Ведь как бы странно небыло но американское правительство понять можно, тогда как российские власти нельзя.
    1. -3
      14 августа 2018 09:59
      Ибо третье иго ещё не пало
    2. 0
      14 августа 2018 13:24
      Цитата: Петр1
      Но тут же сразу возникает вопрос, почему Российская дипломатия никак не работает когда дело доходит до внутренней политики?

      Это надо цитировать как опупей абсурда.
      Выкините эту методичку, она Вас дискредитирует.
    3. +1
      14 августа 2018 19:10
      Цитата: Петр1
      почему Российская дипломатия никак не работает когда дело доходит до внутренней политики? Кто мешает?

      Ну, ты брат даешь!!! laughing
      А ничего, что
      ДИПЛОМА́ТИЯ -- Деятельность правительства по осуществлению внешней, международной политики государства.
      lol
      А теперь объясни, популярно, каким концом ... ДИПЛОМАТИЯ причастна к внутренней политике государства!? fool
  9. -2
    14 августа 2018 09:58
    Ибо договоры с нашими западными и ближневосточными партнёрами не стоят бумаги, на которой они накаляканы
    1. -1
      14 августа 2018 10:37
      Слово "ибо" весьма популярное на этой ветке. Уже 3 раза встретил! И нигерийский народ есть такой - ибо, он тоже весьма популярный в мире! Сама Фалилат Огункойя является его представительницей! Поэтому слово "ибо" рекомендовано как можно чаще употреблять на сайте ВО. Обязательно поднимая при употреблении указательный палец!
      Так что да здравствует ибо во всех его проявлениях и мир-дружба между всеми народами!
      Да перекур просто у меня...
  10. +1
    14 августа 2018 10:02
    С учетом того, что осталось еще много стран-участниц по данному договору, проблем в получении разведданных у них все равно не будет.
    Нашим надо хотя бы "тролльнуть" США. Собрать все их выкрутасы в список и подвести итог, что США начала готовится к войне. Например, дело Скрипалей объявить как их проверку отравляющих веществ избирательного действия.
    1. Комментарий был удален.
    2. +1
      14 августа 2018 10:18
      Ума российскому МИДу на это не хватит. Там с "острить" что-то малопонятное, на тему российской классики( и это "тупым" американцам, выросшим на марвелловских комиксах), глубокомысленно закатывая глазки, пообещать "зеркальный" ответ"- это, да, а что-то серьезное в ответ-ни-ни не дай бог, вдруг "партнер" всерьез обидится. wink
      1. +1
        14 августа 2018 13:37
        Цитата: spectr
        Собрать все их выкрутасы в список и подвести итог, что США начала готовится к войне.

        "начала готовитЬся" - подчиненный глагол в инфинитиве.
        Цитата: Monster_Fat
        а что-то серьезное в ответ-ни-ни не дай бог, вдруг "партнер" всерьез обидится.

        Ващета, это называется "дипломатия". И расчитано на всех, кроме объекта обструкции, для усиления эффекта. Ибо(!) марвелловские воспитанники звуковой ряд не воспринимают в принципе.

        А по факту - так ить уж лет так 6 как заявили. А коррекцию начали лет 20 назад.
      2. +1
        14 августа 2018 19:18
        Цитата: Monster_Fat
        Ума российскому МИДу на это не хватит.

        Вы всерьез полагаете, что Лавров самостоятелен в своих решениях? А царь-батюшка за ним из-за угла наблюдает? Ну-ну...
        Полагаю, подобные решения с постоянными членами Совбеза обсуждаются и принимается взвешенное решение, а не МИДом, как могло кому-то показаться...
        Так что, Лавров -- исполнитель коллективной воли = не более... yes
  11. AUL
    0
    14 августа 2018 10:17
    Для справки: Страны-участники Договора по открытому небу имеют право осуществлять наблюдательные полёты над территориями друг друга с целью мониторинга военной активности.
    Так, в 2017 году Белый дом выразил недовольство решениями Кремля ограничить полёты над территорией Калининградской области, отменить полёты вдоль 10-километрового коридора, находящегося на границах России с Абхазией и Южной Осетией,
    А они нас ограничивали?
    1. 0
      14 августа 2018 13:38
      Цитата: AUL
      А они нас ограничивали?

      ДА
  12. 0
    14 августа 2018 10:26
    Цитата: mirag2
    Новости на нем появляются едва ли не раньше,чем в СМИ США,которые затем в переводе появляются у нас.Т.е. тут фора по времени.
    Например,"Эксклюзив: Омароса рассказывает о тайных аудиозаписях, сделанных ею в Белом доме." на NBC это появилось 14.08.2018г,а на этом сайте я об этом прочел ВЧЕРА.
    продублирую ссылку http://www.abovetopsecret.com/index.php

    Неужель интересно? Такая помойму белли Бёрда...
    1. 0
      14 августа 2018 13:42
      Цитата: Плотник 2329
      Неужель интересно? Такая помойму белли Бёрда...

      Аналогично. Обычный новостной интегратор, малобюджетный. mirag2 не заметил ссылок на оригинал статей.
  13. 0
    14 августа 2018 10:33
    ...странно то, что этот Договор до сих пор ЕЩЁ существовал... bully
    1. +1
      14 августа 2018 15:55
      Это не договор, а какой-то мазохизм. Особенно умиляет желание США где-либо полетать над Россией, учитывая возможности их спутниковой группировки. Тем более, что "маршрут" полёта по договору согласовывается заранее, и мы имеем полное право определённые районы закрывать без объяснения причин.
  14. 0
    14 августа 2018 10:59
    В ответ на санкции ввести запрет на транзитный пролет над территорией России всем амеровским, да и не только, пшецким, лабусятским и бэндэрэвским авиакомпаниям
    1. +1
      14 августа 2018 13:47
      Цитата: Толик_74
      ввести запрет на транзитный пролет

      Володин заявил (с полгода как), что вопрос прорабатывается. Видимо, есть юридические затыки, которые нужно решить законодательно.
      Но, намерение заявлено.
  15. +1
    14 августа 2018 11:11
    Вину за срыв сотрудничества в этой области Америка возложила, конечно же, на Россию
    Для американцев это давно аксиома. Честно говоря Договор никчемный. Единственно показывает, якобы доверие одной стороны к другой. Поэтому ничего не теряем, но лучше было бы если первыми вышли из этого договора обвинив Сша.
  16. +1
    14 августа 2018 11:28
    Кто бы сомневался, им лишь бы прицепиться к чему-нибудь правдообразному, а то и просто прицепиться. Как это всё надоело, но дипломатия, мать её. И за отмазками наших либерократов интересно наблюдать, хотя тоже надоедает.
  17. 0
    14 августа 2018 11:28
    )) ну так ... и их гражданские пускай облетают территорию России!
  18. 0
    14 августа 2018 12:29
    Фашингтон приостановил на время сотрудничество с Москвой в рамках подписанного в 1992 году Договора по открытому небу.

    Значит надо в ответ прекратить действие этого Договора со всеми странами, которые могут передать информацию по обстановке в России, черпающих её в рамках Договора ОН.
    А то получится, ограничили с одним Фашингтоном, а все союзники его у нас над головами пасутся и пахану инфу сливают.
  19. -3
    14 августа 2018 13:10
    Думаю, главный момент здесь такой:

    Детальная разведка территории США - Спутник + самолеты открытого неба.
    Детальна разведка территории РФ - Спутники (их больше и они совершеннее)+ БПЛА глобал Хоук (аналогов у нас нет)+ Стратегитеские разведчики (которых у нас нет) + самолеты открытого неба стран НАТО (которые всегда передадут информацию).

    Соответственно наглядно видно, кто и что теряет, а кто не теряет.
    1. -1
      14 августа 2018 13:40
      В таком случае мы должны обозначить за собой право сбивать или приземлять Хоуков, если их полёт с нами не согласован. Закрываться так закрываться, пусть согласовывают любое присутствие в нашем воздушном пространстве.
      1. 0
        14 августа 2018 13:55
        Причем здесь сбивать...? Это добровольный договор. Хочешь взаямно летай, хочешь - нет. А военная разведка без захода в территориальные воды ли границы в воздухе в мирное время - если можешь - делай, а не можешь-не делай. Нам ни кто не мешает летать вдольграниц США....но не чем. нет у нас самолетов глобальной разведки, ни БПЛА глобально дальности. Жалкая потуга - Ту-204РЦ и тому не дают ходу.
    2. -1
      14 августа 2018 13:57
      Цитата: Zaurbek
      Думаю, главный момент здесь такой:

      Карты Гугля и Яндекса (и не только), навигаторы и прочая мелочь - это все следствия Договора. Иначе они не имеют права на существование.
      Хотя, конечно, услуга уже оказана...
      1. 0
        14 августа 2018 20:38
        Карты Гугла к этой теме не имеют отношения.
  20. 0
    14 августа 2018 13:51
    В августе 2017 года широкий резонанс получил наблюдательный полет, в рамках которого самолет Ту-154 ВВС России пролетел над Белым домом, комплексом зданий Конгресса США, штаб-квартирой ЦРУ и Пентагоном.

    Это причина.Поэтому чем больше технических возможностей мы будет демонстрироать тем меньше будет сотрудничество.
  21. -1
    14 августа 2018 15:29
    Так, в 2017 году Белый дом выразил недовольство решениями Кремля ограничить полёты над территорией Калининградской области, отменить полёты вдоль 10-километрового коридора, находящегося на границах России с Абхазией и Южной Осетией, а также запретить отклоняться от установленных маршрутов при возникновении форс-мажорных обстоятельств.

    Так это правда или нет? Если правда то нарушение это договора или нет?
  22. -1
    14 августа 2018 16:11
    Зачем открывать "открытое небо", когда имеется открытый космос, в котором не будут потребны "всякие, на халяву попутчики"?
    1. +1
      14 августа 2018 19:27
      Цитата: ушкуйник
      0
      Зачем открывать "открытое небо", когда имеется открытый космос,

      С низкой околоземной орбиты разрешение видовой разведки = 10 см, с геостационарной =1,0м, а с ЛА можно рассмотреть все до 0,01м ... Так что, чертик кроется в деталях!
      АГА.