ЗРК «Тор-Э2». Новинка для международного рынка

23 886 23
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Nikolaevich I Звание
    Nikolaevich I
    +6
    15 августа 2018 08:05
    Виват, "ТОР" ! Ндравится мне этот ЗРК ! С удовольствием наблюдаю,как со временем совершенствуется комплекс : увеличивается число ракет (с 8 до 16 ),растёт дальнобойность (с 12км до 15-16км ) ,досягаемость по высоте (с 6км до 10-12км ),совершенствуется возможность стрельбы с ходу,увеличивается многоканальность... полный набор:"всё в одном флаконе"-великолепно ! Пока "жива" хоть одна огневая машина- врагу не будет покоя ! Лишь одна "капля дёгтя" омрачает "чувство глубокого удовлетворения :отсутствие зур с ГСН.но будем ждать ! good
    1. макс702 Звание
      макс702
      0
      15 августа 2018 10:18
      Вопрос такой , а нельзя ли поставить туда ракету от Панциря? По габаритам не полезет или другие сложности? Было бы перспективно иметь на всех комплексах ПВО малой дальности универсальную ракету..
      1. Плохиш Звание
        Плохиш
        +2
        15 августа 2018 10:43
        Цитата: макс702
        Вопрос такой , а нельзя ли поставить туда ракету от Панциря? По габаритам не полезет или другие сложности? Было бы перспективно иметь на всех комплексах ПВО малой дальности универсальную ракету
        Не только по длине, у торовской минометный старт, у пацыревской наклонный. логичнее было бы ракету панциря к тунгуске прикрутить.
        1. Nikolaevich I Звание
          Nikolaevich I
          0
          15 августа 2018 15:34
          Цитата: Плохиш
          логичнее было бы ракету панциря к тунгуске прикрутить.

          Чаво-о-о ? belay "Панцирь"-дальнейшее развитие "Тунгуски"...логичнее ракету "Тунгуски" ,,выстреливать,, из "Панциря" ! Это же,как поддержка в новом сетевом оборудовании прежних стандартов,протоколов !
          1. yehat Звание
            yehat
            0
            15 августа 2018 15:42
            "Панцирь"-дальнейшее развитие "Тунгуски"

            ЭТО типа такая эволюция - гусеницы усовершенствовали до формы колес?
            1. Nikolaevich I Звание
              Nikolaevich I
              0
              16 августа 2018 01:03
              Ё-моё ! До чего же "народ" стал "мелко" мыслить ! На самом деле,имеется в виду Концепция (!) ЗРК !
            2. Nikolaevich I Звание
              Nikolaevich I
              +1
              16 августа 2018 04:10

              ЗРК "Панцирь".... Это вам на закуску !
          2. Плохиш Звание
            Плохиш
            0
            15 августа 2018 23:18
            Цитата: Nikolaevich I
            "Панцирь"-дальнейшее развитие "Тунгуски"...логичнее ракету "Тунгуски" ,,выстреливать,, из "Панциря" ! Это же,как поддержка в новом сетевом оборудовании прежних стандартов,протоколов !

            С целью понижения характеристик комплекса? Тёзка, вы больны?
            Необходимо "Тунгуску" допиливать до параметров "Панциря" и по ракете и по аппаратуре, в противном случае мало толку будет от этого "рогатого сарая".
            1. Nikolaevich I Звание
              Nikolaevich I
              0
              16 августа 2018 00:58
              Вот только не надо с больной головы да на мою здоровую всё сваливать ! Хоть вдумайтесь,что вы несёте ! 1.Необходимо "Тунгуску" допиливать до параметров "Панциря"... Да на фига !? "Тунгуску" уже "допилили"до... ! А результат-и есть "Панцирь" ! Т.к. ЗРК "Панцирь" создан в "рамках" развития(!) концепции "Тунгуски" ! "Тунгуска" послужит ещё какое-то время и "снимется" с вооружения...возможно,будет продана "соседям". "Равнять" ,,Тунгуску" с ,,Панцирем"-это всё равно,что создавать новый ЗРК ! Зачем? "Новый" ЗРК уже есть-это "Панцирь" !
              2.С целью понижения характеристик комплекса...
              Опять вы не поняли ! Почему бы не "достреливать" в Сирии запас зур от "Тунгуски" по беспилотникам и нурсам с целью экономии более дорогих зур "Панциря" ?!Как временная мера,хотя бы...Причём я допускаю,что это ,возможно, будет не самое замечательное решение;но всё же это в "колее" ваших же размышлизмов:вы же хотели из ,.Тунгуски" ракетами 57Э6Е палить ! belay Я всего лишь хотел вас вразумить,что если и "соединять" ,,вдруг,, "Тунгуску" с "Панцирем",то логичнее(!) это сделать по моему предложению !То есть,наоборот.
              1. Плохиш Звание
                Плохиш
                +1
                16 августа 2018 09:22
                На этапе разработки "Панцирь" и назывался, "Тунгуска-3", не надо меня вразумлять (вы всё слишком буквально воспринимаете, и "прикрутить ракеты" имелось в виду и вся электроника "Панциря" ), и как применяется "Панцирь" в Сирии (объектовая ПВО) меня не сильно заботит,, я речь виду о том, что "Тунгуска" - в настоящее время самый мощный комплекс полкового (бригадного) звена характеристиками особо не блещет( с 1982 года сколько лет прошло? "Хеллфаеры" научились на 11-12 км летать), вопрос почему голову "Панциря" не ставят на гусеничное шасси "Тунгуски" (все закончилось единственным выставочным образцом).
                1. Михаил28 Звание
                  Михаил28
                  0
                  17 августа 2018 13:17
                  Здесь вопрос: насколько полно Панцирь помещается на гусеничное шасси. Чисто визуально места маловато чтобы всё оборудование и аппаратура полноценно влезли. Вполне возможно, что на гусеницах получается "усечённый" вариант.
                  Надо смотреть и характеристики ракеты, особенно параметры маневрирования.
                  А на рисунках можно изобразить всё, что захочешь.
                  1. Bad_gr Звание
                    Bad_gr
                    +3
                    18 августа 2018 18:51
                    Цитата: Михаил28
                    Здесь вопрос: насколько полно Панцирь помещается на гусеничное шасси.

                    Всё нормально помещается .
                    но менеджеры посчитали, что дорого.,
      2. Usher
        Usher
        0
        15 августа 2018 20:34
        Вы вообще понимаете тему?
    2. venik Звание
      venik
      0
      15 августа 2018 15:04
      Цитата: Nikolaevich I
      Виват, "ТОР" Лишь одна "капля дёгтя" омрачает "чувство глубокого удовлетворения :отсутствие зур с ГСН.но будем ждать ! good

      =========
      А вот это уже СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ песня!!!!!!!
      Для этого есть СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ комплексы!!!
      1. Nikolaevich I Звание
        Nikolaevich I
        +1
        15 августа 2018 15:20
        Цитата: venik
        А вот это уже СОВЕРШЕННО ДРУГАЯ песня!!!!!!!
        Для этого есть СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ комплекс

        Не правильно так утверждать !
  2. san4es Звание
    san4es
    +1
    15 августа 2018 08:20
    hi ..«Тор-Э2», теперь предлагаемый на экспорт, является очередным представителем уже достаточно крупного семейства систем противовоздушной обороны..
  3. saturn.mmm Звание
    saturn.mmm
    +1
    15 августа 2018 08:35
    Тор -Э2 это что за зверь такой, что за модификация? Может Тор-М2Э?
    1. venik Звание
      venik
      +1
      15 августа 2018 15:06
      Цитата: saturn.mmm
      Тор -Э2 это что за зверь такой, что за модификация? Может Тор-М2Э?

      ========
      Может быть.... А может и НЕТ!!!
    2. yehat Звание
      yehat
      0
      15 августа 2018 15:43
      а кто может сказать, какова реальная эффективность всех этих наших панцирных торо-тунгусок?
  4. Михаил28 Звание
    Михаил28
    0
    16 августа 2018 02:31
    Цитата: Nikolaevich I
    более дорогих зур "Панциря"

    У тебя есть информация по стоимости ракет "Панциря" и "Тунгуски", или ты просто так, типа "предполагаешь"?
  5. StasRasputnii Звание
    StasRasputnii
    -1
    16 августа 2018 11:12
    Капец, вы затылки, тунгуска - это войсковая пво( для сопровождения колонн на марше и не только), панцирь - пво страны( для охраны важных объектов), это машины для разных задач, сравнивать их могут только ид*оты
    1. Плохиш Звание
      Плохиш
      0
      16 августа 2018 11:37
      В ПВО страны "Панцирь" перекрывает мертвую зону С-300/400, а ПВО СВ пока "Панцирь" футболят, что их там не устраивает - можно только догадываться (может вопрос чисто финансовый, а может технические проблемы).
      1. yehat Звание
        yehat
        0
        17 августа 2018 13:34
        панцирь имеет ряд существенных минусов в сравнении с ТОРом и ни в коем случае не может считаться полноценной и самостоятельной единицей обороны объекта - это его основной минус
        Например, Панцирь гарантированно не справится с налетом пары самолетов, особенно ф-35.
        так же, у этого комплекса есть ряд адаптационных сложностей. А все специализированные группы, которые занимались адаптацией ЗРК под нестандартные условия, разогнаны. Оптимизация в Алмаз-Антее...