Российская ОГРВ в Приднестровье «на мушке» у HIMARS

31


В данный момент внимание практически всех аналитических и новостных порталов, блогов и телеканалов заострено на финальном этапе подготовки Сирийской арабской армии, Воздушно-космических сил России, отрядов «Хезболлы», подразделений Корпуса стражей Исламской революции и даже полуторатысячного контингента курдских отрядов YPG к наступательной операции против многотысячного конгломерата исламистских группировок («Хаят Тахрир аш-Шам», «Джейш аль-Ахрар» «Исламского движения Восточного Туркестана» и т.д.), на протяжении нескольких лет контролирующих огромную территорию «идлибского гадюшника» с подачи турецкого руководства. Даже перед началом масштабного штурма с большой долей вероятности можно утверждать, что того «блицкрига», который наблюдался в ходе освобождения «южного деэскалационного треугольника» от формирований FSA, «ан-Нусры» и ИГИЛ (все упомянутые террористические группировки в РФ запрещены), здесь не предвидится.



Ведь на фоне падения национальной валюты, а также новых пошлин на ввоз алюминия и стали Анкара вряд ли готова лишиться ещё и дружественного «идлибского гадюшника», который, во-первых, за последние два года успел частично интегрироваться в турецкую экономику (уже более чем 2 года в данную сирийскую провинцию поставляются энергоносители), во-вторых, превратился для ГШ ВС Турции в своеобразный полигон для испытания различного вооружения без позиционирования себя в качестве стороны конфликта и в военно-политический инструмент влияния на турецко-сирийские и турецко-российские отношения. А поэтому долго муссировать эту тему нет никакого смысла.

Гораздо более животрепещущим вопросом на сегодняшний день является безопасность Оперативной группы российских войск в Приднестровcком регионе (ОГРВ ПРРМ), представленной 82-м и 113-м отдельными гвардейскими мотострелковыми батальонами, а также 540-м батальоном управления, приписанными к в войсковым частям №13962, №22137 и № 09353 соответственно. С 21 мая 2015 года полуторатысячная (1412 военнослужащих или более) ОГРВ, выполняющая миротворческие задачи в районе Днестра, а также охрану артиллерийских арсеналов близ н.п. Колбасна, столкнулась со значительными трудностями в осуществлении ротации личного состава, организованными на законодательном уровне с подачи парламента Молдавии. В этот день в ходе проверки документов сотрудниками молдавской погранполиции был задержан и депортирован в Россию сержант запаса Евгений Шашин, который прибыл в аэропорт Кишинёва для дальнейшей отправки к месту службы — войсковой части №13962 в должности стрелка 82-го мотострелкового батальона. Таким образом, Кишинёв грубо нарушил все существующие договорённости о пребывании российского миротворческого контингента в Приднестровской Молдавской Республике.

Позднее, 28 июля 2017 г., имел место быть инцидент с распоряжением румынских авиадиспетчеров о запрете использования воздушного пространства страны рейсом авиакомпании S7 «Airlines», на борту которого находился вице-премьер России Дмитрий Рогозин с делегацией, направляющиеся в Приднестровье. В Бухаресте такое решение руководства страны объяснили тем, что Рогозин — «санкционная персона». Естественно, аналогичный запрет на использование воздушного пространства Румынии действует и в отношении военно-транспортной авиации ВКС России, а также иных бортов, осуществляющих переброску личного состава и военных грузов в каком бы то ни было направлении. Таким образом, российский контингент в Приднестровье оказался практически в полной блокаде, без возможности осуществления ротации по стандартной и наработанной ранее схеме, а также без единого шанса на пополнение арсеналов двух мотострелковых полков новым стрелковым и противотанковым вооружением, а также новыми войсковыми средствами ПВО и радиоэлектронным связным оборудованием, в чём ОГРВ на фоне модернизации румынской, молдавской и украинской армий остро нуждается уже продолжительный период времени.

Если оценить ситуацию с точки зрения простого и обывателя или диванного обозревателя новостных лент и интернет ресурсов, то можно утверждать, что ОГРВ (вместе с вооружёнными силами Приднестровской Молдавской Республики) легко сохранит боевую устойчивость и за счёт имеющейся в распоряжении военной техники, а также арсеналов, представленных снарядами для ствольной и реактивной артиллерии общей массой более 20 тыс. тонн, находящихся близ населённого пункта Колбасна, в то время как материально-техническое обеспечение 82-го и 113-го МСП может поддерживаться на необходимом уровне благодаря мощностям, имеющимся в самой непризнанной республике. Аргументировать такой вывод можно и тем, что ОГРВ имеет возможность проведения регулярных военных учений совместно с армией ПМР. Но если бы всё было так просто, то и необходимости в существовании военно-аналитических ресурсов не было бы. Вся сложность и взрывоопасность ситуации заключается в том, что искусственно нагнетаемая с подачи Вашингтона напряжённость вокруг Оперативной группы российских войск в приднестровском регионе отнюдь не закончится обычными «дипломатическими боданиями» Кишинёва и Бухареста с Москвой.

Запад аккуратно и методично готовит эскалационную развязку молдавско-приднестровского конфликта, итогом которой, в видении Европейского командования ВС США, должно стать военное поражение малочисленной ОГРВ и её «позорный уход» с территории ПМР. При этом для пущего эффекта начало эскалационного сценария в Приднестровье подводится под новый виток боевых действий на донбасском театре военных действий, что в теории может поставить наши руководства и Генштаб перед серьёзным выбором, ведь «распыляться» подразделениям Южного военного округа (и не только) в данном случае придётся сразу на два нехилых фронта.

Во-первых, это крошечный приднестровский ТВД, который с западного операционного направления теснит 6-тысячная молдавская армия, имеющая в распоряжении 37 100-мм буксируемых противотанковых пушек 2А29 «Рапира», 52 152-мм буксируемых пушки / пушки-гаубицы «Гиацинт-Б» и Д-20 и 11 РСЗО «Ураган», а с восточного операционного направления — куда более многочисленные украинские войсковые формирования, включая артиллерийские подразделения, способные противопоставить ВС ПМР и находящемуся в «котле» российскому контингенту в разы большее количество единиц ствольной и реактивной артиллерии, а также 1 или 2 полноценные механизированные бригады. Открыв артиллерийский огонь сразу с двух операционных направлений, СВ Молдавии и Украины могут нанести непоправимый ущерб как армии ПМР, так и российским мотострелковым полкам, ведь главный артиллерийский «кулак» Приднестровья — это около 80 РСЗО «Град», дальность действия которых ограничена 20,4 км ввиду наличия лишь устаревших неуправляемых реактивных снарядов семейства 9М22/У/У1. В то же время молдавские и украинские «Гиацинты-Б» и «Ураганы» способны отработать на дистанцию 30500 и 35800 метров соответственно. Некоторые могут отметить, что при использовании стандартных неуправляемых ОФС данные системы имеют крайне сомнительную точность, а соответственно, и эффективность, но необходимо помнить и о ВС Румынии, которые в случае масштабного конфликта вряд ли будут сидеть на месте, не оказывая поддержку молдавской стороне. И пища для размышлений здесь есть очень даже серьёзная.

В последние годы продвигается заключение и реализация многомиллиардных оборонных контрактов между правительством Румынии и Пентагоном по линии иностранных военных продаж (Foreign Military Sales, FMS). При этом, как показывает практика, в сделках с Бухарестом (в отличие от других европейских и азиатских государств) нет абсолютно никаких «подводных камней», задержек, а тем более отказов от поставки со стороны оборонного ведомства США: все этапы реализации контрактов идут по чёткому графику. Это неудивительно, ведь Румыния рассматривается Вашингтоном в качестве стратегически важного плацдарма для парирования широчайших оперативно-стратегических возможностей Южного военного округа ВС России, достигнутых благодаря развёртыванию мощной смешанной войсковой группировки в Республике Крым.

При этом наибольшие опасения у командований ВВС и ВМС США, а также ОВС НАТО вызывают не столько дозвуковые и маломаневренные стратегические крылатые ракеты семейства 3М14К/Т, входящие в боекомплекты фрегатов пр. 11356 («адмиральской серии»), малошумных дизель-электрических подлодок пр. 636.3 «Варшавянка», сколько береговые ракетные и ракетно-артиллерийские бригады 22-го армейского корпуса Черноморского флота, на вооружении которых состоит более 11—15 мобильных пусковых установок берегового противокорабельного ракетного комплекса К-300П «Бастион-П», оснащённых 22—30 сверхзвуковыми высокоманевренными ПКР 3М55 (если учитывать одну только 11-ю бригаду). Также речь может идти о десятках 2,5-маховых «прямоточных» противокорабельных ракет типа Х-31АД, которые могут размещаться на подвесках многофункциональных истребителей поколения «4++» Су-30СМ, входящих в состав 43-го отдельного штурмового полка авиации Черноморского флота, а также истребителей-бомбардировщиков Су-34. А есть ещё и дальнобойные 4,5-маховые многоцелевые ракеты класса «воздух-поверхность» Х-32, и гиперзвуковые Х-47М2 «Кинжал» (носителями первых являются Ту-22М3, последних — МиГ-31К и Ту-22М3), что окончательно ставит США в затруднительное положение, ведь в зоне досягаемости данных ракет находится важнейший в Юго-Восточной Европе элемент американской глобальной системы ПРО — противоракетный комплекс экзоатмосферного перехвата «Aegis Ashore», расположенный близ румынской коммуны Девеселу и одноимённой авиабазы.

Комплекс «Aegis Ashore», управляемый одной из самых последних модификаций боевых информационно-управляющих систем «Aegis», «BMD 4.0.1», оснащается 24 ракетами-перехватчиками RIM -161B/C, размещёнными в транспортно-пусковых стаканах типа Mk 21 mod 2. Вся загвоздка заключается в том, что боевая ступень Mk 142 данных ракет перехватчиков может эффективно действовать лишь в наиболее разреженных слоях мезосферы и термосфере, для чего её оснастили 10-сопловым твердотопливным «поясом» двигателей поперечного управления DACS, момент тяги которых направлен перпендикулярно продольной оси Mk 142. В то же время гиперзвуковая скорость полёта в 12600 км/ч не позволяет Mk 142 эффективно действовать в стратосфере из-за сильного аэродинамического нагрева оптикопрозрачного обтекателя инфракрасной головки самонаведения; да и неправильная цилиндрическая форма Mk 142 (без аэродинамических рулей и крыльев) более походит на модули орбитальных станций и космических кораблей, а поэтому об атмосферном перехвате не может быть и речи. Противоракеты SM-3 Block IA/IB не смогут противостоять широчайшей номенклатуре многоцелевых крылатых и аэробаллистических ракет, применяемых ВМФ и ВКС России с черноморского операционного направления.

Именно по этой причине вопрос поставки румынской стороне 7 современных зенитно-ракетных комплексов средней / большой дальности «Patriot PAC-2/3» важен не столько Бухаресту, сколько самому Вашингтону, старающемуся как можно скорее создать эффективный эндоатмосферный противоракетный «зонтик» для прикрытия комплекса «Иджис Ашор» в Девеселу. Первые данные о планирующейся сделке появились 12 июля 2017 года, когда Агентство Министерства обороны США по военному сотрудничеству (DSCA) направило Конгрессу США уведомление о грядущей поставке Румынии 7 ЗРК данных типов. В списке контракта фигурируют: 7 многофункциональных РЛС AN/MPQ-65 c незначительно увеличенным углом возвышения сканирующего луча, 7 пунктов боевого управления AN/MSQ-132, 7 электрогенераторов типа EPP III, 28 наклонных пусковых установок M903, 56 зенитных ракет большой дальности MIM-104E GEM-T (модификация MIM-104C, адаптированная для перехвата баллистических целей), 168 противоракет MIM-104F MSE, способных уничтожать маневрирующие баллистические и крылатые ракеты методом прямого попадания, а также 13 подъёмно мачтовых устройств. Как видите, противоракетный «колпак» намечается вполне серьёзный.

К примеру, 7 многофункциональных РЛС AN/MPQ-65, увязанных в сетецентрическую систему ПВО посредством радиоканала «Link-16», способны сопровождать на проходе 875 воздушных целей противника (по 125 отслеживаемых трасс объектов на радар). В то же время, количество одновременно перехватываемых 7 зенитно-ракетными батареями «Patriot» целей достигает 56 целей даже с использованием штатных ракет MIM-104C/E c полуактивными радиолокационными ГСН. А перед нами ещё и 168 новых перехватчиков PAC-3 MSE с активными радиолокационными ГСН и возможностью получения индивидуального целеуказания от самолётов РЛДН системы AWACS через терминалы «Link-16», интегрированные в информационное поле батарейных командных пунктов AN/MSQ-132. Как следствие, канальность может достигать десятков одновременно обстреливаемых целей, ведь вычислительные средства радара MPQ-65 в таком случае могут освобождаться от потока старых целей и включаться в процесс обнаружения, сопровождения и обстрела новых объектов.

Есть и ещё один неприятный факт, который, определённо, может быть крайне болезненно воспринят ура-патриотической частью читателей. Ракеты-перехватчики MIM-104F MSE, в отличие от рассматриваемых в наших предыдущих обзорах SM-6 (RIM-174 ERAM) и RIM-162A/B ESSM, являются куда более полноценными противоракетами для уничтожения сверхманевренных средств воздушного нападения. К прмеру, если ESSM имеет лишь газоструйную систему отклонения вектора тяги (работает лишь во время выгорания твердотопливного заряда двигателя) с достаточно «вязким» изменением направления полёта после доворота сопловых рулей ОВТ, то в PAC-3 MSE (ERINT) за «экстремальное маневрирование» отвечают 10 «газодинамических поясов» по 18 импульсных микроракетных твердотопливных двигателей в каждом (180 двигателей), расположенных впереди центра масс ракеты. Такая конструкция вспомогательной системы управления позволяет PAC-3MSE буквально молниеносно осуществлять «прыжки» в воздушном пространстве с перегрузками более 60 ед. (аналогично серийной французской «Aster-30» и нашей, не доведенной до крупной серии, 9М96ДМ). Вывод: ни «Калибры», ни Х-32, ни противорадиолокационные Х-31П и Х-58УШК не способны легко взломать «зонтик», сформированный 5—7 дивизионами «Patriot PAC-3». В этом случае, вся надежда остаётся лишь на 10-маховые «Кинжалы», так как вычислительная база нового «пэтриотовского» радара AN/MPQ-65 имеет скоростное ограничение на отметке 2200 м/с (7,5М).

Теперь вернёмся к рассмотрению ещё одного амбициозного и весьма нешуточного румынско-американского контракта, касающегося продажи ВС Румынии мобильных высокоточных многофункциональных реактивных систем залпового огня HIMARS («High-Mobility Artillery Rocket System») на общую расчётную сумму порядка 1,25 млрд. долларов (напомним, что сделка по «Пэтриотам» оценивается в 3,9 млрд. долларов). Здесь речь идёт о поставке 8-й смешанной артиллерийской бригаде Александру Иоана Куза, а возможно, и другим артиллерийским подразделениям, 54 высокомобильных пусковых установок M142 HIMARS модульного типа, предназначенных для различных типов ракетного и ракетно-артиллерийского «снаряжения». В качестве «снаряжения» в сделке перечислены: 81 тактический управляемый реактивный снаряд GMLRS (M31A1) c дальностью действия порядка 70 км, 81 тактический унитарный снаряд с альтернативной боевой частью M30A1, а также 54 оперативно-тактические баллистические ракеты MGM-140B/M57 (ATACMS Block IA) с дальностью действия 300 км, оснащённые БЧ M74 с 300 суббоеприпасами. Арсенал вполне серьёзный. Но какие угрозы он может создать ВС России на оперативно-стратегическом уровне?


Пуск ОТБР семейства ATACMS


Если HIMARS’ы с ОТБР ATACMS Block IA будут переброшены в румынский город-порт Сулина на побережье Чёрного моря, то радиусе действия окажется практически всё Западное побережье Крыма (возможно, включая Севастополь). Между тем, данные ракеты оснащаются стандартными аэродинамическими рулями и не имеют возможности интенсивного маневрирования на маршевом и нисходящем участках траектории, при высоте полёта 60—35 км (у ракет 9М723-1 «Искандер-М» для этого имеются хвостовые блоки спаренных газодинамических рулей). Как следствие, даже в ходе крупного конфликта с участием ОВС НАТО (включая Румынию) и Украины, российские ЗРС С-300ПМ1, С-300В4 и С-400 «Триумф», прикрывающие объекты ЧФ в Севастополе, легко перехватят все 54 румынские тактические ракеты ATACMS.

Куда большие опасения вызывает возможное применение управляемых реактивных снарядов M30A1 против ОГРВ в Приднестровской Молдавской Республике в случае, если Румыния в ходе эскалации крупного конфликта выступит на стороне Кишинёва, ведь в распоряжении наших мотострелковых полков близ русла Днестра нет ни новейших «Панцирей», ни «Торов-М2У», способных уничтожать данные снаряды на подлёте. Украинская же сторона давно приняла все возможные меры, чтобы исключить возможность доставки нашим военнослужащим в этом районе какой-либо техники или снаряжения посредством военно-транспортной авиации: в окрестностях Одессы и днестровского лимана были развёрнуты зенитно-ракетные комплексы С-300ПС в составе двух дивизионов, а также войсковые «Бук-М1» в количестве ещё нескольких дивизионов. Внедрение нелегитимной украинской верхушки ещё и в острый вопрос «приднестровского урегулирования» окончательно указывает на то, что без втягивания Москвы в «большую войну» Запад успокаиваться не собирается. А это значит, что очень скоро наше руководство окажется перед очередным неизбежным выбором, который вновь подчеркнёт степень нашей военно-политической воли и зрелости.

Источники информации:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21540
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/atacms/atacms.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/index-240.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 августа 2018 05:56
    тёща -пережившая оккупацию в Одессе рассказывала о румынских солдатах и офицерах.Солдаты голодные и вороватые тащили всё что под руку попадётся..Убил её вид офицеров в касках с петушинными перьями и накрашенными губами.После войны их полно пленных шлялось. их даже никто не охранял.Вояки некудышние..Даже хуже грузин..
    1. 0
      18 августа 2018 17:56
      Даманцев опять запугивает? Если чубари рыпнутся, то уже через неделю наши танки будут в куеве, а румыния+нато, это уже третья мировая.
    2. +1
      19 августа 2018 11:13
      От Одессы до Тирасполя около 80 км. Десантники и морпехи захватят плоцдарм ну а дальше уже проще, хотя думаю в Одессе будет все как в Крыму когда то, все сдадутся сами. Там на мой взгляд гораздо проще деблакировать миротворцев в Приднестровье. Мне так кажется.
  2. +12
    15 августа 2018 05:56
    Можно подумать случись заварушка все ограничится Приднепровьем... прилетит в прямом смысле ...и Кишиневу... и Бухаресту... и Киеву, все закончится как у Грузии. У России будет только одна цель... выйти на прямую к Приднестровью... и только так, забрав все Черноморское побережье. Самое интересное в том, что американцы и НАТО подстрекают Бухарест... но не вмешаются, кто захочет получить за каких то молдаван и украинцев трупы... в Европе и так напряг по всем направлениям, а тут еще и война. Будет раскол НАТО, оплачивать чужую дурь жизнями своих граждан ни кто не будет. Демонстративные агитационные покатушки по европейским автобанам это одно... идти в бой, оно им надо. Развязывать третью мировую из-за вассалов ни кто не будет... их крайними и сделают. Ввяжется Украина, так её и первую порвут на лоскутки... все реализуют свои национально языковые и территориальные претензии... а Малдова просто перестанет существовать, как государство оккупированная Румынией под шумок.
    1. -1
      15 августа 2018 06:20
      Цитата: Strashila
      Можно подумать случись заварушка все ограничится Приднепровьем... прилетит в прямом смысле ...и Кишиневу... и Бухаресту... и Киеву, все закончится как у Грузии. У России будет только одна цель... выйти на прямую к Приднестровью... и только так, забрав все Черноморское побережье.

      как бы "озабоченность" не вышла.
      1. +2
        15 августа 2018 10:45
        Не выйдет. Это в любом случае закончится огромной войной. Приднестровье это сейчас та точка,тронув которую вся конструкция разлетится. Все это хорошо понимают. Я лично знаю ооочень мало мест в этом сумашедшем мире, с которых может начаться большая война. И Приднестровье самое опасное.
    2. -5
      15 августа 2018 14:14
      Цитата: Strashila
      У России будет только одна цель... выйти на прямую к Приднестровью...

      Как лихо шашкой машете со своего дивана. А что дальше будет? Вы об этом думали. Нынешние реалии таковы, что экономика важнее новых территорий. А экономика в следствии описанного вами сценария рухнет.
    3. 0
      15 августа 2018 15:44
      Главное, чтобы у российского руководства была железная воля на применение силы против тех, кому захочется попробовать силой выбить нас из Приднестровья...
      1. +1
        16 августа 2018 11:38
        А вот этой уверенности у нас совершенно нет.
        События последних 4-5 лет лет говорят о том, что нам, России, важнее очередную трубу к каждому европейскому потребителю дотянуть, всем, кому можно нефть-газ продать, кому бы на одном гектаре соседство бы не составил, атомные станции за свой счет строим и много иных фактов свидетельствующие о живучести русской поговорки - ему плюй в глаза, а он -Божья роса!
  3. +12
    15 августа 2018 06:21
    "Открыв артиллерийский огонь сразу с двух операционных направлений, СВ Молдавии и Украины могут нанести непоправимый ущерб как армии ПМР, так и российским мотострелковым полкам, "
    Наверное г-н Даманцев никогда не слышал термин "Принуждение к миру", вошедший в обиход 08.08.08.
    Я неоднократно просил админа сайта писать авторов в начале статьи, но успеха не добился. Правда научился определять автора "по внешнему виду". Если в статье идет массовый набор цифр (ну не менее 30% от объема статьи) с англоязычными названиями, то автор идентифицируется "однозначно". Дальше не читаю.
    1. +1
      15 августа 2018 10:46
      Тут к миру не получится принудить.
    2. -7
      15 августа 2018 14:48
      Ну, дружок, свое решение не читать нам не интересно, а вот что Евгений Даманцев пишет - всегда интересно
      1. +2
        15 августа 2018 15:12
        "нам" это кому?
  4. +3
    15 августа 2018 06:55
    Статейка создаёт впечатление о том,что автор пыжится изо всех сил доказывая о превосходстве американских "поделок" над российскими вооружениями,но хочется напомнить о фиаско Дональда Кука и о результатах развязанной амерами войны 08.08.08. В.В.Путин по этому поводу очень чётко сказал:"...попробуйте суньтесь..."! Бредовая писанина из цикла :" ...шеф усё пропало..."!
    1. +2
      15 августа 2018 14:49
      а вы не помните потери нашей авиации в грузии в 2008 году ? Победили за счет старой моторизованной техники
    2. -3
      16 августа 2018 23:39
      Да, а сколько умных и подготовленных военных уволилось из армии при первой возможности после бардака 08.08.08, когда ими , как пушечным мясом затыкали все дыры ? Да принудили, но какой ценой....И уровень ведения современной войны нулевой ! А разве новые системы разведки и целеуказания на основе технических средств уже созданы? Ответ, нет их и пока не предвидется !!!!
  5. +2
    15 августа 2018 06:56
    Даже при всем наличии этой кучи техники у румын, думается мне наш Генштаб тоже не спит и прорабатывает свои планы в соответствии с разведкой. И уж точно мы не все знаем что и как там будет. Насколько все удивились наступлением наших в 2008? Дольше приказа ждали. А уж как удивились, фактически проморгав передислокацию группировки в Сирию!? Так что при поставке Химарсов, в тот же район "вдруг" перебросят антибиотик против них. И так по всему списку.
    НАТО большая войнушка не нужна, они в курсе чем может все закончиться. Но вот насолить России, втянуть ее в затяжной конфликт, вынуждая тратить большие деньги и нести потери - это и есть их цель. В Сирии не очень вышло, черед очередной карты.
  6. +3
    15 августа 2018 07:04
    Не понял на кого автор решил нагнать страха? На наш Генштаб, который наверное не в курсе, что, где и когда может начать двигаться и стрелять и не знает как поступить в этом случае? Теперь в Генштабе прочитав статью срочно засядут за карты и составление планов по возможному противодействию румынской, молдавской и конечно украинской армиям.
  7. +3
    15 августа 2018 07:07
    Люблю запах напалма (читать Даманцева) по утрам.
  8. +4
    15 августа 2018 07:23
    Интересно, на кого работает автор этой статьи? От Тираспольского аэродрома до Российской границы, меньше тымячи км. Или может Россия не знала до этой статьи что ей готовит Запад? А может Россия от "беспомощности", собралась "слить" Приднестровье и дать румынам и украине уничтожить 1500 своих миротворцев? Я так не думаю.... Хотя, попробуйте, грузия уже пробывыла.....
    1. +3
      15 августа 2018 08:15
      Если опустить кучу цифр и перечисление готовых и готовящихся группировок войск, то по сути автор прав - в том направлении очень может случиться крупная провокация. Но думается наш Генштаб в курсе и имеет данные куда более подробные, чем у нас.
  9. 0
    15 августа 2018 08:18
    Действительно, это возможно, но нападения на наших уже есть акт объявления войны. А раз война и есть агрессор, то будет как в Грузии... Всех может усмирить Русский солдат. Если это кто-то забыл, или не знал, ну что ж напомним, научим. hi
  10. +3
    15 августа 2018 08:54
    Молдоване не полезут: нет ни сил, ни желания (конфликт закончился 25 лет назад, страсти улеглись, ненависти у жителей обоих берегов Днестра к друг другу нет). Украина без Молдовы в одиночку тоже не полезет, т.к. это будет агрессией против самой Молдовы (все-таки Приднестровье де-юре это территория Молдовы). Румынам Приднестровье и на фиг не нужно, им бы Молдову переварить. Конфликт может прийти только из вне (самораспад Украины, либо глобальный кризис "НАТО-Россия"), будет это не скоро, бункер успею выкопать :)
    1. 0
      15 августа 2018 09:48
      Вот именно. Кому быть то непосредственным агрессором против Приднестровья?
      Цитата: DNESTR
      Румынам Приднестровье и на фиг не нужно, им бы Молдову переварить.

      Вот тут есть сомнения румынам конечно это нафиг не надо но их заокеанским друзьям очень даже надо, но и молдаванам вроде как не надо но правительству Молдовы особенно если взять заинтересованность правительства Румынии в актив уже вроде бы как- бы надо. Худо-бедно под пинками вашингтонских кураторов слатать коалицию могут. Опять- же Украина тут же могут "помочь" не допустить прихода подкрепления из России. Все очень не просто и у наших неприятелей есть варианты.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    15 августа 2018 14:09
    Гораздо более животрепещущим вопросом на сегодняшний день является безопасность Оперативной группы российских войск в Приднестровcком регионе (ОГРВ ПРРМ),

    "безопасность Оперативной группы российских войск в Приднестровcком регионе" базируется на том, что никому (включая Молдову и Украину) не нужна там "горячая" война. А усилия по дипломатическому выдавливанию российского контингента прилагаются уже много лет.
  13. Комментарий был удален.
  14. -1
    15 августа 2018 21:59
    люди та нафиг нам это приднестровье? если отойдём не страшно.. не всегда же выигрывать! бывают и тактические отступления! да и вообще нафиг нам эта молдавия и тот регион вообще, украина скоро станет кастрированной без ГТС и регион всё равно наш будет, давайте побережем ребят и не дадим себя спровоцировать, мы шо ссср во всех странах с сша бодаться?
  15. 0
    16 августа 2018 13:06
    Нападение на ОГРВ означает нападение на РФ и необходимость уничтожения нападающих. Если в Кремле сидят правильные люди, то, как говорят у нас в Неаполе, "дурных нема".
  16. -2
    16 августа 2018 15:12
    Автор написал: "Таким образом, Кишинёв грубо нарушил все существующие договорённости о пребывании российского миротворческого контингента в Приднестровской Молдавской Республике"

    Наверное автор не в курсе данной темы, и просто переписал, но согласно Стамбульскому саммиту, Россия должна была вывезти состав ОГРВ из Молдовы до 2001 года. Так что молдаване действуют согласно подписанным договоренностям.
    1. 0
      17 августа 2018 14:36
      Цитата: Severski
      согласно Стамбульскому саммиту, Россия должна была вывезти состав ОГРВ из Молдовы до 2001 года.

      В документах Стамбульского саммита (только правильно не Стамбульского саммита, а Стамбульской встречи на Высшем уровне ОБСЕ) нет такой даты: "до 2001 года".
      Открой документ и перечитай его, а не пользуйся "кривыми" комментариями.
      Кроме того, молдаване должны были успеть договориться с Приднестровской администрацией.
      Вот цитата из документа:
      "18. Мы приветствуем обнадеживающие шаги, предпринятые в последнее время в процессе урегулирования приднестровской проблемы.
      Важным событием в этом отношении стала встреча на высшем уровне в Киеве (июль 1999 года). Однако по главному вопросу – определению статуса Приднестровского региона – ощутимых сдвигов пока не произошло. Мы еще раз подтверждаем, что при решении этой проблемы должны обеспечиваться суверенитет и территориальная целостность Республики Молдова. Мы выступаем за продолжение и развитие переговорного процесса и призываем все стороны, и в частности приднестровскую администрацию, проявить необходимую политическую волю для поиска на переговорах скорейшего мирного устранения последствий конфликта. Мы ценим продолжение посреднических усилий Российской Федерации, Украины и ОБСЕ в переговорном процессе по вопросу о будущем статусе Приднестровского региона в составе Республики Молдова. Мы констатируем позитивную роль совместных миротворческих сил в обеспечении стабильности в регионе."
      Как ты понимаешь, поиск "скорейшего мирного устранения последствий конфликта" на переговорах меду представителями Молдавской республики и Приднестровского региона ещё далёк от своего разрешения, так что, говоря языком французских президентов, "обстоятельства ещё не сложились" для вывода ОГРВ из Приднестровья.
      1. -2
        18 августа 2018 04:32
        Хотя в свое время я пас коров, я уверен что не делал это с вами, поэтому прошу показать минимальный уровень приличия и не тыкать.
        То что вы читали декларацию «встречи на высшем уровне» это похвально. Но то что вы лжете, это нехорошо. Вы указали 18 пункт. А для полноты картины я вам приведу и 19 пункт:

        «19. Напоминая о решениях Будапештской и Лиссабонской встреч на высшем уровне и встречи Совета министров в Осло, мы вновь заявляем, что ожидаем скорого, упорядоченного и полного вывода российских войск из Молдовы. В этом контексте мы приветствуем прогресс, достигнутый в последнее время в вопросе о выводе и уничтожении российского военного имущества, складированного в Приднестровском регионе Молдовы, и завершение уничтожения нетранспортабельных боеприпасов.
        Мы приветствуем обязательство Российской Федерации завершить вывод российских сил с территории Молдовы к концу 2002 года. Мы также приветствуем готовность Республики Молдова и ОБСЕ содействовать, в меру своих возможностей, этому процессу вплоть до согласованного срока.»

        Как вы видите, Россия обязалась вывезти свои военные силы из Молдовы, без каких либо условий до конца 2002 года. Прошу прощения за мою неграмотность. Много времени прошло. Заодно вот вам и адреса оригинала: https://www.osce.org/ru/mc/39573?download=true

        Это что бы вы не усомнились.

        П.С.
        Са́ммит (от англ. summit — вершина, верх; поэтому означает и встречу на высшем уровне) — встреча и переговоры людей, представляющих в своих государствах высшую власть.
  17. 0
    19 августа 2018 02:38
    а чё не сказал, что сами HIMARSы на мушке у ИСКАНДЕРОВ.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»