США собираются прорывать ПРО России и Китая. Lockheed Martin просят дать гиперзвук

56
Американская военно-промышленная корпорация Lockheed Martin подписала дополнительный контракт с военным ведомством США в сегменте разработок гиперзвукового оружия. Сумма подписанного контракта составляет 480 млн долларов, что по американским меркам – далеко не крупные денежные средства в оборонке. Однако тут же добавляется, что на самом деле финансовая часть контракта носит открытый характер.

Другими словами, финансирование может оказаться «резиновым» - для создания оружия долларов напечатают столько, сколько понадобится. И никакого разгона инфляции...



Заявлено, что новые разработки, к которым приступают специалисты, входящие в структуры «Локхид Мартин», должны будут привести к созданию вооружений, способных преодолевать ПРО противника. При этом под противниками в США видят Китай и Россию, и это уже даже не пытаются скрывать.

В материалах в американской прессе со ссылкой на разработчиков говорится о том, что американское ракетное оружие нового типа будет двигаться со скоростью около 5 Мах (пятикратная скорость звука). В ВВС США добавляют, что речь идёт о ракетном комплексе авиационного базирования.

США собираются прорывать ПРО России и Китая. Lockheed Martin просят дать гиперзвук


Напомним, что накануне на «ВО» выходил материал, в котором рассказывалось о том, как в китайских СМИ активно обсуждается тема вероятности скорого появления американской версии российского «Кинжала». При этом китайские эксперты увязывают возможность такого появления с тем, что в России было объявлено об утечке информации по этому проекту. Как известно, подозреваемые в объявленной утечке секретных сведений задержаны.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SSR
    +10
    15 августа 2018 08:43
    Вот сколько раз не задавал себе вопрос - как можно продавать военные секреты, которые могут вернуться на головы родных и близких? Ответа так и не нашел, про другие аспекты промолчу.
    Это не барыжничество, это предатели.
    эксперты увязывают возможность такого появления с тем, что в России было объявлено об утечке информации по этому проекту. Как известно, подозреваемые в объявленной утечке секретных сведений задержаны.

    Тьфу.
    1. +4
      15 августа 2018 08:48
      К сожалению , так было во все времена...
    2. +4
      15 августа 2018 08:52
      Цитата: SSR
      Это не барыжничество, это предатели.

      Ну ракета воздушного базирования в США уже создавалась и это не секрет.
      оружие нового типа будет двигаться со скоростью около 5 Мах
      А вот стоимость их прорывных разработок, шкалила не по детски, Тот же SR-71, Валькирия хоть и достигли заданных параметров, но вот эксплуатировать их не сруки было, дороговато как то... и так во всем кроме авианосцев, да и тут без доп. финансирования не очень бы было, печатный станок рулит...
      1. 0
        15 августа 2018 14:23
        SR-71 полетал не мало и эксплуатационные расходы на программу его полетов (не путать с расходами на самолет) оказались вполне вменяемыми, потому что ему в отличие от более посредственных аппаратов требовалось меньше поддержки. Правда, я плохо знаю конец истории, когда на боевое дежурство СССР стали поступать Миг-25 и Миг-31.
    3. KCA
      +2
      15 августа 2018 09:10
      В данном случае сказали что ничего страшного, украли не всё, а разрозненные детали, которые или вообще друг к другу не привязать, или мелочёвка, типа испытания отдельных элементов, возможно неудачных, или тупиковых, но за предательство надо на пожизненное или под расстрел, расстрел подешевле будет
      1. +1
        15 августа 2018 10:03
        второй всегда отстающий. это мы еще не знаем что передали юсовцам, насколько достоверную информацию. и даже по факту - передали кое-что из всего массива данных... сколько времени необходимо обработать полученную информацию, проанализировать, применить...
        а здесь это уже есть и работает
  2. +6
    15 августа 2018 08:56
    Засуетились слишком активно. А ведь после выступления ВВП громко кричали, что это "мультики" и ничего более. Специалисты говорят, что американцы отстали как минимум на десять лет. Но эти десять лет и наши не будут топтаться на месте. В 80-е Сша подтолкнули СССР на гонку вооружений, а сегодня мы заставляем американцев тратить деньги.
  3. +4
    15 августа 2018 09:02
    Цитата: SSR
    Вот сколько раз не задавал себе вопрос - как можно продавать военные секреты, которые могут вернуться на головы родных и близких? Ответа так и не нашел, про другие аспекты промолчу.

    Тридцать сребренников ещё никто не отменял.
    Люди ( иностранные агенты ) , яростно рвущие свою пятую точку за Западный мир, тут на форуме , тоже из той же когорты "Демократические" ракеты ведь будут падать и на их головы тоже. Об этом им как - то не думается.
    1. -4
      15 августа 2018 09:55
      У них в мозг залито другое соображение - "Всё что делается хорошего в России - делается строго вопреки кровавому режиму олигархов, который надо немедленно скинуть, и тогда свободный народ сразу победит всех врагов и заживёт по настоящему". "И на Марсе будут яблони цвести" так сказать.
      Это немного видоизменённая с времён 90-х установка. Тогда кричали, что народу надо немедленно избавится от коммунистического прошлого в лице бывших членов КПСС, ведь вокруг только друзья.
      А теперь наоборот - кругом враги, внутри враги, и только бедный народ в глухой обороне.
      Несмотря на кажущуюся непохожесть этих лозунгов оба ведут к одной и той же цели - уничтожению страны посредством свержения власти.
      1. +1
        15 августа 2018 14:12
        это еще при декабристах было - называлось нигилизм.
    2. +7
      15 августа 2018 10:37
      Цитата: lucul
      Цитата: SSR
      Вот сколько раз не задавал себе вопрос - как можно продавать военные секреты, которые могут вернуться на головы родных и близких? Ответа так и не нашел, про другие аспекты промолчу.

      Тридцать сребренников ещё никто не отменял.
      Люди ( иностранные агенты ) , яростно рвущие свою пятую точку за Западный мир, тут на форуме , тоже из той же когорты "Демократические" ракеты ведь будут падать и на их головы тоже. Об этом им как - то не думается.


      Есть люди, которые не умеют кидаться шапками, так как вы. но зато умеют думать....
      И эти люди в отличии от вас, не получают деньги ГосДепа, не рвут пятую точку за запад...
      Они просто думают головой и умеют делать выводы.
      Когда заводы не могут построить новый танк, новый самолет, когда этот танк или этот самолет - стоят гораздо дороже чем у тех. у которых есть печатный станок - то это беда.
      И мы говорим об этой беде.
      А вы только шапки кидаете.
      Оружия в войсках еще нет. а вы уже всю америку этим оружием забодали...
      Сколько тысяч постов было о том. да фигня эти ваши Ф-22 и Ф-35 - у нас есть ПАК-ФА...
      Что в итоге?
      В итоге ПАК-ФА - нет и может быть и не будет совсем.
      А вы уже 5 лет назад начали побеждать америку несуществующим оружием.

      И так во всем.
      В танках Армата - которых нет и неизвестно когда будут.
      В самолетах Су-57 - которых нет и неизвестно когда и сколько будет.
      В КР Калибр, которых единично выпускается по 40-50 шт в год
      В БР Сармат - которых нет и неизвестно когда будут.
      В вундерваффе Статус-6, которых нет и не будет.
      В ЗРК С-400, которых единицы на всю огромную страну.
      В ЗРК ПРО С-500, rjnjhs][ нет и неизвестно когда будут.
      В АПЛ проекта Хаски. которых нет и неизвестно когда будут.
      В АПЛ Ясень-М, которые неизвестно когда будут и в каком количестве в итоге.
      В ПЛАРБ Борей-А/Б - которые неизвестно по какому пути новизны проекта модернизации пойдут и пойдут ли вообще.
      В фрегатах, эсминцах - на которых нет ни двигателей (от слова вообще), ни ПВО современного уровня средней и дальней зоны до сих пор не работает.
      Двигателестроение действительно в полном упадке - и мы не можем создать новые двигатели.
      Нет ни конструкторов, ни самое главное - технологов.

      Ракеты космические - вообще провал.
      За 40 лет не реализован ни одни проект по настоящему. Что то там с Ангарой было - но она показала свою полную несостоятельность.

      И так во всем.
      Налогов нет, сборов нет. Работы все меньше.
      Олигархи захватили всю страну.
      Банкам выделяются триллионы. лишь бы они не начали спекуляции с долларами и не ввергли рубль в уровень 200 руб за доллар.
      Нефтянникам так же. Компенсируют потери между ценами на российском и западном рынках.
      Сколько здесь реальных производственников писало о том. что нужную для производства сталь и металлопрокат, иструмент расходный не могут месяцами купить, а тот что могут весь импортный и запредельных денег стоит???
      Почему вас, шапкозакидателей нет в обсуждении статьи про флотское двигателестроение?
      Может просто потому, что вы там будете неуместны и глупо выглядеть? Ибо там реальные вещи бсуждают, а не лозунги с методичек?

      Офигенно народ живет.

      А вы?
      А вы, видя все это - продолжаете кидать шапки.
      Разгоняете истерию.

      Вы вообще с какой страны?
      Просто я живу в Самаре, вижу что есть в Самаре. Занимаюсь автоперевозками сейчас.
      Постоянно бываю в Западной Сибири. Вижу. как там было 10 лет назад, 5 лет назад и что сейчас происходит.

      А вы откуда?
      Судя по всему - вы дочери офицеров, у которых все не так однозначно????

      Учитесь думать головой, а не только повторять лозунги с методичек и тренироваться в кидании шапок...
      1. +2
        15 августа 2018 11:56
        Оружия в войсках еще нет. а вы уже всю америку этим оружием забодали...
        Ничего нет нового под Луной... Это штатное состояние, когда ВПК работает: всегда хочется самого нового и по-больше. Вопрос только, а сумели ли довести до нужных кондиций все ТТХ новых изделий? Не получится ли так, что новое закупленное будет стоять в ангарах из-за отсутствия маленькой деталюшки, но критически важной? Вот, например, Су-57, для которого разработан шлем ЗШ-7АПН, и в котором используются древние, как де...мо мамонтов, технологии управления огнём РВВ МД. Шлем слишком тяжёлый, и не позволяет пилоту летать с перегрузками, на которые рассчитан борт. Т.е. Су-57 не может летать в соответствии со своими заявленными ТТХ ...из-за шлема пилота. Китайцы уже отказались от нашего шлема и сделали свой. Нам не нужно отказываться от ЗШ-7АПН, но нужно ему делать замену. Всё постепенно модернизируется, се-ля-ви.
        1. 0
          15 августа 2018 12:32
          А решением по шлему может быть перенос некоторых его элементов в часть шлема, которая опирается на плечи пилота по аналогии со шлемами пилотов Формулы-1.
          1. 0
            15 августа 2018 12:58
            Цитата: Tektor
            А решением по шлему может быть перенос некоторых его элементов в часть шлема, которая опирается на плечи пилота по аналогии со шлемами пилотов Формулы-1.


            Не получится.
            Разные требуются углы обзора для пилотов Формулы-1 и для пилотов боевых самолетов...
            И если первому достаточно углов обзора всего в 90 градусов (т.е. в 45 градусов от продольной оси) , то пилоту самолета практически 360....
      2. +2
        15 августа 2018 19:30
        А вы уже 5 лет назад начали побеждать америку несуществующим оружием.


        Тд и тп, и дальше по списку.

        Вроде взрослый человек, не стыдно такой бутор нести?
        1. 0
          16 августа 2018 07:50
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          А вы уже 5 лет назад начали побеждать америку несуществующим оружием.


          Тд и тп, и дальше по списку.

          Вроде взрослый человек, не стыдно такой бутор нести?


          А ты подумай побольше, может в все таки поймешь о чем речь...

          Я здесь с 2013 года.
          шапкозакидателей вижу тысячами.
          Сколько было слов о том, что наш ПАК-ФА "неимеющийаналоговвмире" - одной левой всех победит?
          Можешь вспомнить? да их десятки тысяч были. И что сейчас?
          То же самое и про все остальные указанные модели.
          тысячи и десятки тысяч постов о нашем превосходстве в оружии.
          Шапки просто межгалактического радиуса поражения выросли.

          А что на самом деле?
          Или у тебя тоже память избирательная? ну так набери ПАК-ФА в поиске годика с 2011 на этом форуме - да потрать пару дней - почитай все уряк-уряк-оголтелые сообщения.
          Освежи память, научись думать и анализировать...
          1. +2
            16 августа 2018 13:48
            Ты здесь с 2013 протираешь штаны в интернетах, а я на войне у нас на Донбассе.
            Подумай побольше laughing

            А Су-57 уже и в Сирии отметились, вполне успешно. Что же касается других видов вооружения, то у меня возникает один вопрос, с какого банана ВС должны отчитываться за новое оружие перед диванными "аналитиками"?
            1. 0
              16 августа 2018 17:55
              Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
              Ты здесь с 2013 протираешь штаны в интернетах, а я на войне у нас на Донбассе.
              Подумай побольше laughing


              Я свою войну еще 1988 увидел... в 18 лет... Так что не кичись...
              Не ты один такой...
  4. 0
    15 августа 2018 09:15
    Не стоит сильно огорчаться. Теоретических обоснований перемещения в атмосфере упругих стгиперскоростями не существует. поэтому никто ни у кого украсть не может того чего нет.
    1. -2
      15 августа 2018 10:02
      Ваш комментарий подразумевает только одну мысль - ничего гиперзвукового в России не существует, только мультики. Ну раз уж теоретической базы нет.
      Так может стоит так и написать, не заходя издалека.
      1. +3
        15 августа 2018 10:26
        Гиперзвуковые скорости полета обьекта в упругих средах подразумевает турбулентность в свойствах трансформации этих подвижных сред. Турбулентность подразумевает различные степени ионизации поверхностей истечения . Математический анализ таких комплексных физических процессов можно осуществить только используя
        функции постоянного значения числа .В современной математике таких понятий нет. Поэтому наше открытие в математике предопределяет всю последовательность процессов в их анализе, а значит и в обеспечении в реальном виде. Выводы делайте сами. Я же делаю один вывод ,что все делается через примитивный эксперимент. Но это не тот случай .Все будет гореть и разваливаться до тех пор пока сможете увидеть и понять ,что произошло. Значит необходим сначала полный анализ и тогда получится все и сразу.
        1. +2
          15 августа 2018 10:43
          Значит необходим сначала полный анализ и тогда получится все и сразу.


          Эх, Гридасов... Раньше Вы глубже копали. Так же непонятно, но ГЛУБЖЕ. Братья Райт не стали ждать "Присоединённые вихри" Жуковского. Взяли, да полетели.
          1. +2
            15 августа 2018 13:14
            Разные уровни скоростей определены различными алгоритмами процессов их составляющих. У братьев Райт задача была просто лететь в среде. Гиперскорости это совсем други процессы и анализ их на коэфициентах не получится.
        2. +1
          15 августа 2018 11:22
          В этом смысле достаточно поучительная история с самолетлм Бартини. На совещании у Сталина конструкторы долго рассказывали и показывали на графиках, что скорость в 300км/ час преодолеть невозможно. Что это в теории даже предел и так далее. После чего, оказалось, что такой самолет уже есть и летает быстрее чем 300. Км.
          Если это невозможно для вас, то это не значит, что для всех тоже.

          И кто сказал, что нет теоретической фундаментальной базы? Просто сомневаюсь, что подобные публикации в открытом доступе будут публиковать.
          1. 0
            15 августа 2018 13:18
            Ну да жрецы опят правят и берегут знания от простых людей. Теоретическая база обоснования полетов на гиперскоростях может опираться только на анализе сверхбольших математических данных. Поэтому есть.полное основание говорить ,что нет таковой базы анализа.
  5. +1
    15 августа 2018 09:17
    Нравятся заявки про утечки. О том что взяли наземные ракеты и переделали их под пуски с самолетов трубят уже везде. Не уж то американцы глупее и не смогут такую вещь сделать. А с учетом того, что контракт дали Lockheed Martin, носителями могут стать их F-35.
    1. -1
      15 августа 2018 09:57
      У f-35 максималка 1.6 М. Этого может не хватить, чтобы запустить ПВРД. МИГ-31 выбрали за то, что он до 2.35 М разгоняется, ракете не нужна первая ступень.
      1. 0
        15 августа 2018 10:39
        На Кинжале нет ПВРД. МиГ-31 с Кинжалом в жизни не разгонится даже до 2 МАХ. БР Кинжал - очень тяжелая.
        1. 0
          15 августа 2018 11:05
          На сколько, тяжела для 31-го?
          1. +1
            15 августа 2018 12:14
            Цитата: Соломон Кейн
            На сколько, тяжела для 31-го?


            Достаточна, что бы запуск по факту осуществлялся на дозвуке...
            1. +3
              15 августа 2018 12:20
              Цитата: ЗВО
              Цитата: Соломон Кейн
              На сколько, тяжела для 31-го?


              Достаточна, что бы запуск по факту осуществлялся на дозвуке...


              С обычными то 4 ракетами на внешней подвеске - ограничение в 2,3М...
              А тут метрового диаметра дуру повесить - она по вашему только снизит лобовое? Да она его вдвое увеличит...
        2. +2
          15 августа 2018 11:22
          Вояка, вы в своём высказывании уверены, и можете не только ответить за ваш прямо скажу БРЕД, но и доказать своё заявление? Жду от вас доказательства, или же извинений за откровенную ложь!
          1. 0
            15 августа 2018 11:31
            Кинжал - это БР Искандер воздушного базирования весом полторы тонны.
            Об этом были статьи, в том числе - на ВО.
            Сейчас переделывают бомберы Ту-22, которые смогут спокойно брать Кинжалы-Искандеры. А МиГ-31 - это авральный "форс-мажорный" вариант переделки перехватчика в бомбер.
            1. -1
              15 августа 2018 13:27
              Вояка! Такое заявление делают дилетанты, Искандер элементарно не выдержит те перегрузки, что приходятся на "Кинжал"! Время существования такой ракеты закончится при попытке превысить скорость звука в 5раз, а в варианте Искандера под фюзеляжем самолёта эта ракета бесполезна! Кинжал, скажем так, вписан в габариты Искандера, и то только частично, и он действительно гиперзвуковой! Заполните это,пожалуйста!!!
              1. 0
                15 августа 2018 14:19
                Кинжал и Искандер - это одно и то же. Естественно Искандер-Кинжал - гиперзвуковой. Как любая баллистическая ракета.
                Он после пуска с земли (или самолета) поднимается до 50 км. Топливо выгорает за 20-30 секунд. Дальше - баллистическая траектория.
                Пуск с самолета позволяет сделать подскок ближе к важным целям противника: штабам, военным базам. Точность высокая.
                1. +2
                  15 августа 2018 15:17
                  Это не одно и тоже, но если вам так нравится, считайте по своему а ее как есть на самом деле! Зря я свое время трачу, убеждая вас что "Кинжал "это совсем новый вид ракеты воздушного базирования, и он не является копией ракеты к комплексу "Искандер "!Это бесполезно доказывать извените, упертому человеку что он совсем не прав! negative
            2. +1
              15 августа 2018 13:32
              Цитата: voyaka uh
              Кинжал - это БР Искандер воздушного базирования весом полторы тонны.
              Об этом были статьи, в том числе - на ВО.
              Сейчас переделывают бомберы Ту-22, которые смогут спокойно брать Кинжалы-Искандеры. А МиГ-31 - это авральный "форс-мажорный" вариант переделки перехватчика в бомбер.


              не факт, что смогут переделать Ту-22 под Кинжал.
              Габарита бомбового отсека может и не хватить.
              А снова вешать его снаружи, да еще и не одного - очень сильно ухудшать его характеристики летные.
              Превратим отличный самолет в какую то каракатицу.
            3. 0
              15 августа 2018 14:26
              почему авральный? скорее всего по времени совпало с модернизацией Миг-ов. Демонстратор и лабораторию сделали, это же дешевле, чем Ту-22 гонять.
              1. 0
                15 августа 2018 16:32
                Цитата: yehat
                почему авральный? скорее всего по времени совпало с модернизацией Миг-ов. .


                Да потому что переделки модернизации под БМ и К кардинально различаются.

                Под носителя Кинжала - демонтируется вообще все пилоны.
                Демонтируется РЛС.
                Режется фюзеляж.
                Монтируется намертво единственный пилон.

                Миг-31К - не способен больше ничего делать, кроме как летать с Кинжалом.
                Понимаете ли вы это?
      2. 0
        15 августа 2018 14:09
        А на какой скорости пуски проводились? wink
        Ууупс...не на сверхзвуке
    2. -1
      15 августа 2018 10:05
      "Трубят" не везде, а только в определённой части интернета некоторые люди.
      И делают они это строго по системе "крымский мост не существует".
      1. 0
        15 августа 2018 11:11
        Скорее всего взяли за основу какую-нибудь из замороженных разработок (если посмотреть по публикациям мы сейчас реанимируем часть проектов "родом из СССР"). А вот на основе чего эта разработка велась - это скорее всего из разряда "совершенно секретно".
  6. +1
    15 августа 2018 09:25
    Другими словами, финансирование может оказаться «резиновым» - для создания оружия долларов напечатают столько, сколько понадобится. И никакого разгона инфляции...
    Вот поэтому надо наших пацанов - ребят военных кормить от пуза и вооружать от бога. И доллар убрать с в внутреннего рынка, бумаги и своей хватает, тех кто будет мешать отправить к "улюкаеву" в бригаду дно пробивать.... am
  7. +2
    15 августа 2018 10:22
    Утечку то остановили, это хорошо. А мне вот думается, что эту утечку допустили наши осознанно. 5 махов. Маловато наш идёт 10 махов.. smile Наверное слили дезу технологическую.. smile Пускай идут тем путём который нам нужен. Если это так, то я буду аплодировать стоя.. wink
    1. 0
      15 августа 2018 10:59
      "Маловато наш идёт 10 махов.."////
      ----
      Идет - где? В космосе можно разогнаться и до 20 МАХ.
      В стратосфере - не более 6-7 МАХ.
      В плотных слоях атмосферы: 2-4 МАХ. Иначе сгоришь, не долетев до цели. sad
      1. 0
        15 августа 2018 13:10
        в вакуумном пузыре
      2. +2
        15 августа 2018 14:29
        Миг-25 в Египте плавили себе крылья, когда на форсаже от ракет уходили. примерно 2.7-3 МАХ
        Миг-31 на опыте Египта довели до того, что он мог выдерживать недолго такой форсаж на скорости чуть выше 3 МАХ. Это говорил пилот, который летал на обоих еще в СССР, а мне преподавал физику.
        1. 0
          15 августа 2018 15:10
          Ну это он присочинил. 31-й медленнее 25-го, причём не из-за планера, а из-за двигателей.
        2. +3
          15 августа 2018 16:46
          Цитата: yehat
          Миг-25 в Египте плавили себе крылья, когда на форсаже от ракет уходили. примерно 2.7-3 МАХ
          Миг-31 на опыте Египта довели до того, что он мог выдерживать недолго такой форсаж на скорости чуть выше 3 МАХ. Это говорил пилот, который летал на обоих еще в СССР, а мне преподавал физику.


          Только 1 миг-25 уходил от ракет в Израиле... достиг 2,9-3М. Фюзеляж под списание.
          Поставлено ограничение и для 25 и для 31 - максимум 2,83.
          И все.

          Всякие 3М - были только на специально подготовленных машинах никоим образом со строевыми самолетами ничего общего не имеющими...
          Ни один строевой самолет не сможет летать свыше 2,83 - установлено аппаратное ограничение.
  8. 0
    15 августа 2018 10:36
    Судя по всему, у Боинга застопорились работы с его Х-51 Waveraider.
    Вот Локхид и решил попробывать сам.
    1. 0
      15 августа 2018 14:33
      вэйврайдер изначально тупиковый проект - просто повторили и так известное, что эта конструкция может работать, но практического механизма никто не предлагал, который самостоятельно может регулировать свою скорость. Плюс проблема с моделированием - у американцев нет адекватной модели поведения ракеты и они не могут предсказать как она летает.
      И насколько я знаю, в НАСА образовался за последние годы большой провал в материаловедении жаропрочных материалов, из-за чего много проектов буксует,
      в том числе заказы Маска не реализуются.
      1. +1
        15 августа 2018 15:27
        Маск хороший пример того, что сколько бы безразмерных денег не вкладывали бы , а старые технологии и аккумуляторов и элнктродвигателей и других технологий прорыва не дают. Что такое новое очевидно ,что мало кто понимает. Вообще понимание фундаментальности отсутствует напрочь
      2. -2
        15 августа 2018 15:46
        Американцы не заморачивались этими стратосферными и атмосферными глайдерами по причине, что главная задача этих аппаратов - преодолевать ПРО.
        А ПРО не было ни у русских, ни у китайцев. Нечего преодолевать.
        Сейчас и Россия, и Китай зашевелились с ПРО от БР. Вот и американцы проснулись.
        1. +1
          15 августа 2018 22:19
          Цитата: voyaka uh
          Американцы не заморачивались этими стратосферными и атмосферными глайдерами по причине, что главная задача этих аппаратов - преодолевать ПРО.
          А ПРО не было ни у русских, ни у китайцев. Нечего преодолевать.
          Сейчас и Россия, и Китай зашевелились с ПРО от БР. Вот и американцы проснулись.

          Когда у СССР появилось ПРО, Израилю еще в садик ходил, в начальную группу... laughing
  9. +3
    15 августа 2018 10:46
    Цитата: rotmistr60
    Засуетились слишком активно

    Ну "суетятся" они уже с 2001 года. Просто или мы не сообщаем об этом, или игнорируем. Работы ведутся пока у них по 2 направлениям
    1. Крылатая ракета с гиперзвуковым прямоточником (проекты Х-43А, Х-51)
    2. Аппараты, аналогичные нашему "Авангарду" (программы AHW, HGB, HTV-2 Falcon) . программы идут с переменным успехом. Серьезных прорывов пока не наблюдается. По крайней мере в открытой печати о них ничего сейчас нет. Это означает или
    а) программа закрыта или заморожена
    б) результаты программы засекречены
    1. 0
      15 августа 2018 16:14
      Можно не знать подробностей о программе , чтобы сделать выводы о том , что люди этим занимающиеся вкладывают интеллект и знания полученные в тех или иных институтах и университетах. Все мыслят категориями уровня институтских физиков и математиков. А тут бац и пролет ! Гиперзвуковые процессы как и обработка больших данных это область совершенно новых знаний.