США собираются прорывать ПРО России и Китая. Lockheed Martin просят дать гиперзвук

Американская военно-промышленная корпорация Lockheed Martin подписала дополнительный контракт с военным ведомством США в сегменте разработок гиперзвукового оружия. Сумма подписанного контракта составляет 480 млн долларов, что по американским меркам – далеко не крупные денежные средства в оборонке. Однако тут же добавляется, что на самом деле финансовая часть контракта носит открытый характер.

Другими словами, финансирование может оказаться «резиновым» - для создания оружия долларов напечатают столько, сколько понадобится. И никакого разгона инфляции...

Заявлено, что новые разработки, к которым приступают специалисты, входящие в структуры «Локхид Мартин», должны будут привести к созданию вооружений, способных преодолевать ПРО противника. При этом под противниками в США видят Китай и Россию, и это уже даже не пытаются скрывать.


В материалах в американской прессе со ссылкой на разработчиков говорится о том, что американское ракетное оружие нового типа будет двигаться со скоростью около 5 Мах (пятикратная скорость звука). В ВВС США добавляют, что речь идёт о ракетном комплексе авиационного базирования.

США собираются прорывать ПРО России и Китая. Lockheed Martin просят дать гиперзвук


Напомним, что накануне на «ВО» выходил материал, в котором рассказывалось о том, как в китайских СМИ активно обсуждается тема вероятности скорого появления американской версии российского «Кинжала». При этом китайские эксперты увязывают возможность такого появления с тем, что в России было объявлено об утечке информации по этому проекту. Как известно, подозреваемые в объявленной утечке секретных сведений задержаны.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/lockheedmartin
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

56 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. SSR Онлайн
    SSR 15 августа 2018 08:43
    +11
    Вот сколько раз не задавал себе вопрос - как можно продавать военные секреты, которые могут вернуться на головы родных и близких? Ответа так и не нашел, про другие аспекты промолчу.
    Это не барыжничество, это предатели.
    эксперты увязывают возможность такого появления с тем, что в России было объявлено об утечке информации по этому проекту. Как известно, подозреваемые в объявленной утечке секретных сведений задержаны.

    Тьфу.
    1. cniza Офлайн
      cniza 15 августа 2018 08:48
      +3
      К сожалению , так было во все времена...
    2. Николай Николаевич 15 августа 2018 08:52
      +4
      Цитата: SSR
      Это не барыжничество, это предатели.

      Ну ракета воздушного базирования в США уже создавалась и это не секрет.
      оружие нового типа будет двигаться со скоростью около 5 Мах
      А вот стоимость их прорывных разработок, шкалила не по детски, Тот же SR-71, Валькирия хоть и достигли заданных параметров, но вот эксплуатировать их не сруки было, дороговато как то... и так во всем кроме авианосцев, да и тут без доп. финансирования не очень бы было, печатный станок рулит...
      1. yehat Онлайн
        yehat 15 августа 2018 14:23
        0
        SR-71 полетал не мало и эксплуатационные расходы на программу его полетов (не путать с расходами на самолет) оказались вполне вменяемыми, потому что ему в отличие от более посредственных аппаратов требовалось меньше поддержки. Правда, я плохо знаю конец истории, когда на боевое дежурство СССР стали поступать Миг-25 и Миг-31.
    3. KCA Офлайн
      KCA 15 августа 2018 09:10
      +2
      В данном случае сказали что ничего страшного, украли не всё, а разрозненные детали, которые или вообще друг к другу не привязать, или мелочёвка, типа испытания отдельных элементов, возможно неудачных, или тупиковых, но за предательство надо на пожизненное или под расстрел, расстрел подешевле будет
      1. самоход Офлайн
        самоход 15 августа 2018 10:03
        +1
        второй всегда отстающий. это мы еще не знаем что передали юсовцам, насколько достоверную информацию. и даже по факту - передали кое-что из всего массива данных... сколько времени необходимо обработать полученную информацию, проанализировать, применить...
        а здесь это уже есть и работает
  2. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 15 августа 2018 08:56
    +6
    Засуетились слишком активно. А ведь после выступления ВВП громко кричали, что это "мультики" и ничего более. Специалисты говорят, что американцы отстали как минимум на десять лет. Но эти десять лет и наши не будут топтаться на месте. В 80-е Сша подтолкнули СССР на гонку вооружений, а сегодня мы заставляем американцев тратить деньги.
  3. lucul Офлайн
    lucul 15 августа 2018 09:02
    +4
    Цитата: SSR
    Вот сколько раз не задавал себе вопрос - как можно продавать военные секреты, которые могут вернуться на головы родных и близких? Ответа так и не нашел, про другие аспекты промолчу.

    Тридцать сребренников ещё никто не отменял.
    Люди ( иностранные агенты ) , яростно рвущие свою пятую точку за Западный мир, тут на форуме , тоже из той же когорты "Демократические" ракеты ведь будут падать и на их головы тоже. Об этом им как - то не думается.
    1. Mestny Онлайн
      Mestny 15 августа 2018 09:55
      -2
      У них в мозг залито другое соображение - "Всё что делается хорошего в России - делается строго вопреки кровавому режиму олигархов, который надо немедленно скинуть, и тогда свободный народ сразу победит всех врагов и заживёт по настоящему". "И на Марсе будут яблони цвести" так сказать.
      Это немного видоизменённая с времён 90-х установка. Тогда кричали, что народу надо немедленно избавится от коммунистического прошлого в лице бывших членов КПСС, ведь вокруг только друзья.
      А теперь наоборот - кругом враги, внутри враги, и только бедный народ в глухой обороне.
      Несмотря на кажущуюся непохожесть этих лозунгов оба ведут к одной и той же цели - уничтожению страны посредством свержения власти.
      1. yehat Онлайн
        yehat 15 августа 2018 14:12
        +1
        это еще при декабристах было - называлось нигилизм.
    2. ЗВО Офлайн
      ЗВО 15 августа 2018 10:37
      +7
      Цитата: lucul
      Цитата: SSR
      Вот сколько раз не задавал себе вопрос - как можно продавать военные секреты, которые могут вернуться на головы родных и близких? Ответа так и не нашел, про другие аспекты промолчу.

      Тридцать сребренников ещё никто не отменял.
      Люди ( иностранные агенты ) , яростно рвущие свою пятую точку за Западный мир, тут на форуме , тоже из той же когорты "Демократические" ракеты ведь будут падать и на их головы тоже. Об этом им как - то не думается.


      Есть люди, которые не умеют кидаться шапками, так как вы. но зато умеют думать....
      И эти люди в отличии от вас, не получают деньги ГосДепа, не рвут пятую точку за запад...
      Они просто думают головой и умеют делать выводы.
      Когда заводы не могут построить новый танк, новый самолет, когда этот танк или этот самолет - стоят гораздо дороже чем у тех. у которых есть печатный станок - то это беда.
      И мы говорим об этой беде.
      А вы только шапки кидаете.
      Оружия в войсках еще нет. а вы уже всю америку этим оружием забодали...
      Сколько тысяч постов было о том. да фигня эти ваши Ф-22 и Ф-35 - у нас есть ПАК-ФА...
      Что в итоге?
      В итоге ПАК-ФА - нет и может быть и не будет совсем.
      А вы уже 5 лет назад начали побеждать америку несуществующим оружием.

      И так во всем.
      В танках Армата - которых нет и неизвестно когда будут.
      В самолетах Су-57 - которых нет и неизвестно когда и сколько будет.
      В КР Калибр, которых единично выпускается по 40-50 шт в год
      В БР Сармат - которых нет и неизвестно когда будут.
      В вундерваффе Статус-6, которых нет и не будет.
      В ЗРК С-400, которых единицы на всю огромную страну.
      В ЗРК ПРО С-500, rjnjhs][ нет и неизвестно когда будут.
      В АПЛ проекта Хаски. которых нет и неизвестно когда будут.
      В АПЛ Ясень-М, которые неизвестно когда будут и в каком количестве в итоге.
      В ПЛАРБ Борей-А/Б - которые неизвестно по какому пути новизны проекта модернизации пойдут и пойдут ли вообще.
      В фрегатах, эсминцах - на которых нет ни двигателей (от слова вообще), ни ПВО современного уровня средней и дальней зоны до сих пор не работает.
      Двигателестроение действительно в полном упадке - и мы не можем создать новые двигатели.
      Нет ни конструкторов, ни самое главное - технологов.

      Ракеты космические - вообще провал.
      За 40 лет не реализован ни одни проект по настоящему. Что то там с Ангарой было - но она показала свою полную несостоятельность.

      И так во всем.
      Налогов нет, сборов нет. Работы все меньше.
      Олигархи захватили всю страну.
      Банкам выделяются триллионы. лишь бы они не начали спекуляции с долларами и не ввергли рубль в уровень 200 руб за доллар.
      Нефтянникам так же. Компенсируют потери между ценами на российском и западном рынках.
      Сколько здесь реальных производственников писало о том. что нужную для производства сталь и металлопрокат, иструмент расходный не могут месяцами купить, а тот что могут весь импортный и запредельных денег стоит???
      Почему вас, шапкозакидателей нет в обсуждении статьи про флотское двигателестроение?
      Может просто потому, что вы там будете неуместны и глупо выглядеть? Ибо там реальные вещи бсуждают, а не лозунги с методичек?

      Офигенно народ живет.

      А вы?
      А вы, видя все это - продолжаете кидать шапки.
      Разгоняете истерию.

      Вы вообще с какой страны?
      Просто я живу в Самаре, вижу что есть в Самаре. Занимаюсь автоперевозками сейчас.
      Постоянно бываю в Западной Сибири. Вижу. как там было 10 лет назад, 5 лет назад и что сейчас происходит.

      А вы откуда?
      Судя по всему - вы дочери офицеров, у которых все не так однозначно????

      Учитесь думать головой, а не только повторять лозунги с методичек и тренироваться в кидании шапок...
      1. Tektor Офлайн
        Tektor 15 августа 2018 11:56
        +2
        Оружия в войсках еще нет. а вы уже всю америку этим оружием забодали...
        Ничего нет нового под Луной... Это штатное состояние, когда ВПК работает: всегда хочется самого нового и по-больше. Вопрос только, а сумели ли довести до нужных кондиций все ТТХ новых изделий? Не получится ли так, что новое закупленное будет стоять в ангарах из-за отсутствия маленькой деталюшки, но критически важной? Вот, например, Су-57, для которого разработан шлем ЗШ-7АПН, и в котором используются древние, как де...мо мамонтов, технологии управления огнём РВВ МД. Шлем слишком тяжёлый, и не позволяет пилоту летать с перегрузками, на которые рассчитан борт. Т.е. Су-57 не может летать в соответствии со своими заявленными ТТХ ...из-за шлема пилота. Китайцы уже отказались от нашего шлема и сделали свой. Нам не нужно отказываться от ЗШ-7АПН, но нужно ему делать замену. Всё постепенно модернизируется, се-ля-ви.
        1. Tektor Офлайн
          Tektor 15 августа 2018 12:32
          0
          А решением по шлему может быть перенос некоторых его элементов в часть шлема, которая опирается на плечи пилота по аналогии со шлемами пилотов Формулы-1.
          1. ЗВО Офлайн
            ЗВО 15 августа 2018 12:58
            0
            Цитата: Tektor
            А решением по шлему может быть перенос некоторых его элементов в часть шлема, которая опирается на плечи пилота по аналогии со шлемами пилотов Формулы-1.


            Не получится.
            Разные требуются углы обзора для пилотов Формулы-1 и для пилотов боевых самолетов...
            И если первому достаточно углов обзора всего в 90 градусов (т.е. в 45 градусов от продольной оси) , то пилоту самолета практически 360....
      2. А вы уже 5 лет назад начали побеждать америку несуществующим оружием.


        Тд и тп, и дальше по списку.

        Вроде взрослый человек, не стыдно такой бутор нести?
        1. ЗВО Офлайн
          ЗВО 16 августа 2018 07:50
          0
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          А вы уже 5 лет назад начали побеждать америку несуществующим оружием.


          Тд и тп, и дальше по списку.

          Вроде взрослый человек, не стыдно такой бутор нести?


          А ты подумай побольше, может в все таки поймешь о чем речь...

          Я здесь с 2013 года.
          шапкозакидателей вижу тысячами.
          Сколько было слов о том, что наш ПАК-ФА "неимеющийаналоговвмире" - одной левой всех победит?
          Можешь вспомнить? да их десятки тысяч были. И что сейчас?
          То же самое и про все остальные указанные модели.
          тысячи и десятки тысяч постов о нашем превосходстве в оружии.
          Шапки просто межгалактического радиуса поражения выросли.

          А что на самом деле?
          Или у тебя тоже память избирательная? ну так набери ПАК-ФА в поиске годика с 2011 на этом форуме - да потрать пару дней - почитай все уряк-уряк-оголтелые сообщения.
          Освежи память, научись думать и анализировать...
          1. Ты здесь с 2013 протираешь штаны в интернетах, а я на войне у нас на Донбассе.
            Подумай побольше laughing

            А Су-57 уже и в Сирии отметились, вполне успешно. Что же касается других видов вооружения, то у меня возникает один вопрос, с какого банана ВС должны отчитываться за новое оружие перед диванными "аналитиками"?
            1. ЗВО Офлайн
              ЗВО 16 августа 2018 17:55
              0
              Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
              Ты здесь с 2013 протираешь штаны в интернетах, а я на войне у нас на Донбассе.
              Подумай побольше laughing


              Я свою войну еще 1988 увидел... в 18 лет... Так что не кичись...
              Не ты один такой...
  4. gridasov Онлайн
    gridasov 15 августа 2018 09:15
    0
    Не стоит сильно огорчаться. Теоретических обоснований перемещения в атмосфере упругих стгиперскоростями не существует. поэтому никто ни у кого украсть не может того чего нет.
    1. Mestny Онлайн
      Mestny 15 августа 2018 10:02
      0
      Ваш комментарий подразумевает только одну мысль - ничего гиперзвукового в России не существует, только мультики. Ну раз уж теоретической базы нет.
      Так может стоит так и написать, не заходя издалека.
      1. gridasov Онлайн
        gridasov 15 августа 2018 10:26
        +3
        Гиперзвуковые скорости полета обьекта в упругих средах подразумевает турбулентность в свойствах трансформации этих подвижных сред. Турбулентность подразумевает различные степени ионизации поверхностей истечения . Математический анализ таких комплексных физических процессов можно осуществить только используя
        функции постоянного значения числа .В современной математике таких понятий нет. Поэтому наше открытие в математике предопределяет всю последовательность процессов в их анализе, а значит и в обеспечении в реальном виде. Выводы делайте сами. Я же делаю один вывод ,что все делается через примитивный эксперимент. Но это не тот случай .Все будет гореть и разваливаться до тех пор пока сможете увидеть и понять ,что произошло. Значит необходим сначала полный анализ и тогда получится все и сразу.
        1. dauria Онлайн
          dauria 15 августа 2018 10:43
          +2
          Значит необходим сначала полный анализ и тогда получится все и сразу.


          Эх, Гридасов... Раньше Вы глубже копали. Так же непонятно, но ГЛУБЖЕ. Братья Райт не стали ждать "Присоединённые вихри" Жуковского. Взяли, да полетели.
          1. gridasov Онлайн
            gridasov 15 августа 2018 13:14
            +2
            Разные уровни скоростей определены различными алгоритмами процессов их составляющих. У братьев Райт задача была просто лететь в среде. Гиперскорости это совсем други процессы и анализ их на коэфициентах не получится.
        2. sir_obs Офлайн
          sir_obs 15 августа 2018 11:22
          +1
          В этом смысле достаточно поучительная история с самолетлм Бартини. На совещании у Сталина конструкторы долго рассказывали и показывали на графиках, что скорость в 300км/ час преодолеть невозможно. Что это в теории даже предел и так далее. После чего, оказалось, что такой самолет уже есть и летает быстрее чем 300. Км.
          Если это невозможно для вас, то это не значит, что для всех тоже.

          И кто сказал, что нет теоретической фундаментальной базы? Просто сомневаюсь, что подобные публикации в открытом доступе будут публиковать.
          1. gridasov Онлайн
            gridasov 15 августа 2018 13:18
            0
            Ну да жрецы опят правят и берегут знания от простых людей. Теоретическая база обоснования полетов на гиперскоростях может опираться только на анализе сверхбольших математических данных. Поэтому есть.полное основание говорить ,что нет таковой базы анализа.
  5. spectr Офлайн
    spectr 15 августа 2018 09:17
    +1
    Нравятся заявки про утечки. О том что взяли наземные ракеты и переделали их под пуски с самолетов трубят уже везде. Не уж то американцы глупее и не смогут такую вещь сделать. А с учетом того, что контракт дали Lockheed Martin, носителями могут стать их F-35.
    1. Gary Zucker Офлайн
      Gary Zucker 15 августа 2018 09:57
      -1
      У f-35 максималка 1.6 М. Этого может не хватить, чтобы запустить ПВРД. МИГ-31 выбрали за то, что он до 2.35 М разгоняется, ракете не нужна первая ступень.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 15 августа 2018 10:39
        0
        На Кинжале нет ПВРД. МиГ-31 с Кинжалом в жизни не разгонится даже до 2 МАХ. БР Кинжал - очень тяжелая.
        1. Соломон Кейн 15 августа 2018 11:05
          0
          На сколько, тяжела для 31-го?
          1. ЗВО Офлайн
            ЗВО 15 августа 2018 12:14
            +1
            Цитата: Соломон Кейн
            На сколько, тяжела для 31-го?


            Достаточна, что бы запуск по факту осуществлялся на дозвуке...
            1. ЗВО Офлайн
              ЗВО 15 августа 2018 12:20
              +3
              Цитата: ЗВО
              Цитата: Соломон Кейн
              На сколько, тяжела для 31-го?


              Достаточна, что бы запуск по факту осуществлялся на дозвуке...


              С обычными то 4 ракетами на внешней подвеске - ограничение в 2,3М...
              А тут метрового диаметра дуру повесить - она по вашему только снизит лобовое? Да она его вдвое увеличит...
        2. ДРЕВНЕЙШИЙ Офлайн
          ДРЕВНЕЙШИЙ 15 августа 2018 11:22
          +2
          Вояка, вы в своём высказывании уверены, и можете не только ответить за ваш прямо скажу БРЕД, но и доказать своё заявление? Жду от вас доказательства, или же извинений за откровенную ложь!
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh 15 августа 2018 11:31
            0
            Кинжал - это БР Искандер воздушного базирования весом полторы тонны.
            Об этом были статьи, в том числе - на ВО.
            Сейчас переделывают бомберы Ту-22, которые смогут спокойно брать Кинжалы-Искандеры. А МиГ-31 - это авральный "форс-мажорный" вариант переделки перехватчика в бомбер.
            1. ДРЕВНЕЙШИЙ Офлайн
              ДРЕВНЕЙШИЙ 15 августа 2018 13:27
              -1
              Вояка! Такое заявление делают дилетанты, Искандер элементарно не выдержит те перегрузки, что приходятся на "Кинжал"! Время существования такой ракеты закончится при попытке превысить скорость звука в 5раз, а в варианте Искандера под фюзеляжем самолёта эта ракета бесполезна! Кинжал, скажем так, вписан в габариты Искандера, и то только частично, и он действительно гиперзвуковой! Заполните это,пожалуйста!!!
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh 15 августа 2018 14:19
                0
                Кинжал и Искандер - это одно и то же. Естественно Искандер-Кинжал - гиперзвуковой. Как любая баллистическая ракета.
                Он после пуска с земли (или самолета) поднимается до 50 км. Топливо выгорает за 20-30 секунд. Дальше - баллистическая траектория.
                Пуск с самолета позволяет сделать подскок ближе к важным целям противника: штабам, военным базам. Точность высокая.
                1. ДРЕВНЕЙШИЙ Офлайн
                  ДРЕВНЕЙШИЙ 15 августа 2018 15:17
                  +2
                  Это не одно и тоже, но если вам так нравится, считайте по своему а ее как есть на самом деле! Зря я свое время трачу, убеждая вас что "Кинжал "это совсем новый вид ракеты воздушного базирования, и он не является копией ракеты к комплексу "Искандер "!Это бесполезно доказывать извените, упертому человеку что он совсем не прав! negative
            2. ЗВО Офлайн
              ЗВО 15 августа 2018 13:32
              +1
              Цитата: voyaka uh
              Кинжал - это БР Искандер воздушного базирования весом полторы тонны.
              Об этом были статьи, в том числе - на ВО.
              Сейчас переделывают бомберы Ту-22, которые смогут спокойно брать Кинжалы-Искандеры. А МиГ-31 - это авральный "форс-мажорный" вариант переделки перехватчика в бомбер.


              не факт, что смогут переделать Ту-22 под Кинжал.
              Габарита бомбового отсека может и не хватить.
              А снова вешать его снаружи, да еще и не одного - очень сильно ухудшать его характеристики летные.
              Превратим отличный самолет в какую то каракатицу.
            3. yehat Онлайн
              yehat 15 августа 2018 14:26
              0
              почему авральный? скорее всего по времени совпало с модернизацией Миг-ов. Демонстратор и лабораторию сделали, это же дешевле, чем Ту-22 гонять.
              1. ЗВО Офлайн
                ЗВО 15 августа 2018 16:32
                0
                Цитата: yehat
                почему авральный? скорее всего по времени совпало с модернизацией Миг-ов. .


                Да потому что переделки модернизации под БМ и К кардинально различаются.

                Под носителя Кинжала - демонтируется вообще все пилоны.
                Демонтируется РЛС.
                Режется фюзеляж.
                Монтируется намертво единственный пилон.

                Миг-31К - не способен больше ничего делать, кроме как летать с Кинжалом.
                Понимаете ли вы это?
      2. prorab_ak Офлайн
        prorab_ak 15 августа 2018 14:09
        0
        А на какой скорости пуски проводились? wink
        Ууупс...не на сверхзвуке
    2. Mestny Онлайн
      Mestny 15 августа 2018 10:05
      +1
      "Трубят" не везде, а только в определённой части интернета некоторые люди.
      И делают они это строго по системе "крымский мост не существует".
      1. spectr Офлайн
        spectr 15 августа 2018 11:11
        0
        Скорее всего взяли за основу какую-нибудь из замороженных разработок (если посмотреть по публикациям мы сейчас реанимируем часть проектов "родом из СССР"). А вот на основе чего эта разработка велась - это скорее всего из разряда "совершенно секретно".
  6. XXXIII Офлайн
    XXXIII 15 августа 2018 09:25
    +1
    Другими словами, финансирование может оказаться «резиновым» - для создания оружия долларов напечатают столько, сколько понадобится. И никакого разгона инфляции...
    Вот поэтому надо наших пацанов - ребят военных кормить от пуза и вооружать от бога. И доллар убрать с в внутреннего рынка, бумаги и своей хватает, тех кто будет мешать отправить к "улюкаеву" в бригаду дно пробивать.... am
  7. Zubr Офлайн
    Zubr 15 августа 2018 10:22
    +2
    Утечку то остановили, это хорошо. А мне вот думается, что эту утечку допустили наши осознанно. 5 махов. Маловато наш идёт 10 махов.. smile Наверное слили дезу технологическую.. smile Пускай идут тем путём который нам нужен. Если это так, то я буду аплодировать стоя.. wink
    1. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh 15 августа 2018 10:59
      0
      "Маловато наш идёт 10 махов.."////
      ----
      Идет - где? В космосе можно разогнаться и до 20 МАХ.
      В стратосфере - не более 6-7 МАХ.
      В плотных слоях атмосферы: 2-4 МАХ. Иначе сгоришь, не долетев до цели. sad
      1. Правовед Офлайн
        Правовед 15 августа 2018 13:10
        0
        в вакуумном пузыре
      2. yehat Онлайн
        yehat 15 августа 2018 14:29
        +2
        Миг-25 в Египте плавили себе крылья, когда на форсаже от ракет уходили. примерно 2.7-3 МАХ
        Миг-31 на опыте Египта довели до того, что он мог выдерживать недолго такой форсаж на скорости чуть выше 3 МАХ. Это говорил пилот, который летал на обоих еще в СССР, а мне преподавал физику.
        1. Скальпель Офлайн
          Скальпель 15 августа 2018 15:10
          0
          Ну это он присочинил. 31-й медленнее 25-го, причём не из-за планера, а из-за двигателей.
        2. ЗВО Офлайн
          ЗВО 15 августа 2018 16:46
          +3
          Цитата: yehat
          Миг-25 в Египте плавили себе крылья, когда на форсаже от ракет уходили. примерно 2.7-3 МАХ
          Миг-31 на опыте Египта довели до того, что он мог выдерживать недолго такой форсаж на скорости чуть выше 3 МАХ. Это говорил пилот, который летал на обоих еще в СССР, а мне преподавал физику.


          Только 1 миг-25 уходил от ракет в Израиле... достиг 2,9-3М. Фюзеляж под списание.
          Поставлено ограничение и для 25 и для 31 - максимум 2,83.
          И все.

          Всякие 3М - были только на специально подготовленных машинах никоим образом со строевыми самолетами ничего общего не имеющими...
          Ни один строевой самолет не сможет летать свыше 2,83 - установлено аппаратное ограничение.
  8. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 15 августа 2018 10:36
    0
    Судя по всему, у Боинга застопорились работы с его Х-51 Waveraider.
    Вот Локхид и решил попробывать сам.
    1. yehat Онлайн
      yehat 15 августа 2018 14:33
      0
      вэйврайдер изначально тупиковый проект - просто повторили и так известное, что эта конструкция может работать, но практического механизма никто не предлагал, который самостоятельно может регулировать свою скорость. Плюс проблема с моделированием - у американцев нет адекватной модели поведения ракеты и они не могут предсказать как она летает.
      И насколько я знаю, в НАСА образовался за последние годы большой провал в материаловедении жаропрочных материалов, из-за чего много проектов буксует,
      в том числе заказы Маска не реализуются.
      1. gridasov Онлайн
        gridasov 15 августа 2018 15:27
        +1
        Маск хороший пример того, что сколько бы безразмерных денег не вкладывали бы , а старые технологии и аккумуляторов и элнктродвигателей и других технологий прорыва не дают. Что такое новое очевидно ,что мало кто понимает. Вообще понимание фундаментальности отсутствует напрочь
      2. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 15 августа 2018 15:46
        -2
        Американцы не заморачивались этими стратосферными и атмосферными глайдерами по причине, что главная задача этих аппаратов - преодолевать ПРО.
        А ПРО не было ни у русских, ни у китайцев. Нечего преодолевать.
        Сейчас и Россия, и Китай зашевелились с ПРО от БР. Вот и американцы проснулись.
        1. XXXIII Офлайн
          XXXIII 15 августа 2018 22:19
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Американцы не заморачивались этими стратосферными и атмосферными глайдерами по причине, что главная задача этих аппаратов - преодолевать ПРО.
          А ПРО не было ни у русских, ни у китайцев. Нечего преодолевать.
          Сейчас и Россия, и Китай зашевелились с ПРО от БР. Вот и американцы проснулись.

          Когда у СССР появилось ПРО, Израилю еще в садик ходил, в начальную группу... laughing
  9. Старый26 Офлайн
    Старый26 15 августа 2018 10:46
    +3
    Цитата: rotmistr60
    Засуетились слишком активно

    Ну "суетятся" они уже с 2001 года. Просто или мы не сообщаем об этом, или игнорируем. Работы ведутся пока у них по 2 направлениям
    1. Крылатая ракета с гиперзвуковым прямоточником (проекты Х-43А, Х-51)
    2. Аппараты, аналогичные нашему "Авангарду" (программы AHW, HGB, HTV-2 Falcon) . программы идут с переменным успехом. Серьезных прорывов пока не наблюдается. По крайней мере в открытой печати о них ничего сейчас нет. Это означает или
    а) программа закрыта или заморожена
    б) результаты программы засекречены
    1. gridasov Онлайн
      gridasov 15 августа 2018 16:14
      0
      Можно не знать подробностей о программе , чтобы сделать выводы о том , что люди этим занимающиеся вкладывают интеллект и знания полученные в тех или иных институтах и университетах. Все мыслят категориями уровня институтских физиков и математиков. А тут бац и пролет ! Гиперзвуковые процессы как и обработка больших данных это область совершенно новых знаний.