Боевое применение танков серии Т-64 украинской армией

Танки на Украине в составе вооруженных сил находились к началу конфликта в крайне неудовлетворительном состоянии. Боевая готовность стремилась к нулю во многом из-за технического состояния: капитальный ремонт большинства машин проходил еще в СССР. Ключевые моменты, которые напрямую снизили боеготовность танков: естественное старение электронных компонентов прицельного комплекса, системы стабилизации пушки, а также разрушение резиновых деталей силовой установки и трансмиссии. Последствиями стали регулярные отказы и значительное ухудшение точности стрельбы как с места, так и в движении. Бронезащита танка также поддалась тлетворному влиянию времени. Элементы ДЗ, как указывают в своей книге «Основной боевой танк Т-64. 50 лет в строю» авторы Чобиток В. В., Саенко М. В., Тарасенко А. А. и Чернышев В. Л., под индексами 4С20 и 4С22 были установлены на броню танка после двукратного превышения срока хранения.

Боевое применение танков серии Т-64 украинской армией

Т-64БВ. Источник: forum.warthunder.ru

Тут чистая химия: пластичная взрывчатка ПВВ-5А и ПВВ-12М, входящая в состав ДЗ, не может 25 лет сохранять свои свойства в неизменном виде. Кто-то скажет: а как же «Булат», оснащенный (по мнению украинских инженеров) самой передовой в мире ДЗ «Нож»? Действительно, на 56 «Булатов» с 2003 по 2010 года были смонтирована ДЗ такого типа, но вот 20 машин, которые пришли в войска на два года позже, были вообще без динамической защиты! Поэтому до декабря 2014 года треть «Булатов» в боях были либо вообще лишены блоков ДЗ, либо на них ставили нештатный и устаревший «Контакт». К этому времени обстановка на фронтах достигла такого состояния, что украинцам пришлось бросить в бой даже танки, предназначенные для Республики Конго в модификации Т-64Б1М – их отдали Национальной гвардии Украины. Следующим моментом, снизившим боевую эффективность серии Т-64, стали «постаревшие» пороховые заряды, ставшие причиной резкого изменения внутренней баллистики при выстреле. В некоторых случаях порохи типа 4Ж40 приобретали бризантные свойства со всеми вытекающими – увеличение давления в канале ствола и быстрый его износ. Казалось бы, начальная скорость снаряда должна закономерно подскочить, но вот горение такого просроченного пороха происходит неравномерно, резко уменьшаясь к обрезу ствола. В итоге боеприпас летит гораздо медленнее, что негативно сказывается и на бронепробиваемости, и точности. Повышенная взрывоопасность «просроченных» зарядов, безусловно, играет одну из важнейших ролей в детонации БК во время атак с последующим разрушением корпуса танка. Вообще, украинская армия 25 последних лет не получала новых танковых боеприпасов, кроме управляемых ракет «Комбат».


Теперь о боевой подготовке танковых экипажей. Внимание, в подразделениях постоянной боевой готовности в 2013 году планы по вождению боевых машин были выполнены всего на 25%! В резерве почти не ездили на танках и не стреляли – планы выполнены менее чем на 9%. Своеобразной танковой элитой стали части береговой обороны ВМС, перевыполнившие планы по вождению, а вот учебную стрельбу осуществлявшие только с места. Были и есть проблемы с кадрами в украинской армии. Так, к примеру, на ключевые должности в Центральное бронетанковое управление пришли бывшие зампотехи уровня батальона без академического образования.


Яркий пример низкого уровня обученности экипажей танков в ВСУ. Источник: gurkhan.blogspot.com

На раннем этапе конфликта на Донбассе нередко наблюдалась плотная расстановка танков, БМП и БТР вперемешку со штабелями боеприпасов, что при артналете приводило к катастрофам. Чуть позже танки закапывали в качестве дотов, что исключало использование одного из главных козырей – подвижности бронемашины. Украинские эксперты утверждают, что на начальном этапе войны большая часть потерь танков была именно от гаубиц, минометов и РСЗО. При этом утверждается, что даже на Украине нет точных данных по процентному поражению машин от различных средств уничтожения. На основе фото и видеоматериалов авторский коллектив книги «Основной боевой танк Т-64. 50 лет в строю» делает вывод о том, что 70% машин уничтожила ствольная и реактивная артиллерия, а остальное идет в счет небоевых потерь. И лишь единичные Т-64 имеют лишь повреждения (!) от ПТРК, РПГ и танков противника. Впрочем, для «Булата» есть статистика — на весну 2015 года безвозвратно было потеряно 15 танков из 85. Из этих погибших машин только 3 имеют признаки поражения противотанковыми средствами. Самыми неэффективными для бронезащиты Т-64, по мнению украинских экспертов, являются подкалиберные танковые снаряды.





Уничтоженные Т-64 под Мариуполем. Источник поражения неизвестен. Источник: vif2ne.org

Вооруженные силы Украины в начале гражданской войны на Донбассе стали достаточно регулярно «поставлять» более или менее исправные Т-64 своим оппонентам. Причинами стали слабая подготовка экипажа. Машины застревали в самых безобидных ситуациях и оставлялись танкистами, а также элементарная нехватка топлива. Конечно, часть машин была не просто брошена экипажами, а подожжена и взорвана, что пополнило статистику небоевых потерь армии. Забавны оценки уровня подготовки и амбиций самых рьяных танкистов. Участие в «мероприятиях» на майдане дает право некоторым механикам посылать вышестоящих по званию, пренебрегая правилами эксплуатации боевой техники. А Т-64 беспечных очень не любит… Регистрировались случаи, тогда машины на марше вставали со сгоревшими моторами по причине отсутствия охлаждающей жидкости. Из противотанкового арсенала по Т-64 ВСУ работали РПГ-7, СПГ-9, ПТРК «Фагот» и «Конкурс», способные пробивать до 600 мм гомогенной брони. Это, собственно, и объясняет их слабую эффективность по защищенной ДЗ броне харьковских машин – надежно поразить танк таким оружием можно только при попадании в зоны ослабленного бронирования лобовой части, а также в борт и корму. На Украине утверждают, что Т-64БВ способен выдержать несколько попаданий (до шести) РПГ и ПТУР даже в ослабленные проекции. Более того, утверждают об уникальной эффективной ДЗ «Нож», неоднократно спасающей экипаж от подкалиберных (!) боеприпасов. Встречались танки и с более современными ПТРК «Корнет», способными пробивать уже 1300 мм брони на расстоянии до 8 км, что, конечно, осложняет жизнь ВСУ. Противостоять такой угрозе может только один-единственный танк — «Оплот» 2009 года выпуска, который эксклюзивно оснастили комплектом тандемной ДЗ «Дуплет». О том, вступал ли этот танк в контакт с «Корнетом», открытые источники умалчивают.















Еще примеры изувеченных танков, "неприспособленных для сдерживания внутренней детонации БК". Очень хорошо видна анатомия боевых машин. Источники: u-96.livejournal.com, sokura.livejournal.com

Небезынтересная точка зрения, касающаяся низкой живучести шестьдесят четвертой серии в случае пробития брони. Одной из причин украинские эксперты называют плачевное состояние противопожарного оборудования танка, поэтому даже локальные возгорания не ликвидируются и машины теряются безвозвратно. Многочисленные фото- и видеосвидетельства разрыва бронекорпусов по сварным швам с отделением, в частности, нижней и верхней лобовых деталей, объясняется совсем не низким качеством сборки. История звучит «так и рассчитано было – танк не должен выдерживать внутреннюю детонацию боекомплекта», забывая упомянуть сирийские Т-72, которые были замечены в метании башен, но не в фатальном разрушении на фрагменты – единичные случаи лишь подтверждают правило. Нижнетагильский сварной шов крепче харьковского?

Итогами еще незаконченного противостояние становятся следующие выводы: современные украинские танка типов «Булат» и «Оплот», не говоря уже о «классике» Т-64, разрабатывались по старым лекалам без учета опыта боевых действий в Сирии, Приднестровье, Ливии и Чечне, что выражается в уязвимости наружных топливных баков и вспомогательного оборудования стрелковым оружием, слабом бронирование бортов и кормы, а также горении противонейтронного надбоя и подбоя в случае поражения.

Урок конфликта на юго-востоке Украины достаточно банален — ни одна страна не защищена от боевых столкновений подобного формата, поэтому поддержание танкового парка в исправном состоянии и адекватного уровня боевой подготовки экипажей во многом является гарантией национальной безопасности.
Автор:
Евгений Федоров
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

73 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 16 августа 2018 05:53
    +3
    Фишка в том что сейчас не знаю... Но было время когда опт 50 машин удалось купить по тридцать тысяч евро... Причем в армиях республик подготовка экипажей на порядок выше, что и позволило избежать вот таких вот картинок...
  2. Nikolaevich I Офлайн
    Nikolaevich I 16 августа 2018 06:44
    +13
    М-д-а-а ! Все примеры "помечены" датой 2014-15 гг. ...более интересна ситуация в 2017-18 гг. ! Я считаю,что ЛДНР необходимо срочно найти склады хранения с ударными вертолётами Ми-24... yes
    О танках и артиллерии ЛДНР говорилось уже не раз...но остаётся в "тени" очень интересная ,но малоизвестная "тема": средства ПВО и организация ПВО этих республик...
    1. Евгений Федоров 16 августа 2018 07:06
      +33
      Ну так массированное применение танков как раз на указанный период и пришлось. Сейчас, если не ошибаюсь, танки, по большей части, вкопаны на опорниках и изредка перестреливаются. А про ПВО тема вообще закрытая. Там сбивают все, что летит со стороны Украины и наоборот. Потому и война там такая уникальная без применения авиации. Поэтому, о ПВО только с участниками событий.
      1. Zaurbek Офлайн
        Zaurbek 16 августа 2018 07:34
        +8
        Сбили как то ракету "ТочкаУ" Которая летела в сторону Донецка.
        1. Нормаль ок Офлайн
          Нормаль ок 16 августа 2018 13:09
          -2
          Цитата: Zaurbek
          Сбили как то ракету "ТочкаУ" Которая летела в сторону Донецка.

          Скиньте ссылку на фото/видео.
      2. Кот_Кузя Онлайн
        Кот_Кузя 16 августа 2018 09:42
        +5
        Цитата: Евгений Федоров
        А про ПВО тема вообще закрытая. Там сбивают все, что летит со стороны Украины и наоборот. Потому и война там такая уникальная без применения авиации. Поэтому, о ПВО только с участниками событий.

        Вообще-то война без участия авиации идет из-за того, что у Украины как таковой, боевой авиации не существует. Ну и у ЛДНР, естественно, тоже нет боевой авиации. Поэтому воюют по старинке.
        1. Евгений Федоров 16 августа 2018 10:37
          +5
          Это как это так, нет авиации? А куда она подевалась?
          1. Blackgrifon Офлайн
            Blackgrifon 17 августа 2018 18:33
            +4
            Цитата: Евгений Федоров
            Это как это так, нет авиации? А куда она подевалась?

            После потерь летом 2014 ВВС Украины перестали "захаживать" в воздушное пространство ЛДНР. Сказалось и отсутствие боеспособных фронтовых бомбардировщиков и малое количество штурмовиков. А попытка использовать истребители в качестве легкого штурмовика обошлась очень дорого. Вертушки тоже получили не слабо и от золушек и от ПЗРК. В итоге в осени 2014 в небе над ЛДНР встречаются только дроны.
            1. Евгений Федоров 17 августа 2018 21:19
              +2
              Боевая авиация на Украине существует. Она не выбита на корню в 2014 году. Просто сейчас там почти официально бесполетная зона для любой пилотируемой техники. Особенно это хорошо иллюстрирует онлайн-ресурс Флайтрадар. Вопрос в том, кто прикрывает столь обширное пространство и чем.
              1. Blackgrifon Офлайн
                Blackgrifon 19 августа 2018 17:29
                +1
                Цитата: Евгений Федоров
                Боевая авиация на Украине существует. Она не выбита на корню в 2014 году.

                Я и не писал, что выбита. я писал, что ВВС Украины понесли большие потери в личном составе и в технике. Основная масса потерь легла на машины и пилотов "первой линии" - т.е. на те, что были боеспособны на момент 2014 года. Сейчас из-за неплохого ПВО в регионе ВСУ не применяют самолеты. В итоге, роль ВВС с обеих сторон выполняют дроны.
                1. Евгений Федоров 19 августа 2018 18:09
                  +1
                  Цитата: Blackgrifon
                  В итоге, роль ВВС с обеих сторон выполняют дроны.

                  Не до конца понимаете роль ВВС. Ударная функция - тут дроны на Украине бессильны. Транспортная - такая же картина. Остается лишь локальное наблюдение с дронов фактически по визуальному каналу. Ну еще и корректировка артиллерийского огня. Не стоит переоценивать современные беспилотники.
      3. Blackgrifon Офлайн
        Blackgrifon 16 августа 2018 21:13
        +1
        Цитата: Евгений Федоров
        Потому и война там такая уникальная без применения авиации.

        Зато с полной заменой пилотируемой авиации на беспилотную: разведка, РУК и т.п.
    2. igor67 Офлайн
      igor67 16 августа 2018 09:02
      -24
      Цитата: Nikolaevich I
      интересная ,но малоизвестная "тема": средства ПВО и организация ПВО этих респуб

      смотрел видео ,где наблюдатели ОБСЕ засняли ваш комплекс краснуха и ещё какоё то,ну естественно ихтамнет, но ...
      1. KLV Офлайн
        KLV 16 августа 2018 10:07
        +34
        Коллега, когда у вас на теле появятся красные пятна, это и будет краснухой. "Красуха" - вот это совсем другое дело.
      2. PROXOR Офлайн
        PROXOR 16 августа 2018 12:51
        +36
        Вот замучали с этим ИХТАМНЕТУ!!! Украинцев "не было" в Чечне и Грузии 2008г. ТАк что долг платежом крашен. Пусть хлебнут теперь.
        1. igor67 Офлайн
          igor67 16 августа 2018 15:57
          -11
          почему не было? были, разве кто отрицал,
          Цитата: Romka47
          Я вот чего не пойму, знакомый полка РЭБовец никогда Краснуху в галаза не видел, и ни один его знакомый тоже. А вот на украине!!!!!

          ну ошибся в названии, да хоть белуха, факт был запечатлён.
          1. APASUS Офлайн
            APASUS 16 августа 2018 17:55
            +12
            Цитата: igor67
            ну ошибся в названии, да хоть белуха, факт был запечатлён.

            Вот на заборе тоже много чего написано .
            Надеюсь Вам не составит труда выложить тот ролик о котором вещаете ?
          2. Антарес Офлайн
            Антарес 16 августа 2018 21:58
            -13
            Цитата: igor67
            почему не было? были, разве кто отрицал,

            другое дело что мы порицаем тех кто против РФ тогда сражался, но как выясняться что нужно было тоже гнуть "Ихтамнетовскую" линию и делать умное лицо.
            А вообще у них там и Панцирь катался по ОРДиЛО и такое порой откапывают в шахтах..там безконечный запас по боеприпасам и топливу..
            Ай да шахты...и деньги тоже откапывают--причем рубли российского выпуска!
            1. Голован Джек 16 августа 2018 22:12
              +10
              Цитата: Антарес
              такое порой откапывают в шахтах..там безконечный запас по боеприпасам и топливу.. Ай да шахты...и деньги тоже откапывают

              Завидуйте молча yes
            2. Мих1974 Офлайн
              Мих1974 18 августа 2018 00:56
              +4
              Так потомственные шахтеры - вот и "откапывают", а вы - свинопасы, вот и "паситесь" дальше. tongue laughing
          3. Suhow Офлайн
            Suhow 17 августа 2018 00:09
            -17
            Считаю что вы зря минусуете человека,правда какая-то однобокая выходит,ВСУ по большому счету делает на Донбасе тоже что и ВС РФ в Чечне_борються с сепаратизмом.На Украине про ВСУ так считают,плюс ахрессия и тд,зато в Чечне ваши ВС аккупанты и о схожести ситуации не хотят и слышать.Ну а о красухе,танках,боеприпасах ....Долг платежем красен.
            1. YUG64 Офлайн
              YUG64 17 августа 2018 10:27
              +21
              Цитата: Suhow
              Считаю что вы зря минусуете человека,правда какая-то однобокая выходит,ВСУ по большому счету делает на Донбасе тоже что и ВС РФ в Чечне_борються с сепаратизмом.На Украине про ВСУ так считают,плюс ахрессия и тд,зато в Чечне ваши ВС аккупанты и о схожести ситуации не хотят и слышать.Ну а о красухе,танках,боеприпасах ....Долг платежем красен.

              И что - на Донбассе также резали украинцев,как русских в Чечне?К моменту начала боевых действий там от живших на момент развала Союза русских оставалась едва треть...Людей вырезали семьями,и некому было заступиться...Захваты больниц,работорговля и.тп - этим "сепары" тоже занимались?Где вы тут,глубоконеуважаемый,нашли параллели с Донбассом?Близозоркость и дальнорукость,или просто- отсутствие совести???
            2. Феликс Офлайн
              Феликс 17 августа 2018 18:12
              +6
              Ну... Начнем с того, что чеченов били не за сепаратизм, ибо на начало 1 чеченской они вполне себе жили в своей республике, получив суверенитет точно так же, как и Украина.
              И если бы они жили бы тихо-мирно, не грабя поезда и не захватывая людей с целью получения выкупа - и до сей поры существовала бы Республика Ичкерия.
              1. Мих1974 Офлайн
                Мих1974 18 августа 2018 01:02
                +7
                А еще добавим - что "сепаратисты" с Донбасса в (наприме) Мариуполе захватывали роддом и что то требовали? Может "сепаратисты" захватили в Куеве театр с более чем 1000 зрителей и большей часть которых дети? Может "сепаратисты" взрывали дома в Киеве, вокзал во Львове и самолеты "киев-жмеринка"?
                Как это - нет, какие то неправильные "копии чеченских" террористов у них там на Донбассе. Да и как я помню совсем наоборот - взрывают дома на Добассе, им же отключают свет, воду, перекрывают поставки продовольствия.
                Ну и самое главное - с чеченей был позорны хасавюртовский "мир" который никто в чечене соблюдать не собирался и в скорости был "поход радуева" в Дагестан.
          4. Старший матрос 17 августа 2018 15:11
            +3
            были, разве кто отрицал

            Так, то что отдельные граждане РФ участвуют в БД на Донбасе тоже, вроде бы, не отрицалось
      3. Romka47 Офлайн
        Romka47 16 августа 2018 15:04
        +4
        Я вот чего не пойму, знакомый полка РЭБовец никогда Краснуху в галаза не видел, и ни один его знакомый тоже. А вот на украине!!!!!
        1. businessv Офлайн
          businessv 16 августа 2018 16:32
          -1
          Цитата: Romka47
          Я вот чего не пойму, знакомый полка РЭБовец никогда Краснуху в галаза не видел, и ни один его знакомый тоже. А вот на украине!!!!!

          Как я понял, речь идет не о Незалежной, а о ЛДНР, там засняли Красуху, не Краснуху! А вот чего я не понял, так это почему РЭБовец не видел Красухи?! Тут материал нашего ВО, перешлите ему, пусть посмотрит! wink https://topwar.ru/37454-kompleks-reb-krasuha-4.html Серийное производство началось 7 лет назад! hi
          1. Михаил28 Офлайн
            Михаил28 16 августа 2018 20:43
            +2
            И где у тебя информация о Красухах в Донбассе ? Особенно против танков Т-64??? Смысл-то её применения в чём?
        2. Fitter65 Офлайн
          Fitter65 16 августа 2018 16:36
          +6
          Цитата: Romka47
          Я вот чего не пойму, знакомый полка РЭБовец никогда Краснуху в галаза не видел, и ни один его знакомый тоже. А вот на украине!!!!!

          И что это такой за знакомый? Из серии- я сама дочь офицера?. Мне на прошлой неделе вернувшийся из Сирии один "сирииец" тоже рисовал "рябчиков на стекле", как они на базе Хмейним ежечастно, а ночью ежеминутно, подвергались налёту беспилотников, обстрелу из пулемётов, о том как они картофельными мешками осколки из под разорвавшихся мин на полосе собирали, ну и прочие мужественные свершения и подвиги, правда в реале он был в Домне в командировке, по плану подготовки к проводимым сейчас учениям в ВВО( правда он был не в курсе что язнал где он был). Так что про знакомого РЭБовца который увидел современную технику на Украине, а дома работал ещё на произведённой при СССР, в детсадовской песочнице рассказывайте, причём когда детей там не будет, а то засмеют..
          1. igor67 Офлайн
            igor67 16 августа 2018 17:15
            -16
            Цитата: Fitter65
            И что это такой за знакомый? Из серии- я сама дочь офицера?.

            понимаете уважаемый, вы можете ерничать как угодно,только факт остаётся фактом. и неважно доложили вам или нет, но каждая фиксация нарушения РФ в отношении Украины вылезает очередными санкциями и буквально вчера тут обсуждали, что Трамп намерен ввести новые санкции из за нарушений, а у вас ужу рубль упал, и все вытекающие с этм последствия- пенсия жкх бензин , заметьте не я сказал, это всё из коментариев россиян тут на сайте
            1. алексеев Офлайн
              алексеев 16 августа 2018 20:05
              +16
              Цитата: igor67
              а у вас ужу рубль упал, и все вытекающие с этм последствия- пенсия жкх бензин , заметьте не я сказал, это всё из коментариев россиян тут на сайте

              Комментарии у россиян разные, как и сами россияне. И сайт есть вовсе не собрание истин, но мнений. yes Есть и статьи, в которых на полном серьёзе пишут, что падение курса рубля (на 4-5 пунктов, не на 40%, как, например, лиры в Турции)
              До мужей израилевых, которые не совсем в курсе, надо сказать, что заслуга руководства России и в том, что внутренний рынок отошел от доллара. И Обамка не сумел "порвать в клочья" ничего, это ни его тощая смуглая попка, вот её порвать можно без проблем.
              Многие цены вовсе не привязаны к нему, как в ряде стран. Попробуйте купить что-либо в РФ за доллары - Вам скажут идете поменяйте в банке и перечислите безналом мне на счёт. Никаких у.е., как в 90-е и в помине нет. Курс доллара колеблющийся от валютных спекуляций, лишь одна из причин повышения цен и, притом, не самая главная.
              У меня работали гастарбайтеры из Средней Азии в 2015 году, перед этим был серьёзный обвал цен на нефть, падение рубля и они пытались попросить повышение плата: дескать, доллар-то подорожал. На что им было указано, что доходы у меня в рублях и чтобы побольше заработать в долларах теперь нужно больше работать. wink Они, кстати, вовсе не объявили забастовку, а продолжили укладку плитки и пр, а их старшой "по секрету" поведал мне, что их таньга также обесценилась как и рубль в отличии от местных товаров и дома они получат те же деньги что и ранее.
              Конечно, роль зеленых в мире велика, кто спорит, но ... не всё могут финансовые короли уолл-стрита. Мы сами виноваты, что так привязались к доллару, но потерявши голову по волосам не плачут, тут рухнуло громадное государство - СССР, до распада России было не далеко....
              И с долларом разберутся и разбираются уже, не смотря на злорадства отдельных штатских.
            2. Blackgrifon Офлайн
              Blackgrifon 16 августа 2018 21:25
              +9
              Цитата: igor67
              каждая фиксация нарушения РФ в отношении Украины вылезает очередными санкциями и буквально вчера тут обсуждали, что Трамп намерен ввести новые санкции из за нарушений

              Вы все смешали: и санкции, и Украину.
              Санкции вводятся не из-за каких-либо "нарушений" на Востоке Украины. Тем более, что нет никаких ограничений со стороны ООН, а только данная организация может ограничивать или запрещать ввоз чего-либо в какую-то отдельную точку планеты.
              А вот что там Россия поставили или сколько и какие подразделения вошли/вышли на Украину - это ни разу ОБСЕ не фиксировала и официально так и не было доказано. Хотя да, 1-2 БТГ явно пару раз там порезвились и да, понесли некоторые потери, но в никто эти 5 Т-72Б3 и 1 БТР-82А не осматривал и не фиксировал, а фотографии на частном сайте - это так, предположения.

              На счет падения курса рубля - здесь большое спасибо нашему ЦБ надо сказать, а не Трампу. Пенсии и бензин - тоже от Трампа не зависят - это уже наши, родные "деятели". Реально сами санкции на жизнь простых людей не влияют - влияют решения, которые были приняты ЦБ во время резкого падения цен на нефть в конце 2014 - начале 2015.
            3. nemo778 Офлайн
              nemo778 16 августа 2018 21:27
              0
              "дурила" Падение... рубля только на руку- правительству! Мы в отличие от Вас Бого.. избраных---"бензоколонка"!!! И при такой цене на нефть , выгоден низкий курс рубля!!! Прежде чем ....тявкать...изучи основы.....экономики!!!!!! hi
            4. Fitter65 Офлайн
              Fitter65 17 августа 2018 00:52
              +7
              Цитата: igor67
              вы можете ерничать как угодно,только факт остаётся фактом. и неважно доложили вам или нет, но каждая фиксация нарушения РФ в отношении Украины вылезает очередными санкциями и буквально вчера тут обсуждали, что Трамп намерен ввести новые санкции из за нарушений, а у вас ужу рубль упал, и все вытекающие с этм последствия- пенсия жкх бензин , заметьте не я сказал, это всё из коментариев россиян тут на сайте

              Да-да, конечно.Но каждая фиксация нарушения РФ в отношении Украины , это тоже самое что и применения боевого отравляющего вещества в Солсбери. Очередная чушь. Доказательств нет но мы наложим, У меня рубль "ужу "не упал, пенсия идёт регулярно. Цены, ну не выше чем у вас...Понятно что вам так хочется чтобы, наконец-то Россия встала на колени и стала плакатся в жилетку? Так не выйдет.Вы бы больше про европейских женщин беспокоились, которых на каждом углу "беженцы" с Ближнего Востока насилуют, а им даже жаловаться нельзя. В крайнем случае говорят что сами они виноваты.А то что у нас в России делается разберёмся сами, без ласковых помощников из-за бугра. В 1990-х напомогали, спасибо, теперь мы сами...
      4. DVTamga Офлайн
        DVTamga 16 августа 2018 16:29
        +12
        Да было такое. Там еще Шойгу из кунга выглядывал и у обсешников сигареты стрелял. Известное видео. Там еще в конце записи кадры где в лесочке конные буряты на тачанках прятались, ну помните? Там на тачанках замаскированные калибры еще были.
      5. неглавный Офлайн
        неглавный 17 августа 2018 01:21
        +2
        Цитата: igor67
        смотрел видео ,где наблюдатели ОБСЕ засняли ваш комплекс краснуха

        А ты значит не наш? Вот так люди и познаются! Зря отвечал! Просто на флаг не обратил внимания!
      6. vredlo Офлайн
        vredlo 20 августа 2018 15:35
        +1
        блин в этот раз не сели телефоны как с подбитыми арматами принадлежавшими 7му броне водолазному бурятскому корпусу, все нас спалили расходимся огородами
        и да можно ссылочку если не трудно
        а по санкциям, так американцы и иже с ними вводят их когда им хочется, а причины то траванулся ктото новичком(особенно смешны кадры где рядом с людьми в хим защите стоят люди в шортах и чтото пишут) то буря на марсе, рука кремля во всем замешана
  3. Yak28 Офлайн
    Yak28 16 августа 2018 06:46
    -6
    Не зря говорят танк братская могила,и эти картинки тому подтверждение.
    1. Tarasios Офлайн
      Tarasios 16 августа 2018 09:10
      +33
      Цитата: Yak28
      Не зря говорят танк братская могила,и эти картинки тому подтверждение.

      Ну, под понятие "братская могила" много чего подтянуть можно. И блиндажи, и броневички, и вертолёты, и транспортные самолёты и т.д. С нынешним то вооружением даже любой город может стать "братской могилой", увы. Так что применительно к танкам " не зря говорят" - ни о чём, как бэ.
  4. Улиточник N9 Офлайн
    Улиточник N9 16 августа 2018 07:15
    -10
    Описанное в статье то, что происходило с украинской бронетехникой, к ней отношение и причины потерь сильно смахивают на то, что происходило с бронетехникой КА в печальный, начальный период ВОВ (1941 год)...
    1. DVTamga Офлайн
      DVTamga 16 августа 2018 16:35
      +4
      Аналогии у вас странные если честно. Ничего конечно там похожевого нет, но в принципе я вас понимаю, нет правда, где-то понимаю. Вы наверное очень тонкая и творческая личность. От этого бывают всякие там необычные сравнения.
  5. Горный стрелок 16 августа 2018 07:47
    +8
    Ожидаемо. Массированное применение танков ВСУ провалилось в начале конфликта... Потери оказались серьезные настолько, что ОТБИЛИ у свидомитов всякое желание бросать в бой танки в режиме "пробивания" укреплённых позиций... Судя по современному состоянию дел - никакого особого урока из провала первых лет танкисты ВСУ не извлекли, подготовка не усилена, танки не модернизируются. Ну и хорошо.
    1. Авиатор_ Офлайн
      Авиатор_ 16 августа 2018 09:03
      +2
      Да откуда у свидомитов возможности извлекать уроки? Там единственная мысль: получить НАТОвскую технику (в идеале - вместе с экипажами), и пусть она и воюет.
  6. BAI Офлайн
    BAI 16 августа 2018 09:14
    +3
    Да, хорошо ЛДНР поработали. Но источники информации странные. Вся уничтоженная бронетехника на Донбассе (с обоих сторон) тут - http://lostarmour.info/armour/
    1. BAI Офлайн
      BAI 16 августа 2018 09:32
      +1
      Кстати, фотоподборка, посвященная уничтоженным Т-64 - здесь https://mihalchuk-1974.livejournal.com/717578.html
  7. Yrec Офлайн
    Yrec 16 августа 2018 09:16
    +14
    Забывается старая мудрость: воюет не железо, а люди. Тупоголовость командиров всех уровней и хреновая подготовка экипажей привела к большому проценту потерь техники вне боевого соприкосновения. А как разлетается танк после взрыва бк, по шву или не по шву, уже не суть важно.
  8. san4es Офлайн
    san4es 16 августа 2018 09:34
    +4
    ...«Булат», оснащенный (по мнению украинских инженеров) самой передовой в мире ДЗ «Нож»

    hi ..Был принят на вооружение вооружённых сил Украины в 2003 году.
    Устанавливается на различные украинские модификации танков Т-64, Т-72 и Т-80.
    Принцип действия модульной защиты «Нож» использует уязвимость атакующего кинетического боеприпаса (или кумулятивной струи) в поперечном направлении воздействуя на снаряд при помощи продуктов взрыва удлиненных кумулятивных зарядов (т. н. «кумулятивных ножей»), уложенных в блоки вдоль брони. Как утверждают украинские производители, такое воздействие способно разрушить или дестабилизировать атакующий боеприпас значительно снизив его поражающие характеристики.
  9. pepel79 Офлайн
    pepel79 16 августа 2018 10:41
    +5
    Ну если честно, то статья из себя ни чего не представляет, кроме плагиата (мое мнение), причем урезанного в разы. Почитайте последнюю главу "боевое применение" книги "Основной боевой танк Т-64. 50 лет в строю", на которую ссылается автор. Кроме добавлений "Украинские эксперты утверждают" и умозаключения про Сирийский опыт, с применением Т-72 (что так же спорно по швам, веть все зависит от количества фугасов под броней, хотя экипажу от этих швов не легче...) нет самостоятельного контекста, что не радует. Не честней, ли было передрать все (с указанием на источник и мнение конкретного эксперта... их несколько), без изъятий и дать свою оценку, с приведением фактов либо фото. Но это дело автора. hi , хотя книга и содержащиеся в ней выводы неоднозначны, что родило бы обоснованную критику по многим ключевым моментам.
    1. Нормаль ок Офлайн
      Нормаль ок 16 августа 2018 13:06
      +3
      Цитата: pepel79
      Кроме добавлений "Украинские эксперты утверждают" и умозаключения про Сирийский опыт, с применением Т-72 (что так же спорно по швам, веть все зависит от количества фугасов под броней, хотя экипажу от этих швов не легче...) нет самостоятельного контекста

      Если плохо про хохлов, то сойдёт и плагиат.
      1. NG inform Офлайн
        NG inform 17 августа 2018 04:15
        +1
        Ну а как иначе? Чего, их, шлюховатых, жалеть?
  10. tolmachiev51 Офлайн
    tolmachiev51 16 августа 2018 11:17
    +6
    Истина -бардак в стране , в первую очередь бьет по ВС !!! Ведь и мы проходили все это- времена правления ЕБНа.
  11. ENOTE Офлайн
    ENOTE 16 августа 2018 11:34
    -7
    Какая такая охлаждающая жидкость на т 64? Там воздушное охлаждение!
    1. армеец2 Офлайн
      армеец2 16 августа 2018 12:15
      +15
      Цитата: ENOTE
      Какая такая охлаждающая жидкость на т 64? Там воздушное охлаждение!

      Это Вы с "Запорожцем" перепутали. ЗАЗ-968 - автомобиль, воздушное охлаждение. Т-64 - танк, жидкостное охлаждение.
    2. svp67 Офлайн
      svp67 16 августа 2018 12:39
      +8
      Цитата: ENOTE
      Какая такая охлаждающая жидкость на т 64? Там воздушное охлаждение!

      Конечно воздушное, только вот какая закавыка, воздух охлаждает радиаторы в которых течет нагретая охлаждающая жидкость и масло...Так что есть там ОЖ и в не маленьких количествах
    3. Romka47 Офлайн
      Romka47 16 августа 2018 15:07
      +14
      Либо тот чувак что двигатель сжог так же думал, либо это вообще Вы и есть laughing
  12. Tarasios Офлайн
    Tarasios 16 августа 2018 12:46
    +9
    Цитата: ENOTE
    Какая такая охлаждающая жидкость на т 64? Там воздушное охлаждение!

    Заинтересовался, поискал инфу по танку Т-64. Если есть желание - могу и ссылочку кинуть. Пока просто цитирую:
    "Силовая установка: Двигатель 5ТД, позднее (5ТДФА). Оппозитный, пятицилиндровый, многотопливный, двухтактный турбопоршневой дизель, жидкостного охлаждения с непосредственным смесеобразованием, прямоточной бесклапанной продувкой, поршневым газораспределением, горизонтальным расположением цилиндров и двухсторонним отбором мощности."
    1. merkava-2bet Офлайн
      merkava-2bet 16 августа 2018 23:55
      +1
      Всегда не мог понять,зачем пишут и повторяют одну и ту ошибку,двигатель 5ТДФ не оппозитный а встречнопоршневой с общей камерой сгорания и двумя коленвалами,слово оппозиция означает противоположность,противодействие.
      1. Вождь краснокожих 17 августа 2018 01:18
        0
        Задайте этотвопрос моим преподавателям в КВТИУ. Там в конспектах написанно, оппозитный. Потому что поршни ходят навсьречу друг другу. Оппозиционируются. А вот в тяжелых мотоциклах, где цилиндры по разные стороны от коленвала, вернее говорить двигатель с развалом цидиндров 180 градусов.
        1. vasiliy chobitok Офлайн
          vasiliy chobitok 17 августа 2018 18:57
          +1
          В каком году выпускались?
          1. Вождь краснокожих 17 августа 2018 19:46
            -1
            Не закончил. Проходил обучение 1991 1993. Макс Саенко в соседней роте служил.
            1. vasiliy chobitok Офлайн
              vasiliy chobitok 17 августа 2018 21:20
              0
              Значит как минимум визуально мы пересекались :)
              1. Вождь краснокожих 18 августа 2018 15:06
                0
                Очень может быть)))
  13. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок 16 августа 2018 13:03
    -1
    Так автор резюмирует статью:
    что выражается в уязвимости наружных топливных баков и вспомогательного оборудования стрелковым оружием, слабом бронирование бортов и кормы, а также горении противонейтронного надбоя и подбоя в случае поражения.

    А это он пишет выше:
    70% машин уничтожила ствольная и реактивная артиллерия, а остальное идет в счет небоевых потерь. И лишь единичные Т-64 имеют лишь повреждения (!) от ПТРК, РПГ и танков противника
    .
    Но это противоречит указанным выше итоговым выводам автора.
    1. Евгений Федоров 16 августа 2018 13:38
      0
      что выражается в уязвимости наружных топливных баков и вспомогательного оборудования стрелковым оружием, слабом бронирование бортов и кормы, а также горении противонейтронного надбоя и подбоя в случае поражения.
      Здесь речь идет слабых местах, которые могут быть поражены и доставить немало хлопот экипажу в бою. Но, к примеру, горение надбоя и подбоя может и не вызвать уничтожение танка целиком.
      70% машин уничтожила ствольная и реактивная артиллерия, а остальное идет в счет небоевых потерь. И лишь единичные Т-64 имеют лишь повреждения (!) от ПТРК, РПГ и танков противника
      Тут примерная статистика по уже уничтоженным танкам. Не вижу противоречия.
    2. Romka47 Офлайн
      Romka47 16 августа 2018 15:10
      +1
      Не не не, не противоречит, смотрите вот тут :
      что выражается в уязвимости наружных топливных баков и вспомогательного оборудования стрелковым оружием, слабом бронирование бортов и кормы, а также горении противонейтронного надбоя и подбоя в случае поражения. -он делает вывод
      а вот тут:
      70% машин уничтожила ствольная и реактивная артиллерия, а остальное идет в счет небоевых потерь. И лишь единичные Т-64 имеют лишь повреждения (!) от ПТРК, РПГ и танков противника
      -я так понял он угорает над авторами книги Т64 .....
      1. Евгений Федоров 16 августа 2018 15:57
        +1
        Ну да, есть такое
  14. DimerVladimer Офлайн
    DimerVladimer 16 августа 2018 15:54
    +3
    Уничтоженные Т-64 по Мариуполем. Источник поражения неизвестен

    Первые 2 фото - как раз подорванные или сожженные танки - судя по закрепленным тросам не смогли эвакуировать сломавшийся или подбитый танк и уничтожили при отходе.
  15. Jerk Офлайн
    Jerk 16 августа 2018 19:09
    +1
    Цитата: Кот_Кузя
    из-за того, что у Украины как таковой, боевой авиации не существует.

    Как-то побольше было на 2014 год, чем у нас группировка в Сирии. Дело не в количестве, а в головах. Когда пилот вертолета при помощи тепловых ловушек поле поджигает - так и летал на бреющем, отстреливая, чтоб все загорелось - не удивительно, что он быстро долетался. Пока он дурью маялся подтащили БТР и против КПВТ не играет
  16. Tochilka Офлайн
    Tochilka 16 августа 2018 19:50
    +1
    странное совпадение. только вчера на ютубе наткнулся на ролик "переговоры украинских танкистов". а сегодня статья. и фото в том видео такие же что и здесь. what
  17. Вождь краснокожих 17 августа 2018 01:30
    0
    Статья плагиат. Взял книгу и передрал то что захотел.
    Из личного опыта общения с капитаном танкистом ВСУ, участником БД 2015.
    Наружные топливные баки обычно не зправлялись, а глушились и засыпались песком.
    Иашины терялись даже из за банального подрыва на противопехотной мине. Разрыв гусеницы, невозможность эвакуации. Берется граната и кидается в башню. Геплнятно почеиу, но всегда вначале заглрается топливо, а потом срабатывает боекомплект.
    В его роте была машина выдержавшая 7(!) попаданий из РПГ в лобовую проекцию, продолжила выполнение задачи.
    Думаю три моих факта интереснее половины статьи. Кстати, автор как то обошел стороной поименение т 64 в войсках ЛДНР. Или их героическо реаляционный опыт не укладывается в формат статьи?
  18. Прим2 Офлайн
    Прим2 17 августа 2018 08:16
    0
    КорнетЭМ дальность до 10км
  19. Пётр Иванов Офлайн
    Пётр Иванов 18 августа 2018 13:42
    -2
    По тому т.н. "Армату" и отставили!
  20. аксельбант Офлайн
    аксельбант 23 августа 2018 09:30
    +1
    Цитата: Вождь краснокожих
    Думаю три моих факта интереснее половины статьи

    ваши три факта интересны только размерами и формой пальца, из которого они были высосаны. вроде вы человек как-то знакомый с танками,вот даже в танковом училище находились некоторое время, а ту пургу,что нес какой-то мифический капитан всу воспринимаете всерьёз. это же надо придумать- нтд песком засыпать-вы этот процесс представляете? а если нет песка? а что будет с топливом после песка?может лучше водой залить? или просто демонтировать перед началом боя,как и положено по наставлениям?как-то эта тема не раскрыта.противопехотная мина может только краску на танке поцарапать,ну, может,фару разобьёт и всё,Карл, всё. и 7 попаданий в лоб без пробития, это что,этот танк был один на поле боя, а против него воевали 70 злобных гранатомётчиков, половина которых была вооружена рогатками?похоже,этого капитана вместе с вами отчислили из квтиу, или на пару лет раньше. но в любом случае,капитану больше не наливать, и учите матчасть, оба.