Так можно ли "случайно" начать ядерную войну?

60
Появились экспертные оценки заявлений о том, что между Россией и США возможна «случайная» ядерная война. Такого рода заявления появились в американском журнале The National Interest. Там же было заявлено, что «случайная» ядерная война может ожидать и Китай.

Причиной случайного «нажатия на красную кнопку» названо то, что современные системы отслеживают пуски и ракет, не несущих ядерных боеголовок. А потому может произойти роковой казус, когда одна из систем в результате сбоя может «уловить» пуск обычных вооружений как вооружения ядерного сегмента. Также добавлено, что страны сегодня сознательно пытаются вводить в заблуждение потенциальных противников, занимаясь размещением ядерных и неядерных вооружений в одних и тех же местах.

Так можно ли "случайно" начать ядерную войну?




Также в NI добавлено, что причиной «случайной» ядерной войны может стать нехватка на орбите специализированных спутников.

Военный эксперт Игорь Коротченко, комментируя публикацию в NI, отмечает, что, по сути, такая проблема существовала всегда. Ведь «никто не будет дожидаться того, пока ракета упадёт, чтобы проверить, какой заряд она несла – ядерный или неядерный», - отметил он в интервью газете «Взгляд». Но, по словам Коротченко, на самом деле «тут невозможно что-то спутать, так как позиционные районы базирования МБР известны».

На самом деле, «спутать» теоретически возможно, учитывая, что даже автоматика не всегда может точно отследить, какой конкретно пуск произошёл и произошёл ли. И таких примеров в «ядерной истории» человечества хватает. Однако, к счастью, все эти примеры в конечном итоге к развязыванию ядерных войн не приводили, так как существует «защита от дурака», как и защита от сбоев в работе автоматизированных систем. В конечном счёте, итоговое решение о пуске и ответе на него принимается отнюдь не в формате случайности. Однако сам факт: начнётся ли ядерная война случайно или вполне "закономерно" настораживать не может, особенно в тех условиях, которые в геополитике складываются сегодня.
60 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    15 августа 2018 15:49
    Появились экспертные оценки заявлений о том, что между Россией и США возможна «случайная» ядерная война. Такого рода заявления появились в американском журнале The National Interest. Там же было заявлено, что «случайная» ядерная война может ожидать и Китай.

    Всё, The National Interest проводит в USA рекламную акцию по продаже бункеров, и мест на кладбищах. good
    1. +1
      15 августа 2018 16:49
      Не стоит иронизировать. В нашей истории было, что наш офицер не дал команду на пуск, т.к. засомневался в данных всех приборов, которые выдавали "нападение". У них на пусковых наркотиками балуются.
      1. +4
        15 августа 2018 16:53
        Цитата: sabakina
        У них на пусковых наркотиками балуются.

        Так и в их истории были случаи когда люди шли против автоматики, что бы остановить начало войны. Но то, что они сейчас ОТКРЫТО говорят о том, что такая война возможна,причем на уровне людей принимающих решение, вот что пугает
        1. +1
          15 августа 2018 17:03
          Сергей, что говорят политики, и что думают офицеры, ответственные за пуск термояда-две большие разницы, как говорят в Одессе. В случае большого сомнения, Вы повернёте ключ на старт, зная, что Вы начали ядерную войну?
          1. +2
            15 августа 2018 17:30
            Блин, чуть сумбурно выразился. Для того, чтобы повернуть ключ, надо не только звание, образование, но и...Да, то самое потустороннее чутьё. Иначе, ты жить будешь, а твоя семья нет, только потому, что ты поверил компьютеру...Но это я пишу об исключительном случае. В случае с командирами подводных ракетоносцев.....Есть инструкции, есть экипаж, и есть чутьё, которое дано нам Богом. Будем надеется.
            1. 0
              15 августа 2018 18:04
              Цитата: sabakina
              В случае с командирами подводных ракетоносцев.....

              На наших АПЛ такое решение принимается КОЛЛЕГИАЛЬНО,, один командир сделать это не сможет, еще требуется решение и "добро" пары других начальников
              1. 0
                17 августа 2018 12:49
                Есть интересный английский роман, где капитан английской лодки вместе с инженером втихую переделывают пульт и только случайность препятствует реальному пуску по Ленинграду и Кронштадту.
            2. 0
              16 августа 2018 14:34
              Причём здесь чутьё?
              Боевой расчёт пуска руководствуется критериями достоверности. Если полученный комплект приказов полностью соответствует этим критериям — приказы будут выполнены (ключи вставлены и повёрнуты). Если хотя бы один критерий не соблюдён — приказы недостоверны.
              "Чутьё" может проявиться только на самом раннем этапе срабатывания СПРН, но и в этом случае есть критерии и временнЫе интервалы для их схождения.
              И если работа расчёта не доведена до автоматизма — нафига такой расчёт нужен на БД.
          2. 0
            15 августа 2018 18:02
            Цитата: sabakina
            Сергей, что говорят политики, и что думают офицеры, ответственные за пуск термояда-две большие разницы, как говорят в Одессе.

            Да, разницы две. Одно дело политики-болтуны, а совсем иное лица ответственные за принятие решения о применении.
  2. +3
    15 августа 2018 15:52
    Один пуск ракеты не повод для контратаки. Ошибка, технический сбой. Для этого и существует ПВО. Но если массово, тогда возмездие
    1. +1
      15 августа 2018 16:02
      а вариант "ах случайно сорвалась, простите-поймите" не рассматриваете??? и ну далее на тему "ну мы же цивилизованные люди, давайте решать проблему цивилизованно", т.е. посыл в культурной форме.... а ущерб вы УЖЕ понесли!!! и скорее всего если пальнули атомным боеприпасом (не пожалели) ущерб колоссальный!!!! и в людях и в материальных ресурсах!!! только НЕОТВРАТИМОСТЬ ответного прилёта оченьмногокилотонного привета и сдерживает... как один из вариантов того что не возможна прямая военная агрессия и идёт развитие всяких технологий по "разводу лохов", цветные революции и т.д...
      1. 0
        15 августа 2018 16:54
        Цитата: д^Амир
        а вариант "ах случайно сорвалась, простите-поймите" не рассматриваете???

        Рассматриваем, а как же!
        1. 0
          15 августа 2018 17:02
          Вот только у нам будет так feel
          1. 0
            15 августа 2018 17:17
            Цитата: Мих1974
            Вот только у нам будет так feel

            Позвольте на ваш боян ответить не менее боянистым произведением:
            1. -2
              15 августа 2018 17:53
              Если в дренеиндиский город. весь, погиб е от ядерного оружия, тогда от чего? Раньше нас пугали ядерной зимой, теперь говорят, фигня. такого быть не может...Тогда почему исчез город полностью? Как будто его не было? И не причисляйте меня к сторонникам И. Прокопенко!
              1. 0
                15 августа 2018 18:06
                Цитата: sabakina
                огда почему исчез город полностью?

                Сие есть тайна за "семью печатями". И многое нам не известно.
      2. 0
        15 августа 2018 17:17
        Цитата: д^Амир
        а ущерб вы УЖЕ понесли!!! и скорее всего если пальнули атомным боеприпасом (не пожалели) ущерб колоссальный!!!! и в людях и в материальных ресурсах!!! только НЕОТВРАТИМОСТЬ ...

        Никто не будет из тройки РФ, США, Китай "пулять" 1 ракету с ядерной боеголовкой, пусть и самой мощной. Какой в этом смысл? Это даже не будет глупостью, а вообще бред. Чего этим можно добиться? Попытаться уничтожить главнокомандующего, который успеет пока МБР летит чай допить и найти укрытие? При том, что он ответку не сам ведет, а только дает добро на нее... Технический сбой, при каком-то стечении обстоятельств может привести к повышенному риску начала ядерной войны, но это не произойдет из-за запуска одной единственной ракеты. Скорость полета МБР относительно низкая и системы контроля, оповещения, взаимодействия и самоуничтожения МБР таковы, что есть время на реагирование.
        1. 0
          15 августа 2018 18:09
          Добрый день!!! я сейчас просто не хочу называть конкретные места на территории нашей страны (тьфу и очень совсем тьфу-тьфу (три раза через левое плечо) просто подумайте пожалуйста - сколько у нас мест (производств) где можно построить корабль большого водоизмещения (к примеру)???? куда и за какой промежуток времени это производство можно убрать??? уж точно не за период полета ракеты... там бы людей успеть спасти...
          а когда был колокольчик реагировать на мнение коллег было проще!!!!
      3. 0
        16 августа 2018 14:38
        "Случайный" пуск возможен только при массовом помешательстве экипажа стратегического ракетоносца (ПЛАРБ или самолёта Дальней авиации). В РВСН исключено.
      4. 0
        17 августа 2018 12:55
        Есть американский роман, где по ошибке посылают эскадрилью "стелсов" бомбить Москву, потом пытаются отменить приказ, но нет связи. Прорывается один "Виндикейтор" и центр Москвы ...того.
        Главный герой, американский генерал сам срочно садится в самолет и сам бомбит Вашингтон, даже не успев вывезти оттуда семью, чтобы доказать "этим подозрительным русским", что они не со зла, а случайно.
    2. 0
      16 августа 2018 19:02
      -- Для этого и существует ПВО.
      Аха, есть ПРО вокруг Москвы ....
      И больше нигде в России.
      С помощью обычного ПВО МБР не остановишь.
  3. +1
    15 августа 2018 15:53
    Полностью исключить вероятность случайной ошибки невозможно, но можно сократить её вероятность до минимального предела. И лучшим вариантом будет если донести до потенциального агрессора информацию о том, что ответка на провокацию может быть самой что ни на есть реальной. Поэтому им лучше не накалять в мире обстановку до такого момента, что старт какой-нибудь метеоракеты или поделки Илона Маска может быть воспринят у нас как начало ядерного нападения на Россию.
  4. 0
    15 августа 2018 16:01
    Америку открыли, блин. ПостоНно писал о том, что американские выкрутасы( правильное слово адиины бы забанили) с высокоточным оружием, якобы выводящие из сроя все наши силы глобальным высокоточным ударом, закончатся в момент их запуска. Никто не будет ждать, пока ракеты долетят. Ответ будет мгновенный и по всей наглой морде.
    Поэтому не надо готовить себе "случайных" пусков, сдохнуть получится уже не случайно. Не может быть никакого локального конфликта, между ядерными дердавами, он так или иначе перерастет в ядерный оьмен ударами. Пожтому не стоит и начинать.
    1. 0
      15 августа 2018 18:15
      Цитата: sir_obs
      Не может быть никакого локального конфликта, между ядерными дердавами, он так или иначе перерастет в ядерный оьмен ударами. Пожтому не стоит и начинать.

      Ну, почему ж не может быть локального конфликта? Очень даже может быть. В Корее и Вьетнаме мы очень увлечённо пуляли друг по другу, особенно в Корее. Настолько увлечённо, что США ударили по двум нашим аэродромам на Дальнем Востоке в 52-м году. Это ещё при жизни Сталина, но ничего - в ядерную войну не переросло...
      1. 0
        17 августа 2018 13:01
        Это потому, что удар был неядерным. Сожгли несколько лендлизовских еще "Аэрокобр" и сбили ИЛ-12. Сталину предложили ударить по авианосцам, но он через Мао мудро послал полмиллиона китайцев в атаку...
  5. 0
    15 августа 2018 16:01
    И таких примеров в «ядерной истории» человечества хватает.

    да уж. "человеческий фактор" ещё никто не отменял. да и не отменит
    1. 0
      15 августа 2018 16:52
      Нет, именно технический фактор, в СССР был случай (и это публично) какой то полковник не отправил сообщение на верх об "обнаружении множественных целей" на его системе обнаружения запусков. Как он и был потом прав -это был технических сбой , то ли блики от восходящего солнца, то ли еще что то. Кстати его зря тогда не расстреляли - ибо он мог и ошибаться и наша страна могла из-за такого "умника" быть уничтожена безнаказанно.
      Нечто подобное было в США, командир подводной лодки получил приказ на атаку СССР, вроде и приказ был правильный или все нормально, но чего он там заподозрил и тоже оказался прав - это был технический сбой. А выполни он приказ и разряди по нам весь свой боекомплект - мы бы сейчас тут в инете не сидели. )
      1. +2
        15 августа 2018 17:08
        1983 год. С.Е. Петров. Если бы он сделал всё по инструкции, возможно, Вы не успели бы закончить школу.
        1. 0
          15 августа 2018 19:43
          в 1983 поступил в Пермский политех.. интересно.. о Петрове..
      2. 0
        17 августа 2018 13:03
        Мы бы сидели в советской обучающей сети и фигней не страдали.
  6. 0
    15 августа 2018 16:05
    Что касается стратегических потенциалов,так сказать глобальных дубин, то там конечно приняты максимально возможные меры. Они не идеальны,но всё же дают возможность включения фактора личной ответственности при волевом принятии решения на удар. Время взаимного обмена всё же позволяют даже решить и вовсе форс-мажорные обстоятельства. Настоящая угроза начинается когда ЯО "спускается " в нижние эшелоны при угрожаемом периоде в виде спецбч на тактическое оружие. В момент,когда "способных применить" становится в десятки раз больше,вплоть до командира корабля, а "провокационных вариантов" где могут не дождаться центрального приказа, или по своему "выполнить долг" любого формата и сложности просто ну очень много. И не последнюю роль здесь будет играть поколенческое отношение к оружию МП.Т.е.уже сейчас такая опастность будет крайне велика, а каков будет её коэффициент реализации при существующей склонности дискуссий по поводу "вредности" ЯО и вообще попыткой изменить к нему отношение в мире?
    1. +5
      15 августа 2018 16:54
      Цитата: гильза
      дают возможность включения фактора личной ответственности при волевом принятии решения на удар.

      Во, блин! А мужики-то и не знают!!! (с)
      Вы даже не представляете, какие системы защиты установлены, чтобы не возник "волевой" фактор! А вот когда приходит сигнал на снятие кодоблокировок, вот тогда у некоторых не хватает "волевого" фактора. А что ладошки потеют и руки трясутся , так это собираются обойти централизованной системой боевого управления...чтобы "голова не качалась" от мыслей о конце света...
      Цитата: гильза
      Настоящая угроза начинается когда ЯО "спускается " в нижние эшелоны при угрожаемом периоде в виде спецбч на тактическое оружие. В момент,когда "способных применить" становится в десятки раз больше,вплоть до командира корабля, а "провокационных вариантов" где могут не дождаться центрального приказа, или по своему "выполнить долг" любого формата и сложности просто ну очень много.

      Опять же у вас нет представления о системе допусков к применению СБП, пока не получено разрешение от ....ХХХ....ничего ты не сделаешь с "головой". И снятие КБ будет не в угрожаемый период, а с началом БД с применением СБП.
      Бесплатный совет: не пиши о том, с чем не сталкивался на практике...целее будешь! yes
      1. +1
        15 августа 2018 17:16
        Саша, ты чего такой сердитый? Дело в не нашей системе, а в их. Если в их Голливудских фильмах террористы воруют специальные боевые части, а на пусковых установках массово ширяются героином, это не значит, что есть дым без огня. Изнини, но программированние 70-80 годов давно отстало от сегодняшних.
      2. +1
        15 августа 2018 19:04
        Во время Карибского кризиса СССР послал три подлодки на куба, две американцы нашли и заставили всплыть. Командир одно из них рассказыал по ТВ, ну нас по окрестности обстреливают, явно готовят абордажную команду, а я отдаю приказ "готовить у пуску торпеду ядерным зарядом, что бы не сдаваться в плен". Так что война могла начать уже тогда и без всяких там Генсеков. Для запуска торпеды с ядерной головной часть - не нужно (технически) приказа Президента, это делает сам командир подлодки (ну вернее офицер отвечающий за торпедные аппараты.
      3. 0
        16 августа 2018 13:14
        Про нынешных реалий Вы, несомненно, правы. Но то, о чем пишет гильза, имело место быть. В 62-ом на Кубе командующему Группы Войск было дано право применять СБП самостоятельно при определенных обстоятельств (судя по меммуарам). Появление тактических ядерных зарядов в конце 60-ых и их 'спуск' до уровня полка (Дейви Крокет, ядреные снаряды и т.п.) резко увеличило риск случайного применения. Из-за етого в начале 70-ых и США и СССР достигли негласного споразумения и наверное в тот период сложилась современная система контроля. Про СЯС не пишу - на мой взгляд случайный пуск практически невозможен (хотя 0.00000001% вероятность всегда есть). А про 'неслучайный' - ето уже из другой оперы...
      4. 0
        17 августа 2018 13:05
        А в сейфе АПЛ со стартовыми ключами стоит бутылка со спец водкой?
  7. +2
    15 августа 2018 16:29
    Заявления о "случайной ядерной войне" может делать только конченный ушлепок. Чтобы простую гранату взорвать, надо как минимум чеку выдернуть. А чтобы ядерный боеприпас подготовить к боевому применению, надо совершить много манипуляций и не одному человеку. Долгая это история. Поэтому все заявления на эту тему, бред сивой кобылы, а скорее информационный вброс с целью потроллить публику, а может и еще хуже.
    1. BAI
      +3
      15 августа 2018 16:43
      Чернобыль тоже не должен был взорваться. Но не сложилось.
      1. 0
        15 августа 2018 16:45
        А кто знает точную причину Чернобыльской катастрофы? Может вы?
        1. +3
          15 августа 2018 17:20
          Юрий, в Иране вывели из строя центрифугу. Не из вне, из внутри. Всего то навсего маленькая флешка. Что, хотите сказать, у нас таких людей быть не может? Блажен, кто верует...
          1. 0
            15 августа 2018 18:28
            Вообще-то я вел речь именно об оружии, которое как вы знаете, само не сработает, если люди не захотят. Иначе зачем носят ядерные чемоданчики? Куча примеров потери полосатыми даже ядерных бомб с самолетов и никаких последствий. А от предателей и дураков защитится конечно трудно, но судя по тому, что пока ничего не случилось человечество справляется.
      2. -1
        15 августа 2018 23:13
        Чернобыль тоже не должен был взорваться
        Так он и не взорвался, просто крышечку с реактора немного сорвало ... Так что все по плану, все по плану
      3. 0
        17 августа 2018 13:08
        Наоборот, должен был. Как та "воронья слободка", запылавшая сразу с 4 концов. Мне человек из курчатовского института тогда рассказывал, что у них большинство считали Чернобыль диверсией. Не просто так, а с разбором фактов, включая заваренную за 20 мин. до взрыва задвижку...
  8. 0
    15 августа 2018 16:53
    "Причиной случайного «нажатия на красную кнопку» названо то, что современные системы отслеживают пуски и ракет, не несущих ядерных боеголовок. А потому может произойти роковой казус, когда одна из систем в результате сбоя может «уловить» пуск обычных вооружений". Вот так написали! Оно затем и называется - "ядерное сдерживание". И все об этом знают. И друг друга предупреждают о любых пусках. Это что - новость? Даже самолеты в чужом воздухе по согласованию, иначе - memento mori.
    1. 0
      15 августа 2018 19:06
      Нука нука как это укладывается в "потерянную" ракеты в эссестонии? А если бы это была ядерная бомба? А кто сказал что они там с ними не летают, ведь в Европе бомбы есть, самолеты нато летают нам не отчитываясь, так что вот прямо сейчас какая то американская мразь может лететь с ядерной бомбой в паре сотен км от меня (Питер). am
      Вашингтон - должен быть разрушен!!
  9. 0
    15 августа 2018 17:00
    Не исключено,что сша хотят сами это всё устроить и заранее кидают обвинения в сторону России и Китая.
  10. +1
    15 августа 2018 17:06
    Всего один вопрос по оформлению статью: а фото протеста против атомной станции в Бельгии какое отношение к теме материала имеет?
    1. +1
      15 августа 2018 18:32
      Цитата: Nychego
      Всего один вопрос по оформлению статью: а фото протеста против атомной станции в Бельгии какое отношение к теме материала имеет?

      Да уж сделайте скидку неизвестному автору (бывают неизвестные снайперы, а бывают неизвестные авторы..) за то, что не разместил фото гей-парада на второе августа...
  11. +1
    15 августа 2018 17:34
    Появились экспертные оценки заявлений о том, что между Россией и США возможна «случайная» ядерная война. Причиной случайного «нажатия на красную кнопку» названо то, что современные системы отслеживают пуски и ракет, не несущих ядерных боеголовок. А потому может произойти роковой казус, когда одна из систем в результате сбоя может «уловить» пуск обычных вооружений как вооружения ядерного сегмента.

    Для этих "икспердов" видимо не доходит, что ЛЮБОЙ пуск ракеты по территории России будет расцениваться как ядерная атака, со всеми вытекающими последствиями ответно-встречного удара.
    1. 0
      15 августа 2018 18:07
      Нужно срочно простое население успокаивать и переводить в состояние привычного бездумного существования под постоянной маловероятной, но существующей угрозой начала ядерной войны не в 24.00 по думсдэй клок а в 23.58 (или сколько там сейчас).
  12. +1
    15 августа 2018 18:40
    Надо не этого бояться. А того, что при пуске ракет, пофигу с какими боеголовками например по Корее - в ответ сразу пальнут все попавшие под удар страны, а ето практически гарантировано будет Китай и Россия - если будет массовый пуск и пострадает какое-либо опасное производство. То Китаю и России придется либо трупы в приграничных зонах считать, либо принять ВСЕ меры по недопущению угрозы своим гражданам.
    То есть главная угроза - это не сумевшие от обезьяны произойти политики в США - Маккейны, Буши, Обамы, Кондолизорайсы и стакан свежих Псак, которые от собственной тупизны могут войну начать совсем не случайно
  13. 0
    15 августа 2018 19:46
    По любому будут ждать ответку..
  14. 0
    15 августа 2018 19:50
    Это я к тому, что лет тцать назад ОНИ еще рассчитывали отсидеться на своем "заокеванстве", то сейчас уже не получается.. поэтому зассут.. :-)
  15. +1
    15 августа 2018 20:20
    В случае большого сомнения, Вы повернёте ключ на старт, зная, что Вы начали ядерную войну?


    Я бы не колебался ни минуты.
    1. +2
      15 августа 2018 22:49
      Дело в том, что про колебания в принятии решения о пуске ракет дежурной сменой командного пункта РВСН нигде в боевых документах не сказано. Есть боевые приказы на пуски ракет, где они находятся - не скажу. В этих приказах четко дана команда на пуск ракеты. Текст приказов знает каждый, кто допущен к боевому дежурству. Все тонкости в изменении условий пуска давно отработаны в процессе боевого дежурства. Решение о пуске ракет (о начале ядерной войны) принимает не дежурная смена низшего звена управления (это хозяева пусковых установок), а верхнее звено, включающее Президента страны.
      Во всяком случае мне ни разу не приходила в голову мысль о достоверности приказа, когда я в "дежурном режиме" получал приказ на пуск ракет. Отличий от боевого режима практически нет, разве что цвет транспаранта "боевого режима" другой (и про цвет не скажу).
      1. 0
        16 августа 2018 08:23
        разве что цвет транспаранта "боевого режима" другой

        Вот в цвете то и дело. На Западе уже сплошной радужный флаг, да если еще "передоз от лекарства для зрения" ну как не перепутать боевой цвет с учебным? (доля правды в шутке)
        Для недоразумений с МБР время на контакты и самоликвидацию есть. Очень напрягает, что время на реагирование постоянно сокращается, а раз реакция человека становится недостаточна - решения начинают перекладывать на ИИ, который может и заглючить, не обременен сторонней аналитикой, шестым чувством и моралью.
        Вот засунут американцы в свои шахты ПРО гиперзвуковые носители и телефон "прямой линии" никто поднять не успеет, если какой-нибудь "скайнет" закоротит от вспышки на Солнце "..полетят клочки по закоулочкам".
    2. 0
      17 августа 2018 13:16
      Да, многие от этого получили бы глубокое удовлетворение.
  16. 0
    16 августа 2018 09:46
    Согласно предсказаниям, ядерная война случится накануне Армагеддона. Но Армагеддон случится лишь после того, как Россия войдёт в ЕС. К этому времени Россия должна будет вырасти до размеров СССР и потерять территории за Уралом в ползучей экспансии Китая. Всё это по моим подсчётам должно случится к 2060 году. К моменту входа России в ЕС штаты уже перестанут играть роль значимой в международных делах державы: её постигнут природные бедствия и катастрофы. Кстати, эти катастрофы должны начаться в этом году, прямо сейчас... За природные катастрофы отвечают архангелы, между прочим...
    Но есть одно "НО": события пошли по непредсказуемому сценарию, т.е. сейчас ситуация необыкновенной неопределённости. В 2012 году должен был придти Антихрист (Крисс Энджел), Нибиру, а в 2016 - ядерная война. И этого не случилось... Чипизация населения ещё не готова... Мы в ситуации, когда только от наших решений зависит наше будущее... Антихрист должен придти из России... Поэтому Крисс - просто талантливый неизвестный, способный ходить по воде и совершать прочие невероятные трюки, которые не поддаются разумному объяснению.
    Сейчас на повестке дня устранение штатов, как геополитического игрока. Это может произойти до разрушения Америки чередой природных катаклизмов. Нужно лишить штаты доллара. Т.е. просто перестать продавать и покупать товары за доллары.
  17. +1
    16 августа 2018 10:21
    Очередной фейк от НИ. Как же они своими прогнозами забодали. Такое впечатление, что пишущие для этого издания соревнуется, кто бредовее напишет

    Цитата: Jerk
    Надо не этого бояться. А того, что при пуске ракет, пофигу с какими боеголовками например по Корее - в ответ сразу пальнут все попавшие под удар страны, а ето практически гарантировано будет Китай и Россия - если будет массовый пуск и пострадает какое-либо опасное производство. То Китаю и России придется либо трупы в приграничных зонах считать, либо принять ВСЕ меры по недопущению угрозы своим гражданам.

    Вы думаете. что КНДР такая сверхдержава, что на нее будут расходовать стратегические носители? Какой массовый пуск может быть и главное, почему Китай и Россия вдруг окажутся под ударом?
    Американцы при атаке на КНДР будут применять максимум крылатые ракеты. Во-1 их очень большое количество, во-2 это не вызовет негативной реакции систем СПРН в России и КНР.

    В настоящее время, что у нас, что у них система применения ЯО настолько отработана со всеми допусками и блокировками, что просто так, от одного хотения произвести запуск невозможно. Да, пуск может быть(не гарантированно, но чем черт не шутит) от каких-то критических сбоев в систему управления, но для этого существует т.н. "горячая линия", которая и предназначена для информирования глав США и России о случайности такого одиночного пуска.
    Пуски МБР/БРПЛ отслеживают обеими сторонами. Уведомления о таких учебных и испытательных пусках заранее рассылается всем заинтересованным сторонам.
    Короче акцент делаемый НИ на причину начала ядерного конфликта бредовый.
    Скорее ядерный конфликт может начаться между странами, которые будут иметь максимум с десяток боеголовок с их такими же соседями, чем между странами, имеющими сотню-другую БГ, не говоря уже о сверхдержавах. Даже такие непримиримые враги, как Индия и Пакистан в своих конфликтах не решаются на применение ЯО из-за того, что у каждой стороны их под сотню, а значит достаточно, чтобы взаимно превратить эти страны в радиоактивное пепелище.

    Цитата: g1washntwn
    Вот засунут американцы в свои шахты ПРО гиперзвуковые носители и телефон "прямой линии" никто поднять не успеет, если какой-нибудь "скайнет" закоротит от вспышки на Солнце "..полетят клочки по закоулочкам".

    Что это вы написали? Вы собираетесь размещать в шахтах ПРО гиперзвуковые носители?А что это даст. Шахтные противоракеты типа GBI сейчас и так имеют скорости примерно в в 7-9 км/с в зависимости от количества ступеней? Они и так уже гиперзвуковые. Дальше то что?
  18. 0
    16 августа 2018 19:04
    Цитата: Мих1974
    Как он и был потом прав -это был технических сбой , то ли блики от восходящего солнца, то ли еще что то.

    В Советское время работало ТРИ системы в СПРН чтобы принять решение.
    Спутники на фоне черного космоса,
    Надгоризонтные РЛС
    За-горизонтные ...
    СО всех трех систем автоматом всё передавалось в центр.
    Без всяких полковников.