С-300В1 в украинских руках крайне опасны для ВКС России даже без «главного калибра»


Пусковая установка 9А83


Огромный вал читательских комментариев породила распространившаяся неделю назад в сети информация о восстановлении для сухопутных войск, а, возможно, и для воздушных сил Украины универсальных войсковых зенитно-ракетных комплексов средней/большой дальности С-300В1, предназначенных для формирования мощных «противоракетных зонтиков», прикрывающих крупные группировки сухопутных войск, а также стратегические промышленные и административные объекты, от ударов высокоточных средств воздушного нападения (включая крылатые ракеты большой дальности, аэробаллистические ракеты, оперативно-тактические баллистические ракеты и баллистические ракеты средней дальности).

На фоне предоставленного Вашингтоном карт-бланша на реализацию очередного эскалационного сценария на донбасском ТВД, в том числе с возможным втягиванием в конфликт России, одновременно «прессингуемой» новым санкционным пакетом, данная информация не может вызвать шквала удивления. Ведь для прикрытия готовящихся к агрессивным действиям против ЛДНР 36-й ОБрМП, а также 28-й и 93-й отдельных механизированных бригад Генштаб ВСУ ещё более полутора лет назад принял решение развернуть в западных окрестностях Мариуполя как минимум один зенитно-ракетный дивизион С-300ПС (позднее же, ссылаясь на данные агентурной разведки МО ДНР, количество «трёхсотых» ЗРДН близ Мариуполя возросло до трёх).


Сегодня, когда так называемое хлебное перемирие окончательно подтвердило свою полную неэффективность, когда за один только вечер 14 августа по Саханке и Ленинскому было выпущено более сотни 82- и 120-мм снарядов, наконец, когда начальник отделения армейской авиации «Объединённых сил» Мухаммад Буланбаев во всеуслышание заявляет об отработке экипажами украинских Су-25 и Ми-24 низковысотного преодоления ПВО противника для нанесения ударов по надводным целям в Азовском море, становится понятно, что одним только сотрясанием воздуха безумные действия Киева могут и не ограничиться. Логично предположить, что ввиду присутствия в воздушных силах «незалежной» стандартных модификаций истребителей завоевания господства в воздухе Су-27 и многоцелевых истребителей МиГ-29А (оснащённых устаревшими РЛС Н001 с АР Кассегрена и Н019 «Рубин» со щелевой АР), неадаптированных к применению хотя бы ракет воздушного боя средней дальности РВВ-АЕ, все задачи по прикрытию оперирования украинских штурмовиков Су-25 и ударно-транспортных вертолётов Ми-24 над акваторией Азовского моря планируется возложить на наземный компонент ПВО, который как раз и планируется дополнить восстановленными комплексами С-300В1 «Антей-300В1». Но на что способны данные комплексы, учитывая информацию, присутствующую в украинских средствах массовой информации?

Опираясь на данные украинского новостного портала mil.in.ua, опубликованные 4 ноября 2017 года, можно говорить о том, что испытания некоторых отдельных восстановленных элементов С-300В1 были проведены в ходе прошлогодних натурных испытаний ЗРК С-300ПС в Херсонской области. В частности, на одной из фотографий, представленных Министерством обороны Украины, запечатлено подъёмно-мачтовое устройство с радаром непрерывного подсвета цели X-диапазона, установленное на самоходной пусковой установке 9А83 (по стечению обстоятельств, мачта с радаром подсвета комплекса С-300В1 оказались на заднем плане, за пусковой установкой 5П85С зенитно-ракетного комплекса С-300ПС). Почти годом позднее, 17 июля 2018 года, во время посещения незаконно избранным секретарём Совета национальной безопасности и обороны Украины Александром Турчиновым государственного предприятия «Визар» (Жулянского машиностроительного завода «Визар»), занимающегося восстановлением и тестированием радиоэлектронного оборудования украинских С-300В1, корреспондентам местных СМИ удалось сделать фотографию зенитной управляемой ракеты средней дальности 9М83 на цеховой транспортировочной тележке.

Ещё через пару недель, в ходе подготовки к военному параду в честь так называемого Дня независимости Украины, в составе колонны техники вновь «засветились» три гусеничные самоходные пусковые установки 9А83, использующие зенитные ракеты 9М83. Судя по всему, специалистам «Визара» удалось довести до ума лишь «ближний актив» систем С-300В1, в то время как «главный калибр» («дальний актив»), представленный более скоростными и дальнобойными «энергетическими» ракетами-перехватчиками 9М82, восстановить пока не удалось. О чём это говорит?


Фото с ноябрьских испытаний С-300ПС в Херсонской области. Красным овалом отмечена мачта с РЛС подсвета цели, размещённая на ПУ 9А83, что указывает на параллельные испытания стрельбовых элементов ещё и ЗРС С-300В1


В первую очередь о том, что радиус действия украинских С-300В1 будет составлять не 100 км, а 72 км (именно такую дальность перехвата обеспечивают ЗУР 9М83, оснащённые менее мощной стартовой ступенью). Во-вторых, о худших возможностях уничтожения высокоскоростных целей вдогон на расстоянии более 30 км, поскольку максимальная скорость полёта ЗУР 9М83 достигает лишь 4320 км/ч, в то время как 9М82 разгоняется до гиперзвуковой скорости в 6120 км/ч, благодаря чему запас кинетической энергии её маршевой ступени значительно выше, а на аэродинамическое сопротивление и критическое снижение скорости уходит на 30% больше времени. В-третьих, из-за более низкой скорости полёта эффективность аэродинамических рулей боевой ступени 9М83 на высотах более 25000 м снижается до неудовлетворительных показателей, в то время как аэродинамические рули 5,8-маховой боевой ступени ракеты 9М82 сохраняют эффективность и на высоте 35 км. И, наконец, в-четвёртых, без ракет-перехватчиков 9М82 в боекомплекте комплексы С-300В1 практически лишаются возможности перехватывать баллистические ракеты средней дальности, ведь изначально данные изделия были разработаны специалистами государственного конструкторского бюро компрессорного машиностроения и ОКБ «Новатор» для уничтожения головных частей баллистических ракет средней дальности «Pershing-1A/B». Как видите, при отсутствии ракет 9М82 зенитно-ракетная система С-300В1 имеет массу различных недостатков.

Между тем авторы псевдоаналитических статей на таких ресурсах, как www.dialog.ua, а также inosmi.ru уже успели удивить медиапространство «перлами» осведомлённости в технических вопросах, такими, как «наделение украинских С-300В1 возможностью перехвата российских оперативно-тактических баллистических ракет 9М723-1 «Искандер-М», чего не может быть априори, потому что максимальная конструктивная перегрузка зенитных управляемых ракет 9М83 при выполнении манёвра может доходить всего до 20 ед., в то время как «Искандер» маневрирует с перегрузкой в 30 ед., что требует от перехватчика 60—70-кратной перегрузки.

Не советуем нашим обозревателям ёрничать над фактом попадания зенитно-ракетных систем С-300В1 в руки украинских войсковых формирований с неадекватным командованием, курируемых абсолютно непредсказуемым проамериканским руководством, ведь солидный набор боевых качеств С-300В1 сохраняется и при использовании «ближнего актива» — восстановленных зенитных ракет-перехватчиков 9М83. Всё дело в том, что украинские С-300В1 по-прежнему обладают штатным составом высокопроизводительных радиолокационных средств обнаружения, сопровождения и наведения на базе пассивных фазированных антенных решёток, которые в ходе ремонта могли быть не только избавлены от последствий длительного простоя (окисления металлических радиотехнических материалов радиодеталей и контактов), но и получить новые модули преобразования отражённого от цели радиолокационного сигнала, что благотворно скажется на помехозащищённости, а значит, и вероятности поражения цели в сложной помеховой обстановке.

В «незалежной» данные работы проводятся специализированным предприятием «Аэротехника-МЛТ», специалисты которого смогли буквально несколько лет назад создать модернизированный зенитно-ракетный комплекс С-125-2Д «Печора-2Д». Данный комплекс получил принципиально новый пункт боевого управления УНК-2Д с информационным полем на основе современных компьютеризированных автоматизированных рабочих мест операторов (для пуска ЗУР достаточно щелчка мышки, а ЖК-индикаторы высокого разрешения предоставляют более точную и «удобоваримую» информацию о воздушной тактической обстановке). Новый же антенный пост сопровождения и наведения УНВ-2Д оснащён современным микропроцессорным модулем управления антенн по азимуту и углу места, а также получил новый цифровой модулятор магнетронного передатчика зондирования цели. Подобные устройства могли быть интегрированы и в элементную базу РЛС наведения 9С32М, высокопотенциальной РЛС программного обзора 9С19М2 «Имбирь» (предназначена для работы с аэродинамическими и баллистическими целями в сложной помеховой обстановке), а также всех мачтовых радаров подсвета цели непрерывного излучения, расположенных на самоходных ПУ 9А83. Здесь актуально упомянуть и наглую продажу серийной системы С-300В Пентагону в 90-х гг. За более чем два десятилетия специалисты «Raytheon» уж точно могли разработать массу вариантов модернизации «Антея», а затем передать их в штаб-квартиру украинской «Аэротехника -МЛТ».

Все же известные достоинства С-300В1 сохраняются по сей день, попадая в распоряжение ВСУ. Во-первых, речь идёт о максимальной скорости поражаемой цели в 3000 м/с = 10800 км/ч (для украинских С-300ПС это всего 1300 м/с = 4700 км/ч). «Искандеры» он, конечно, поражать не сможет из-за низкой маневренности противоракет 9М83, зато вполне справится с такими элементами высокоскоростного высокоточного оружия, как многоцелевая 4,5-маховая ракета Х-32, запускаемая с борта Ту-22М3, оперативно-тактическая баллистическая ракета «Точка-У», либо 300-мм реактивные снаряды РСЗО «Смерч» (последний вариант лишь при определённых условиях).

Также комплекс С-300В1 может представлять огромную угрозу для российской тактической авиации, прикрывающей патрульные катера Береговой охраны Погранслужбы ФСБ в районе акватории Азовского моря в момент обострения ситуации на Донбассе и во всём Приазовье. Улучшить ситуацию при таком раскладе может контейнерный комплекс «Хибины», размещённый на подвесках Су-30СМ или Су-34, но 100%-ной защиты он может и не обеспечить, ведь С-300В1, как мы указывали выше, имеет в составе РЛС программного обзора «Имбирь», предназначенную для нивелирования помехового воздействия со стороны противника. Во-вторых, это малая эффективная отражающая поверхность поражаемой цели, которая составляет около 0,05 кв. м, а это значит, что С-300В1 сможет сбивать малозаметные стратегические крылатые ракеты различных типов (включая 3М14К/Т «Калибр-ПЛ/НК») и все известные противорадиолокационные ракеты, имеющиеся на вооружении ВКС России. В-третьих, по данным украинских источников, в составе каждого украинского дивизиона С-300В1 имеется 3 многофункциональных радара наведения 9С32М, которые могут передавать координаты целей для подсвета сразу на 12 самоходных ПУ 9А83, оснащённых «радиолокационными прожекторами».

В данном случае для выведения из строя системы недостаточно уничтожить только одну РЛС наведения 9С32М. Для этого потребуется уничтожить все три радара данного типа, а также программную РЛС «Имбирь», которые в ходе боя могут включать излучение поочерёдно или в хаотическом порядке, а также менять место дислокации для затруднения вычисления позиций. Посему, как вы уже догадались, для поражения даже одного украинского зенитно-ракетного дивизиона С-300В1 потребуется в разы больше времени и ракет «Искандер» или «Кинжал», нежели в случае с комплексом С-300ПС, зависящим от работоспособности лишь одного радара 30Н6Е. Более того, для доразведки сменяющих позиции РЛС 9С32 потребуется системный подход с использованием самолётов радиолокационной разведки Ту-214Р. Такие реалии готовит нам поставка «Антеев» украинским войскам.

Источники информации:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300v/c300v.shtml
https://mil.in.ua/s-300v1-pomichena-na-puskah-zenitnyh-raket-na-hersonschyni/
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-816.html
Автор:
Евгений Даманцев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

61 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 16 августа 2018 05:37
    -9
    Как показала практика... ПВО Украины представляет собой опасность для гражданской авиации... А вот для военных летательных аппаратов вряд ли...
    1. Black_PR Офлайн
      Black_PR 16 августа 2018 06:43
      +20
      Южную Осетию вспомните...
      1. Vard Офлайн
        Vard 16 августа 2018 08:16
        +5
        Ага... Там наши самолёты летали с включенными транспордерами... Пожалуй единственный случай в мировой практике...
      2. Кент0001 Офлайн
        Кент0001 16 августа 2018 10:52
        0
        Там была не убитая и не развороаонная техника, которая потом восстановливалась на коленке. Это раз. И два-думаю все эти ихНИЕ комплексы будут подавлены сразу, ну это в случае реального замеса, которого надеюсь не случится.
        1. Пётр Иванов Офлайн
          Пётр Иванов 16 августа 2018 22:25
          0
          Как 22 июня 1941 г. на Минском направлении?
      3. lopvlad Офлайн
        lopvlad 17 августа 2018 02:34
        +2
        Цитата: Black_PR
        Осетию вспомните...


        а что её вспоминать.Осетия это пример того как Россия смогла устаревшим советским оружием поставил в одно положение суперсовременную грузинскую армию вооруженную современным натовским оружием.Вы знаете как в Грузии гордились своей сильной армией и её возможностями до событий августа 2008 года ? .После 5-ти дневной войны все в Грузии были в шоке как Россия на ржавых танках (а танки действительно были ржавые и сломалось их дофига на военно-грузинской дороге так и не успев вступить в бой) размазала вмиг грузинскую армию.
        Россия же опыт войны 2008 года усвоила отлично и серьезно модернизировало электронную начинку СУ-24,СУ-25,ТУ-23 а также убедились в эффективности РЕБ СУ-34 (тогда у нас их было все два самолета),был доработан Панцирь С1 а про современное оружие я вообще молчу (тех же ракет "Калибр" у России тогда попросту не существовало ).
        Мир изменился и Россия которую до войны 2008 года Запад фактически похоронил решает проблемы на Ближнем Востоке.
        Украина ? А что Украина ? .Там кроме "Южмаша" то конструкторской военной школы способной выдать новое оружие не существовало.Технологии и компетенции многое значат.Например даже США не смогли создать качественную американскую пушку для своего танка "Абрамс" и ставят на него немецкую от фирмы "Рейнметал".Украина так и не смогла сделать свою пушку для танков,сварить броневую сталь а тут пишут о каком-то прорыве в ПВО.
        Это реально смешно когда нам вспоминают про Осетию 2008 году .До 2008 года Россия имела армию советского образца с устаревшим вооружением,большинство которого было в неисправном состоянии.
        1. случайный прохожий 17 августа 2018 05:14
          +1
          Полностью с вами согласен, хотелось бы еще добавить, что сами по себе комплексы ПВО, даже самые совершенные, мало что решают. Решение задач объектовой ПВО и ПРО заключается в создании системы объектовой ПВО и ПРО (я даже не говорю о системе ПВО и ПРО театра военных действий и уж тем более всего государства), которая включает в себя очень много различных компонентов, отсутствие хотя бы одного из которых делает систему в целом уязвимой и не эффективной при решении задач ПВО и ПРО. Комплексы ПВО и ПРО, являются лишь одним из компонентов этой системы. Соответственно не понимая того, существует ли на Украине система ПВО и ПРО невозможно ответить на вопрос о том, сможет ли Украина эффективно решать задачи хотя бы объектовой ПВО и ПРО. У меня есть очень большие сомнения по поводу существования на Украине системы ПВО и ПРО. Скорее всего ее просто не существует. Есть отдельные комплексы ПВО и ПРО, различного назначения, есть отдельные РЛС, есть отдельные части ВВС, причем все они устаревшие, не комплектные и имеющие на вооружении оборудование и системы выработавшие свой ресурс под управлением плохо обученных и подготовленных людей не более того. Системы ПВО и ПРО, способной хотя бы отразить удар направленный на саму себя на Украине скорее всего не существует и вряд ли когда либо такая система там существовала.
    2. поневолебрат 16 августа 2018 09:15
      +1
      Пока да, и не дай нам Бог другой практики. Хотя "Черный пиар" справедливо заметил выше про Южную Осетию.
      1. Николай Николаевич 16 августа 2018 11:14
        +8
        Цитата: поневолебрат
        Хотя "Черный пиар" справедливо заметил выше про Южную Осетию.

        И это так. Евгений акцентировал внимание на С-300. Но там есть не только они, А система ПВО эффективна при грамотном ее построении, и с учетом всех задействованных средств.Тут стоит привести в пример и Югославию, когда довольно старенькие систем выполняли свою фцнкцию, так что вопрос как бы открыт и как успешно это будет решаться? request
        1. 73petia Офлайн
          73petia 16 августа 2018 20:27
          0
          Виноват! Случайно минуснул. Хотел плюсануть.
  2. Как не статья Даманцева ,так очередная паника.Короче заворачиваемся в саван и тихо ползем на кладбище.Название статьи ""шеф все пропало".Кто украм то позволит,что либо сделать.Один раз может и пальнут.Вы понимаете что будет ,если сбить хоть один российский самолет.Это будет предлог дать укопам по зубам.А они этого хотят.Не сравнивайте сбитый самолет в Сирии и укропами.
    1. просто экспл 16 августа 2018 06:09
      +7
      по нашим самолетам они будут стрелять только если вдруг каклы полезут кодлой на Донбасс и наши влезут в открытую .
      и тут палка о двух концах . с одной стороны наши ВВС не те что были в Грузии . но и недооценивать даже старые ЗРК тоже не стоит . в умелых руках и член отвертка , а уж про ЗРК говорить не стоит .
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 16 августа 2018 09:04
        +20
        Цитата: просто экспл
        +2
        по нашим самолетам они будут стрелять только если вдруг...

        Народная мудрость гласит: "Умный учится на ошибках других. Д...к учится на своих ошибках!"
        Советую посмотреть на богоизбранных малайцев. Они не дожидались, когда сирийцы развернут С-300, а уничтожали ЗУРы на складах и базах хранения, при разгрузки в портах...И клали они болт с левой резьбой на все вопли мировой общественности!
        Вопрос: А что мешает нам поступить аналогичным образом? "Братские" чувства к вояке славянской национальности, приготовившемуся тебя убивать? Так он мне не брат! и не родственник, а самый заклятый враг. (Это как у В.С. высоцкого:
        Он мне не друг и не родственник —
        Он мне заклятый враг,
        Очкастый частный собственник
        В зелёных, серых, белых "Жигулях"!)
        Поэтому на войне все средства хороши, а особенно -- упреждающие удары по ПВО противника, и нечего с нимии миндальничать. Они безоружных стариков, женщин и детей ДНР не жалеют. Так и им должно воздаться той же монетой..Но стократно!
    2. vladcub Офлайн
      vladcub 16 августа 2018 07:42
      +1
      Недавно мы читали про украинского военного пенсионера, что занялся фэнтэзи, а теперь мы читаем своё фэнтэзи на война с Украиной.
      Видимо, глупость заразна: в Киеве глупость в трэнде и они фантазируют " московское пиво по три гривны", а у нас Даманцев нашел "Великую и могучую ВСУ"
      Петя случается лишку хватит, но не до такой степени, чтобы в пропасть прыгать. Возможно, Маккейн этого и хочет, но в Киеве понимают, что будет если
  3. Не либероид Русский 16 августа 2018 06:08
    +4
    а ракет то у них много ? на сколько пусков ? ведь один пуск уже раскроет позицию ПУ и получит ответный удар
  4. дилетант2 Офлайн
    дилетант2 16 августа 2018 06:18
    +5
    "Остапа понесло..." И.Ильф, Е.Петров
  5. Улиточник N9 Офлайн
    Улиточник N9 16 августа 2018 06:59
    +6
    "Забавно" то, что тут же на ВО сколько было радостей "патриотов" о том, что украинская экономика "порвана в клочья"-все ее более менее технологичные предприятия ВПК обанкротились, закрылись, оборудование вывезено на метелолом, весь персонал стройными рядами смаршировал в Россию и в Польшу на заработки.... А подиж-ты, все больше и больше информации, конечно подаваемой с издевкой, под "ироничным соусом", что этот самый украинский ВПК оказывается "жив" и благополучно совершенствует уже имеющееся вооружение и даже успешно разрабатывает новые его образцы. Прямо "чудеса" какие-то. А может просто, хватит уже врать, про "загибающуюся" экономику Украины, а "трезво" взглянуть на то, что там на самом деле происходит, честно признать ее некоторые успехи?
    1. Лопатов Офлайн
      Лопатов 16 августа 2018 07:42
      +9
      Цитата: Улиточник N9
      что этот самый украинский ВПК оказывается "жив" и благополучно совершенствует уже имеющееся вооружение и даже успешно разрабатывает новые его образцы.

      Если Вы берёте древний советский прицел, перекрашиваете, заменяете шильдик, заменяете гнилые резиноизделия на поганые резиноизделия, и это всё втуливаете втридорога собственной армии в качестве "новейшего вооружения"- это не "промышленность", это не "совершенствование", это фактически обычное воровство. В нормальных государствах такие действия проходят как "мошенничество"
      1. Улиточник N9 Офлайн
        Улиточник N9 16 августа 2018 08:20
        0
        Китай, тоже начинал с "шильдиков".... wink А ну, конечно же, как я мог позабыть-это же "фашистская" украина, а не "коммунистический" Китай.... Мошенничество говорите....вот "зенит-арена"- не мошенничество, космодром "восточный" тоже не мошенничество и вот это все http://pravdaurfo.ru/articles/162731-stroiteli-otkazyvayutsya-ot-rabot-na-yamal-spg-v тоже не мошенничество.... а вот резиновые наглазники-мошенничество....-согласен. wink
        1. Cottodraton Офлайн
          Cottodraton 16 августа 2018 11:01
          -3
          Вам однако на цензор нужно, а то как то протягивает от вас рогулятинкой
        2. Цитата: Улиточник N9
          Китай, тоже начинал с "шильдиков"....

          Китай начинал с копирования иностранной техники. Внимание, вопрос - что скопировали на Украине?:))) Они что-то еще копировали десятилетие тому назад - пытались делать танки для Пакистана, для Таиланда, бронемашины для Ирака. Получался, правда, редкостный хлам, но все же это были попытки. Сейчас они не могут нормально скопировать миномет. О каких успехах Украины можно говорить?
          Понятно, что у нас у самих проблем вагон и маленькая тележка, но какое отношение это имеет к Украине?
    2. vladcub Офлайн
      vladcub 16 августа 2018 07:48
      +10
      Согласен с Вами: их промышленный потенциал не стоит принижать, а нас крайности в почете
    3. вылет Офлайн
      вылет 16 августа 2018 09:56
      +1
      состояние экономики украины примерно такое же, как у нас в 90-х, уровень жизни/ преступности такой же. миграция в европу и россию никуда не делась. то впк и предприятия, которые есть, поддерживаются на плаву благодаря помощи "партнёров"и траншам мвф под приличные проценты. это не ироничный соус, а факты.
      рано или поздно украина перейдёт обратно под наше крыло (если сами не рассыпемся). и по кредитам этим придётся платить нам, а вот это обидно.
      1. Улиточник N9 Офлайн
        Улиточник N9 16 августа 2018 12:54
        +11
        Я то же, одно время считал, что на Украине все «плохо» тем более, что наблюдал украинских гастеров у нас в компании-понятно, что не от хорошей жизни они приехали на заработки в Россию. Но вот, в последнее время, все украинские гастеры из нашей компании, уехали обратно. Я спросил последнего уезжавшего, а чего так? Он помялся и, не особо откровенничая (я с ним имел «шапочные» отношения, да и не хотят они откровенничать, а вдруг, вернуться придется), ответил примерно следующее: Во-первых: там появилась работа-кто-то свалил на заработки в ЕС, а на освободившиеся места требуются люди, во-вторых-зарплата стала на Украине сопоставима с российской, а продукты и все остальное дешевле, в-третьих-«дом есть дом», и главное в-четвертых: на Украине прослеживается явная тенденция к улучшению, а в России наоборот, набирает силу тенденция к ухудшению жизни простого народа. В общем он все это обобщил одной фразой-«В России ловить нечего….» Это с одной стороны. А с другой у меня знакомые(едут на учебу) ездили в Киев за американской визой, ибо в России получить ее не реально. Так вот, приехав оттуда они в один голос утверждают, что во всяком случае в Киеве-нормально людям живется, все говорят по-русски и на улицах и в магазинах и в учреждениях и пр. Нет там никаких марширующих фашистских молодчиков, люди ездят на работу и работают, а не роются на помойках и не умирают на улицах с голода, как можно судить по бредятине, публикуемой в российских СМИ. Магазины и супермаркеты ломятся от продуктов и всевозможных товаров и пр. Единственное, что они заметили, так это то, что украинцы как и мы россияне, везде смеются над своим парламентом и критикуют свое правительство, считая его неспособным навести порядок в стране и искренне желают того, чтобы пусть кто-без разницы, ЕС, Америка или еще кто- этот порядок бы, навел. Лично я не вижу в этом желании ничего такого «фашистского», «антироссийского» и пр. Ну в конце- концов не коррупированную «братву» из России им приглашать, наводить порядок-там своих таких же хватает.
        1. Curious Офлайн
          Curious 16 августа 2018 13:24
          +13
          Глас вопиющего в пустыне. Как Вы можете такое писать?
          На самом деле те украинцы, которые не разъехались на зароботки, с кастрюльками на голове и портретом Бандеры в руках и вышиванках скачут в очередях у окошек, где раздают транши МВФ, на которые и существуют. При этом только и думают, как им напасть на Россию, чтоб Украина была от мыса Рока до мыса Дежнева. По некоторым сведениям, в оформлении одежды чукчей и ненцев появились украинские мотивы. Явно работа СБУ.
        2. NKT Офлайн
          NKT 16 августа 2018 15:37
          +4
          А чем ваша компания занимается, какой профиль? И сопоставимость зарплат нужно делать по специальностям и направлениям.
          Что-то в ЯНАО и ХМАО я не заметил оттока "специалистов" из Украины...где они такие деньги еще заработают....

          "Факельные" шествия, которых нет.....Все, наверное, идут в библиотеку...







          1. Curious Офлайн
            Curious 16 августа 2018 17:08
            +4
            "Все, наверное, идут в библиотеку..."
            Нет, на субботник.
            1. Curious Офлайн
              Curious 16 августа 2018 17:10
              +3
              Или в музей.
            2. Старший матрос 18 августа 2018 16:52
              +3
              есть везде.
              Разница лишь в одном. В одних странах полиция гоняет нациков, а других нацики полицию.
              1. Curious Офлайн
                Curious 18 августа 2018 17:02
                0
                Все течет, все изменяется.
        3. ashnajder Офлайн
          ashnajder 18 августа 2018 16:22
          0
          согласен, так и есть, на своем примере прочувствовал)
        4. Комментарий был удален.
  6. mark1 Офлайн
    mark1 16 августа 2018 07:01
    +3
    Ну и статья !..
  7. Lek3338 Офлайн
    Lek3338 16 августа 2018 07:28
    +2
    Даманцев ноу коммент !
    1. Romario_Argo Офлайн
      Romario_Argo 16 августа 2018 09:42
      +2
      Все же известные достоинства С-300В1 сохраняются по сей день, попадая в распоряжение ВСУ. Во-первых, речь идёт о максимальной скорости поражаемой цели в 3000 м/с = 10800 км/ч (для украинских С-300ПС это всего 1300 м/с = 4700 км/ч). «Искандеры» он, конечно, поражать не сможет из-за низкой маневренности противоракет 9М83, зато вполне справится с такими элементами высокоскоростного высокоточного оружия, как многоцелевая 4,5-маховая ракета Х-32, запускаемая с борта Ту-22М3, оперативно-тактическая баллистическая ракета «Точка-У», либо 300-мм реактивные снаряды РСЗО «Смерч» (последний вариант лишь при определённых условиях).

      ЗРК С-300В1 даже на вооружение СВ Украины, это очень трудно убиваемая система ПВО, особенно когда в её составе имеется АСУ Поляна (500 сопровождение; 225 целеуказание) и сторонние дальние РЛС.
      Единственные 2 варианта уничтожения С-300В1, это:
      - отстрелянный полностью БК ЗУР - уничтожение авиацией
      - когда ПУ ЗРК не успели сменить позицию - уничтожение ОТРК
      1. ученый Офлайн
        ученый 16 августа 2018 22:20
        +1
        Цитата: Romario_Argo
        Единственные 2 варианта уничтожения С-300В1, это:
        - отстрелянный полностью БК ЗУР - уничтожение авиацией
        - когда ПУ ЗРК не успели сменить позицию - уничтожение ОТРК

        Зачем так все усложнять? Есть традиционный подход к прорыву любой системы ПВО это удар крылатыми ракетами под прикрытием комплекса РЭБ. Поэтому вполне достаточно пары Калибров или Искандеров по прикрытием Хибина Су-24. Не говоря уже о том, что достаточно уничтожить КП и С-300 будет сбивать все что летает, особенно свои самолеты как самые легкие цели.
        1. Пётр Иванов Офлайн
          Пётр Иванов 16 августа 2018 22:39
          +1
          Есть мнение, что в пентагоне просчитают этот вариант. Правда велкоукры сами с усами! Как известно - "Война - это не покер!"
          1. Vita VKO Офлайн
            Vita VKO 16 августа 2018 23:00
            0
            Цитата: Пётр Иванов
            Правда велкоукры сами с усами!

            Все кто был там "с усами" и мозгами давно в российской армии. Хотя "дур.ак" это тоже опасно, им, как известно, закон не писан. Если бы было по другому, не сбивали бы они малазийский Боинг в 2014 вместо российского Ил-96 отряда "Россия" (находился в 25-30км) в который целились и российский Ту-154 в 2001г.
        2. Romario_Argo Офлайн
          Romario_Argo 17 августа 2018 08:34
          -1
          достаточно уничтожить КП и С-300 будет сбивать все что летает

          не всё сбивать, т.к. имеется система "свой-чужой", уничтожить КП и АСУ очень проблематично, они взаимозаменяемы, тем более на территории эшелонированной ПВО: С-300П, Бук, С-300В1, Оса, Стрела, Тунгуска + истребительная авиация + ЦУ от Украинских заокеанских партнёров т.е. США и НАТО - те же АВАКСы
          (!) скорее более эффективнее и без шухера будут ДРГ ССО или Северный ветер - кому как больше нравиться (!)
  8. Victor_B Офлайн
    Victor_B 16 августа 2018 08:19
    +12
    Блин! (Я о комментах)
    Либо автор паникёр, либо - шапками закидаем.
    Имеется комплекс С-300В. Отличная техника. Ежели смогли ресурс продлить надежно, то опасность ОЧЕНЬ серьезную представляет. Умелые руки на Украине имеются в избытке.
    Подавлять/уничтожать систему ПВО (советскую, модернизированную неизвестно на сколько хорошо) это вполне серьезное мероприятие.
    Потери вполне возможны. А не хотелось бы.
  9. Alex_59 Офлайн
    Alex_59 16 августа 2018 09:25
    +17
    В первую очередь о том, что радиус действия украинских С-300В1 будет составлять не 100 км, а 72 км (именно такую дальность перехвата обеспечивают ЗУР 9М83, оснащённые менее мощной стартовой ступенью).
    Автор, 72 км - это граница зоны "эффективного действия". Весьма условная величина, которая показывает наиболее продуктивную дальность, на которой цель может быть поражена одной ЗУР с заданной вероятностью. Сбить можно и на большем расстоянии, но с меньшей ожидаемой вероятностью. А энергетики у этой ракеты хватит чтобы и на 200 км улететь.
    Во-вторых, о худших возможностях уничтожения высокоскоростных целей вдогон на расстоянии более 30 км, поскольку максимальная скорость полёта ЗУР 9М83 достигает лишь 4320 км/ч
    Откуда опять эта цифра в 30 км? Расчеты сделанные на коленке показывают, что за время работы маршевой ступени ракета пройдет примерно 2 км, набрав 1300 м/с, затем 20 секунд полет по инерции, пролетит еще 20 км и потеряет скорость до 800-900 м/с, затем включится маршевый двигатель и еще почти 14 секунд она будет лететь разогнавшись от 800 до 1200м/с пролетев около 14 км, и затем опять по инерции теряя скорость с 1200 м/с (до неизвестно скольки в момент попадания). Уже тут грубо можно насчитать 36 километров дальности, причем на этом удалении ракета будет в момент выключения маршевого двигателя иметь весьма злую скорость в 1200 м/с, которую постепенно теряя сможет пролететь еще километров 20-30 в пассивном состоянии и не сильно потеряв запас перегрузки. То есть уже под 70 км набирается дальности. С чего бы она не догнала истребитель при таком раскладе? Если только конечно цель будет изначально находится на удалении от ЗРК километров на 30-50 и будет строго от него сваливать на форсаже и предельной скорости - тогда конечно. То есть речь идет о перехвате внезапно обнаруженного МиГ-25 летящего в сторону от ЗРК на большой высоте и максимальной скорости в 3М. Очень вероятная надо сказать ситуация на войне. Что не глянь на современные конфликты - так одни лишь МиГ-25 от ЗРК и улепётывают.
    Все же известные достоинства С-300В1 сохраняются по сей день, попадая в распоряжение ВСУ.
    Главное достоинство этого ЗРК в составе ВСУ состоит в том, что ЗУР имеют гарантийный срок хранения 10 лет, а новых ракет им взять не откуда.
    1. Плохиш Офлайн
      Плохиш 16 августа 2018 09:50
      +8
      Респект Алексей! Приятно читать толковый комментарий, а не политический срач.
    2. ser56 Офлайн
      ser56 16 августа 2018 13:59
      0
      Для Буков сроки хранения ракет вышли, а для С-300? wink
  10. эгссп Офлайн
    эгссп 16 августа 2018 09:36
    +6
    "который как раз и планируется дополнить восстановленными комплексами С-300В1 «Антей-300В1»"
    Автор, что это? Что такое "С-300В1 «Антей-300В1"?
    Не статья, а понос из цифр, букв, аббревиатур и эмоций. Пространные рассуждения о том, что может, а что не может ЗУР 9М83, приплетенные 9С32, и Имбирь.
    СИСТЕМА С-300В может эффективно работать при условии нормальной работы всех её компонентов. Даже если хохлы подшаманили технику и она чего там ещё сможет показать, то нет повода для паники. В гордом одиночестве, любой ЗРК это не более чем мишень для авиации, ОТРК и тд.
  11. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок 16 августа 2018 12:47
    +3
    Очередное бла, бла, бла от Даманцева. Куча терминов к месту и не к месту + масса пропагандистской воды.
    Плюс снова началась старая пластинка:
    предоставленного Вашингтоном карт-бланша на реализацию очередного эскалационного сценария на донбасском ТВД,

    Война на ЧМ не случилась, как дружно ванговали на ВО и по ТВ. Подождали маленько, чтобы прежние глупости забылись читателями и снова стали ванговать войну. Скоро даты начнут назначать.
  12. iouris Офлайн
    iouris 16 августа 2018 13:11
    -1
    "Уцелом", противника нельзя недооценивать - его нужно уничтожать, и войск должны иметь для этого необходимый и достаточный инструментарий в час "Ч". Для этого в МО РФ есть специальные люди. Вопрос - когда наступит этот момент, если вообще наступит. Существуют и другие способы решения этой проблемы. Для этого в Кремле есть специальные люди. Обсуждать эти вопросы на нашем уровне вредно - безответственные наблюдатели могут договориться джо чего угодно, а это делу вредит.
  13. армеец2 Офлайн
    армеец2 16 августа 2018 13:26
    +12
    Вообще-то писателю Даманцеву следует уважать своих читателей, раз уж он для них (а не для себя) пишет.
    было выпущено более сотни 82- и 120-мм снарядов

    Это вообще-то мины, а не снаряды.
    в честь так называемого Дня независимости Украины

    Почему "так называемого"? У них официальный праздник такой. К примеру, мы же не пишем в комментариях "так называемый писатель Даманский".
    во время посещения незаконно избранным секретарём Совета национальной безопасности и обороны Украины Александром Турчиновым

    Секретарь СНБО назначается президентом. Порошенко, которого признала Россия назначил Турчинова. Где незаконность?
    авторы псевдоаналитических статей на таких ресурсах, как www.dialog.ua, а также inosmi.ru

    На inosmi.ru просто переводятся на русский язык статьи из зарубежных СМИ.
    практически лишаются возможности перехватывать баллистические ракеты средней дальности

    Ну и что? У нас их в соответствии с Договором о РСМД нет.
    оперативно-тактическая баллистическая ракета «Точка-У»

    РК «Точка-У» не оперативно-тактический, а тактический с дальностью 120 км.
    и ударно-транспортных вертолётов Ми-24

    Вообще-то Ми-24 является ударным (боевым) вертолетом.
    Не много ли благоглупостей на одну маленькую статью?
    1. CT-55_11-9009 Офлайн
      CT-55_11-9009 16 августа 2018 15:18
      +6
      Цитата: армеец2
      Не много ли благоглупостей на одну маленькую статью?

      "Даманцев, сэр"!
  14. Nikolaevich I Офлайн
    Nikolaevich I 16 августа 2018 13:41
    +2
    Да, ЗРК С-300В -серьёзная штука... и крови может попортить ! Но,учитывая подавляющее превосходство российской авиации и наличие достаточного кол-ва ПР-ракет и средств РЭБ, надеюсь,что система укро-ПВО будет подавлена в достаточно короткий срок ! Так же надеюсь.что командование российских ВКС не допустит на этот раз того разгильдяйства 2008 г. ( В 2008 г. российская авиация понесла потери в начальный период ,в основном,"благодаря" проявленному ,,пофигизму"...Как только "дошло",что грузинская ПВО-это серьёзно.то взялись за ум и уставы...вследствие чего грузинская ПВО была подавлена в достаточно короткий срок...).
    По мотивам данной статьи ,вот о чём хотелось поразмыслить... Не раз появлялись статьи,где утверждалось,что С-300В "лучше",чем С-300ПМУ...потому,что у С-300В "много" радаров...! Подавить ПВО,основанную на С-300В, труднее,чем с С-300ПМУ... Логика в таких утверждениях есть ! Тогда спрашивается : от чего же приоритет был обращён в сторону С-300ПМУ ? Вернее,правильней сформулировать вопрос таким образом: почему С-300П... оказалась построенной не по принципу С-300В... ? Уже давно известно,что С-300П... и С-300В...- разные ЗРС ! С-300В... ,благодаря своему принципу построения, более "жизнеспособная" система в условиях массированного применения авиации. ЗРК "Оса-АК/АКМ" , "Тунгуска" , "Панцирь" , "Тор" , "Бук" , С-300В/ВМ , перспективные " Морфей" , "Викинг" -вот системы, где конструктивные принципы достойны дальнейшего развития и приоритета !
  15. BeltovVP Офлайн
    BeltovVP 16 августа 2018 16:33
    0
    Западные европейцы блин:D А у поляков Патриот на параде не завелся вчера... Вроде как вкладываются в вооружение, а с техникой проблем только больше стало. Вот фотку даже сделали, правда одну единственную, потому что поехать он так и не смог. Хоть бы с разных ракурсов его...
  16. lopvlad Офлайн
    lopvlad 16 августа 2018 19:47
    +2
    С-300В1 в украинских руках крайне опасны для ВКС России


    воевать против России оружием созданным и разработанным в России также безумно как пытаться победить США на танках Абрамс.Все "новинки" украинского оборонпрома это либо "шушпанцеры" либо восстановленное советское оружие.
    Когда пишут что американцы так доработали С-300 что теперь это такое чудо которое сможет валить суперсовременные российские ракеты мне становится смешно.Все ракеты комплекса С-300 управляются на всей траэктории полета а значит во время полета их возможно отключить (выключить дистанционно их двигатель) или отдать им команду на самоликвидацию.Советую вспомнить применение укробандеровцами Точки-У в 2014 году когда из запущенных ими ракет ни одна не долетела до намеченной ими цели а обломки ракет комплекса на земле не имели следов поражения ракеты извне.

    За более чем два десятилетия специалисты «Raytheon» уж точно могли разработать массу вариантов модернизации «Антея», а затем передать их в штаб-квартиру украинской «Аэротехника -МЛТ».


    они он свои хваленые "Томагавк" не доработали до уровня чтобы их не валил Панцирь С1 .А уж разрабатывать массу вариантов улучшения характеристик советского оружия бесплатно чтобы потом передать их будущим союзникам это безумие.
    Будь это так то сейчас контракты на модернизацию советского оружия все страны бывшего варшавского блока заключали бы с США.
  17. Dzafdet Офлайн
    Dzafdet 16 августа 2018 20:19
    -3
    Опять Даманцев жути нагоняет. Видимо не знает о тактическом ЯО. Вычисляем примерный район, далее удар боеголовкой в 100 килотонн. Смотрим результат, в случае неудачи, поиск цели и повтор. Плюс массированные бомбардировки военных баз, заводов, и , главное, Киева.
    1. Пётр Иванов Офлайн
      Пётр Иванов 16 августа 2018 22:30
      -2
      Кремболь, первым этого делать не будет! По полит основаниям. А следовательно, превентивность в нападении имеет предполагаемый противник! А после его нападения и инициатива, естественно, может и окажется на определённый период в его руках... ну как у сааховских бойцов в Южной Осетии.
  18. Антарес Офлайн
    Антарес 16 августа 2018 21:53
    +1
    Цитата: Dzafdet
    Вычисляем примерный район, далее удар боеголовкой в 100 килотонн.

    ага, ТЯО по Украине...
    еще про МБР забыли...
    легко с дивана обстреливать соседа ядерным оружие, Тимошенками все сразу стали(только в наступательном плане)
    никто, включая автора чего то не включает политическую обстановку самого начала активной фазы в ходе которой вдруг должны появиться ВКС соседа(ОРДиЛО де юре по МС Украина и любая операция РФ-явная агрессия уже не только для Украины-а для всех партнеров)
    Не может автор оперировать только ПВО Украины и всеми возможностями РФ как отдельно взятой планетой. Это глобальный мир...тут от чих одного-в другом конце планеты лихорадка.
  19. Пётр Иванов Офлайн
    Пётр Иванов 16 августа 2018 22:26
    +1
    Любого врага лучше слегка переоценить!
    1. Curious Офлайн
      Curious 16 августа 2018 22:54
      0
      У диванных полкофлотоводцев другие принципы ведения боевых действий.
  20. Vard Офлайн
    Vard 17 августа 2018 02:47
    0
    Про войну 2008 года и чудеса грузинско украинского ПВО... Вы же в интернете все господа товарищи... Можно же пять минут посмотреть что там было...
    1. Антарес Офлайн
      Антарес 18 августа 2018 09:26
      -1
      Цитата: Vard
      Про войну 2008 года и чудеса грузинско украинского ПВО... Вы же в интернете все господа товарищи... Можно же пять минут посмотреть что там было

      В интернете сначала раздули что украинцы виноваты в сбитии ЛА РФ во время конфликта. Раздували раздували.
      Сейчас откат. Сбитие то было дружественным. Да и торжества Су 34 не было(радар уничтоженный). Обычный штурмовик сделал дело и экипаж был награжден.
      Но все как в анекдоте
      Ложечки нашлись-а осадок остался!
      по этому принципу же столько написали что там не осадочек--а целые донные отложения.
  21. Товарищ Ким Онлайн
    Товарищ Ким 17 августа 2018 17:48
    +2
    Нужно открыть несколько пунктов скупки радиодеталей в местахъ постоянной дислокации этих комплексов.
    Само собой и рассосётся))
  22. garik77 Офлайн
    garik77 18 августа 2018 00:07
    0
    сколько свидомых на сайте стало!
    1. Антарес Офлайн
      Антарес 18 августа 2018 09:29
      0
      Цитата: garik77
      сколько свидомых на сайте стало!

      все кто не согласен с мнением-обязательно обладатель украинского паспорта, гранта Пентагона и носит кипу?
      А просто несогласных не бывает?
      1. ashnajder Офлайн
        ashnajder 18 августа 2018 16:38
        -1
        Владимир Владимирович свою просто припрятал (кипу)))))и деньги, да и в современном мире у многих людей не один паспорт))))но большинству комментаторов с дивана то видней как оно там)как говорят- в плане денег и границ, люди глупее птиц.