Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Власть в России и русский вопрос

Власть в России и русский вопросВ конце второго десятилетия своего существования нынешняя российская власть неожиданно для себя выяснила, что в стране, оказывается, имеется некий русский народ, и даже озаботилась его проблемами. Пока, правда, только на словах.

Непосредственным поводом для этого знаменательного события послужили декабрьские беспорядки на Манежной площади в Москве. А еще раньше был «звоночек» из Кондопоги. В общем, игнорировать вопрос и дальше становилось уже не совсем уместно.

И вот, в прошлом году, 17 января 2011 года Дмитрий Медведев встретился с парламентской верхушкой для разговора о русском народе. И сказал он буквально следующее:


«Мы должны уделять внимание нашей многонациональной культуре, но, вне всякого сомнения, особое внимание должно уделяться русской культуре. Это – основа, это – костяк развития всей нашей многонациональной культуры. Это нормально, и об этом должно быть не стыдно говорить.

Русские вообще являются самым большим народом нашей страны. Русский язык является государственным. Русская Православная Церковь является крупнейшей конфессией нашей страны. Сидящие в этом зале представляют разные культуры, но значительная часть – это представители русской культуры. И нам нужно развивать самые лучшие черты русского характера именно потому, что в какой-то период лучшие черты нашего характера сделали нашу страну сильной, по сути, создали нашу страну. Какие это черты?

Это абсолютно понятные вещи: терпимость, отзывчивость, умение уживаться вместе с соседями, строить совместное государство, уверенность в себе. И как следствие – известное всем великодушие, широкий взгляд на вещи, на свою историю и на историю других. Наверное, именно в этом и проявляется русская традиция и русский характер».


«Патриотически» настроенные комментаторы поспешили обрадоваться: власть, мол, наконец-то признала русский народ – государствообразующим. Ничего подобного, конечно, не произошло. Конституцию РФ переписывать никто не собирается, а там черным по белому значится: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…» и так далее. Как собирается власть решать вопрос с Русским народом и его «великодержавной гордостью» (по Ленину) тоже не очень ясно. Хотя намеки во вполне большевицком стиле прозвучали. Продолжим цитировать январского Медведева:

«Мы должны заниматься культурой. Я недаром уделил этому такое внимание в своем вступительном слове. Причем нам нельзя зацикливаться только на традициях, сколько бы объемны и интересны они ни были. Мы должны создавать нашу современную российскую культуру, включая и русскую культуру тоже, конечно.

Нужно поддерживать и современный русский фольклор, и музыку, и литературу наших дней, и те обычаи, которые возникают у нас на глазах, а не только те, которые пришли к нам от предков. Только таким образом можно выработать синтетические национальные ценности».


Ну, чем не «Союз нерушимый», с новой общностью – советскими людьми и русским народом – в качестве скрепляющей «межнациональной» прослойки? Как говорится, – найдите отличия.

В марте, в Санкт-Петербурге, на конференции, посвященной 150-летию со дня отмены крепостного права в России, Медведев еще раз разочаровал «патриотических» комментаторов, подчеркнув, что «фантазии об особом пути России оказались не жизнеспособными».

Власть как будто пытается и тем угодить, и этих не обидеть. И о русских «позаботиться», и советский опыт создания «синтетического народа» и построения многонационального государства учесть, и перед западной толерантностью раскланяться. В общем, «и хочется, и колется, и Запад не велит». В новогоднюю ночь он говорил о 20-летнем молодом российском государстве, в марте на праздновании 150-летия Манифеста об освобождении крестьян от крепостной зависимости – о 11-вековой истории.

Однако, с одной стороны, волны беспорядков на национальной почве, прогнозировавшейся многими политологами, не наблюдалось, а с другой – недовольство президентским заявлением, а особенно интерпретациями на эту тему «патриотических» комментаторов, высказали региональные «национальные» элиты. В результате в середине февраля Медведев вновь обратился к национальной политике – на заседании президиума Госсовета в Уфе, где поспешил разъяснить свою позицию:

«Причины и поводы к этой теме, к рассмотрению этого вопроса, я думаю, всем вам хорошо понятны. Это просто знак того, что у нас здесь не все благополучно. Я хотел бы сразу предостеречь всех от избыточного драматизма по этому поводу. Мы не должны переоценивать угрозу, которая существует, но в то же время мы должны быть во всеоружии для того, чтобы межнациональный мир, межконфессиональное согласие в нашей стране было реальным достижением всей истории нашего государства».


Твердая тройка по русскому языку в сочетании с желанием что-то говорить, но ничего не сказать.

Впрочем, не надо забывать, что борьба за «электоральные массы» приобретает особое обострение. И здравый смысл подсказывает, что вся эта катавасия с русским вопросом, может быть, нужна республиканским властям только для одного – для очередного разыгрывания патриотической карты. Покойный генерал Лебедь еще в 1996 году подсказал кремлевским политтехнологам этот вариант для предвыборной борьбы нанайских мальчиков.

Так или иначе, самой крупной частью «профессиональной оппозиции» остается КПРФ, и задачи отъема голосов у нее никто не отменял. Традиционно «патриотическое» крыло симпатизантов компартии оттягивает ЛДПР, но иногда ее усилий не хватает. Тогда спешно создаются новые «патриотические проекты».

Самым блестящим из них была «Родина», образованная в 2003 году. Через три месяца после учреждения она получила 9% голосов избирателей и порядка 11% мест в Госдуме. Успех был неожиданно сильным и, поскольку расчета на серьезный «прорыв» в парламент не было и партийный список формировался «с бору по сосенке» (задача была, напомним, – увести часть электората у КПРФ), в Госдуму даже попало некоторое число вполне порядочных людей.
Такой результат для кремлевских сидельцев был малоприятен. И партия мгновенно погрязла в «борьбе амбиций», быстро перестав существовать как единое целое. В дальнейшем Кремль остерегался разыгрывать «национальную» карту, предпочитая отбирать у КПРФ часть «социально-ориентированного» электората (проект «Справедливая Россия»).

Зато «патриотическая» фразеология была успешно освоена представителями самой партии власти – «Единой России», во главе с Путиным. Но, как гласит восточная мудрость, «сколько не говори «шербет» – во рту слаще не станет». И сколько не декларируй патриотизм (при этом обильно сдобренный советской «прилагательностью») при этом полагая русский народ не более, чем «электоральной массой», которую надо чем-то привлечь, но реально делать для которой ничего не надо – серьезной поддержки у него не сыщешь.

Не исключено, поэтому, что опять будет разыгрываться концепция «патриотической оппозиции» - уж больно много в последнее время создается на непонятно чьи деньги каких-то невнятных «национальных», «патриотических» и даже «монархических» партий. Однако, поживем – увидим. Давайте только судить не просто по словам, но и по делам.

Почему же происходят такие фразеологические кульбиты у лидеров государства, и почему русский вопрос рассматривается ими (и не только ими, но и большей частью политического истеблишмента современной России) лишь как инструмент в борьбе за избирателя? Ответ очевиден – нынешняя власть не может сформулировать и выстроить адекватную политику в национальной сфере, что, в свою очередь, обусловлено ее генезисом, предопределяющим абсолютную идеологическую невнятицу.

Как уж говорилось выше, в идейном отношении в этом вопросе Кремль занимает мало комфортную позицию «слуги двух господ». Пожалуй, даже на двух, а четырех, от чего, впрочем, положение не делается более комфортным. Власть одновременно пытается претендовать на наследие и Российской империи, и СССР (игнорируя тот факт, что они принципиально противоречат друг другу), имеет оглядку на местные этнические элиты, а кроме того – стремится ориентироваться на «передовую мировую практику» западной толерантности. Где уж тут выстроить стройную политическую доктрину?

Непосредственное «генетическое» происхождение нынешних властей РФ от антирусской интернационалистической советской тирании не позволяет им занять позицию дореволюционных властей Империи, в соответствие с которой Россия мыслилась как государство Русского народа, в котором проживают также многие народности и племена, сохраняющие свою этническую и религиозную самобытность и даже местное традиционное самоуправление.

Не вписывается эта концепция и в толерантные либерально-космополитические установки. Не может она поддерживаться и региональными этническими элитами, еще с ленинско-сталинских времен привыкшими к привилегированному положению на территориях «своих» квазигосударственных образований.
Отсюда и нервная реакция экс-президента, премьера, и вновь избранного президента РФ Владимира Путина, которого наши «патриотические» наблюдатели отчего-то почитают великим борцом за национальные интересы страны, на лозунг «Россия – для русских». Комментируя в 2009 году его использование, он заявил буквально следующее: «Те, кто это говорит, - это либо непорядочные люди, а значит просто придурки, либо это провокаторы… Прокуратура должна реагировать на проявления подобного рода… У нас есть соответствующая статья Уголовного кодекса».

Если бы в лозунге говорилось «только для русских», то неприятие было бы понятно: терпимое и дружелюбное отношение к инородцам и мирное с ними сосуществование – исторически всегда было русской традицией. А так, - чего волноваться-то? Если в РФ более 85% населения русские, то для кого же должна быть Россия? Для китайцев? Для американцев с эфиопами?

Но нет, нынешние власти такой лозунг не устраивает. От него – полшага до дореволюционного понимания национального вопроса в России. А это нынешним властям не слишком удобно, поскольку за первым полшагом могут последовать и другие. Кроме того, очевидно, что вся практика их политической и государственной деятельности базируется на советском опыте, и по-другому – они просто не умеют.

А между тем, по статистическим данным, лозунг «Россия – для русских» «в той или иной мере» поддерживает уже порядка 50% граждан РФ, и цифра эта с каждым годом растет. Кстати, если этот процесс игнорировать, то популярность может дойти и до принципа «только для русских». Согласно результатам недавнего опроса, порядка 12% придерживаются «русских национально-патриотических взглядов». То есть, если бы не хроническая война амбиций между «вождями» различных группировок, эта часть политического спектра могла бы иметь довольно серьезное представительство в Госдуме.
Но определяться со своей позицией по национальному вопросу власти явно не готовы и не хотят.


По-настоящему браться за решение русского вопроса (т. е. вопроса положения и самоощущения 85% граждан в собственной стране) они не собираются..
Любопытно в этом отношении проанализировать заявления теперь уже бывшего президента Медведева, процитированные выше.

Термин «традиция» использован лишь один раз, причем в призыве на оной «не зацикливаться». Действительно, традиция – это понятие весьма широкое, включающее и веру предков, и государственную систему, и общественную мораль, и многое-многое другое. И на этом, с точки зрения нынешних властей, действительно, лучше «не зацикливаться».

Поэтому вместо традиции Медведев использует более узкий термин «культура». Но такова уж российская специфика, что вся подлинно русская культура насквозь пронизана той самой традиций, на которой не надо «зацикливаться». Отсюда вывод, что нужно поддерживать «современный русский фольклор, и музыку, и литературу наших дней, и те обычаи, которые возникают у нас на глазах».

Фактически, проявлениям русскости поставлены очень жесткие рамки: это либо фольклорно-лубочные матрешки-балалайки, медведи с гармошками и т. п., либо «заповедник» обрядово-бытового Православия (которое при этом непременно должно быть «аполитичным»), либо современная «культура» - с «художниками» из арт-группы «Война», «музыкантами» из обслуги «Фабрики звезд» или «Блестящих», и «писателями» (вернее было бы сказать – порнографами)a la Лимонов, Сорокин et cetera.

Как бы то ни было, на примере национального вопроса в очередной раз прекрасно видно, что т.н. «Новой России» опыт Российской Империи не нужен, и вся сегодняшняя управленческая элита по-прежнему довольствуется порочной и однобокой моделью "интернационального братства", выстроенного в первую очередь, за счет благополучия русского народа и его жизненных интересов .
Автор: Юрий Токарев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 40
  1. taseka 21 мая 2012 07:13
    Сталин уже сказал спасибо, великому Русскому народу за Победу! Не надо стесняться и сейчас!
    1. ОРЕХ 21 мая 2012 11:07
      Цитата: taseka
      Сталин уже сказал спасибо, великому Русскому народу за Победу!
      и пошёл менять памперсы


      "...Наконец, есть известие, что зимой 1941 г. «изрядно смутившийся Сталин призвал к себе в Кремль духовенство для молебна о даровании победы; тогда же, чудотворная Тихвинская икона Богоматери из Тихвинской в Алексеевском церкви была на самолете обнесена кругом Москвы и Москву от врага спасла...
      ...Безспорно, инициатива этого поворота к Церкви могла принадлежать одному лишь И. В. Сталину. Никто из правящей советской верхушки того времени не посмел бы даже заикнуться о таких переменах...
      ...Непосредственным толчком к осуществлению этих идей на практике стали вначале угроза, а потом и сама разразившаяся безпримерно страшная война, настроения врученного ему в управление народа, произнесенное смиренными духоносцами слово, за внешней тихостью которого, однако, чувствовались грозные раскаты Божия гнева. Одним из этих праведников, которому поверил Сталин, и стал митрополит Гор Ливанских Илия, с детства особенно почитавший Пресвятую Богородицу, очень любивший Россию и ее народ..."
      "Война, Церковь, Сталин и митрополит Илия" Сергей Фомин

      Фактически лишь оказавшись на грани смерти, те, с которыми мы не пьём вспоминают, что в России всё ещё есть Народ Русский - Народ Великий - Народ Православный и лишь ему по силам всем этим ярким представителям мелкого рогатого скота их собственную,горячо любимую, натуральную шкуру спасти и от дерьма, в которое они всех опустили, отмыть...
      ОРЕХ
  2. Dmitriy69 21 мая 2012 07:17
    И Что бы страна делала без этих протестующих!? Наверно умерла бы уже завтра wassat
    Как нравится некоторым превозносить свою значимость... Наполеонами себя еще не мните?
    1. esaul 21 мая 2012 07:35
      Цитата: Dmitriy69
      Наполеонами себя еще не мните?

      Приветствую, Дмитрий. Согласен с Вами, приятель в таком вопросе к автору. Не в пример предыдущей статье, эта,как раз и является призывом к решению "русского вопроса" путями на грани фола, а, фактически, срабатывает на межнац рознь. Автор - парень грамотный ( не отнимешь), но - явно ангажирован силами АНТИроссийскими ибо низводит роль нынешней власти к роли сборища полных неумех, как этой страной управлять. А вот он - автор - умеха. Таких умех на прогулках и сиденях на Болотной - в достатке, куда ни плюнь - попадёшь в умеху.
      Примите минус, господин автор.
      1. Аскет 21 мая 2012 08:27
        Цитата: esaul
        Не в пример предыдущей статье, эта,как раз и является призывом к решению "русского вопроса" путями на грани фола, а, фактически, срабатывает на межнац рознь.


        Поскольку мир, как оказалось круглый,
        То даже, если левый ты и бравый,
        Не слишком влево уходи от левых,
        А то не трудно оказаться справа.

        /Латиноамериканский поэт/

        Что касается русской идеи, то она оставалась и национальной, и религиозной. Только ее национальные задачи понимались как миссианские, а религиозность исходила из высоких принципов христианской нравственности.
        «Эту творческую идею нам не у кого и не для чего заимствовать: она может быть только русскою, национальною. Она должна выражать русское историческое своеобразие и в то же время — русское историческое призвание. Это идея формулирует то, что русскому народу уже присуще, что составляет его благую силу, в чем он прав перед лицом Божьим и самобытен среди всех других народов. И в то же время это идея указывает нам нашу историческую задачу и наш духовный путь…»
        -И.А. Ильин.
        Русская идея зарождалась как идея морального долга и призвания русского народа, его миссии в общечеловеческой истории. Осознание русской идеи как высокой миссии национального долга исключали национализм в любой его форме, представляющий для народа то же, что эгоизм для индивида:
        дурной принцип, стремящийся изолировать отдельное существо превращением различия в разделение, а разделение в антагонизм

        Каково же призвание России, если русскую идею понимать как идею дружбы народов, идею сверхнациональную и универсальную?
        На этот вопрос ответил тот же И.А. Ильин, прежде всего, применительно и тем народам, которые вошли в состав России.
        Россия страна многонациональная. «Наше бремя», отмечал И.А. Ильин, есть
        «бремя народности», разноплеменной, разноязычной, составленной из представителей различных культур и верований. «Мы должны были принять и это бремя: не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь; не задушить иноплеменную и инославную жизнь; а дать всем жизнь, дыхание и великую родину»… «Надо было создать духовную, культурную и правовую родину для всего этого разноголосого человеческого моря; всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство. Но для этого мы должны были прежде всего сами расти, молиться, творить…»

        Русский народ, по мнению Н.А. Бердяева, не имеет ничего общего с шовинизмом.
        «Национализм у нас всегда производит впечатление чего-то нерусского, наносного, какой-то неметчины… В русской стихии поистине есть какое-то национальное бескорыстие, жертвенность, неведомая западным народам. Русская интеллигенция всегда с отвращением относилась к национализму и гнушалась им, как нечистью. Она исповедовала исключительно сверхнациональные идеалы»
        . В доктринах русской интеллигенции отражался всечеловеческий дух русского народа.
        История России — история мук и борьбы: от печенегов и хазар до мировых войн ХХ века.
        «…хороши мы в данный момент нашей истории или плохи, мы призваны и обязаны идти своим путем, — очищать свое сердце, укреплять свое созерцание, осуществлять свою свободу и воспитывать себя к предметности» . А воспитывать себя к предметности — это значит познать общечеловеческую сущность русской идеи, увидеть свою духовную свободу как предметную цель долга и служения.
        -Н.Бердяев
        Почаще в данном вопросе нужно обращаться к творениям наших русских философов и идеологов труды которых запрещали изучать и при советской власти и либералы стороняться как черт от ладана (для них существует лишь один народ мессия-живущий «по закону» (Ветхому Завету), возвеличивая свое превосходство). А мы тут толкуем про какой то русский вопрос напрочь забыв про своих не побоюсь этого слова великих философов Бердяева и Ильина.
        1. Viking 21 мая 2012 22:19
          Ну, да хорошо сказано , остается добавить большой " +" и ффсе...
      2. ОРЕХ 21 мая 2012 09:18
        Цитата: esaul
        Автор - парень грамотный ( не отнимешь), но - явно ангажирован силами АНТИроссийскими ибо низводит роль нынешней власти к роли сборища полных неумех, как этой страной управлять.



        "Избавь меня от хищных рук
        И от чужих народов власти.
        Их речь полна тщеты, напасти.
        Рука их в нас наводит лук!"

        XVIII век: М.В.Ломоносов. - ангажированный АНТИроссийскими силами неумеха
        ОРЕХ
      3. Гога 21 мая 2012 12:13
        esaul-Валерий, непонятно кто так активно "минусовал" Вам ? Я с Вами согласен, статье "минус" - очередная провокация, не оправдывая руководство страны, хочу обратить внимание на фразу - цитата - "если бы не хроническая война амбиций между «вождями» различных группировок ..." -
        эта урождённая болезнь всех русских патриотических организаций начиная с васильевской "Памяти" - никто не хочет быть вторым, все лезут в "фюреры" - результат известен - до сих пор (при всех возможностях) так и не удалось сформировать сколько нибуть значимого русского национального (не нацистского) движения. И сваливать это на "игры" кремля - лукавство.
        Права не "дают" - их "берут", а кому "брать" ? Кто может сейчас себе позволить говорить, с тем же правительством, от лица Русского народа ? "Лидеры" карликовых организаций с десятком сторонников, каждый из которых, при первой же возможности, отделится и сам станет "фюрером" ?
        Для того, чтобы с твоим мнением считались надо представлять определённую общественную силу - сейчас такой силы нет, а значит все разговоры о каких-то изменениях в законодательстве не более чем провокация.
        Гога
      4. Паратов 21 мая 2012 12:55
        Цитата: esaul
        Автор - парень грамотный ( не отнимешь)

        Дурака учить - только портить! (народная мудрость)
        Понахватаются верхушек,впечатлятся,и пошло поехало!..По принципу: первую книжку читаем,вторую пишим сами...
        Паратов
        1. 755962 21 мая 2012 16:26
          И вообще, что такое Россия: Восток или Запад! При этом главное не столько в самом географическом положении России (оно понятно), сколько в характере ментальности русских. Чего в них больше: «западного» или «восточного»? На каком этническом типе основана психика русского человека? Каждому русскому ясно, что «Восток — дело тонкое», но тогда что же мы взяли с Востока? Ведь сами себя ругаем на чем свет стоит именно за отсутствие этой «тонкости» и гибкости. Можно ли найти ключ к коду русского характера!Среди общих для русских и европейцев общечеловеческих ценностей можно назвать следующие:
          уважение к интеллекту, к науке, образованию и просвещению;
          любовь к родине, патриотизм;
          склонность гордиться историей своей страны, ее культурой и великими деятелями;
          естественное желание быть счастливым;
          преобладание традиций, консерватизм;
          жажда справедливости:
          темперамент и чувствительность;
          чувство юмора;
          артистизм, вкус, склонность к художественному творчеству;
          общительность, любовь к беседе.
          Такие совпадения в отношении ко многим вещам и проблемам не могут не использоваться каждым человеком иной национальности, если он действительно хочет «навести мосты», найти общие темы для разговора и взаимопонимания.
          Однако даже при совпадении универсальных ценностей могут возникать некоторые культурные барьеры. Ведь даже одни и те же понятия в головах французов и русских отражаются несходным образом и имеют свои особенности.
          755962
          1. адмирал 21 мая 2012 16:48
            755962,
            Все перечисленные ценности вполне присущи и Востоку! А вопрос - восток мы или запад,надуманный,мы Россия! Когда заработная плата в России сравняется с европеской,даю рупь за сто,этот вопрос отпадёт сам собой!
            адмирал
  3. ANTURAG 21 мая 2012 07:33
    Вопрос действительно актуальный. И его нужно решать, однобокость в решении этой проблемы неприемлема. Почему поднятие национальных вопросов "с рук" сходят всем кроме самих русских? А русскому человеку неприлично и противозаконно что ли поднимать эту тему? Статье +
    ANTURAG
  4. Глеб 21 мая 2012 07:53
    «Патриотически» настроенные комментаторы поспешили обрадоваться: власть, мол, наконец-то признала русский народ – государствообразующим. Ничего подобного, конечно, не произошло. Конституцию РФ переписывать никто не собирается, а там черным по белому значится: «Мы, многонациональный народ Российской Федерации…»


    Автор скажите,а почему в многонациональном государстве русские не могут быть государствообразующей национальностью?Зачем конституцию то переписывать...
    1. ЯРЫЙ 21 мая 2012 08:02
      Ув Глеб what
      Потому что наш с вами разговор - это просто обмен мнениями
      А конституция это-юридический документ!
      angry
      ЯРЫЙ
      1. Глеб 21 мая 2012 08:19
        не могу не согласиться.и хотя по факту русские государствообразующий народ,юридически этого статуса нет...

        angry ))
      2. Йошкин Кот 21 мая 2012 09:23
        ну напишут и оставят все как есть, полегчает? дело не в конституции, дело в повседневности
        Йошкин Кот
    2. ОРЕХ 21 мая 2012 08:46
      Цитата: Глеб
      ,а почему в многонациональном государстве русские не могут быть государствообразующей национальностью?
      , а потому,что:
      -Германией правят - немцы
      -Францией правят - французы
      -Италией правят - итальянцы
      - Швецией..............
      - ...............................

      -Россией правят - "моржи"
      ОРЕХ
      1. Ross 21 мая 2012 17:40
        ОРЕХ,


        Цитата: ОРЕХ
        , а потому,что:
        -Германией правят - немцы
        -Францией правят - французы
        -Италией правят - итальянцы
        - Швецией..............
        - ...............................

        -Россией правят - "моржи"


        А будущий Президент-морж в 2008 году, за несколько месяцев до выборов, вдруг решил получить второе гражданство на родине Моржей, так как мама у него Мендель.
        http://www.youtube.com/watch?v=EFvKm1bQZdg
        Чтож тут ждать тут в русском вопросе?
        1. ОРЕХ 21 мая 2012 20:15
          Цитата: Ross
          Чтож тут ждать тут в русском вопросе?
          Указы Высочайшие строжайше соблюдать надо:

          "Сего апреля, 20 дня, Ея Императорское Величество указала – жидов как мужского, так и женского полу, которые обретаются на украине и в других российских городах, тех всех выслать вон из России за убеж немедленно, и впредь их ни под каким образом в Россию не впускать, и того предостерегать во всех местах накрепко. А при отпуске их смотреть накрепко-жь, чтоб они из России за рубеж, червонных золотых и никаких российских серебряных монет и ефимков отнюдь не вывезли, а буде у них червонные и ефимки, или какая российская монета явится, и за оныя дать им медными деньгами. Дан в Верховном Тайном Совете.»
          ЕКАТЕРИНА 1 русская императрица. Указ от 26 апреля 1727 года

          "Евреи существуют в различных частях России. От этих ненавистников Христа мы не можем ожидать ничего хорошего. В связи с этим обстоятельством, я издаю следующий приказ: все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, со всем их имуществом должны немедленно убраться за пределы границы. От этих врагов Христа я не хочу иметь никакой прибыли. Как то уже по неоднократным предков наших указам, по всей нашей Империи жидам жить запрещено. Но ныне нам известно учинилось, что оные ещё в нашей Империи под разными видами жительство своё продолжают, от чего ни иного какого плода, но токмо, яко от таковых имени Христа Спасителя ненавистников нашим верноподданным крайнего вреда ожидать должно. А понеже наше матернее намерение есть от всех чаемых нашими верноподданными и всей нашей Империи случиться могущих произойти худых последствий крайне охранять и отвращать, того да всемилостивейше повелеваем: из всей нашей Империи, как то великороссийских, так то и малороссийских городов, сёл и деревень, всех мужеска и женска пола жидов, какого бы кто звания и достоинства ни были, с объявлением указа, со всем их имением немедленно выслать заграницу и впредь оных ни под каким видом в нашу Империю ни для чего не впускать."
          ЕЛИЗАВЕТА ПЕТРОВНА русская императрица. Указ правительственному Сенату от 2 декабря 1742 г.

          "Евреи здесь сильно эксплуатируют несчастное население, это настоящие пиявки, рассеянные повсюду и высасывающие из населения кровь. Главной причиной разорения крестьян являются евреи, которые по значимости являются вторыми после землевладельцев; своим уменьем они эксплуатируют несчастное население. Они являются здесь всем: торговцами, подрядчиками, содержателями кабаков, мельниками, поставщиками, ремесленниками и т.д. Они настолько хитры в обманывании людей, что предоставляют деньги наперед за непосеянные хлеба и удешевляют цены на урожай перед тем, как поля ещё не убраны. Они обыкновенные пиявки, которые высасывают всё и полностью истощают области."
          НИКОЛАЙ 1 русский император. Из дневниковых записей, сделанных во время путешествия по Белоруссии.

          "Чуждый и остававшийся чуждым народ /моржи/ стремился к завоеванию исходных позиций..."
          АЛЕКСАНДР III русский император

          Даже наш самый Первый и самый Великий "талерант" определился, как и великое множество Великих Мира Сего:

          "Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели жидов. Последние являются обманщиками и мошенниками. Я искореняю зло, а не распложаю; они не получат разрешения поселяться и устраивать свои дела, не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне чиновников ни подкупают..."
          ПЕТР 1 ВЕЛИКИЙ русский император
          ОРЕХ
  5. Йошкин Кот 21 мая 2012 07:56
    проблема старшего (более 50-лет) поколения и значительной части 40-летних, это советское воспитание, "дружба народов" за счет обирания русского, да и периодическая борьба с "русским шовинизмом" всегда совпадающая со временем, когда представители одной этнической группы, добираются до властных структур, что в 17 году, что в 1991 г. посмотрите на фейсы телевизионных редакторов, послушайте, ту чушь, что несут сванидзеобразные, и прочие кургиняны.
    з.ы. а Путин, что Путин он такой же "совок" как и многие из нас, с другой стороны, что он ещё может говорить? посмотрим на дела
    Йошкин Кот
  6. Александр романов 21 мая 2012 07:58
    Сегодня на маиле статья александра рара-народ ,почитайте интересно будет. По статье,слишком много у нас людей возомнивших себя великими экспертами. При этом ставят себя в один ряд с классиками,политиками -делая карьеры на национальном вопросе.
  7. _Igor_ 21 мая 2012 08:11
    Если в РФ более 85% населения русские,
    даже не знал что нас 85% belay
    дожили 85% населения страны никому не нужны и ошушают себя меньшинством((((
    _Igor_
    1. ОРЕХ 21 мая 2012 08:49
      Цитата: _Igor_
      дожили 85% населения страны никому не нужны и ощущают себя меньшинством
      А ведь не глупец указал:


      «Величие, могущество и богатство всего государства состоит в сохранении и размножении русского народа»
      Ломоносов М. В., русский учёный-естествоиспытатель
      ОРЕХ
  8. iulai 21 мая 2012 08:59
    я живу в башкирии, восновном здесь живут башкиры ,русские, татары. и я не помню , что у нас просходили конфликты на национальной или религиозной почве. в нашей столице г. уфа 30% браков смешанные. я не могу что то плохое сказать про русских или про татар, так как среди моих родственников есть те и другие, и живем так почти 300 лет.
    iulai
  9. welder 21 мая 2012 09:16
    автор!!!-ты к чему это клонишь?ты тут вражду не сей со своими лозунгами....но и надо сказать конечно о том,что,,,чужеземец-если ты сюда приехал,то будь добр соблюдай наши законы'''
    welder
  10. gatto nero 21 мая 2012 09:41
    Цитата: esaul
    Не в пример предыдущей статье, эта,как раз и является призывом к решению "русского вопроса" путями на грани фола, а, фактически, срабатывает на межнац рознь.

    Гсподин esaul, вы называете определение путей развития России - разжиганием национальной розни?
    Автор прав по сути. Нужно определиться по сути, чего мы хотим.
    Или мононационального Русского государства с обьединением русских областей в одну республику внутри Росии.
    Либо размыть русскую народность внутри других народностей Росии. (А другие народности опережают по росту численности и активно расселяются по иссконно русским территориям.) В этом случае образуется новая нация.
    Политика путина по этому вопросу невнятная, мутная.
    Странно вы не увидели это в статье.
    gatto nero
    1. Гога 21 мая 2012 12:35
      gatto nero - Коллега, из предложенной Вами дилемы есть только один выход. Цитата - "Или мононационального Русского государства с обьединением русских областей в одну республику внутри Росии" - этого "или" нет, объединение русских областей в одну республику - это развал страны - тут же мы получим "имарат Кавказ", ни от чего независимый "Татарстан" и пр. и пр.
      Это Вас устраивает ? Тогда мы в разных окопах.
      Ваш второй вариант - цитата - "...размыть русскую народность внутри других народностей Росии. А другие народности опережают по росту численности ..."
      - такая опасность есть, но наивно ждать решения этого вопроса от каких-то изменений в законодательстве - вот примут закон и рождаемость повысится, и детьми начнут заниматься и вообще осознают себя наконец не "населением" а народом - несерьёзно. Всё наоборот - - самим меняться надо, с детьми плотно работать (для начала хоть со своими), патриотам перестать делить "славу" и сообща создавать дееспособное русское движение - путь не скорый, но не бывает "всё и сразу", по "щучьему велению".
      Десятилетиями система работала на размыв русского самосознания, для его воссоздания потребуется не меньше времени.
      А "Россия для русских" - самый прямой и быстрый путь к окончательному развалу страны.
      Гога
  11. пророк Алёша 21 мая 2012 10:10
    Без закрепления за Русским народом статуса государствообразующего-восстановления Российской Империи не возможно! А выход только в этом! И не кто не призывает считать Россию мононациональной! Кстати один русский националист побывал в Чечне и на совещании парламента Чечни было принято обращение к Госдуме о придании Русскому народу статуса-государствообразующий! Потомучто все понимают-без усиления роли Русского народа -всем будет плохо.
    пророк Алёша
  12. Kord 21 мая 2012 10:13
    Русские? Не, не слышал:

    Мигранты из Киргизии и Узбекистана вечером в воскресенье, 20 мая, устроили массовую драку на Олимпийском проспекте в Москве. В результате были задержаны 79 человек, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД России по Москве.
    По словам собеседника агентства, драка произошла у дома номер 16 по Олимпийскому проспекту. После конфликта в больницу обратился 20-летний гражданин Киргизии, получивший ушиб головы. Позже был госпитализирован еще один молодой человек, получивший колото-резаное ранение живота.

    В полиции с задержанными провели профилактические беседы, взяли у них объяснения по поводу случившегося, а затем отпустили. По факту массовой драки началась проверка.

    Пожурили, дали горсть конфет и отпустили домой. Идиллия и стабильность!
    Kord
  13. zevs379 21 мая 2012 10:25
    Автор прав + . Если власть так и будет заниматься полумерами то легко скатимися в национал-социализм .Ибо больше всего недоволен РУССКИЙ НАРОД . Нерусь что - не понраву стало в России или напакастил, смылся к себе домой !
    А нам Русским в своём доме даже нельзя возмущатся -тут же статья о разжегании межнацрозни .
    Приходит на ум понимание явного нежелания власти менять закон о самообороне и скрытом ношении короткоствола.
    Уверен что власть даже не осознаёт какое количество РУССКОГО НАРОДА готово поддержать лозунг "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" angry
    zevs379
    1. 703-ий 21 мая 2012 11:44
      СЛАВА РУСИ !!!
      703-ий
    2. Средний брат 21 мая 2012 12:40
      сейчас если видишь на улице человека в спортивном костюме или футболке с надписью "РОССИЯ", то почти со 100%-й вероятностью это будет какой - нибудь кавказец или гламурная киса в BOSCO. Большинство стесняется своей принадлежности к титульной нации. Почему "россияне" с юга считают своей страной всю Россию, а коренные жители лишь молча косятся на них? (это риторический вопрос)
    3. virm 21 мая 2012 12:57
      В политике - национализм. Русский. С оговорками о мирной и добрососедской жизни с другими коренными народа России.
      В экономике - социализм. Недра, инфарструктура, крупные предприятия принадлежат народу. А так, частная собственность - разрешена.
      По моему, вполне себе, неплохой вариант для нашей страны.
      1. Йошкин Кот 21 мая 2012 14:57
        социализм? вы видать молоды, раз не помните нищеты
        Йошкин Кот
        1. virm 21 мая 2012 15:22
          Думаю, нищета в советской России была не из-за характеристик экономического строя. А из-за того, что шла подкормка периферии за счет метрополии.
        2. Гога 22 мая 2012 07:11
          Йошкин Кот - Коллега, мне 58-ой год и я прекрасно помню советские времена. "Нищета" говорите ? На Черное море со всей страны летом люди отдыхать ездили, я студентом, после стройотряда на месяц спокойно с Урала в Сочи ездил и не на последние копейки. После института работать на север Тюменской обл. уехал - зарплата - на руки по 1000 и более советских рублей (правда и работа была серьёзная) - и везде "требуется на работу ... " . Кто хотел достойно жить - достойно работал за хорошую зарплату, да "мерседесов" небыло, так что это "нищета"?
          Гога
  14. darkman70 21 мая 2012 10:35
    Недавно захотел посмотреть национальный состав Франции. Заглянул в википедию. И... оказалось его там нет. Оказывается во Франции все французы.
    Есть государство французов, есть государство латышей, грузин, азербайджанцев, киргизов. казахов и др. Внутри самой России существуют государства татар, башкиров, бурят, тувинцев.... и др.
    Нет только русского государства. Мало того, простое требование хотя бы равных прав с другими народами сразу подвергается обструкции и обвинениям в шовинизме и даже в фашизме. Как то это несправедливо... Не?
    А теперь представьте себе, если такое отношение в РФ, то какое отношение к русским в бывших республиках. Русскоязычные не представлены ни в парламенте, ни во власти(в некоторых они вообще лешены почти всех прав). И так во всех республиках. Нас здесь как бы нет. Народ-признак. Никто с нами не цацкается....
    При этом в самой России руские всё боятся кого-то обидеть. Наверное ждут появления ещё десятка республик, в которых русских как бы не будет.
    Может хватит?
  15. volkan 21 мая 2012 10:36
    Автор поднимает самый опасный вопрос в России. Вопрос, который реально может стать тем рифом, о который может разбиться корабль под именем "Россия". Но несмотря на это его надо поднимать. Осторожно, аккуратно, но надо. Конечно есть проблемы. Но самая главная, что в нашей стране есть нацмены вспоминающие свои "обиды" от русских ( типа татарской журналисточки, которая нас окупантами назвала) и самих русских, которые во многих местах нашей Родины( в основном конечно на территориях проживания других народов) в настоящее время испытывают те или иные потрясения. Хочу еще раз подчеркнуть, что вопрос крайне опасный . и вот что странно. Почему то эту татарскую журналистку даже не уволили. Я думаю не надо говорить, какой бы кипеш поднялся если бы что то подобное в отношении татар сказал русский. Вот приведу простой пример. Я не националист, но я не хочу что бы в моем родном городе ( одном из древнейших городов Руси,стояла Мечеть). Я не отношусь плохо ни к исламу ни к мусульманам. Я их уважаю и принимаю. Но это мой город имеющий тысячелетнюю традицию, где на каждый километр , пяток православных храмов и население этого города практически все православные. Так я кто? Националист? Если я озвучу это вслух, где нибудь в газете или на телевидении то меня затюкают как фашиста. А почему так? Почему то никто не хочет обратить внимание, что нормальное существование многих народов на нашей земле было обусловлено их территориальной разделенностью и отсутствием взаимопроникновения. В Казани жили татары, а в Москве русские. Да, и Москва и Казань входили в состав Российской империи, но не жил татарин в Москве, и русский в Казани. это не мешало татарину и русскому относиться уважительно друг к другу. Но на бытовом уровне у них небыло никаких пересечений, что и позволяло уберечь друг друга от конфликтов( все кофликты происходят именно на бытовом уровне). Так жила империя. Советсткий союз от такой модели отказался ( заложив тем самым бомбу замедленого действия) Создав национальные республики и автономии, предоставив власть местным элитам, и поощряя то самое взаимопроникновение народов друг в друга. Конечно нам не нужен был русский и татарин, нам нужен был советский человек. В России ЕБН пошел еще дальше, дав независимости сколько хотят. К этому прибавилась сумашедшая миграция других народов в те области страны, в которых традиционно преобладает русское население. ни для кого не секрет, что это кавказцы, азиаты и т.д. Эти самые люди проникают в жизнь русского человека агрессивно. Не желая принимать во внимание традиции и устои коренного народа. Привозя и навязывая нам свои порядки. Власть на это не реагирует никак. то есть на факт проникновения, не взаимного ( русские ведь к ним не едут), а одностороннего и чрезмерно агрессивного. Вот русский народ и решил, что пора защищаться. В принципе вполне справедливо решил то. Ведь большинство не ведет речи о том, что бы кого то там уничтожить, загнобить и т.д. Речь ведь чаще ведется о том, что либо Власть должна регулировать этот процесс, либо (что гораздо опаснее конечно) не вмешиваться, когда русский народ станет защищать себя сам.
    По крайней мере я думаю справедливо, если я уважаю человека только до тех пор, пока он уважает меня.
    1. virm 21 мая 2012 13:11
      Правильно. Только акцентировать внимание надо именно на приезжих (понаехавших) из Ср. Азии и Кавказа. Посколько они люди совершенно чуждой нам культуры и образа жизни.
      А русские и те же татары, как впрочем, и все коренные народы России (Поволжье, Урал, Сибирь, Север и славяне) - люди одного менталитета. Мы живем в мире и согласии уже 500 лет.
      Вся острота руского национального вопроса обусловленна
      - миграцией из Ср.Азии и Кавказа (как с северного, так и с южного).
      - захватом русского достояния (недра, предприятия и т. д.) кучкой олигархов. Как правило, нерусской нициональности. Евреями , короче.

      2- й пункт, на самом деле, главный.
    2. PSih2097 21 мая 2012 23:06
      volkan,
      Речь ведь чаще ведется о том, что либо Власть должна регулировать этот процесс, либо (что гораздо опаснее конечно) не вмешиваться, когда русский народ станет защищать себя сам.
      По крайней мере я думаю справедливо, если я уважаю человека только до тех пор, пока он уважает меня.

      +1, good
  16. zevs379 21 мая 2012 10:46
    Цитата: volkan
    По крайней мере я думаю справедливо, если я уважаю человека только до тех пор, пока он уважает меня.


    И прошу заметить что кавказцы в отличии скажем от тех же немцев , уважают силу и только силу . А мы подходим к ним с позиции- " Я буду считать тебя достойным человеком пока ты не докажешь обратного."
    А нужно подходить наоборот - докажи что ты достойный человек и я буду уважать тебя .
    Не я приехал в его страну - а он в мою.
    zevs379
    1. ОРЕХ 21 мая 2012 14:52
      Цитата: zevs379
      И прошу заметить что кавказцы в отличии скажем от тех же немцев , уважают силу и только силу

      С детства, до фанатизма, восхищаюсь, люблю, ценю и уважаю "кавказцев"(кавказская овчарка). "азиатов" (среднеазиатская овчарка), "южаков" (южнорусская овчарка) и если "немец" (немецкая овчарка) по натуре - раб, то наш родной "пастушок" - воин - богатырь - личность и на хозяйстве той зверюшке просто цены и равных нет...
      Однако если хозяин по жизни позволяет себе расслабиться, то у Барбоса, подросшего и окрепшего, возникают сомнения в его "служебном соответствии" и тут Тузик, по честному, в равной весовой категории, в открытом бою предлагает "определиться"...
      Грубейшей и не поправимой ошибкой хозяина будет бежать с "поля боя", затем взять лопату, цепь или иной предмет и побитием вернуть свой "трон".
      Бесполезно бить, бо зверь понял, что он победитель, умрёт, но свергнуть себя не позволит...

      Аналогия не прослеживается?

      Кстати для начинающих собаководов:
      Довелось пару раз с этими зверюшками бороться и рекомендую, что бы самому живым остаться и собачку не покалечить за уши её надо хватать, к земле всем телом прижимать и рассказывать всё, что о ней в данный момент думаете или молиться, чтобы Господь тебе силы добавил...
      Не бояться, а злиться надо...
      И если обмяк зверёк - ты победил и в этом доме хозяин...
      Одежда до утра по стирается, раны через пару месяцев зарубцуются, зато "кавказец" ваш милее котёнка будет...
      ОРЕХ
  17. Mr. Truth 21 мая 2012 10:49
    Если не решить Русский вопрос, то он решит себя сам во всем известной форме.
    Mr. Truth
  18. дмб 21 мая 2012 11:07
    Редчайший случай, когда я согласен с сайтовым "казачеством". Цитирование в статье неумного экс-президента лишний раз говорит о том. что власть просто не знает что ей делать и пытается социальное недовольство перенаправить в национальное русло. Скажите пожалуйста, Вас очень сильно возмущает то обстоятельство, что в Чечне или Татарстане большинство людей ходят в мечеть, а не в церковь. Видимо нет. Вас возмущает, что "бывший" бандит, а ныне Президент Кадыров официально посылает своих вооруженных бандитов, "разбираться" по поводу "обиженных" собратьев в другой субъект федерации, и что Аллах дает ему лично и его приятелям из госбюджета столько, сколько он не дает целым регионам. Впрочем Чубайсу, Коху и Тимченко Бог дает из госбюджета не меньше. Поэтому, рас читывать, что запись в Конституции сделает жизнь русского народа краше, более чем глупо.
  19. nokki 21 мая 2012 11:23
    " Пожалуй, даже на двух, а четырех, от чего, впрочем, положение не делается более комфортным..."

    Это просто Камасутра какая-то! А если серьезно, то в 1001 раз говорю всем : читайте "Протоколы сионских мудрецов" и вам станут ясны и расклад сил в мире, и прогнозы на будущее.
  20. 703-ий 21 мая 2012 11:36
    мудрый был человек !
    703-ий
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 12:16
      одно слово гений, не даром социал-геволюционеры на него охоту обьявили
      Йошкин Кот
  21. Кадет787 21 мая 2012 12:54
    Грязная статейка, минус.
    Кадет787
    1. Кадет787 21 мая 2012 13:41
      Ребята, сайт захватили враги России, им не нравится наша власть, но сколько бы вы не брызгали ядом и не ставили минуса, нас большинство, победа будет за нами.
      Кадет787
      1. Йошкин Кот 21 мая 2012 14:58
        гм? вы батенька таки человек? а мы гои?
        Йошкин Кот
      2. Кадет787 21 мая 2012 15:43
        После назначения министром обороны "табуреткина" , прошу всех, кого обидел простить меня, что назвал "врагами", враги не на сайте, наша власть своими действиями лишает себя поддержки народа. Власть ещё не начала действовать, а уже теряет доверия, очень печально!
        Кадет787
  22. gatto nero 21 мая 2012 15:25
    Цитата: Гога
    gatto nero - Коллега, из предложенной Вами дилемы есть только один выход. Цитата - "Или мононационального Русского государства с обьединением русских областей в одну республику внутри Росии" - этого "или" нет, объединение русских областей в одну республику - это развал страны - тут же мы получим "имарат Кавказ", ни от чего независимый "Татарстан" и пр. и пр.
    Это Вас устраивает ? Тогда мы в разных окопах.
    Ваш второй вариант - цитата - "...размыть русскую народность внутри других народностей Росии. А другие народности опережают по росту численности ..."
    - такая опасность есть, но наивно ждать решения этого вопроса от каких-то изменений в законодательстве - вот примут закон и рождаемость повысится, и детьми начнут заниматься и вообще осознают себя наконец не "населением" а народом - несерьёзно. Всё наоборот - - самим меняться надо, с детьми плотно работать (для начала хоть со своими), патриотам перестать делить "славу" и сообща создавать дееспособное русское движение - путь не скорый, но не бывает "всё и сразу", по "щучьему велению".
    Десятилетиями система работала на размыв русского самосознания, для его воссоздания потребуется не меньше времени.
    А "Россия для русских" - самый прямой и быстрый путь к окончательному развалу страны.

    Ну что же в ваших доводах есть смысл.
    Вопрос чего мы хотим:
    1. или сохранить русскую нацию. Я за этот вариант.
    2. или русские исчезнут.
    Как можно сохранить русскую нацию. Проводить такую политику, прикоторой процент русских на русских территориях будет около 90 процентов. Есть тольк о два пути для такой политики.
    1 Поощрять рождение русских на русских территориях.
    2. Ограничить поселение неславян на русских территориях.
    Неследование этой политеке приведет к уничтожению русской нации.Вспомните КОСОВО.
    Если Вам не нравиться "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" , То мне не нравится " РОССИЯ ДЛЯ НЕ РУССКИХ"
    У меня другой страны нет, я хочу жить среди русских.
    Но все вопросы должны решаться скоро , по закону. Я не хочу гражданской войны
    gatto nero
    1. virm 21 мая 2012 16:17
      " РОССИЯ ДЛЯ НЕ РУССКИХ"
      Они говорят толерантно: "Россия для всех, кроме фашистов". Под фашистами понимая, исключительно, русских. Есть даже статья в УК для русскихфашистов - 282.
  23. vezunchik 21 мая 2012 17:11
    батюшки, удивили! А совсем недавно всех кто пытался сказать что либо в защину РУССКОГО - объявляли националистом и фашистом! профашисткая демократия в действии!
  24. Коршун 21 мая 2012 20:05
    Что автор не доволен - то он выразил. Но что он предлагает для обсуждения - я не увидел. Так о чём речь тогда? Неужто, единственное что он чает видеть - это запись в каком-то документе о том, что русские являются государствообразующим народом? Или, может: все руководящие государственные должности должны занимать русские с родословной от 1812г ? Это можно серьёзно обсуждать? Или он мечтает о законе определяющем черты оседлости? Как бы нам за нашу такую наивность и простоту эти оседлые опять не отомстили! Лучше уж их ассимилировать, в себе растворить (или в водке laughing ).
    1. PSih2097 21 мая 2012 23:13
      Или он мечтает о законе определяющем черты оседлости?

      Кстати было бы не плохо, для некоторых национальностей и народов... ИМХО
  25. DEN91 21 мая 2012 20:27
    эта тема очень острая...необходимо самому же русскому народу...нам с вами продвигать свою позицию по роли русских в россии...добиваться признания за нами государствообразующей нации. А не только поднимать вопрос на форумах.. Мы слабо отстаиваем свою роль в истории России. В этом вся и трагедия.
    DEN91
    1. PSih2097 21 мая 2012 23:14
      .необходимо самому же русскому народу...нам с вами продвигать свою позицию по роли русских в россии...добиваться признания за нами государствообразующей нации

      ваши предложения о способе выполнения вами же перечисленного...
  26. Magadan 22 мая 2012 04:40
    Есаул, Гога!
    Вы все сказали, что я хотел сказать. Минус автору огромный
  27. Generalissimus 22 мая 2012 07:57
    Очередной вброс от нацболов, гитлерёнышей, широпаевцев и подобных.

    Есть определенный почерк у "радетелей" за русский народ.

    Подобные статейки - клонированные материалы из пропаганды Белова, Дёмушкина и иже с ними. Говорить они научились красиво на публике, играя на справедливых "обидах" русских. Вот только эти мерзавцы не станут публично говорить о том, что их мечта - это не просто Россия для русских. Их цель - это национал-социалистическое устройство общество, расовая сегрегация, и все прочие прелести. Тусня, горячо поддерживающая эту шайку "больших патриотов и натсоящих русских" с азартом рассужает на своих форумах о том, как будут убивать нерусь, как будут с барского плеча подкидывать определенные гражданские права всяким там нерусским татарам, бурятам. Собственными глазами читал рассуждения того же Белова на все эти темы. Его наиболее "продвинутые" апологеты уже сейчас решают, как будут брать власть, как будут воспитывать арийцев, как будут отделять Кавказ и иные ненужные территории. Широпаевцам. к примеру, достаточно залесья. остальное отделить и пустить в свободное плавание. Это, по их мнению, для русских лучше. В основной своей массе они доказывают и необходимость впустить НАТО - естественно, для возрождения русских и уничтожения режима. Ну и так далее. Феерический бред и патологическая невменяемость.

    Ну а подобные статейки - это попытки распространять свое влияние на неокрепшие умы. И, судя по комментариям, им это удается. Вот уже знакомое подвывание слышу скиновское о чурках, урюках и прочее. Начинают с такого, продолжают майн-кампфом и генетическими основами исключительности белой расы, далее вообще слов нет.

    Проблемы с национальным вопросом в России ЕСТЬ. Проблемы с нелегальной иммиграцией ( как и легальной) - ЕСТЬ.
    Решать их необходимо, решать безотлагательно
    . В том числе - решать и проблему появления таких вот "русских патриотов", которые с удовольствием на своих сайтах восхваляют айнзатц-команды СС и ненавидят нас с вами - "быдлосовков" и "дедывовальщиков", не давших их дедушке Адольфу "освободить" Россию.
    У статьи несомненный душок.
    Под вроде бы правильными тезисами угадывается именно эта тараканья братия.
    1. Rodver 22 мая 2012 23:26
      Generalissimusu.

      Это у Вас комментарий пятикантропа-интернационалиста. Вот как раз такие статьи и пробуждают у человека русское национальное сознание и достоинство. Спвсибо автору от всего сердца!..
      Rodver
      1. Generalissimus 23 мая 2012 01:39
        Ну, я и не сомневался, что найдутся здесь подобные вам - почитатели Ганса Гюнтера и Власова.
        Русское национальное самосознание и чувство достоинства у нормальных людей не требует погружения в национал-социалистическую философию, почитания расовых теорий и истории третьего рейха, подогревание оголтелого ксенофобства.

        Я - интернационалист. Я этого совершенно не стесняюсь. При этом я русский человек, глубоко знающий и любящий Русскую Культуру, историю русского народа. Не задумываясь, встану на защиту своей Родины, своей культуры, своих традиций. Мне для этого костыли нацистской идеологии не нужны. В меру своих сил и финансовых возможностей участвую в различных программах по сохранению памятников Русской культуры, развитию русского народа.
        А Вам могу сказать просто - ваши националистические игры ничем хорошим не кончатся. Жаль только тех молодых ребят, у которых, по юности, мозгов не хватает разобраться, какими путями нужно идти к возрождению русских традиций и русского мира, и которые попадают под влияние всех этих беловых-тесаков-дациков.
        Со временем большинство понимает, что вляпались в грязь, но часть пропадает. Русский народ, конечно, от этого не обеднеет - отсев и такой бывает, - но жаль молодых балбесов.
  28. Rodver 23 мая 2012 10:33
    Интернационализм - антипод национализму, или, проще говоря разрушитель и враг национального сознанию человека. Это искусственное понятие внесенная в государственную доктрину марксистско-большевистской преступной кликой захватившей в России власть в 1917 году. И если вы считаете себя русским человеком, то вспомните хотя бы о наших русских предках замученных и уничтоженных этой большевистско-коммунистической чумой.
    Русскими националистами были наши великие русские люди - Ломоносов, Столыпин, Менделеев, Павлов, Попов, Ильин и многие другие. Они любили свою Родину и свой народ и как и все настоящие националисты с уважением относились к другим нациям и народам. Этим все сказано.
    Rodver
    1. Generalissimus 23 мая 2012 15:12
      Феерично!
      Приводить в пример Ломоносова - это вообще сказка. Как можно ссылаться на слова человека, жившего во времена, когда сами понятия, которые Вы рассматриваете, имели иной контекст и иную подоплёку.
      То же самое, в той или иной степени, относится и к другим упомянутым фамилиям.
      Как можно называть Столыпина великим русским человеком - того самого представителя либерализма, по приказу которого были тысячи и тысячи расстрелянных русских крестьян? По приказу которого множество деревень уничтожалось артиллерийским огнём - это были методы подавления крестьянских бунтов, вызванных его реформами. Реформами, в результате которых образовался секторный разрыв в экономике, более 90% промышленных предприятий стратегического значения перешло под контроль иностранного капитала, а банковский сектор почти весь контролировался этим капиталом? Реформы, в результате которых крестьянство осталось без земли (программа земельных банков и появление понятия "Кулачества" - изобретения отнюдь не коммиссаров, а именно самих крестьян времён столыпинских издевательств)? Вы нахватались вершков либеральных идеологов нашего времени, как и "знаний" истории из их же "трудов", которые восхваляют Столыпина, да используете избитые штампы из лексикона националистических форумов - рассадников НС-идеологии.
      А уж вирши Ваши о красно-коричневой чуме - это просто песня. Еще осталось дождаться кошмариков про 60 миллионов замученных лично Сталиным в ГУЛАГе.
      Интернационализм - это не разрушитель и враг национального самосознания. Интернационализм - это идеология взаимоуважения и созидания, равенства людей. И никакого отношения к подавлению национальных традиций и национального самосознания не имеет.
      Разрушение происходит в Вашей собственной голове, когда Вы противопоставляете интернационализм естественному и присущему любому человеку чувству национальной принадлежности, национальным традициям и национальной культуре, всему тому, что Вы вдруг объявляете национализмом.

      Интернационализм не отрицает национальных особенностей. Это мировоззрение взаимоотношений с другими нациями, с другими культурами.

      Национальная культура, национальные традиции, история и психический тип - это основа любого народа. С какого перепуга Вы называете эти сути национального самосознания национализмом - это загадка. Совершенно очевидно, что всё это Вы черпаете из уст таких "теоретиков", как небезызвестные Ковали, Широпаевы, Поткины, и прочие...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня