Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Вооружен - значит непобежден!

Вооружен - значит непобежден!


"Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для существования свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться."

Возьмем за основу гипотетическую модель, как те люди, которые придумали шахматы. Прошу прощения за самонадеянность.
Представим два государства, граничащие друг с другом. Население одного - 1000000 человек, другого - меньше 500000 человек. В результате многих составляющих оба государства находятся на пороге войны. И большее государство готовит агрессию против меньшего.


И тут наступает момент истины

У большего государства - профессиональная армия 80000 человек. Хорошо выученная и вооруженная. Остальные граждане, делегировавшие право себя защищать, не занимаются этим вопросом и не вооружены, так как это им не нужно. Да и по закону им иметь оружие не положено.

Теперь о малом государстве. Его армия тоже профессиональная, но наряду с 40000 профи в армию призываются на полгода все мужчины, достигшие необходимого возраста, а так же девушки по их добровольному желанию. Кроме того, юноши и девушки с 13-ти лет проходят начальную военную подготовку в учебных заведениях. И в результате такого устройства общества мобилизационный эффект составляет почти все население, кроме детей.

При равном техническом уровне и сопоставимом вооружении результат агрессии большего государства на меньшее выливается в уничтожение большего государства меньшим. Так как "большая" армия сталкивается с сопротивлением уже не 40000 солдат, а почти с полумилионной армией. И задачи казалось бы большей армии уже иные. Ей приходится сталкиваться не с точно определенными местами расположения армии "меньшей", а с сопротивлением повсеместным, где хутор или деревня, дом или хата, или квартал в городе является опорным пунктом обороны! В результате потери становятся непомерными и начинается отступление, перерастающее в бегство. Когда "меньшая"армия вступает на территорию большего государства, преследуя противника, то ей не оказывают сопротивления, или оно мизерное, так как население не подготовленно и не вооружено.

РАЗГРОМ

Это крайне упрощенная модель предельно ясно показывает, что в странах, где население не является одним целым с государством, где государство относится к своему народу как к своему недругу, не давая ему права защищать себя, а в случае войны и свою государственность (ибо по определению у народа может быть государственность, но её нет у государства), проигрыш в войне с агрессором такой стране определен.
Автор: Андрей Ярый


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. taseka 21 мая 2012 07:18
    "Кроме того, юноши и девушки с 13-ти лет проходят начальную военную подготовку в учебных заведениях." - Если мы не хотим из нашего народа сделать " пушечное мясо" то каждый нормальный мужчина должен иметь оружие! Для защиты семьи и страны!!!
    1. Коршун 21 мая 2012 20:20
      Имей, если психически здоров и законопослушен. Разве это запрещено? Или речь о личном РПК, огнемёте, гаубице, танке?
  2. ДЫМитрий 21 мая 2012 07:25
    Резервисты нужны обязательно, начальную военную подготовку в школах надо срочно восстанавливать. НО, хранение дома автоматического оружия, по примеру Швейцарии, считаю абсолютно лишним!!!! В условиях Швейцарии, такое решение оправдано, так как территория страны мизерная, и в случае оккупации, развернуть мобилизационные пункты просто не хватит времени. Мое мнение, для нашей страны оптимальный вариант существовал в предвоенном СССР в приграничных округах. Может быть в тыловых тоже, но в этом я не уверен. То есть в каждом военкомате находился склад для вооружения, и экипировки резервистов, расчитаный на полный списочный состав мобилизации первой и второй очереди. Все таки сто миллионов стволов автоматического оружия, в том числе и тяжелого (если уж вооружать резервистов, то согласно ВУС) на руках у людей, это лишнее.
    ДЫМитрий
    1. FiremanRS 21 мая 2012 07:39
      Абсолютно согласен, да и народ у нас такой, что начнут восстанавливать справедливость на местах выстрелом в голову(((
      FiremanRS
      1. ДЫМитрий 21 мая 2012 07:50
        Цитата: FiremanRS
        начнут восстанавливать справедливость на местах выстрелом в голову

        Тут наверное даже не это страшно, "восстановить справедливость" можно и с помощь охотничего ружья, так даже эффектнее будет. Тут вопрос в том, что любого психа забарикадировавшегося в квартире с ПК, придется выкуривать практически с помощью войсковой операции. Утрирую конечно, но смысл думаю понятен. А от таких случаев не застраховано ни одно государство мира. И сколько бед может натворить всего один псих с ПК в руках, я думаю каждый может представить.
        ДЫМитрий
      2. Аскет 21 мая 2012 08:47
        Цитата: FiremanRS

        Абсолютно согласен, да и народ у нас такой, что начнут восстанавливать справедливость на местах выстрелом в голову(


        Из личного. Самая крепкая и преданная дружба с людьми у меня начиналась почему -то или с драки или с конфликта как в детские так и более зрелые годы, хотя
        настоящих друзей у меня немного (на пальцах одной руки как говорится) возможно это не показатель. А если б было оружие на руках дружба могла и не состоятся.
        1. ЯРЫЙ 21 мая 2012 09:12
          Ув.Аскет recourse
          Вы мыслите категорией что ,та часть мозга что, отвечает за самосохранение-отсутствует напрочь. wassat
          Но ее присутствие скажет-"У меня есть ствол! И у него есть ствол!" what
          Почему на Кавказе у всех есть оружие но, что-то массового "суицида" ненаблюдаю? А вот прирост населения-да? what
          По этому прошу всякие сноски на неразумность мифически "идиотского народа"
          готового убивать сразу и всех , как только в руки на законном основании получит оружие-прекратить как дешевку навязываемую власть имущими.
          angry

          Давайте не судить по себе обо всех людях-лады?
          ЯРЫЙ
          1. Гога 21 мая 2012 10:47
            ЯРЫЙ - Андрей, я тоже считаю, что в общем нашему народу хватит мудрости правильно обращаться с оружием, но вот насчёт чувства "самосохранения" в последнее время, такое впечатление, то у значительной части людей "включилась программа самоуничтожения". Посмотрите что творится на доргах !Как ездят ? Несмотря на ужесточение закона, постоянно пъяные гонки за рулём, статистику за год посмотреть, так никакое личное оружие столько трупов не наделает. А статистика по наркомании?
            Я за личное оружие, только кто и как будет определят кому это можно, а кому нельзя?
            Гога
            1. ЯРЫЙ 21 мая 2012 14:06
              Всем кто служил-точно. recourse
              ЯРЫЙ
          2. Аскет 21 мая 2012 14:55
            Цитата: ЯРЫЙ
            Давайте не судить по себе обо всех людях-лады?


            Ну почему же по себе? Я можно сказать с 18лет при оружии. Есть и гладкоствол и наградное личное(пистолет), даже арбалет имеется(друзья подарили на старлости лет ). Просто в современных условиях повальной коррупции в разрешительной системе всех видов имеющей форму вполне легального бизнеса мы будем иметь эффект общества по типу обезьяны с гранатой. Тут надо создавать очень внятную и прозрачую систему от обучения правилам обращения с оружием, практических стрельб, экзаменов реальных по огневой подготовке, медицинских и психологических комиссий не только на законодательном уровне но и на практике.Только тогда процент "идиотского народа" будет стремится к нулю.
            1. ЯРЫЙ 21 мая 2012 16:25
              мы будем иметь эффект общества по типу обезьяны с гранатой.


              Только тогда процент "идиотского народа" будет стремится к нулю.


              Ув Аскет
              Я уже писал но , повторюсь-прошу всякие сноски на неразумность мифически "идиотского народа"
              готового убивать сразу и всех , как только в руки на законном основании получит оружие-прекратить как дешевку навязываемую власть имущими.
              Я несчитаю народ таковым!

              Я можно сказать с 18лет при оружии. Есть и гладкоствол и наградное личное(пистолет), даже арбалет имеется(друзья подарили на старлости лет ).

              И неубили никого?
              Или просто органы незнают что мобуть и....?
              Считаю что коли государство заявляет себя частью плоти организма народного то неотбирать у этого народа право данное каждому при рождении-ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ его обязанность.
              ЯРЫЙ
              1. Oleg0705 21 мая 2012 23:46
                ЯРЫЙ (5) RU Сегодня, 16:25

                Поддерживаю, по всем пунктам статьи. Все дискуссии вокруг разрешения на ношение и хранение оружия ничего не стоят до тех пор, пока не будет отменено вредное для общества положение о пределе необходимой обороны, совсем. В ней не должно быть никакого предела, так как это оборона.

                Статья актуальна +
                Oleg0705
          3. kostiknet 21 мая 2012 15:45
            Цитата: ЯРЫЙ
            Почему на Кавказе у всех есть оружие но, что-то массового "суицида" ненаблюдаю?

            абсолютно верная мысль!!! Охотничьего оружия на руках не мало,а "валит" оно то же не плохо,но что то не встречаются горы трупов на улицах городов request Не надо бояться своего народа,просто не стоит давать стволы налево и направо,по принципу-"если не запрещать,то разрешить всё и всем" Должны быть нормальные законы : "Об оружии" и "О необходимой самообороне",в которых будет расширен выбор граждан,вынужденных защищать свою жизнь и жизни своих близких, между тюрьмой и могилой !!! Преступники должны запомнить крепко,напавший БУДЕТ УБИТ am ,а обороняющемуся Государство "пряник" даст .
          4. ботан.su 4 ноября 2012 23:42
            А что это у нас в любой уральской деревушке у каждого, кто этого хочет есть ствол, а прироста населения нет?
        2. Гога 21 мая 2012 10:38
          Аскет - Станислав, есть даже такая поговорка - " Плохие люди в начале дружат, а потом дерутся. Хорошие люди в начале дерутся, а потом дружат" good
          С одной стороны, при таком исполнении своих обязанностей нашим МВД, оружие просто необходимо. С другой - пример ЮС показывает - оружие в руках психически неуравновешенных типов - страшно, только регулярные отстрелы детьми своих сверстников в школах ЮС чего стоят !
          Гога
        3. nokki 21 мая 2012 11:40
          Наконец-то я услышал от Аскета глупость. Простите, милосердно! Агрессивность человека определяется не наличием у него оружия, а его внутренней испорченностью, "страстностью". Муж, обедающий на кухне с женой, может нарезать остро отточенным ножом колбаску или перерезать горло своей любимой. Выбор всегда остается за человеком.В этом и заключается "свобода воли", дарованная Богом человеку.
          1. Per se. 21 мая 2012 16:11
            Конечно, nokki, убить можно не только кухонным ножом, но и подушкой и тем же галстуком, но, тем не менее, эти предметы имеют другое предназначение. Назначение боевого оружия, - убийство человека, и легализация боевого оружия, подчеркиваю, боевого, а не спортивного и охотничьего, это легализация самосуда и права на убийство, в стране, где отменена смертная казнь. Как у Ярого всё просто с обороной Отечества, дай только стволы в личное владение! Его два государства в статье, пример для Средних веков, где нет такой агрессии, как агрессия НАТО против Сербии, и вообще нет разведки. Не надо Божий дар с яичницей путать, кто против подготовленного резерва, но будь сейчас это личное оружие у митингующий оппозиции, в чью сторону они будут стрелять? Да, на Кавказе много оружия и оно явно не для суицида горячих горцев, но сколько наших пацанов там погибло! Рисоваться дома у зеркала со стволом одно, кровавую грязь хлебать на войне совсем другое. Большинство, уверен, сильные и умные мужики, но, ведь, есть и такие, кому оружие блажь на престижную игрушку, или протез ущемленного мужского достоинства. Здесь, на форуме, такие проявляют злобную нетерпимость к любому мнению, отличному от их понимания, а кого они кинуться "минусовать" в спину, имея короткоствол, получив по соплям в банальной потасовке... От настоящего же врага, не защитят даже себя с любой пушкой.
            1. мда-а 20 ноября 2012 17:52
              Цитата: Per se.
              в стране, где отменена смертная казнь

              Поправка- не отменена,а введён мораторий.
              мда-а
        4. Comrad 21 мая 2012 13:00
          Большенство вооружившихся, будет грамотное надеюсь.
          Comrad
          1. PSih2097 21 мая 2012 21:59
            Большенство вооружившихся, будет грамотное надеюсь.

            Когда Гудкова спросили, что вы будете делать, если разрешат короткоствол, он ответил, что на год-полтора уедет с семьей куда нибудь... Потому как начнется чистка, и наши чинуши от районной до президентской администраций это понимают.
            1. Geton 22 мая 2012 08:07
              А у самого -то Гудкова как у депутата есть право на короткоствол .Почему же он отказывает в этом праве тем кто его выбирал ? Недавно читал что у него и охранная структура имеется , но ему всё равно ссыкотно .
              Geton
            2. Geton 22 мая 2012 11:42
              Цитата: PSih2097
              Когда Гудкова спросили, что вы будете делать, если разрешат короткоствол, он ответил, что на год-полтора уедет с семьей куда нибудь.

              Что - то за собой чует ?
              Geton
      3. selbrat 21 мая 2012 15:56
        Тоже соглашусь с ДЫМитрий.У нас даже из-за авто-аварий из травматики бошки простреливают.Поэтому мощнее рогатки народу ничего давать нельзя.
        1. 755962 21 мая 2012 16:43
          "Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас" (И.Кант)Пора выносить на референдум вопросы ..Иметь или НЕ иметь...
          755962
        2. Мимопроходящий 21 мая 2012 19:00
          Цитата: selbrat
          из травматики бошки простреливают

          Вы извините, но это самый настоящий бред, которым пугают домохозяек. За пять лет от травматики погибло 60 человек. Не тысяча, не десять тысяч, а шестьдесят! Напомню, за год в России погибают от криминала 40 тыс. человек. 40 ТЫСЯЧ!!! Сколько из них могло бы спастись, если-бы у них было реальное оружие самообороны?! Скольких не прирезали-бы в темном переулке. скольких не запинала бы насмерть пьяная гопота, скольких, скольких... вот истинная цена преступного запрета на самооборону граждан России. Спасибо господам Путину и Медведеву за это.
          Мимопроходящий
  3. ANTURAG 21 мая 2012 07:39
    Охотничие оружие, в том числе и нарезное может иметь каждый желающий(добропорядочный гражданин) Оно не менее опасно чем прочее оружие. Так в чем же причина боязни иметь дома любое другое оружие самообороны?
    ANTURAG
    1. MrFYGY 21 мая 2012 07:43
      В боязни государства перед людьми.
    2. Леха е-мое 21 мая 2012 07:43
      Далеко за примером ходить не надо возьмем тот же ИЗРАИЛЬ население которого поголовно вооружено(и кроме того имеет отличную армию).И с ним неможет справиться весь арабский мир.
      Леха е-мое
      1. revnagan 21 мая 2012 11:50
        Цитата: Леха е-мое
        Далеко за примером ходить не надо возьмем тот же ИЗРАИЛЬ население которого поголовно вооружено(и кроме того имеет отличную армию).И с ним неможет справиться весь арабский мир.
        Ну, не совсем так.Военнослужащие -те да,оружие имеют при себе постоянно,а вот запасники-нет.Из гражданских оружие дозволено носить только жителям некоторых территорий.Да и арабский мир давно бы свернул израилю шею,только заступничество "большого папочки" и спасает.А вот право и возможность защищаться нашим людям с оружием в руках просто необходимо.
    3. Йошкин Кот 21 мая 2012 07:50
      угу, вы пробовали получить нарезное? пять лет подождать придется, а если мне гладкоствол не уперся? ну разве, что сайга, что бы по "практиковатся", а так, хочу на стрельбище пострелять?
      Йошкин Кот
      1. Армата 21 мая 2012 08:25
        Цитата: Йошкин Кот
        пять лет подождать придется, а если мне гладкоствол не уперся?

        Гладкоствол для самообороны намного удобней. Например у меня дома ИЖ81, Сайга 12 Фокстерьер, ИЖ 27, Тигр и Лось 7. А так как я не собираюсь палить с крыши по прохожим через оптику то в случае опасности проще 81 помповик, он через металлическую дверь фарш из взломщика сделать может. Так что тут еще вопрос какое оружие опаснее.
        1. Йошкин Кот 21 мая 2012 08:56
          гм, тут разве речь о личной самообороне? я думал статья о резервистах? feel
          Йошкин Кот
          1. Армата 21 мая 2012 09:01
            Согласен. Я всего лишь пытался объяснить что нарезное оружие должно быть под жестким контролем государства и для хранения его должны быть жесткие рамки. А в случае чего резервистам выдавать его во время сборов, ну или не дай бог в военное время.
            1. Йошкин Кот 21 мая 2012 10:00
              ну, государство состоит из людей, нас с вами, вот нам и нужно этот жесткий контроль осуществлять
              Йошкин Кот
        2. PSih2097 21 мая 2012 22:07
          Гладкоствол для самообороны намного удобней. Например у меня дома ИЖ81, Сайга 12 Фокстерьер, ИЖ 27, Тигр и Лось 7.

          Была сайга 12, потом через 5 лет с интервалом в год взял СКС и Тигра, причем в последствии от тигра мало что осталось (тюнинг, тюнинг и опять же тюнинг) послезавтра этому же подвергнется СКС...
          А так как я не собираюсь палить с крыши по прохожим через оптику то в случае опасности проще 81 помповик, он через металлическую дверь фарш из взломщика сделать может. Так что тут еще вопрос какое оружие опаснее.

          по поводу прохожих согласен на все 100, по поводу через дверь из дробовика -- нет, у меня дверь 2 см стали...
  4. pavelk 21 мая 2012 07:41
    Мелковата статья.
    Можно и "точечными ударами обогащенным ураном" заставить меньшее государство сдаться как в Югославии.
    Нормальное оружие бы не помешало хотя бы для тех кто служил в армии - так бандюков приструнить. А в случае тотальной войны и вилы оружие.
    Читаем новейшую историю....
    pavelk
  5. MrFYGY 21 мая 2012 07:42
    В нашей стране потерянна культура обращения с оружием . В союзе практически каждый умел обращаться с автоматом , пистолетом . Но после распада союза , это стало никому не нужно , даже совсем не нужно . И что теперь? В стране хорошо владеют оружием бандиты да военные .
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 09:02
      культура? это когда большинство в армии три раза пуляли из калаша по пять выстрелов? да разок в школе?
      культура, это когда половина мужиков, вместо тяпницы, ехали бы на стрельбище и жгли патроны из своих винтовок или "практиковались" с пистолетами
      Йошкин Кот
    2. kostiknet 21 мая 2012 15:52
      Цитата: MrFYGY

      В нашей стране потерянна культура обращения с оружием .

      А откуда ей взяться,если кругом-"незя!!!!!" Культура не вошь,от грязи не заведётся wassat
  6. Йошкин Кот 21 мая 2012 07:48
    автоматическое оружие дома может и лишне, а вот самозарядное, вполне, хотя для ряда лиц я бы разрешил и автоматическое, прежде всего отставным офицерам
    Йошкин Кот
    1. ДЫМитрий 21 мая 2012 08:04
      Цитата: Йошкин Кот
      я бы разрешил и автоматическое, прежде всего отставным офицерам

      А зачем в доме, пусть даже отставному офицеру, автоматическое оружие? В каких целях оно может быть использовано? Только в случае партизанских действий, но в этом случае до военкомата не далеко! Во всех остальных случаях хватит и того оружия что сейчас разрешено законом. Ну разве что короткоствол вопрос спорный.
      ДЫМитрий
      1. Йошкин Кот 21 мая 2012 08:57
        общественная самооборона, например, против шайки "масхадовых", которые уже и до Урала добрались
        Йошкин Кот
      2. PSih2097 21 мая 2012 23:51
        А зачем в доме, пусть даже отставному офицеру, автоматическое оружие?

        на кабанов и лосей с РПК ходить...
  7. Serb 21 мая 2012 07:50
    Резервисты нужны обязательно, начальную военную подготовку в школах надо срочно восстанавливать.[ДыМитрий] +
    А по поводу хранения дома оружия, его и так хранится немало и гладкоствольного и нарезного, и получить его может в принципе любой желающий, выполнивший все требования закона. Так, что не вижу смысла категоричного запрещения на владение оружием. Преступлений все равно не избежать, а так и желающие вооружаться, и самосознание у населения повысится, и бюджет ОПК пополнится.
  8. aksai61 21 мая 2012 08:03
    Вот только одна проблема - тиров нормальных нет!!!А в воинскую часть на стрельбище, попасть не так уж и легко...Где резервистам тренироваться во владении оружием?!
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 08:57
      будет спрос, будет и предложение
      Йошкин Кот
  9. Александр романов 21 мая 2012 08:15
    А у меня вч под боком-200 метров по прямой . Добежим,вооружимся и навешаем.
  10. Игарр 21 мая 2012 08:36
    Прочитал. Не согласен.
    "..Это крайне упрощенная модель предельно ясно показывает,"
    ничего эта модель не показывает Кроме одного теоретического вопроса.

    Начнись война...все наличное оружие резервистов будет действовать в интересах самих резервистов. Потому что - доверие к власти подорвано. Дух у людей другой стал - не как при Союзе.

    Представьте себе Болотную и Чистые пруды...с массой нарезного.
    Представили.
    То-то.
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 08:58
      угу, так наверно и власов рассуждал
      Йошкин Кот
      1. Игарр 21 мая 2012 09:18
        Йошкин Кот..." так наверно и власов рассуждал"

        Так..? Это как?
        Власов, что, имел отношение к резервистам?

        Представь, началась война. Бодро берем свое оружие и идем...Куда? Сейчас военкоматов-то нет.
        Пока мы таскаемся со стволами, другие братаны..в нашем районе чистят магазины, набивая собственные погреба. Особо озабоченные..чистят квартиры, прихватизируя золотишко, женский пол и...в таком духе.

        Все это уже было. В Чечне. В Приднестровье. В Таджикистане.

        Выдумки теоретиков - ведут к трагедиям.
        Красивые выдумки - ведут к жестоким, катастрофическим трагедиям.

        А ты...Власов... Павлины, говоришь, ххх-хе.
        1. Йошкин Кот 21 мая 2012 10:03
          павлины говоришь? хе-хе!
          а если серьезно, вот потому и грабили магазины. что оружие было у криминальных элементов, которые при смуте всегда ловят рыбку в мутной воде, а у нормальных законопослушных людей и не было шанса защитить себя, свой дом, свой квартал, от банд
          Йошкин Кот
  11. welder 21 мая 2012 08:45
    разрешение.....а вот если б каждый болотник иль другой каждый бунтарь притянул бы с собой ствол возможнен был ЗАМЕС с применением.....Так что когда потребуется тогда и вооружимся,а пока ненадо(мне так кажетсч)
    welder
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 08:59
      "профи" всегда разберется с любителем, может тогда и придурков в органах меньше будет.
      Йошкин Кот
      1. Игарр 21 мая 2012 09:22
        На каждого профи найдется еще более крутой.
        Ни разу не слышал?

        А от выстрела в спину - ничто не спасет.
        1. Йошкин Кот 21 мая 2012 10:04
          угу, ты постреляй в спину воинскому подразделению, я посмотрю, что от тебя останется
          Йошкин Кот
    2. revnagan 21 мая 2012 11:59
      Цитата: welder
      .а вот если б каждый болотник иль другой каждый бунтарь притянул бы с собой ствол возможнен был ЗАМЕС с применением.....

      Ничего бы не было.Потому что правоохранительные органы всё равно вооружены лучше,и тех гражданских,кто попробовал бы устроить пострелушки выкосили б из более мощного оружия.При чём насмерть и сразу .Шансов -0.Пример-пожалуйста.В Молдове ,где население вооружено нарезным оружием на митингах никто его не применяет.Потому что примени-сразу ухлопают.Это вам не 15 суток за хулиганство .
  12. iulai 21 мая 2012 09:05
    а если государство боится своего народа? вот и скрываются за разговорами, что население перестреляет друг друга. если у населения будет оружие, люди будут уважать друг друга, меньше будет хамства , агрессии. ведь за это можно получить и по заслугам.
    iulai
  13. Харон 21 мая 2012 09:10
    Логика автора ущербна, ибо ориентируется на войну 3-го, максимум 4 поколения. А мы живём в эпоху войн 6-го поколения, переходя к 7-му и 8-му.
    Харон
  14. Симон 21 мая 2012 09:35
    Мое мнение, огнестрельное оружие можно разрешить иметь каждому желающему на законных основаниях, прошедших медкомиссию, особенно психолога и нарколога, не имеющих проблем с полицией и прокуратурой. Свою семью и дом надо как-то защищать от не прошенных гостей, у которых не лады с законом. К стати, у бандитов оружие имеется на любой вкус и всяких систем. Они не проходят ни медкомиссию, не берут разрешение у полиции, то есть оно нелегальное. fool angry
  15. пророк Алёша 21 мая 2012 09:49
    Огромное СПАСИБО за статью!!! Ведь при нынешнем состоянии ВС РФ -
    прийдётся так отражать иностранную интервенцию!
    пророк Алёша
  16. sichevik 21 мая 2012 09:49
    Оружие не можно , а нужно разрешить, Только наркологическую и психиатрическую экспертизу нужно проводить должным образом, а не так как сейчас. Заплатил врачу денег и все справки у тебя на руках.
    Когда у людей на руках будет много оружия, то и всякие отморозки меньше будут применять оружие. Можно же получить адекватный ответ.
  17. Филин 21 мая 2012 10:10
    В стране сейчас "власть" боится Народ, а большая часть населения страны ненавидит власть воров и предателей. Вооруженный Народ для нынешней "власти" опасен.
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 10:19
      как и в 20-х и 30-х, 50-х, 60-х, 70-х, 80-х,90-х, 00-х
      Йошкин Кот
  18. zevs379 21 мая 2012 11:04
    Ай да Ярый +++++++ !
    Подписываюсь под каждым словом ! good drinks
    zevs379
  19. Dust 21 мая 2012 11:08
    Достали рассуждения сопливых теоретиков - никакого оружия вам, рогатку и то по вашим разговорам доверить проблематично...
    Dust
  20. zevs379 21 мая 2012 11:12
    Насчёт сопливых -
    Вот у себя в Азербайджане и бегайте с рогатками .
    А в Росии мы уж сами разбираться будем.



    Цитата: Dust
    Достали рассуждения сопливых теоретиков - никакого оружия вам, рогатку и то по вашим разговорам доверить проблематично.


    Вы думаете в Азербайджане народ не хочет оружия ?
    zevs379
    1. Dust 21 мая 2012 11:17
      Оно-то и пугает - доверить что-то инфантилам...
      Оружие предполагает ответственность, а именно этого у рассуждающих о пользе поголовного вооружения населения и на копейку нет...
      Dust
    2. Братец Сарыч 21 мая 2012 20:57
      Ты бы флаги поучил, умник!
      Это не флаг Азербайджана, это флаг Узбекистана!
      Мы не думаете, мы знаете, что народу Узбекистана есть чем заняться, помимо хранения огнестрельного оружия дома - у охотников есть, а другим и не надо...
      Братец Сарыч
  21. zevs379 21 мая 2012 11:20
    Цитата: Dust
    Оно-то и пугает - доверить что-то инфантилам...





    Вы где инфантилов то нашли ? Тут большенство военных . И возраст от 35 и выше .
    zevs379
    1. Dust 21 мая 2012 11:40
      Да неужели?
      Тут большинство вообще-то невежественных сопляков, по моим наблюдениям...
      Если честно - развивать дальше эту тему мне неинтересно...
      Dust
      1. sichevik 21 мая 2012 12:53
        Слышь, дуст, а себя ты к кому причисляешь? К невежественным соплякам, инфантипам или ответственным мужественным и закаленным в боях ветеранам. Ты на себя посмотри сначала, а потом других обсуждай и оскорбляй
        Много на себя берешь.
        1. Dust 21 мая 2012 14:32
          Что, так захотелось именно на себя примерить определения "невежественный сопляк" или "инфантил"? Тем более, не конкретно вам писалось-то...
          Dust
  22. Vadim-Ragalevich 21 мая 2012 12:20
    С автором согласен ! Написано доходчиво и убедительно. А насчет разрешения на оружие - вооружайтесь охотничьим. Кто желает и может себе позволить (финансово).
  23. volkan 21 мая 2012 12:28
    Ну уж dust вы явно перебарщиваете. Да и термины используете обидные не "молодых" а "сопляков". Т.е. намеренно хотите обидеть форумчан. А зачем? Если вам не нравится идите в Одноклассники. А здесь люди обмениваются мнениями. И они могут быть как мудрыми так и ошибочными. Но не в споре ли рождается истина. Так что не грубите.Нехорошо однако. И вообще такое ощущение, что вы сами у нас молоды и телом и духом smile
    С чем я Вас и поздравляю
    1. Dust 21 мая 2012 14:36
      В споре истина никогда не рождалась - вы заблуждаетесь! В споре побеждает тот, у кого глотка луженее - истина подтверждается практикой...
      Чтобы тут не писало подавляющее большинство, но даже по их постам я бы оружия им не доверил! Очень мало вменяемых постов и в общем хае их никто не пытается услышать...
      Dust
  24. atesterev 21 мая 2012 12:34
    К стати, государство Израиль именно так и холит свою армию.
  25. volkan 21 мая 2012 12:35
    Что касаемо Оружия и резервистов, то да нужны Резервисты и программа позволяющая этим самым резервистам уметь пользоваться этим самым Оружием.
    Кстати помимо этого, наличие оружия у населения (в случае агрессии) может все таки сыграть в большей степени положительную роль, чем отрицательную ( при наличии его в мирное время).
    Сам факт готовности общества к обсуждению вопроса с оружием, говорит о двух вещях:
    1. Народ совершенно не доверяет правоохранительным органам и хочет защищать себя сам.
    2. Народ совершенно не доверяет Руководству страны в плане защиты населения.
    Ну и пожалуй последнее. Сам факт, что в такой то стране народ имеет оружие и умеет им пользоваться, то есть в случае чего может встать в строй, и агрессора помимо армии будет встречать 20-30 миллионов человек обученных владению оружием может остудить голову кому угодно.
  26. yurasumy 21 мая 2012 12:46
    Почему-то у преступников оружие есть практически всегда. У добропорядочного гражданина его практически нет никогда. Когда преступник идет на дело- он ничего не боится. В смысле адекватного ответа. Если будет боятся может и на дело не пойдет. Сама возможность наличия оружия у населения уменьшает количество преступлений. По статистике в тех же США. В тех штатах, где ношение оружия запрещено, количество тяжких преступлений больше почти в двое. Я скажу по своему опыту. На моих глазах 1 раз махали стволом. Пьяный мент, которому указали на его некорректное поведение по отношению к гражданам. Второй раз малолетки чем-то припугнули моего знакомого в темном переулке. Знакомый решил не играть в Шварцнегера и отдал все просимое (в виде денег и мобилки). В обоих случаях даже сама возможность адекватного ответа могла остановить преступников. Вы говорите о психах. Тому же Чекотило не нужен был пистолет для своих преступлений. А вот если бы у жертв было оружие - возможно список его зверств был намного короче. Даже грабежей домов было бы меньше. Наличие оружия в доме не на всех, но на многих подействовало бы отрезвляюще.
    yurasumy
  27. Кадет787 21 мая 2012 13:07
    Уважаемые коллеги, моё мнение такое, да оружие нарезное продавать гражданам, но не для ношения, а для хранения дома и ввести принцип "мой дом, моя крепость".
    Кадет787
  28. sergo0000 21 мая 2012 13:39
    Статье плюс!Поддерживаю Андрей полностью!Растёте коллега!!! drinks У меня охотничье оружие на законном основании с 14 лет!В 70-80-ых годах аборигенам в отдельных случаях разрешалось иметь гладкоствольное охотничье ружьё в этом возрасте.В основном детям охотников и сиротам.Но это было в милом мною Союзе давно и сейчас кажеться фантастикой.Сейчас у меня арсенал всякого и нарезного и гладкоствольного.Но как ни странно пистолет маломальского калибра я приобрести не имею право!Законно я имею в виду! yes Сын занимаеться бизнесом.Дочь подрастает до зрелого возраста.Оружие знают и любят оба.Я бы спокойнее себя чувствовал если бы у них с собой оружие было на законном основании.Край у нас не спокойный стал.Приезжих много стало ,в основном из южных республик,а они в последнее время толерантностью и высокой культурой не блещут!Так что пусть меня поймут здесь господа либералы,я только за легализацию короткоствольного огнестрельного оружия!
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 16:06
      именно, типа мы б-ло , перестреляем друг друга, не перестреляли же из охотничьего
      Йошкин Кот
  29. ДЫМитрий 21 мая 2012 15:19
    Обсуждение статьи свелось к обсуждению легализации короткоствола. Уважаемые форумчане давайте не путать мягкое с теплым! В статье, насколько я понял, предлагается выдать моб. резерв стрелкового оружия на руки резервистам, для хранения на дому! Честно говоря никаких предпосылок для этого я не вижу!!! Зачем? Какие плюсы у данного решения в наших условиях? В статье об этом тишина. Приводится пример Швейцарии. Насколько я знаю, ни в одной другой стране мира, стрелковое оружие согласно ВУС, на руках у резервистов не хранится. Есть категории граждан в Израиле, но это распространяется далеко не на всю страну!!!! Ну нельзя Россию сравнивать с какой то Швейцарией, нельзя так оскорблять нашу армию!!!! Неужели автор считает нашу армию настолько небоеспособной, что у нас не будет даже недели что бы провести мобилизацию первой очереди??? При любых других раскладах единственны плюс хранения моб. резерва на руках у резервистов - это экономия на складах.
    Уважаемые форумчане! Задумайтесь, для чего вам дома автомат или пулемет!! А кому то при таких раскладах и станковый гранатомет дома хранить придется!!! Зачем вам это?
    Что касается короткоствола, то позиция государства мне непонятна. Чем принципиально пистолет отличается от укороченного дробовика, который можно приобрести абсолютно легально. Тут уже как в анекдоте, надо либо крест снимать, либо трусы надеть.
    ДЫМитрий
    1. Йошкин Кот 21 мая 2012 16:04
      гм, а мобилизовать людей не умеющих обращаться с оружием, айс? мясо учить за 2 недели до боя? айс?
      Йошкин Кот
      1. ДЫМитрий 21 мая 2012 17:41
        Цитата: Йошкин Кот
        а мобилизовать людей не умеющих обращаться с оружием, айс? мясо учить за 2 недели до боя? айс?

        А срочная служба, и регулярные сборы (как они должны быть) для чего?
        ДЫМитрий
      2. PSih2097 21 мая 2012 22:23
        гм, а мобилизовать людей не умеющих обращаться с оружием, айс? мясо учить за 2 недели до боя? айс?

        Уже как то постил, но коммент зацепил:
        Допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
        Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
        Вот тут начинается некоторое расхождение между представлениями хомячков и реальностью.
        На самом деле, когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
        В твою дверь позвонят.
        Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару солдат.
        Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призван на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
        Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков пойдешь во двор. Собрав нехитрый скарб ты виновато целуешь жену, сына, потом опять жену, просишь у неё прощения, что не сможешь дотащить тяжёлые сумки до бомбоубежища и обещаешь позвонить или написать, когда прибудешь в часть.
        Потом всей толпой вы идёте к автобусам, стоящим в соседнем дворе. Там уже собралось человек 40-50. Все молчат и курят.
        Твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
        Вас везут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
        Правда, в казармах будет не хватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
        Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
        Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
        Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
        Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
        Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
        А потом, Вас погонят на войну.
        Такие как ты в условленном месте встретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
        Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
        Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
        Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
        У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
        У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
        В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
        Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, корме вас никого нет.
        Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
        У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
        Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки выйдите в район развертывания.
        Соседние колонны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
        Вам дадут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
        А дальше ваще с миру по нитке собранное воинство будеть останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов, и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужасом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
        А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.

        И знаешь, что парень?

        Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
        А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ок, которого ты пиз..ил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
        Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
        Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
        Потому, что больше никого нет.
        Удачи.
        1. ДЫМитрий 22 мая 2012 07:29
          Цитата: PSih2097
          Потому, что больше никого нет

          Александр +100500 отлично сказано!
          ДЫМитрий
  30. wulf66 21 мая 2012 16:49
    Только одна категория жителей страны не имеет права на хранение и ношение огнестрельного оружия - РАБЫ. Всё остальное от лукавого.
  31. Кэптен45 21 мая 2012 19:49
    Касательно темы оружия в личное пользования свою точку зрения я высказал в обсуждении на форуме статьи "Легализация оружия.Мировой опыт" так что повторятся не хочется.Коснусь следующего момента:с сопротивлением повсеместным, где хутор или деревня, дом или хата, или квартал в городе является опорным пунктом обороны! В результате потери становятся непомерными и начинается отступление, перерастающее в бегство. Когда "меньшая"армия вступает на территорию большего государства, преследуя противника, Мне кажется пример не совсем корректен.В 45 практически весь Берлин был сплошным узлом обороны,защищали и войска и фольксштурм и каков результат. Мне кажется чтобы каждый дом,квартал и прочее стали узлами обороны их должны защищать люди воспитанные в патриотизме,любящие свою Родину,неприемлющие присутствие на своей земле какого-либо агрессора.Пример Отечественная война 1812г,Великая Отечественная война 1941-45 года. На сегодняшний день приходится с грустью констатировать,что такое воспитание в нашей стране напрочь отсутствует и надо говорить о возрождении такого воспитания.Что-то делается-кадетские училища,казачество,да и каждый из здесь присутствующих уверен старается прививать своим детям достойные понятия,но не государственном уровне как это было раньше нет.По-моему автор в очередной раз попытался поднять тему свободной продажи короткоствольного оружия.Так пистолетиком от оккупантов не отстреляешься.Хотя как говорят на Кавказе-если сердце из железа,то и деревянный кинжал хорош.
  32. Коршун 21 мая 2012 20:36
    Нет проблем вступления в ряды охотников, спортсменов или просто купить оружие для хранения дома по определённым правилам. Последнее - просто утешение своей самооценки. Польза в практических занятиях: в охоте, в спортивных тренировках. Больше тогда пользы в пейнтболе, там хоть какая-то тактика и командные действия отрабатываются. А "ружо" дома в сейфе для демонстрации гостям - ??
    Что вы читали о причинах наших поражений в начале ВОВ? Как оспорите выводы?
    1. Кэптен45 21 мая 2012 21:18
      А за первую часть комента +
  33. sapulid 21 мая 2012 20:39
    Если,оружие будет у населения, у власти будут другие люди и служить они будут стране ,а не своему карману. Чревато, однако. :)))
    sapulid
  34. Кэптен45 21 мая 2012 21:17
    Цитата: Коршун
    Что вы читали о причинах наших поражений в начале ВОВ? Как оспорите выводы?

    Если вы меня спрашиваете, то о причинах наших поражений в начале ВОВ сейчас столько исследований и каждый старается доказать,что именно его выводы правильные.Есть поговорка-два юриста-три мнения.Сложно судить, а тем более оспаривать чьи-либо выводы, так как сам в архивах не работал исследований не проводил, а безоговорочно опираться на чьё-либо мнение не привык.
    1. Коршун 21 мая 2012 22:15
      Мне казалось, что намекнул прозрачно: почти все были ворошиловскими стрелками, все сдавли нормативы ГТО (забыл как этот комплекс тогда назывался), страна имела много ресурсов (людских и технических), но:
      немецкая армия была организованней (речь о начальном периоде) и имела опыт боевых операций. А мы теряли в "котлах" по несколько сотен тысяч солдат.

      К чему это? К тому, что многие приводят аргументы за малочисленную контрактную армию, отрицая необходимость подготовки бойцов резерва, другие считают, что физическую и стрелковую подготовку могут освоить самостоятельно, получив личный АК.
      Но где и как они приобретут опыт тактических действий и обращения со специальными боевыми средствами, техникой?
      Оружием, если возникнет необходимость, нас обеспечат, но это не гарантирует стойкости сопротивления, т.е. статья о пустых иллюзиях!
  35. Pilot200809 21 мая 2012 21:43
    Надо узаконить оружие, так его проще контролировать, да государству прибыль. А кому надо , он и без наличия закона, ствол найдет. Можно подумать , что сейчас проблема найти ствол. Ну-ну.Поражает то , что когда идет месячник добровольной сдачи оружия - то стволов набирается достаточно внушительно , это при условии , что его сдают примерно 1% от владеющих. Наличие оружия на руках у населения облегчает мобилизационную задачу на первом этапе. Поставил БЗ , определил район действий и в партизаны.
  36. Ratibor12 21 мая 2012 22:12
    Сперва, разберитесь с национальной идеей, социальным расслоением, сепаратистскими настроениями и националистическим угаром!!!
    Сильная страна не нуждается в такой милитаризации населения – мощная армия и четко отлаженные системы военной подготовки и мобилизации – это все что ей нужно. Войну решит не поединок-дуэль между отдельными солдатами. В первую очередь понадобятся пилоты, ракетчики, артиллеристы, специалисты ПВО и РЭБ. «Махра» добьет уцелевших и займет территорию. Слабую страну не спасет даже наличие у каждого гражданина целого арсенала, вплоть до РПГ и крупнокалиберных пулеметов на личном автотранспорте. Примеры? Ирак, Афганистан, Ливия…
    Пока Россия имеет дело с безоружными «оранжевыми» болванчиками с одной стороны и горными злобарями-милитаристами с другой. Плюс заезжие импортные тушки из арабских стран. Ну … с ними, с туристами. Между этими полюсами приличное количество недовольных, но пока невооруженных людей. И вот что? Вот так сразу всем оружие? Отличный способ погасить костер – плеснуть туда бензину, а потом еще и ведро гранат сверху насыпать…
    Я понимаю, что для тех, кто решил переступить черту, достать оружие не проблема. Наши «друзья» из-за бугра всегда помогут. Но не стоит так дразнить народ. И власть то сейчас не народная (личные симпатии к Путину это исключение). Если она вручит народу оружие, то ее могут этим оружием и смести. Неужто на чиновников да олигархов руки не зачешутся. Собственно именно это и случилось с царской Россией. Огромное количество недовольных солдат-крестьян с оружием. Итог – гражданская война. А сейчас России нужна стабильность, чуть ли не любой ценой. По-моему, эта идейка, про оружие, внушается лукавыми «доброжелателями» со стороны.
    Ratibor12
    1. IGR 21 мая 2012 22:45
      Ratibor! По первой части комента +!
      У нас всё это было. И НВП в школе и ДОСААФ с аэроклубами и УАЦами. Сам выпускал 15-ти летних пацанов, которые после двух лет ДОСААФа поступали в ВАУЛы с 30-ти часовым самостоятельным налетом и некоторые летают до сих пор. Это всё рухнуло.
      Дело не в оружии, а в чьих оно руках.
      Ищете: кому это выгодно?
      IGR
  37. Geton 22 мая 2012 11:34
    Критическая фаза противостояния: Кремль вооружает карателей

    В последнее время в националистической и оппозиционной прессе появляется много информационного материала, проливающего свет на карательную политику правоохранительных органов по отношению к народу собственной страны.

    Большинство выводов статей и очерков на данную тему свидетельствуют об одном: обстановка в стране ни капли не стабилизировалась, а наоборот: протесты прозревшего от лжи общества только усиливаются и радикализируются, охватывая всё большие слои населения. В такой обстановке продажные Мировому Кагалу власти Кремля не намерены устранять ими же созданные причины трагической ситуации в стране.

    Верные своим обязательствам перед Сионом об очищении территории России от Русских, обнаглевшие от безнаказанности псы мирового иудаизма думают окончательно сломить и растоптать народ. Для ужесточения мер по подавлению народного сопротивления Кремль реорганизует и вооружает карательные силы.

    Сегодня Мы вкратце попытаемся осмыслить и проанализировать в классическом стиле одну из таких актуальных статей. Полностью с ней можно ознакомиться здесь.

    Стало известно, что в срочном порядке, специально для борьбы с народом будет закуплено техники и вооружений на миллиарды рублей! Первые контракты по закупкам будут заключены уже в марте-апреле, а первые поставки нового вооружения планируются уже через три месяца.

    По данным МВД планируется приобрести:

    1. Патрульных машин, грузовиков, вахтовых автобусов для спецназа и солдат внутренних войск на сумму 1,3 млрд рублей.
    2. БТР – 31 штука – на сумму 346 млн руб.
    3. Спецавто с водомётами для разгона толпы – 3 штуки – на 52 млн руб.
    4. Новые электрошокеры – на 82 млн рублей.
    5. Бронежилетов – на 118 млн рублей.
    6. Авиаракеты (!) – на 105 млн. руб.
    7. Миномёты – на 39 млн. руб.
    8. Реактивные штурмовые гранаты – на 21 млн. руб.
    9. Бронебойные (!) пули для автоматов – на 46 млн. руб.
    10. Противотаранные заградительные системы – на 372 млн руб.

    Как известно, шила в мешке не утаишь. Для чего же силовики так усиливают карательную систему? Это в то время, когда Российская Армия окончательно разваливается, военные части Дальнего Востока расформировываются, выводятся в западном направлении и вся граница с Китаем остаётся полностью открытой. С кем собираются воевать «доблестные и смелые» защитники еврейского государства? Для любого мыслящего человека понятно, - вооружаются для войны с собственным народом. Однако Кремлёвские лжецы не хотят открыто признавать факта подготовки к применению самых радикальных силовых мер против собственного недовольного и обозлённого преступной властью народа.

    В ведомстве клятвенно заверили, что это перевооружение плановое и якобы никак не связано с возросшей после парламентских "выборов" гражданской активностью. Ну а столь серьёзное оружие, как, например, миномёты и реактивные гранаты, предназначаются исключительно для проведения спецопераций в Северо-Кавказском федеральном округе, где сохраняется напряженная ситуация.

    Но и это ещё не всё, что готовит гэбэшный режим для россиян в этом году и на их же деньги. Режим решил использовать самоё высокотехнологичное оборудование, чтобы держать народ под контролем. Для патрулирования с воздуха кварталов крупных городов и слежкой за передвижениями граждан МВД создаёт целую армию беспилотников. Для начала будет создано 12 авиаотрядов. Один авиаотряд, в который входит 3 БЛА и средства управления, оценивается в 15 млн. руб., то есть в этом году на эти цели будет потрачено 180 млн руб.

    Эти шакалы ещё и клятвенно заверяют Нас. Но Мы проанализируем факты. Для чего нужны водомётные машины? Кого из МВД планируют разгонять ими на Северном Кавказе? Понятное дело, что водомёты используются против митингующей толпы. Где Вы видели митинги против Кремля в Чечне, Дагестане и других республиках Северного Кавказа? Наоборот, при бесконечном вливании огромных дотаций, кормлении паразитических горных народцев, всё население этих республик боготворит Кремлёвскую власть! 100 – процентное голосование на прошедших выборах за ЕР и Путина подтверждает это. А террор на Кавказе осуществляют подпольные банды ваххабитов. Против них данное вооружение ни к чему.

    Они действуют в многолюдных городах, скрытно, из-за угла, используя методы внезапного невидимого террора. Маскируются под мирных граждан, используют для подготовки и складирования обычные квартиры. Какие же тут водомёты? А для чего нужны 12 авиаотрядов на Кавказе? В какие окна квартир боевиков они будут залетать для разведки? Электрошокеры против вооружённых исламистов не помогут, да и зачем в операциях против какой-либо городской банды тысячи электрошокеров? Противотаранные заградительные системы также не нужны, никакие боевики толпами на заграждения не бегают. Заграждения нужны против простых людей, против вышедших на демонстрации женщин, стариков, детей.

    Так о чём же Нам буробят поганые прихвостни еврейской системы?! Из анализа действий Российской власти и её псов-силовиков ясен дальнейший ход политических событий. Всем понятно, что Власть не в силах остановить справедливый рост Русского негодования обычными угрозами и наказанием недовольных. Тем более после «кровавого Путинского воскресенья». Мы видим, как Протест ширится и приобретает более радикальный, жёсткий, революционный характер вопреки желанию Кремля и дальше закручивать политические гайки. Пропагандистские методы жидов также терпят поражение. Народ начал прозревать. На врунов - журналюг и лжеполитологов теперь смотрят как на гнусных присосавшихся паразитов.

    Конечно же Власть стремится подготовиться и к более жёстким для себя наступающим реалиям. Выход для Кремлёвских упырей только один – стараться удержать свой кровавый режим до конца. Потому и производится лихорадочное дополнительное оснащение карателей боевым оружием фронтового(!) применения. Кремлёвские людоеды готовятся к войне с доведённым до отчаяния Русским народом. И готовятся они самым подлым образом, за Наши же деньги, заставляя угрозами Наших же Русских парней исполнять грязную преступную работу палачей. В их действиях отчётливо виден наглый сарказм маньяков, готовых на любое зверство и уверенных в своей силе и безнаказанности.

    Однако можно с уверенностью сказать Кремлёвским упырям: рано Вы, господа, сосёте друг другу концы, смеясь от жидовского счастья!

    Взято отсюда : http://rusinfo.cc/entries/999
    Geton
  38. XRumerTest 2 января 2013 23:34
    Hello. And Bye.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня