Гонка РЭБ. Американцы говорят об аналоге "Красухи"

40
В западной прессе опубликован материал, в котором говорится, что на вооружении подразделений РЭБ США вскоре появится «аналог» российского комплекса «Красуха». Напомним, что одна из версий этого комплекса РЭБ 1РЛ257 «Красуха-4» способен «глушить» как сигналы РЛС, так и радиоканалы управления БПЛА. В тех условиях, которые проявили себя в Сирии (когда боевики многократно пытались атаковать авиабазу «Хмеймим» именно с помощью снаряжённых взрывчаткой беспилотников), такой комплекс приобретает дополнительную актуальность.

Американская армия готовится к получению мобильных комплексов РЭБ EWTV (Electronic Warfare Tactical Vehicle). Комплекс представляет собой платформу в виде бронированной машины, на которой устанавливается модернизированная система радиоэлектронной борьбы Crew Duke. Такую систему американская армия начала получать в 2017 году. Она позволяет противостоять малоразмерным БПЛА, блокировать дистанционные взрыватели, подавлять сигналы РЛС.



Теперь – новая платформа.

Производитель этих систем отмечает, что они способны работать в широком диапазоне частот, при этом кодируя сигнал так, что это может вводить в заблуждение противника.

По понятным причинам, сравнить реальные возможности американской системы РЭБ с возможностями, например, «Красухи-4» на данный момент возможным не представляется, так как точные параметры модернизированной Crew Duke в США пока не публикуют.

Ранее сами американцы неоднократно подчёркивали, что Россия ушла далеко вперёд в плане разработки и создания комплексов и систем радиоэлектронной борьбы.

Нужно отметить, что изначальный вариант системы Duke был разработан в 2004 году.

Гонка РЭБ. Американцы говорят об аналоге "Красухи"


Тогда особо выделялся один из параметров функционала системы – возможность подавления сигнала мобильной связи. За 14 лет функционал системы и её технические параметры, как отмечается в американских источниках, серьёзно расширился.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    20 августа 2018 07:53
    Появление американского аналога нашего комплекса - показатель, что его качество доказано. Копируют всегда хорошие вещи.
    1. +3
      20 августа 2018 08:42
      Тем более, они на себе ощутили все "прелести" данной системы)
    2. +1
      20 августа 2018 08:55
      по руски -красуха ,по пин_досовски-найсуха.
  2. +2
    20 августа 2018 07:53
    Догоняйте, "полосатоухонькие"... Это полезно, жирок растрясти и побежать, трусцой... Только бежать то надо быстро. Наши разработчики разогнались - не остановишь laughing
    Прочитал про военный бюджет США. Из той огромной цифры - только 133 лярда на вооружение. С учётом ППС и эффективности нашего ВПК - как то не слишком впечатляет.
    1. +12
      20 августа 2018 08:34
      Не надо их недооценивать.
      1. +3
        20 августа 2018 08:40
        Да, не надо... Но не стоит и переоценивать. Берём любую их "крутую" разработку... "Замволт" там, "умный" гранатомёт и ли "летающего пингвина"... Я не вспоминаю о старых "фишках"...
      2. +1
        20 августа 2018 09:09
        Цитата: cniza
        +3
        Не надо их недооценивать.

        И ереоценивать тоже..пока,что наиболее прорывные и рабочие девайсы им сделали иностранцы. И сейчас в разработке харда и софта заняты в основном варяги.. Американской научной школы..(не путать с американским гражданством)..нет.
        1. +3
          20 августа 2018 09:29
          И сейчас в разработке харда и софта заняты в основном варяги.


          Да ну ? А варяги просто потому, что они нашли простой и дешёвый способ - отбор и обучение талантливых людей делает весь мир, а они их покупают
          в дополнение своим. Есть у них и свои ученые и инженеры , и дети есть талантливые. Но это везде редкость по миру. Вот и скупают драгоценности по дешёвке, раз другим не нужны.
          По статье - интересная штука. Корпус , разъёмы , тумблеры совсем как у нас. Надёжно и без модных красивых мини и.т.д. ширпотребовских. У них и сертифицированы к военке мизерная часть микросхем и вообще комплектующих. Столкнулся, когда дочка диплом писала , кое-что из авиационного РЭО. Не, это ребята очень серьёзные и грамотные.
          1. -2
            20 августа 2018 09:53
            Цитата: dauria
            А варяги просто потому, что они нашли простой и дешёвый способ - отбор и обучение талантливых людей делает весь мир, а они их покупают
            в дополнение своим.

            Я собственно о этом и говорю..,но у такого способа есть жирный минус. Своя ..национальная ..научная школа в загоне. Советское правительство в свое время разделило науку на теоритеческу(чистую..ту что преподавали в универах) и прикладную..ту что связана с техническим процессом,результат вам известен.. Просто пользование продуктами (выпускниками) такой системы дает эффект..пока у вас есть деньги..,кончаются деньги кончается наука.
          2. +1
            20 августа 2018 09:58
            Цитата: dauria
            Есть у них и свои ученые и инженеры , и дети есть талантливые.

            Дети талантливые есть везде. А вот инженерное образование наших оппонентов скажем так - хромает. У них все образование заточено на презентацию, на преподнесение себя в лучшем качестве, а не на фундаментальность. Успехов в учебе и продвижению по службе добиваются те кто может себя презентовать, а не те кто имеет фундаментальные знания. Инженеры в основном понаехавшие или переманенные, но не местные. (у товарища дочка там учится, он сначала в шоке был от уровня подготовки по математике, физике и прочему, то что у нас в начальной школе дают у них в старшей, некоторые моменты вообще не изучаются, зато говорит их учат презентовать себя- главное шоу - этому там хорошо обучают, но в инженерии без фундамента никуда, на шоу далеко не проедешь).

            ПС коммент пишу второй раз. первый раз не отправился, за сегодня написал два коммента и оба с первого раза не ушли, приходится писать заново...
            1. 0
              20 августа 2018 10:30
              Не смог пройти мимо. Уж не серчайте. hi

              Цитата: ghby
              А вот инженерное образование наших оппонентов скажем так - хромает.

              Не сомневаюсь, что Вы как и я закончили и советский ВУЗ и буржуинский и высказываетесь основываясь на собственном опыте. Тем не менее, а не "храмые" ли ихние инженеры создали то, что у вас так ценится. Например BMW, Mercedes, Boeing, Apple и далее по списку. Не их MIT стоит на первом месте среди технических ВУЗов? Как же так? Ведь "У них все образование заточено на презентацию, на преподнесение себя в лучшем качестве, а не на фундаментальность". request

              Цитата: ghby
              Инженеры в основном понаехавшие или переманенные, но не местные.

              "В основном"? У вас и цифры есть? В нашей компании под Филадельфией процентов 90% инженеров коренные американцы. Есть и индусы, китайцы реже. Один немец. Пару "русских". Израильтянка одна.

              Цитата: ghby
              (у товарища дочка там учится, он сначала в шоке был от уровня подготовки по математике, физике и прочему, то что у нас в начальной школе дают у них в старшей, некоторые моменты вообще не изучаются, зато говорит их учат презентовать себя- главное шоу - этому там хорошо обучают, но в инженерии без фундамента никуда, на шоу далеко не проедешь

              Дык это смотря какие у "дочки" цели. Если отсидеть в школе то можно не напрягаться. Если получить аттестат, то пахать надо так, что детей становится жалко. Математика например в школе (у нас это называется "уровень 5 единиц") соответствует советскому первому курсу ВУЗа. Кстати советские, российские аттестаты здесь не признаются. Отгадайте почему. Немецкие, швейцарские, американские признаются. Еще один показатель: только около 50% выпускников средних школ у нас получают аттестат. Остальные в пролете. Это об уровне средней школы и "главное шоу"
              1. +1
                20 августа 2018 14:07
                Цитата: профессор
                Не смог пройти мимо. Уж не серчайте.


                писал писал комментарий но сайт снова глюкнул и коммент не опубликовался. (((

                Цитата: профессор
                Не их MIT стоит на первом месте среди технических ВУЗов? Как же так? Ведь "У них все образование заточено на презентацию, на преподнесение себя в лучшем качестве, а не на фундаментальность".

                Может потому что они и рейтинги и составляют. Или презентация у них лучше.

                Цитата: профессор
                "В основном"? У вас и цифры есть? В нашей компании под Филадельфией процентов 90% инженеров коренные американцы.

                Индейцы что ли? у товарища в конторе то же трудятся местные но так положено у них законодательство такой, должен быть определенный процент "коренных, тех кто родился там" но тащат всё понаехавшие, из местных очень маленький процент толковых.

                Цитата: профессор
                Математика например в школе (у нас это называется "уровень 5 единиц") соответствует советскому первому курсу ВУЗа.

                Мы же говорим за США а не за Израиль или это одно и тоже? у товарища там дочь родилась и учиться знаю с его слов что с техническими науками в школе все плохо. по сравнению с нашими школами.

                Цитата: профессор
                Кстати советские, российские аттестаты здесь не признаются. Отгадайте почему. Немецкие, швейцарские, американские признаются.

                политика, сохранение рабочих мест для местных.

                Цитата: профессор
                Еще один показатель: только около 50% выпускников средних школ у нас получают аттестат. Остальные в пролете.

                Так все же Израиль и США одно и то же? или вы с США? Если нет, то тогда причем тут ваша страна? мы же не ее обсуждает.
                1. +1
                  20 августа 2018 16:53
                  писал писал комментарий но сайт снова глюкнул и коммент не опубликовался. (((

                  Да. В последнее время функционал сайта заметно глючит. Видать его делали буржуинские инженера. wink

                  Индейцы что ли? у товарища в конторе то же трудятся местные но так положено у них законодательство такой, должен быть определенный процент "коренных, тех кто родился там" но тащат всё понаехавшие, из местных очень маленький процент толковых.

                  Индейцы это не "коренные", а "нэйтив". wink и нет там такого закона заставляющего нанимать работников родившихся в Америке. Бред это. Любой получивший американское гражданство или рабочую визу имеет равные права при трудоустройстве. Я сам там работал.

                  Цитата: ghby
                  Мы же говорим за США а не за Израиль или это одно и тоже? у товарища там дочь родилась и учиться знаю с его слов что с техническими науками в школе все плохо. по сравнению с нашими школами.

                  В США и Израиле примерно одинаково. Только у нас общественные школы на уровень лучше ихних. Y них паблик скул просто отстой. Посоветуйте вашему товарищу не экономить на образовании дочери и отправить её в частную школу (прайват скул). Там глядишь и в Йел поступит.

                  Цитата: ghby
                  политика, сохранение рабочих мест для местных.

                  Нифига. Просто уровень другой. У нас в СССР аттестат давали всем выпускникам средних школ. Кстати, зачем Израилю признавать французский, немецкий, корейский аттестат, но не признавать азербайджанский и российский?

                  Может потому что они и рейтинги и составляют. Или презентация у них лучше.

                  А вы Шанхайский рейтинг посмотрите. Китайцы вроде американцев не очень любят.

                  Цитата: ghby
                  Так все же Израиль и США одно и то же? или вы с США? Если нет, то тогда причем тут ваша страна? мы же не ее обсуждает.

                  Израиль вроде тоже буржуины. Нет? В США вообще весело. В "государственных" университетах только 19 процентов студентов заканчивают степень в срок. остальные -"второгодники" либо вообще не заканчивают. В ведущих университетах заканчивают только 36% от поступивших. данные от 2014-го года. То есть получившие звание ИНЖЕНЕР действительно учились хорошо и достойны этого звания. В моей родной альма матер в СССР 95% поступивших "успешно" закончили ВУЗ. Об уровне знаний не будем рассказывать, не то начну повествование кто и как сдавал сессию. Про вечерников и заочников вообще промолчу.

                  ПС
                  Гарвард заканчивают 97.5% поступивших. Ну прям как наш захолустный политех. wassat
              2. -1
                21 августа 2018 01:54
                Цитата: профессор
                BMW, Mercedes,

                ) ну этт вы Гитлера хвалите, профессор! Вы хвалите инженеров рейха?
                Цитата: профессор
                Boeing,

                этт без титана ваще никуда
                Цитата: профессор
                Apple

                а этт мажоры любят, китайцы лучше делают
                )
                1. -2
                  21 августа 2018 10:35
                  Цитата: poquello
                  ) ну этт вы Гитлера хвалите, профессор! Вы хвалите инженеров рейха?

                  Толсто троллите. Эти фирмы были на высоте и до Гитлера. И 70 лет после Гитлера они вам на зависть.

                  Цитата: poquello
                  этт без титана ваще никуда

                  Сказки. в Вашей стране добывают всего 20% от мировых объемов и 70% из них идет на экспорт, половина от них – в Штаты. Итого вашего титана в США идет от вас только 7% от мирового производства титана. Часть из этих 7% идет на Боинг. Причем вы не являетесь единственным поставщиком титана на Боинг. Ваша доля в любой детали не превышает 80%. Таким образом Боинг без вашего титана обойдется, но вот куда вы его девать будете?

                  Цитата: poquello
                  а этт мажоры любят, китайцы лучше делают

                  Лиса и виногдад?
                  1. 0
                    21 августа 2018 21:42
                    Цитата: профессор
                    Эти фирмы были на высоте и до Гитлера.

                    профессор это была шутка, но в каждой... марка "мерседес" выпускалась с 30 года это период продажи 60 тысяч книги майнкампф и открытия коричневого дома
                    Цитата: профессор
                    Боинг без вашего титана обойдется

                    согласен )))))), боинг до нас им особо и не увлекался )))))))
                    Цитата: профессор
                    Лиса и виногдад?

                    а может таки перейдем с басен на конкретные характеристики?
      3. +3
        20 августа 2018 09:39
        Цитата: cniza
        Не надо их недооценивать.
        Приветствую Виктор. hi Во, во..., я заметил , что они не особо рекламируют нужные и удавшиеся вещи, пиарят фигню разную...
        PS: В качестве улыбки. при этом кодируя сигнал так, что это может вводить в заблуждение противника.... во как! Бам и противник заблудился... wink
  3. +3
    20 августа 2018 07:54
    С точки зрения слесаря по монтажу электронных приборов шестого разряда блок на фото выполнен с косяками... что вообще то не характерно для военных устройств...
    1. +2
      20 августа 2018 08:11
      блок на фото выполнен с косяками.
      Поясните нам, убогим, не сочтите за труд.
      1. +3
        20 августа 2018 14:59
        Блок слева на амортизаторах, а кабели без фиксаторов... Справа блок установлен жёстко и снизу гребёнка без герметизации... кабель то же без фиксатора... Слева на выдвижной части винты под фигурную часовую отвёртку... Хотя справа винты нормальные, может даже с фиксацией... как и должно быть... В общем непонятно что...
        1. 0
          21 августа 2018 01:00
          Цитата: Vard
          В общем непонятно

          Вот здесь более крупно. Насчет исполнения вроде без претензий...

          Только сдается мне что этому "Герцогу" до "Красухи" как... в общем далеко...

          Либо разные устройства. В общем, да, не всё понятно...
          P.S. Да, путаница, то что на фото это старый вариант, и презентация про него, то что в видео похоже более свежий...
          1. 0
            22 августа 2018 05:10
            Цитата: region58
            P.S. Да, путаница, то что на фото это старый вариант, и презентация про него, то что в видео похоже более свежий...

            На втором "анимационном" ролике гордо демонстрируется, как их "броневички с глушилками" отключают взрыватель заложенных фугасов, блокируя сотовую и радиосвязь. Есть одна неувязочка - а если бы был кабель к аккумулятору с размыкателем или простая машинка? Недоработочка, однако.
  4. -4
    20 августа 2018 08:01
    Что, нашёлся предатель который продал чертежи "Красухи" , а теперь матрасники их выдают как свои разработки, ну а почему нет, вон не успели порадоваться "Кинжалу", как его предатель слил, так и тут...
    1. -1
      20 августа 2018 11:50
      А-аа, дизлайкают предатели, значит я прав laughing good
  5. +3
    20 августа 2018 08:08
    Да ладно! У нас на кафедре РЭБ паяльники не остывают....
    1. +7
      20 августа 2018 09:44
      Цитата: Керенский
      Да ладно! У нас на кафедре РЭБ паяльники не остывают....

      Это хорошо! good Только чего вы там паяете? Я полагал, должны компьютеры дымиться в программах САПР... wink
      1. -1
        20 августа 2018 13:02
        Только чего вы там паяете? Я полагал, должны компьютеры дымиться в программах САПР..

        Это само собой, но курсанты должны и паять уметь, ибо у них и свои идеи имеются. Элементная база есть, - пусть реализовывают. Ну и демонстрируют....
  6. +3
    20 августа 2018 08:32
    Россия ушла далеко вперёд в плане разработки и создания комплексов и систем радиоэлектронной борьбы
    Американцы отлично понимают, что догонять всегда труднее и более затратно, но приходится мириться со сложившейся ситуацией и шевелить извилинами. Будем надеяться, что наши системы РЭБ так и останутся одними из лучших и принесут еще много головной боли вероятному противнику.
    1. +2
      20 августа 2018 08:40
      Гена , приветствую ! hi
      У меня по прочтении статьи в памяти всплыла бессмертная фраза Крыса из "Гостьи из будущего" :

      Вот только о каком "сотрупничестве" с полосатоухими речь может идти ?
  7. 0
    20 августа 2018 08:34
    Так это же и наверняка наши прогнозировали, поэтому уверен, что у наших комплексов есть существенный задел и широкие возможности для модернизации.
  8. -4
    20 августа 2018 09:06
    Напомним, что одна из версий этого комплекса РЭБ 1РЛ257 «Красуха-4» способен «глушить» как сигналы РЛС, так и радиоканалы управления БПЛА.

    Исключительно коммерческих дронов типа Фантом. Армейские дрона размером с Мул Краснухе не под силу.

    Она позволяет противостоять малоразмерным БПЛА, блокировать дистанционные взрыватели, подавлять сигналы РЛС.

    Вот именно. Только малоразмерным БПЛА. И то не всем.

    Ранее сами американцы неоднократно подчёркивали, что Россия ушла далеко вперёд в плане разработки и создания комплексов и систем радиоэлектронной борьбы.

    Американцы? Да ну? Если конечно National Interest это "американцы" то да. lol

    Нужно отметить, что изначальный вариант системы Duke был разработан в 2004 году.

    А вот это уже ближе к правде. РЭБ у буржуинов развит прилично, но почти его средства засекречены. Например до сих пор не сообщается какие именно средства были применены сионистами в морском бое при Латакии в 1973-м году. Так что чем располагают буржуины никому не известно. То тут, то там прорываются частички информации, но не более.
    https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html
    1. +4
      20 августа 2018 12:14
      И снова нам профессор ткнул лицом в ...туда...Да успокойся уже, лапотники мы, ЛАПОТНИКИ!
    2. -1
      21 августа 2018 02:12
      афигеть, а здесь пепелац не такой же?
  9. +2
    20 августа 2018 09:12
    Тогда особо выделялся один из параметров функционала системы – возможность подавления сигнала мобильной связи.

    Немного запоздало он у них появился. Во всяком случае, на вооружении ФСБ подобная техника была гораздо раньше.
  10. Комментарий был удален.
  11. +3
    20 августа 2018 09:28
    Цитата: dma70
    По понятным причинам, сравнить реальные возможности американской системы РЭБ с возможностями, например, «Красухи-4» на данный момент возможным не представляется, так как точные параметры модернизированной Crew Duke в США пока не публикуют.

    А точные параметры Красухи-4 уже опубликованы?
  12. -1
    20 августа 2018 10:22
    ....на вооружении подразделений РЭБ США вскоре появится «аналог» российского комплекса «Красуха»....

    Аналог или копия?
    Может опять кто-то "нечаянно, подарил по широте то душевной" технологии заклятому "партнеру"?
    Что по этому поводу скажут уважаемые товарищи из контрразведки?
  13. -1
    20 августа 2018 11:36
    Пiндocята с палубы дональда кука кричали "не выключайте нам иджис!"
  14. 0
    20 августа 2018 12:51
    Уровень электроники США позволяет превзойти наши возможности...другое дело, что для них наши возможности обрубают все...а наши войска могут дейтвовать и без связи...этим РФ не остановить.
  15. 0
    21 августа 2018 13:08
    Ишь ты- аналог! Приятно. Тревожит то, что началась гонка, а пины тоже не пальцем деланы. Думается нашим на месте топтаться не придется- нагонят.
  16. +1
    21 августа 2018 15:32
    Уровень развития средств РЭБ зависит от уровня развития средств связи противника.