В сенате США: Военный бюджет должен быть ещё больше

32
Американские сенаторы объявили о сокращении августовских каникул с той целью, чтобы быстрее обсудить и принять новый военный бюджет. Отмечается, что главной целью на данный момент в Конгрессе США является согласование параметров военного бюджета между верхней и нижней палатами, а также между представителями республиканцев и демократов.

В сенате США: Военный бюджет должен быть ещё больше


На данный момент «сделка» между партиями выглядит следующим образом: суммарно военный бюджет на будущий год составит 675 млрд долларов (и это только открытая его часть), из которых 68 млрд долларов выделяется в качестве расходов на военное присутствие США по всему миру (именно военная составляющая без учёта социального сегмента – медобслуживания, денежного довольствия и т.п.).



Сенатор-республиканец Ричард Шелби раскритиковал нынешнее положение вещей с финансированием американской армии и разделил мнение министра обороны США Джеймса Мэттиса о том, что финансирования недостаточно для «безопасности завтрашнего дня».

Таким образом, в сенате США продвигается идея по наращиванию военного бюджета, что походит на катящийся снежный ком. Критики такого подхода говорят о том, что в США потеряна система реалистичных трат на безопасность.

Всё более огромные средства выделяются год от года, но всякий раз военные твердят, что на том или ином направлении вооружённых сил остаются «дыры», которые нужно латать всё новыми и новыми финансами. Отмечено, что с отсутствием чёткого понимания того, на что нужно тратить средства военного бюджета, все эти гигантские траты могут привести к полному отрыву от реальных потребностей американской армии.

Дональд Трамп тем временем идею о новом увеличении военного бюджета Соединённых Штатов поддерживает.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 августа 2018 17:54
    Да давайте больше.Главное что бы станок не сломался..Однако и жаба на болоте может пыжится до определенной степени.
    1. +5
      20 августа 2018 17:58
      Цитата: 210окв
      Главное что бы станок не сломался..

      Главное, что бы сломался!
      1. +2
        20 августа 2018 18:24
        Точно good но и вариант сильного Китая с его юанем у нас под боком, тоже, не самый лучший.
    2. -1
      20 августа 2018 18:28
      Цитата: 210окв
      Да давайте больше.Главное что бы станок не сломался..Однако и жаба на болоте может пыжится до определенной степени.

      ой портки порвут, как пить дать порвут
    3. +5
      20 августа 2018 18:35
      Трамп же на днях подписал новый закон о выделении средств на оборонку на следующий год.

      39.5 млрд. пойдут на приобретение 413 новых самолётов.

      Наибольшее выделение средств под один тип составит 7.6 млрд. долларов:
      48 Ф-35А для ВВС (4.2 млрд)
      20 Ф-35В для USMC (2.3 млрд)
      9 Ф-35С для ВМФ ( 1.1 млрд)

      В целом сумма на новые самолёты упала на 10.3% по сравнению с прошлым годом.

      ВМС всего получает 119 новых ЛА в том числе 24 Суперхорнета F/A-18, десять Р-8А Посейдон, восемь СН-53К Королевский Стэллион.

      ВВС получает 2.4 млрд на покупку 15 танкеров КС-46.

      В документах отмечено 144 миллиона долларов на программу замены А-10. Отмечается, что Трамп на эту программу просил в два раза меньше.
      1. +2
        20 августа 2018 23:09
        Абсолютно с Вами согласен. Закупка новых самолётов, как ни странно уменьшена. Но покупка спутников для ВВС и создание нового командования впечатляет. Аж 40-к млярдов. Такие деньги на улице не валяются...
  2. +5
    20 августа 2018 17:59
    Во времена Рейгана такое прокатило «на ура». Но в текущей ситуации, когда квалификация текущего поколения инженеров вызывает сомнения (у меня лично, вызывает) предположу, что будет много проектов от «маленьких Иллонов Масков» с кучей предложений, куда ещё закопать денег.
    Я не огульно так рассуждаю. Двадцать лет «лафы» (после распада Советского Союза) не прошли бесследно для инженерно-технического корпуса США. Как и у нас, там развелось много «эффективных менеджеров», прожектёров и просто бездарных управленцев, лишь умеющих «эффектно презентовать эффектные презентации».
    Разница между нами и ими в том, что мы «чухнулись» раньше, зато, у них печатный станок. И кто кого (и когда, как и где) будет сильно определяться здоровьем доллара. Так что битва Империй продолжается на новом витке спирали их развития и нас ждёт ещё много сюрпризов.
    1. +2
      20 августа 2018 20:17
      Цитата: Gnefredov
      Как и у нас, там развелось много «эффективных менеджеров», прожектёров и просто бездарных управленцев, лишь умеющих «эффектно презентовать эффектные презентации».

      Надейтесь, это успокаивает...
      1. 0
        20 августа 2018 20:44
        Не надо баюкать. «Надежда» - королева дураков, а посему, не экспортируйте свою «надейтесь» туда, где она «не к месту» да и вообще, не впёрлась.
  3. +2
    20 августа 2018 18:23
    Хоть бы надорвавись что ли, многим стало бы жить легче.
    1. 0
      21 августа 2018 04:04
      Цитата: kefan
      Хоть бы надорвавись что ли, многим стало бы жить легче.

      Не надо тешить себя надеждами на «американский надрыв» или, того забавнее, взрыв Йеллоустоунского вулкана. Пока в мире существуют «мудрые» головы, готовые обменивать свои товары, природные ресурсы, услуги и технологии на ни к чему не обязывающие бумажки, будут и Трампы, и сенат, ломающие головы, как и сколько их напечатать. Если Россия сделала первый шаг в отказе при взаиморасчётах от доллара, то ей просто надо продолжать движение. Можете поверить, в нашей стране ещё можно много чего противопоставить и санкциям, и гегемонии доллара.
  4. +3
    20 августа 2018 18:30
    Конгрессмены получают должность в США ,как правило из рук лоббистов.А потом с почестями отдают долг своему спонсору.На данный момент ВПК в США это все!
    1. +6
      20 августа 2018 20:22
      Цитата: APASUS
      На данный момент ВПК в США это все!

      Что все? Более триллиона долларов на образование, более триллиона долларов на медицину, около триллиона на социалку (поддержка нищебродов никогда в жизни не работавших)...
      Военные уныло взирают на реформу медицинского обеспечения сравнивая свои жалкие крохи с их расходами.
      1. +1
        21 августа 2018 20:00
        Цитата: Дырокол
        Более триллиона долларов на образование, более триллиона долларов на медицину, около триллиона на социалку (поддержка нищебродов никогда в жизни не работавших)...

        Ну попробуйте в США бесплатно полечиться хотя бы от насморка, вперед! Или университет закончить.А наука у них в основном обеспечивается корпорациями
      2. 0
        22 августа 2018 03:48
        Цитата: Дырокол
        около триллиона на социалку (поддержка нищебродов никогда в жизни не работавших)...

        во как, а пенсии не здесь не ?
        Цитата: Дырокол
        более триллиона долларов на медицину

        а этт не у них там чувак лекарством спекулировал?
        Цитата: Дырокол
        Более триллиона долларов на образование

        ниче не попутали?
  5. -1
    20 августа 2018 18:39
    Им и полтора триллиона долларов будет мало! Хотелки у них превышают их потребность в финансировании в разы!
    1. +4
      20 августа 2018 18:54
      Да это ихние хотелки, как и деньги тоже.
      Другое дело, что с этих хотелок нам всё-таки прилетают разнообразные неприятности в виде тех же Арли Берков или SM-3. Или всё того же Пингвина, который не летает только у нас на сайте.
  6. -1
    20 августа 2018 18:58
    "Нужно больше золота " ))
    1. 0
      20 августа 2018 23:39
      Да всего и по больше laughing
    2. Комментарий был удален.
  7. 0
    20 августа 2018 19:55
    Цитата: Gnefredov
    Я не огульно так рассуждаю. Двадцать лет «лафы» (после распада Советского Союза) не прошли бесследно для инженерно-технического корпуса США. Как и у нас, там развелось много «эффективных менеджеров», прожектёров и просто бездарных управленцев, лишь умеющих «эффектно презентовать эффектные презентации».

    -----------------------
    Без альтернативы в виде СССР, капитализм превращается в одну большую голливудскую презентацию. Компания Илона Маска имеет огромную убыточность. "Инновационные" разработки обычно рестайлинг и компиляция хорошо забытого старого. Впрочем, это во многих отраслях так. Где то читал впечатления одного эмигранта, он работал в британской судостроительной фирме и старый кадр ему объяснял, что всё ими выпускаемое-это голимая разработка 1980-х годов, которая просто все больше обвешивается электроникой.
    1. 0
      20 августа 2018 20:23
      Цитата: Altona
      Компания Илона Маска имеет огромную убыточность.

      Ну как же без этого нынче, новая мантра...
      1. +1
        20 августа 2018 21:08
        Дело не в мантре. Проект Маска заточен под организацию доступа в планетарном масштабе к сети интернет, посредством низкоорбитальных спутников. Это абсолютный контроль над населением, и над правительственный контроль над населением планеты. И это не только огромные деньги, это ещё и власть над умами, планету населяющими.
        Под этот проект всё и заточено, а автомобили в космосе и прочее позёрство, это так, для масс и общего потребления.

        P.S. И да, ни на какой Марс мы не полетим, а если и полетим, то не мы, а полетит экспедиция, полёт которой оплатят земляне, использующие планетарный интернет от Маска. Разумеется, это будут американцы. Ведь кто платит, тот и заказывает музыку. Вот такие дела.
        И где наш «Роскосмос»? Где проекты от которых глаза горят и руки чешутся их сделать? Где идея, пусть не коммерческая, но интересная и важная? Благородная в конце-то концов.
        Эх... А вы выше пишете - надейтесь. Да я не надеюсь, вот детей астрономии да радиоэлектронике учу. Лет через десять, выстрелит это поколение.
      2. 0
        20 августа 2018 23:05
        Ну как же без этого нынче, новая мантра...
        ---------------------
        Капитализм и вообще концепция индивидуализма весьма затратная вещь. Долговые обязательства ведущих стран только подтверждают это. Любой рост сопровождается горами долговых обязательств.
        1. -1
          21 августа 2018 04:09
          Цитата: Altona
          Любой рост сопровождается горами долговых обязательств.

          Сопровождается. Если это запланированный быстрый рост. При капитализме одни весело продают воздух, а другие с радостью его покупают. Только так можно "наварить" капитал. Вот, например, золото. Одного желания получить его мало. Даже биржа тут бесполезна. Если этого металла не добудут, то и продавать будет нечего. Другое дело бумага или какие-нибудь виртуальные деньгии. Тут нет границ для фантазий... fellow
    2. -1
      20 августа 2018 21:09
      Всё верно. Сила действия, рождает силу противодействия yes
  8. 0
    20 августа 2018 19:57
    Цитата: Плотник 2329
    Другое дело, что с этих хотелок нам всё-таки прилетают разнообразные неприятности в виде тех же Арли Берков или SM-3. Или всё того же Пингвина, который не летает только у нас на сайте.

    -----------------------
    Просто они как флюс раздувают стратегию Global Strike. Поэтому в ущерб другим программам развивают ПРО и самолеты прорыва ПВО. Остальная и большая часть бюджета расходуется на содержание военнослужащих, логистику и прочие такие вещи.
  9. +2
    20 августа 2018 20:28
    Оборонный бюджет самый маленький из расходов США. Он не идет ни в какое сравнение с расходами на образование и медицину. Я уже молчу про соц обеспечение, на одни фудстемпы можно несколько авианосцев построить.
    1. 0
      22 августа 2018 03:34
      Цитата: Дырокол
      Оборонный бюджет самый маленький из расходов США.

      ой врут ваши источники, ой врут
  10. -1
    20 августа 2018 20:36
    "...на том или ином направлении вооружённых сил остаются «дыры»" (с) Это не дыры, это норки для новых шубок женам пентагоновских "полководцев".
  11. -2
    20 августа 2018 22:06
    В сенате США: Военный бюджет должен быть ещё больше
    Правильно, солдатским сапогом да по увесистым курдюкам американских банкиров и финансистов. Пусть знают кто теперь в штатах главный.
  12. -2
    20 августа 2018 22:37
    Ну им надо. Нам что ли жалко попила американского бюджету? Кушайте на здоровье.Бюджет чужой, потому фиолетово Мы тут секвестируем на 40%, значит США надо увеличить на те же проценты.иначе ни какого порядка в мире и закон сохранения денежной массы не работает bully
  13. -2
    21 августа 2018 01:36
    ну пусть хоть они на Марс полетят, а
    тут больше церквей строить будут)))))