Под "натовский" 7,62Х51 мм. Калашников представил новый АК-308

Концерн "Калашников" на предстоящем форуме "Армия-2018", который пройдет в парке "Патриот" с 21 по 26 августа, представит опытный образец нового автомата АК-308, созданный под боеприпасы образца НАТО, сообщает "Калашников Media".

Новое оружие разработано на безе автомата АК-103 с элементами и узлами конструкции автомата АК-12 под калибр 7,62Х51 мм. На данный момент автомат готовится к предварительным испытаниям.

Согласно информации, предоставленной разработчиком, масса нового автомата без патронов составляет 4,3 кг, длина общая - 880 -940 мм, приклад регулируемый, с четырьмя позициями регулировки по длине. Использует магазин на 20 стандартных патронов НАТО калибра 7,62Х51 мм, возможна установка штык-ножа. На автомате установлен диопрический прицел.

Полные тактико-технические характеристики автомата:

Калибр: 7,62 мм
Применяемый боеприпас: 7,62х51 мм
Вес (с магазином, без патронов): 4,3 кг
Общая длина/со штык-ножом: 880-940/1045-1105 мм
Длина со сложенным прикладом: 690 мм
Длина ствола: 415 мм
Высота: 242 мм
Ширина: 72мм
Тип приклада: Складной, регулируемый по длине на 4 позиции
Вместимость магазина: 20 патронов
Тип прицельного приспособления: Диоптрический

Comments

[Тралл]

Вот это поворот
На будущих фронтах боеприпасы противника не уничтожать, а захватывать можно.

[cariperpaint]

Просто бизнес. На любом рынке нужны конкурентные товары подходящие для эксплуатации. Калашников ищет себе новые рынки,не более того.

[Doliva63]

Цитата: Тралл

Вот это поворот
На будущих фронтах боеприпасы противника не уничтожать, а захватывать можно.

Да. Но, блин, 2 автомата таскать придётся - под наш и под их патрон

[Тралл]

Все лучше, чем пресловутая " трехлинейка на троих"

[maxim947]

7.62 и нам бы не помешал))

[мордвин 3]

Цитата: maxim947

7.62 и нам бы не помешал)

А у нас что, нету?

[maxim947]

А у нас что, нету?

РПК есть, а калаш 5,45

[мордвин 3]

Цитата: maxim947

РПК есть, а калаш 5,45

И на складах ничего не осталось? Печально.

[гребень]

На складах 7,62 должно быть несколько миллионов, в общей сложности Калашей на арсеналах не меньше 17 млн.

[maxim947]

На складах да, полно.

[Black Sniper]

АК-12 5,45, АК-15 7.62!!!

[Сергей иппон]

вы ребята вообще не догоняете? 308 калибр...

[Сергей иппон]

не дай бог в армии такой калибр будет -недопулемет ...
любителям дурням в самый раз в сейфы коллекции.
и воевать не подходит и охотится не удобно.
как древние зиги наподобие наших ,,светок,,

[Сергей иппон]

такой точно не надо -патрон пулеметный .

[Black Sniper]

Ствол меняется и всё.

[Black Sniper]

Да. Но, блин, 2 автомата таскать придётся - под наш и под их патрон
Меняется ствол и всё.

[неглавный]

Цитата: Black Sniper

Да. Но, блин, 2 автомата таскать придётся - под наш и под их патрон
Меняется ствол и всё.

Я не оружейник, но думаю, что применение более мощного патрона одной заменой ствола, проблема не решается! Необходимо перестраивать всю автоматику! А это и значит "таскать два автомата"!

[aws4]

а можно подробней какие именно вы имели в виду патроны и какой из них мощней?

[фигвам]

Да, Калашников универсален, спокойно винтовочным патроном стреляет.

[трассер]

Не совсем понимаю а что значит " спокойно "?. Железо вообще не склонно волноватся . И никаких " спокойно" когда речь идет о сложных мезанических изделиях быть не может. НА ПРАКТИКЕ ПЕРЕХОД НА БОЛЕЕ МОЩНЫЙ ПАТРОН ВЛЕЧЕТ КОСТПУКЦИОННУЮ ДОРАБОТКУ ВСЕЙ КОНСТРУКЦИИ. Это я так , чтобы понятней было. Переход на более мощный патрон это всеравно что что движок от КамАЗа на Москвича поставить. Это очень приблизительное и глупое сравнение но дает представление о порядке вещей .

[фигвам]

Цитата: трассер

Не совсем понимаю а что значит " спокойно "?

Это значит без изменения его классической конструкции, автомат переделали в пулемёт, раньше для этого изобретали ПК.

[Сергей иппон]

у меня есть в такой калаш ,типо охотницкого.
,нет бы тигра в таком калибре взял....

[Genry]

Цитата: cariperpaint

Просто бизнес. На любом рынке нужны конкурентные товары подходящие для эксплуатации. Калашников ищет себе новые рынки,не более того.

В данном случае решается вопрос увеличения мощности выстрела. Современные бронежилеты эффективно противодействуют промежуточным патронам, поэтому и происходит переход на более мощный.

[Alex777]

ИМХО для гражданского рынка задел. Самим эта "вещь" не нужна. Если только для спецуры.

[Black Sniper]

Я думаю что также параллельно будут производиться магазины и на 30 патронов. Ведь у АК-47 рожок на 30.

[Шевер]

рожок

У АК нет рожков

[Прим2]

Я бы сказал что и АК 47 название не официальное в армии он назывался просто АК и это легко доказать потому что следующий за ним автомат назывался АКМ без всяких цифр!

[kerosene]

Назывался он Автомат Калашникова образца 1949 года.

[Сергей иппон]

спецуре вот точно не нужна.

[трассер]

Применение более мощного патрона а в данном случае это .308 влечет за собой невозможность ведения более менее приемлимого огня в автоматическом режиме. Что сводит приимущество АК к нулю . Проще говоря мощный импульс отдачи будет просто уводить ствол вверх и вправо ( нарезы правые). Именно по этому переходили на промежуточный патрон 7.62/39 в свое время. Сама концепция ( маленького пулемета) рушится. А именно она доказала свою эффективность в самых жестоких сражениях. Чем больше пуль вылетело в сторону противника тем более вероятно его поражение ..все.остальное от лукавого.

[Сергей иппон]

да чермет это в 308 калибре ,с такой длиной ствола в таком калибре -просто понт.
и калибр маленьким стволом нивелируется и авто бесполезно.

[rait]

Чем больше пуль вылетело в сторону противника тем более вероятно его поражение ..все.остальное от лукавого.

Надо это КМП США рассказать которые с пулеметов M249 переходят на M27 исходя из строго обратного - точность ведения огня компенсирует уменьшение его плотности. И с этим по существу не поспоришь. И крайне бодро переходят,в том числе доказывая свою концепцию на деле.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Интересный вариант! Только вот реально продать странам НАТО его будет сложно -конкуренция огромная! Разве что для республик партию "на испытания " , там легче патроны нужные раздобыть -у всу купить!

[KCA]

Конкуренция огромная, наши ценой берут, любители и охотники за рубежом с удовольствием покупают, говорят хоть и г-но, но цена на порядок дешевле, для тренировки или просто популять в самый раз

[cariperpaint]

Калаши покупают?))) и давно разрешили автоматическое оружие за рубежом?))))

[Григорий_45]

Цитата: cariperpaint

Калаши покупают?))) и давно разрешили автоматическое оружие за рубежом?)

никто ничего не разрешал. Самозарядные карабины. Несколько фирм выпускает их под брендом Калашников. А вот эти укороченные автоматы по американскому законодательству считаются пистолетами:

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Это полуавтоматические пистолеты!

Они по местному закону идут без прикладов, как пистолеты!!!

[ButchCassidy]

Цитата: cariperpaint

Калаши покупают?))) и давно разрешили автоматическое оружие за рубежом?))))

Очевидно, что речь об армиях государств, на вооружении которых и стоит патрон 7.62х51.

[Ром]

автомат Калашникова *г-но*?

[Doliva63]

Цитата: Ром

автомат Калашникова *г-но*?

Нет, но - кто и как их делает.
Помню разницу, между прочим, между автоматами 60-70-х и 80-х.

[sabakina]

Цитата: Ром

автомат Калашникова *г-но*?

Канешна! Он же ломаться не хочет!

[Alex777]

Какой-то странный у него Калаш. Не узнаю производителя "в гриме".

[aws4]

похож вроде на вепрь.. ствольная коробка рпк..

[Прим2]

Это и есть Вепрь с УСМ от автомата.

[Alex777]

У меня было такое подозрение, но не рискнул озвучить. Вепрь стреляющий очередями - это сильно. Если бы взяли нормальный АК-74, то денег на патроны не хватило бы его изломать.

[Григорий_45]

Цитата: Прим2

Это и есть Вепрь с УСМ от автомата

ИжМаш "Вепри" не делает. С чего бы им использовать "чужие" комплектующие?

[KCA]

Вообще-то речь о патронах, например в стальной лакированной гильзе, с ценой три рубля ведро и качеством именно г-но

[Black Sniper]

говорят хоть и г-но, но цена на порядок дешевле, для тренировки или просто популять в самый раз
Уважаемый;
Калаши всегда считались
лучшей стрелковкой, а г-но точно не автомат, а кто-то другой!!!

[Шептун]

А что говорят "не г-но"?

[Григорий_45]

Цитата: KCA

говорят хоть и г-но

не надо покупать румынские и китайские копии

[aws4]

китайцы очень хороши кстати..

[Григорий_45]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Только вот реально продать странам НАТО его будет сложно

наверное, это не в страны НАТО, а в страны, использующие НАТОвские патроны. Например, Индия - там тоже в ходу 7,62х51

[Black Sniper]

Рано его продавать, опробовать нужно, может для спецуры подойдёт.

[rait]

А страны НАТО так массово 7,62Х51 в штурмовых винтовках и не используют,это устройство не для них. В НАТО в основном 5.56 и своих штурмовых винтовок под 7.62Х51 им хватает. Как минимум FN SCAR получше будет уж точно. Это для стран третьего мира где к примеру осталось много устаревших FN FAL под данный патрон и соответственно патронов. И в таком варианте они могут купить АК почти наверняка по крайне конкурентной цене и при этом не переходить на новый патрон.

Чисто ИМХО с дивана конечно же.

[zxc15682]

Едрит батон под винтовочный патрон ..Вопрос а нафига?

[Тибидох]

Для тех, кто хотел бы сменить на вооружении устаревший FN FAL.

[zxc15682]

А теперь понял .Коммерческий умысел?

[Григорий_45]

Цитата: zxc15682

А теперь понял .Коммерческий умысел?

конечно. Чисто экспортный вариант автомата

[Прим2]

А на фига тюлени(морские котики)в настоящее время используют устаревшие винтовки М 14 под этот же калибр?Из за более мощного действия по цели из за увелечиния дальности стрельбы и более стабильного полета пули в лесной и сильно пересечённой местности.

[Сергей иппон]

читаю людей и не понимаю ...
вы может оружие интенсивно не использовали и не понимаете функционал и предназначение?
помогу вам -сравните длину стволов и очень удивитесь.ююю

[Altona]

Капец новость. Сейчас оружие под любое извращение выпускают. Под натовский патрон сразу с распадом СССР стали делать.

[Black Sniper]

А какая разница чей патрон, лишь бы стрелял хлрошо!

[Генерал Песчаных Карьеров]

Разница то большая. Этот вариант на экспорт.

[К-50]

А была в том необходимость? Или чисто на продажу?

[Laksamana Besar]

На продажу, форум на это и заточен, главная его цель - подписание контрактов с зарубежными заказчиками.

[Горный стрелок]

Потяжелее стал. И все равно. Отдача должна быть ЖЕСТКАЯ. Очередями если.

[Тибидох]

Цитата: Горный стрелок

Отдача должна быть ЖЕСТКАЯ. Очередями если

Наверное лучше с сошки...
Да с таким калибром и ствол, наверное, быстро перегревается.

[Сергей иппон]

и звук там как будто из утеса лупят
короткий ствол + винтовочный патрон -чермет!

[Altona]

Цитата: KCA

наши ценой берут, любители и охотники за рубежом с удовольствием покупают, говорят хоть и г-но

Разве? А людям нравится. США, Луизиана. Одна моя знакомая.
P.S. Видимо, не "ёлочка, зажгись", а "ёлочка, огонь".

[Тралл]

Цитата: Altona

моя знакомая

Не знакомая, но всегда ржу, когда пересматриваю

[kalibr]

"масса нового автомата без патрон" - эх, грамотеи...

[san4es]

Концерн «Калашников» продемонстрировал новый опытный образец «7,62 мм автомат Калашникова АК-308» на форуме «Армия-2018». Оружие выполнено на базе автомата АК103 под патрон 7,62х51 мм...

[Black Sniper]

Цитата: Тибидох

Для тех, кто хотел бы сменить на вооружении устаревший FN FAL.

Именно для замены FN-FAL, кстати очень убойный и дальнобойный!

[Black Sniper]

Кстати к нему "цинк" на 100 патронов идёт, такой пулемёт получается.

[Тибидох]

Цитата: Black Sniper

такой пулемёт получается

По-моему, ствол легковат для функционала пулемета. Но если с цинком будет комплект сошка+сменный ствол, то почему бы и нет.

[Сергей иппон]

не сравнить -та фнка на базе нашей светки делалась -СВТ.
ствол -а отсюда куча и точность лучше ,но в авто режиме ...нафиг нафиг!

[Sancho_SP]

Выглядит интересно, особенно в виде РПК. Но выдержит-ли автоматика?

[Сергей иппон]

а смысл от него как автомата ?-все равно никуда не попасть...

[Ян Сергеев]

Ну что 20 патронов в магазине, колиматор, свистелки с перделками и патрон калибра 7,62х51...

Нет я не специалист по оружию, но что я вижу со своей кочки? А то что мы либо планируем захватить склады стран НАТО с кучей патронов которые девать будет некуда, или, что более вероятно возжелали продавать автоматы собственного производства потенциальному противнику, или же странам имеющим запас патронов нато, но почему либо рассорившемся с оружейниками НАТО.

как то оно все мягко говоря странно выглядит, как не крути...

[air wolf]

А чем кроме приклада от М-4 он отличается от Сайга 308-1 исп.61, и магазина на 20 патронов, и возможность автоматического огня?:
https://kalashnikov.com/product/firearms/civilian/saiga-308-1-v61.html
Мое мнение, лучше под наш рантовый патрон сделали бы как ВПО-123, но понимаю концерн, им надо валюту зарабатывать!

[Tank Hard]

Автоматическая стрельба из него - бессмысленна, а в самозарядном варианте давно выпускают "сайгу" и "вепрь". К чему это всё..?

[bunta]

На автомате установлен диопрический прицел.

А на фото открытый.

[voyaka uh]

Оптический прицел, надеюсь, сбоку, а не на крышке?

[Tank Hard]

А что, галил уже не устраивает?

[voyaka uh]

Галил из-за этого и сняли с вооружения. Крышка разбалтывалась, автомат начинал "косить".
Нас такая точность не устраивала.
Сейчас на Галил (которые на экспорт) укрепили крышку как-то...

[Tank Hard]

Цитата: voyaka uh

Галил из-за этого и сняли с вооружения. Крышка разбалтывалась, автомат начинал "косить".

Ясно.

[Сергей иппон]

галил больше для этого подходит -длина ствола примерно на 100мм больше.

[bunta]

Цитата: voyaka uh

Оптический прицел, надеюсь, сбоку, а не на крышке?

Еще чего. Там же. На крышке.

[Vadim851]

На мой взгляд для спецподразделений автомат найдёт применение. Патрон действительно убойный, гарантированно поражает цели в брониках, вот только вопрос с кучностью при автоматическом огне как решается? ведь у FN FAL такой косяк был, понятно что технологии иные сейчас но патрон тот же

[Tank Hard]

Цитата: Vadim851

0
На мой взгляд для спецподразделений автомат найдёт применение

Почему вы так считаете?

Цитата: Vadim851

Патрон действительно убойный

Разве патрон - .338 Lapua Magnum не "убойней"?

[Vadim851]

Убойнее, дульная энергия несравнима. Но какие есть образцы автоматического оружия под него? Было бы действительно интересно узнать, без сарказма.

[Tank Hard]

Цитата: Vadim851

Но какие есть образцы автоматического оружия под него?

По мне, так и под 7,62Х51 всё "автоматическое", кроме пулемёта, бессмысленно(разве только самозарядное), про Лапуа, даже не говорю. Это то же - без сарказма.

[Vadim851]

В общем да, но пара автоматов есть и их используют хоть и не слишком активно. Марксманская вот под этот патрон подошла бы очень хорошо.

[Сергей иппон]

вы никогда не стреляли из снайперок?
кроме калибра решает длина ствола .

[Сергей иппон]

Совершенно верно!бессмысленно .

[Vadim851]

Для спецподразделений - потому что для них важно вывести цель из строя первым выстрелом а мощность патрона тут очень важна, также с оптикой его можно будет использовать и для высокточной стрельбы, что делает оружие более универсальным, но всё же основной режим огня этого автомата будет одиночный, автоматический как крайний случай на что и емкость магазина намекает. В обычных подразделениях в основном этот патрон избыточен и резко уменьшается носимый боекомплект ( правда и расход меньше становится) и опять же кучность в автоматическом режиме огня.

[Tank Hard]

Цитата: Vadim851

0
Для спецподразделений - потому что для них важно вывести цель из строя первым выстрелом а мощность патрона тут очень важна

А у "спецподразделений" то, других патронов для этого нет? Не используют?

[Vadim851]

Под 7,62 Х 54кроме пулемётов нет, 7,62 Х 39 не ровня. В странах НАТО есть HK417 и FN SCAR-H обе под 7,62 Х 51 и довольно эффективно применяются.

[Tank Hard]

Цитата: Vadim851

7,62 Х 39 не ровня.

Я разве упоминал этот патрон?

Цитата: Vadim851

В странах НАТО есть HK417 и FN SCAR-H обе под 7,62 Х 51

Там много есть добра под этот патрон... Один только "Галил" выпускался в нескольких модификациях под этот боеприпас:
ARM
AR
SAR
снайперский вариант"Галил"
Hadar II
Может и ещё были "моды", про которые я не знаю.
А ещё Югославия - Сербия, Финляндия выпускали "клашматы" под этот боеприпас.
Вопрос то не в этом был...

[ButchCassidy]

Цитата: Vadim851

Под 7,62 Х 54кроме пулемётов нет, 7,62 Х 39 не ровня. В странах НАТО есть HK417 и FN SCAR-H обе под 7,62 Х 51 и довольно эффективно применяются.

От таких мощных патронов для общевойсковых нужд отказались не просто так. С патронами 5,45 и 5,56 гораздо лучшая настильность, да и носимое количество боеприпасов гораздо больше при том же весе.

У нового АК в магазине всего 20 патронов, против 30 при аналогичных размерах магазина, но для меньшего калибра.

Убойность - далеко не всегда нужна.

[voyaka uh]

"основной режим огня этого автомата будет одиночный"////
----
Правильно. Одиночный огонь только.

[Сергей иппон]

кучности не будет.дальности не будет -ствол короткий ,пбс не поставить -зачем он вообще нужен спецам?

[Григорий_45]

Цитата: Tank Hard

Цитата: Vadim851
0
На мой взгляд для спецподразделений автомат найдёт применение
Почему вы так считаете?

В той же самой Индии. например, спецподразделения имели на вооружении FN FAL

Цитата: Tank Hard

Разве патрон - .338 Lapua Magnum не "убойней"?

а патрон 12,7х108 еще убойнее. Вы берега то не путайте. Как вы себе представляет автоматическую стрельбу патронами 8,6×70 мм из винтовки, не закрепленной на станке?

[Tank Hard]

Цитата: Григорий_45

Вы берега то не путайте.

Пока вежливо улыбаюсь над вами...

Цитата: Григорий_45

Как вы себе представляет автоматическую стрельбу патронами 8,6×70 мм из винтовки, не закрепленной на станке?

Читайте посты внимательней и не задавайте подобных... вопросов...

[Григорий_45]

Цитата: Tank Hard

улыбаюсь над вами...

взаимно..)

Цитата: Tank Hard

Читайте посты внимательней и не задавайте подобных вопросов..

кроме вас такой глупости никто более не написал

[Tank Hard]

Цитата: Григорий_45

кроме вас такой глупости никто более не написал

Вы из одарённых...

[Григорий_45]

Цитата: Tank Hard

Вы из одарённых

что вы, что вы, мне далеко до вас..)

[Tank Hard]

Цитата: Григорий_45

что вы, что вы, мне далеко до вас..)

Главное минусов побольше ставьте, это подтверждает ваше превосходство(видимо ) во всём.

[Григорий_45]

Цитата: Tank Hard

Главное минусов побольше ставьте

не имею такой моды. А вы по себе других не судите

[Vadim851]

Никак про стрельбу 8,6 Х 70 в автоматическом режиме об этом речи и не шло. Про 7,62 Х51 и его сравнение с 7,62 Х39 я хочу подчеркнуть что первый даёт куда больший прирост огневой мощи а под Х39 уже много чего есть.

[Григорий_45]

Цитата: Vadim851

про стрельбу 8,6 Х 70 в автоматическом режиме об этом речи и не шло

вообще не стоило упоминать .338LM, потому как патрон совершенно иного класса. Никому из производителей не пришло в голову сделать ручное автоматическое оружие под данный патрон. А статья таки про автомат. С таким же успехом могли бы порассуждать про автомат под патрон 12,7х108 или, еще лучше, 14,5х114. Попадание пули руки отрывает - вот где убойность!

[Vadim851]

Под 14,5 Х 114 попытался мысленно представить, зато не надо думать куда попасть, главное попасть

[Tank Hard]

Цитата: Vadim851

0
Никак про стрельбу 8,6 Х 70 в автоматическом режиме об этом речи и не шло. Про 7,62 Х51 и его сравнение с 7,62 Х39 я хочу подчеркнуть что первый даёт куда больший прирост огневой мощи а под Х39 уже много чего есть

Зачем "спецам" АК - 308(который тут пиарят), да ещё с автоматической стрельбой патроном 7,62Х51,
" для ля спецподразделений - потому что для них важно вывести цель из строя первым выстрелом а мощность патрона тут очень важна" - ваше мнение же?
Если можно для этих целей использовать "болтовик" с более мощным боеприпасом?

[Сергей иппон]

Григорий,
не сравниваете эти образцы .
для начало посмотрите их развесовки и длину ствола

[Прим2]

338 Lapua патрон предназначеный для снайперских винтовок на дистанции до 1250 метров а этот автомат будет использоваться как штурмовое оружие и с оптикой будет перекрывать дистанцию до 800 метров.Как я уже писал тюлени (морские котики)используют в этих целях старые винтовки М 14 под такой же калибр.

[Tank Hard]

Вы эксперт?

Цитата: Прим2

этот автомат будет использоваться как штурмовое оружие и с оптикой будет перекрывать дистанцию до 800

А разве не до 600, примерно, метров была задана в среднем дистанция для штурмовых винтовок(автоматов), и разве мощность патрона 7,62Х51 не избыточна для оружия этого рода?

Цитата: Прим2

тюлени (морские котики)используют в этих целях старые винтовки М 14 под такой же калибр

Кое кого из "морских котиков" проходилось встречать, не впечатлился... Был один трагикомический случай с представителем этих котиков, после которого перестал их воспринимать серьёзно...

[трассер]

Они же "котики". ......

[Сергей иппон]

Дмитрий Дядченко,
вы опять не в те ворота.
сравните развесовку и длину ствола 14 .
остальное глупости.

[Сергей иппон]

нет.не пойдет.
вот матом покроют за такие предложения.

[Eduard Petrov]

автомат под пулеметный патрон? когда коту нечего делать...

[Чарик]

как и Ми26 модернизированый -автопилот прикрутили и Толик Табурет при делах и на экспорт

[Григорий_45]

Цитата: Eduard Petrov

автомат под пулеметный патрон?

под винтовочный патрон

[Tank Hard]

Цитата: Григорий_45

под винтовочный патрон

Правда что ли? Ну, и как автоматическая стрельба?

[Григорий_45]

Цитата: Tank Hard

Правда что ли?

а никак 7,62х51 не винтовочный? Ну ка просветите нас, какой это патрон? Пистолетный?

[Tank Hard]

Цитата: Григорий_45

7,62х51 не винтовочный?

Как им автоматическая стрельба?

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Ну, вообще-то, 7.62х51 НАТО - это ослабленный .308 и является промежуточным только для чуднЫх американцев, у которых винтовочным калибром до того был .30-06

У НАТОвского 7.62х51 НАТО стандартное давление в стволе намного меньше гражданского .308 и потому охотничьи .308 в НАТОвские винтовки лучше не совать.

Для .223 и 5.56 НАТО картина в точности до наоборот. Этот 5.56 НАТО - усиленный .223 и потому военные патроны в ствол .223 лучше не совать. Там даже патронники слегка отличаются. Но это "слегка" имеет последствия по точности, если в "военный" патронник совать гражданские патроны.

[Сергей иппон]

пулеметный,винтовочный -да .

[Сергей иппон]

Адекватный комментарий на ВО.
большинство по ходу об оружии только в компутерных играх инфу получают..
ааААААаа -какой калибэээр!
та-та -та- та!
давайте уже пистики под винтовочные патроны -в компутерах же енто самая круть!

[Сергей Новожилов]

Для такого калибра нужен автомат со сбалансированной автоматикой.Эта модель будет прыгать в руках и огонь будет неточным.

[Tank Hard]

Цитата: Сергей Новожилов

0
Для такого калибра нужен автомат со сбалансированной автоматикой.Эта модель будет прыгать в руках и огонь будет неточным.

Система Барышева разрабатывалась для подобного, но так и не пошло дело. На ВО, кажись, была статья о Барышеве и его системе( "Оружие без отдачи").

[Сергей иппон]

да уж чего там ...давайте уж 12.7!
сбалансированный пистолет!

[timgan777]

прикольно, показан патрон 7.62Х51 полуоболочка , Барнаульская.. не самый точный боеприпас, но дешёвый, 20-25 р
Новосибирская п/о точнее будет, у самого охотничий "Вепрь" 7.62Х51,,, бывает хе хе попадаю )))

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

А на войну полуоболочку - нииизяяя. Военное преступление, Гаага после окончания войны, ну и если с такими патронами поймают, то по закону военного времени сразу...

[Сергей иппон]

новосиб поточнее),

[Vadim851]

Убойнее, но есть ли автоматическое оружие под этот патрон? не считая одного опытного американского пулемета. Хотелось бы узнать, без сарказма.

[Плотник 2329]

Цитата: Григорий_45

Цитата: Tank Hard

Цитата: Vadim851
0
На мой взгляд для спецподразделений автомат найдёт применение
Почему вы так считаете?

В той же самой Индии. например, спецподразделения имели на вооружении FN FAL

Цитата: Tank Hard

Разве патрон - .338 Lapua Magnum не "убойней"?

а патрон 12,7х108 еще убойнее. Вы берега то не путайте. Как вы себе представляет автоматическую стрельбу патронами 8,6×70 мм из винтовки, не закрепленной на станке?

Детскими штурманскими ошибками грешат многие школяры... Автоматический огонь из винтовки/автомата ведётся в крайних случаях, в основном практически в упор. Т.е. когда стрелку в осн. по барабану, закреплено его оружие на станке, или нет. Равно как и его калибр.

[Григорий_45]

Цитата: Плотник 2329

Автоматический огонь из винтовки/автомата ведётся в крайних случаях, в основном практически в упор. Т.е. когда стрелку в осн. по барабану, закреплено его оружие на станке, или нет. Равно как и его калибр.

раз пофиг на калибр, возьмите КПВ. И очередями, с рук))

[Прим2]

Плохо читали наставление по огневой подготовке.Там есть фраза что чем дальше цель тем длиннее должна быть очередь.

[Tank Hard]

Цитата: Прим2

0
Плохо читали наставление по огневой подготовке.Там есть фраза что чем дальше цель тем длиннее должна быть очередь

И на сколько хватит боезапаса?

[Сергей иппон]

когда надо прикрыть сектор ,придавить -только авто ,и на бэка пофиг.

[Avior]

прямые поставки в НАТО?
неожиданно

[Шевер]

Вполне пойдет на мировой рынок для всяких там "бананов и ананасов", у которых стоят на вооружении старые FAL и HK G3 под данный патрон...

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Да.

И причина тому - старые FAL и G3 уже изношены и дешевле купить новое оружие, чем ремонтировать старое.

[Zaurbek]

Это к индуистскому тендеру выпустили?

[Григорий_45]

Цитата: Zaurbek

Это к индуистскому тендеру выпустили?

первая мысль, которая посетила, читая про автомат, была такой же - для индусов

[dok123]

Надо пологать, что смыслом этого девайса будет исключительно экспорт?...

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Таки, да! Ну и какие-нибудь спецы, если посчитают нужным.

Не для нвстоящей войны этот артефакт - это точно.

[Керенский]

Ну понятно, что вариант экспортный. Можно ещё пару идей подбросить. Как там у нас испытательный патрон называется? Который в магазин не лезет....
Ну сделали же АШ-12 и револьвер под 12.7, чего стесняться!

[Плотник 2329]

Цитата: Прим2

Плохо читали наставление по огневой подготовке.Там есть фраза что чем дальше цель тем длиннее должна быть очередь.

Если б воевали согласно наставлениям и уставам, наверное воевать было б уже некому.
Про длинные очереди при "носимом запасе" лучше спецам почитать, действующим в отрыве. Ну или хотя б Афган вспомнить с его рейдами.

[Плотник 2329]

Цитата: Григорий_45

Цитата: Плотник 2329

Автоматический огонь из винтовки/автомата ведётся в крайних случаях, в основном практически в упор. Т.е. когда стрелку в осн. по барабану, закреплено его оружие на станке, или нет. Равно как и его калибр.

раз пофиг на калибр, возьмите КПВ. И очередями, с рук))

Очередями мало стреляют, по крайней мере опытные бойцы. А неопытные берут с них пример. Потому как нельзя не брать.

[Инжeнeр]

Необычное решение с калибром, учитывая, что натовсвкие страны покупать его точно не станут, а в тех странах, где есть устойчивый спрос на продукцию советского и нашего ВПК используют патрон 7,62х54

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Есть ещё и другие страны в Африке, Азии и латинской Америке, которые не в НАТО, но которым давным-давно уже успели втюхать М1 Garand перестволенный на 7.62х51, М14, G3, AK4 и прочий подобный хлам.

[Сергей иппон]

7.62 на 54 к сожалению умирающий,из за закраины гильзы.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Это на продажу папуасам, которые не состоят в НАТО, но используют до сих пор G3, AK4 и прочий тяжёлый хлам, из которого невозможно никуда попасть очередями.

Пусть таскают теперь новый калаш под свой патрон, им эти 4-5 кило после G3 - привычные.

[vit357]

Калашников несомненно стал брендом,но торговать модернизированным оружием в ущерб национальным интересам?В принципе вполне допускаю,что в нём своих ноу-хау нет,а всё слизано с ведущих производителей оружия,тогда таки пускай продают)))

[Sedoy]

Вес (с магазином, без патронов): 4,3 кг

... акм весил 3.6
а тут с новыми материалами 4.3
хрень какая-то...

[Сергей иппон]

ствол толще.

[Григорий_45]

Цитата: Sedoy

акм весил 3.6
а тут с новыми материалами 4.3
хрень какая-то...

Так и патрон не промежуточный, а винтовочный. Это - как минимум усиленная ствольная коробка, затвор, усиленная пружина возвратного механизма, более массивный газовый поршень

[Кукуруза]

Давно интересовал вопрос.
Существует ли хоть одна обьективная причина почему в 60х советская армия приняла на вооружение именно СВД, а не уже очередную модификацию АК под 7.62*54R ?

[bunta]

Вы, наверное, всерьез считаете что АК-74 получился простым перестволиванием из АКМ? Объективные причины: штампованная ствольная коробка, запирание на два боевых упора, конструкция цевья и накладки, магазин, технология изготовления ствола и по мелочи - приклад, поршень и затворная рама, усм. Это все, как ни странно, влияет на кучность.

[Сергей иппон]

штампованая коробка -это минус ,дешевизна.

[Кукуруза]

Именно поэтому все современные оружейники перешли на штамповку?

[Сергей иппон]

Карл
по мне свд -лучшая винтовка на уровне роты.
по всем характеристикам.
мне попадались с кучей 16 мм -лучше и не надо.

[Netzah Netzah_2]

Galil ACE 52